Forwarded from На Востоке не все как кажется
Что было и что стало…
Министерство торговли США. Правительство Узбекистана подписало соглашение с американской компанией John Deere на поставку сельскохозяйственной техники на $300 млн.
Справка. В 90-е годы завод «Ташсельмаш» выпускал 17 000 хлопкоуборочных машин в год. Четыре модификации – для разных видов почвы и с разными опциями. Моторы работали на любом топливе. Треть выпуска экспортировалась. В том числе узбекские хлопковые комбайны работали в Латинской Америке, где успешно конкурировали с John Deere.
Но потом слишком умные люди успешное предприятие похоронили и стали покупать «красивые» американские машины…
Министерство торговли США. Правительство Узбекистана подписало соглашение с американской компанией John Deere на поставку сельскохозяйственной техники на $300 млн.
Справка. В 90-е годы завод «Ташсельмаш» выпускал 17 000 хлопкоуборочных машин в год. Четыре модификации – для разных видов почвы и с разными опциями. Моторы работали на любом топливе. Треть выпуска экспортировалась. В том числе узбекские хлопковые комбайны работали в Латинской Америке, где успешно конкурировали с John Deere.
Но потом слишком умные люди успешное предприятие похоронили и стали покупать «красивые» американские машины…
Forwarded from ЦК - Циничные Комми
Рисунок Херлуфа Бидструпа, члена Коммунистической партии Дании.
С праздником, товарищи!
Ваши ЦК
С праздником, товарищи!
Ваши ЦК
В день Всех Святых (Хэллоуин) 31 октября 78-летний актёр Роберт Инглунд, наконец-то получил свою звезду, на Аллее славы в Голливуде.
Как сообщает Роберт, когда он был ребёнком, то постоянно гулял с родителями на Аллее, мечтал о своей славе и быть среди этих звёзд. Он также пошутил корреспондентам на Аллее, что будет приходить сюда 2 раза в год с бутылочкой чистящего средства, чтобы протирать свою звезду. А для того, чтобы соскрести жвачку, он возьмет свои когти.
Настоящий прорыв у Инглунда случился в 1984 году, после выхода фильма "Кошмар на улице Вязов". Его роль Фредди Крюгера была настолько пугающей, что до сих пор остаются, незабываемые впечатления. Последний фильм у него — "Пиноккио: Развязный" который выйдет в 2026 году.
"Стратегия Восток-Запад" | Подписаться
Как сообщает Роберт, когда он был ребёнком, то постоянно гулял с родителями на Аллее, мечтал о своей славе и быть среди этих звёзд. Он также пошутил корреспондентам на Аллее, что будет приходить сюда 2 раза в год с бутылочкой чистящего средства, чтобы протирать свою звезду. А для того, чтобы соскрести жвачку, он возьмет свои когти.
Настоящий прорыв у Инглунда случился в 1984 году, после выхода фильма "Кошмар на улице Вязов". Его роль Фредди Крюгера была настолько пугающей, что до сих пор остаются, незабываемые впечатления. Последний фильм у него — "Пиноккио: Развязный" который выйдет в 2026 году.
"Стратегия Восток-Запад" | Подписаться
Forwarded from Милитарист
ИИ не заменил людей: компании массово возвращают уволенных сотрудников, — Axios
Аналитика издания показала, что из 2,4 млн уволенных из-за нейросетей более 5% уже вновь трудоустроены. Бизнес признаёт: искусственный интеллект не способен полностью заменить человека — сложные процессы требуют опыта и гибкости.
Отмечается, что 95% компаний не получили ожидаемой прибыли от инвестиций в ИИ. Пока что "умные машины" оказались не такими уж умными.
Аналитика издания показала, что из 2,4 млн уволенных из-за нейросетей более 5% уже вновь трудоустроены. Бизнес признаёт: искусственный интеллект не способен полностью заменить человека — сложные процессы требуют опыта и гибкости.
Отмечается, что 95% компаний не получили ожидаемой прибыли от инвестиций в ИИ. Пока что "умные машины" оказались не такими уж умными.
Forwarded from На Востоке не все как кажется
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Всё больше симпатичных "нюансов" по поводу саммита С5+1. Вот еще одно пикантное видео: в момент, когда Токаев заявляет о том, что Трамп "послан небесами", Трамп (с виду невозмутимо) подмигивает Мирзиёеву. Типа: "Ну вы даёте, ребята"... См. https://t.me/chernogaev/46240.
Forwarded from Разговорщики в строю
04.10.20
- А вот скажите мне, коллега, почему власть всегда предпочитала бороться с Навальным, но отказывалась вступить с ним в диалог?
- Вы это всерьёз спрашиваете, милейший?
- Ну нет, я просто транслирую распространённую точку зрения.
- Ну слава богу, а то я уже забеспокоился.
- И всё же, ответьте на этот вопрос, потому что это важно для следующего, который я вам хочу задать.
- Заинтриговали. Ну что ж. Во-первых, нет такого субъекта, как власть. Точнее - этот субъект не един в самом себе.
- Ага. Башни и всё такое.
- Ага. И всё такое. Во-вторых, можно бороться с симулякром, но нельзя вступать с ним в диалог.
- С симулякром... Имеете в виду борьбу нанайских мальчиков?
- Именно.
- А чем борьба существенно отличается от диалога?
- Тем, что диалог легитимизирует объект, ставит его на один уровень с вами.
- А борьба - нет?
- Ну вы же боретесь с тараканами, но не разговариваете с ними.
- Смотря с какими.
- И об этом тоже речь. Потому что, в-третьих, как только вы начинаете говорить с тараканами и называть их по имени - эти тараканы поселяются у вас в голове.
- Ага. Отсюда и "берлинский пациент".
- Именно. Каков ваш второй вопрос?
- Если вы боретесь с безымянным тараканом, не называя его по имени и не беседуя с ним, потому что это симулякр, то что получает тот, кто начинает это делать?
- Он получает ручного таракана.
- Или голема?
- Ах вы пройдоха... Рабби Лёв был бы вами доволен.
- Ну ещё бы... Неподкупный и неуязвимый для ядов болван, защитник гонимых, созданный из мёртвой материи и исполняющий волю хозяина...
- Знаете легенды Старой Праги, как я погляжу. Это хорошо. Для вас. И плохо для вашего пациента.
- Почему?
- Потому что тот, кто назвал его по имени, однажды сам отберёт это имя.
- А вот скажите мне, коллега, почему власть всегда предпочитала бороться с Навальным, но отказывалась вступить с ним в диалог?
- Вы это всерьёз спрашиваете, милейший?
- Ну нет, я просто транслирую распространённую точку зрения.
- Ну слава богу, а то я уже забеспокоился.
- И всё же, ответьте на этот вопрос, потому что это важно для следующего, который я вам хочу задать.
- Заинтриговали. Ну что ж. Во-первых, нет такого субъекта, как власть. Точнее - этот субъект не един в самом себе.
- Ага. Башни и всё такое.
- Ага. И всё такое. Во-вторых, можно бороться с симулякром, но нельзя вступать с ним в диалог.
- С симулякром... Имеете в виду борьбу нанайских мальчиков?
- Именно.
- А чем борьба существенно отличается от диалога?
- Тем, что диалог легитимизирует объект, ставит его на один уровень с вами.
- А борьба - нет?
- Ну вы же боретесь с тараканами, но не разговариваете с ними.
- Смотря с какими.
- И об этом тоже речь. Потому что, в-третьих, как только вы начинаете говорить с тараканами и называть их по имени - эти тараканы поселяются у вас в голове.
- Ага. Отсюда и "берлинский пациент".
- Именно. Каков ваш второй вопрос?
- Если вы боретесь с безымянным тараканом, не называя его по имени и не беседуя с ним, потому что это симулякр, то что получает тот, кто начинает это делать?
- Он получает ручного таракана.
- Или голема?
- Ах вы пройдоха... Рабби Лёв был бы вами доволен.
- Ну ещё бы... Неподкупный и неуязвимый для ядов болван, защитник гонимых, созданный из мёртвой материи и исполняющий волю хозяина...
- Знаете легенды Старой Праги, как я погляжу. Это хорошо. Для вас. И плохо для вашего пациента.
- Почему?
- Потому что тот, кто назвал его по имени, однажды сам отберёт это имя.
Forwarded from Разговорщики в строю
09.10.20
- А вот все эти фемки-истерички, беснующиеся на всяких демонстрациях за дивный новый мир... Отвратное же зрелище. Неужели не понятно, что такая картинка работает строго наоборот?
- Ну, во-первых, это для вас зрелище отвратное, милейший, что нисколько не отменяет иной точки зрения. А во-вторых, они беснуются не просто так, а строго в соответствии с данными науки.
- В смысле?
- В конце 60-х французский психолог Серж Московичи провёл серию экспериментов под условным названием «подавляющее меньшинство». Так вот, их результаты весьма убедительно продемонстрировали, что меньшинство, если оно должным образом организовано, действительно влияет на мнение большинства вопреки доминирующей в обществе коллективной позиции. И уж тем более - вопреки каким-либо частным мнениям вроде вашего. Важно лишь строго соблюдать технологию этого самого подавления, а именно:
Во-первых, пропаганда со стороны меньшинства оказывается успешной именно при экзальтированной и фанатичной подаче и демонстрации своей абсолютной убежденности в правоте;
Во-вторых, важно обеспечить наличие хотя бы одного авторитетного «перебежчика» со стороны молчаливого большинства, или же - наличие в этом большинстве потенциальных «диссидентов», так или иначе демонстрирующих своё несогласие с режимом или общепринятой точкой зрения.
Ну и, наконец, в-третьих, важен соответствующий контекст, точнее - чёткая включённость этих "подавляющих" действий в программу смены прежней мифологии на новую. Или в программу по сносу режима. Как оно, кстати, и было во Франции во времена Московичи.
- Иными словами...
- Иным словами, методики демонстрации фанатизма и экзальтации разнятся и зависят от цивилизационного контекста. В eвропах визжат и царапаются лесбо-фемки, на востоках режут головы на камеру брутальные бородачи, в той же Америке - барагозят BLM, но...
- Но это одна и та же технология и она - рабочая.
- Ну да. Вы же помните, если учение верно - оно становится всесильным.
- А вот все эти фемки-истерички, беснующиеся на всяких демонстрациях за дивный новый мир... Отвратное же зрелище. Неужели не понятно, что такая картинка работает строго наоборот?
- Ну, во-первых, это для вас зрелище отвратное, милейший, что нисколько не отменяет иной точки зрения. А во-вторых, они беснуются не просто так, а строго в соответствии с данными науки.
- В смысле?
- В конце 60-х французский психолог Серж Московичи провёл серию экспериментов под условным названием «подавляющее меньшинство». Так вот, их результаты весьма убедительно продемонстрировали, что меньшинство, если оно должным образом организовано, действительно влияет на мнение большинства вопреки доминирующей в обществе коллективной позиции. И уж тем более - вопреки каким-либо частным мнениям вроде вашего. Важно лишь строго соблюдать технологию этого самого подавления, а именно:
Во-первых, пропаганда со стороны меньшинства оказывается успешной именно при экзальтированной и фанатичной подаче и демонстрации своей абсолютной убежденности в правоте;
Во-вторых, важно обеспечить наличие хотя бы одного авторитетного «перебежчика» со стороны молчаливого большинства, или же - наличие в этом большинстве потенциальных «диссидентов», так или иначе демонстрирующих своё несогласие с режимом или общепринятой точкой зрения.
Ну и, наконец, в-третьих, важен соответствующий контекст, точнее - чёткая включённость этих "подавляющих" действий в программу смены прежней мифологии на новую. Или в программу по сносу режима. Как оно, кстати, и было во Франции во времена Московичи.
- Иными словами...
- Иным словами, методики демонстрации фанатизма и экзальтации разнятся и зависят от цивилизационного контекста. В eвропах визжат и царапаются лесбо-фемки, на востоках режут головы на камеру брутальные бородачи, в той же Америке - барагозят BLM, но...
- Но это одна и та же технология и она - рабочая.
- Ну да. Вы же помните, если учение верно - оно становится всесильным.
Caмая страшная из грозящих катастроф — это не столько атомная, тепловая и тому подобная угpoза физического уничтожения человечества (a, может быть, и всего живого) на Земле, сколько антропологическая — уничтожение человеческого в человеке, катастpoфa, oзначающая, что человек нe cocтоялся...
Чингиз Aйтматов.
Чингиз Aйтматов.
Forwarded from popCrim
Ну кстати, не в первый раз из Лувра выносят что-то рабочие.
В августе 1911го маляр в выходной день, зашел к друзьям малярам, и вынес Джоконду.
И два года хранил ее в тайниках.
Она на доске написана, кстати, этого не знал.
Привез ее в Италию, типа вернул на родину. Где и попытался продать и был принят.
Далее турне Моны Лизы по Италии, и возвращение в Лувр.
После этой истории она и стала популярной.
В августе 1911го маляр в выходной день, зашел к друзьям малярам, и вынес Джоконду.
И два года хранил ее в тайниках.
Она на доске написана, кстати, этого не знал.
Привез ее в Италию, типа вернул на родину. Где и попытался продать и был принят.
Далее турне Моны Лизы по Италии, и возвращение в Лувр.
После этой истории она и стала популярной.
Forwarded from Shadow policy
НАБУ, САП и Коалиция
Российская газета (10.11.2025)
Детективы НАБУ пришли с обысками к одному из ближайших соратников Владимира Зеленского — бизнесмену Тимуру Миндичу.
Обыски начались утром в Киеве.
Миндич покинул страну ночью за несколько часов до визита силовиков.
СМИ пишут, что в отношении Миндича НАБУ ведёт расследование, касающееся коррупции при закупках дронов для ВСУ компанией Fire Point, а также криминальных схем на энергорынке.
Также сообщалось, что Миндич может стать фигурантом расследования ФБР касательно отмывания средств.
***
О расследовании в отношении Fire Point сообщала NYT (26.10.2025), удивляясь, как бывшее кастинговое агентство превратилось в разработчика беспилотников и ракет «Фламинго», став одним из крупнейших подрядчиков для ВСУ.
***
Известия (10.11.2025)
По информации украинских СМИ, ранее Тимур Миндич входил в команду Игоря Коломойского.
...
[В конфликте Зеленского с Коломойским] Миндич встал на сторону Зеленского.
...
В квартире Миндича проходили неформальные встречи с участием Зеленского и его ближайшего окружения.
...
В июле СБУ арестовала начальника детективов Руслана Магамедрасулова, обвинив якобы в работе на РФ. Сейчас он находится в СИЗО.
...
Именно Магамедрасулов курировал прослушку квартиры Миндича.
***
Накануне обысков британская The Guardian опубликовала интервью с Владимиром Зеленским с громким заголовком «Почему я должен бояться Дональда Трампа?»
После этого Миндич покинул страну, а детективы НАБУ и САП поехали по адресам.
NYT (10.11.2025)
Александр Абакумов, ведущий специалист по борьбе с коррупцией, заявил в видео, что в рамках расследования, которое они называют «Мидас», НАБУ и САП провели более 70 обысков. Ведомства заявили, что выявили случаи отмывания денег и незаконного обогащения.
...
Антикоррупционные органы заявили, что за 15 месяцев собрали 1000 часов аудиозаписей и задокументировали «деятельность преступной организации высокого уровня».
РБК (10.11.2025)
Детективы НАБУ проводят обыски у министра юстиции, бывшего министра энергетики Германа Галущенко.
***
ИноСМИ (10.11.2025)
«Страна.ua» пишет:
Весной на Украине появилась ситуативная «коалиция против Зеленского» в составе структур, ранее связанных с Демпартией США, включая руководство и ключевых сотрудников НАБУ и САП, грантовые организации таких деятелей как владелец «Украинской правды» Томаш Фиала, а также некоторых оппозиционных политиков: Петра Порошенко, Виталия Кличко и других.
Все они оказались без покровительства после прихода к власти в США Дональда Трампа, который сходу начал демонтировать всю выстроенную Демпартией США инфраструктуру влияния, включая USAID.
...
Ходили упорные слухи о подготовке посадки в тюрьму Порошенко и введении санкций СНБО против Фиалы.
Поэтому «Коалиция» сыграла на опережение, нанеся в начале лета чувствительные удары по Зеленскому: НАБУ и САП активизировали расследование против ближайшего окружения Зеленского, то есть Миндича и тогдашнего вице-премьера Алексея Чернышова.
...
В ответ Зеленский резко ускорил процесс зачистки.
...
Банковая рассчитывала, что Трамп не будет защищать бывшую клиентеллу Демпартии, а Европа как всегда во всем поддержит Зеленского или просто промолчит.
Но расчёт оправдался наполовину. Трамп и его администрация действительно не сказали ни слова, а вот реакция Европы оказалась неожиданно жёсткой.
Европейцы, на чьи плечи теперь легла львиная доля расходов по финансированию Украины, в жёсткой форме потребовали от Зеленского вернуть полномочия НАБУ и САП. Параллельно в западных СМИ (особенно в британских) развернулась кампания дискредитации Зеленского и Андрея Ермака, а на Украине начался «картонный Майдан».
Явно не ожидавший такой реакции Зеленский сдал назад, и Рада отменила принятые законы.
...
Летние события зафиксировали важнейшую перемену: структуры, созданные в свое время Демпартией США для контроля за украинской элитой, например, НАБУ и САП, перешли под покровительство европейцев.
...
Банковая начала готовить контрудар по НАБУ, САП и «Коалиции».
...
Но время шло, а контрудара все не было.
...
«Коалиция» перешла в свое контрнаступление.
Российская газета (10.11.2025)
Детективы НАБУ пришли с обысками к одному из ближайших соратников Владимира Зеленского — бизнесмену Тимуру Миндичу.
Обыски начались утром в Киеве.
Миндич покинул страну ночью за несколько часов до визита силовиков.
СМИ пишут, что в отношении Миндича НАБУ ведёт расследование, касающееся коррупции при закупках дронов для ВСУ компанией Fire Point, а также криминальных схем на энергорынке.
Также сообщалось, что Миндич может стать фигурантом расследования ФБР касательно отмывания средств.
***
О расследовании в отношении Fire Point сообщала NYT (26.10.2025), удивляясь, как бывшее кастинговое агентство превратилось в разработчика беспилотников и ракет «Фламинго», став одним из крупнейших подрядчиков для ВСУ.
***
Известия (10.11.2025)
По информации украинских СМИ, ранее Тимур Миндич входил в команду Игоря Коломойского.
...
[В конфликте Зеленского с Коломойским] Миндич встал на сторону Зеленского.
...
В квартире Миндича проходили неформальные встречи с участием Зеленского и его ближайшего окружения.
...
В июле СБУ арестовала начальника детективов Руслана Магамедрасулова, обвинив якобы в работе на РФ. Сейчас он находится в СИЗО.
...
Именно Магамедрасулов курировал прослушку квартиры Миндича.
***
Накануне обысков британская The Guardian опубликовала интервью с Владимиром Зеленским с громким заголовком «Почему я должен бояться Дональда Трампа?»
После этого Миндич покинул страну, а детективы НАБУ и САП поехали по адресам.
NYT (10.11.2025)
Александр Абакумов, ведущий специалист по борьбе с коррупцией, заявил в видео, что в рамках расследования, которое они называют «Мидас», НАБУ и САП провели более 70 обысков. Ведомства заявили, что выявили случаи отмывания денег и незаконного обогащения.
...
Антикоррупционные органы заявили, что за 15 месяцев собрали 1000 часов аудиозаписей и задокументировали «деятельность преступной организации высокого уровня».
РБК (10.11.2025)
Детективы НАБУ проводят обыски у министра юстиции, бывшего министра энергетики Германа Галущенко.
***
ИноСМИ (10.11.2025)
«Страна.ua» пишет:
Весной на Украине появилась ситуативная «коалиция против Зеленского» в составе структур, ранее связанных с Демпартией США, включая руководство и ключевых сотрудников НАБУ и САП, грантовые организации таких деятелей как владелец «Украинской правды» Томаш Фиала, а также некоторых оппозиционных политиков: Петра Порошенко, Виталия Кличко и других.
Все они оказались без покровительства после прихода к власти в США Дональда Трампа, который сходу начал демонтировать всю выстроенную Демпартией США инфраструктуру влияния, включая USAID.
...
Ходили упорные слухи о подготовке посадки в тюрьму Порошенко и введении санкций СНБО против Фиалы.
Поэтому «Коалиция» сыграла на опережение, нанеся в начале лета чувствительные удары по Зеленскому: НАБУ и САП активизировали расследование против ближайшего окружения Зеленского, то есть Миндича и тогдашнего вице-премьера Алексея Чернышова.
...
В ответ Зеленский резко ускорил процесс зачистки.
...
Банковая рассчитывала, что Трамп не будет защищать бывшую клиентеллу Демпартии, а Европа как всегда во всем поддержит Зеленского или просто промолчит.
Но расчёт оправдался наполовину. Трамп и его администрация действительно не сказали ни слова, а вот реакция Европы оказалась неожиданно жёсткой.
Европейцы, на чьи плечи теперь легла львиная доля расходов по финансированию Украины, в жёсткой форме потребовали от Зеленского вернуть полномочия НАБУ и САП. Параллельно в западных СМИ (особенно в британских) развернулась кампания дискредитации Зеленского и Андрея Ермака, а на Украине начался «картонный Майдан».
Явно не ожидавший такой реакции Зеленский сдал назад, и Рада отменила принятые законы.
...
Летние события зафиксировали важнейшую перемену: структуры, созданные в свое время Демпартией США для контроля за украинской элитой, например, НАБУ и САП, перешли под покровительство европейцев.
...
Банковая начала готовить контрудар по НАБУ, САП и «Коалиции».
...
Но время шло, а контрудара все не было.
...
«Коалиция» перешла в свое контрнаступление.
Forwarded from Shadow policy
Вряд ли кто-то ещё не читал официальное сообщение ЦОС ФСБ:
Федеральной службой безопасности вскрыта и пресечена операция ГУР МОУ и его британских кураторов по угону за границу сверхзвукового высотного истребителя МиГ-31 ВКС России, являющегося носителем гиперзвуковой авиационной ракеты
«Кинжал».
...
В последующем спецслужба [ГУР МОУ] планировала направить самолет с ракетой «Кинжал» в район дислокации крупнейшей в юго-восточной Европе авиабазы НАТО, расположенной на территории Румынии в городе Констанце, где он мог быть сбит средствами ПВО.
Принятыми мерами планы украинской и британской разведок по организации масштабной провокации сорваны.
***
Далее в справке ТАСС было отмечено:
В Констанце на юго-востоке Румынии строится самая большая военная база НАТО в Европе в результате расширения 57-й авиабазы ВВС Румынии.
В населенном пункте Михаил Когэлничану.
...
29 октября Минобороны Румынии сообщало о планах США сократить численность американских войск, дислоцированных на восточном фланге НАТО, в том числе размещенных на авиабазе Михаил Когэлничану, оставив в Румынии около тысячи американских военных.
***
Итак, ГУР МОУ и его британские кураторы.
Хотели создать убедительный аргумент для сохранения/наращивания военного присутствия США в Румынии?
В ЦРУ об этом узнали post factum?
SP (20.07.2023)
Близкий друг Джо Байдена и его бывший сотрудник Марк Гитенштейн занимал пост посла США в Румынии с августа 2009 по декабрь 2012 года.
...
В мае 2014 года вице-президент США Джо Байден посетил Бухарест, выступив с яркой речью против коррупции.
В контексте перемещения Центра транзитных перевозок (ЦТП) ВВС США из киргизского аэропорта «Манас» на румынскую авиабазу Михаила Когэлничану (рядом с портом Констанца). База использовалась Пентагоном и ранее, но в ограниченных масштабах. На базе функционировал и секретный объект ЦРУ.
...
Перенос ЦТП ВВС США подальше от России, Китая и МИ-6 начался в год ухода Хамида Карзая (искавшего поддержки у Ирана и Китая) с поста президента Афганистана, а Андерса Фог Расмуссена из НАТО.
...
Если ЦРУ [после начала СВО] создало опорную базу в Польше, то в Румынии позиции может занять Пентагон.
Конфликт ведомств м.б. усилен.
***
Как говорится, база с особой историей. Чем больше там американских военных, тем больше рейсов военно-транспортной авиации. Может быть кто-то что-то дополнительное возил. И хочет продолжать. А Трамп задумал численность контингента сократить.
Это к тому, что у британских кураторов ГУР МОУ могли быть и американские партнёры.
Вести.ру (11.11.2025)
По рассказу летчика МиГ-31 (попытка угона которого была сорвана), осенью 2024 года неизвестный написал ему в Telegram и представился сотрудником Bellingcat (нежелательная в РФ организация).
***
Перед выборами президента США.
В сообщении ЦОС ФСБ говорится о ГУР МОУ и британской разведке.
Если речь о МИ-6, то директором в то время был Ричард Мур, а в октябре 2025 года его сменила Блейз Метревели.
Если речь о военной разведке (DI), то руководитель не менялся с сентября 2022 года — пост занимает Адриан Бёрд.
DI входит в состав Стратегического командования, которое с мая 2022 года возглавляет сэр Джеймс Хокенхалл, бывший глава DI.
SP (01.11.2025)
От Великобритании с Кириллом Будановым [*внесён в РФ в перечень террористов и экстремистов] взаимодействовал сэр Джеймс Хокенхалл, глава Стратегического командования, с 1 сентября 2025 года реорганизованного в Командование кибернетических и специальных операций.
Сэр Джеймс был главой военной разведки Великобритании в момент вывода войск НАТО из Афганистана.
Возможно, помощь ГУР в эвакуации персонала из Кабула была оказана не только ЦРУ, но и британцам.
***
Как при этом сэр Джеймс настроен в отношении политических перспектив Валерия Залужного?
Когда Рустем Умеров был министром обороны он конфликтовал с главкомом ВСУ.
Теперь он секретарь СНБО.
11 ноября прокурор САП во время суда по избранию меры пресечения для одного из фигурантов дела НАБУ заявил, что Тимур Миндич оказывал преступное влияние на экс-министра обороны страны Рустема Умерова и экс-министра энергетики Германа Галущенко.
Федеральной службой безопасности вскрыта и пресечена операция ГУР МОУ и его британских кураторов по угону за границу сверхзвукового высотного истребителя МиГ-31 ВКС России, являющегося носителем гиперзвуковой авиационной ракеты
«Кинжал».
...
В последующем спецслужба [ГУР МОУ] планировала направить самолет с ракетой «Кинжал» в район дислокации крупнейшей в юго-восточной Европе авиабазы НАТО, расположенной на территории Румынии в городе Констанце, где он мог быть сбит средствами ПВО.
Принятыми мерами планы украинской и британской разведок по организации масштабной провокации сорваны.
***
Далее в справке ТАСС было отмечено:
В Констанце на юго-востоке Румынии строится самая большая военная база НАТО в Европе в результате расширения 57-й авиабазы ВВС Румынии.
В населенном пункте Михаил Когэлничану.
...
29 октября Минобороны Румынии сообщало о планах США сократить численность американских войск, дислоцированных на восточном фланге НАТО, в том числе размещенных на авиабазе Михаил Когэлничану, оставив в Румынии около тысячи американских военных.
***
Итак, ГУР МОУ и его британские кураторы.
Хотели создать убедительный аргумент для сохранения/наращивания военного присутствия США в Румынии?
В ЦРУ об этом узнали post factum?
SP (20.07.2023)
Близкий друг Джо Байдена и его бывший сотрудник Марк Гитенштейн занимал пост посла США в Румынии с августа 2009 по декабрь 2012 года.
...
В мае 2014 года вице-президент США Джо Байден посетил Бухарест, выступив с яркой речью против коррупции.
В контексте перемещения Центра транзитных перевозок (ЦТП) ВВС США из киргизского аэропорта «Манас» на румынскую авиабазу Михаила Когэлничану (рядом с портом Констанца). База использовалась Пентагоном и ранее, но в ограниченных масштабах. На базе функционировал и секретный объект ЦРУ.
...
Перенос ЦТП ВВС США подальше от России, Китая и МИ-6 начался в год ухода Хамида Карзая (искавшего поддержки у Ирана и Китая) с поста президента Афганистана, а Андерса Фог Расмуссена из НАТО.
...
Если ЦРУ [после начала СВО] создало опорную базу в Польше, то в Румынии позиции может занять Пентагон.
Конфликт ведомств м.б. усилен.
***
Как говорится, база с особой историей. Чем больше там американских военных, тем больше рейсов военно-транспортной авиации. Может быть кто-то что-то дополнительное возил. И хочет продолжать. А Трамп задумал численность контингента сократить.
Это к тому, что у британских кураторов ГУР МОУ могли быть и американские партнёры.
Вести.ру (11.11.2025)
По рассказу летчика МиГ-31 (попытка угона которого была сорвана), осенью 2024 года неизвестный написал ему в Telegram и представился сотрудником Bellingcat (нежелательная в РФ организация).
***
Перед выборами президента США.
В сообщении ЦОС ФСБ говорится о ГУР МОУ и британской разведке.
Если речь о МИ-6, то директором в то время был Ричард Мур, а в октябре 2025 года его сменила Блейз Метревели.
Если речь о военной разведке (DI), то руководитель не менялся с сентября 2022 года — пост занимает Адриан Бёрд.
DI входит в состав Стратегического командования, которое с мая 2022 года возглавляет сэр Джеймс Хокенхалл, бывший глава DI.
SP (01.11.2025)
От Великобритании с Кириллом Будановым [*внесён в РФ в перечень террористов и экстремистов] взаимодействовал сэр Джеймс Хокенхалл, глава Стратегического командования, с 1 сентября 2025 года реорганизованного в Командование кибернетических и специальных операций.
Сэр Джеймс был главой военной разведки Великобритании в момент вывода войск НАТО из Афганистана.
Возможно, помощь ГУР в эвакуации персонала из Кабула была оказана не только ЦРУ, но и британцам.
***
Как при этом сэр Джеймс настроен в отношении политических перспектив Валерия Залужного?
Когда Рустем Умеров был министром обороны он конфликтовал с главкомом ВСУ.
Теперь он секретарь СНБО.
11 ноября прокурор САП во время суда по избранию меры пресечения для одного из фигурантов дела НАБУ заявил, что Тимур Миндич оказывал преступное влияние на экс-министра обороны страны Рустема Умерова и экс-министра энергетики Германа Галущенко.
Forwarded from Мишутки Палыча
🧭 Харичев предлагает «код». Но код чего — и ради кого?
Недавно появилась статья начальника управления Администрации президента РФ по мониторингу социальных процессов Александра Харичева — «Кто мы?». На первый взгляд — философское эссе о ценностях, культуре, человеке. На деле — документ, оформляющий идеологию нового государственного консерватизма.
Если Караганов летом этого года писал о «мечте России», то Харичев теперь предлагает «цивилизационный код» — своего рода прошивку для массового сознания. Суть одна: и там, и там — попытка выстроить идеологическую вертикаль, где духовность заменяет социальную справедливость, а патриотизм подменяет народовластие.
👀 Что предлагает Харичев?
Он формулирует «5 вызовов цивилизации»:
Звучит тревожно — и по форме можно согласиться...
Но посмотрите на его ответы:
Иными словами, реальные социальные причины кризиса подменяются символами и ритуалами. Материальные противоречия – духовными формулами.
Здесь мы имеем дело с идеологическим жестом: оправдание жертвенности, страдания, неравенства — как национальной добродетели. Когда жизнь обесценивается во имя «высших смыслов», власть освобождается от ответственности перед народом.
Дальше — ещё откровеннее:
Эта фраза лучше всего передаёт дух всей концепции. Вместо разговора о труде, правах и достойной оплате — моральный призыв «служить». Вместо системы соцсправедливости — идеология самоотверженности. Звучит возвышенно, но ведь за словом «служение» легко скрывается старая привычка требовать от людей жертвенности, не давая им ничего взамен.
☝️ Идеологический итог статьи — формула «человека будущего»: патриот, верующий, семейный, служащий, скромный, коллективный.
Звучит знакомо? Конечно! Новая редакция «советского человека» — но без социализма, без равенства, без права на критику. Лояльный, дисциплинированный, морально устойчивый — но не субъект, а объект.
🧐 Если Караганов писал о «мечте», то Харичев спускает эту мечту на уровень инструкции.
Караганов апеллирует к элите — к её «миссии», Харичев обращается к массам — к их «кодексу».
В обоих случаях идеология подменяет экономику, а духовная лексика — социальный анализ.
И там, и там нет (да и не могло быть) главного — классового взгляда на реальность. Нет ни слова о собственности, о труде, о распределении богатства. Нет критики капитализма. Всё сводится к тому, чтобы примирить народ с его положением, придав ему «цивилизационное» благородство.
🤔 В сухом остатке, Харичевский «код» — это не проект развития, а проект управления сознанием.
Он пытается легитимировать нынешнюю социальную иерархию через язык веры, семьи и патриотизма.
Он предлагает заменить запрос на справедливость — культом служения.
Он делает ставку на идеологическое воспитание вместо политического участия.
Такая идеология нужна не народу — она нужна власти, чтобы закрыть социальный вопрос, выдать систему за «цивилизационный путь», а покорность — за духовную зрелость.
🫡 Однако Россия — это не код, не ментальная матрица и не объект воспитания. Россия — это народ, который трудится, создаёт, страдает и борется.
И пока этот народ не получит реальной власти, справедливого распределения и уважения к своему труду, никакая идеология сверху не оживит страну.
Недавно появилась статья начальника управления Администрации президента РФ по мониторингу социальных процессов Александра Харичева — «Кто мы?». На первый взгляд — философское эссе о ценностях, культуре, человеке. На деле — документ, оформляющий идеологию нового государственного консерватизма.
Если Караганов летом этого года писал о «мечте России», то Харичев теперь предлагает «цивилизационный код» — своего рода прошивку для массового сознания. Суть одна: и там, и там — попытка выстроить идеологическую вертикаль, где духовность заменяет социальную справедливость, а патриотизм подменяет народовластие.
Он формулирует «5 вызовов цивилизации»:
📌 Раскол общества;📌 Утрата суверенитета;📌 Кризис семьи;📌 Падение доверия к власти;📌 «Расчеловечивание» человека.
Звучит тревожно — и по форме можно согласиться...
Но посмотрите на его ответы:
📌 Против раскола — не социальная справедливость и равенство, а волонтёрские штабы и лозунги «Мы вместе» и «Своих не бросаем»;📌 Против потери суверенитета — не развитие экономики, а «очищение через СВО»;📌 Против депопуляции — не социальное жильё и повышение зарплат, а словесная пропаганда многодетности;📌 Против утраты доверия к власти — не народный контроль, а конкурс «Лидеры России»;📌 Против расчеловечивания — не гуманизация труда, а призыв к «служению» вместо «услуг».
Иными словами, реальные социальные причины кризиса подменяются символами и ритуалами. Материальные противоречия – духовными формулами.
«Для нас жизнь стоит меньше, чем для человека западного», — пишет Харичев.
Здесь мы имеем дело с идеологическим жестом: оправдание жертвенности, страдания, неравенства — как национальной добродетели. Когда жизнь обесценивается во имя «высших смыслов», власть освобождается от ответственности перед народом.
Дальше — ещё откровеннее:
«И последнее, но точно не менее важное, а скорее наоборот, — служение... Если мы посмотрим на множество профессий, которыми люди занимаются, то оказывается, что служение присуще очень многим из них».
Эта фраза лучше всего передаёт дух всей концепции. Вместо разговора о труде, правах и достойной оплате — моральный призыв «служить». Вместо системы соцсправедливости — идеология самоотверженности. Звучит возвышенно, но ведь за словом «служение» легко скрывается старая привычка требовать от людей жертвенности, не давая им ничего взамен.
☝️ Идеологический итог статьи — формула «человека будущего»: патриот, верующий, семейный, служащий, скромный, коллективный.
Звучит знакомо? Конечно! Новая редакция «советского человека» — но без социализма, без равенства, без права на критику. Лояльный, дисциплинированный, морально устойчивый — но не субъект, а объект.
Караганов апеллирует к элите — к её «миссии», Харичев обращается к массам — к их «кодексу».
В обоих случаях идеология подменяет экономику, а духовная лексика — социальный анализ.
И там, и там нет (да и не могло быть) главного — классового взгляда на реальность. Нет ни слова о собственности, о труде, о распределении богатства. Нет критики капитализма. Всё сводится к тому, чтобы примирить народ с его положением, придав ему «цивилизационное» благородство.
🤔 В сухом остатке, Харичевский «код» — это не проект развития, а проект управления сознанием.
Он пытается легитимировать нынешнюю социальную иерархию через язык веры, семьи и патриотизма.
Он предлагает заменить запрос на справедливость — культом служения.
Он делает ставку на идеологическое воспитание вместо политического участия.
Такая идеология нужна не народу — она нужна власти, чтобы закрыть социальный вопрос, выдать систему за «цивилизационный путь», а покорность — за духовную зрелость.
🫡 Однако Россия — это не код, не ментальная матрица и не объект воспитания. Россия — это народ, который трудится, создаёт, страдает и борется.
И пока этот народ не получит реальной власти, справедливого распределения и уважения к своему труду, никакая идеология сверху не оживит страну.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Лаборатория
Шпионка Пантеона: тайная война Жозефины Бейкер
Американская певица, танцовщица и актриса Жозефина Бейкер, прославившаяся на парижской сцене 1920-х, вошла в историю Франции не только как икона кабаре, но и как разведчица. Её прах был перенесён в Пантеон в 2021 году — рядом с Вольтером, Виктором Гюго и Робером Бадентером. Для многих французов это стало неожиданностью: почему звезда мюзик-холла оказалась среди «великих сынов Отечества»? Ответ — в её тайной службе во время Второй мировой войны.
Историк Ханна Даймонд в книге "Секретная война Жозефины Бейкер" раскрывает малоизвестный пласт её биографии — работу на французскую разведку в 1939–1945 годах. Бейкер, получившая французское гражданство в 1937-м, отказалась уехать из страны после начала войны. Она не просто пела для солдат — она стала курьером и агентом, используя свою известность как идеальное прикрытие.
Под руководством офицера разведки капитана Жака Абтея, Бейкер участвовала в операциях по передаче информации британской и французской стороне. Она путешествовала между Лиссабоном, Марокко, Мадридом и Северной Африкой, выступая на концертах и одновременно передавая разведданные — зачастую вшитые в одежду или спрятанные среди нот.
Её дипломатические контакты — от французских офицеров до влиятельных марокканцев — делали её ценнейшим посредником между союзниками. По данным Даймонд, Бейкер активно способствовала подготовке союзнических высадок в 1944 году и использовала своё влияние для продвижения дела «Свободной Франции» де Голля.
Несмотря на болезни и постоянные риски, Бейкер продолжала выступать перед войсками, поднимая моральный дух и одновременно собирая сведения. Её миссия сочетала артистизм, мужество и разведывательную интуицию. В 1945 году она была официально зачислена в Женскую военно-воздушную службу и награждена Крестом войны и Орденом Почётного легиона.
После войны Бейкер стала символом антирасистской борьбы и гражданской стойкости. Её вклад в разведку долго оставался в тени, пока не был переосмыслен как пример того, как искусство, храбрость и разведдеятельность могут объединиться в одном человеке.
Сегодня имя Жозефины Бейкер стоит рядом с Женевьев де Голль-Антоньоз и Жермен Тийон — женщинами Сопротивления.
#Франция
😎 Лаборатория
Американская певица, танцовщица и актриса Жозефина Бейкер, прославившаяся на парижской сцене 1920-х, вошла в историю Франции не только как икона кабаре, но и как разведчица. Её прах был перенесён в Пантеон в 2021 году — рядом с Вольтером, Виктором Гюго и Робером Бадентером. Для многих французов это стало неожиданностью: почему звезда мюзик-холла оказалась среди «великих сынов Отечества»? Ответ — в её тайной службе во время Второй мировой войны.
Историк Ханна Даймонд в книге "Секретная война Жозефины Бейкер" раскрывает малоизвестный пласт её биографии — работу на французскую разведку в 1939–1945 годах. Бейкер, получившая французское гражданство в 1937-м, отказалась уехать из страны после начала войны. Она не просто пела для солдат — она стала курьером и агентом, используя свою известность как идеальное прикрытие.
Под руководством офицера разведки капитана Жака Абтея, Бейкер участвовала в операциях по передаче информации британской и французской стороне. Она путешествовала между Лиссабоном, Марокко, Мадридом и Северной Африкой, выступая на концертах и одновременно передавая разведданные — зачастую вшитые в одежду или спрятанные среди нот.
Её дипломатические контакты — от французских офицеров до влиятельных марокканцев — делали её ценнейшим посредником между союзниками. По данным Даймонд, Бейкер активно способствовала подготовке союзнических высадок в 1944 году и использовала своё влияние для продвижения дела «Свободной Франции» де Голля.
Несмотря на болезни и постоянные риски, Бейкер продолжала выступать перед войсками, поднимая моральный дух и одновременно собирая сведения. Её миссия сочетала артистизм, мужество и разведывательную интуицию. В 1945 году она была официально зачислена в Женскую военно-воздушную службу и награждена Крестом войны и Орденом Почётного легиона.
После войны Бейкер стала символом антирасистской борьбы и гражданской стойкости. Её вклад в разведку долго оставался в тени, пока не был переосмыслен как пример того, как искусство, храбрость и разведдеятельность могут объединиться в одном человеке.
Сегодня имя Жозефины Бейкер стоит рядом с Женевьев де Голль-Антоньоз и Жермен Тийон — женщинами Сопротивления.
#Франция
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Inside Story
A spy in the Panthéon
Audacious African-American singer, dancer and actor Josephine Baker joined the ranks of France’s wartime greats
Forwarded from ЦК - Циничные Комми
Роскомнадзор как бы намекает…
А это, кстати, можно и продолжить.
А мы тут в редакции чуток покреативили...
Министерство труда и социальной защиты:
Не жили хорошо - нечего и начинать.
Пенсионный фонд:
Старость - не радость.
Федеральная налоговая служба:
Налоги платит худой, да горбатый, но не богатый.
Министерство здравоохранения:
Лучший лекарь - время.
Министерство образования и науки:
Горе от ума.
МЧС:
Спасение утопающих- дело рук самих утопающих.
Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций:
650 килобайт должно хватить каждому.
Министерство внутренних дел:
И резиновой палкой можно указывать путь.
Желающие могут продолжить в комментах.
Ваши ЦК
А это, кстати, можно и продолжить.
А мы тут в редакции чуток покреативили...
Министерство труда и социальной защиты:
Не жили хорошо - нечего и начинать.
Пенсионный фонд:
Старость - не радость.
Федеральная налоговая служба:
Налоги платит худой, да горбатый, но не богатый.
Министерство здравоохранения:
Лучший лекарь - время.
Министерство образования и науки:
Горе от ума.
МЧС:
Спасение утопающих- дело рук самих утопающих.
Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций:
650 килобайт должно хватить каждому.
Министерство внутренних дел:
И резиновой палкой можно указывать путь.
Желающие могут продолжить в комментах.
Ваши ЦК
Forwarded from Спирали и параллели
Герой Советского Союза, генерал-лейтенант авиации С.Ф. Долгушин:
«Дело было между Демянском и Старой
Руссой. Нас было 8 или 10, а немцев - больше. Я оттягивал бой на свою территорию. Вдруг замечаю, какому-то нашему «Яку» немец заходит в хвост и вот-вот ударит. Я был в невыгодном положении, и стрелять прицельно не мог. Даже сейчас не пойму, как я вывернул, чуть не сломал машину, но «Фоккера» из хвоста этого «Яка» все же выбил. Вгляделся: на «Яке» цифра 12 — сам Вася Сталин. Это он погнался за немцем и оторвался от нашей «каши» в воздухе, а его ведомый Володька Орехов, позже Герой Советского Союза, мой командир звена, отстал от него. Бой прошёл нормально, никого не потеряли, у Василия даже пробоины нет. Когда сели, я доложил, как положено, потом отошли в сторону, и я ему высказал все, что думал, не стесняясь в выражениях. Василий слушал, слушал, потом говорит: «Сергей, ну может, хватит?». А сам смеётся.
Полком Василий Сталин командовал старательно, прислушивался к нам, более опытным лётчикам. Как командир полка он по своему усмотрению мог делать боевые вылеты в составе любой эскадрильи, но чаще всего летал в составе моей. В течение февраля — марта 1943 года мы сбили с десяток самолётов врага. С участием Василия — три. Стоит отметить, что первым, как правило, атаковал их Василий, после этих атак самолеты теряли управление, и мы их потом добивали. По нашим летным законам их можно было засчитывать Василию как сбитыми лично, но он их считал сбитыми в группе. Я однажды сказал ему об этом, но он махнул рукой и бросил коротко: «Не надо!»
«Дело было между Демянском и Старой
Руссой. Нас было 8 или 10, а немцев - больше. Я оттягивал бой на свою территорию. Вдруг замечаю, какому-то нашему «Яку» немец заходит в хвост и вот-вот ударит. Я был в невыгодном положении, и стрелять прицельно не мог. Даже сейчас не пойму, как я вывернул, чуть не сломал машину, но «Фоккера» из хвоста этого «Яка» все же выбил. Вгляделся: на «Яке» цифра 12 — сам Вася Сталин. Это он погнался за немцем и оторвался от нашей «каши» в воздухе, а его ведомый Володька Орехов, позже Герой Советского Союза, мой командир звена, отстал от него. Бой прошёл нормально, никого не потеряли, у Василия даже пробоины нет. Когда сели, я доложил, как положено, потом отошли в сторону, и я ему высказал все, что думал, не стесняясь в выражениях. Василий слушал, слушал, потом говорит: «Сергей, ну может, хватит?». А сам смеётся.
Полком Василий Сталин командовал старательно, прислушивался к нам, более опытным лётчикам. Как командир полка он по своему усмотрению мог делать боевые вылеты в составе любой эскадрильи, но чаще всего летал в составе моей. В течение февраля — марта 1943 года мы сбили с десяток самолётов врага. С участием Василия — три. Стоит отметить, что первым, как правило, атаковал их Василий, после этих атак самолеты теряли управление, и мы их потом добивали. По нашим летным законам их можно было засчитывать Василию как сбитыми лично, но он их считал сбитыми в группе. Я однажды сказал ему об этом, но он махнул рукой и бросил коротко: «Не надо!»
Forwarded from Shadow policy
Сообщения SP за 10-11 ноября (начиная с этого) были о том, что за НАБУ и САП просматриваются американские и европейские оппоненты Трампа.
Радость в российском инфополе от новостей про расследование хищений ближним кругом Владимира Зеленского объяснима и понятна (шоу, видео, аудиозаписи, бегство Тимура Миндича из страны, ...). Но эта первичная эмоциональная реакция может быть и ошибочной, и вредной.
Очень быстро желаемое начинает вытеснять действительное. Интерпретации по двум/трём параметрам естественным образом опережают построение модели, в которой необходимо учесть несколько десятков (сотен) параметров.
Принесут Трампу на брифинг мониторинг российских СМИ и соцсетей за сутки, а там радость от игровых ходов его врагов и непонимание происходящего. И российско-американский диалог будет отложен ещё на неопределенный срок.
Сменят Зеленского на нового амбициозного лидера, начнут на Банковой новый танец безумия. Изменить что-то на ЛБС это не позволит, но переговорный процесс ещё на какой-то период времени задержит.
Агентство Bloomberg, ключевой медиа-ресурс трансграничной сети Майкла Блумберга, оппонирующей Трампу и без остановки бьющей по нему, пишет:
НАБУ и прокуроры, ведущие совместное расследование, независимы. Их ведомства были созданы после антикоррупционных протестов на Майдане в 2014 году и под сильным давлением со стороны США и ЕС.
Это те самые организации, которые Зеленский пытался обезглавить и подчинить себе в июле, когда стало известно о текущих расследованиях.
Мгновенные уличные протесты — даже в разгар войны — заставили президента отступить и позволить расследованию продолжаться. Возможно, президент думал, что война удержит людей от участия в протестах, но этого не произошло.
На этот раз Зеленский поддержал расследование НАБУ и приказал государственным органам сотрудничать. «Должны быть вынесены обвинительные приговоры», — заявил он в понедельник (10 ноября).
В среду (12 ноября) правительство объявило об отстранении от должности министра юстиции Германа Галущенко, который занимал этот пост до перестановок в кабинете министров в июле.
В другом деле, которое произошло задолго до президентства Зеленского, лондонский суд во вторник (11 ноября) обязал двух олигархов [Игоря Коломойского (внесен в РФ в перечень экстремистов и террористов) и его партнера Геннадия Боголюбова] выплатить украинскому государству $3 млрд за мошенничество в их «ПриватБанке», которое в 2016 году привело к его спасению и национализации.
Автор статьи: Марк Чэмпион — обозреватель Bloomberg Opinion, специализирующийся на Европе, России и Ближнем Востоке. Ранее он возглавлял стамбульское бюро Wall Street Journal.
Газета WSJ уже неоднократно цепляла Трампа (и по делу Эпштейна, и по множеству других чувствительных тем).
Руперт Мёрдок пытался сорвать выбор Джей Ди Вэнса напарником Трампа на выборах, предлагая другого кандидата.
У владельцев WSJ есть претензии к Трампу, а уж у Майкла Блумберга их ещё больше.
И вот Марк Чэмпион продолжает:
Зеленский не смог остановить НАБУ, потому что система сдержек и противовесов украинской демократии не заложена в её основных институтах. Вместо этого она опирается на твёрдое убеждение украинских лидеров, основанное на неоднократном опыте, что, если они попытаются сфальсифицировать выборы или свести на нет с трудом достигнутые результаты, такие как создание действительно независимых правоохранительных органов, украинцы выйдут на улицы миллионами.
Это не идеальная модель, которую любое общество охотно приняло бы в качестве конституционного порядка или которой следовало бы подражать. Это выражение глубокого недоверия к государству, оно хаотично, взрывоопасно и неэффективно. Но такова реальность Украины, она препятствует тирании и, по крайней мере пока, работает.
***
Это же для американской аудитории. Для тех, кого бесит Трамп и то, что его администрации делает в ФБР, ICE, Госдепартаменте, ЦРУ и Минобороны (войны).
Украинским сценарием автор Bloomberg бьёт по Трампу.
Не забыв указать, что НАБУ создали при Обаме/Байдене, а при Трампе попытались, но не смогли запретить.
Радость в российском инфополе от новостей про расследование хищений ближним кругом Владимира Зеленского объяснима и понятна (шоу, видео, аудиозаписи, бегство Тимура Миндича из страны, ...). Но эта первичная эмоциональная реакция может быть и ошибочной, и вредной.
Очень быстро желаемое начинает вытеснять действительное. Интерпретации по двум/трём параметрам естественным образом опережают построение модели, в которой необходимо учесть несколько десятков (сотен) параметров.
Принесут Трампу на брифинг мониторинг российских СМИ и соцсетей за сутки, а там радость от игровых ходов его врагов и непонимание происходящего. И российско-американский диалог будет отложен ещё на неопределенный срок.
Сменят Зеленского на нового амбициозного лидера, начнут на Банковой новый танец безумия. Изменить что-то на ЛБС это не позволит, но переговорный процесс ещё на какой-то период времени задержит.
Агентство Bloomberg, ключевой медиа-ресурс трансграничной сети Майкла Блумберга, оппонирующей Трампу и без остановки бьющей по нему, пишет:
НАБУ и прокуроры, ведущие совместное расследование, независимы. Их ведомства были созданы после антикоррупционных протестов на Майдане в 2014 году и под сильным давлением со стороны США и ЕС.
Это те самые организации, которые Зеленский пытался обезглавить и подчинить себе в июле, когда стало известно о текущих расследованиях.
Мгновенные уличные протесты — даже в разгар войны — заставили президента отступить и позволить расследованию продолжаться. Возможно, президент думал, что война удержит людей от участия в протестах, но этого не произошло.
На этот раз Зеленский поддержал расследование НАБУ и приказал государственным органам сотрудничать. «Должны быть вынесены обвинительные приговоры», — заявил он в понедельник (10 ноября).
В среду (12 ноября) правительство объявило об отстранении от должности министра юстиции Германа Галущенко, который занимал этот пост до перестановок в кабинете министров в июле.
В другом деле, которое произошло задолго до президентства Зеленского, лондонский суд во вторник (11 ноября) обязал двух олигархов [Игоря Коломойского (внесен в РФ в перечень экстремистов и террористов) и его партнера Геннадия Боголюбова] выплатить украинскому государству $3 млрд за мошенничество в их «ПриватБанке», которое в 2016 году привело к его спасению и национализации.
Автор статьи: Марк Чэмпион — обозреватель Bloomberg Opinion, специализирующийся на Европе, России и Ближнем Востоке. Ранее он возглавлял стамбульское бюро Wall Street Journal.
Газета WSJ уже неоднократно цепляла Трампа (и по делу Эпштейна, и по множеству других чувствительных тем).
Руперт Мёрдок пытался сорвать выбор Джей Ди Вэнса напарником Трампа на выборах, предлагая другого кандидата.
У владельцев WSJ есть претензии к Трампу, а уж у Майкла Блумберга их ещё больше.
И вот Марк Чэмпион продолжает:
Зеленский не смог остановить НАБУ, потому что система сдержек и противовесов украинской демократии не заложена в её основных институтах. Вместо этого она опирается на твёрдое убеждение украинских лидеров, основанное на неоднократном опыте, что, если они попытаются сфальсифицировать выборы или свести на нет с трудом достигнутые результаты, такие как создание действительно независимых правоохранительных органов, украинцы выйдут на улицы миллионами.
Это не идеальная модель, которую любое общество охотно приняло бы в качестве конституционного порядка или которой следовало бы подражать. Это выражение глубокого недоверия к государству, оно хаотично, взрывоопасно и неэффективно. Но такова реальность Украины, она препятствует тирании и, по крайней мере пока, работает.
***
Это же для американской аудитории. Для тех, кого бесит Трамп и то, что его администрации делает в ФБР, ICE, Госдепартаменте, ЦРУ и Минобороны (войны).
Украинским сценарием автор Bloomberg бьёт по Трампу.
Не забыв указать, что НАБУ создали при Обаме/Байдене, а при Трампе попытались, но не смогли запретить.