Forwarded from Арабская Африка
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇴🇳🇪🇫🇷 ⚡️ Крупная колонна ВС Франции прибыла из Нигера в Чад
В сети появилось видео, на котором местный житель утверждает, что из Нигера в Чад, в город Абеше, прибыла крупная колонна ВС Франции. По словам жителя, колонна состоит из более чем 200 грузовиков.
"Смотрите, это лицемеры и воры, которых выгнали из Нигера, более 3000 французских солдат бежали из Нигера и нашли убежище в чадском городе Абеше, поэтому народу Чада следует опасаться желтокожих людей, которые прячутся внутри этих военных грузовиков, возможно, они прибыли в Чад, чтобы украсть его ресурсы и убить его жителей" - кричит местный житель перед колонной.
Арабская Африка
В сети появилось видео, на котором местный житель утверждает, что из Нигера в Чад, в город Абеше, прибыла крупная колонна ВС Франции. По словам жителя, колонна состоит из более чем 200 грузовиков.
"Смотрите, это лицемеры и воры, которых выгнали из Нигера, более 3000 французских солдат бежали из Нигера и нашли убежище в чадском городе Абеше, поэтому народу Чада следует опасаться желтокожих людей, которые прячутся внутри этих военных грузовиков, возможно, они прибыли в Чад, чтобы украсть его ресурсы и убить его жителей" - кричит местный житель перед колонной.
Арабская Африка
Просим уважаемых подписчиков внимательно перечитать последний абзац. Он смешной - честное слово.
"Соединенные Штаты не считают Россию участником новой космической гонки, в ней участвуют только Вашингтон и Пекин", — заявил глава НАСА Билл Нельсон
Говоря о соперничестве с Китаем, глава НАСА сказал, что "не хотел бы, чтобы Китай первым добрался до Луны".
"Соединенные Штаты не считают Россию участником новой космической гонки, в ней участвуют только Вашингтон и Пекин", — заявил глава НАСА Билл Нельсон
Говоря о соперничестве с Китаем, глава НАСА сказал, что "не хотел бы, чтобы Китай первым добрался до Луны".
Forwarded from РИА Новости
Кандидата в президенты Эквадора Фернандо Вильявисенсьо застрелили во время митинга, ранены не менее восьми человек, пишут местные СМИ
Forwarded from Полилог. Экспертиза
Спросили у генерального директора коммуникационного агентства ACTOR Дмитрия Еловского о том, где, как и когда может произойти объявление участия Владимира Путина в президентской гонке:
— Выбор площадки будет, скорее всего, символическим и нести в себе определенный сигнал. Пока я вижу следующие варианты. 1) Съезд или иное федеральное мероприятие «Единой России». Это позволит сформировать жёсткую связку между президентом и партией власти. Но думаю, что выбор этой площадки будет зависеть непосредственно от результатов ЕР в ходе ЕДГ-2023. 2) Площадка, связанная с ОНФ. В принципе, само название организации играет на текущую ситуацию. Действительно, требуется объединение народного фронта для того, чтобы побеждать в противостоянии с западными странами, поэтому площадку ОНФ нельзя вычеркивать из прогнозов. 3) Прямая линия, но это декабрь — очень поздно. Возможно и какое-то другое президентское мероприятие.
По смысловому наполнению я бы разделил возможные площадки на три вида. Первый — мероприятия социального толка, то есть какое-то общение с гражданами. Оно может пройти во время выезда в один из регионов, в ходе встречи с трудовыми коллективами. Таким образом будет продемонстрировано, что выдвижение Владимира Путина сделано с подачи народа, простых людей. Второй вариант — международная площадка, встреча с зарубежными лидерами. Это будет сигнал, что часть мирового сообщества, с которой у России строятся конструктивные отношения, ждёт продолжения текущей политики страны и, соответственно, сохранения Владимира Путина во главе неё. Третий — на встрече с элитой. Это будет сигналом консолидации элит и их готовности поддерживать президента. Пока наиболее вероятен первый вариант.
Скорее всего, выдвижение произойдет в промежутке между серединой сентября и серединой ноября. Это наиболее оптимальные сроки для того, чтобы запустить кампанию и провести её в уверенном, спокойном режиме. День народного единства (4 ноября), кстати, был бы одним из лучших вариантов.
@polylog_expertise
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Айдархан Кусаинов. Размышления (Aidarkhan Kussainov)
Мнение по Украине.
История изначально была стравить ЕС и РФ в большой войне в Европе. Классика мировых войн.
РФ в трёх местах спутала карты, а мир в ещё одном. а) атаковали сами, в формате СВО, а не войны, переведя действия на нейтральную территорию, б) затормозили действия в нейтральной территории, "завязав" мутное противостояние где-то внутри нее, в) оказались устойчивее, чем были, (г) мир вдруг послал Запад, сильно нивелировав воздействие санкций.
Думаю, что это был жест отчаяния перед угасаниием Запада на глобальной арене. Тренд окончательно сформировался 13-16 лет назад. Появление Трампа, который пытался сделать США "сильным среди равных" - это знак, что и в США есть серьезная группа, готовая к отказу от системы "США выше всех".
Байден - был последним шансом сторонников однополярного мира. А большая война в Европе ЕС против РФ последним шансом сломать тренд утраты доминирования.
Если бы РФ провалилась, то Китай стал бы "лёгкой добычей" - побережье для импорта и экспорта относительно легко блокируется, зависимость от экспорта товаров и импорта энергии велика. Думаю, поэтому в прошлом году США резко активизировали провокации по Тайваню. А провал "проекта большой европейской войны" сейчас привел к успокоению и по Тайваню.
Ну и если бы РФ провалилась, а Китай блокирован, то Индия встала бы в фарватер Запада, русская и американская нефть боролась бы арабской, снова непонятность и дестабилизация в Сирии и Африке, возврат Латинской Америки в фарватер США.
В общем, трудный, но вероятный и исполнимый план внезапного изменения тренда. Но, видимо, уже не получился. План был опасен консолидацией юга, что и получилось.
Времени для осуществления другого плана очень мало. Да другого плана кроме войны для слома глобального тренда, четко сформировавшегося ещё в 2006-2009 году, по сути и нет. А мест для прямого такого конфликта не осталось. Украина была идеальным местом и подготавливалась давно.
В итоге "короткие цели" по войне в Европе достигнуты лишь очень частично: экономика ЕС подорвана системно и теперь сильно зависит от США, РФ ослабла, но не системно.
Но этот локальный успех дался ценой глобального проигрыша: Глобальный юг консолидировался, доверие в доллар утрачено. И сейчас начнется перерисовка мира.
История изначально была стравить ЕС и РФ в большой войне в Европе. Классика мировых войн.
РФ в трёх местах спутала карты, а мир в ещё одном. а) атаковали сами, в формате СВО, а не войны, переведя действия на нейтральную территорию, б) затормозили действия в нейтральной территории, "завязав" мутное противостояние где-то внутри нее, в) оказались устойчивее, чем были, (г) мир вдруг послал Запад, сильно нивелировав воздействие санкций.
Думаю, что это был жест отчаяния перед угасаниием Запада на глобальной арене. Тренд окончательно сформировался 13-16 лет назад. Появление Трампа, который пытался сделать США "сильным среди равных" - это знак, что и в США есть серьезная группа, готовая к отказу от системы "США выше всех".
Байден - был последним шансом сторонников однополярного мира. А большая война в Европе ЕС против РФ последним шансом сломать тренд утраты доминирования.
Если бы РФ провалилась, то Китай стал бы "лёгкой добычей" - побережье для импорта и экспорта относительно легко блокируется, зависимость от экспорта товаров и импорта энергии велика. Думаю, поэтому в прошлом году США резко активизировали провокации по Тайваню. А провал "проекта большой европейской войны" сейчас привел к успокоению и по Тайваню.
Ну и если бы РФ провалилась, а Китай блокирован, то Индия встала бы в фарватер Запада, русская и американская нефть боролась бы арабской, снова непонятность и дестабилизация в Сирии и Африке, возврат Латинской Америки в фарватер США.
В общем, трудный, но вероятный и исполнимый план внезапного изменения тренда. Но, видимо, уже не получился. План был опасен консолидацией юга, что и получилось.
Времени для осуществления другого плана очень мало. Да другого плана кроме войны для слома глобального тренда, четко сформировавшегося ещё в 2006-2009 году, по сути и нет. А мест для прямого такого конфликта не осталось. Украина была идеальным местом и подготавливалась давно.
В итоге "короткие цели" по войне в Европе достигнуты лишь очень частично: экономика ЕС подорвана системно и теперь сильно зависит от США, РФ ослабла, но не системно.
Но этот локальный успех дался ценой глобального проигрыша: Глобальный юг консолидировался, доверие в доллар утрачено. И сейчас начнется перерисовка мира.
Forwarded from Украина.ру
❗️Советник Зеленского Михаил Подоляк: заявил, что президента "Мотор Сич" Вячеслава Богуслаева могут обменять на украинских военнопленных
Forwarded from РИА Новости
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Нападение, в результате которого был убит кандидат в президенты Эквадора Вильявисенсьо, попало на видео.
Pais пишет, что у погибшего был образ борца с коррупцией. Guardian обращает внимание, что ранее его приговорили к тюремному сроку за клевету на экс-президента страны Рафаэля Корреа.
Pais пишет, что у погибшего был образ борца с коррупцией. Guardian обращает внимание, что ранее его приговорили к тюремному сроку за клевету на экс-президента страны Рафаэля Корреа.
Forwarded from Россия в глобальной политике
В Эквадоре введено чрезвычайное положение, но выборы отменять не будут, состоятся 20 августа.
https://www.eluniverso.com/noticias/politica/elecciones-anticipadas-no-se-suspenden-y-se-declara-estado-de-excepcion-en-el-pais-tras-asesinato-de-fernando-villavicencio-nota/
https://www.eluniverso.com/noticias/politica/elecciones-anticipadas-no-se-suspenden-y-se-declara-estado-de-excepcion-en-el-pais-tras-asesinato-de-fernando-villavicencio-nota/
El Universo
Elecciones anticipadas no se suspenden y se declara estado de excepción en el país, tras asesinato de Fernando Villavicencio
El presidente Gullermo Lasso decretó tres días de luto nacional. La titular del CNE confirmó que los comicios se mantienen para el 20 de agosto.
Forwarded from Айдархан Кусаинов. Размышления (Aidarkhan Kussainov)
Мирный ли наш мир. Не в первый раз слышу тезис о том, что мы в "цивилизованном мире", где война - не решение во взаимоотношениях. Либо тезис, что однополярный (двуполярный) несет мир на планете, а без него бардак. Ну вообще, для понимания насколько мир "мирен".
Британника описывает 36 войн в 19 веке и 37 войн в 20 веке, 3 войны в 21 веке (без Украины), так что уже 4 войны.
Imperial War museum описывает 27 войн в 20 веке и уже 6 (7 с Украиной) в 21 веке.
Википедия описывает 176 войн в 19 веке, 200 в 20-м и уже 91 в 21 веке.
Кстати, "удельное количество войн в год" за последние 30 лет однополярного мира выросло. Значительная часть из них - это "специальные военные операции" НАТО и западных коалиций, которые называют войнами даже сами члены НАТО и этих коалиций.
Понятно, что столкновение крупных империй и игроков гораздо кровавее, и поэтому крупные ребята их избегают, предпочитая где возможно действовать через прокси, либо против заведомого более слабого.
Так что идея о том, что однополярный мир несет порядок, либо, что вооруженное решение конфликта - это что-то экстраординарное - это глубоко неверное восприятие реальности.
Британника описывает 36 войн в 19 веке и 37 войн в 20 веке, 3 войны в 21 веке (без Украины), так что уже 4 войны.
Imperial War museum описывает 27 войн в 20 веке и уже 6 (7 с Украиной) в 21 веке.
Википедия описывает 176 войн в 19 веке, 200 в 20-м и уже 91 в 21 веке.
Кстати, "удельное количество войн в год" за последние 30 лет однополярного мира выросло. Значительная часть из них - это "специальные военные операции" НАТО и западных коалиций, которые называют войнами даже сами члены НАТО и этих коалиций.
Понятно, что столкновение крупных империй и игроков гораздо кровавее, и поэтому крупные ребята их избегают, предпочитая где возможно действовать через прокси, либо против заведомого более слабого.
Так что идея о том, что однополярный мир несет порядок, либо, что вооруженное решение конфликта - это что-то экстраординарное - это глубоко неверное восприятие реальности.
Encyclopedia Britannica
list of wars
This is a list of wars ordered chronologically by the year that hostilities were initiated. (See also war; law of war; military technology; collective
Forwarded from Фалафельная
Израиль - Саудовская Аравия. Реален ли мир.
«Дыма без огня не бывает. », — заявил он. «Это в пределах досягаемости. Мир с Саудовской Аравией — только вопрос времени», -- заявил глава МИД Израиля Эли Коэн сайту Ynet, комментируя перспективы установления дипломатических отношений между Саудовской Аравией и Израилем.
Разговоры об этом активировались в последние пару недель. А на этой The Wall Street Journal опубликовала статью, в которой утверждалось, что США и Саудовская Аравия согласовали общие контуры сделки о признании Эр-Риядом Израиля в обмен на уступки палестинцам, гарантии безопасности со стороны США и помощь в продвижении мирной атомной программы.
Сделку надеются заключить в ближайшие 9-12 месяцев – то есть до президентских выборов 2024 года в США. Но в то же время отмечалось, что для этого есть еще много препятствий. Среди них неготовность нынешнего правительства Израиля идти на какие-либо уступки палестинцам.
Комментируя публикацию в Wall Street Journal, координатор Совета нацбезопасности по стратегическим коммуникациям Джон Кирби заявил, что публикация создает ложное впечатление у читателей о том, что стороны ближе к соглашению, чем это есть на самом деле. Он добавил, что предстоит еще немало обсуждений прежде, чем США достигнут своей цели. По его словам, ни по одному из вопросов, касающихся нормализации отношений или вопросов безопасности, не достигнуто однозначных договоренностей.
В то же время Эли Коэн в опубликованной также вчера статье в The Wall Street Journal заявил, что если США гарантируют Саудии ядерную оборону по «южнокорейской модели» — им не придется разрабатывать собственное ядерное оружие.
Сегодня уже для Ynet он пояснил, что мир — «в пределах досягаемости», потому что есть «явный интерес как у американцев, так и у саудовцев». По его словам, «американский интерес проистекает из того, что у самого Байдена выборы в следующем году, и он хочет прийти к ним с политическим достижением. Еще одна вещь, которая важна для американцев, — это их экономика, и соглашение с Саудовской Аравией снизит цены на энергоносители и поспособствует этому. Саудовцы, со своей стороны, ищут защитный зонтик от Ирана».
Скажу от себя - с одной стороны, не верю. Из-за палестинского вопроса. Саудии переступить через интересы палестинцев, проблемы вокруг Аль-Аксы почти невозможно. С другой стороны, дыма без огня действительно не бывает. И очевидно, что Эр-Рияд торгуется с Вашингтоном. Плюс в последнее время Саудия действительно ведет себя нестандартно и очень активно на международных площадках.
И еще интересный момент. @khamsin_season обратил внимание на намеки в гонконгских СМИ, что Израиль может обратиться к Китаю за помощью в нормализации отношений с Саудией. Впрочем, тут же говорится, что это может стать сложной задачей для Пекина, который недавно помирил Эр-Рияд и Тегеран.
Израильский премьер Биньямин Нетаньяху собирается в Пекин (визит в пику Байдену в какой-то степени, так как Нетаньяху никак не позовут в Белый дом). Визит планировался на июль, но скорее всего состоится в октябре. Важно, что новость о визите Нетаньяху в Китай появилась всего через несколько недель после того, как председатель КНР Си Цзиньпин, принимая президента Палестины Махмуда Аббаса, повторил предложение Пекина выступить посредником в палестино-израильском конфликте.
В китайском плане три пункта:
1. Создание независимой Палестины на основе границ 1967 года со столицей в Восточном Иерусалиме
2. Увеличение гуманитарной помощи палестинцам
3.Прекращение провокационных действий и создание условий для мирных переговоров посредством более масштабных международных встреч.
После первого пункта можно было б не читать - у Израиля будет твердое "нет". Но пока и саудовцам и израильтянам выгодно демонстрировать интерес к заключению официального соглашения (а неофициальные контакты, как и сотрудничество экономическое и в сфере безопасности есть и без того). Каждый выторговывает все что может. Важен процесс.
Но если Саудия и Израиль все ж когда-нибудь пойдут на официальное признание дипотношений - это будет революция в арабском и исламском мире.
«Дыма без огня не бывает. », — заявил он. «Это в пределах досягаемости. Мир с Саудовской Аравией — только вопрос времени», -- заявил глава МИД Израиля Эли Коэн сайту Ynet, комментируя перспективы установления дипломатических отношений между Саудовской Аравией и Израилем.
Разговоры об этом активировались в последние пару недель. А на этой The Wall Street Journal опубликовала статью, в которой утверждалось, что США и Саудовская Аравия согласовали общие контуры сделки о признании Эр-Риядом Израиля в обмен на уступки палестинцам, гарантии безопасности со стороны США и помощь в продвижении мирной атомной программы.
Сделку надеются заключить в ближайшие 9-12 месяцев – то есть до президентских выборов 2024 года в США. Но в то же время отмечалось, что для этого есть еще много препятствий. Среди них неготовность нынешнего правительства Израиля идти на какие-либо уступки палестинцам.
Комментируя публикацию в Wall Street Journal, координатор Совета нацбезопасности по стратегическим коммуникациям Джон Кирби заявил, что публикация создает ложное впечатление у читателей о том, что стороны ближе к соглашению, чем это есть на самом деле. Он добавил, что предстоит еще немало обсуждений прежде, чем США достигнут своей цели. По его словам, ни по одному из вопросов, касающихся нормализации отношений или вопросов безопасности, не достигнуто однозначных договоренностей.
В то же время Эли Коэн в опубликованной также вчера статье в The Wall Street Journal заявил, что если США гарантируют Саудии ядерную оборону по «южнокорейской модели» — им не придется разрабатывать собственное ядерное оружие.
Сегодня уже для Ynet он пояснил, что мир — «в пределах досягаемости», потому что есть «явный интерес как у американцев, так и у саудовцев». По его словам, «американский интерес проистекает из того, что у самого Байдена выборы в следующем году, и он хочет прийти к ним с политическим достижением. Еще одна вещь, которая важна для американцев, — это их экономика, и соглашение с Саудовской Аравией снизит цены на энергоносители и поспособствует этому. Саудовцы, со своей стороны, ищут защитный зонтик от Ирана».
Скажу от себя - с одной стороны, не верю. Из-за палестинского вопроса. Саудии переступить через интересы палестинцев, проблемы вокруг Аль-Аксы почти невозможно. С другой стороны, дыма без огня действительно не бывает. И очевидно, что Эр-Рияд торгуется с Вашингтоном. Плюс в последнее время Саудия действительно ведет себя нестандартно и очень активно на международных площадках.
И еще интересный момент. @khamsin_season обратил внимание на намеки в гонконгских СМИ, что Израиль может обратиться к Китаю за помощью в нормализации отношений с Саудией. Впрочем, тут же говорится, что это может стать сложной задачей для Пекина, который недавно помирил Эр-Рияд и Тегеран.
Израильский премьер Биньямин Нетаньяху собирается в Пекин (визит в пику Байдену в какой-то степени, так как Нетаньяху никак не позовут в Белый дом). Визит планировался на июль, но скорее всего состоится в октябре. Важно, что новость о визите Нетаньяху в Китай появилась всего через несколько недель после того, как председатель КНР Си Цзиньпин, принимая президента Палестины Махмуда Аббаса, повторил предложение Пекина выступить посредником в палестино-израильском конфликте.
В китайском плане три пункта:
1. Создание независимой Палестины на основе границ 1967 года со столицей в Восточном Иерусалиме
2. Увеличение гуманитарной помощи палестинцам
3.Прекращение провокационных действий и создание условий для мирных переговоров посредством более масштабных международных встреч.
После первого пункта можно было б не читать - у Израиля будет твердое "нет". Но пока и саудовцам и израильтянам выгодно демонстрировать интерес к заключению официального соглашения (а неофициальные контакты, как и сотрудничество экономическое и в сфере безопасности есть и без того). Каждый выторговывает все что может. Важен процесс.
Но если Саудия и Израиль все ж когда-нибудь пойдут на официальное признание дипотношений - это будет революция в арабском и исламском мире.
Forwarded from Sowa 🧐 "Монокль"
Мирные инициативы и саммит в Джидде
1. После саммита НАТО количество мирных инициатив и обсуждений по Украине будет расти, мы это обосновали тут. Главные аргументы: провал украинского наступления, подразумевавший быстрые результаты, территориальные приобретения и разлад во внутриполитическом поле России, а также исчерпание мер быстрой и дешёвой поддержки ВСУ со стороны НАТО.
2. Собственно, база – победить ВС РФ на поле боя у Киева не получится, как и выдавить российские войска к границам 1991 года. А именно таким был формат решения вопроса для ЕС, НАТО и США. Речь идёт теперь не просто о силе «ядерного щита», но о высокой оценке обороноспособности России.
3. Инициативы по разрешению конфликта, предлагаемые Западом и Украиной, мирными планами не являются, так как под миром понималось исключительно военная победа без компромиссов и уступок.
4. Иные «мирные планы» (турецкий, китайский, африканский, индонезийский, саудовский) долго торпедировались Западом именно потому, что включали компромиссные пункты разрешения ситуации с учетом реальности и мнения Москвы. «Саммит в Джидде» и итерации этой площадки выступают попыткой адаптировать инициативы глобального Юга под интересы Вашингтона. «Если не можешь остановить – возглавь».
5. Содержательно обсуждать выводы и сигналы с подобных площадок, как и любые мирные инициативы пока бессмысленно. Делегаты всего лишь пытаются нащупать дипломатическую ткань нового мира на «после Украины» в совместных обсуждениях. Заявления просто не могут не содержать иных формулировок, кроме поддержки институтов и регламентов ООН и приверженности любых мирных инициатив, а также поддержки целостности Украины, как якобы незыблемого постулата постялтинского мироустройства.
6. Но главное: у инициаторов мирных соглашений просто нет ключей к украинскому кейсу, как и рецептов разрешения противоречий между супердержавами, которые и лежат в основе кризиса. Дипломаты хорошо понимают, что речь, в сущности, не о самой Украине и её суверенности, а о мировой и европейской архитектуре безопасности, которая была разрушена вследствие приведения НАТО к российским границам. Выход на обсуждение этих вопросов, как того требовала Москва, зависит от лидеров Запада, которые пока и не ощущают давления стран некогда «третьего мира» для интенсификации переговорного трека.
7. Таким образом, выход на мирные переговоры по-прежнему зависим от военной ситуации на Донецком кряже, во-многом поэтому Украина не останавливает наступление, пытаясь любой ценой истощить российскую армию и не допустить её перехода в наступление или обозначение такого потенциала. Инициатива, перешедшая к ВС РФ, будет означать выход на многосоставные переговоры о мировой картине будущего. Потерянная инициатива Москвы приведёт к ситуативным договорам о заморозке, корейскому сценарию или обмене позициями/территориями, что лишь законсервирует проблему и вряд ли зафиксирует победный формат для России.
8. По состоянию на сегодня контроль над территориями с военной точки зрения для ВС РФ не имеет иного значения, кроме медийного. Но при любом подведении итогов во весь рост встанет проблема оккупированных частей Запорожья и Херсонской области и сохранения за противником Донецкого плацдарма со Славянской агломерацией. Задача же максимум – контроль над Харьковом и всем побережьем с Одессой, это вопрос геополитической стабильности региона и Азовско-Черноморского бассейна, без которого решение украинской проблемы будет неполным.
9. Посыл Дмитрия Пескова Западу в недавнем интервью понятен: ближайшие семь лет вам придётся иметь дело с Владимиром Путиным и его видением ситуации, так что используйте шанс выйти на обсуждение глобальных вопросов без новых жертв, поскольку на следующем этапе Россия может изменить представление о том, «стоит ли присоединять новые территории Украины».
10. План обороны, разработанный Москвой с осени 2022 года, сработал: ВСУ остановлены, западные поставки частично перебиты в условиях дефицита арсеналов во всем мире. Существует ли план наступления? Возможно, это Купянск?
https://t.me/sowa_expert
1. После саммита НАТО количество мирных инициатив и обсуждений по Украине будет расти, мы это обосновали тут. Главные аргументы: провал украинского наступления, подразумевавший быстрые результаты, территориальные приобретения и разлад во внутриполитическом поле России, а также исчерпание мер быстрой и дешёвой поддержки ВСУ со стороны НАТО.
2. Собственно, база – победить ВС РФ на поле боя у Киева не получится, как и выдавить российские войска к границам 1991 года. А именно таким был формат решения вопроса для ЕС, НАТО и США. Речь идёт теперь не просто о силе «ядерного щита», но о высокой оценке обороноспособности России.
3. Инициативы по разрешению конфликта, предлагаемые Западом и Украиной, мирными планами не являются, так как под миром понималось исключительно военная победа без компромиссов и уступок.
4. Иные «мирные планы» (турецкий, китайский, африканский, индонезийский, саудовский) долго торпедировались Западом именно потому, что включали компромиссные пункты разрешения ситуации с учетом реальности и мнения Москвы. «Саммит в Джидде» и итерации этой площадки выступают попыткой адаптировать инициативы глобального Юга под интересы Вашингтона. «Если не можешь остановить – возглавь».
5. Содержательно обсуждать выводы и сигналы с подобных площадок, как и любые мирные инициативы пока бессмысленно. Делегаты всего лишь пытаются нащупать дипломатическую ткань нового мира на «после Украины» в совместных обсуждениях. Заявления просто не могут не содержать иных формулировок, кроме поддержки институтов и регламентов ООН и приверженности любых мирных инициатив, а также поддержки целостности Украины, как якобы незыблемого постулата постялтинского мироустройства.
6. Но главное: у инициаторов мирных соглашений просто нет ключей к украинскому кейсу, как и рецептов разрешения противоречий между супердержавами, которые и лежат в основе кризиса. Дипломаты хорошо понимают, что речь, в сущности, не о самой Украине и её суверенности, а о мировой и европейской архитектуре безопасности, которая была разрушена вследствие приведения НАТО к российским границам. Выход на обсуждение этих вопросов, как того требовала Москва, зависит от лидеров Запада, которые пока и не ощущают давления стран некогда «третьего мира» для интенсификации переговорного трека.
7. Таким образом, выход на мирные переговоры по-прежнему зависим от военной ситуации на Донецком кряже, во-многом поэтому Украина не останавливает наступление, пытаясь любой ценой истощить российскую армию и не допустить её перехода в наступление или обозначение такого потенциала. Инициатива, перешедшая к ВС РФ, будет означать выход на многосоставные переговоры о мировой картине будущего. Потерянная инициатива Москвы приведёт к ситуативным договорам о заморозке, корейскому сценарию или обмене позициями/территориями, что лишь законсервирует проблему и вряд ли зафиксирует победный формат для России.
8. По состоянию на сегодня контроль над территориями с военной точки зрения для ВС РФ не имеет иного значения, кроме медийного. Но при любом подведении итогов во весь рост встанет проблема оккупированных частей Запорожья и Херсонской области и сохранения за противником Донецкого плацдарма со Славянской агломерацией. Задача же максимум – контроль над Харьковом и всем побережьем с Одессой, это вопрос геополитической стабильности региона и Азовско-Черноморского бассейна, без которого решение украинской проблемы будет неполным.
9. Посыл Дмитрия Пескова Западу в недавнем интервью понятен: ближайшие семь лет вам придётся иметь дело с Владимиром Путиным и его видением ситуации, так что используйте шанс выйти на обсуждение глобальных вопросов без новых жертв, поскольку на следующем этапе Россия может изменить представление о том, «стоит ли присоединять новые территории Украины».
10. План обороны, разработанный Москвой с осени 2022 года, сработал: ВСУ остановлены, западные поставки частично перебиты в условиях дефицита арсеналов во всем мире. Существует ли план наступления? Возможно, это Купянск?
https://t.me/sowa_expert
Forwarded from Записки казахского китаеведа
Экономическая гонка США и Китая: есть ли риски для Казахстана
Дал комментарий для Zakon.kz на тему американо-китайской конкуренции:
«Казахстан по большей степени находится в стороне от американо-китайского противостояния. В силу того, что через нас не проходят экономическое взаимодействие между США и КНР.
Казахстан – сухопутная страна, не имеющая выхода к морю. А вся торговля между США и Китаем идет морем.
Единственное, что мы ощущаем это информационное противоборство.
Есть для нас и другой момент: Китай наш сосед, он является одним из крупнейших экономических, торговых, инвестиционных партнеров. Отношения с США для нас тоже важны, но они находятся от нас далеко. Если вдруг в мировом масштабе будет большой дипломатический, политический, экономический раскол, то, конечно, на нас это негативно отразится.
Но пока мы на периферии этих процессов»
https://www.zakon.kz/stati/6402615-ekonomicheskaya-gonka-ssha-i-kitaya-est-li-riski-dlya-kazakhstana.html
Дал комментарий для Zakon.kz на тему американо-китайской конкуренции:
«Казахстан по большей степени находится в стороне от американо-китайского противостояния. В силу того, что через нас не проходят экономическое взаимодействие между США и КНР.
Казахстан – сухопутная страна, не имеющая выхода к морю. А вся торговля между США и Китаем идет морем.
Единственное, что мы ощущаем это информационное противоборство.
Есть для нас и другой момент: Китай наш сосед, он является одним из крупнейших экономических, торговых, инвестиционных партнеров. Отношения с США для нас тоже важны, но они находятся от нас далеко. Если вдруг в мировом масштабе будет большой дипломатический, политический, экономический раскол, то, конечно, на нас это негативно отразится.
Но пока мы на периферии этих процессов»
https://www.zakon.kz/stati/6402615-ekonomicheskaya-gonka-ssha-i-kitaya-est-li-riski-dlya-kazakhstana.html
zakon.kz
Экономическая гонка США и Китая: есть ли риски для Казахстана
Накал торговых отношений между США и Китаем беспокоит весь мир, ведь от коммерции двух держав зависит развитие практически всех стран. Корреспондент Zakon.kz узнал у эксперта, во что может обернуться ожесточенная конкуренция гигантов.
Forwarded from GoTurk Турция -ТОЛЬКО ВАЖНОЕ
Документ был отвергнут Джо Байденом, а затем и Борисом Джонсоном. Они добились того, чтобы Зеленский продолжил конфликт, обещая ему всестороннюю военную и медийную поддержку, а также «процветание».
Очевидно одно: Россия шла на очень большой риск, заключая подобные мирные соглашения с Украиной. И шла на этот риск именно потому, что была уверена в их полном провале. По сути, это была вторая попытка предложить Западу договориться. Первая не увенчалась успехом в конце 2021 года, из-за чего Россия и вынуждена была начать спецоперацию. После ее начала, когда российские войска стояли у ворот Киева, была предпринята вторая попытка. Для того, чтобы показать свои серьезные намерения, Россия даже отвела войска с части территории Украины. Хотя высшее руководство страны, скорее всего, хорошо отдавало себе отчет насчет последствий этого шага. Но большая игра требовала и больших ходов.
Запад не захотел договариваться в очередной раз. Более того, приняв намерения России за слабость, он снова ее обманул. И теперь цена этого обмана станет очень высокой. Если тогда российская сторона была согласна на сохранение и Украины, и ее правящего режима при некоторой коррекции внешней и внутренней политики, то сейчас все будет иначе. По сути дела, Байден и Джонсон попросту убили Украину в нынешнем виде.
И сейчас не понятно, останется ли такая страна на карте мира вообще, а если и останется, то какой она будет. Но очевидно, что сейчас Россия пойдет до конца, потому что ей не оставили никакого другого выбора. И на переговоры больше не пойдет. Все разговоры закончились в Стамбуле.
Подписывайся на GoTurk
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from СЕРГЕЙ ВОЙТЕНКО 🎤
США - агрессор в самом истинном значении этого слова.
Как видите, самая сильная армия в мире не особо умеет выигрывать войны. Но зарабатывать на уничтожении других народов они научились виртуозно. Украинцы не дадут соврать.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from 🫣 Подслушано Узбекистан 🇺🇿
Как-то незаметно прошел на днях в Ашхабаде саммит трех стран, Узбекистана, Таджикистана и Туркменистана. Судя по всему, это был экстренный саммит, который ранее не анонсировался. Почему именно в таком формате?
Ответ очевиден: все они граничат с Афганистаном, который в марте месяце объявил о планах строительства канала Коштепа, с забором воды из Амударьи, длиной 285 км и шириной аж 100 м, для нужд своей ирригации. Такой канал по своей многоводности будет сопоставим с самой Амударьей, что не может не встревожить Узбекистан и Туркменистан, которые и так испытывают недостаток водных ресурсов.
🚰 Сообщают, что строительство канала идет быстрыми темпами, и на его строительстве занято 6 тыс. человек.
🇹🇯 Но какова цель участия в саммите Таджикистана? Его же интересы не будут затронуты каналом. Видимо речь шла об отводе воды из канала уже с северной стороны Амударьи, чтобы Узбекистан с Туркменистаном смогли гарантировать себе минимально необходимое количество воды. Возможно стороны обсуждают идею такого канала (или системы водных трубопроводов), который возьмет начало с территории Таджикистана, как показано на карте. Эта идея конечно рассердит Талибан, но вынудит его оставить идею действовать в одностороннем порядке, и сесть за стол переговоров, чтобы подписать четырехсторонний договор о квотах забора воды каждой стороной. 👏🤔
Если не договорятся, то начнется виток роста напряженности. который может перерасти в агрессию со стороны Афганистана.
Нужно действительно послать Кабулу ясный мессадж-предупреждение: «Мы вынуждены принимать меры, поскольку Вы не согласовываете с нами ваши планы относительно Амударьи. Мы не хотим лишить вас доступа к водным ресурсам, но нам нужны гарантии того, что эти водные ресурсы будут распределяться по-справедливости. Приостановите строительство канала и давайте договариваться, как решать эту проблему дефицита воды».
ps. Если даже страны договорятся о квотах, дефицит воды в Узбекистане и Туркменистане обострится. Это, с свою очередь, приведет к эмиграции. Из Каракалпакстана усилится миграция в Казахстан. Из Хорезма может начаться переселение в другие области Узбекистана, особенно в Сырдарьинскую область, что усилит нагрузку на бассейн реки Сырдарья. Все это отразится и на ситуации в Казахстане. Так что эта страна тоже является важным стейкхолдером в амударьинском вопросе. Естественно, также сократятся урожаи в Хорезме и Каракалпакстане, а также промышленное производство там.
Алишер Ильхамов, is the director of Central Asia Due Diligence (CADD),
Ответ очевиден: все они граничат с Афганистаном, который в марте месяце объявил о планах строительства канала Коштепа, с забором воды из Амударьи, длиной 285 км и шириной аж 100 м, для нужд своей ирригации. Такой канал по своей многоводности будет сопоставим с самой Амударьей, что не может не встревожить Узбекистан и Туркменистан, которые и так испытывают недостаток водных ресурсов.
🚰 Сообщают, что строительство канала идет быстрыми темпами, и на его строительстве занято 6 тыс. человек.
🇹🇯 Но какова цель участия в саммите Таджикистана? Его же интересы не будут затронуты каналом. Видимо речь шла об отводе воды из канала уже с северной стороны Амударьи, чтобы Узбекистан с Туркменистаном смогли гарантировать себе минимально необходимое количество воды. Возможно стороны обсуждают идею такого канала (или системы водных трубопроводов), который возьмет начало с территории Таджикистана, как показано на карте. Эта идея конечно рассердит Талибан, но вынудит его оставить идею действовать в одностороннем порядке, и сесть за стол переговоров, чтобы подписать четырехсторонний договор о квотах забора воды каждой стороной. 👏🤔
Если не договорятся, то начнется виток роста напряженности. который может перерасти в агрессию со стороны Афганистана.
Нужно действительно послать Кабулу ясный мессадж-предупреждение: «Мы вынуждены принимать меры, поскольку Вы не согласовываете с нами ваши планы относительно Амударьи. Мы не хотим лишить вас доступа к водным ресурсам, но нам нужны гарантии того, что эти водные ресурсы будут распределяться по-справедливости. Приостановите строительство канала и давайте договариваться, как решать эту проблему дефицита воды».
ps. Если даже страны договорятся о квотах, дефицит воды в Узбекистане и Туркменистане обострится. Это, с свою очередь, приведет к эмиграции. Из Каракалпакстана усилится миграция в Казахстан. Из Хорезма может начаться переселение в другие области Узбекистана, особенно в Сырдарьинскую область, что усилит нагрузку на бассейн реки Сырдарья. Все это отразится и на ситуации в Казахстане. Так что эта страна тоже является важным стейкхолдером в амударьинском вопросе. Естественно, также сократятся урожаи в Хорезме и Каракалпакстане, а также промышленное производство там.
Алишер Ильхамов, is the director of Central Asia Due Diligence (CADD),
Forwarded from Исламизм от иноагента
🇸🇦🇮🇷Посольство Саудовской Аравии в Иране начало свою работу после 7 лет разрыва дипотношений
Об этом сообщило агентство IRNA со ссылкой на источник в МИД Ирана.
6 июня в Эр-Рияде возобновило работу посольство Ирана.
@irandezhurniy
Об этом сообщило агентство IRNA со ссылкой на источник в МИД Ирана.
6 июня в Эр-Рияде возобновило работу посольство Ирана.
@irandezhurniy
Forwarded from Солнце встает на Востоке
Фредерик Старр в очередной раз предупреждает правительство США не проморгать Центральную Азию.
По мнению эксперта, "Россия и Китай начали серьезные угрозы другим бывшим колониям России в Центральной Азии. Вашингтон практически проигнорировал эти инициативы. Если это не изменится, вся зона между Восточно-Китайским морем и Ближним Востоком может оказаться под господством этих двух авторитарных держав, враждебных Америке".
Старр критикует политику США в регионе, которая была завязана на Афганистане и теперь не претерпела изменений. Он обращает внимание, что за последний год президент России Владимир Путин дважды привозил всех пяти президентов в Москву и несколько раз лично посещал регион, председатель КНР Си Цзиньпин созвал пятерых президентов в Пекине 21 мая, когда он объявил о создании собственного грандиозного плана развития Китая для региона. В это время с тех пор, как страны получили независимость в 1991 году, ни один президент США никогда не посещал регион и что нет перспектив для такого визита, по крайней мере, до выборов в Америке осенью 2024 года.
(Так, возможно, это говорит о приоритетах внешней политики США, для которых ЦА не входит в их число. А для России и Китая регион представляет действительную ценность).
Итак, у США есть последний шанс сыграть роль балансира, который не позволит Центральной Азии перейти исключительно под контроль Китая и России. Ежегодная встреча Организации Объединенных Наций соберет всех пяти президентов в Нью-Йорке. Если бы президент Байден созвал встречу C5 + 1 во время их визита, это символизировало бы конец трех десятилетий пренебрежения.
По мнению эксперта, "Россия и Китай начали серьезные угрозы другим бывшим колониям России в Центральной Азии. Вашингтон практически проигнорировал эти инициативы. Если это не изменится, вся зона между Восточно-Китайским морем и Ближним Востоком может оказаться под господством этих двух авторитарных держав, враждебных Америке".
Старр критикует политику США в регионе, которая была завязана на Афганистане и теперь не претерпела изменений. Он обращает внимание, что за последний год президент России Владимир Путин дважды привозил всех пяти президентов в Москву и несколько раз лично посещал регион, председатель КНР Си Цзиньпин созвал пятерых президентов в Пекине 21 мая, когда он объявил о создании собственного грандиозного плана развития Китая для региона. В это время с тех пор, как страны получили независимость в 1991 году, ни один президент США никогда не посещал регион и что нет перспектив для такого визита, по крайней мере, до выборов в Америке осенью 2024 года.
(Так, возможно, это говорит о приоритетах внешней политики США, для которых ЦА не входит в их число. А для России и Китая регион представляет действительную ценность).
Итак, у США есть последний шанс сыграть роль балансира, который не позволит Центральной Азии перейти исключительно под контроль Китая и России. Ежегодная встреча Организации Объединенных Наций соберет всех пяти президентов в Нью-Йорке. Если бы президент Байден созвал встречу C5 + 1 во время их визита, это символизировало бы конец трех десятилетий пренебрежения.
www.afpc.org
End Game in Central Asia | American Foreign Policy Council
The American Foreign Policy Council is a non-profit U.S. foreign policy think tank operating in Washington, D.C., since 1982.
Forwarded from Карточный Домик: Европа
🇵🇱🇧🇾 Польша разместит больше солдат на границе с Белоруссией из-за присутствия там «Вагнера»
С тех пор как бойцы ЧВК «Вагнер» разместились в Белоруссии, Польша запрашивает с каждым днем все больше и больше солдат для охраны своей восточной границы.
Изначально появилась информация про 1 тыс. военных, затем уже 2 тыс, сегодня глава национальной обороны Мариуш Блащак сообщил о размещении там 10 тыс. военных.
Даже без каких-либо попыток пересечения границы Белоруссии с Польшей компания Пригожина стала самым большим кошмаром Европы и не дает полякам спокойно спать.
С тех пор как бойцы ЧВК «Вагнер» разместились в Белоруссии, Польша запрашивает с каждым днем все больше и больше солдат для охраны своей восточной границы.
Изначально появилась информация про 1 тыс. военных, затем уже 2 тыс, сегодня глава национальной обороны Мариуш Блащак сообщил о размещении там 10 тыс. военных.
Даже без каких-либо попыток пересечения границы Белоруссии с Польшей компания Пригожина стала самым большим кошмаром Европы и не дает полякам спокойно спать.
Telegram
Карточный Домик: Европа
🇵🇱🇧🇾 Погранслужба Польши запросила подкрепление в тысячу солдат к границе с Белоруссией – заместитель главы МВД Польши Мачей Вонсик.
«Нам нужно намного больше сил на границе. Комендант Томаш Прага обратился к министерству национальной обороны с просьбой…
«Нам нужно намного больше сил на границе. Комендант Томаш Прага обратился к министерству национальной обороны с просьбой…
Forwarded from Пул N3
Президент Сирии Башар Асад - в интервью CNN:
✔️Не я был целью террора, а Сирия. Точно так же и в Ливии, целью являлся не Каддафи, а сама Ливия. В Ираке целью был не Саддам Хусейн. Цель была – Ирак.
✔️Оппозиция, которую я признал бы, должна быть не навязана извне, а иметь народную основу, внятную программу, национальное сознание. Оппозиция должна быть частью народа, а не агентами внешней разведки.
✔️Народ Сирии не требовал отставки президента. Лидеры уходят, когда народ этого хочет, а не из-за внешнего давления. Когда уходят из-за войны и давления, то это не отказ от власти, а просто бегство.
✔️Лига арабских государств так и не превратилась в настоящий институт. Отношения с арабскими государствами остаются формальными. Появилось лишь осознание рисков, которые затрагивают арабские государства.
✔️Нет ни малейшей надежды на то, что американцы изменятся. Они лишь требуют, отбирают и ничего не дают.
✔️Отношения с Россией и Ираном доказали, что Сирия умеет правильно выбирать себе друзей.
✔️Мы никогда не утверждали, что мы - сверхдержава, способная в одиночку бороться против всего мира. Вполне естественно, что мы попросили наших друзей поддержать нас, потому что мы нуждались в помощи.
✔️Не я был целью террора, а Сирия. Точно так же и в Ливии, целью являлся не Каддафи, а сама Ливия. В Ираке целью был не Саддам Хусейн. Цель была – Ирак.
✔️Оппозиция, которую я признал бы, должна быть не навязана извне, а иметь народную основу, внятную программу, национальное сознание. Оппозиция должна быть частью народа, а не агентами внешней разведки.
✔️Народ Сирии не требовал отставки президента. Лидеры уходят, когда народ этого хочет, а не из-за внешнего давления. Когда уходят из-за войны и давления, то это не отказ от власти, а просто бегство.
✔️Лига арабских государств так и не превратилась в настоящий институт. Отношения с арабскими государствами остаются формальными. Появилось лишь осознание рисков, которые затрагивают арабские государства.
✔️Нет ни малейшей надежды на то, что американцы изменятся. Они лишь требуют, отбирают и ничего не дают.
✔️Отношения с Россией и Ираном доказали, что Сирия умеет правильно выбирать себе друзей.
✔️Мы никогда не утверждали, что мы - сверхдержава, способная в одиночку бороться против всего мира. Вполне естественно, что мы попросили наших друзей поддержать нас, потому что мы нуждались в помощи.