Saviyali va xolis kanalni o‘qishni xohlaysizmi? Unda bizga obuna bo‘ling: @pan_diplomat

Bu kanalda siz: tarix, siyosat, kino va sotsiologiya bo‘yicha turli qiziqarli ma’lumotlar, sharhlar va tahrirlarni o‘qishingiz mumkin — https://t.me/pan_diplomat

Ilon Mask 2024-yil uchun o'z prognozini berdi

X-dagi foydalanuvchining oldingi "to'rt yillik jinnilik" ga qaraganda yangi yil tinchroq bo'lishi mumkinmi degan savoliga javob berar ekan, Mask shunday deb yozgan edi: "mening bashoratim: 2024 yil yanada jinniroq bo’ladi".

Sizningcha, yangi 2024-yil barcha uchun yomon bo’ladimi? Yoki Mask faqat o'zi uchun shunday bashorat qilganmi?

#IlonMask #Prognoz

🗞️ The Financial Times: Rossiyaning chetdagi zaxiralarini olib qo'yish to'g'ri qaror

1) Yevropa Ittifoqi va AQSh Rossiyaning muzlatilgan aktivlarini olib, Ukrainaga topshirishlari kerak. Bu to'g'ri qaror va harbiy mojaro paytida xorijiy aktivlarni musodara qilish va u tugagandan so'ng tovon puli taqsimlashning tarixiy pretsedentlari mavjud.

2) Rossiya Federatsiyasi Markaziy bankining muzlatilgan zaxiralarini olib qo'yish istiqboli moliya tizimining oqibatlari haqida tashvish uyg'otdi. Ba'zi mamlakatlar, masalan, Xitoy, zaxiralarni dollar va yevroda saqlash xavfsiz emas deb o'ylashlari mumkin, ammo unday emas. Agar ba'zi davlatlar boshqalarning hududiga noqonuniy ravishda bostirib kirmasa, ularning pullari to'liq xavfsiz bo'ladi.

3) Urushdan so’ng reparatsiya to’lovi keng tarqalgan hodisa. Davlat xalqaro huquqni buzganda, zarar ko'rgan tomon tovon puli talab qilishi mumkin, bu odatdagi xalqaro huquqning belgilangan normasi. Napoleon urushlari davridan beri odatiy tarixiy protsedura zararni qoplash bo'yicha komissiya tuzishdir. Fuqarolar, korxonalar va davlatlar yo'q qilingan mol-mulkni qoplash va qoplashni talab qilishlari mumkin.

4) Ukraina misolida KSE instituti tomonidan tuzilgan zararlar reestri allaqachon mavjud bo'lib, unda 2023 yil iyun holatiga ko'ra zarar 250 milliard dollardan oshadi. Ushbu o'lchamdagi tovon puli tarixiy me'yorga mos keladimi? Ha.

5) BMT allaqachon Rossiya tovon puli o'z ichiga olgan huquqiy oqibatlarga olib kelishi kerakligini tan oldi. Xalqaro huquqqa ko'ra, Yevropa Ittifoqi va AQSh Rossiya aktivlarini musodara qilish va Ukrainaga to'lash uchun ulardan foydalanish uchun qasos olish uchun barcha asoslarga ega.

#Ukraina #Rossiya @StratFocusCA

👁️ Yangi yilning birinchi haftalaridagi voqealar J.Baydenning saylovoldi istiqbollari uchun katta muammo tug’dirishi mumkin.

Politicoga ko’ra, J.Bayden 2024-yilni har qanday amaldagi prezident hasad qiladigan sharoitda boshlaydi, ammo yangi yilning birinchi haftalaridagi xorijdagi voqealar uning saylovoldi istiqbollarini jiddiy ravishda yomonlashtirishi mumkin:

1) Ukraina, ehtimol, yangi yilda eng kutilmagan qiyinchilik tug'diradi. 2022-yil fevralidan so'ng Bayden va uning jamoasi Ukrainani qo'llab — quvvatlash uchun 200 milliard dollardan ortiq harbiy va iqtisodiy yordam, shuningdek, Rossiyaga qarshi moliyaviy va iqtisodiy sanksiyalar bo'yicha ta'sirchan koalitsiya tuzdilar. Moskva Ukrainani bo'ysundirish va G'arbni sindirish bo'yicha asosiy maqsadiga erisha olmadi. Aksincha, ukrainaliklar siyosiy mustaqillik va to'liq suverenitetga erishish, shuningdek NATO va Yevropa Ittifoqiga qo'shilish qarorida har qachongidan ham ko'proq birlashdilar.

2) Kelgusi bir necha hafta ichida bu muvaffaqiyatlar 2024-yilda mustahkamlanishi mumkinligini ko’rsatadi. Vashingtondagi siyosiy falaj va respublikachilarning Ukrainaga keyingi harbiy (iqtisodiy yordam haqida gapirmasa ham) yordam berishiga qarshi kuchayib borayotgani bir necha oydan beri xavf tug'dirmoqda. Ukraina, albatta, pul yetishmasligidan aziyat chekadi, chunki uning 1000 kilometrlik front chizig'ini ushlab turish va o'z shaharlarini raketa va uchuvchisiz hujumlardan himoya qilish qobiliyati Amerikaning doimiy qo'llab-quvvatlashiga bog'liq. Muxtasar qilib aytganda, 2024 yilning birinchi yarmida Ukraina yutqazishi mumkin.
#AQSh #Ukraina @StratFocusCA

🐉 Xitoy Rossiyaga xavf tug'dirishi kutilmoqda

Bloomberg tahlilchilariga ko’ra, 2024-yil boshidan Xitoy ko'mirga import bojlarini tikladi, bu dunyodagi eng yirik yoqilg'i bozoriga bog'liq bo'lgan Rossiya eksportchilarini xavf ostiga qo'yishi mumkin.

Tariflar 2022-yilning may oyida bekor qilingan edi va Rossiya Xitoyga ikkinchi yirik ko'mir yetkazib beruvchi bo'ldi. Uzoq muddatda ikkala mamlakat ham yillik yetkazib berishni 100 million tonnaga yetkazish niyatida. Ushbu hajmlarni saqlab qolish uchun Rossiya narxlari pasayishi kerak. "Hech bir mamlakat bunday ta'minotni qabul qila olmaydi. Eksportchilar narxlarni pasaytirishi va qo'shimcha soliq xarajatlarini o'z zimmalariga olishlari kerak", dedi Xitoyning ko'mir tashish va tarqatish assotsiatsiyasi tahlilchisi Su Xuipeng.
#Xitoy #Rossiya @StratFocusCA

#KuzatuvchiMinbari 2: Sulton Abdulhamid II haqida ba’zi faktlar
Usmoniylarning soʻnggi sultoni Abdulhamid II 1876-1909 yillar hukmronlik qilgan. Uning hukmronligini koʻpchilik insonlar usmoniylar tarixida eng yomon davr deb hisoblaydi. Sababi imperiyani oʻzining yarimmustamlaksiga aylantirayotgan yevropaliklarga bunday aqlli va dono sulton albatta yoqmas edi, shuning uchun ham xalqqa sulton "qora" qilib koʻrsatilgan. Biroq aslida Abdulhamid qulayotgan usmoniylar imperiyasining umrini 30-40 yilga uzaytirgan hamda imperiyaning qulashini sekinlashtirgan. U taxtga kelgan paytda davlat iqtisodiyotining moliyaviy ahvoli halokat yoqasida edi. Hattoki hukumat 1876 yil Usmonlini moliyaviy bankrot deb eʼlon qildi. Imperiyaning tashqi qarzi 5,5 mlrd frankka yetgan. Sulton Abdulhamid II ning oqilona siyosati tufayli uning hukmronligi davrida davlat qarzining qariyb 90 foizi toʻlab tugatilgan.
Uni taxtdan yevropa qullari boʻlgan "Yosh turklar" agʻdarishdi. Sultonning oʻrniga qoʻgʻirchoq sultonlar sifatida Mehmed V va keyinchalik Mehmed VI taxtga oʻtqazilgan. Sulton Abdulhamid taxtdan agʻdarilishi bilan Bolqondagi hamda Shimoliy Afrikadagi koʻplab mustamlakalar Usmoniylar qoʻlidan ketadi hamda chuqur ichki va tashqi ziddiyatlarni boshdan kechiradi.

Soʻzimni Prussiya kansleri Otto fon Bismarkning quyidagi soʻzlari bilan yakunlayman: "Dunyoda yuz gram aql bo‘lsa, uning to‘qson grami Abdulhamidxonda, besh grami menda, qolgan besh grami dunyoning boshqa siyosatchilarida".

Tursunboyev Ibrohimjon

#KuzatuvchiMinbari #Tarix @StratFocusCA

🗞️ The Washington Post: HAMAS rahbarining o'rinbosari Solih al-Arurining o'ldirilishi keng ko'lamli urush boshlanishi xavfini kuchaytirdi.

Ta’kidlanishicha, hozirgi kunga qadar G'azodagi mojaroning katta urushga aylanib ketishini Isroil, Eron va ularning ittifoqchilari chetlab kelishgan.

Hizbulloh vakilining The Washington Post gazetasiga aytishicha, hujumda uchta raketa bilan qurollangan dron ishtirok etgan va buning uchun Isroilni ayblagan. O'z navbatida, Isroil zarba uchun javobgarlikni o'z zimmasiga olmadi.

Isroil mudofaa kuchlari matbuot kotibi Daniel Xagari, Isroil kuchlari "mudofaa va hujumga juda yuqori darajada tayyor" ekanligini aytdi.

Pentagon vakili anonimlik sharti bilan al-Arurini o'ldirish uchun Isroil armiyasi javobgar ekanligini aytdi.

Isroil razvedkasining sobiq xodimi Avi Melamedning so'zlariga ko'ra, qotillik sodir etilgan joy va vaqt Hizbullohni noqulay ahvolga solib qo'ygan bo'lishi mumkin (Solih al-Aruri Bayrutda Hasan Nasrullohning "shaxsiy mehmoni" bo'lgan). "Al-Aruri miqyosidagi odamni yo'q qilish qisqa vaqt ichida tashkilot faoliyatiga sezilarli ta'sir ko'rsatishi mumkin", dedi Melamed.

Solih al-Aruriy to’g’risida batafsil ilova bo’yicha o’qishingiz mumkin.

#Isroil #Livan #Falastin @StratFocusCA

🚀 AQSH Qatardagi Al-Udeid bazasida harbiy xizmatni uzaytirish to‘g‘risida kelishuvga erishdi

Reuters xabar berishicha, AQSH Qatar bazasidagi harbiy ishtirokini yana 10 yilga uzaytirish to‘g‘risida kelishuvga erishdi. E’tiborlisi shuki, ushbu kelishuv ommaviy ravishda e’lon qilinmagan. Biroq, AQSH mudofaa vaziri Lloyd Ostin 2023 yil dekabr oyida bazaga tashrifi chog‘ida AQSH va Qatar "mudofaa sohasida ikki tomonlama munosabatlarni kengaytirish va mustahkamlash bo‘yicha rasman choralar ko‘rishini" ta’kidlagan edi.

Al-Udeid bazasi Dohaning janubi-g‘arbidagi cho‘lda joylashgan. U AQSHning yaqin Sharqdagi eng yirik harbiy bazasi bo‘lib, 10 000 dan ortiq amerikalik harbiy xizmatchilarni sig‘dira oladi. Bundan tashqari, Qatar va Buyuk Britaniya havo kuchlarining kontingentlari ham mazkur hududda joylashtirilgan.

Al-Udeid bazasining qurilishi 1992 yilda AQSH va Qatar o‘rtasida mudofaa sohasida hamkorlik to‘g‘risida bitim tuzilganidan so‘ng boshlangan. Baza 1996 yilda ochilgan bo‘lsa-da, uzoq vaqt davomida AQSH harbiylari ushbu bazadan ochiq ravishda foydalanmagan. Faqatgina 2002 yilda AQSH vitse-prezidenti D. Cheyni ushbu obyektni jamoatchilikka taqdim etdi.

2003 yilda Saudiya Arabistonidagi Shahzoda Sulton aviabazasidan bir qator kelishmovchiliklar tufayli AQSHning yaqin Sharqdagi havo operatsiyalari markazi Qatardagi Al-Udeid bazasiga ko‘chirildi va hozirgacha u yerda joylashgan.

#AQSh #Qatar @StratFocusCA

⛔️ Bir qator rus telekanallarining efirga uzatuvi Qozog’istonda to’xtatildi

"Kazteleradio" AJ hamkori hisoblangan TVCOM operatori Rossiyaning bir nechta telekanallarini TV ko'rsatuv tarmog'idan chiqarib tashlash to'g'risida qaror qabul qildi. Ushbu qarorni media makonini tartibga solish va unga ta'sir qilish doirasidagi birinchi qadam sifatida talqin qilish mumkin. Ehtimol, bunday qarorni qabul qilish siyosiy, axborot yoki madaniy mulohazalar bilan bog'liq bo'lib, bu Qozog'iston va Rossiya o'rtasidagi media aloqalarining dinamikasini aks ettiradi. Operatorlarning bunday harakatlari ma'lum bir tartibda nazorat qilish yoki televizion kanallarni tartibga solish orqali jamoatchilik fikriga ta'sir qilish istagi tufayli yuzaga kelishi mumkin.

#Rossiya #MarkaziyOsiyo #MustaqilOAV @StratFocusCA

🇺🇳 BMT: mojarolar va tabiiy ofatlar natijasida uylarini tark etganlar soni 2023 yilda rekord darajada 117 millionga yetdi, ularning aksariyati — 38 millionga yaqin — urush va ta'qiblardan boshqa mamlakatlarga qochishga majbur bo'ldi.
#Statistika @StratFocusCA

🚨 Eron, Livan va Isroil o’rtasidagi so’ngi voqealar bo’yicha situativ tahlil:

1. Livandan evakuatsiya: Germaniya, Isroil va Hizbulloh o'rtasidagi harbiy mojaro xavfi ortib borayotgan bir paytda, o'z fuqarolarini Livanni tark etishga chaqirishga majbur bo’ldi. Mazkur chaqiriq Berlinning o'z fuqarolarining mintaqadagi xavfsizligi to'g'risida xavotir kuchayib borayotganidan dalolat beradi. Boshqa mamlakatlrning ham shunga o’xshash bayonotlari kutilmoqda.

2. Mintaqadagi keskinlik: Eron Islom inqilobi soqchilari korpusining Al-Quds kuchlari qo'mondoni I.Kaani tomonidan Isroilni bugungi teraktdagi ayblovlari haqidagi bayonoti mintaqadagi keskinlikni oshirdi. Hizbullohni qo'llab-quvvatlovchi Eronning ehtimolli choralari mojaroni yanada kuchaytirishi va uning ko'lamini kengaytirishi mumkin.

3. Potentsial urush: Isroil va Hizbulloh o'rtasidagi potentsial urush tahdidi Yaqin Sharqda beqaror vaziyatni keltirib chiqarmoqda. Eronning aralashuvi va terakt ayblovlari mintaqadagi allaqachon keskin munosabatlarga murakkablik qo'shmoqda.

4. Xalqaro reaktsiyalar: ikki mudhish voqealar ko'plab mamlakatlar va xalqaro tashkilotlarning reaktsiyalarini keltirib chiqarishi kutilmoqda. Vaziyatni diplomatik hal qilish uchun harakatlar bo'lishi mumkin, ammo voqealar rivoji negativ konturda avj olish xavfi yuqori bo'lib qolmoqda.

#YaqinSharq #Tahlil @StratFocusCA

📌 Uchinchi mavzu: Izolyatsionizm va qo’shilish - 1 qism

Bugun biz siz bilan nima uchun ba'zi rahbarlar tashqi dunyoni tahdid, boshqalari esa uni imkoniyat deb bilishini o'rganamiz.

Mamlakat global ishlarda (qo’shilish) faol ishtirok etishi kerakmi yoki buning o'rniga eshiklarni yopib, o'zini tashqi dunyodan himoya qilishi kerakmi (izolyatsionizm) degan asosiy savol barcha tashqi siyosat yurituvchilar diqqat markazida yotadi.

Tashqi siyosatda “qo’shilish” siyosati nimani anglatadi?

Qo’shilish yondashuviga amal quladigan davlat ostida odatda
global savdoda ishtirok etadigan, ko'p tomonlama tashkilotlarga a’zo, xalqaro me'yorlar va standartlarni shakllantiradigan, harbiy ittifoqlarga kiradigan va madaniy almashinuvni rag'batlantiradigan faol aktorni tushunish mumkin. Ushbu sheriklik turmush darajasini yaxshilashi, xavfsizlikni oshirish va jamiyatlarni iqtisodiy va ijtimoiy jihatdan boyitishi mumkin. Bundan tashqari, bunday transchegaraviy hamkorlikni qadrlaydigan mamlakatlar ko'pincha iqlim o'zgarishi va global sog'liqni saqlash kabi bugungi eng katta muammolarga qarshi turish uchun yaxshiroq tayyorlangan bo'ladi, hamda jamoaviy yechimlarni taklif etishadi.

Bugungi tobora o'zaro bog'liq bo'lgan dunyoda qat'iy izolyatsionizm, ekspertlar fikricha, asossizdir.

Izolyatsionizm nima?

Ayni paytda, mazkur yondashuv tarafdorlari ularning yo’li ma'lum afzalliklarga ega deb hisoblashadi. Masalan, ular harbiy ittifoqlardan xalos bo'lish orqali mamlakatlar qimmatbaho xorijiy urushlarga tushib qolishdan osonroq qochishlari mumkin, deb ta'kidlaydilar. Kamroq jalb qilishni ma'qullaydigan hukumatlar, ba'zida giyohvand moddalar va transmilliy jinoyatchilik kabi salbiy ta'sirlarni o'z mamlakatlariga kirishini cheklashlari mumkinligiga ishonishadi.

Izolyatsionizmning ham turli darajalari mavjud. Ya’ni, hatto Shimoliy Koreya— Germetik Qirollik (ilmiy manbalardagi ikkinchi nomi) Xitoy bilan iqtisodiy aloqalarni saqlaydi va Olimpiya o'yinlari kabi global tadbirlarda qatnashadi. Boshqa tarafdan, ko'pincha super kuch sifatida tasvirlangan Qo'shma Shtatlar, ba'zida turli inqirozlar va global muammolarga qatnashmay chetda qolishni afzal ko’radi. Bu borada, izolyatsionizm AQSh tashqi siyosati tarixning turli davrlarida asosiy strategiya bo'lib kelgan.
#TashqiSiyosat #Tahlil @StratFocusCA

📌 Uchinchi mavzu: Izolyatsionizm va qo’shilish - 2 qism

Izolyatsionizm muammolari

Nima uchun bugungi kunda to'liq izolyatsionizm tashqi siyosatga ekstremal va asosan amaliy bo'lmagan yondashuv hisoblanadi?

Global davrda xalqaro savdo juda muhimdir. Hech bir mamlakat o'z chegaralarida kerakli hamma narsani arzon narxlarda ishlab chiqara olmaydi. Buning o'rniga, mamlakat ishlab chiqarishda eng yaxshisini qilsa va ishlab chiqarishda unchalik samarasiz bo'lgan narsani import qilsa, boyroq bo'ladi. Bu fikr qiyosiy ustunlik sifatida tanilgan. Masalan, Qo'shma Shtatlar samolyotlarni dunyo mamlakatlariga sotadi, ammo kofe va choy kabi mahsulotlarni boshqa joylardan import qiladi. Dunyoning iqtisodiy jihatdan eng yakkalanib qolgan mamlakati Shimoliy Koreya ham uning eng qashshoq davlatlaridan biri ekanligi bejiz emas.

Bundan tashqari, ba'zi mamlakatlar o'zlarini to'sishga urinishganidek, bugungi globallashgan dunyodagi ko'plab muammolar, jumladan, qochqinlar inqirozi, iqlim o'zgarishi, iqtisodiy beqarorlik va pandemiya chegaralarni tan olmaydi. Masalan, iqlim o'zgarishini olaylik. Qo'shma Shtatlar va Xitoy kabi mamlakatlarning asosiy chiqindilari dengiz sathining ko'tarilishiga yordam beradi, bu esa Maldiv orollari kabi pasttekis xalqlarni cho'ktirish bilan tahdid qiladi. Bunday ekzistensial tahdidlarga duch kelgan Maldiv orollari izolyatsionizmni tanlash hashamatiga ega emas; ushbu global muammoni hal qilish uchun boshqa mamlakatlar bilan ishlash kerak. Yana bir misol-covid-19 pandemiyasi, hatto virusdan saqlanish umidida chegaralarini yopishga uringan eng izolyatsiya qilingan mamlakatlarga ham tarqaldi.
Ammo COVID-19 butun dunyo bo'ylab ma'lum darajada protektsionizmni oshirdi. Kasallik tarqalishini kamaytirish uchun mamlakatlar chegaralar bo'ylab harakatlanish va savdo-sotiqni cheklashdi, ayniqsa uning tarqalishi haqida kam narsa ma'lum bo'lganida. Biroq, mamlakatlar virusga qarshi kurashish uchun hali ham texnologiya va resurslarni baham ko'rishlari kerak edi—masalan, niqoblar ishlab chiqarish va vaktsinalarni tarqatish.
Izolyatsionizm va jalb qilish

Garchi kamroq jalb qilish aniq kamchiliklarga ega bo'lsa-da, juda ko'p jalb qilish ham xavf tug'diradi. Sovet Ittifoqi qisman haddan tashqari ishdan qulab tushdi, shu jumladan boshqa kommunistik mamlakatlarni qo'llab-quvvatlash uchun qimmat sa'y-harakatlari va Afg'onistonni o'n yillik bosib olishi. Xuddi shunday, Qo'shma Shtatlar trillionlab dollar sarfladi va minglab amerikaliklarning hayotini yo'qotdi terrorizmga qarshi ikki o'n yillik global urushiga qarshi kurashib, ko'plab mutaxassislar xarajatlarga mos keladigan natijalarni bera olmadi.
#TashqiSiyosat #Tahlil @StratFocusCA

🎙️ Sharqshunos olim A.Knyazev:

Rahbar Ali Xamenei allaqachon javob qattiq bo'lishiga va'da bergan edi. Esimda, General Q.Sulaymonining o'ldirilishiga javob Iroqdagi Amerika bazalariga qattiq raketa zarbasi edi.
So'nggi kunlarda Isroilning Beyrutdagi Hamas obyektlarini o'qqa tutishi va Qizil dengizda xusiylarning AQSh floti bilan to'g'ridan-to'g'ri to'qnashuvlarga kirishi Yaqin Sharqda hamma narsa, ehtimol, endigina boshlanishini ko’rsatmoqda...

#iqtibos #Falastin @StratFocusCA

🌐 Isroil G'azo mojarosidagi axborot urushida mag’lubiyatga uchradi – 1 qism

Ta’kidlanishicha, Isroil G'azo Sektoridagi urushidagi bir qator maqsadlariga hozirgi vaqtga qadar erisha olmadi.
Birinchidan, Hamasni yo'q qilish vazifasi amalga oshmadi. Xususan, 80 kundan ortiq davom etayotgan janglardan so'ng Hamasning salohiyati saqlanib qolmoqda, u a) Isroilga raketalarni uchirishda davom etmoqda va b) G'azodagi Isroil harbiy xizmatchilariga katta zarar yetkazmoqda.
Ikkinchidan, Hamas tomonidan 7 oktabrdagi hujumda qo'lga olingan barcha garovga olinganlarni ozod qilish vazifasini ham bajarolmadi. Isroilning o’zi tan olishicha frontdagi ishlari rejalashtirilganidek yaxshi ketmayapti. Biroq, yuqoridagilarga qaramay, harbiy kampaniyaning natijasi hali aniqlanmagan bo’lsada, Isroil axborot urushida butunlay mag’lubiyatga uchraganidan hech shubha yo’q.

Isroilning Jerusalem Post, Times of Israel nashrlari, isroilparast Washington Post va Oq uy vakillari ham axborot urushi boy berilganini tan olishmoqda. Bu borada, nafaqat Arab va musulmon dunyosi, balki Global janubning aksariyat qismi ham Isroilga qarshi chiqqani alohida e’tiborga sazovor. Bundan tashqari, borgan sari
G'arb davlatlarining fuqarolari, ayniqsa yoshlar Isroilga nisbatan tanqidiy munosabatda bo'lmoqdalar.

Jonli efirdagi ommaviy qirg’inlar

G'arbiy Yevropada o'tkazilgan so'rovnomalar shuni ko'rsatdiki, nemislarning atigi 35% o'z hukumatining isroilparast pozitsiyasini qo'llab-quvvatlaydi, Ispaniya aholisi aksariyati Falastinni qo'llab-quvvatlasa va irlandlarning ko’pchiligi Isroilning G'azodagi harbiy operatsiyasiga qarshi chiqmoqdalar. Britaniya aholisi esa Isroil va Falastin masalasida ikkiga bo'linishi Britaniya jamiyati tomonidan Isroilning avvalgi katta qo'llab-quvvatlashidan voz kechishini aks etmoqda.

Qo'shma Shtatlardagi so'rov ma'lumotlari shunga o'xshash vaziyatni ko'rsatadi. Masalan, yaqind Harvard-Harris tomonidan o'tkazilgan so'rov shuni ko'rsatdiki, 18 yoshdan 24 yoshgacha bo'lgan amerikaliklar Hamas va Isroilni qo'llab- quvvatlash borasida o'rtasida teng taqsimlangan. Bundan muhimi shuki, 18 yoshdan 24 yoshgacha bo'lgan amerikalik yoshlarning qariyb 60%, yoshdan 34 yoshgacha bo'lganlarning deyarli yarmi va 35 yoshdan 44 yoshgacha bo'lganlarning 40% Hamasning 7 oktabr kuni Isroilga qilgan hujumini oqlamoqdalar.

Shunday qilib, OAVni iste'mol qilish va jamoatchilik fikri o'rtasida bog'liqlik mavjudligi yaqqol isbotlanmoqda.
#Isroil #AxborotUrushi @StratFocusCA

🌐 Isroil G'azo mojarosidagi axborot urushida mag’lubiyatga uchradi – 2 qism

G'arbda tarixan har doim Isroilni qo'llab-quvvatlagan asosiy ommaviy axborot vositalari endi ma'lumot monopoliyasiga ega emas.
100 millionlab G'arb aholisi va ayniqsa yoshlari TikTok, YouTube, Instagram va X (sobiq Twitter) kabi ijtimoiy tarmoqlarga ulangan. Ushbu ijtimoiy tarmoq foydalanuvchilari Isroil tomonidan G'azoda ham, G'arbiy sohilda ham tinch aholi ustidan sodir etilgan qirg'inni aniq tafsilotlarda ko'rishga ulgurdilar. Bunday ijtimoiy media tasvirlar shunchalik keng tarqalganki, bunga javoban Isroil hukumati Facebook va Instagramga egalik qiluvchi TikTok va Metadan minglab postlarni o'chirishni so'rab shikoyat qildi. Ta’kidlash joizki, Isroilning senzura bo’yicha sa'y-harakatlari o'z samarasini berganga o'xshaydi: Falastinni qo'llab-quvvatlovchi kontentni
muntazam ravishda senzura qilish endi hamma joyda mavjud.

Biroq, kamida 2 ta sababga ko'ra, senzura harakatlari hech bo'lmaganda qisqa muddatda samarasiz bo'ladi:
Birinchidan, katta zarar allaqachon yetkazilgan-millionlab marta nashr etilgan grafik postlar o'chirilishi mumkin, ammo endi e'tibordan chetda qolmaydi.
Ikkinchidan, Isroilni qo'llab-quvvatlovchi senzura Isroil o'z tomoniga jalb qilmoqchi bo'lgan demografik guruh orasida Isroilga qarshi g'azabni yanada kuchaytirishi mumkin.
#Isroil #AxborotUrushi @StratFocusCA

🌐 Isroil G'azo mojarosidagi axborot urushida mag’lubiyatga uchradi – 3 qism

Nima uchun Isroil axborot urushida yutqazmoqda

Tahlilchilarga ko’ra, Isroilning PR bilan bog'liq muammolarining kamida 3 ta asosiy sababi bor:
1. Ishg'ol qiluvchi davlatning PR bilan bog'liq katta qiyinchiliklar
mavjud.
80 kundan ortiq vaqt davomida Isroil G'azodagi aholi zich joylashgan fuqarolik hududlarini beg'araz bombardimon qildi va 21 000 dan ortiq odamni o'ldirdi, ularning 70% bolalar va ayollardir. Ko'p hollarda Isroil tinch aholiga va fuqarolik infratuzilmasiga, jumladan kasalxonalar, boshpanalar, maktablar, uylar va "xavfsiz marshrutlar"ga to'g'ridan-to'g'ri zarba bergan. BMTning 100 dan ortiq xodimlari halok bo'ldi (BMT tarixidagi mojarolar doirasida eng ko'p qurbonlar bo'ldi).

Xalqaro gumanitar huquq bo'yicha ko'plab ekspertlarning ta'kidlashicha, Isroilning G'azoni yo'q qilishi, genotsid qilish niyatini ko'rsatadigan rasmiy bayonotlar bilan birgalikda, Isroil xalqaro huquqqa muvofiq genotsidni amalga oshirayotganiga ishora qilmoqda. Hatto eng yaxshi PR
xodimlari ham bunday vaziyatni oqlashda qiynaladilar.

2. Ba'zi isroilliklar firibgar bo'lib, o'z mamlakatlarining PR
harakatlariga zarar yetkazadigan xabarlarni tarqatishdi.
Masalan, 7 oktabrdagi hujumdan so'ng, Isroilning i24 yangiliklar kanali jurnalisti Hamas jangarilari isroillik chaqaloqlarning boshini kesib
tashlaganini xabar qildi. O'z hisobotida u Isroil harbiy qo'mondoniga murojaat qildi. Bu voqea G'arbning yetakchi axborot agentliklari tomonidan keng qabul qilingan va hatto AQSh prezidenti Jo Bayden
tomonidan bir necha bor tilga olingan, u bu tasvirlarni o'zi
"ko'rganini" aytgan. Biroq, keyinchalik Isroil hukumati ham, Oq uy ham bu bayonotdan voz kechishga majbur bo'lishdi. Bunaqa misollarning ko’p
tarqalishi Isroil imidjiga yanada katta putur yetkazdi hamda OAVda tanqidiy yoritildi.
3. Isroilning rasmiy PR harakatlari elementar professionalizm yo’qligidan aziyat chekmoqda.
Ikki hafta oldin Isroil harbiylari Xamas jangarilarining ommaviy hibsga olinishini soxtalashtirdilar, ular ichki kiyimlaridan oldin yechinib, ko'zlarini bog'lab, Isroilga taslim bo'lganliklarini videoga olishdi.
Ushbu tadbir Isroil jamoatchiligiga harbiylar "terrorchilar"ni qo'lga olishda yutuqlarga erishayotganini ko'rsatishga qaratilgan edi. Biroq, tergov mazkur aksiya feykligini darhol aniqladi. Bunaqa voqealar ham ko’p uchramoqda.

Fikrimizcha, uzoq muddatda Isroilning yuqorida zikr etilgan strategiyalari uning mahalliy aholiga bo’lgan ta’sirini keskin ravishda kamaytirishiga olib
kelishi mumkin. Biroq, qisqa muddatda Isroil o'zi uchun muhim bo'lgan yagona odamlarni-AQSh rasmiylarini ishontirish orqali o'zini tinchlantirishi mumkin. AQSh Isroilni himoya qilish bo’yicha o’z g’oyasini ilgari surish uchun o'z siyosiy vaznidan foydalanishda davom etar ekan,
Isroil o'z imidjini cheksiz ravishda buzishni davom etaveradi.
#Isroil #AxborotUrushi @StratFocusCA

📌 To’rtinchi mavzu: Bir tomonlama va ko'p tomonlama munosabatlar - 1 qism

Unilateralizm nima? Multilateralizm nima? Tashqi siyosat bo'yicha bugungi ma’ruzada nima uchun rahbarlar ba'zi muammolarni mustaqil ravishda, boshqalari esa kollektiv tarzda hal qilishlarini o'rganamiz.

Tasavvur qiling, siz bir mamlakat rahbarisiz. Muammoga duch kelganda, siz boshqa mamlakatlar rahbarlari bilan ishlashga qaror qilasizmi yoki yolg'iz o'ziz masalani hal qilishga qaror qilasizmi? Ikkala strategiyaning ham afzalliklari va kamchiliklari bor.

Multilateralizm nima?

Multilateralizm (ko’p tomonlama) sifatida tanilgan yondashuv boshqa mamlakatlar bilan birgalikda jamoaviy yechimlarni talab qiladigan iqlim o'zgarishi va global pandemiya kabi transmilliy muammolarni yanada samarali hal qilishga imkon beradi. Ko'p tomonlama munosabatlar mamlakatlarga resurslarni birlashtirishga imkon beradi, bu ularga murakkab va qimmat operatsiyalar yukini baham ko'rishga imkon beradi. Kollektiv tarzda ishlash, shuningdek, qabul qilinadigan chora-tadbirlarning ichki va xalqaro legitimligini ta’minlashda ham yordam beradi. Boshqa tomondan, mustaqil ravishda (bir tomonlama) harakat qilish
mamlakatlarga o'z maqsadlariga tezda erishish va ko'proq harakat erkinligini saqlab qolish imkonini beradi.

Multilateralizm butun dunyo bir masalada birgalikda ishlashini anglatmaydi. Darhaqiqat, ikki yuzga yaqin mamlakat hatto eng asosiy mavzularda ham kelisha olmaydi. Ko'pincha, ko'p qirralilik har yili kunning dolzarb masalalarini muhokama qilish uchun yig'iladigan kuchli demokratik davlatlar bloki bo'lgan G7 kabi kichik koalitsiyalar shaklini oladi. NATO kabi harbiy ittifoqlar ko'p tomonlama munosabatlarning yana bir shaklidir. Mamlakatlar, shuningdek, birgalikda bo’lib, o'ziga xos muammolarni hal qilish uchun yangi, maxsus guruhlar tashkil etishi ham mumkin.

Ko'p qirralilik ham faqat global emas-ko'plab mamlakatlar muammolarni hal qilish uchun mintaqaviy darajada hamkorlik qiladi va mintaqachilikning (regionalism) o'sib borayotgan tendentsiyasi global sa'y-harakatlar bilan bir qatorda zamonaviy tarixning muhim qismi bo'lib kelmoqda.
#TashqiSiyosat #Tahlil @StratFocusCA

📌 To’rtinchi mavzu: Bir tomonlama va ko'p tomonlama munosabatlar - 2 qism

Unilateralizm nima?

Mazkur yondashuv orqali mamlakatlar tashqi siyosiy maqsadlarini mustaqil ravishda amalga oshiradilar. Bu hukumatlarga murosaga kelmasdan yoki o'z rejalarini boshqa mamlakatlar bilan muhokama qilmasdan tezkor harakat qilish imkonini beradi. Yana bir muhim jihati shuki, unilateralizm mamlakatlar dunyoning qolgan qismini hisobga olmasdan o'z maqsadlarini ilgari surishlarini anglatmaydi. Ko'pgina mamlakatlar inson huquqlarini himoya qiladi, xavfsizlikni targ'ib qiladi va iqlim o'zgarishiga qarshi mustaqil kurashadi.

Unilateralizm va multilateralizm

Mazkur yondashuv faqat uning bittasi asosida ish olib berishni anglatmaydi; aksincha, bu ikki yondashuvni katta bir spektr ostida nazar solsak bo’ladi. Dron zarbasi kabi bir tomonlama ko'rinadigan harakatni misol qilib oling. Garchi dronlar bir mamlakat (unilateral) tomonidan boshqarilgandek tuyulsa-da, bu harakatlar ko'pincha chet el havo hududlari ustidan uchish yoki boshqa mamlakatlardagi harbiy bazalarni boshqarish bo'yicha shartnomalar ko'rinishidagi parda ortidagi ko'p tomonlama (multilateral) hamkorlikka tayanadi.

Aksariyat mamlakatlar ko'rib chiqilayotgan masalaga qarab bir tomonlama va ko'p tomonlama yondashuvlar o'rtasida tebranadi. Ikkala yondashuv ham tabiatan to'g'ri yoki noto'g'ri bo’lmaydi, chunki ikkalasining ham afzalliklari va kamchiliklari bor.

Misollar

Ikkinchi Jahon urushidan keyin Qo'shma Shtatlar tinchlik va farovonlikni rivojlantirish va buzg'unchi bir tomonlama harakatlarning oldini olish uchun bir qator xalqaro tashkilotlar va kelishuvlarni yaratishga rahbarlik qildi. Ushbu ko'p tomonlama institutlar va bitimlar, shu jumladan BMT, Tariflar va savdo bo'yicha bosh kelishuv, Jahon banki va Xalqaro valyuta jamg'armasi-liberal dunyo tartibining fundamentiga aylandi va turli xil muammolarni, shu jumladan xavfsizlik, savdo to'siqlari, pul-kredit siyosati, qashshoqlikni kamaytirish va boshqa masalalarni hal qilishda hozirgi kunga qadar katta ahamiyatga ega. Bugungi kunda dunyoning aksariyat mamlakatlari ushbu xalqaro institutlarga a'zo.

Liberal dunyo tartibidagi bugungi qiyinchiliklarga qaramay, ko'plab mutaxassislar iqlim o'zgarishi, kiberjinoyatchilik, terrorizm, yadroviy proliferatsiya va pandemiya kabi global muammolarni hal qilish uchun ma'lum darajada ko'p qirrali yondashuv bo'lishi zarurligini ta'kidlamoqda.

Masalan, 2015 yilgi Parij bitimini olaylik. Iqlim o'zgarishiga qarshi kurash shartnomasi-milliy chegaralardan oshib ketadigan inqiroz-195 hukumatni zararli chiqindilarni jilovlash uchun birlashtirdi, chunki hech bir mamlakat iqlim o'zgarishini yolg'iz o'zi hal qila olmaydi. Shunga qaramay, ushbu yondashuv yetakchi mamlakatlar o'rtasida iqlim siyosati bo'yicha kelishmovchiliklar kabi muammolarga duch kelmoqda va mamlakatlar o'zlarining ko'plab ulkan maqsadlariga ko'p jihatdan erisha olmadilar.

Biroq, kelishuv ko'p qirralilikning cheklovlarini ham namoyish etadi. Ba'zi iqlim mutaxassislari kelishuvni iqlim o'zgarishi xavfini bartaraf etish uchun yetarlicha uzoqqa bormaslik uchun tanqid qilishdi. Boshqalar ta'kidlashlaricha, shartnoma majburiy bandlarga ega emas, balki faqat alohida mamlakatlarning garovlariga tayanadi. Hech qanday mexanizm yirik ifloslantiruvchi moddalarni, shu jumladan 2020 yilda Parij kelishuvidan vaqtincha chiqib ketgan AQSh va Xitoyni javobgarlikka tortmaydi.
#TashqiSiyosat #Tahlil @StratFocusCA