APS Channel 全民自發加零-
874 subscribers
32.6K photos
1.52K videos
126 files
23.8K links
Download Telegram
Forwarded from 被捕人士關注組
#上庭聲援 - 05月19日 星期四】
COURT HEARING HK
旁聽須知][交通資訊
牆內收信地址一覽表
政府最新公告 2022.03.04
2022年5月份聲援預告
上庭總結2022.05.18
2022.05.18被捕個案跟進情況

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛高 等 法 院14樓34庭
👨🏻‍⚖️黃崇厚法官
🕤09:30
👤侯(17)🛑服刑中 #上訴期間申請保釋 (#20200513沙田 煽惑他人損壞財產;經審訊後罪成,於2022年3月4日被判入教導所,即時申請保釋等候上訴被拒。)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛區 域 法 院8樓27庭
👨🏻‍⚖️郭偉健法官
🕝14:30
👤唐(19)🛑因另案服刑中 #聆取對控罪的回答 (#港區國安法 #中大遊行 串謀發表煽動文字)
👤陳(22)🛑已還押逾5個月 #聆取對控罪的回答 (#網上言論 #平安夜行動 煽惑參與非法集結 9項煽動意圖)

🕒15:00
👤林卓廷🛑已還押逾14個月 #提訊 (#0721元朗 暴動)

🏛區 域 法 院10樓32庭
👨🏻‍⚖️陳廣池法官
🕙10:00
👥黎智英,黃(59-72)🛑黎因另案服刑中 #續審 [9/25] (#壹傳媒欺詐案 欺詐)

🏛區 域 法 院11樓36庭
👩🏻‍⚖️王詩麗法官
🕙10:00
👥袁,黃,黎,吳,甄,姚,彭,張,韋,梅,林,鄭(17-31) #續審 [12/20] (#1001佐敦 暴動)

🏛區 域 法 院11樓38庭
👨🏻‍⚖️郭啟安法官
🕤09:30
👥詹,梁,梁,梁(20-44) #審訊 [8/20] (#1119尖沙咀 暴動 管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具)

🏛西 九 龍 法 院 大 樓6樓8庭 ( 區 域 法 院 )
👩🏻‍⚖️香淑嫻區域法院暫委法官
🕘09:00
👥李,陳,劉,鄭,廖,馬,謝,容,勞,梁,張(18-30)🛑容已還押16日 #續審 [22/30] (#1118油麻地 暴動 7項管有適合作非法用途的工具 2項管有攻擊性武器 3項管有物品意圖損壞財產)

🏛西 九 龍 法 院 大 樓6樓10庭 ( 區 域 法 院 )
👩🏻‍⚖️張潔宜法官
🕤09:30
👥歐,陳,朱,梁,梁(18-31) #續審 [12/20] (#1118油麻地 暴動)

🏛西 九 龍 法 院 大 樓7樓13庭 ( 區 域 法 院 )
👨🏻‍⚖️許肇強區域法院暫委法官
🕝14:30
👤伍(26)🛑已還押逾20個月 🔥#判刑 (#網上言論 串謀煽惑他人犯刑事損壞罪 串謀煽惑他人犯縱火罪 5項煽惑他人犯縱火罪 串謀煽惑他人犯公眾妨擾罪 串謀煽惑他人製造炸藥 串謀煽惑他人有意圖而導致身體受嚴重傷害 串謀煽惑他人犯暴動罪 串謀煽惑他人施用毒藥或其他殘害性物品或有害物品)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛東 區 裁 判 法 院 ( 未 知 詳 情 )
🕝14:30
👥4名男子(21-40) #新案件 (#20200701銅鑼灣 非法集結)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛觀 塘 裁 判 法 院3樓1庭
👩🏻‍⚖️劉淑嫻裁判官
🕝14:30
👥梁,洪(21-22)🛑已還押15日 🔥#判刑 (#0809黃大仙 非法集結)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛西 九 龍 裁 判 法 院 4 樓3庭
👨🏻‍⚖️羅德泉主任裁判官
🕚11:00
👥黃,張(59-62)🛑已還押逾2個月 #提堂 (#港區國安法 #集英揚武堂 作出一項或多項煽動意圖的作為 2項有意圖而管有攻擊性武器 2項無牌管有槍械)

🕒15:00
👥彭/牧師和你顛創辦人,趙(59-67)🛑彭已還押逾1個月 #提堂 (#港區國安法 #旁聽師 作出一項或多項煽動意圖的作為 發表煽動文字)

- - - - - - - - - - - - - - - -
*****

#不是聲援
14:30 區域法院第廿七庭 💩陳強利(58),張曉惠(34) 串謀妨礙司法公正 #馬家健冤案
Forwarded from 法庭文字直播台
#區域法院第廿二庭
#李慶年法官
#0721元朗 #審訊 [1/6]

何(42)

控罪:暴動
被控於或約於2019年7月22日,於香港新界元朗朗和路及元朗港鐵站一帶,與多名身份不明人士,參與暴動。

=============

辯方代表:
#李國輔大律師 及 方大律師

▪️上午進度

0940 開庭

📌被告正式答辯不認罪

控方代表讀出案情,指被告及其他人參與7月22日 00:00 時至00:16發生在元朗朗和路及港鐵站一帶之暴動,而該暴動流動性極高。

被告同意讀出之𠄘認事實P26
(內容後補)

控方主要依賴閉路電視及公開片段(證物P12及約20分鐘精華片段P13),另打算傳召3名匿名證人(A、B 、C)。片段及截圖可見被告行為包括逗留黑衣人當中、曾打開長傘同拾起地上物品擲向白衫人認為已經滿足控罪元素。

法官關注審訊議題,辯方指會提出有白衣人先襲擊,被告是保護自己、其他人及阻止進一步暴力發生,簡單來說是見到非法暴力,被告真誠相信自己有危險而作出自衛。法官要求說出普通法相關典藉指引,也指控方提及被告有拾物扔向白衣人,辯方要考慮是否先發制人,為何穿上所述衣著出現,有冇蓄意留守壯大聲勢。

📌控方表示先播放片段了解大環境
🫂P13精華片所約20多分鐘
22:27被告穿黑衣藍色長牛仔褲及深色鞋離開元朗站去Yoho Mall方向,之後拍到換上灰色上衣深色短褲及白鞋並手持黑色長傘再出現,
2350 被告再進入元朗站J出口,
2358 被告J出口逗留深色衣人士附近,之後走去售票機。
📎第一階段 衝突0000-0006
其後0000時隨深色衫人羣離開J出口去朗和路,片段見牌坊下男子D(黑白間條)被男子E(白底印花恤衫)捉住發生爭執光頭藍色Polo衫男子F在旁。0005時黑衣及白衣人羣爭執,綠衫男子G在調停叫雙方冷靜,一分鐘後雙方衝突,白衣人手持棍狀物品(木條及藤條條)揮打黑色衫人,淺灰衞衣孭黑背囊男子H將一白衣人(男子E)拉落地,一黑衣人將路牌扔向揮棍白衣人。
📎第二階段
00:06 後片段見黑衣人退回站J出口下面樓梯,見到被告及黑衣人,被告向白衣人打開黑傘,黑衣人退回J出口,00:13時 數十白衣人行樓梯追上並揮動武器,戴面罩男子I 在黑衣人一方向白衫挑引,被告開傘後從地上拾起一罐頭型狀物件扔向白衣人羣,00:17 時衝突完被告返回大堂繼續逗留至00:27。片段中地鐵J出口落閘,不久白衣人拉起J出口閘走入,黑衫人士及被告在另一面K出口去形品商場,之後被告再度返回站內K出口後再離開
🫂P10 拍到第一階段2分鐘
實時00:05-00:06,遠距離拍到英龍圍牌坊下及附近朗和路街上白衣人及黑衣人衝突,被告身處人羣當中。

播放完成,法官指2方人發生衝突引至暴動,控辯不反對,控方重申依賴證物片段,不太依靠證人作供。

1142早休至 1203 開始傳召證人

辯方呈堂D1 及D2截圖冊

📌傳召 PW1 證人A
🔹主問
7月21日晚上七時至八時去元朗探嫲嫲,失去凰悠北街買糖水,見到很多白衣人至少百多,各人手持條木條等。2030 時自己到元朗站G出口彩精軒外,也見到十多廿個白衣人,之後見有幾十至一百多穿黑衣,有人持傘及戴頭盔從月台下來,白衣及黑衣人在閘外及內隔咗欄桿對駡挑釁,之後有打鬥,白衣人出手較多,黑色衫以傘挑釁,自已見到晚上11時15分有警員到白衣人散去,1130 從英龍圍離開見到約二三十黑衣人在牌坊聚集想入村,白衫幾十人出現黑衣人便從樓梯退回站內J出口期間曾見一白夜人倒在地上,自己也從彩精軒G出口返回站內,當時主要見到黑衣人及記者,00:22 J出口落閘,00:29白衣人拉起閘入站,不久自已跟消防員行樓梯離開元朗站回家。
🔸盤問
晚上10:30 逗留元朗站一帶約2小時,去英龍圍純粹八掛因元朗從冇發生過咁嘅事。同意有用電話拍攝影象,回答見到嘢想拍好正常。同意在場包括站內及英龍圍牌坊除黑衣及白衣人,有不少是市民。冇印象英龍圍牌坊有人勸交或呼籲大家冷靜,自己企馬路石壆位。確認錄口供說曾見站內一白裙女人倒地,自己及途人自發前去圍住防止被人踩,之後大家將她移開。印象中列車到下來黑衣人很少有頭盔。
親眼見白衣男子突然倒地,同意沒受襲擊。對於辯方截圖冊D1 自已不同時間元朗站內及附近不同地點出現(包括手持2袋糖水)解釋因八卦。約0046時離開元朗西鐵站,那時白衣人拉起了J出口閘,辯方方指拉閘約0026,證人沒印象相差20分鐘或自己做甚麽。
黑白衣人在英龍圍牌坊爭執將自己位置在石壆不清楚在場人士說甚麼如調停,庭上播放片段後回憶站內時已經有人阻止白衣人打人。同意在英龍圍牌坊時應也有人阻止白衣人打人但沒印象男子F 在調停。只可說衝突沒有站內咁大,D1相冊截圖21,約0021 分1位綠衫男子在調停,PW1 當時冇留意到此人。
🔹覆問
盤問英龍圍牌坊衝突冇站內地下閘口咁大,英龍圍牌坊衝突沒有打交。

PW1作供完畢

1310 午休,1430再續

💛感謝臨時直播員💛
Forwarded from 被捕人士關注組
#上庭聲援 - 03月13日 星期三】
旁聽須知][交通資訊
牆內收信地址一覽表
2024年3月份聲援預告
- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛西 九 龍 法 院 大 樓4樓3庭 ( 高 等 法 院 )
👩🏻‍⚖️杜麗冰法官
👩🏻‍⚖️李素蘭法官
👨🏻‍⚖️李運騰法官
🕙10:00
👤黎智英(75),蘋果日報有限公司,蘋果日報印刷有限公司,蘋果日報互聯網有限公司🛑黎因另案服刑中 #續審 [44/80] (#港區國安法 #蘋果日報 2項串謀勾結外國勢力 串謀發布煽動刊物)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛區 域 法 院9樓31庭
👨🏻‍⚖️鄧少雄區域法院暫委法官
🕙10:00
👤李(31)🛑已還押21日 🔥#判刑 (#助養小朋友計劃 5項洗黑錢)

🏛區 域 法 院10樓32庭
👨🏻‍⚖️陳廣池法官
🕙10:00
👥林卓廷,庾,陳,葉,鄭,尹,楊(26-48)🛑林因另案已還押逾36個月 #續審 [28/25] (#0721元朗 暴動)

🏛區 域 法 院10樓35庭
👨🏻‍⚖️張志偉區域法院暫委法官
🕛12:00(不早於)
👥周,戴,戴,袁(17-37) #續審 [3/25] (#0701金鐘 暴動)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛東 區 裁 判 法 院6樓1庭
👩🏻‍⚖️崔美霞裁判官
🕤09:30
👤區(53) #提堂 (#20230604維園 阻差辦公)

- - - - - - - - - - - - - - - -
*****

#不是聲援
09:30 西九龍裁判法院第十四庭 🐶林俊杰(47) 2項欺詐 #呃遮仔會14萬
10:00 區域法院第卅一庭 💩袁慧雯(27) 洗黑錢 #助養小朋友計劃
10:30 區域法院第十三庭 🐶凌家威 與 由律政司代表的警務處處長 (#1001屯門;凌指於2019年10月1日約14:00時,與隊員在屯門大會堂外驅散非法集會及拘捕示威者時,寡不敵眾並反被示威者襲擊,最後被腐蝕液體濺中左前臂及胸口近頸位置,造成化學灼傷。凌認為警務處長安排警員到場前錯判形勢,要求賠償。)
Forwarded from 被捕人士關注組
#上庭聲援 - 03月15日 星期五】
旁聽須知][交通資訊
牆內收信地址一覽表
2024年3月份聲援預告
[上庭總結 2024.03.14]
- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛西 九 龍 法 院 大 樓4樓3庭 ( 高 等 法 院 )
👩🏻‍⚖️杜麗冰法官
👩🏻‍⚖️李素蘭法官
👨🏻‍⚖️李運騰法官
🕙10:00
👤黎智英(75),蘋果日報有限公司,蘋果日報印刷有限公司,蘋果日報互聯網有限公司🛑黎因另案服刑中 #續審 [46/80] (#港區國安法 #蘋果日報 2項串謀勾結外國勢力 串謀發布煽動刊物)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛區 域 法 院7樓20庭
👨🏻‍⚖️高偉雄區域法院暫委法官
🕥10:30
👤徐(20)🛑已還押逾2個月 #提訊 (#1103太古 暴動 有意圖而傷人)

🏛區 域 法 院10樓32庭
👨🏻‍⚖️陳廣池法官
🕙10:00
👥林卓廷,庾,陳,葉,鄭,尹,楊(26-48)🛑林因另案已還押逾36個月 #續審 [30/25] (#0721元朗 暴動)

🏛區 域 法 院10樓35庭
👨🏻‍⚖️張志偉區域法院暫委法官
🕙10:00
👥周,戴,戴,袁(17-37) #續審 [5/25] (#0701金鐘 暴動)

- - - - - - - - - - - - - - - -
Forwarded from 法庭文字直播台
#區域法院第卅二庭
#陳廣池法官
#0721元朗 #721唔見人 #審訊 [36/25]

A1: 林卓廷 (43) / A2: 庾 (35)
A3: 陳 (37) / A4: 葉 (31) / A5: 鄺 (26)
A6: 尹 (48) / A7: 楊 (26)
🛑林卓廷因另案已還押逾36個月

控罪: 暴動(所有被告)
被控於2019年7月21日,在新界西鐵元朗站大堂連同其他身份不詳的人參與暴動。
干犯香港法例第245章《公安條例》第19(1) 和 (2) 條。

案情資料:
https://t.me/youarenotalonehk_live/24622

控方代表:高級檢控官 #程慧明#岑頴欣
辯方代表:
A1代表:#黃錦娟大律師
A2代表:#李百秋大律師
A3代表:#潘熙資深大律師
A4代表:#鄭凱霖大律師
A5代表:#周慶澎大律師
A6代表:#黎建華大律師
A7代表:#曾敏怡大律師

============
[10:00] 開庭,繼續傳召A2庾 作供(第五日)

🔹控方覆問 岑頴欣

P8D2(32~34) OS02 03:03~03:23,閘內射水階段,A2 執起水喉放埋一邊,係防止有人撠親,但控方指行為係便利/協助閘內人攻擊白衣人(唔同意,係阻止白衣人打人)。

P8D2(35) OS29 23:01:16,🎥OS29 15:14~15:58,影片聽到嗌咗「拉住兄弟」三次,見到A2 行到揸住水喉啲人身邊,控方指控係A2 聽到拉住兄弟,跟住做出上前拉人的行為,A2 否認,行為與說話無關,係見到該人被白衣人打,所以拉佢手臂,拉佢後啲。

🗣️揸水喉的黑衫人似乎係仆人和幾乎跣低。
庾:睇片同意可能有法官嘅講法,當時前面何桂藍被打,唔知有無關。

控方將影片定格在某一刻,A2 同意何桂藍行開咗,白衣人身邊無人。唔同意係聽到嗌拉住兄弟而有行為,表現係兄弟一群,互相幫助合作。唔同意係黑衣群體一員。

(詳情後補)

完成盤問和覆問

[12:55] 休庭,14:30 續審,開始A3 案情。

==========
真播員按:A2 作供好叻,完全無被控方斷章取義所引導/誤導。
Forwarded from 法庭文字直播台
#區域法院第卅二庭
#陳廣池法官
#0721元朗 #721唔見人 #審訊 [36/25]

【下午進度】

A1: 林卓廷 (43) / A2: 庾 (35)
A3: 陳 (37) / A4: 葉 (31) / A5: 鄺 (26)
A6: 尹 (48) / A7: 楊 (26)
🛑林卓廷因另案已還押逾36個月,就本案己還押3個月

控罪: 暴動(所有被告)
被控於2019年7月21日,在新界西鐵元朗站大堂連同其他身份不詳的人參與暴動。
干犯香港法例第245章《公安條例》第19(1) 和 (2) 條。

案情資料:
https://t.me/youarenotalonehk_live/24622

控方代表: #程慧明 高級檢控官 及 #岑頴欣
辯方代表:
A1代表:#黃錦娟大律師
A2代表:#李百秋大律師
A3代表:#潘熙資深大律師
A4代表:#鄭凱霖大律師
A5代表:#周慶澎大律師
A6代表:#黎建華大律師
A7代表:#曾敏怡大律師

============
[14:35] 開庭

📍案件管理
今早錄音系統有雜音,陳官轉述技術組人員,說是由干擾所至,要關閉手提電話(後來證實唔係)。
控辯雙方傾咗,希望在5月6~24日增加審期,法庭批准。

[14:45] 傳召 A3 陳 出庭作供

🔸辯方主問
#潘熙資深大律師

講述個人成長和工作背景,721當日早上和午間都在家,晚上約朋友John 去食糖水,由家去形點一期,呈上由A3 自己製作的行走路線圖,控方反到,指應由證人在庭上畫出,辯方指這些無爭議,可以節省法庭時間,陳官指示休庭商議。

[15:16~15:35] 小休

繼續以現有方式處理以下兩張圖片,其他待控方確認。

去到形點一期中庭,與朋友匯合,離開商場,在元龍街行去雞地,沿著明渠去到鳳攸北街休憩處,見到好大班白衣人聚集,大部份人揸住棍,其中一個見到A3 & John,走向他們問「你哋係邊個,過嚟做咩?」,另一個白衣人無揸棍,揸住相機,埋嚟問,回答係街坊,去食糖水,佢話「如果街坊快啲離開,今晚呢頭會有嘢」;於是兩人沿路離開回形點,途中John 聯想到早前收到資訊,元朗有白衣人打人,考慮後想提醒經過嘅人避免危險,就去西鐵站。

(詳情後補)

[16:20] 休庭,主問未完,押後至明日 (26/3) 10:00 續審。