Forwarded from 獨立媒體 inmediahk.net
Forwarded from 777文宣傳播稿件大合集
他們由去年七月被還柙，至今已近一年。
Five members of the General Union of Hong Kong Speech Therapists were charged with suspicion of publishing and circulating seditious materials. They have remained in custody since July 2021, for almost a year.
Posted by IG @hklabourrights
#黎雯齡 #楊逸意 #伍巧怡 #陳源森 #方梓皓
#香港言語治療師總工會 #羊村案 #羊村繪本案 #煽動罪
Five members of the General Union of Hong Kong Speech Therapists were charged with suspicion of publishing and circulating seditious materials. They have remained in custody since July 2021, for almost a year.
Posted by IG @hklabourrights
#黎雯齡 #楊逸意 #伍巧怡 #陳源森 #方梓皓
#香港言語治療師總工會 #羊村案 #羊村繪本案 #煽動罪
Forwarded from 777文宣傳播稿件大合集
Forwarded from 獨立媒體 inmediahk.net
#羊村繪本案 官稱散播憎恨謠言或比煽暴更有效推翻政府 為維護國安限制言論自由屬必要
https://bit.ly/3qg9Z6S
國安法指定法官郭偉健今裁定5人罪成，押至本周六中秋節（10日）求情判刑。郭偉健裁定涉案繪本均具煽動意圖，且明顯引導兒童循某方向思考，批辯方稱結尾容許自由作答是「虛偽」，強調「煽動意圖並非單單源自文字，而是這些文字在兒童腦海中所產生的效果」。
郭指，讀過3本繪本後粗略但深刻的印象，是狼是邪惡、侵略者、要被討厭的；而羊是善良、被壓迫和要被歌頌的。而涉案繪本最大的問題，「就是講完故事後，兒童被告知故事是真實的」——他們是羊，而要傷害他們的狼就是中央和特區政府。
https://bit.ly/3qg9Z6S
國安法指定法官郭偉健今裁定5人罪成，押至本周六中秋節（10日）求情判刑。郭偉健裁定涉案繪本均具煽動意圖，且明顯引導兒童循某方向思考，批辯方稱結尾容許自由作答是「虛偽」，強調「煽動意圖並非單單源自文字，而是這些文字在兒童腦海中所產生的效果」。
郭指，讀過3本繪本後粗略但深刻的印象，是狼是邪惡、侵略者、要被討厭的；而羊是善良、被壓迫和要被歌頌的。而涉案繪本最大的問題，「就是講完故事後，兒童被告知故事是真實的」——他們是羊，而要傷害他們的狼就是中央和特區政府。
Forwarded from 777文宣傳播稿件大合集
#羊村繪本案 官稱散播憎恨謠言或比煽暴更有效推翻政府 為維護國安限制言論自由屬必要
獨媒報導 https://bit.ly/3qg9Z6S
#國安法 指定法官 #郭偉健 今裁定5人罪成，押至本周六中秋節（10日）求情判刑。郭偉健裁定涉案繪本均具煽動意圖，且明顯引導兒童循某方向思考，批辯方稱結尾容許自由作答是「虛偽」，強調「煽動意圖並非單單源自文字，而是這些文字在兒童腦海中所產生的效果」。
郭指，讀過3本繪本後粗略但深刻的印象，是狼是邪惡、侵略者、要被討厭的；而羊是善良、被壓迫和要被歌頌的。而涉案繪本最大的問題，「就是講完故事後，兒童被告知故事是真實的」——他們是羊，而要傷害他們的狼就是中央和特區政府。
#黎雯齡 #楊逸意 #伍巧怡 #陳源森 #方梓皓
#香港言語治療師總工會 #羊村案 #羊村繪本案 #煽動罪 #文字獄 #莫須有
獨媒報導 https://bit.ly/3qg9Z6S
#國安法 指定法官 #郭偉健 今裁定5人罪成，押至本周六中秋節（10日）求情判刑。郭偉健裁定涉案繪本均具煽動意圖，且明顯引導兒童循某方向思考，批辯方稱結尾容許自由作答是「虛偽」，強調「煽動意圖並非單單源自文字，而是這些文字在兒童腦海中所產生的效果」。
郭指，讀過3本繪本後粗略但深刻的印象，是狼是邪惡、侵略者、要被討厭的；而羊是善良、被壓迫和要被歌頌的。而涉案繪本最大的問題，「就是講完故事後，兒童被告知故事是真實的」——他們是羊，而要傷害他們的狼就是中央和特區政府。
#黎雯齡 #楊逸意 #伍巧怡 #陳源森 #方梓皓
#香港言語治療師總工會 #羊村案 #羊村繪本案 #煽動罪 #文字獄 #莫須有
Forwarded from 777文宣傳播稿件大合集
人同羊都異口同聲：咩話？
#香港言語治療師總工會 #羊村案 #羊村繪本案 #煽動罪 #文字獄 #莫須有 #國安法 #法治喪屍
Artist IG @vawongsir
patreon.com/vawongsir
#香港言語治療師總工會 #羊村案 #羊村繪本案 #煽動罪 #文字獄 #莫須有 #國安法 #法治喪屍
Artist IG @vawongsir
patreon.com/vawongsir
Forwarded from 777文宣傳播稿件大合集
#羊村繪本案
國際法下的 #表達自由 及 #國家安全
#香港言語治療師總工會 五名理事因發布兒童繪本，被裁定串謀發布煽動刊物罪成。法官指煽動意圖並非單單源自文字，而是這些文字在兒童腦海中產生的效果，故認為三本羊村繪本均有煽動意圖。
#國際法 及國際人權標準清楚指出，和平地行使表達自由不應視為威脅國家安全，亦不應受到任何限制和懲罰。
其中，《#約翰內斯堡原則》舉出一系列例子清晰指出，只要表達的方法是和平，即使表達內容涉及批評或 #侮辱國家 或其象徵、政府、政府機構或官員，又或倡議以 #非暴力 手段改變政府政策或更換政府，都不應視作威脅國家安全。
Credit: IG @hklabourright
.
#黎雯齡 #楊逸意 #伍巧怡 #陳源森 #方梓皓
#香港言語治療師總工會 #羊村案 #羊村繪本案 #煽動罪 #文字獄 #莫須有 #國安法 #法治喪屍
國際法下的 #表達自由 及 #國家安全
#香港言語治療師總工會 五名理事因發布兒童繪本，被裁定串謀發布煽動刊物罪成。法官指煽動意圖並非單單源自文字，而是這些文字在兒童腦海中產生的效果，故認為三本羊村繪本均有煽動意圖。
#國際法 及國際人權標準清楚指出，和平地行使表達自由不應視為威脅國家安全，亦不應受到任何限制和懲罰。
其中，《#約翰內斯堡原則》舉出一系列例子清晰指出，只要表達的方法是和平，即使表達內容涉及批評或 #侮辱國家 或其象徵、政府、政府機構或官員，又或倡議以 #非暴力 手段改變政府政策或更換政府，都不應視作威脅國家安全。
Credit: IG @hklabourright
.
#黎雯齡 #楊逸意 #伍巧怡 #陳源森 #方梓皓
#香港言語治療師總工會 #羊村案 #羊村繪本案 #煽動罪 #文字獄 #莫須有 #國安法 #法治喪屍
Forwarded from 獨立媒體 inmediahk.net
#羊村繪本案 被告解聘律師親陳詞 稱對行為無悔 唯一後悔未及被捕前出版更多
https://bit.ly/3xdwayw
已被撤銷登記的香港言語治療師總工會5名理事，被指發布羊村系列繪本，被控一項「串謀刊印、發布、分發、展示或複製煽動刊物」罪，5人自首提堂起已還柙逾12至13個月。5人本周三被裁定罪成，已被撤銷登記的香港言語治療師總工會5名理事，被指發布羊村系列繪本，被控一項「串謀刊印、發布、分發、展示或複製煽動刊物」罪，5人自首提堂起已還柙逾12至13個月。5人本周三被裁定罪成，今日下午在區域法院被判監19個月。
被告今早求情的部分內容如下：
主席黎雯齡今早解僱律師直接陳詞，指有「幾句心聲想講」。她先感謝法官容許她親自說出本案反思感悟，指5天審訊和13個月以來在懲教院所還柙的漫長等待，「獲益良多」。她認為整場審訊探討的，就是「How free is freedom of speech？」，即言論自由有否界限，又是否免費，「講完駛唔駛付出代價」，控方指言論自由的前提是不能夠抵觸國安，但她反問「有限制嘅自由係咪真係自由？」續說控方引用極端例子如恐怖分子案例，說明言論自由有限制。
楊逸意其後表示，選擇解聘律師陳詞，是「因為對成個審訊必須在既定法律框架辯護有啲唔明白」。她續說，本案「與其審視繪本有冇散播謠言煽動，不如話係對『正確』歷史觀嘅審判」。回顧歷史，「雅典可以審判蘇格拉底，但唔可以審判哲學；羅馬可以審判伽利略，但唔可以審判日心說」，「歷史沒有所謂絕對，只有多元；沒有所謂正確，只有經得起反覆檢證」，無人能確保一己史觀永遠正確。而3本繪本有否真誠反映香港社會情緒和記錄民間史觀，抑或散播謠言，「只有人心先可以審判」。
楊續說，故事中狼和羊的角色可以互換，實關乎每個人的抉擇。此時伍淑娟打斷指「相信去到呢度一定過咗（求情範圍）」。惟楊再作最後補充：「我冇後悔自己企喺羊嗰方，我冇為自己抉擇後悔，唯一後悔係未能趕及被捕前出版更多繪本，或對繪本質素有更多執着。」楊說罷有親友以紙巾拭淚，亦有延伸庭旁聽人士鼓掌說「叻女」，但被保安喝止。
https://bit.ly/3xdwayw
已被撤銷登記的香港言語治療師總工會5名理事，被指發布羊村系列繪本，被控一項「串謀刊印、發布、分發、展示或複製煽動刊物」罪，5人自首提堂起已還柙逾12至13個月。5人本周三被裁定罪成，已被撤銷登記的香港言語治療師總工會5名理事，被指發布羊村系列繪本，被控一項「串謀刊印、發布、分發、展示或複製煽動刊物」罪，5人自首提堂起已還柙逾12至13個月。5人本周三被裁定罪成，今日下午在區域法院被判監19個月。
被告今早求情的部分內容如下：
主席黎雯齡今早解僱律師直接陳詞，指有「幾句心聲想講」。她先感謝法官容許她親自說出本案反思感悟，指5天審訊和13個月以來在懲教院所還柙的漫長等待，「獲益良多」。她認為整場審訊探討的，就是「How free is freedom of speech？」，即言論自由有否界限，又是否免費，「講完駛唔駛付出代價」，控方指言論自由的前提是不能夠抵觸國安，但她反問「有限制嘅自由係咪真係自由？」續說控方引用極端例子如恐怖分子案例，說明言論自由有限制。
楊逸意其後表示，選擇解聘律師陳詞，是「因為對成個審訊必須在既定法律框架辯護有啲唔明白」。她續說，本案「與其審視繪本有冇散播謠言煽動，不如話係對『正確』歷史觀嘅審判」。回顧歷史，「雅典可以審判蘇格拉底，但唔可以審判哲學；羅馬可以審判伽利略，但唔可以審判日心說」，「歷史沒有所謂絕對，只有多元；沒有所謂正確，只有經得起反覆檢證」，無人能確保一己史觀永遠正確。而3本繪本有否真誠反映香港社會情緒和記錄民間史觀，抑或散播謠言，「只有人心先可以審判」。
楊續說，故事中狼和羊的角色可以互換，實關乎每個人的抉擇。此時伍淑娟打斷指「相信去到呢度一定過咗（求情範圍）」。惟楊再作最後補充：「我冇後悔自己企喺羊嗰方，我冇為自己抉擇後悔，唯一後悔係未能趕及被捕前出版更多繪本，或對繪本質素有更多執着。」楊說罷有親友以紙巾拭淚，亦有延伸庭旁聽人士鼓掌說「叻女」，但被保安喝止。