【反修例運動｜上水飛磚案兩青年囚5年半 20歲女生認理大內暴動 官促修例可直接判監】

在2019年反修例運動期間，一名70歲男清潔工在11月於北區大會堂衝突中被磚頭掟中，傷重不治，衝突中另有一名63歲男子左眼受傷，涉案兩名青年早前被裁定暴動罪成，香港時間今早在高等法院被判監5年半。

另渉「理大圍城」案件，17人被指從理大校園「突圍而出」，逃入科學館後被捕。其中不認罪的7人將於明年1月開審，當中20歲女學生今（12日）在區域法院承認暴動罪，為首宗承認於理大內參與暴動的案件。案件押後至9月2日判刑，以待索取教導所及更生中心報告。由於被告未滿21歲，根據法例不能直接判監，而是先需要索取懲教院所報告，決定被告是否適合判入教導所或更生中心，除非認為沒有其他適當處置方法，又或者被告干犯的屬「例外罪行」，而暴動罪並非「例外罪行」。

法官陳廣池促請律政司慎重考慮修例，擴闊「例外罪行」的涵蓋範圍，令法庭毋須為16至21歲的暴動罪被告索取懲教院所報告，而是可由法官直接判監。

全文請到Patreon閱覽
https://www.patreon.com/posts/70422878

#上水 #反修例運動 #掟磚 #暴動罪 #理大圍城

20歲女學生認理大內暴動 惟未滿21歲不能判監
官促律政司修例以直接判監

獨媒報導 https://bit.ly/3zOCVHr

2019年11月「理大圍城」事件，17人被指從理大校園「突圍而出」，逃入科學館後被捕。其中不認罪的7人將於明年1月開審，當中20歲女學生今（12日）在區域法院承認暴動罪，為首宗承認於理大內參與暴動的案件。案件押後至9月2日判刑，以待索取教導所及更生中心報告。由於被告未滿21歲，根據法例不能判監，除非認為沒有其他適當處置方法，或屬「例外罪行」，惟暴動罪並不包括在內。因此法官陳廣池促請律政司慎重考慮修例，擴闊「例外罪行」的涵蓋範圍，令法庭毋須為16至21歲的被告索取懲教院所報告，而是直接判監。

#陳廣池 #狗官死全家 #紅官 #法治淪喪 #沒有暴徒只有暴政 #暴動罪

【新生與感悟】
全文: instagram.com/p/ChUPq4llmjL
IG @renews_hk 報導

「喺亂世之中，堅強咁面對，先係我想見到嘅香港人。」

// …本來算是個平凡的打工仔，直到佔領運動爆發，燃起了發仔心中一團火，「可能因為我由細到大，對是非黑白比較介懷…」//

// 這也許也是很多香港人的心路歷程，只是發仔走得更前，2016年大年初二發仔參與「魚旦革命」當場被捕……//

// 假釋後8個月，發仔再次被捕，2019年11月18日，營救理大期間發仔在油麻地橫街被捕，再次暴動罪成判監4年，令發仔成為至今唯一一個兩度暴動入獄的香港人，「其實係好好彩啦已經，如果唔好彩，分分鐘判監六、七年都唔出奇。」//

// 當發仔再踏足社會，一切顯得很平靜，有別於19年出獄，社會事實上未有因16年的衝擊留下太多痕跡，2022年夏天，香港是一種「清醒狀態下冷漠」，「個個都醒但係抑壓住，合埋眼但係無瞓著嗰種感覺。」//

#連潤發 #魚旦革命 #葵涌廣場 #一日店長 #暴動罪 #毋忘初心 #保持熱度 #理大圍城 #旺角騷亂 #圍魏救趙 #營救理大 #去Poly救手足 #手足不是condom

9.29反極權遊行 再多11人暴動罪成

Channel C 報導 https://bit.ly/3chV4Wv

2019年9月29日，港人發起「反極權遊行」，在金鐘政總外示威，惟防暴警突然在政總衝出，拘捕超過100人，並控以他們暴動罪。當中11人早前否認控罪，經審訊後今（23日）在區域法院被裁定罪名成立，即時還押至9月9日判刑。

#暴動罪 #革命無罪 #欲加之罪 #沒有暴徒只有暴政 #反極權遊行

8.5將軍澳｜24歲男認警署外暴動囚32月

2019年8月4日，有人在港島西及將軍澳發起遊行，入夜後有示威者包圍將軍澳警署。24歲男子被指在警署外集結及投擲硬物，「踢保」後逾一年再被捕。他於周一（5 日）在區域法院承認暴動罪，另被控的刑事毀壞罪則存檔法庭。

案情指，示威者包圍將軍澳警署，破壞水馬和鐵閘等。被告曾向警署擲磚擊碎玻璃窗，有便衣警目堵事發經過，尾隨至被告住所將他拘捕。

法官姚勳智指，本案使用的暴力程度高，並以警署為目標，規模較大，須判處阻嚇性刑罰，應以4年半為量刑起點。辯方求情指被告出生僅2周已因病完全切除大腸，需經常去洗手間，一生未曾試過睡多過2小時。法官最終因應被告的身體狀況和認罪，酌情扣減後判囚2年8個月。

#將軍澳警署 #暴動罪 #沒有暴徒只有暴政 #法治之刀 #冤獄 #欲加之罪

報導 / #法庭線 @thewitnesshk

10.1沙田 情侶被指牽手逃跑 暴動罪成各囚4年半

獨媒報導: https://bit.ly/3Y3vcAw
案件編號：DCCC 632/2021

2019年國慶日，大批示威者在沙田聚集堵路，警方於沙田正街與獅子山隧道公路驅散時，拘捕了一對牽著手逃跑的情侶，兩人被控暴動罪。他們不認罪，經審訊後均被裁定暴動罪成，6日在區域法院被判囚4年半。法官謝沈智慧指，本案的暴動現場猶如戰場，兩名被告戴着防火手套，明顯不只是吶喊助威。她以4年半為量刑起點，被告不認罪沒有悔意，但考慮到兩人犯案時年輕及曾做義工，因此減刑3個月。

兩名被告謝浩綸（21歲，浸大持續進修學院學生）和熊詩婷（20歲，牙醫助護），他們為情侶。

#沒有暴徒只有暴政 #沙田 #賀佢老母 #暴動罪 #法治之刀 #冤獄 #欲加之罪

9.29金鐘「反極權大遊行」
3人暴動罪成囚兩年半至五年

報導： @channelchk
全文︰ channelchk.com/a/6139

2019年9月29日有市民發起「全球反極權遊行」，金鐘一帶爆發警民衝突，96人被控暴動，分拆成多案處理。其中2男1女的案件今日（16日）在區域法院宣判，有被告不作求情，3人被判入獄2年半至5年。有被告即場解聘律師，遭法官陳廣池斥浪費金錢和時間，問他為何不早作解僱決定，被告則反問陳官：「你以為監獄資訊好流通？」

#全球反極權大遊行 #金鐘 #暴動罪 #沒有暴徒只有暴政 #陳廣池

反修例暴動案統計2
近六成定罪被告不涉直接證據　上訴庭指急救員非有效辯護理由

2019年反修例運動至今逾3年，《法庭線》整理暴動案數據和翻查判詞，被裁定罪成的269人（274 人次）之中，當中 59%（161 人次）被告是控方在審訊中未提出直接證據，而法庭藉被捕時間、地點、衣著、裝備等環境證供，推論曾參與暴動。

至於餘下約 41%，控方曾提出警員目擊或錄像拍攝到被告行為等直接證據，而相關被告被指涉及實質暴力行為如「私了」，例如元朗 721 白衣人，其他行為包括堵路及襲警等。

此外，就急救員在案發現場是否屬於參與暴動，上訴庭 2022 年駁回一宗上訴時指，充當急救員非有效的辯護理由，又指「救人不等如中立」，當造意和行為符合定罪元素，「就是參與了暴動」。律政司亦就 8.31 灣仔暴動案，一名救護員的無罪裁決提出上訴。

#暴動罪 #反修例 #數據統計 #直接證據 #環境證供 #沒有暴徒只有暴政 #法治之刀 #法治喪屍

報導：法庭線 @thewitnesshk

2019年11月，警方圍堵理工大學內的示威者，其中17人疑「突圍而出」，及後在科學館內被捕。其中一宗涉及7人的案件周二（3 日）在區域法院開審，3名男生開審前認罪，餘下4人不認罪，因當中兩人確診、正接受居家隔離，押至下周一（9 日）受審。

控方讀出案情後，法官陳廣池關注，案情沒有提及被告被捕時的衣著及裝備，「有冇頭盔、豬嘴，有冇帶口罩都係關鍵性嘅嘢」。他續指，「有（被告相片）嘅話要寫落去呀嘛，公平地將每一（被告）角色顯示出嚟」。法官要求控方修訂案情撮要，指3名被告仍未被定罪，繼續批准他們保釋，押至周三（4 日）讀出案情及求情。#狗官冚家亡

#反修例 #暴動罪 #沒有暴徒只有暴政 #理大圍城 #科學館 #陳廣池

報導：法庭線 @thewitnesshk

2019年11月，共213人在聲援被困理大校園內的示威者間在油麻地遭圍捕。今日 (1月7日)，區域法院判處包括獨立歌手莊正等10人暴動罪成，判囚50至52個月。 林官指本案案情嚴重，所涉暴動「極之暴力」，令不少市民「驚懼，擔心法治崩壞」，故以監禁57個月作量刑起點。
Posted by @hkladyliberty

各被告的刑期分別為：
第一被告歐陽浩明：52個月
第二被告翟柏龍：52個月
第三被告湛沛林：50個月
第四被告陳思進：50個月
第六被告鄭太君：52個月
第七被告莊正：52個月
第八被告周嘉慧：50個月
第九被告周諾澄：50個月
第十被告簡澧然：52個月
第十一被告黎子欣：52個月

#暴動罪 #莊正 #理大圍城 #荒謬法治 #油麻地 #圍魏救趙 #沒有暴徒只有暴政