六成鼓動婦工遊行留言 9人包辦 1人撐警常客 舉行前兩天湧入5社運專頁洗版

香港婦女勞工協會獲警方不反對通知書，原定周日（5日）遊行爭取婦女權益，其後煞停。本報發現至少9個社交媒體帳號在遊行前兩日，連續在女工協會及社運人帳號「洗版式」留言鼓勵上街，聲言「逼爆修頓」、「終於可以出嚟行吓玩吓」，約佔留言65％。本報發現這批留言帳戶中，其中兩個過去曾在建制專頁多次留言，包括「支持保安局長鄧炳強」、「SaveHK」等多個facebook專頁發帖，當中一個帳號涉盜用他人頭像。

警方早前稱，網上有「暴力團伙」響應遊行。據本報了解，警方遊行前與女工協會見面時引述社交網站帖文，稱公眾對遊行反應較想像中強，憂慮遊行變質。對於曾否參考帖文評估遊行，警方稱接獲主辦單位舉辦活動通知後，會就活動目的、性質、參與人數、過往經驗及最新形勢等因素全面風險評估，並視乎評估結果採取措施。

女工協會上周四在fb公布獲發遊行不反對通知書，社工總工會、支聯會前常委梁錦威、趙恩來、社民連成員周嘉發等同日下午及傍晚分別在facebook專頁轉發遊行消息。其後兩日即周五至周六，有網民頻密發帖鼓勵遊行，有人重複在以上專頁留言「要人」、「好開心有團體關注婦女權益」，也有人留言懷念「2019年夏天」。

統計5個專頁，留言最多的帳號「Pingping Lau」，兩日內至少發帖42次，周五最高峰一小時內在女工協會、社總及周的專頁留言17次。兩名連日多次留言鼓勵上街的「Vivian Chan」及「黃芷晴」，兩帳戶過去多次在建制fb群組發帖。例如「黃芷晴」曾在「支持香港保安局局長鄧炳強」專頁發起一人一信投訴丹麥及澳洲包庇前議員許智峯，也曾在「SaveHK」發起調查阿布泰。Vivian Chan於2020年在撐警大聯盟及保衛香港運動等專頁轉發訊息。

周嘉發稱專頁平日頂多數個讚好，對兩日內數十留言有點吃驚，認為留言幾乎出自同一批人、「一兩個鐘頭持之以恆地講同一件事」，其後遊行取消又不見同一批人留言說不開心，認為事件不尋常，但不清楚是否有組織。他指出，暫未計劃申請遊行，但認為反修例案例顯示，網上留言可用來指控遊行被告，日後遊行主辦者少不免要面對這方面壓力。 #明報

#遊行 #香港婦女勞工協會 #不反對通知書 #藍絲 #藍屍可恥 #savehk

都會駅業主周日遊行 參與者需戴頸牌識別

將軍澳都會駅業主委員會將於周日（3月26日）於區內遊行，反對《施政報告》中提出於調景嶺南第132區填海及發展厭惡性設施。不過不反對通知書要求嚴厲，參與者須佩戴印有獨立編號的掛頸咭牌作識別。

主辦方預計周日遊行有100人參加，遊行由上午11時半開始，於調景嶺體育館外的南面公園起步，全程沿行人路，以將軍澳南梯台為終點。遊行前後會分別舉行半小時及一小時的集會。

不反對通知書要求當人數超過100人時，申請人須例如透過廣播，呼籲多出的參與者離開。此外，若有不屬「反對政府計劃於將軍澳132區填海和興建厭惡性設施」為目的的集會及遊行在同場舉行，該些人士或干犯「參與未經批准集結」，主辦單位須協助警方識別及分隔兩批參與者。

此外，由於《禁蒙面法》仍然生效，故任何身處集會及遊行的人士皆不得使用任何可阻止識別身份的蒙面物品，申請人須主動向使用蒙面物品的參與者查問是否有合法權限或合理辯解並要求提供證明。

#都會駅 #遊行 #消失的民主自由 #假民主 #頸牌 #遊街示眾