APS Channel 全民自發加零-
867 subscribers
35.2K photos
2.01K videos
135 files
25.7K links
Download Telegram
0240 元朗
警察正對市民(非白衫人士)搜身及查身份證
#NOW
射人如蟻,離哂大譜!

1616 警察總部 由6月9號開始總共拘捕420人 年齡由14 至 76歲。警方在過去
兩個月曾經發出:

160發 橡膠子彈
150發 海綿彈
1000枚 催淚彈
#NOW
https://www.facebook.com/RTHKVNEWS/videos/2411851025806284/
嘩!
後生可畏!又可敬!

1106 反修例民間記者會 #now
現場有手語即時翻譯。 #Cable

1110 代表表示8月5日林鄭記者會沒有道歉而且內容不盡不實,所以決定自行舉行記者會,以正視聽。

1111 代表澄清經濟下滑並非來自示威行動,屬於環球經濟問題。

1112 與香港第二季經濟活動有關只有少數幾日示威活動,令少數商戶提早關門

1113 代表強烈譴責警方濫權作出多項不當行為,其行為近乎失控,例如,向民居發放催淚彈、扯甩女示威者長褲。

1116 代表重申五大訴求,強調記招並不是大台,用意對抗政府記招不盡不實。為加入民眾參與,日後記招會加入公眾參與環節

1117 代表現以英文發言。

Q1. 遊行口號為「光復香港,時代革命」,林鄭指責示威行動屬玉石俱焚、搞革命,你們如何回應?

梁天琦於2016年以此口號參選,於2019年的遊行人士無從得知當年的意義。不同人對同一口號的解釋都有不同,理念可以不一樣。希望以後有機會讓不同遊行人士討論與解釋當中意思。

Q2. 會否擔心民意會逆轉?
參與者希望市民團結,一同追究政府失職及回應五大訴求。

Q3. 組織架構?有否徵詢連登網民意見?代表應該有參與抗爭,會否怕秋後算帳?

代表民間群體發言,連登只係網上意見,平台有意收集所有民眾意見。

確實參與者成份不能確定。

連登只代表網上一部分意見,我地呢個平希望收集到各方面的意見,例如電視前的觀眾,在街上可以吸入催淚彈的街坊等等。如以後有各方人士希望利用我地平台作發言也無住歡迎。

Q4. 驚唔驚出解放軍

市民當然會擔心解放軍出動情況,但相信抗爭者都會be water。希望當權者行動前可以三思。

Q5. 不合作運動影響民生,點回應?

對於三罷影響市民向大眾致歉。20多年來用過的抗爭方法全部失效,政府完全不聆聽。行動升級全因政府不回應訴求。

Q6. 記者會如何運作,有幾多大力度影響政府?會否每日展開記招?

要看人手,效果,將來主要譴責警察濫用權力。希望每個市民都可以行出來做多少少,團結一致。現時亦有民間獨立調查及報告,犯了多少條警察通例,實際數據support。嘗試搵新出路。

Q7. 五大訴求有冇先後次序?

重申五大訴求缺一不可,無先後次序,其中最重要是雙普選。

民間聲音有說要有獨立調查委員會先,亦有市民不再信任政府班底,不認為獨立調查有效。因此認為五大訴求必須完全達到。只有雙普選才能讓政府聆聽和市民信任。

Q9. 他們三人是否認識,透過什麼平台認識?連登封信是否他們出的?

Telegram新聞稿不是他們出的。

透過telegram溝通,他們本身無代表任何人,無代表連登網民。

Q10. 運動兩個月,為什麼現在才來發表記者會,是否因為罷工沒效?記者會要有幾多人先有說服力?

不是說罷工沒有效,但是因為昨天林鄭出來發表記者會。知道將來政府會透過記者會不停沒黑及打示威者,因此需要抗衡政府單方面透過警方記者會向市民輸出政府的政治立場。

尤其係Q10, 啲後生睇到林奠借輿論用心、竟即時迅速反應!👍
1547 #灣仔 #軒尼斯道
有市民提醒其他在場人士口號為: 'Five demands, not one less' 而非 'Five demands, no one less'。
#now
Forwarded from 【糖水Channel 】
#NOW

何君堯收集逾百萬網上簽署 促23條立法

立法會議員何君堯牽頭成立聯盟,推動基本法第23條立法。他指,反修例運動反映有人發動顏色革命,有必要立法處理,維護國家安全。

何君堯聯同香港政研會發起網上聯署支持23條立法,20日收集到逾一百萬個簽名,當中逾兩成屬本地人,其餘是內地或海外人士。

他們周末會在各區設立街站,期望合共收集到二百萬個簽名,再游說政府盡快立法。

全文
1234 #安心出行 #虛假文書
警方在灣仔入境事務大樓拘捕五人涉嫌用虛假「安心出行」,據了解包括兩名入境處職員及一名審計處職員
#now
1345 #廉政公署 #立法會
廉署獲裁判官簽發手令,再通緝5人,包括張崑陽、羅冠聰等,指他們涉嫌煽惑另一人不投票或投無效票
#now