Спутник М, Д | Вакцины для детей
1.06K subscribers
96 photos
13 videos
8 files
690 links
📢 НОВОСТИ
Спутник М, Д и вакцины для детей от Covid-19

⚡️ПРЕДЛОЖИТЬ для публикации новость или ссылку👉 @sputnik_m_bot

🗣ЧАТ Вакцинация детей👉 @Children_vaccination
🚨ЧАТ Ковид у детей👉 @Children_covid

Проект V1V2.ru
t.me/Sputnik_is_starting/14260
Download Telegram
Forwarded from @coronamed
Ужасно, что нам так скоро пришлось проапдейтить подборку "ковид и дети" от 24 ноября двумя новыми очень тревожными постами из ЮАР.
Повторяем подборку - пожалуйста, перешлите её тем, кто работает с детьми и кто волнуется за детей.

К сожалению, эволюция SARS-CoV2 не движется в благоприятном для детей направлении. О том, почему так важно защищать их от ковида, можно почитать в некоторых наших постах:

Ковид и дети1️⃣

Ковид и дети2️⃣

Ковид и дети3️⃣

Ковид и дети4️⃣

Ковид и дети5️⃣

Ковид и дети6️⃣

Ковид и дети (ЮАР)7️⃣

Ковид и дети (ЮАР)8️⃣
Forwarded from Lana G
А на сайте педиатрического общества Аргентины выложен документ о множестве страниц под названием "Позиция педиатрического общества относительно вакцинации детей против ковид19" — и там всё: и объяснения, почему они считают, что детям надо предлагать вакцины, и статистика детских болезней и смертей от коронавируса (у них в стране 256 детей с летальным исходом), и статистика осложнений после болезни, и какие вакцины в стране предлагаются для возраста 12-17 лет, а какая — для возраста 3-11 лет, и принцип действия каждой из вакцин, и статистика побочек по каждой из вакцин с таблицами и графиками, и ссылки на научные труды, список которых в количестве 40 штук приведен в конце документа из 27 страниц. Документ апдейтится — последняя версия выложена позавчера.
И каждый, вот так же, как я, может зайти на сайт и ознакомиться с этим документом. И на начало ноября там уже 2 млн детей 3-11 лет были вакцинированы, а сейчас уже больше, конечно.
Это я, заметьте, Аргентину привожу в пример, а не какие-то недосягаемые дали типа США и Канады.

https://www.sap.org.ar/uploads/archivos/general/files_posicion-sap-vacunas-covid-30-11-21_1638295122.pdf
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь. 
 Выпуск 104.
 
Российские власти по примеру европейских и западных стран обсуждают возможно вакцинации детей от коронавирусной инфекции. Не станет ли этот процесс дополнительным фактором раскола обществ, и  какую стратегию должно выбрать государство в столь деликатном вопросе?
 
Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев:
Наше государство делает ровно то, что делают другие страны. Но запланированная вакцинация детей действительно может стать новым фактором раскола общества. Родители сомневаются в безопасности вакцины. Как мне представляется, любые первые случаи побочных эффектов могут обострить ситуацию. Поэтому хотелось бы уверенности в безопасности процедуры. И уж точно не стоит торопиться с этим нововведением. Для начала стоит посмотреть, как это пройдет у других.
 
Директор Института прикладных политических исследований ВШЭ Валерия Касамара:
 Еще до коронавирусной нагрузки тема вакцинации детей вызывала настоящие холивары среди родителей. Даже если речь шла о проверенных десятилетиями прививках, в родительском сообществе не было единства мнений.Как действовать в вопросах вакцинации детей? Принятие таких решений должно носить доказательный характер, а результаты клинических исследований – открыты и, что немаловажно, понятны родителям. Также родители должны ясно представлять реальные риски заболевания детей. Потому что вакцину следует воспринимать как спасение от реальной угрозы здоровью детей, если таковая есть, а не как угроза сама по себе. И важно – у родителей необходимо оставить право добровольного принятия решения. Принципы открытости данных и добровольности – основное, что сегодня важно при принятии решений о вакцинации детей.
 
Член Союза педиатров России Дмитрий Малых:
Тема детской вакцинации против коронавируса – очень деликатная. Нет никаких сомнений в том, что взрослые граждане, отказывавшиеся в получении вакцины, единым фронтом выступят против вакцинации детей. При этом есть также немало взрослых, получивших вакцину, которые находятся в сомнениях – а стоит ли вакцинировать своих детей?Думаю, что на первом этапе детской вакцинации важно обойтись без всякого принуждения и непрофессиональной назойливой агитации. Сторонников детской вакцинации в нашей стране много, и я в их числе. Пусть сначала спокойно вакцинируют своих детей те, кто ждет детскую вакцину.  Дальше же стоит действовать ситуативно, исходя из цифр охвата вакцинацией и эпидемиологической ситуации в стране.
 
Руководитель аналитического центра «Акценты» Антон Чаблин:
Государство должно учесть все те ошибки, которые были допущены в случае с проваленной информационной кампанией по вакцинации взрослого населения. Нужны «говорящие головы», необходимы новые каналы коммуникации (охват социальных сетей, где сейчас, увы, доминируют антиваксеры), нужен доступный и понятный язык аргументации, яркие образы. Фактически это кампания социальной рекламы, навыки создания которой из-за отсутствия спроса были в постсоветские годы почти  потеряны. Нужно нечто подобное культовой кампаниям девяностых «Уколись – и спи спокойно» или «Привейся – или проиграешь».
 
Основатель адвокатского агентства «Законовед» Григорий Сарбаев:
Запланированная вакцинация детей не расколет общество, а вот введение обязательной расколет точно. Все помнят, какое было противостояние ювенальной юстиции, а тут – вопрос здоровья собственных детей, и на компромисс родители пойдут вряд ли.
У государства, как и со взрослыми, два варианта: сменить тон и начать нормально разговаривать с обществом или по-прежнему гнобить «тупых антиваксеров» разными способами. Однако если последние еще мирятся с оскорблением в свой адрес, то подобный поход к своим детям они вряд ли стерпят.
Серия постов про Омикрон в ЮАР начинается отсюда. Ниже два из этих постов касающихся детей:

@Sputnik_M
Forwarded from @coronamed
Ковид и дети.

Важно понимать, что данные по госпитализациям прошедших периодов постоянно уточняются (в большую сторону), поэтому масштаб бедствия еще не понятен даже по Тшване, но совершенно четко видно, что демографический профиль ковида уже на старте 4 волны (омикрон) разительно отличается от старта 3 волны (дельта) - то, о чем говорит профессор Матива, зав. ОРИТ госпиталя Барагванат в Йоханнесбурге.

1 слайд - данные из медиабрифинга Минздрава ЮАР 2 декабря
2 слайд - данные из брифинга 29 ноября

73 из 640 (11,6%) госпитализаций в стационары Тшване в период с 11 по 27 ноября - малыши в возрасте до 2 лет.

При виде такой тревожной статистики многочисленные страусы пытаются спрятать голову в песок. Причины детских госпитализаций ищут в мнительности родителей, в перестраховке врачей, в сопутствующих заболеваниях - как же, ведь терапевт Анжелик Кутзе, у которой в частной клинике побывали целых две дюжины пациентов, пообещала миру легкий и приятный омикрон-ковид, мягонький, как ЭпиВакКорона.

Продолжение⬇️
Forwarded from @coronamed
⬆️

1️⃣Чтобы оценить, действительно ли дети стали более уязвимы, Мишель Грум и Ваасила Джассат из NICD сопоставили возрастную структуру госпитализаций в Тшване на старте дельта-волны (9–22 мая) и омикрон-волны (14–27 ноября).

Мы видим, что при сопоставимом числе госпитализаций (584 и 640) новый вариант только за первые две недели уложил в стационар 172 ребенка, преимущественно малышей до 4 лет.

107 госпитализированных - в возрасте 20–29, 157 - в возрасте 30–39. Сейчас 68,1% госпитализированных моложе 40 - в начале дельта-волны 66,1% госпитализированных были старше 50.

2️⃣Эпидемиологи NICD также сопоставили возрастную структуру случаев тяжелого ковида в стационарах Тшване в начале дельта-волны и омикрон-волны. В целом доля случаев с тяжелым течением сейчас ниже - 32,9% против 66,1%, но у детей, особенно самых маленьких, тяжелых ковидов заметно больше.

3️⃣Среди госпитализированных малышей очень низкий процент детей с сопутствующими заболеваниями - 1%, в группе 5–9 - 4%, в группе 10–19 - 2%.

⬇️
Вакцинация от ковида детей от пяти до одиннадцати лет

Пост получился большой, с таблицами и графиками, поэтому разместила его на "Медиуме". Для поста освоено около пятидесяти источников, а отобрано двадцать.

Выводы:
— В разных странах могут приниматься разные решения касательно вакцинации от ковида детей, и это не будет значить, что одни страны принимают правильные решения, а другие — неправильные.
— В идеальном варианте решения должны основываться на национальных эпидемиологических данных.
— В России такие данные собираются, но открыто не публикуются.
— Но можно постараться изменить третий пункт вывода.

#VNN_COVID