Вчера у либерах кроме Навального, была еще одна утрата.
Плакали всем кибуцем по фотографу Диме Маркову.
Спору нет, Марков, в отличие от Навального был талантливым фотографом. Но талант свой поставил на службу злу. Дмитрий фотографировал провинциальную Россию, делал сильные снимки. Но всегда выбирал кадры и ракурсы так, что Россия в его объективе выглядела уродливым беспросветным Левиафаном, а простые русские люди смотрелись какими-то зомби и дегенератами.
Сам Марков был либералом на минималках и сторонником Навального. И я могу объяснить его оптику и взгляды. Марков с юности и до самой смерти был героиновым наркоманом. Как пишут либералы "боролся с болезнью". Но это что рак, атеросклероз, туберкулез, которые можно заполучить не по своей воле и бороться с ними годами?
Нет, наркомания - всегда сознательный выбор человека. Наркомания - не приобретенная болезнь, а сознательный выбор, грех и зависимость.
И наркоманию даже тяжелую можно победить, была бы Вера в сердце и стальная воля. Я лично знаю массу людей, которые были героиновыми или кокаиновыми наркоманами в юности, победили свой недуг через Веру, и уже лет по 20 живут без малейших срывов, находятся в отличной физической форме, успешны в карьере и семейной жизни.
То, что Марков помер в 41 год от наркомании, так не избавившись от этой зависимости, это его личная слабость и проблема.
Его либеральные убеждения и его русофобский взгляд на России идут оттуда же. Он смотрит на нашу страну через героиновые кумара сломленного наркоши. А глаза торчка не видят ни солнца, ни улыбок детей, ни игры света на куполах и крестах Храмов. Мир торчка - постоянная ломка и поиск новый дозы, когда все вокруг раздражает, даже дети и хорошая погода.
К слову, некрологи по Маркову я прочитал в Телеге и на Фейсбуке лишь у либералов. Конечно, надо подмечать и негативную сторону жизни, чтобы зафиксировать минусы и исправить. Но смотреть на нашу великую страну исключительно через черно-серые стекла могут лишь русофобы, торчки и негодяи.
Плакали всем кибуцем по фотографу Диме Маркову.
Спору нет, Марков, в отличие от Навального был талантливым фотографом. Но талант свой поставил на службу злу. Дмитрий фотографировал провинциальную Россию, делал сильные снимки. Но всегда выбирал кадры и ракурсы так, что Россия в его объективе выглядела уродливым беспросветным Левиафаном, а простые русские люди смотрелись какими-то зомби и дегенератами.
Сам Марков был либералом на минималках и сторонником Навального. И я могу объяснить его оптику и взгляды. Марков с юности и до самой смерти был героиновым наркоманом. Как пишут либералы "боролся с болезнью". Но это что рак, атеросклероз, туберкулез, которые можно заполучить не по своей воле и бороться с ними годами?
Нет, наркомания - всегда сознательный выбор человека. Наркомания - не приобретенная болезнь, а сознательный выбор, грех и зависимость.
И наркоманию даже тяжелую можно победить, была бы Вера в сердце и стальная воля. Я лично знаю массу людей, которые были героиновыми или кокаиновыми наркоманами в юности, победили свой недуг через Веру, и уже лет по 20 живут без малейших срывов, находятся в отличной физической форме, успешны в карьере и семейной жизни.
То, что Марков помер в 41 год от наркомании, так не избавившись от этой зависимости, это его личная слабость и проблема.
Его либеральные убеждения и его русофобский взгляд на России идут оттуда же. Он смотрит на нашу страну через героиновые кумара сломленного наркоши. А глаза торчка не видят ни солнца, ни улыбок детей, ни игры света на куполах и крестах Храмов. Мир торчка - постоянная ломка и поиск новый дозы, когда все вокруг раздражает, даже дети и хорошая погода.
К слову, некрологи по Маркову я прочитал в Телеге и на Фейсбуке лишь у либералов. Конечно, надо подмечать и негативную сторону жизни, чтобы зафиксировать минусы и исправить. Но смотреть на нашу великую страну исключительно через черно-серые стекла могут лишь русофобы, торчки и негодяи.
Опять про некоторых российских "ученых", дураков перченых.
Складывается ощущение, что вся наша гуманитарная наука оккупирована либералами и русофобами.
Одно из мест, где они окопались - ИРЛИ РАН, Институт русской литературы им. Пушкина в Петербурге.
Полюбуйтесь, какие конференции там проводят, аккуратно качая антироссийские нарративы в русском литературоведение.
Вот выдержки из информационного письма о программе конференции "Аспекты трансформации художественного текста":
История запретов и
«возвращений»;
• Политический заказ и его реализация в историко-литературной перспективе. Трансформация
самоидентификации в эпоху репрессивных практик;
Судьбы неподцензурной литературы 1960-х годов.
Диссиденты или «непослушные
дети режима»? 35 лет со времени первой публикации стихотворения Е. Евтушенко
Е. «Танки идут по Праге»;
Средства кодирования в политическом дискурсе. Истоки и пути мифотворчества.
Репрессии и литература. Поиск языка описания. Адресат и цель высказывания;
Очевидно же, что, таким образом, через рассуждения о цензуре и репрессиях прошлого, эти внутренние враги будут говорить иносказательно говорить о дне сегодняшнем.
Далее идет конференция "Русская литература и психопатология". По сути, там говорят о великих русских писателях, как о психах, одновременно обсуждая проблематику литераторов-русофобов в диапазоне от Герцена до Сорокина.
Вот ее программа:
Ее целью станет освещение «психопатологических» аспектов
биографии и творчества русских писателей.
В повестях А.И. Герцена
безумными представлены не сумасшедшие, а все остальные. В отличие от Мопассана, живописавшего кошмар личного
безумия героя-рассказчика, у А.П. Чехова сумасшествие обретает этические («Палата
№ 6») и антропологические («Черный монах») проекции.
То есть, явно идет акцент на антропологическую психопатологию русского народа через призму литературы.
Психические заболевания предопределили трагические судьбы и сюжетнотематическое своеобразие произведений таких писателей, как В. А. Озеров, К. Н.
Батюшков, В. М. Гаршин. Серьезные психологические проблемы, преломившиеся в их
творчестве, испытывали Н. В. Успенский, Андрей Белый, М. А. Зощенко.
Откликается на наиболее острые, болевые точки в жизни современного
человека и общества в том их виде, в каком они предстают перед нами сегодня, и
современная русская литература: от Юрия Мамлеева и Владимира Сорокина до Анны
Козловой и Марины Степновой.
Из современных литераторов, кроме Мамлеева, все остальные конченые либералы. И то, конечно, говорить будут о раннем хтоническом мрачном Мамлееве, а не о позднем, православном патриоте России.
Так вот хитренько агенты Запада качают русофобские нарративы через наших гуманитариев.
РАН надо чистить от русофобии, как Авгиевы конюшни.
Складывается ощущение, что вся наша гуманитарная наука оккупирована либералами и русофобами.
Одно из мест, где они окопались - ИРЛИ РАН, Институт русской литературы им. Пушкина в Петербурге.
Полюбуйтесь, какие конференции там проводят, аккуратно качая антироссийские нарративы в русском литературоведение.
Вот выдержки из информационного письма о программе конференции "Аспекты трансформации художественного текста":
История запретов и
«возвращений»;
• Политический заказ и его реализация в историко-литературной перспективе. Трансформация
самоидентификации в эпоху репрессивных практик;
Судьбы неподцензурной литературы 1960-х годов.
Диссиденты или «непослушные
дети режима»? 35 лет со времени первой публикации стихотворения Е. Евтушенко
Е. «Танки идут по Праге»;
Средства кодирования в политическом дискурсе. Истоки и пути мифотворчества.
Репрессии и литература. Поиск языка описания. Адресат и цель высказывания;
Очевидно же, что, таким образом, через рассуждения о цензуре и репрессиях прошлого, эти внутренние враги будут говорить иносказательно говорить о дне сегодняшнем.
Далее идет конференция "Русская литература и психопатология". По сути, там говорят о великих русских писателях, как о психах, одновременно обсуждая проблематику литераторов-русофобов в диапазоне от Герцена до Сорокина.
Вот ее программа:
Ее целью станет освещение «психопатологических» аспектов
биографии и творчества русских писателей.
В повестях А.И. Герцена
безумными представлены не сумасшедшие, а все остальные. В отличие от Мопассана, живописавшего кошмар личного
безумия героя-рассказчика, у А.П. Чехова сумасшествие обретает этические («Палата
№ 6») и антропологические («Черный монах») проекции.
То есть, явно идет акцент на антропологическую психопатологию русского народа через призму литературы.
Психические заболевания предопределили трагические судьбы и сюжетнотематическое своеобразие произведений таких писателей, как В. А. Озеров, К. Н.
Батюшков, В. М. Гаршин. Серьезные психологические проблемы, преломившиеся в их
творчестве, испытывали Н. В. Успенский, Андрей Белый, М. А. Зощенко.
Откликается на наиболее острые, болевые точки в жизни современного
человека и общества в том их виде, в каком они предстают перед нами сегодня, и
современная русская литература: от Юрия Мамлеева и Владимира Сорокина до Анны
Козловой и Марины Степновой.
Из современных литераторов, кроме Мамлеева, все остальные конченые либералы. И то, конечно, говорить будут о раннем хтоническом мрачном Мамлееве, а не о позднем, православном патриоте России.
Так вот хитренько агенты Запада качают русофобские нарративы через наших гуманитариев.
РАН надо чистить от русофобии, как Авгиевы конюшни.
Красные любой повод используют, чтобы своих истуканов наставить опять .
Давайте лучше Бориса Рожина подальше из России перенесем , а в его доме в Крыму откроем музей памяти жертв красного террора !
Кстати, заметили, что все либералы в России похожи на педиков, а все коммунисты на бомжей и скуфов?)
Рожа Рожина - яркий пример ) какая-то смесь степняка, кизяка, большевика и борщевика)
Давайте лучше Бориса Рожина подальше из России перенесем , а в его доме в Крыму откроем музей памяти жертв красного террора !
Кстати, заметили, что все либералы в России похожи на педиков, а все коммунисты на бомжей и скуфов?)
Рожа Рожина - яркий пример ) какая-то смесь степняка, кизяка, большевика и борщевика)
Златоуст на Урале. Где лес парит над городом и сливается с небом! Красота какая!
340 человек в 30 городах задержали во время несанкционированных акций в честь гибели Навального.
Думаю, верзиловская медиазона еще завысила реальные цифры раза в два.
Что ж, 150-200 навальнинских активистов в 140-миллионной стране - это, конечно, популярный политик) аудитория питерского бара средней руки в понедельник вечером))
Надеждин-то покруче будет на либеральном фланге))
Думаю, верзиловская медиазона еще завысила реальные цифры раза в два.
Что ж, 150-200 навальнинских активистов в 140-миллионной стране - это, конечно, популярный политик) аудитория питерского бара средней руки в понедельник вечером))
Надеждин-то покруче будет на либеральном фланге))
Вопиющий случай произошел на юношеском турнире по регби "Непокоренный Ленинград".
Судя по комментариям родителей участников, а также по видео с турнира там "отличились" две команды: Дагестан и ЦСКА (составленная из ингушей).
Во-первых, как это часто бывает на детских и юношеских турнирах, кавказцы привезли юношей старше возрастом. Очевидно, что 14-летний славянский парень физически еще подросток, а 16-летний кавказец уже мужик. Кавказские команды в юношах так мухлюют с документами еще со времен СССР. Выигрывают юношеские турниры, а звезд потом не вырастает, ибо обман и подлог.
Во-вторых, малолетние дагестанцы и ингушами, если верить комментариям родителей, унижали, били и душили борцовскими приемами во время игры своих соперников. Оскорбляли их и освистывали во время награждения.
Несмотря на подлог, дагестанцы остались лишь третьими, и комментарии к публикации о своем участии осторожно закрыли от возмущения других участников.
В-третьих, дагестанцы и ингуши единственные из участников демонстрировали флаги Дагестана и Ингушетии вместо российских, хамили взрослым родителям и тренерам своих соперников. Показывали жесты перерезания горла.
Организаторы турнира не выгнали и не дисквалифицировали хамов, а лишь поныли и пожурили.
Отмечу два момент.
1. наша многонационалочка и продолжение советской коренизации с прославление русофобов типа имама Шамиля ведет к тому, что среди юных кавказцев растет много будущих абу-бандитов, которые потом уйдут в лес или к ваххабитам. Мы должны все народы России воспитывать в уважении к русской культуре и истории. Главная скрепа нашей страны - русские.
2. Хочется, чтобы Федерация регби отреагировала и дисквалифицировала команды Дагестана и ингушский ЦСКА за похабное поведение на турнире "Непокоренный Ленинград". Вот страница Федерации в ВК, там есть все контакты, куда писать.
А вот их канал в Телеге
Судя по комментариям родителей участников, а также по видео с турнира там "отличились" две команды: Дагестан и ЦСКА (составленная из ингушей).
Во-первых, как это часто бывает на детских и юношеских турнирах, кавказцы привезли юношей старше возрастом. Очевидно, что 14-летний славянский парень физически еще подросток, а 16-летний кавказец уже мужик. Кавказские команды в юношах так мухлюют с документами еще со времен СССР. Выигрывают юношеские турниры, а звезд потом не вырастает, ибо обман и подлог.
Во-вторых, малолетние дагестанцы и ингушами, если верить комментариям родителей, унижали, били и душили борцовскими приемами во время игры своих соперников. Оскорбляли их и освистывали во время награждения.
Несмотря на подлог, дагестанцы остались лишь третьими, и комментарии к публикации о своем участии осторожно закрыли от возмущения других участников.
В-третьих, дагестанцы и ингуши единственные из участников демонстрировали флаги Дагестана и Ингушетии вместо российских, хамили взрослым родителям и тренерам своих соперников. Показывали жесты перерезания горла.
Организаторы турнира не выгнали и не дисквалифицировали хамов, а лишь поныли и пожурили.
Отмечу два момент.
1. наша многонационалочка и продолжение советской коренизации с прославление русофобов типа имама Шамиля ведет к тому, что среди юных кавказцев растет много будущих абу-бандитов, которые потом уйдут в лес или к ваххабитам. Мы должны все народы России воспитывать в уважении к русской культуре и истории. Главная скрепа нашей страны - русские.
2. Хочется, чтобы Федерация регби отреагировала и дисквалифицировала команды Дагестана и ингушский ЦСКА за похабное поведение на турнире "Непокоренный Ленинград". Вот страница Федерации в ВК, там есть все контакты, куда писать.
А вот их канал в Телеге
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Русский стиль входит в моду в Европе!
Хохлы и либералы, Пятачки к осмотру?😁😉
Хохлы и либералы, Пятачки к осмотру?😁😉
Сохраняющаяся на российском рынке труда нехватка работников остается главным барьером для расширения объемов производства товаров и услуг - считает наш дорогой Центробанк
А ведь причина совершенно в другом. В том, что Центробанк держит высокую ключевую ставку.
По итогам заседания, которое состоялось 16 февраля, совет директоров ЦБ сохранил ключевую ставку на уровне 16 процентов годовых. Перейти к ослаблению денежно-кредитной политики, как заверили в регуляторе, в настоящее время представляется невозможным ввиду сохранения стабильно высокого спроса, опережающего возможности расширения производства товаров и услуг в стране.
И это наносит вред нашей стране и ее экономике. Ведь низкая ключевая ставка - это дешевые кредиты для бизнеса, чтобы расширять производство, создавать новые рабочие места. И это дешевые кредиты для населения, чтобы покупать то, что производит бизнес.
У нас сейчас ключевая ставка ЦБ 16 процентов.
А как с этим обстоит дело у лидеров мировой экономики?
США - 5.5
Китай - 3.45
ЕС - 4,5
Британия 5.25
Южная Корея - 3.5
Богатая благополучная Швейцария - 1.75!
Инновационная Япония, где вместо мигрантов идет роботизация экономики. Ключевая ставка - 0.1%!
А знаете, в каких странах самая высокая ключевая ставка ЦБ? Сьерра-Леоне · 21,25% ; Пакистан · 22% ; Малави · 24% ; Конго · 25% ; Судан · 28,3%.
Может не мигрантов надо везти, а дать населению и бизнесу дешевые кредитные деньги, дорогой ЦБ?
Вы нас в Африку хотитет загнать или все-таки хотим уровень жизни и экономику, как в Японии и Швейцарии?
А ведь причина совершенно в другом. В том, что Центробанк держит высокую ключевую ставку.
По итогам заседания, которое состоялось 16 февраля, совет директоров ЦБ сохранил ключевую ставку на уровне 16 процентов годовых. Перейти к ослаблению денежно-кредитной политики, как заверили в регуляторе, в настоящее время представляется невозможным ввиду сохранения стабильно высокого спроса, опережающего возможности расширения производства товаров и услуг в стране.
И это наносит вред нашей стране и ее экономике. Ведь низкая ключевая ставка - это дешевые кредиты для бизнеса, чтобы расширять производство, создавать новые рабочие места. И это дешевые кредиты для населения, чтобы покупать то, что производит бизнес.
У нас сейчас ключевая ставка ЦБ 16 процентов.
А как с этим обстоит дело у лидеров мировой экономики?
США - 5.5
Китай - 3.45
ЕС - 4,5
Британия 5.25
Южная Корея - 3.5
Богатая благополучная Швейцария - 1.75!
Инновационная Япония, где вместо мигрантов идет роботизация экономики. Ключевая ставка - 0.1%!
А знаете, в каких странах самая высокая ключевая ставка ЦБ? Сьерра-Леоне · 21,25% ; Пакистан · 22% ; Малави · 24% ; Конго · 25% ; Судан · 28,3%.
Может не мигрантов надо везти, а дать населению и бизнесу дешевые кредитные деньги, дорогой ЦБ?
Вы нас в Африку хотитет загнать или все-таки хотим уровень жизни и экономику, как в Японии и Швейцарии?
Lenta.RU
В ЦБ назвали главный барьер для расширения производства
Сохраняющаяся на российском рынке труда нехватка работников остается главным барьером для расширения объемов производства товаров и услуг. Об этом сообщается в пресс-релизе, опубликованном на сайте Центробанка (ЦБ). В регуляторе отметили, что в настоящее…