Отзывы участников второго потока обучения "SketchUp для столярки". Всем большое спасибо! 🤝
#отзывы@SketchUp_Pro_Lessons

Периодически задают вопрос: Когда следующий поток курса "SketchUp для столярки"?

Тут ситуация следующая: я проводил его уже дважды, оба раза объявлял фиксированную дату старта, выкладывал график публикации уроков и называл ориентировочную дату финиша. Задумка была в том, что расписание будет держать всех в тонусе и стимулировать группу динамично двигаться в общем темпе.

На практике - так не получается. У всех разная скорость усвоения материала, разное количество свободного времени, разные жизненные обстоятельства. Из-за этого где-то к середине курса темп участников начинает очень разниться: кто-то с нетерпением ждёт публикации новых уроков, а кто-то ещё даже не начал заниматься. Каждая новая публикация усиливает у таких людей болезненное чувство "все уже ушли вперёд, один я безнадежно отстал". И этим участникам приходится не просто нагонять, но ещё и делать это с чувством, что ты хуже остальных. В результате, сроки проведения обучения неизбежно приходится "сдвигать вправо", извиняться перед теми, кто хочет закончить побыстрее, ну а к финишу всё равно все приходят в разное время.

И я подумал: А зачем тогда вообще привязываться к фиксированным датам старта и финиша? Это же не гран-при Формулы-1, которое проводится раз в год строго определенного числа. Да и участники приходят на курс не для того, чтобы состязаться на время за призовые места. Кстати, бывало и такое, что человек очень хотел пройти обучение, а узнав дату, вынужден был отказаться, т.к. она ему не подходила. Тогда какой смысл давать всем общую отсечку?

В общем, теперь мой курс - как Нюрбургринг: на него можно попасть в любой день, на любом автомобиле. Захотелось покататься - пожалуйста. Оплачиваешь доступ к гоночному треку (каналу обучения) - и дальше можешь ездить в своём темпе. Некомфортно ехать быстро - двигайся спокойно. Хочешь и можешь нестись, обгоняя остальных - пожалуйста. Вся инфраструктура (видеоуроки) - в твоём полном распоряжении. Что-то не получается - есть инструктор, который знает трассу как свои пять пальцев, всегда можно спросить у него. А самое главное - никто никого с трека уже не прогоняет, финишируй когда удобно.

В общем, любишь кататься - люби и катайся!
Хотите на курс? Пишите мне в личку.

P.S. На скриншотах - список того, что ждёт участников в закрытом канале. Каждая гиперссылка ведёт на пост с видеоуроком или вложением к нему. Мои ответы на вопросы участников - в комментариях к соответствующей теме.

Есть у меня одна слабость: я люблю авторский столярный инструмент ручной работы. А если он ещё и делается в России - не упускаю возможности поддержать рублём отечественного производителя.
Не так давно замечательный мастер Алексей Демиденко (он же - Demid-33) сделал по моему заказу пару разметочных ножей из снейквуда.
Вообще, серийную версию этих ножей, выполненную из более простых пород древесины, можно совершенно спокойно купить в магазине, но мне захотелось чего-нибудь эдакого. Технология производства, а также размер и форма рукоятей были Алексеем давно отработаны, так что за мной оставался только выбор материала. Для своих ножей я купил брусок змеиного дерева - одной из самых редких, красивых и необычайно плотных пород древесины. (Для справки: плотность снейквуда почти вдвое выше, чем у дуба - запредельные 1300-1400 кг/м³ против "жалких" 690-700 кг/м³).

К чему я это рассказываю, и при чём здесь вообще SketchUp / LayOut?

После изготовления ножей, от 30-сантиметрового бруска осталась лишь пара коротеньких огрызков, каждый - длиной сантиметра по 2,5-3, и в диаметре - не более 2 см. А поскольку снейквуд - порода неимоверно дорогая, захотелось их тоже куда-то применить. Не выбрасывать же такую красоту! )
Так начала вызревать идея создания небольшой отвёртки для настройки рубанков и шила для разметки центров отверстий. Только на этот раз дизайн рукоятей я решил разработать самостоятельно. Первоначально они должны были быть полностью идентичными по форме, но в процессе работы выяснилось, что один из обрезков снейквуда имеет слишком малый диаметр, и выточить из него столь же толстый конус, как на отвёртке, не получится.
Вот тут мне и пришёл на помощь SketchUp: поскольку работать в нём можно с точностью хоть до тысячных долей миллиметра, удалось выполнить 3d-модели будущих инструментов таким образом, чтобы имеющихся обрезков снейквуда точно хватило. И в результате - мне даже нравится, что инструменты будут чуть-чуть разными. Так их будет проще отличать друг-от-друга и сразу брать нужный )

Ну и, поскольку "без ТЗ - результат ХЗ", тут же в LayOut'e для мастера был подготовлен вот такой чертёжик.

P.S. Поскольку инструменты с претензией на эксклюзив, и я долго продумывал их эргономику, то размерные значения замаскировал, уж не обессудьте :)
Но если хотите научиться создавать такие же красиво затекстурированные модели и чертежи - приходите ко мне на обучение - там никаких тайн уже не будет :)

Вдогонку к предыдущему посту.
Нет для архитектора ничего приятнее, чем наблюдать за тем, как придуманный им проект начинает обретать свои черты в реальности. И масштаб произведения при этом не столь важен )

Визуализация / Реализация

Кстати! А все ли в курсе, как в SketchUp делать такое текстурирование сложных поверхностей, настраивать PBR-материалы и окружение? (Речь НЕ про рендерилки типа Vray, Enscape, Lumion!) Начиная с 2025 версии скетч стал уметь работать с реалистичными материалами прямо во вьюпорте. Собственно, первая картинка - это и есть вид прямо из окна программы.
В рамках большого обучения я это объясняю, но зреет мысль сделать отдельный, небольшой и недорогой урок. Хотите?