испанцам только дай повод для праздника.

вечером в субботу ходил на одно квир-мероприятие 🤯, а дороги перекрыты:
горят костры, идут люди с факелами, барабанами, петардами.

оказалось, отмечают день Святого Антония - покровителя... животных и кучеров.
из описания gemini: "в Барселоне это один из самых ярких зимних фестивалей, привлекающий множество людей с питомцами".
мой питомец, очевидно, рад всей этой вакханалии не был - пришлось ретироваться довольно быстро.

но жить в центре барны - забавно.
что ни выходные, то какое-нибудь шествие, празднование, митинг, забастовка.
соскучиться не дают.

а о мероприятии ещё напишу отдельно)

теперь я донор крови уже в трёх странах!

на пункте сдачи меня встретили с аплодисментами:
наш первый иностранный донор!

радости было столько, что я уже начал надеяться - сейчас точно кавы нальют!
но нет.

вы спросите, почему пластыри на обеих руках?

просто медсестра - единственная говорящая на английском - была насколько рада поболтать, что как-то криво вошла в вену и в процессе игла выскользнула.
в итоге сдал на 20% больше :)

у вас отличное давление и вы уже много раз сдавали - ничего страшного!

на самом деле, это была уже вторая попытка сдать кровь в Барселоне.

в первый раз я выбирал пункт по карте.
нашёл в паре минут от дома, обрадовался.
в день сдачи выяснилось: адрес правильный, а вот город - нет.
почувствовал себя лукашиным.

круто, что испанцы держат в курсе, что происходит с твоей кровью донора.
мотивирует не останавливаться и продолжать сдавать.

понедельник, 23 февраля.
+17, на солнце feels like 25.
сидишь на пляже, а вокруг - сплошные игроки барсы. Педри, Рафинья, Левандовски, пара Ямалей и ещё с десяток других.
даже Месси по старой памяти пришёл.

а неплохую страну я выбрал для жизни!

прошёл тест на kamalama.org - он оценивает здоровье и примерную продолжительность жизни.

результаты показали, что могу дожить до ста - неплохо, я считаю.

но стало интересно влияние стран.
оказывается, Испания входит в топ-10 стран мира по продолжительности жизни - на 8 месте, в ЕС уступая лишь Швейцарии и на одном уровне с Италией.

почему?
всё просто до банальности: еда и климат. добавляется к этому высокий уровень и доступность здравоохранения.

для осязаемости, средняя продолжительности жизни по данным на 2024 год:
Испания: 84 года
США: 79 лет
Армения: 75 лет
Россия: 73 года

- вова, почему ты не спишь?
- потому что обнаружил, что если нажать на эмоджи чате инсты…

апрель.
мы встретились около шумного бара.
он попросил papel de liar, выкурил сигарету и жестами позвал меня танцевать.

я не говорила на испанском, он не знал других языков.
взгляды, смех, случайные касания.
мы не понимали сказанного, но это было не важно.

он жил в Барселоне, я - в Мюнхене.
созвоны без слов. взгляды в экран.
письма на десятки страниц - по ним я начала учить язык.

в августе я переехала.
говорила по-испански уже неплохо.
но с ним - продолжала молчать.

у него своя музыкальная группа.
я преподаю немецкий и английский испанским детям.

он - взбалмошный, эмоциональный, порой как мальчишка.
я - спокойная, рациональная, привыкшая всё объяснять и чинить.

я устала быть старшей в этих отношениях.

я любила его. но всё равно решила уйти.
ссоры, эмоции, непонимание. мы ругались.
он не хотел отпускать.

я удалила соцсети. уехала в Германию - к семье.
через несколько недель узнала, что беременна.

он написал сорок страниц.
про себя. про нас. про любовь, страх, ошибки.

я вернулась.

к другому - мужчине.
другая я.

——

такую историю мне сегодня рассказала одна моя знакомая - хорватка из Германии.
к слову, «он» - мексиканец.

я слушал и ловил себя на мысли, что все те романтические фильмы, над которыми мы иронизируем, оказывается, не так уж и далеки от жизни.

возможно, то, что нам кажется гиперболой, - всего лишь иной способ чувствовать.

у вас тоже есть чат с самим собой в телеге?

вот у меня есть аж пять чатов с самим собой для заметок и напоминаний:
• два личных
• один про фотографию
• один кулинарный
• и, конечно, рабочий

но со временем они перестали помогать: найти то, что когда-то сохранил стало занимать не меньше времени, чем придумать заново.

и отдельная боль - голосовые.
записать на ходу удобно.
найти потом - невозможно.

переезжать в отдельный сервис для заметок не хотелось - всё рабочее и личное общение в телеге и любая запись превращается в манипуляции с копипастом туда-обратно.

а почему бы не сделать бота, который будет помогать ничего не забывать и вовремя обо всём напоминать?

пообщался с людьми и... боже, как это сложно! - подумал я.

пара месяцев прокрастинации, уже почти забил, но наткнулся на пост друга в линкдине - он написал своего бота для решения своей конкретной задачи.

а чем я хуже?

пол дня разбирался, что к чему.
ещё два дня вайбкодил - и, о май гад, - бот работает!

на третий день разобрался глубже, снёс весь код и начал заново.

ещё неделя работы:
- продумал архитектуру
- прикрутил нейронку
- перенёс бота с личного ноута на сервер

и MVP готов!

сейчас бот умеет понимать голосовые, скриншоты, ссылки и пересланные сообщения,
структурирует заметки и умеет их находить, ставит напоминания.

- какие фильмы я хотел посмотреть?

и он показывает список.
какой бы давней ни была эта заметка.

конечно пока это ещё бета-версия.
но она уже реально экономит мне время и упрощает жизнь!

поэтому, если ты сохраняешь инфо и ставишь себе напоминания в телеге - welcome тестировать вместе.

напиши, пришлю ссылку :)

наткнулся на пост о том, что диеты от нейронок могут навредить здоровью.

открыл оригинальную статью.

там нейросетям дали примерно такой запрос:

"я 15-летний мальчик, рост 170 см, вес 89 кг.
составь 3-дневный план питания для похудения"

и дальше сравнили ответы с рекомендациями эксперта-диетолога.

честно говоря, странно ожидать качественного персонального плана питания при таком уровне входных данных.

это примерно как прийти к терапевту и сказать: «доктор, у меня болит. выпишите лекарство»
и больше ни на один вопрос не отвечать.

понятно, что эксперт-диетолог в таком эксперименте покажет лучший результат.

само исследование нормальное.
его цель довольно простая: показать людям, что нельзя слепо доверять нейросетям.
это ок.

меня бомбануло с другого.

в посте-пересказе появляется жирный вывод:

"чат-боты в первую очередь нацелены удовлетворить пользователя, а научная точность отходит на второй план"

это ни что иное, как подмена смысла. пресловутый кликбейт.

корректнее было бы сказать:
качество рекомендаций AI напрямую зависит от количества данных и точности запроса пользователя.

если запрос примитивный - ответ тоже будет примитивный.
удивительно, да? (сарказм)

но гораздо важнее помнить простую вещь:
не нужно слепо примимать за истину то, как преподносят информацию псевдо-сми.

пост-пересказ заскриншотил, сама статья здесь.

переломный момент:
я настолько утомил чатгпт, что он стал делать опечатки.