🔸🔹خاطرات محمدجعفر یاحقی
🔸دانشجوی رشته ادبیات در دانشکده ادبیات مشهد و شاگرد شریعتی
محمدجعفر یاحقی، استاد ادبیات دانشگاه فردوسی مشهد، اخیرا در گفتوگویی با خبرگزاری ایبنا به ذکر خاطراتی از سالهای دانشجویی خود در دانشکده ادبیات مشهد و اساتیدی چون شفیعی کدکنی و شریعتی پرداخته است. بخشی از این گفتوگو که خاطرات وی از شریعتی را شامل میشود در زیر میآید:
🔸از کلاسهای جذاب صحبت کردید و معتقد هستید که فضای آموزشی باید به شکلی باشد که برای دانشجو جذابیت ایجاد کند. در زمان دانشجویی کلاسهای کدام استاد چنین ویژگی داشت و باعث میشد تا از حضور در کلاس درس لذت ببرید؟
🔹در زمان دانشجویی ما کلاسهای دکتر شریعتی به همین شکل بود و هیچ گونه قاعده و قانونی نداشت. او هروقت دلش میخواست به کلاس میآمد؛ تا هر زمان که دلش میخواست کلاس را ادامه میداد؛ اصلا هر چیزی که دوست داشت آموزش میداد؛ از همه اینها مهمتر سر کلاس حرفهای قشنگ و جذابی میزد که دانشجویان از شنیدن این حرفها هیچ وقت خسته نمیشدند.
🔹چرا حرفهای او برای شما دانشجویان جذاب بود؟
🔸دکتر شریعتی کاراکتر خاصی داشت. شاید شما تعجب کنید اما او سر کلاس رسما سیگار میکشید و این کار را ترک نمیکرد. هرگز دفتر حضور و غیاب نداشت. شریعتی قدرت تجزیه و تحلیلاش و ارتباط آسمان و زمیناش خیلی قوی بود. او بهترین کسی است که از ادبیات در جهت پیشبرد اهدافش استفاده کرده است و حتی ما ادبیاتیها نتوانستیم از ادبیات به اندازه او برای پیشبرد کار و نفوذ کلاممان استفاده کنیم. بنابراین ادبیات به او خیلی کمک کرد. او قادر بود صحبتهای معمولی و پیشپاافتاده که همه میدانستیم را به شکلی بیان کند که حتی مخالفان نیز جذب او شوند. در دهه 40 دانشجوی دکتر شریعتی بودیم و در آن زمان 99 درصد دانشجویان به شکل رسمی کمونیسم بودند؛ حتی کسانی مثل من با دیدگاه میانهرو و خنثی انگشتشمار بودند، به شکلی که اصلا دیده نمیشدند؛ اما بد نیست که بدانید همان بچههای چپ چنان جذب صحبتهای شریعتی میشدند که حرف او را قبول میکردند. شریعتی آسمان و ریسمان را شرق و غرب را به هم ارتباط میداد و از حرفهای کهنه مسائل جدید و تازه میساخت. مجموعه این عوامل است که آن کاراکتر را میسازد و او را به یک انسان فوقالعاده تبدیل میکند.
🔹چقدر از آن ویژگیهای دکتر شریعتی در کلاسهای درس شما نیز نمایان است؟
🔸من هرگز نمیتوانم نمونهای مثل شریعتی باشم؛ اما خودم سعی میکنم که دانشجویان را محدود نکنم تا شرایط برای آنها سخت شود. شاید من قدرت تجزیه و تحلیل شریعتی را نداشته باشم؛ اما سعی کردم تا از ادبیات به شکل خوب و مناسبی استفاده کنم.
(منبع: خبرگزاری ایبنا)
#مصاحبه
#یادها_خاطرات
#بنیاد_دکتر_علی_شریعتی
🆔 @Shariati_SCF
ادامه گفتگو در لینک زیر 👇👇
http://drshariati.org/?p=21053&preview=true
🔸دانشجوی رشته ادبیات در دانشکده ادبیات مشهد و شاگرد شریعتی
محمدجعفر یاحقی، استاد ادبیات دانشگاه فردوسی مشهد، اخیرا در گفتوگویی با خبرگزاری ایبنا به ذکر خاطراتی از سالهای دانشجویی خود در دانشکده ادبیات مشهد و اساتیدی چون شفیعی کدکنی و شریعتی پرداخته است. بخشی از این گفتوگو که خاطرات وی از شریعتی را شامل میشود در زیر میآید:
🔸از کلاسهای جذاب صحبت کردید و معتقد هستید که فضای آموزشی باید به شکلی باشد که برای دانشجو جذابیت ایجاد کند. در زمان دانشجویی کلاسهای کدام استاد چنین ویژگی داشت و باعث میشد تا از حضور در کلاس درس لذت ببرید؟
🔹در زمان دانشجویی ما کلاسهای دکتر شریعتی به همین شکل بود و هیچ گونه قاعده و قانونی نداشت. او هروقت دلش میخواست به کلاس میآمد؛ تا هر زمان که دلش میخواست کلاس را ادامه میداد؛ اصلا هر چیزی که دوست داشت آموزش میداد؛ از همه اینها مهمتر سر کلاس حرفهای قشنگ و جذابی میزد که دانشجویان از شنیدن این حرفها هیچ وقت خسته نمیشدند.
🔹چرا حرفهای او برای شما دانشجویان جذاب بود؟
🔸دکتر شریعتی کاراکتر خاصی داشت. شاید شما تعجب کنید اما او سر کلاس رسما سیگار میکشید و این کار را ترک نمیکرد. هرگز دفتر حضور و غیاب نداشت. شریعتی قدرت تجزیه و تحلیلاش و ارتباط آسمان و زمیناش خیلی قوی بود. او بهترین کسی است که از ادبیات در جهت پیشبرد اهدافش استفاده کرده است و حتی ما ادبیاتیها نتوانستیم از ادبیات به اندازه او برای پیشبرد کار و نفوذ کلاممان استفاده کنیم. بنابراین ادبیات به او خیلی کمک کرد. او قادر بود صحبتهای معمولی و پیشپاافتاده که همه میدانستیم را به شکلی بیان کند که حتی مخالفان نیز جذب او شوند. در دهه 40 دانشجوی دکتر شریعتی بودیم و در آن زمان 99 درصد دانشجویان به شکل رسمی کمونیسم بودند؛ حتی کسانی مثل من با دیدگاه میانهرو و خنثی انگشتشمار بودند، به شکلی که اصلا دیده نمیشدند؛ اما بد نیست که بدانید همان بچههای چپ چنان جذب صحبتهای شریعتی میشدند که حرف او را قبول میکردند. شریعتی آسمان و ریسمان را شرق و غرب را به هم ارتباط میداد و از حرفهای کهنه مسائل جدید و تازه میساخت. مجموعه این عوامل است که آن کاراکتر را میسازد و او را به یک انسان فوقالعاده تبدیل میکند.
🔹چقدر از آن ویژگیهای دکتر شریعتی در کلاسهای درس شما نیز نمایان است؟
🔸من هرگز نمیتوانم نمونهای مثل شریعتی باشم؛ اما خودم سعی میکنم که دانشجویان را محدود نکنم تا شرایط برای آنها سخت شود. شاید من قدرت تجزیه و تحلیل شریعتی را نداشته باشم؛ اما سعی کردم تا از ادبیات به شکل خوب و مناسبی استفاده کنم.
(منبع: خبرگزاری ایبنا)
#مصاحبه
#یادها_خاطرات
#بنیاد_دکتر_علی_شریعتی
🆔 @Shariati_SCF
ادامه گفتگو در لینک زیر 👇👇
http://drshariati.org/?p=21053&preview=true
* سرمقاله سایت بنیاد فرهنگی شریعتی:
نامه دکتر شریعتی به مهندس بازرگان
متهم به «بیقیدی هنرمندانه»ام!
تاریخ نامه: ۱۳۴۷
مهندس بازرگان طی نامهای از شریعتی میخواهد که در پروژهی تحقیقاتی در باره عاشورا و نیز نشستهایی در باره بیعت که قرار بوده است به همت انجمن مهندسین برگزار گردد مشارکت کند . این نامه در سال ۱۳۴۷ در جواب این درخواست نوشته شدهاست.
این نامه برای اولین بار در اسفند ۱۳۷۳، یک ماه پس از مرگ مهندس بازرگان در نشریه ایران فردا به چاپ میرسد. از همین رو در هیچ یک از دو مجموعه آثار شریعتی که به نامههای او اختصاص دارد چاپ نشده است.( مجموعه آثار ۱ با مخاطبهای آشنا و مجموعه آثار ۳۴ نامهها
📌ادامه درلینک سایت بنیاد 👇👇👇
http://drshariati.org/?p=15900
#مصاحبه
#نامهها
#مهندس_مهدی_بازرگان
#بنیاد_دکتر_علی_شریعتی
🆔 @Shariati_SCF
نامه دکتر شریعتی به مهندس بازرگان
متهم به «بیقیدی هنرمندانه»ام!
تاریخ نامه: ۱۳۴۷
مهندس بازرگان طی نامهای از شریعتی میخواهد که در پروژهی تحقیقاتی در باره عاشورا و نیز نشستهایی در باره بیعت که قرار بوده است به همت انجمن مهندسین برگزار گردد مشارکت کند . این نامه در سال ۱۳۴۷ در جواب این درخواست نوشته شدهاست.
این نامه برای اولین بار در اسفند ۱۳۷۳، یک ماه پس از مرگ مهندس بازرگان در نشریه ایران فردا به چاپ میرسد. از همین رو در هیچ یک از دو مجموعه آثار شریعتی که به نامههای او اختصاص دارد چاپ نشده است.( مجموعه آثار ۱ با مخاطبهای آشنا و مجموعه آثار ۳۴ نامهها
📌ادامه درلینک سایت بنیاد 👇👇👇
http://drshariati.org/?p=15900
#مصاحبه
#نامهها
#مهندس_مهدی_بازرگان
#بنیاد_دکتر_علی_شریعتی
🆔 @Shariati_SCF
Forwarded from احسان شريعتی Ehsan Shariati
🔷🔸42 سال پس از اندیشه علی شریعتی در گفت و گو بااحسان شریعتی
📌گفتگو دکتر احسان شریعتی با روزنامه شهرآرا(روزنامه محلی شهر مشهد)
🔹🔆بخش هایی از این مصاحبه بصورت زیر است
🔸در تهران با وجود اینکه دکتر شریعتی از مشهد آمده بودند و فقط چند سالی در این شهر ساکن بودند، خانه او تبدیل به موزه و مرکز فرهنگی شد. کتابخانهای نیز در این خانه دایر است و علاقمندان میتوانند به آن مراجعه کنند. بنیاد فرهنگی شریعتی هم در تهران فعال است، اما متاسفانه در مشهد هیچ نشان و مکانی از نظر ابنیههای تاریخی برای ارائه آثار شریعتی از گذشته باقی نمانده است. ساختمان کانون مشهد تحت فشارهای سیاسی تعطیل شد و بعدها هم همتی برای احیای آن نشد. متاسفانه حتی خانه استاد محمدتقی شریعتی تبدیل به بازارهای اطراف حرم شد و به عنوان یک ابنیه تاریخی حفظ نشد.
🔹در بحث نابودی چنین ابنیههای تاریخی باید بگویم که هم شهرداری مشهد و هم طیف دوستداران شریعتی هر دو مقصر هستند. در سفرهایی که به مشهد داشتیم این معضل را حتی به غیر از شریعتی در مورد دیگر مصداقها نیز دیدهایم که از نظر فرهنگی و تاریخی ارزشگذاری نشدهاند. به دلایل سیاسی در مشهد ارزشگذاریها در مورد شریعتی خیلی محدود صورت گرفته است. به غیر از اینکه در دانشگاه فردوسی، اسم دانشکده ادبیات به نام شریعتی نامگذاری شده و چند نامگذاری دیگر در سطح شهر وجود دارد، ما آثار و نشانی دیگری از شریعتیها در مشهد نمیبینیم.
🔸سیاست در تفکر دکتر شریعتی بهمعنای اصیل کلمه هم توحیدی و هم در غرب، یونانی آن به معنای عرصه عمومی است که در آن آزادی و حقوق تجلی میکند و در آن شهروند به وجود میآید. در نهایت جامعه مدنی به وجود میآید. جامعه مدنی، جامعهای است که براساس یک قرارداد اجتماعی بین عقاید و گرایشات متنوع فرهنگی، دینی و سیاسی به وجود میآید که در این جامعه جدید، بشر میتواند از نظر اجتماعی و تعیین سرنوشت سخن بگوید و نقد کند و مشارکت کند. یک معنای اصیل سیاست این است که شما سیاسیون بندگان هستید، به این معناست یعنی شما به سرنوشت عموم توجه میکنید و کسی که به سرنوشت عموم توجه نکند اصلا مسلمان نیست.
🔹ضایعات و پیامدهای بحرانزای تفکر سنتگرا و بنیادگرای تحمیلی، همین میشود که میبینیم. این موجب شده است که نه فقط ایدئولوژی، عدالتخواهی و همه ارزشهایی که شباهتی به گفتمان رسمی داشته باشد، زیر سوال برود؛ بلکه حتی اساس دیانت، هویت فرهنگی، زبانی و ملی هم زیر سوال برود. در خیلیها بیزاری از خود یا خودگریزی پیدا شود یا گرایشهای مختلف به جهانی شدن یعنی رفتن و جذب جهان شدن. این گرایشها در نسل جوان جامعه به وجود آمده است و راهحل آن در منطق شریعتی این است که پیام و فراخوانی که ما داریم به ابعاد معنوی، هنری و ادبی که در کار شریعتی جاذب بوده است، بازگردد و تکیه کند مانند کویریات، نقد سنت، نوآوریهایی که در زمینه پاسبانی هویت ملی و معنوی داشته است.
🔸بستگی به شرایط مساعد منطقه و کشور دارد. باید بزرگداشتی در شان ایشان انجام شود و بحث انتقال پیکر شریعتی، یک بحث خانوادگی نیست و ملی است. دولت سابق گفته بود خود خانواده برود پیکر را بیاورد! اما این مهم مسئله ای ملی و فراخانوادگی است مانند انتقال سیدجمال از ترکیه به افعانستان. هرچند خانواده هم مستقل از دولت حاضر است این کار را در صورتی که مانعی بر سر راه نباشد، انجام دهد. شریعتی وصیت کرده بود پشت تالار حسینیه ارشاد به خاک سپرده شود اما امروز این ساختمان نیز اشغال شده است و دیدید که حتی مانع ورود پیکر همسر شریعتی به آن محوطه شدند!
#مصاحبه
#روزنامه_شهرآرا
#احسان_شریعتی
✅ @Dr_ehsanshariati
📌برای مشاهده مطالعه کامل متن به آدرس زیر و یا گزینه instant view مراجعه کنید
https://telegra.ph/42-سال-پس-از-اندیشه-علی-شریعتی-در-گفت-و-گو-بااحسان-شریعتی-06-19
📌گفتگو دکتر احسان شریعتی با روزنامه شهرآرا(روزنامه محلی شهر مشهد)
🔹🔆بخش هایی از این مصاحبه بصورت زیر است
🔸در تهران با وجود اینکه دکتر شریعتی از مشهد آمده بودند و فقط چند سالی در این شهر ساکن بودند، خانه او تبدیل به موزه و مرکز فرهنگی شد. کتابخانهای نیز در این خانه دایر است و علاقمندان میتوانند به آن مراجعه کنند. بنیاد فرهنگی شریعتی هم در تهران فعال است، اما متاسفانه در مشهد هیچ نشان و مکانی از نظر ابنیههای تاریخی برای ارائه آثار شریعتی از گذشته باقی نمانده است. ساختمان کانون مشهد تحت فشارهای سیاسی تعطیل شد و بعدها هم همتی برای احیای آن نشد. متاسفانه حتی خانه استاد محمدتقی شریعتی تبدیل به بازارهای اطراف حرم شد و به عنوان یک ابنیه تاریخی حفظ نشد.
🔹در بحث نابودی چنین ابنیههای تاریخی باید بگویم که هم شهرداری مشهد و هم طیف دوستداران شریعتی هر دو مقصر هستند. در سفرهایی که به مشهد داشتیم این معضل را حتی به غیر از شریعتی در مورد دیگر مصداقها نیز دیدهایم که از نظر فرهنگی و تاریخی ارزشگذاری نشدهاند. به دلایل سیاسی در مشهد ارزشگذاریها در مورد شریعتی خیلی محدود صورت گرفته است. به غیر از اینکه در دانشگاه فردوسی، اسم دانشکده ادبیات به نام شریعتی نامگذاری شده و چند نامگذاری دیگر در سطح شهر وجود دارد، ما آثار و نشانی دیگری از شریعتیها در مشهد نمیبینیم.
🔸سیاست در تفکر دکتر شریعتی بهمعنای اصیل کلمه هم توحیدی و هم در غرب، یونانی آن به معنای عرصه عمومی است که در آن آزادی و حقوق تجلی میکند و در آن شهروند به وجود میآید. در نهایت جامعه مدنی به وجود میآید. جامعه مدنی، جامعهای است که براساس یک قرارداد اجتماعی بین عقاید و گرایشات متنوع فرهنگی، دینی و سیاسی به وجود میآید که در این جامعه جدید، بشر میتواند از نظر اجتماعی و تعیین سرنوشت سخن بگوید و نقد کند و مشارکت کند. یک معنای اصیل سیاست این است که شما سیاسیون بندگان هستید، به این معناست یعنی شما به سرنوشت عموم توجه میکنید و کسی که به سرنوشت عموم توجه نکند اصلا مسلمان نیست.
🔹ضایعات و پیامدهای بحرانزای تفکر سنتگرا و بنیادگرای تحمیلی، همین میشود که میبینیم. این موجب شده است که نه فقط ایدئولوژی، عدالتخواهی و همه ارزشهایی که شباهتی به گفتمان رسمی داشته باشد، زیر سوال برود؛ بلکه حتی اساس دیانت، هویت فرهنگی، زبانی و ملی هم زیر سوال برود. در خیلیها بیزاری از خود یا خودگریزی پیدا شود یا گرایشهای مختلف به جهانی شدن یعنی رفتن و جذب جهان شدن. این گرایشها در نسل جوان جامعه به وجود آمده است و راهحل آن در منطق شریعتی این است که پیام و فراخوانی که ما داریم به ابعاد معنوی، هنری و ادبی که در کار شریعتی جاذب بوده است، بازگردد و تکیه کند مانند کویریات، نقد سنت، نوآوریهایی که در زمینه پاسبانی هویت ملی و معنوی داشته است.
🔸بستگی به شرایط مساعد منطقه و کشور دارد. باید بزرگداشتی در شان ایشان انجام شود و بحث انتقال پیکر شریعتی، یک بحث خانوادگی نیست و ملی است. دولت سابق گفته بود خود خانواده برود پیکر را بیاورد! اما این مهم مسئله ای ملی و فراخانوادگی است مانند انتقال سیدجمال از ترکیه به افعانستان. هرچند خانواده هم مستقل از دولت حاضر است این کار را در صورتی که مانعی بر سر راه نباشد، انجام دهد. شریعتی وصیت کرده بود پشت تالار حسینیه ارشاد به خاک سپرده شود اما امروز این ساختمان نیز اشغال شده است و دیدید که حتی مانع ورود پیکر همسر شریعتی به آن محوطه شدند!
#مصاحبه
#روزنامه_شهرآرا
#احسان_شریعتی
✅ @Dr_ehsanshariati
📌برای مشاهده مطالعه کامل متن به آدرس زیر و یا گزینه instant view مراجعه کنید
https://telegra.ph/42-سال-پس-از-اندیشه-علی-شریعتی-در-گفت-و-گو-بااحسان-شریعتی-06-19
Telegraph
42 سال پس از اندیشه علی شریعتی در گفت و گو بااحسان شریعتی
گفتگو دکتر احسان شریعتی با روزنامه شهرآرا(روزنامه محلی شهر مشهد) *در بررسی اندیشه شریعتی، ابتدا اجازه بدهید بحث را از مشهد شروع کنیم که اولین جرقههای ظهور فکری دکتر در این شهر بوده است. چرا با وجود اینکه شخصیتی مثل دکتر شریعتی از مشهد برخاست و اندیشه او…
🔷🗒در گریز دائمی از دست تقلیلگرایان
🎙🖋مصاحبه سوسن شریعتی با مجله آنگاه(شماره۸)
📌تاریخ: پاییز ۱۳۹۷
🔆مجله آنگاه که هر شماره با موضوع خاصی منتشر میشود هشتیمن شماره (پاییز ۱۳۹۷) خود را به مسئلهی پدیدههای عامهپسند اختصاص داده است. در این شماره، با عنوان «کرانههای عامهپسندی»، گفتوگویی پیرامون عامهپسندی علی شریعتی با سوسن شریعتی به چاپ رسیده که در ادامه بخش هایی از این مصاحبه به شرح ذیل امده است.
🔆برای اینکه بدانیم شریعتی کدام الگوست، باید قبل از هر چیز به متن شریعتی برگردیم. پیش از اینکه به سرنوشت شریعتی در اجتماع طی ۴۰ سال اخیر نگاه کنیم، باید ببینیم تعریف خود او چیست؟ این پارادوکس هایی که اشاره شد در متون شریعتی هم وجود دارد. این پارادوکس قبل از اینکه پارادوکسی مربوط به پروژه اجتماعی باشد، یک پارادوکس اگزیستانسیال است. پارادوکس میان «من» و «دیگری». شریعتی از همان اول با شناسایی یک «منِ» تنهایِ ایزوله بیربط به جامعه، کارش را شروع می کند. وضعیتی که هم در نوشتههای جوانی اش از آن صحبت کرده و هم در آخرین نامه ای که کمی قبل از مرگش در سال ۱۳۵۵ خطاب به فرزندش احسان نوشته است: از تضادی صحبت می کند که میان «وضعیت انسانی» و «جایگاه اجتماعی»اش وجود دارد. در همین نامه می نویسد: وضعیت انسانیام به «من» میگوید: «ادبیات»، «هنر»، «فلسفه»، «تنهایی»، «پشتکردن به مردم»، «حال به هم خوردگی از جمع» و… ولی در عین حال «جایگاه اجتماعی» ام به من میگوید: «مردم»، «ضرورت جمعی» . شریعتی بیشتر از هر کسی آگاه است که این تنش قرار است چه بلایی بر سرش آورد.
🔆وقتی که میگوید کتاب «کویر» میوه ممنوعه است و در نتیجه خوردنش را به عموم توصیه نمیکنم، یعنی چه؟ به نظر می اید سخن از جنسی از آگاهی است که روشنفکر را محکوم به تنهایی میکند؛ تفکر اقلیت است. در عین حال و علی رغم چنین تفکیکی میان خود و دیگران، روشنفکری است که درد مردم دارد و از ضرورت تغییر سخن می گوید و می خواهد شنیده شود. پارداوکس کار روشنفکری و به خصوص پروژه و وضعیت انسانی شریعتی در همینجاست: قرار گرفتن در یک ناهمزمانی.
🔆آن چیزی که شریعتی را مثل هر تفکر دیگری عوامزده میکند، نه عوام، که به قول شریعتی، درک نیمهکاره و نیمبندِ به قول شریعتی «نیمهتحصیلکرده» و «نیمهروشنفکر»ها از شریعتی است. یعنی تبدیل یک تفکر پیچیده و غامض به سه، چهار،پنج تا فرمول دو دو تا، چهار تا و تکرار آن. مثلا گفتن اینکه: «شریعتی متفکر بازگشت به خویش است؛ بازگشت به خویش یعنی ارتجاع و واپس گرایی»؛ «شریعتی منتقد غرب بود، غرب یعنی مدرنیته ، پس شریعتی متفکری بود ضد مدرن؛» «شریعتی منتقد دمورکاسی های لیبرال بود پس شریعتی متفکری بود ضد دموکراسی» فس علیهذا… برعکسش را هم می شنویم: «شریعتی گفت «فاطمه، فاطمه است، حضرت فاطمه نماد حجاب برتر است پس شریعتی طرفدار حجاب اجباری است»؛ «شریعتی گفت مذهب، پس یعنی دین بهتر از بیدینی است و نتیجه اینکه حکومت دینی بهترین است »، «شریعتی طرفدار نهضت است و انقلاب؛ انقلاب یعنی خشونت پس شریعتی تئوریسین خشونت است» و…. اینها کلیشههایی است که نه عوام بلکه همان مخاطبهای نصفه و نیمه روشنفکر و با درک نصفه و نیمه کاره از او گسترش دادند و پروژه و تفکر او را تبدیل به یکسری فرمولهای ساده و پیش پا افتاده کردند تا راحت تر بتوان منتفی کرد و یا بهانه ای ساخت برای بسیج به نفع این یا آن جبهه.
📌برای مطالعه کامل این مصاحبه به لینک زیر مراجعه کنید👇
https://drshariati.org/?p=23847#more-23847
#مصاحبه
#سوسن_شریعتی
#مجله_آنگاه
#بنیاد_فرهنگی_دکتر_علی_شریعتی
🆔 @Shariati_SCF
🎙🖋مصاحبه سوسن شریعتی با مجله آنگاه(شماره۸)
📌تاریخ: پاییز ۱۳۹۷
🔆مجله آنگاه که هر شماره با موضوع خاصی منتشر میشود هشتیمن شماره (پاییز ۱۳۹۷) خود را به مسئلهی پدیدههای عامهپسند اختصاص داده است. در این شماره، با عنوان «کرانههای عامهپسندی»، گفتوگویی پیرامون عامهپسندی علی شریعتی با سوسن شریعتی به چاپ رسیده که در ادامه بخش هایی از این مصاحبه به شرح ذیل امده است.
🔆برای اینکه بدانیم شریعتی کدام الگوست، باید قبل از هر چیز به متن شریعتی برگردیم. پیش از اینکه به سرنوشت شریعتی در اجتماع طی ۴۰ سال اخیر نگاه کنیم، باید ببینیم تعریف خود او چیست؟ این پارادوکس هایی که اشاره شد در متون شریعتی هم وجود دارد. این پارادوکس قبل از اینکه پارادوکسی مربوط به پروژه اجتماعی باشد، یک پارادوکس اگزیستانسیال است. پارادوکس میان «من» و «دیگری». شریعتی از همان اول با شناسایی یک «منِ» تنهایِ ایزوله بیربط به جامعه، کارش را شروع می کند. وضعیتی که هم در نوشتههای جوانی اش از آن صحبت کرده و هم در آخرین نامه ای که کمی قبل از مرگش در سال ۱۳۵۵ خطاب به فرزندش احسان نوشته است: از تضادی صحبت می کند که میان «وضعیت انسانی» و «جایگاه اجتماعی»اش وجود دارد. در همین نامه می نویسد: وضعیت انسانیام به «من» میگوید: «ادبیات»، «هنر»، «فلسفه»، «تنهایی»، «پشتکردن به مردم»، «حال به هم خوردگی از جمع» و… ولی در عین حال «جایگاه اجتماعی» ام به من میگوید: «مردم»، «ضرورت جمعی» . شریعتی بیشتر از هر کسی آگاه است که این تنش قرار است چه بلایی بر سرش آورد.
🔆وقتی که میگوید کتاب «کویر» میوه ممنوعه است و در نتیجه خوردنش را به عموم توصیه نمیکنم، یعنی چه؟ به نظر می اید سخن از جنسی از آگاهی است که روشنفکر را محکوم به تنهایی میکند؛ تفکر اقلیت است. در عین حال و علی رغم چنین تفکیکی میان خود و دیگران، روشنفکری است که درد مردم دارد و از ضرورت تغییر سخن می گوید و می خواهد شنیده شود. پارداوکس کار روشنفکری و به خصوص پروژه و وضعیت انسانی شریعتی در همینجاست: قرار گرفتن در یک ناهمزمانی.
🔆آن چیزی که شریعتی را مثل هر تفکر دیگری عوامزده میکند، نه عوام، که به قول شریعتی، درک نیمهکاره و نیمبندِ به قول شریعتی «نیمهتحصیلکرده» و «نیمهروشنفکر»ها از شریعتی است. یعنی تبدیل یک تفکر پیچیده و غامض به سه، چهار،پنج تا فرمول دو دو تا، چهار تا و تکرار آن. مثلا گفتن اینکه: «شریعتی متفکر بازگشت به خویش است؛ بازگشت به خویش یعنی ارتجاع و واپس گرایی»؛ «شریعتی منتقد غرب بود، غرب یعنی مدرنیته ، پس شریعتی متفکری بود ضد مدرن؛» «شریعتی منتقد دمورکاسی های لیبرال بود پس شریعتی متفکری بود ضد دموکراسی» فس علیهذا… برعکسش را هم می شنویم: «شریعتی گفت «فاطمه، فاطمه است، حضرت فاطمه نماد حجاب برتر است پس شریعتی طرفدار حجاب اجباری است»؛ «شریعتی گفت مذهب، پس یعنی دین بهتر از بیدینی است و نتیجه اینکه حکومت دینی بهترین است »، «شریعتی طرفدار نهضت است و انقلاب؛ انقلاب یعنی خشونت پس شریعتی تئوریسین خشونت است» و…. اینها کلیشههایی است که نه عوام بلکه همان مخاطبهای نصفه و نیمه روشنفکر و با درک نصفه و نیمه کاره از او گسترش دادند و پروژه و تفکر او را تبدیل به یکسری فرمولهای ساده و پیش پا افتاده کردند تا راحت تر بتوان منتفی کرد و یا بهانه ای ساخت برای بسیج به نفع این یا آن جبهه.
📌برای مطالعه کامل این مصاحبه به لینک زیر مراجعه کنید👇
https://drshariati.org/?p=23847#more-23847
#مصاحبه
#سوسن_شریعتی
#مجله_آنگاه
#بنیاد_فرهنگی_دکتر_علی_شریعتی
🆔 @Shariati_SCF
🔷🔆بنیاد شریعتی بر آن است تا در ادامهی سمینار سال جاری (در زمانه عسرت زیستی)، تعدادی از مقالات و گفتوگوهایی که در ۱۰ سال اخیر در سایت بنیاد منتشر شده و به نحوی با موضوع آن مرتبط است در فضای مجازی با مخاطبان به اشتراک بگذارد.
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
🔷🔆شریعتی و عدالت
🎙گفتوگو با احسان شریعتی
🔆منبع: ماهنامه ایران فردا
📌تاریخ: خرداد ۱۳۹۸
🔆اتفاقاً شریعتی مفهوم توسعه را حتی در شکل سرمایهداری آن که بازاری پولدار شود، مورد توجه قرار داده است. گفته میشود شریعتی زهد را تبلیغ میکرده و از پول بدش میآمد. شریعتی بازاریها را تشویق میکرده و به دنبال تساوی فقر نبوده. اما بینش عدالتخواه و اکثریتگرا باید به یک جامعه متوازن از نظر طبقات برسد. جامعه امروز ما بیرویه رشد کرده و سرمایهداری وحشی در ایران حاکم است که در غرب هم دیده نمیشود.
📌برای مطالعه کامل مصاحبه به لینک زیر مراجعه شود.
http://drshariati.org/?p=23966
#زمانه_عسرت
#مصاحبه
#عدالت_اجتماعی
#بنیاد_فرهنگی_دکتر_علی_شریعتی
🆔 @Shariati_SCF
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
🔷🔆شریعتی و عدالت
🎙گفتوگو با احسان شریعتی
🔆منبع: ماهنامه ایران فردا
📌تاریخ: خرداد ۱۳۹۸
🔆اتفاقاً شریعتی مفهوم توسعه را حتی در شکل سرمایهداری آن که بازاری پولدار شود، مورد توجه قرار داده است. گفته میشود شریعتی زهد را تبلیغ میکرده و از پول بدش میآمد. شریعتی بازاریها را تشویق میکرده و به دنبال تساوی فقر نبوده. اما بینش عدالتخواه و اکثریتگرا باید به یک جامعه متوازن از نظر طبقات برسد. جامعه امروز ما بیرویه رشد کرده و سرمایهداری وحشی در ایران حاکم است که در غرب هم دیده نمیشود.
📌برای مطالعه کامل مصاحبه به لینک زیر مراجعه شود.
http://drshariati.org/?p=23966
#زمانه_عسرت
#مصاحبه
#عدالت_اجتماعی
#بنیاد_فرهنگی_دکتر_علی_شریعتی
🆔 @Shariati_SCF
🔷🔆من یک خروس جنگی بودم
📌گفتگو اندیشه پویا با پوران شریعت رضوی
🔹نوروز ۱۳۹۴
🔆طرحی از زندگی اتفاقا تعریف و تمجید های متداول و کلیشه ای زنی از همسرش نیست. واقعیت یک زندگی است، شاید نوعی اسطورهزدایی از شریعتی هم باشد. متهم بودم به اینکه اسنادی را رو کرده که افشاگری بوده. به هر حال هر روشنفکری و هر مردی، شاید در زندگی شخصیاش اسطوره نباشد. شریعتی روح شیدا بود.
🖇متن کامل این مصاحبه در لینک زیر
https://drshariati.org/?p=22777
#مصاحبه
#طرحی_از_یک_زندگی
#با_یاد_پوران
#دومین_سالیاد_پوران
#بنیاد_فرهنگی_دکتر_علی_شریعتی
🆔 @Shariati_SCF
📌گفتگو اندیشه پویا با پوران شریعت رضوی
🔹نوروز ۱۳۹۴
🔆طرحی از زندگی اتفاقا تعریف و تمجید های متداول و کلیشه ای زنی از همسرش نیست. واقعیت یک زندگی است، شاید نوعی اسطورهزدایی از شریعتی هم باشد. متهم بودم به اینکه اسنادی را رو کرده که افشاگری بوده. به هر حال هر روشنفکری و هر مردی، شاید در زندگی شخصیاش اسطوره نباشد. شریعتی روح شیدا بود.
🖇متن کامل این مصاحبه در لینک زیر
https://drshariati.org/?p=22777
#مصاحبه
#طرحی_از_یک_زندگی
#با_یاد_پوران
#دومین_سالیاد_پوران
#بنیاد_فرهنگی_دکتر_علی_شریعتی
🆔 @Shariati_SCF
🔷🔆من یک خروس جنگی بودم
📌گفتگو اندیشه پویا با پوران شریعت رضوی
🔹نوروز ۱۳۹۴
🔆طرحی از زندگی اتفاقا تعریف و تمجید های متداول و کلیشه ای زنی از همسرش نیست. واقعیت یک زندگی است، شاید نوعی اسطورهزدایی از شریعتی هم باشد. متهم بودم به اینکه اسنادی را رو کرده که افشاگری بوده. به هر حال هر روشنفکری و هر مردی، شاید در زندگی شخصیاش اسطوره نباشد. شریعتی روح شیدا بود.
🖇متن کامل این مصاحبه در لینک زیر
https://drshariati.org/?p=22777
🔹🔸لینک اتاق برنامه: سومین یادمان پوران شریعت رضوی
#مصاحبه
#طرحی_از_یک_زندگی
#با_یاد_پوران
#سومین_یادمان
#بنیاد_فرهنگی_دکتر_علی_شریعتی
🆔 @Shariati_SCF
📌گفتگو اندیشه پویا با پوران شریعت رضوی
🔹نوروز ۱۳۹۴
🔆طرحی از زندگی اتفاقا تعریف و تمجید های متداول و کلیشه ای زنی از همسرش نیست. واقعیت یک زندگی است، شاید نوعی اسطورهزدایی از شریعتی هم باشد. متهم بودم به اینکه اسنادی را رو کرده که افشاگری بوده. به هر حال هر روشنفکری و هر مردی، شاید در زندگی شخصیاش اسطوره نباشد. شریعتی روح شیدا بود.
🖇متن کامل این مصاحبه در لینک زیر
https://drshariati.org/?p=22777
🔹🔸لینک اتاق برنامه: سومین یادمان پوران شریعت رضوی
#مصاحبه
#طرحی_از_یک_زندگی
#با_یاد_پوران
#سومین_یادمان
#بنیاد_فرهنگی_دکتر_علی_شریعتی
🆔 @Shariati_SCF