Если кто-то следит за криптой и BTC и вдруг это ваш первый крипто год\булран\слив. Думайте

«Дефицит придумали сами»

Два вопроса мучают меня: почему бензина в Крыму нет уже третий месяц? и почему виноватым снова оказывается народ, а не те, кто отвечает за поставки?

Председатель Совмина Крыма Юрий Гоцанюк объяснил всё просто: не надо покупать в канистры, мол, вы сами создаёте искусственный дефицит. Отличная логика. То есть если в кране нет воды — виноват не водоканал, а жители, которые купили баклажку впрок.

— «Чрезвычайную ситуацию вводим?»
— «Нет».
— «Чиновников наказываем?»
— «Нет».
— «Ну тогда виноват народ».

Что по факту:
• Уже третий месяц в Крыму и Севастополе перебои с топливом: бензин то появляется, то исчезает.
• Цена держится на уровне +15 ₽ к материковым АЗС.
• Власти объясняют это «снижением производства на НПЗ» и просят покупать «как обычно».

Когда бензина нет месяцами — это не «паника покупателей», это системный сбой. И пока чиновники видят в канистрах главную угрозу, доверие к их «объяснениям» тает быстрее, чем топливо на пустых колонках.

Друзья, я уже устал от этих новостей, которые каждый раз бьют по карману. Вчера объявили, что с 2026 года НДС повысят с 20% до 22%. Это очередной виток в нашей экономической реальности. Мало того, что инфляция ест доходы — цены в магазинах растут буквально каждую неделю, — так теперь еще и этот налог добавит масла в огонь.

Давайте разберемся, почему повышение НДС на 2% — это не просто +2% к ценам на полках. На самом деле, это запускает целую цепочку подорожаний по всей цепочки поставок. Представьте простой пример: товар проходит через несколько этапов — от добычи сырья, производства, логистики, оптовых поставок до розничного магазина. Если на каждом этапе бизнесы переложат дополнительные затраты на следующего звена, добавляя по 2% к цене, то эффект накапливается.

Допустим, 7 этапов (это типично для многих товаров): сырье → переработка → производство → дистрибьютор → оптовик → розница → потребитель. Расчет простой: начальная цена умножается на 1.02 семь раз.

- После 1 этапа: +2%
- После 2: +4.04%
- После 3: +6.12%
- После 4: +8.24%
- После 5: +10.41%
- После 6: +12.62%
- После 7: +14.87%

В итоге для конечного покупателя цена может вырасти не на 2%, а на 15% или больше, в зависимости от длины цепочки. Конечно, это упрощенная модель, но она показывает, как налог "раздувает" стоимость шаг за шагом.

А теперь личное: как только мой доход чуть вырастает, и жизнь становится чуть комфортнее, сразу происходит новый поворот. То ковид, то СВО, то повышение пенсионного возраста, то вот НДС. И снова я окунаюсь в ту же яму, где все дорого, а денег не хватает.

«Мультибанкинг» как разминка

Нам подают это как благо: удобно же — все счета в одном приложении, переводы без комиссии, контроль балансов. «Мультибанкинг», аплодисменты.

Но давайте смотреть шире. Все мы знаем, что уже давно существует единая банковская система. Просто раньше это была «кухня для служебного пользования», а теперь её начинают продавать нам как «новый сервис».

На самом деле это прогрев. Тест-драйв того, что будет, когда цифровой рубль станет основной валютой. Тогда не будет «нескольких банков» и даже «нескольких приложений» — будет один счёт, одна кнопка, одна мгновенная блокировка. И если ты не угодил системе, то в один момент твои счета во всех банках превращаются в нолики на экране.

— «Мы защищаем вас от мошенников».
— «А кто защитит от мгновенной блокировки?»

Сегодня тебе показывают красивые кнопочки, завтра объяснят, что «ради удобства» всё должно быть в едином кошельке. А потом выяснится, что удобство — это не твоё, а их.

Вывод: мультибанкинг — это не про комфорт. Это про подготовку к эпохе, когда у тебя в руках останется только цифровой рубль и никакого выхода.

AI модели соревнуются онлайн в Фьюче-торговле

Интересно понаблюдать - https://nof1.ai/

Крипта в разводе: а как её вообще делить, если она анонимна?

В Госдуме предложили считать криптовалюту, купленную в браке, совместным имуществом супругов. Законопроект от депутата Игоря Антропенко ("Единая Россия") уже направлен на отзыв в правительство и ЦБ. Звучит логично: цифровые активы — часть семейного бюджета, их надо делить при разводе, как машину или дачу. Но вот загвоздка: как это вообще реализовать?

Криптовалюта — штука анонимная. Записи в блокчейне показывают движение средств, но не всегда понятно, кому принадлежит кошелёк. А если активы переводились между кошельками, прошли через миксеры или хранятся на холодном кошельке биржи? Кто и как будет доказывать, что у одного из супругов есть крипта? Представьте: один говорит "у него/неё есть биткоины!", а другой отвечает "где доказательства?". И что дальше? Есть ли у судов или регуляторов ончейн-аналитики, которые разберутся в блокчейне? Или это просто красивые слова на бумаге?

И это не только про разводы. Если законы пишут без понимания технологий, как они будут работать в реальной жизни? Крипта — это не банковский счёт, её не найдёшь по выписке. Может, сначала стоит разобраться, как отслеживать цифровые активы, а потом уже писать законы?

Если регуляторы в IT и финтехе кажутся далекими от реальности и понимания что они вообще несут, то что там с другими сферами — здравоохранением, образованием или экологией? Неужели везде так?

Вероятность снижения ставки на 25 б.п. на сегодняшнем заседании ФРС (21:00 МСК) составляет 99,5%

Сегодня в 21:00 по московскому времени состоится заседание Федеральной резервной системы США.
Согласно данным CME FedWatch Tool, рынок с 99,5% вероятностью ожидает снижение ключевой ставки на 25 базисных пунктов - до диапазона 3,75–4,00%.

Это станет вторым подряд понижением ставки после цикла ужесточения 2022–2024 годов.
Инвесторы закладывают дальнейшее смягчение политики до конца года:

10 декабря 2025 года — ещё одно снижение до 3,50–3,75%,
28 января 2026 года — пауза,
18 марта 2026 года — новое снижение до 3,25–3,50%,
далее возможна стабилизация на этом уровне.

Ну что ждем памп по крипте?

Такое мы смотрим

У соевых сгорело все что могло сгореть :D

ИИ не вывез: компании начали массово возвращать уволенных сотрудников — оказалось, что нейросети не вытесняют людей так быстро, как ожидали топ-менеджеры.

— Аналитики Visier изучили данные 2,4 млн работников и выяснили, что число «возвращенцев» растёт. 5,3% уволенных работников уже вернулись обратно в свои же компании.

— ИИ оказался хорош в демках и презентациях, но не в реальной работе. Он автоматизирует мелочи, а решать сложные задачи всё равно приходится людям.

— Интеграция стоит дороже, чем казалось в Excel-таблицах;

— 95% компаний вообще не видят прибыли от инвестиций в ИИ, хотя вливали туда миллиарды.

Вот и всё: хайп на замену людей машинами пока трещит по швам. И если раньше увольняли «во имя прогресса», то теперь прогресс сам звонит бывшим.

Не переживайте, нейросети не заберут вашу работу.

Что как там "новые" муниципалы , хорошо сидится?

Пожалуй, самая смешная шутка за сегодня

Все так