Росія так завзято називається на пряме зіткнення зі США в Сирії, що в них навіть може вийти. Думаю, якби Пентагон мав у регіоні проксі, яким можна було б довірити ППО, було б простіше, але Кремль і так дови...ється. Для нас це буде вище за будь-які очікування, кращого навіть Залужний би не придумав.

Подумав, що військово-морські сили – це правильна назва. Навіть якщо у нас взагалі не буде військових кораблів ("флоту"), але буде контроль над акваторією, цього більш ніж достатньо.

Будапештський меморандум-2: Росія відмовляється від ядерної зброї та від статусу ядерної держави на користь України під дослівно ті ж самі "гарантії безпеки", у тому числі з боку України. Все як тоді, тільки зі зворотним знаком.

До речі, нам абсолютно необов'язково приймати весь цей мотлох, більшу частину можна буде просто утилізувати.

Звичайно, встановлення для Росії зовнішнього управління через її окупацію неможливе. Тут навіть сперечатися нема про що.

Але встановлення для Росії зовнішнього управління через її власноручне доведення себе, коханої, до політичного та економічного банкрутства мені видається цілком реалістичним сценарієм.

Росія цілком може стати першою ядерною державою, яка зуміє довести себе до цілковитої нікчемності, пройти через серію політичних, економічних і соціальних катастроф, констатувати власну нездатність вийти з цієї ситуації і в якийсь момент попросити компетентну допомогу ззовні.

Щоправда, це буде пізно і майже марно, тому що до того моменту там настане колапс енергетичної та транспортної інфраструктури, та й пов'язані з цим соціальні та гуманітарні ефекти підуть. Як казав один персонаж, "буде дуже брудно".

Так що світові фахівці з реабілітації смітників отримають величезне поле діяльності і подумки дякуватимуть за це Володимиру Володимировичу та його єдиному вірному курсу.

А я забув, що Орвел у романі пояснює/вводить термін "дводумство" саме як інструмент встановлення влади над реальністю, а не як прийом для нав'язування аудиторії пропагандистських наративів та вироблення у неї здатності одночасно приймати взаємовиключні твердження. Тобто я звик до допоміжного визначення замість основного.

"Хто контролює минуле, — проголошувало гасло Партії, — той контролює майбутнє; хто контролює теперішнє, той контролює минуле». Хоча вважалося, що минуле, яке увесь час мінялося, насправді залишалося незмінним. Істинне сьогодні залишиться таким на віки вічні. Все дуже просто. Потрібна лише низка безкінечних перемог над власною пам’яттю. Вони це називають "контролем реальності". У Новомові — дводумством."

Охочі можуть порівняти з тезами російських пропагандонів про "визначення сьогодення через опис гарного минулого", але все одно у Орвела крутіше.

Чекаємо: Луна-25 завдала високоточного удару по базі нацистів на Місяці, знищено не менше хаймарсу ракетних установок, які були націлені на пам'ятник радянським підкорювачам космосу, осмосу та герпесу.

Те, як Пригожин вилетів із обойми, ідеально відповідає головному кремлівському жанру – балагану. Sideshow. Карусель, коридор жахів, клоун на ходулях і жінка з бородою. Дика людина з Борнео. Похорон живої людини у справжній труні на дві доби, приходьте дивитися, як відкопають. Сценаристів у таких шоу не буває, але зазивали є, купуйте цукрову скловату.

До речі, за логікою повного зведення рахунків наступним має бути Лукашенко.

"Хто з наших першим прийде із пропозицією переговорів, той і зрадник" (с) Godfather

Досягнення: коментував для ізраїльського Радіо Кан РЕКА ракетний удар по штабу ЧФ та забув додати, що народився та навчився саме у Севастополі.

Адже хотів сказати, що, мабуть, лише севастопольці ясно розуміють, що успішний ракетний удар по штабу ЧФ – це наочна демонстрація саме для них.

Штаб розташований на гірці в самому центрі, це міський топчик, біленький, доглянутий, втілення "гордості руських моряков". Поруч Володимирський собор із могилами адміралів першої оборони. Нижче площа Нахімова із меморіалом другої оборони. На даху штабу антени зв'язку, морзянка у ритмі севастопольського вальсу.

Бабах. Бабах.

Дуже наочно. Я впевнений, що справжні севастопольці все вірно зрозуміли. Як сказала та тітка на відео - "Почалося".

Різноманітно поговорили з Людмилою Немирею про те, як у Криму сприймають неминучість деокупації. Невеликий спойлер: мій погляд, це дуже своєрідне сприйняття.

https://www.youtube.com/watch?v=M2m9VD8WWEQ

У 2014 році підписанти Будапештського меморандуму, вони ж "гаранти безпеки" для України, не почали запускати консультації щодо прямого порушення меморандуму Росією, ймовірно, через небажання ще більше розгойдувати ситуацію і витрачати на врегулювання надто багато грошей.

У 2024 році ми зможемо привітати їх із десятирічним ювілеєм їхнього колективного рішення, яке дозволило Кремлю розгойдати ситуацію до глобальних системних криз і призвело до раніше непредставимих за масштабами витрат не те що для "врегулювання" ситуації, а для фактичного порятунку світової системи від її цілеспрямованого знищення.

Так, я пам'ятаю, що все почалося значно раніше, і 2008 теж не був першою ластівкою. Але ювілей відзначити треба, значення прийнятого (і не прийнятого) тоді рішення надто вже наочно.

Якщо вам потрібна ілюстрація ефективності терористичної тактики, то ось вона: одна смердюча ракета, випущена по християнському шпиталю в Газі ("опору хрестоносців"), і вся міжнародна політика Близького Сходу посипалася.
Йорданія скасувала саміт, візит солідарності Байдена до Ізраїлю безнадійно зіпсований, питання військової допомоги США стало більше питанням, ніж відповіддю, а Росія скликала Радбез ООН, щоб затаврувати "Ізраїльську агресію".
ХАМАС та Ісламський джихад із рохканням підраховують бариші, а гуманний світ плаче про жертв і платить терористам. У тому числі за постачання нафти.
Майте гарний день. https://news.liga.net/ua/world/news/bolnitsa-v-gaze-bayden-ne-edet-v-iordaniyu-britaniya-budet-vyyasnyat-obstoyatelstva-ataki

Угорщина дуже хоче з усіма країнами мати добрі стосунки.

Тому її лідери постійно конфліктують з Євросоюзом, заважають вступу Швеції до НАТО та України до ЄС, їздять до Москви за подачками, а до Туреччини та Китаю – щоб дізнатися, яка в уряду Угорщини зараз думка з усіх перерахованих вище способів встановити добрі відносини з усім світом.

Логічно. Не можна ж покращити відносини, попередньо їх не зіпсувавши, и погіршити, попередньо не зміцнивши.

Росія в ООН заявила, що Ізраїль не має права на самозахист від ХАМАС.

Чомусь не додали, що від Дагестану також.

Мої вітання всім ізраїльським діячам, які виступали (і виступають) за збереження "конструктивних" стосунків із Путіним. Начхати йому на ваші "конструктивні стосунки" прямо з трибуни ООН. Співпраця з Іраном і ХАМАС для нього незмірно важливіша.

Але ж вас все одно не переконати, правда? Та й не буду.

https://news.liga.net/ua/world/news/rosiia-v-oon-zaiavyla-shcho-izrail-ne-maie-prava-na-samozakhyst-vid-khamas

Публицист Сергей Бережной на UKRLIFE.TV: об артефактах российской информационной среды, обсуждаемом "корейском сценарии" для Украины, восприятии на Западе намерений Путина и статьи Залужного, встрече Байдена и Си Цзиньпина.

https://youtu.be/0AO5vG4U3h8

Давно хотів повернутись до обговорення теми злому демократичних інститутів через деградацію інформаційного середовища.

Джозеф Най кілька років тому написав, що "Епоха Розуму" закінчилася, тому що логіка і факти не дозволяють обґрунтувати і відстояти позицію в громадській дискусії, коли суспільство на рівних сприймає вигадку нарівні зі встановленою істиною і нахабну демагогію нарівні зі суворим доказом - і навіть не нарівні, а як щось переконливіше.

Саме тому Дональд Трамп виграв вибори, програвши передвиборчі дебати. Саме тому, як зазначив Снайдер, Путін заявляє, що оскільки України "ніколи не було", то Росія ні на кого і не нападала.

Ми поки що не розуміємо і не усвідомлюємо, що все це - ознаки більш глибокої катастрофи, ніж здається.

https://www.youtube.com/watch?v=XVXaiHEBSpQ

Ми ж бачимо, що демократичні інституції дедалі частіше буксують. Так і має відбуватися, коли державні системи, у тому числі системи прийняття рішень, які були створені в інших умовах та на іншому етапі розвитку суспільства, без істотних змін переходять у новий історичний етап. Суспільство завжди змінюється швидше за інституції, це нормально. Ненормально, коли немає розуміння, що інституції також необхідно перебудовувати під нові умови. Ще ненормальніше, коли суспільство не має не лише проекту таких реформ, а й навіть усвідомлення, що реформи назріли, необхідні та неминучі.

https://youtu.be/_E4sC2Ysjek?si=gtToKupslquqMgbR

Поговорили з Людмилой Немирею про те, чому путінська "націоналізація" бізнесів у Росії ніяк не змінить ситуацію та не викличе жодної протидії промисловців. https://youtu.be/G8bgqcNPUqg?si=kfMQZ82A3Fr9sAax