Forwarded from میرزا کوچک خان جنگلی
♦️نتیجه ائتلاف میرزا کوچک خان با کمونیست ها چه شد؟آیا میرزا کوچک خان چپ بود؟(62)
🔰پروفسور نیکی آر کدی استاد دانشگاه کالیفرنیا:
■In May 1921, a government was established in Gilan including both Communists and the non-Communist forces of Kuchek Khan, who continued as prime minister. There was discord over the extent of reforms, and by late 1921, Kuchek Khan turned against the left and expelled them from the government.
■در ماه مه ۱۹۲۱، دولتی در گیلان تأسیس شد که شامل کمونیست‌ها و نیروهای غیرکمونیست کوچک خان بود که به عنوان نخست‌وزیر ادامه داد. بر سر میزان اصلاحات اختلاف نظر وجود داشت و تا اواخر سال ۱۹۲۱، کوچک خان علیه چپ‌ها شورید و آنها را از دولت اخراج کرد.
📕Modern Iran: Roots and Results of Revolution, Yale University Press,Nikki Keddie,88
🔰پروفسور نیکی آر کدی استاد دانشگاه کالیفرنیا:
■In May 1921, a government was established in Gilan including both Communists and the non-Communist forces of Kuchek Khan, who continued as prime minister. There was discord over the extent of reforms, and by late 1921, Kuchek Khan turned against the left and expelled them from the government.
■در ماه مه ۱۹۲۱، دولتی در گیلان تأسیس شد که شامل کمونیست‌ها و نیروهای غیرکمونیست کوچک خان بود که به عنوان نخست‌وزیر ادامه داد. بر سر میزان اصلاحات اختلاف نظر وجود داشت و تا اواخر سال ۱۹۲۱، کوچک خان علیه چپ‌ها شورید و آنها را از دولت اخراج کرد.
📕Modern Iran: Roots and Results of Revolution, Yale University Press,Nikki Keddie,88
حمله خارجی:کلید دموکراسی یا سرآغاز نابودی!؟
ادعای اینکه حمله‌ی نظامی خارجی می‌تواند به استقرار دموکراسی منجر شود، با یافته‌های اصلی علوم سیاسی و مطالعات تطبیقی در تعارض آشکار است. دموکراسی در ادبیات علمی نه یک پیامد مکانیکیِ تغییر رژیم، بلکه محصول یک فرایند پیچیده‌ی نهادی–اجتماعی است که مستلزم شکل‌گیری تدریجی نهادهای پاسخ‌گو، مشروعیت سیاسی، ظرفیت دولت و مشارکت سازمان‌یافته‌ی جامعه است. مداخله‌ی نظامی خارجی، به‌طور ساختاری این پیش‌شرط‌ها را تضعیف یا نابود میکند، زیرا جنگ اولویت سیاست را از رقابت نهادی به منطق بقا و خشونت منتقل می‌سازد.
نمونه‌هایی مانند عراق، لیبی و افغانستان استثنا نیستند، بلکه پیامد قابل پیش‌بینی «دموکراسی وارداتی »اند.داده‌های تطبیقی نشان می‌دهند گذارهایی که با مداخله‌ی خارجی آغاز میشوند، بیشترین احتمال فروپاشی یا بازگشت به اقتدارگرایی را دارند. این شکست تصادفی نیست: دموکراسی به دولت کارآمد و اعتماد اجتماعی نیاز دارد، و جنگ هر دو را از بین میبرد.
ادعای هم‌راستایی منافع آمریکا و اسرائیل با دموکراسی در ایران نیز با منطق سیاست بین‌الملل ناسازگار است. دولت‌ها بر اساس منافع امنیتی و قابلیت پیش‌بینی عمل می‌کنند، نه ارزش‌ها. دموکراسی واقعی—با افکار عمومی فعال و سیاست مستقل—برای قدرتهای خارجی یک ریسک است، نه یک هدف. تاریخ حمایت از دیکتاتوری‌های همسو و مقابله با دولت‌های منتخب ناسازگار، این واقعیت را بارها ثابت کرده است.در واقع باید گفت:دموکراسی واقعی برای قدرتهای خارجی یک متغیر بی‌ثبات‌کننده است، نه یک مزیت راهبردی.
تناقض،آشکار است: دموکراسی بر حق تعیین سرنوشت بنا شده، اما حمله‌ی خارجی نفی همین اصل است. نمی‌توان با سلب عاملیت یک جامعه، مدعی آزادی آن شد. این منطق از اساس معیوب است.
دموکراسی اگر قرار است به‌وجود بیاید، از دل جامعه می‌آید؛ با هزینه، تضاد و مبارزه‌ی داخلی. مداخله‌ی خارجی شاید ساختار قدرت را بلرزاند، اما جامعه را هم‌زمان ویران میکند. و تاریخ نشان داده است: از دل ویرانی، دموکراسی بیرون نمی‌آید.دموکراسی تحمیلی، ویرانی تولید میکند، نه آزادی؛ دموکراسی واقعی محصول تلاش و تضاد درونی جامعه است، نه بمب و لشکرکشی خارجی.
ادعای اینکه حمله‌ی نظامی خارجی می‌تواند به استقرار دموکراسی منجر شود، با یافته‌های اصلی علوم سیاسی و مطالعات تطبیقی در تعارض آشکار است. دموکراسی در ادبیات علمی نه یک پیامد مکانیکیِ تغییر رژیم، بلکه محصول یک فرایند پیچیده‌ی نهادی–اجتماعی است که مستلزم شکل‌گیری تدریجی نهادهای پاسخ‌گو، مشروعیت سیاسی، ظرفیت دولت و مشارکت سازمان‌یافته‌ی جامعه است. مداخله‌ی نظامی خارجی، به‌طور ساختاری این پیش‌شرط‌ها را تضعیف یا نابود میکند، زیرا جنگ اولویت سیاست را از رقابت نهادی به منطق بقا و خشونت منتقل می‌سازد.
نمونه‌هایی مانند عراق، لیبی و افغانستان استثنا نیستند، بلکه پیامد قابل پیش‌بینی «دموکراسی وارداتی »اند.داده‌های تطبیقی نشان می‌دهند گذارهایی که با مداخله‌ی خارجی آغاز میشوند، بیشترین احتمال فروپاشی یا بازگشت به اقتدارگرایی را دارند. این شکست تصادفی نیست: دموکراسی به دولت کارآمد و اعتماد اجتماعی نیاز دارد، و جنگ هر دو را از بین میبرد.
ادعای هم‌راستایی منافع آمریکا و اسرائیل با دموکراسی در ایران نیز با منطق سیاست بین‌الملل ناسازگار است. دولت‌ها بر اساس منافع امنیتی و قابلیت پیش‌بینی عمل می‌کنند، نه ارزش‌ها. دموکراسی واقعی—با افکار عمومی فعال و سیاست مستقل—برای قدرتهای خارجی یک ریسک است، نه یک هدف. تاریخ حمایت از دیکتاتوری‌های همسو و مقابله با دولت‌های منتخب ناسازگار، این واقعیت را بارها ثابت کرده است.در واقع باید گفت:دموکراسی واقعی برای قدرتهای خارجی یک متغیر بی‌ثبات‌کننده است، نه یک مزیت راهبردی.
تناقض،آشکار است: دموکراسی بر حق تعیین سرنوشت بنا شده، اما حمله‌ی خارجی نفی همین اصل است. نمی‌توان با سلب عاملیت یک جامعه، مدعی آزادی آن شد. این منطق از اساس معیوب است.
دموکراسی اگر قرار است به‌وجود بیاید، از دل جامعه می‌آید؛ با هزینه، تضاد و مبارزه‌ی داخلی. مداخله‌ی خارجی شاید ساختار قدرت را بلرزاند، اما جامعه را هم‌زمان ویران میکند. و تاریخ نشان داده است: از دل ویرانی، دموکراسی بیرون نمی‌آید.دموکراسی تحمیلی، ویرانی تولید میکند، نه آزادی؛ دموکراسی واقعی محصول تلاش و تضاد درونی جامعه است، نه بمب و لشکرکشی خارجی.
پژهام
🔥5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
سخن امروز ما،سخنان دیروز آقای رضا پهلوی‌ست.
دموکراسی وارداتی ویرانی میآورد نه آزادی،هر بمب و لشکرکشی خارجی اعتماد امید و آینده یک ملت را میخورد.قدرتهای خارجی دموکراسی نمی خواهند؛ آنها ترس و فرمانبرداری میخواهند.تاریخ نشان داده است: ملتهای آزاد زیر چکمه ها له میشوند،و فروپاشی اجتماعی جای آنها را می گیرد.
👍5👏1
پژهام|پژوهشکده تاریخ معاصر
آنها قبل از این جمله،این را میگفتند:
«این‌جا شبیه جاهای دیگر نیست.»
همین جمله را همه گفته‌اند؛ درست قبل از اینکه کشورشان را مثل گوشت تازه تکه‌تکه کنند.
«این‌جا شبیه جاهای دیگر نیست.»
همین جمله را همه گفته‌اند؛ درست قبل از اینکه کشورشان را مثل گوشت تازه تکه‌تکه کنند.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ونس:ما تاریخ خاورمیانه را می‌دانیم و ترامپ علاقه ای به تکرار تاریخ عراق ندارد.
حتی ترامپ هم میدونه که احتمال تبدیل شدنِ ایران،به نمونه های قبلی،مثل عراق و لیبی وجود داره.اما عده‌ای هنوز انکار میکنن و از ساده‌سازی مسائل و خوش خیالی کودکانه لذت میبرن و میگن:«این‌جا شبیه جاهای دیگر نیست.»
👍6🤣2
Forwarded from بریده‌ها و براده‌ها
در صفحات بی‌بی‌سی عکس جوانانی را دیدم که در ایران کشته شدند و نتوانستم جلوی گریه‌ام را بگیرم. نسلی که باید ایران را بسازد قربانی شد. این دریای خون شکاف حکومت و جامعه را عمیق تر از آنچه حاکمان فکر میکند کرده است و عواقب جدی خواهد داشت.
https://x.com/i/status/2019091671116579296
https://x.com/i/status/2019091671116579296
X (formerly Twitter)
Mohsen Milani (@milanimohsen) on X
در صفحات بی‌بی‌سی عکس جوانانی را دیدم که در ایران کشته شدند و نتوانستم جلوی گریه‌ام را بگیرم. نسلی که باید ایران را بسازد قربانی شد. این دریای خون شکاف حکومت و جامعه را عمیق تر از آنچه حاکمان فکر میکند کرده است و عواقب جدی خواهد داشت.
🤣8💔5❤1
⚜سندی مهم در خصوص نقش آیت الله بهبهانی و آیت الله کاشانی در کودتای 28 مردادماه
✍حسن حلاج مدیر روزنامه مشهور حلاج مینویسد:
🔰..برهبری سپهبد زاهدی نخست وزیر و پشتیبانی معنوی مقامات روحانی حضرت آیة الله آقای سید محمد مجتهد بهبهانی و حاج سید ابو القاسم کاشانی و دیگر مقامات قیام کنندگان ۲۸ مردادماه با یك حمله در ظرف چند ساعت زد و خورد دژ مصدقی را که استحکام آن[بدست] سرلشکر ریاحی رئیس ستاد مصدقی تضمین شده بود در هم فرو ریخته...
✍حسن حلاج مدیر روزنامه مشهور حلاج مینویسد:
🔰..برهبری سپهبد زاهدی نخست وزیر و پشتیبانی معنوی مقامات روحانی حضرت آیة الله آقای سید محمد مجتهد بهبهانی و حاج سید ابو القاسم کاشانی و دیگر مقامات قیام کنندگان ۲۸ مردادماه با یك حمله در ظرف چند ساعت زد و خورد دژ مصدقی را که استحکام آن[بدست] سرلشکر ریاحی رئیس ستاد مصدقی تضمین شده بود در هم فرو ریخته...
📕تاریخ تحولات سیاسی ایران در قرون معاصر/حسن حلاج/چاپ 1340/ص56
نکته:این کتاب چاپ ۱۳۴۰ میباشد و در زمانی نوشته شده که آیات بهبهانی و کاشانی در قید حیات بودند.
👍8
_نبرد دلاورانه‌ی عباس میرزا با لشکریان روس و شکست آنان
pajooshkodeh_ pazheham پژهام
📗ایران در میان طوفان/ناصر نجمی/ص ۲۱۹ و ۲۲۰
❤9
پژهام|پژوهشکده تاریخ معاصر
Photo
⚜نبرد دلاورانه‌ی عباس میرزا با لشکریان روس و شکست آنان
■نایب السلطنه پس از صادر کردن این فرامین با سپاهیان خود از آذربایجان خارج شده ابتدا با تفاق محمد میرزا و اسمعیل میرزا خود را بجبهه جنك ميرساند و بمحض نزديك شدن بمنطقه ای که روسها در آنجا مشغول پیشروی بودند یورش ناگهانی شدیدی بصفوف آنها میبرد روسها که هرگز انتظار فرارسیدن نیروهایی را از سپاهیان ایران نداشتند بتصور اینکه آنها از یاغیان و سرکشان قراباغ هستند که بر علیه ایشان قیام کرده اند با سواران خود بجنك با مهاجمین میپردازند و ضمناً توپخانه خود را وادار بشليك مينمايند عباس میرزا در همان موقع دستور میدهد که افواج سمنانی که پیشاپیش صفوف او در حرکت بودند شروع بتیراندازی کنند توپچی های افواج سمنانی بمحض دریافت این حکم چند اراده توپ را بر فراز بلندی جای داده متقابلا شليك مینمایند.
■روسها که کم کم در یافته بودند که سپاهیان نایب السلطنه بمیدان کارزار شتافته اند بعقب نشینی پرداخته خود را برودخانه ای که در آن نزدیکی بود میرسانند ولی در آنجا با مر عباس میرزا تحت فشار سخت آتشبارهای ایران واقع میشوند، روسها ناگزیر توپهای خود را بیالای بلندی رسانیده باین فکر می افتند که از فراز بلندی سپاهیان عباس میرزا را يزير شليك گلوله های خود بگیرند ولی نایب السلطنه بفوج دوم تبریز اشاره کرده و آنها باشم شمشیرهای کشیده خود را بروسها رسانیده پس از يك نبرد خونین دشمن را در هم می شکنند بطوری که روسها همگی با وحشت و ترس تفنگها را بزمین ریخته تسلیم میشوند در این نبرد عموم روسها يا بخاك هلاكت افتاده و با به اسارت در میآیند فقط دو هزار نفر از آنها موفق بفرار و گریختن از میدان جنگ میشوند.
■نایب السلطنه پس از صادر کردن این فرامین با سپاهیان خود از آذربایجان خارج شده ابتدا با تفاق محمد میرزا و اسمعیل میرزا خود را بجبهه جنك ميرساند و بمحض نزديك شدن بمنطقه ای که روسها در آنجا مشغول پیشروی بودند یورش ناگهانی شدیدی بصفوف آنها میبرد روسها که هرگز انتظار فرارسیدن نیروهایی را از سپاهیان ایران نداشتند بتصور اینکه آنها از یاغیان و سرکشان قراباغ هستند که بر علیه ایشان قیام کرده اند با سواران خود بجنك با مهاجمین میپردازند و ضمناً توپخانه خود را وادار بشليك مينمايند عباس میرزا در همان موقع دستور میدهد که افواج سمنانی که پیشاپیش صفوف او در حرکت بودند شروع بتیراندازی کنند توپچی های افواج سمنانی بمحض دریافت این حکم چند اراده توپ را بر فراز بلندی جای داده متقابلا شليك مینمایند.
■روسها که کم کم در یافته بودند که سپاهیان نایب السلطنه بمیدان کارزار شتافته اند بعقب نشینی پرداخته خود را برودخانه ای که در آن نزدیکی بود میرسانند ولی در آنجا با مر عباس میرزا تحت فشار سخت آتشبارهای ایران واقع میشوند، روسها ناگزیر توپهای خود را بیالای بلندی رسانیده باین فکر می افتند که از فراز بلندی سپاهیان عباس میرزا را يزير شليك گلوله های خود بگیرند ولی نایب السلطنه بفوج دوم تبریز اشاره کرده و آنها باشم شمشیرهای کشیده خود را بروسها رسانیده پس از يك نبرد خونین دشمن را در هم می شکنند بطوری که روسها همگی با وحشت و ترس تفنگها را بزمین ریخته تسلیم میشوند در این نبرد عموم روسها يا بخاك هلاكت افتاده و با به اسارت در میآیند فقط دو هزار نفر از آنها موفق بفرار و گریختن از میدان جنگ میشوند.
pajooshkodeh_ pazheham پژهام
📗ایران در میان طوفان/ناصر نجمی/ص ۲۱۹ و ۲۲۰
🔥6❤2
پژهام|پژوهشکده تاریخ معاصر
♦️کمک و مساعدت شیرعلی مردان خان به نظامیان رضاشاه در جهت سرکوب شیخ خزعل و خوانین خائن طرفدارش؛ ✍شیرعلی مردان خان در صحفه دوم نامه خود به مجلس چنین نوشته شده: بعد از آنکه به دستور اجنبی هفتاد نفر از نظامیان رشید در کاروانسرای شلیل خائنانه شهید کردند برای…
_بازخوانی یک شکست:چرا شیخ خزعل به سرعت تسلیم شد و نقش انگلستان در این موضوع چه بود؟!
_در خصوص جنبش شیخ خزعل اسناد مختلفی وجود دارد.یکی از مهمترین آنها خاطره‌ای از امیر مجاهد بختیاری،از سران اصلی قیام سعادت است.برای پی بردن به پاسخ سوال بالا این مطلب را حتما مطالعه کنید.
_در خصوص جنبش شیخ خزعل اسناد مختلفی وجود دارد.یکی از مهمترین آنها خاطره‌ای از امیر مجاهد بختیاری،از سران اصلی قیام سعادت است.برای پی بردن به پاسخ سوال بالا این مطلب را حتما مطالعه کنید.
pajooshkodeh_ pazheham پژهام
📕تاریخ بیست ساله/جلد ۳/حسین مکی/ص۱۵۶و۱۵۷و۱۵۸
👍7