پژهام|پژوهشکده تاریخ معاصر
98 subscribers
275 photos
23 videos
13 files
71 links
Download Telegram
پژهام|پژوهشکده تاریخ معاصر
♦️سربریدن مردم کردستان و ترس سروان ارتش رضاشاه از انتقام! 💢پروفسور هدایت الله حکیم الهی استاد دانشگاه لندن و افسر سابق ارتش رضاشاه خاطره‌ای از‌ روزهای شهریور ۱۳۲۰ مینویسد: 🔰سروان: ترس من از همین کردهاست. اینها منتظر این هستند که در مناسب ترین فرصت سر هر…
♦️سربریدن و قتل عام عشایر به دست رضاشاه!!

💢ستاره فرمانفرمائیان مشهور به مادر مددکاری اجتماعی ایران و از افراد موثر در تشکیل سپاه بهداشت و دانش در خاطراتش مینویسد:

🔰دستور داد که سربریده ی یکی از سرکردگان عشایر را در کوچه و خیابانهای تهران بگردانند به مراکز قبایل قدرتمند ایران چه لر و چه قشقایی و چه بلوچ و چه کرد نیروی نظامی فرستاد و به قتل عام و خون ریزی های بی دلیل و ناموجه دست زد.

📕دختری از ایران ص76
ستاره فرمانفرمائیان

📜دیگر اسناد در رابط با سربریدن عشایر:


ن.ک:با من به ارتش بیایید،ص73،چاپ 1327،پروفسور هدایت الله حکیم الهی استاد دانشگاه لندن

ن.ک:تاریخ معاصر ایران،ج2،ص62،پروفسور پیتر آوری استاد دانشگاه کمبریج
♦️ضررهای اقتصادیِ تخته‌قاپو رضاشاه؛

🔰راجر کریب باستان‌شناس و مردم شناس استرالیایی مینویسد:

■These were difficult times for nomads. The enforced curtailment of pastoral migration led to massive losses of livestock which in turn affected supplies of pastoral products to regional markets

■این دوران، دوران سختی برای عشایر بود. محدود کردن اجباری مهاجرت دامداران منجر به تلفات گسترده دام‌ها شد که به نوبه خود بر عرضه محصولات دامی به بازارهای منطقه‌ای تأثیر گذاشت.

📕Nomads in Archaeology,ROGER CRIBB,60
پژهام|پژوهشکده تاریخ معاصر
Photo
♦️آیا رضاشاه قدرت زمین‌داران را سلب کرد؟
💢پروفسور نیکی آر کدی استاد دانشگاه کالیفرنیا مینویسد:

■but no basic changes occurred affecting either the landholders' class or the landholding pattern. It seems probable that the concentration of landlord power increased under Reza Shah. Legal and economic forces favoured the continued buying up of villages by landlords and the loss of land by indebted peasants. The growth in population, the settlement of nomads on the limited available arable land, and the increase in regressive taxes, have suggested to several observers that the condition of peasants and of settled nomads was worse at

■هیچ تغییر اساسی که بر طبقه زمین‌داران یا الگوی زمین‌داری تأثیر بگذارد، رخ نداد. به نظر می‌رسد که تمرکز قدرت زمین‌داران در دوران رضاشاه افزایش یافته است. نیروهای قانونی و اقتصادی از خرید مداوم روستاها توسط زمین‌داران و از دست دادن زمین توسط دهقانان بدهکار حمایت می‌کردند. رشد جمعیت، اسکان عشایر در زمین‌های زراعی محدود موجود، و افزایش مالیات‌های تنازلی، به نظر بسیاری از ناظران نشان داده است که وضعیت دهقانان و عشایر اسکان‌یافته در پایان دوره رضاشاه بدتر از آغاز آن بوده است.

📕
TRAN RELIGION POLITICS & SOCIETYCOLLECTED ESSAYS/Nikki Kedie/154
♦️آسیب به دامدارن در تخته قاپو

💢در مقاله‌ای از دانشگاه استنفورد چنین نوشته شده:

■Barth...reports a sheep mortality of 70 to 80 percent when the nomads were settled.../During the period of forced sedentarization/, since pastoralism is the only possible way of life in many districts of Iran where rainfall is inadequate for crop-growing, Iran was deprived of many commodities such as milk, meat, wool, hides and draft animals

■بارت... از مرگ و میر ۷۰ تا ۸۰ درصدی گوسفندان در زمان اسکان عشایر خبر می‌دهد.../در دوره یکجانشینی اجباری/، از آنجایی که دامداری تنها شیوه ممکن زندگی در بسیاری از مناطق ایران است که بارندگی برای کشت محصولات کشاورزی ناکافی است، ایران از بسیاری از کالاها مانند شیر، گوشت، پشم، پوست و حیوانات بارکش محروم شد.
♦️فقر عشایر بعد از اسکان اجباری

💢دکتر آناتولی خازانف استاد دانشگاه ویسکانسین، مدیسون و عضو آکادمی بریتانیا و همچین عضو مسئول مؤسسه بین‌المللی یونسکو برای مطالعه تمدن‌های عشایری، و عضو افتخاری انجمن مطالعات آسیای مرکزی؛ مینویسد:

■forced them to settle in the 1930s. The result was a huge loss of livestock and an impoverishment of tribespeople, and no increase in agricultural

■[رضاشاه]آنها[عشایر] را در دهه ۱۹۳۰ مجبور به اسکان کرد. نتیجه، از بین رفتن گسترده دام و فقیر شدن مردم قبیله و عدم افزایش کشاورزی بود.

📕CHANGING NOMADS CHANGING WORLD/ANATOLY M. KHAZANOV/41
♦️اسکان وحشیانه عشایر

💢برت والاخ استاد دانشگاه اوکلاهما_ویکتوریا_پنسیلوانیا مینویسد:

■Reza Shah, the father of the last Shah, brutally sedentarized the nomads of the Zagros

■رضاشاه، پدر آخرین شاه، عشایر زاگرس را به طرز وحشیانه‌ای یکجانشین کرد.

📕UNDERSTANDING THE CULTURAL LANDSCAPE/BRET WALLACH/44
♦️پی بردن رضاشاه به اشتباه تخته قاپو عشایر

💢پروفسور ریچارد تپر استاد دانشگاه لندن مینویسد:

■but later Reza Shah himself realized that it was a mistake, relaxed his efforts and no longer took the matter seriously.Lambton summarizes the effects of the enforced settlement as follows: 'The tribal policy of Reza Shah, ill conceived and badly executed, resulted in heavy losses in livestock, the impoverishment of the tribes, and a diminution of their numbers. '

■اما بعدها خود رضاشاه متوجه شد که این یک اشتباه بوده، تلاش‌هایش را کاهش داد و دیگر موضوع را جدی نگرفت.لمبتون اثرات اسکان اجباری را به شرح زیر خلاصه می‌کند: «سیاست قبیله‌ای رضاشاه، که به طور نادرستی طراحی و اجرا شد، منجر به تلفات سنگین دام، فقر قبایل و کاهش تعداد آنها شد.».

📕Frontier nomads of Iran,Richard Tapper,294
♦️وطن پرستی عشایر آذربایجان و افراطِ نادرسته رضاشاه در خلع سلاح عشایر

🔸پروفسور ریچارد تپر استاد دانشگاه لندن مینویسد:

■The Shahsevan nomads were in the mountains when Soviet aeroplanes flew overhead dropping propaganda leaflets, which few could read but whose import made the tribesmen wish desperately that they were armed with weapons other than slings and sticks

■..عشایر شاهسون[ساکن در آذربایجان]در کوهستان بودند که هواپیماهای شوروی از بالای سرشان پرواز می‌کردند و اعلامیه‌های تبلیغاتی می‌ریختند. تعداد کمی می‌توانستند آنها را بخوانند، اما اهمیت آنها باعث می‌شد که عشایر آرزو کنند که کاش به سلاح‌هایی غیر از فلاخن و چوب مسلح بودند[تا به جنگ شوروی بروند]

📕Frontier nomads of Iran,Richard Tapper,294
♦️پیامدهای اسکان عشایر

💢 دکتر سعید امیر ارجمند استاد دانشگاه استونی بروک،مدیر مؤسسه مطالعات جهانی استونی بروک،بنیانگذار و رئیس انجمن مطالعه جوامع فارسی‌زبان،مینویسد:

■In 1933, a policy of forced sedentarization was enforced, with devastating social consequences

■در سال ۱۹۳۳، سیاست اسکان اجباری با پیامدهای اجتماعی ویرانگر اجرا شد.

📕The Turban for the Crown THE ISLAMIC REVOLUTION IN IRAN/SAID AMIR ARJOMAND/64
♦️حکومت قتل و ترور!

💢پروفسور محمدقلی مجد استاد دانشگاه پنسیلوانیا به نقل از وزیر امور خارجه آمریکا مینویسد:

🔰اندکی پس از سقوط رضاشاه در سپتامبر ۱۹۴۱، وزیر امور خارجه آمریکا، لویی جی. دریفوس، درباره حکومت طولانی ترور و قتل اظهار داشت: «صدها نفر توسط رضاشاه، بدون دلیل و بدون محاکمه، به دلیل هوس شخصی یا به دلیل اینکه بیش از حد قدرتمند شده بودند، به زندان انداخته شدند. بسیاری از آنها چنان به طرز مناسبی از بین رفتند که دیگر هرگز باز نخواهند گشت.» او در مورد شکنجه در زندان‌های رضاشاه می‌افزاید: «روزنامه کوشش در ۳۰ اکتبر به شکنجه زندانیان توسط رئیس پلیس اشاره کرد و خواستار توقف فوری شکنجه و حذف دستگاه‌هایی شد که به همین دلیل مورد استفاده قرار می‌گرفتند.»

📕Great Britain & Reza Strala,Mohammad Gholi Mant,236
پژهام|پژوهشکده تاریخ معاصر
Photo
♦️حکومت وحشت رضاشاه و قتل کیخسرو شاهرخ رئیس انجمن زرتشتیان و نماینده زرتشتیان در مجلس توسط رضاشاه

💢آرتور ملیسپو استاد دانشگاه جانز هاپکینز و مشاور ریاست جمهوری آمریکا و همچنین مستشار اقتصادی در دوران قاجار و پهلوی مینویسد:

■The practice of terror came naturally to Reza Shah. While I was still close enough to observe, instances of his brutality came to my attention; but after the first years of his reign, the terror intensified. Apparently he did not carry out any general purge at any one time, though one sizable massacre is said to have taken place...Kheykos-row Shahrokh, Parsee deputy, respected business man, and a former friend of the American Mission, was murdered by air injection.

■اعمال ترور به طور طبیعی برای رضاشاه عادی شده بود.در حالی که هنوز به اندازه کافی نزدیک بودم که بتوانم آن را مشاهده کنم، مواردی از وحشیگری او مورد توجه من قرار گرفت. اما پس از سالهای اول سلطنت او، وحشت شدت گرفت. ظاهراً او هیچ پاکسازی عمومی را در یک زمان انجام نداده است، هرچند گفته می‌شود که یک قتل عام بزرگ اتفاق افتاده است...کیخسرو شاهرخ، نماینده زرتشتیان در مجلس، تاجر محترم و دوست سابق هیئت آمریکایی، با تزریق هوا به قتل رسید.

📕
Arthur Chester Millspaugh, Americans in Persia, p37
♦️سیاست رضاخان درباره‌ی کوچ‌نشینان

💢پروفسور سکندر امان اللهی بهاروند ایران شناس و استاد دانشگاههای هاروارد و دانشگاه آرهوس و دانشگاه برگن مینویسد:

🔰ایلات لرستان بختیاری بویراحمد و کهکیلویه فارس بلوچستان کردستان آذربایجان خراسان و خوزستان را تحت فشار قرارداد و با حملات نظامی و کشتارهای بیرحمانه آنها را سرکوب و یکجانشین کرد موفقیت رضاخان مرهون تفرقه اندازی بین طوایف و ایلات هر منطقه عدم اتحاد ویگانگی بین کوچ نشینان به دام انداختن سران و معتمدین از راه نیرنگ و سوگند دروغ و بالاخره استفاده از سلاح ها و فنون جدید نظامی و مهمتر از همه برخورداری از پشتیبانی انگلیسی ها بود.

📕کوچ نشینی در ایران پژوهشی درباره عشایر و ایلات/سكندر امان اللهی بهاروند/ص237
♦️دلایل ناخشنودی عشایر از حکومت پهلوی

💢پروفسور سکندر امان اللهی بهاروند ایران شناس و استاد دانشگاههای هاروارد و دانشگاه آرهوس و دانشگاه برگن مینویسد:

🔰ناخشنودی عشایر نه تنها به خاطر اخاذی مأمورین دولت مرکزی بلکه به جهت ظلم و ستم های فراوان و پایمال شدن حقوق فردی و اجتماعی عشایر بوسیله نظامیان و سایر مأمورین دولتی بوده است. مأمورین نظامی خود را مالک جان ومال و ناموس عشایر میدانستند

📕کوچ نشینی در ایران پژوهشی درباره عشایر و ایلات/سكندر امان اللهی بهاروند/ص239
♦️اوضاع ایلات و عشایر در تخته قاپو رضاشاه

💢پروفسور فردریک بارث انسان شناس و استاد دانشگاههای هاروارد_بوستون_اسلو_برگن و اموری مینویسد:

🔰در اثناء اسکان اجباری در زمان سلطنت رضاشاه تنها بخش کوچکی از ایل باصری قادر بادامه زندگی و عادات چادرنشینی خود بوده و اغلب آنها با تحمل خسارات و از دست دادن احشام و افراد سالها یکجانشین بودند.

📕ایل باصری/ فردریک بارث(بخت)/ص9/چاپ1343
♦️نیرو نظامی رضاشاه برای نابودی عشایر!

💢 دکتر سعید امیر ارجمند استاد دانشگاه استونی بروک،مدیر مؤسسه مطالعات جهانی استونی بروک،بنیانگذار و رئیس انجمن مطالعه جوامع فارسی‌زبان،مینویسد:

□It is true that one of the first and most important uses Reza Khan put to his new army and newly acquired German airplanes was the subjugation and destruction of the tribes

■درست است که یکی از اولین و مهم‌ترین استفاده‌هایی که رضاخان از ارتش جدید و هواپیماهای تازه خریداری‌شده آلمانی خود کرد، مطیع کردن و نابودی قبایل بود.

📕The Turban for the Crown THE ISLAMIC REVOLUTION IN IRAN/SAID AMIR ARJOMAND/64
پژهام|پژوهشکده تاریخ معاصر
♦️ظلم و فساد ارتش رضاشاه بر عشایر 💢پروفسور بیاترِیس فوربز منز رئیس مؤسسه آمریکایی مطالعات ایران و استاد دانشگاه تافتز مینویسد: ■What made central control painful was not simply incorporation, but the oppression and corruption that accompanied it. The treatment…
♦️جنایات افسران پهلوی

💢بهمن بیگی ادیب و بنیانگذار آموزش عشایری درباره‌ی افسران رضاشاه مینویسد:

🔰نه تنها عاشق بی قرار قالی های ظریف و اسبهای اصیل ایل بود بلکه کم کم به هوس افتاده بود که توله سگهای شکاری خود را برای آن که زبان فهم شوند، با شیر مادران قشقایی بزرگ کند.

📕اگر قره قاج نبود/محمد بهمن بیگی/ص85
❤1
پژهام|پژوهشکده تاریخ معاصر
♦️دست درازی نظامیان رضاشاه به نوامیس مردم عامل قیام های عشایر!! 💢محمود باور سرپرست ارشد شرکت نفت مینویسد: 🔰بین ایلات مشهور است که طرز عمل و رفتار افراد[نظامی] با عشایر مستحسن و خوب نبود یعنی آلوده به بیناموسی گشته تا اینکه بالاخره مردم را بهیجان و شورش وامیدارد.…
♦️عوامل قیام‌های عشایر

💢دکتر احمد نقیب زاده استاد دانشگاه تهران مینویسد:

🔰اما هر چه فراموش شود رفتار زشت مأموران دولت با زنان و مردان ایل آن هم در یک جامعه سنتی که توهین نقش مهمی در قیام و شورش دارد فراموش شدنی نبود. جوامع ایلی و سنتی از همه چیز میگذرند الا از توهین و تحقیر.

📕دولت رضاشاه و نظام ایلی/احمد نقیب زاده/ص176


سند مشابه:
https://t.me/SeparationofBahrain/166
❤1
♦️علل و دلایل قیام های عشایر

💢پروفسور امین بنانی نائب رئیس انجمن مطالعات ایرانی آمریکا و استاد دانشگاههای هاروارد_مریلند و کالیفرنیا مینویسد:

🔰با جمعیت عشایر به طرز وحشیانه‌ای رفتار می‌کردند و به طور سیستماتیک وسایل معیشت آنها را غارت می‌کردند. قطعات زمینی که برای عشایر اختصاص داده شده بود، توسط مقامات محلی به زور به آنها «فروخته» می‌شد...دولت با روش‌های وحشیانه، خودخواهانه و نظامی، به این علل درگیری افزود.

📕The Modernization of Iran/AMIN BANANI/128
♦️جدایی آرارات از ایران در دوران رضاشاه به روایت دکتر هوشنگ طالع عضو حزب پان ایرانیست و نماینده مجلس در دوران پهلوی:

🔰در سال ۱۳۱۱ کمیسیون تعیین حدود ایران و ترکیه ، کار خود را به پایان رساند و قرارداد آن به امضای دو طرف رسید. در این قرارداد با کمال تأسف ، آرارات کوچک که در نبردهای دولت ترکیه علیه قوای احسان نوری پاشا، به تصرف(اشغال غیر قانونی) نظامیان ترک درآمده بود و دارای ارزش راهبردی بالایی بود، به دولت ترکیه واگذار گردید و در برابر دولت ترکیه از ادعای خود بر ناحیه قطور که بر اساس پروتکل ۱۹۱۳ تعیین حدود ایران و عثمانی متعلق به ایران بود ، دست برداشت.

📕تاریخ تجزیه ایران،جلد دوم،ص ۲۴
دکتر هوشنگ نهاوندی

برای اطلاعات بیشتر:کلیک