پژهام|پژوهشکده تاریخ معاصر
98 subscribers
275 photos
23 videos
13 files
71 links
Download Telegram
پژهام|پژوهشکده تاریخ معاصر
Photo
♦️غارت روستا ها و نابودی آنها به دست عوامل حکومت رضاشاه!

💢پروفسور هدایت الله حکیم الهی استاد دانشگاه لندن و افسر سابق ارتش رضاشاه مینویسد:

🔰تا قبل از این سال دهاتیهای ایران هر يك دارای مقادیری پول طلاونقره که زنان آنها بسر و لباس و لچك خود آویزان کرده و یا در صندوقها ذخیره میکردند می بودند. دارای اسبهای خوب گاو و گوسفند و قالیهای خوب و گاهی ظروف عتیقه بودند در کمال راحتی و یا لااقل بدون فقر ومذلت امروز بسر میبردند ولی از هنگام تشکیل ارتش نیرومند که در شهریورماه شاهد شهامت و اثر وجودی آنان بودیم این پولها و این زرینه ها و سیمینه ها و اسبابها و قالیها بتدریج از کف آنها خارج و بصورت ساختمانهای کوه پیکر و ده های متعدد ششدانگی و اتومبیلهای آخرین مدل و ثروت گیج کننده فلان افسر و سرلشکر و سرتیپ و سرهنك و حتى استوار فلان ناحیه سرباز گیری درآمد. این حساب خیلی واضح و روشن است در این مدت بیست سال تشکیلات ارتشی ثروت امروزی سران آن با مقدار حقوق ماهیانه آنان سنجیده شود تا ملاحظه شود که هیچوقت یغمای چنگیز و چپاول عرب و تیمور باین پایه نبوده است. هر جا اسب خوب بود هر کس دستبند خوب داشت هر کجا قالی و شیئی گرانبهائی بچشم میخورد برای بردن یا نبردن صاحب یا متصدی آن بنظام وظیفه با تردستی عجیبی از دست او خارج و در تهران یا سایر شهرها بدست افسران میرسید...امروز در نتیجه این چپاولها دهات ایران تبديل بيك مشت گورستان و مظهر فقر و نکبت شده است.

📕با من به ارتش بیایید ص ۹۹
چاپ ۱۳۲۷
پروفسور هدایت الله حکیم الهی
●آیا عشایری که در دوران رضاشاه سرکوب شدند یاغی و دزد بودند؟
●نتیجه‌ تخته قاپو کردن عشایر چه بود؟
●در دوران رضاشاه چگونه با عشایر برخورد میشد؟

▪︎پاسخ پروفسور همایون کاتوزیان استاد دانشگاه آکسفورد:

■در اواخر دهه ۱۹۲۰ کمتر اثر و نشانه ای از
شورش ایلی و راهزنی دیده می شد و مهمتر از آن عشایر نیز بیشتر خلع سلاح شده بودند. درست پس از همین آرام سازی بود که از نیروی چشمگیر برای در هم شکستن ایلها و «ساکن» ساختن آنها در محیطهای نا آشنا، که بیشتر اوقات به مرگ و میر گسترده در جریان آن می انجامید استفاده شد.مسئولان این کار، به همان گونه به عشایر نگاه می کردند که سفید پوستان آمریکایی به سرخپوستان قرن نوزدهم.
سلطان علی سلطانی که در دوران حکومت رضا شاه سالها نماینده بهبهان در قدرت گفت: مجلس بود چند ماه پس از کناره گیری رضا شاه ازعشایر قشقایی و کوه گیلویه و بختیاری وامثال آنها که دهنده قسمت اعظم مالیات و در موقع خود پشتیبان قوه نظامی مملکت و حافظ استقلال کشورند نه تنها اموالشان غارت شده و از هستی ساقط شده اند بلکه دسته دسته از این طوایف را بدون محاکمه اعدام کرده اند تنها چندین دسته برادران کوه گیلوئی مرا که به هیچ عنوانی در محاکم نظامی نتوانستند گناهی برای آنها پیدا کنند بنام قصد فرار کشتند و گفتند امر محرمانه بود از طایفه بهمنی علاء الدین کوه گیلویه در يك روز ۹۷ نفر را کشتند که یک نفرشان کودک ۱۳ ساله بود. چهارصد نفر از این طایفه را در اهواز حبس کردند و قریب سیصد نفر آنها در زندان مردند یا نفله خوانین بویر احمدی را با دادن تأمین و سوگند یاد کردن به تهران آوردند و به عنوان اینکه بر علیه مملکت قیام کرده اند کشتند. روشی که در خانه نشین کردن عشایر نشان دادند روش اعدام و افناء بود نه تربیت و اصلاح و همین روش جامعه ایرانی شدند.. را ناتوان و امید به وحدت ملی را ضعیف کرده است

مشروعیت سیاسی و پایگاه اجتماعی رضاشاه،دنیای اقتصاد،شماره ۲۰۴_۲۰۳/ص ۱۰۶ پروفسور همایون کاتوزیان
پژهام|پژوهشکده تاریخ معاصر
Photo
♦️کشتار عشایر به روایت سلطان علی سلطانی نماینده‌ی مجلس در ۱۰ دوره‌ی انتخاباتی در زمان پهلوی:

🔸عشایر قشقائی و کوه گیلویه و بختیاری و امثال آنها که دهنده قسمت اعظم مالیات، و در موقع خود پشتیبان قوه نظامی مملکت و حافظ استقلال کشورند،نه تنها اموالشان غارت شده و از هستی ساقط شده اند بلکه دسته دسته از این طوائف را بدون محاکمه اعدام کرده اند ؛ تنها چندین دسته برادران کوه گیلوئی مرا که بهیچ عنوانی در محاکم نظامی نتوانستند گناهی برای آنان پیدا کنند بنام قصد فرار کشتند و گفتند امر محرمانه بود. از طايفه بهمئی علاء الديني کوه گیلویه در يك روز ۹۷ نفر را کشتند كه يك نفرشان كودك ۱۳ ساله بود چهار صد نفر از این طایفه را در اهواز حبس کردند و قریب سیصد نفر آنها در زندان مردند یا نفله شدند . کوه گیلویه بخدا قسم باغي نبود طوائفش را مامورین یاغی کردند. ممسنی یاغی نبود پول حاج معین بوشهری کار خود را کرد و مامورین باعث خمیر مایه فتنه و انقلاب آنجا شدند.روشی که در خانه نشین کردن عشایر نشان دادند روش اعدام وافتاء بود نه تربیت و اصلاح و همین روش و جامعه ایرانی را ناتوان و امید بوحدت ملی را ضعیف کرده است.

📕از شهریور ۱۳۲۰ تا فاجعه‌ی آذربایجان و زنجان ص۲۲۷ (به نقل از شرح مذاکرات مجلس در ۱۳ آذر ۱۳۲۰) چاپ ۱۳۲۹
حسین کوهی کرمانی
♦️دست درازی نظامیان رضاشاه به نوامیس مردم عامل قیام های عشایر!!

💢محمود باور سرپرست ارشد شرکت نفت مینویسد:

🔰بین ایلات مشهور است که طرز عمل و رفتار افراد[نظامی] با عشایر مستحسن و خوب نبود یعنی آلوده به بیناموسی گشته تا اینکه بالاخره مردم را بهیجان و شورش وامیدارد.

📕کهگیلویه و ایلات آن ص۷۵
محمود باور

چاپ ۱۳۲۴



⭕️علاوه بر این سند که چاپ ۱۳۲۴ است اسناد دیگری از آزار جنسی زنان عشایر در کتاب با من به ارتش بیایید تالیف پروفسور هدایت الله حکیم الهی وجود دارد که آن نیز چاپ ۱۳۲۷ میباشد.

برای مشاهده اسناد:

کلیک_1:
https://t.me/SeparationofBahrain/147?single

کلیک_2:
https://t.me/SeparationofBahrain/155

کلیک_3:
https://t.me/SeparationofBahrain/157

کلیک_4:
https://t.me/SeparationofBahrain/159

همچنین توضیحات سلطان علی سلطانی نماینده‌ی ده دوره از مجلس در دوران پهلوی:
https://t.me/SeparationofBahrain/165
پژهام|پژوهشکده تاریخ معاصر
♦️دست درازی نظامیان رضاشاه به نوامیس مردم عامل قیام های عشایر!! 💢محمود باور سرپرست ارشد شرکت نفت مینویسد: 🔰بین ایلات مشهور است که طرز عمل و رفتار افراد[نظامی] با عشایر مستحسن و خوب نبود یعنی آلوده به بیناموسی گشته تا اینکه بالاخره مردم را بهیجان و شورش وامیدارد.…
♦️قتل عشایر در ماجرای اسکان اجباری!

💢محمود باور سرپرست ارشد شرکت نفت با تمام مدافعاتش از رژیم پهلوی مینویسد:

🔰..قتل نفوس و خسارات طاقت فرسا ، آزار و اذیت جای گزین سیاست تحیبی و جلب عشایر و ایلات ساده لوح گشت تخم انزجار و نفرت در دل ایلات و عشایر کاشته شد که سالها برای پاک کردن آن وقت لازم است.

📕کهگیلویه و ایلات آن
محمود باور چاپ ۱۳۲۴
ص۵۴
♦️نابودی زندگی عشایر در دوران رضاشاه

💢پروفسور همایون کاتوزیان استاد دانشگاه آکسفورد مینویسد:

■but still the tip of the iceberg compared to the genocide of the nomadic tribes of central and southern Iran through compulsory sedentarisation, resulting in the deaths of thousands of men, women, children, horses, flocks, cattle, and other animals a lot of them dying of infectious diseases in overcrowded camps.

■..اما هنوز هم در مقایسه با نسل‌کشی قبایل کوچ‌نشین مرکز و جنوب ایران از طریق اسکان اجباری، که منجر به مرگ هزاران مرد، زن، کودک، اسب، گله، گاو و سایر حیوانات شد که بسیاری از آنها در اردوگاه‌های پرجمعیت بر اثر بیماری‌های عفونی جان خود را از دست دادند، نوک کوه یخ است.

📕Iran Under the Pahlavi Monarchy/Homa Katouzian
♦️ظلم و فساد ارتش رضاشاه بر عشایر

💢پروفسور بیاترِیس فوربز منز رئیس مؤسسه آمریکایی مطالعات ایران و استاد دانشگاه تافتز مینویسد:

■What made central control painful was not simply incorporation, but the oppression and corruption that accompanied it. The treatment of the Qashqa'i was symbolized by one particular outrage: an army captain's demand that Qashqa'i women feed his litter of puppies with their breast milk

■آنچه کنترل مرکزی را دردناک می‌کرد، صرفاً ادغام آنها در جامعه نبود، بلکه ظلم و فسادی بود که با آن همراه بود. رفتار با قشقایی‌ها با یک خشم خاص نمادین می‌شد: درخواست یک سروان ارتش از زنان قشقایی مبنی بر اینکه توله‌های سگ‌های او را با شیر خود تغذیه کنند.

📕Nomads in the Middle East/Beatrice Forbes Manz/223
پژهام|پژوهشکده تاریخ معاصر
Photo
♦️خسارات عشایر از تخته قاپو

💢پرفسور گزاویه دو پلانو استاد دانشگاه سوربن و از نویسندگان دانشنامه ایرانیکا و تاریخ ایران کمبریج مینویسد:

■Travellers who were able to visit the Zagros in the thirties, however have left us moving accounts of tents being destroyed by the authorities and replaced with dead-straight rows of mud huts. Some of the more artful nomads hid their tents in ravines and were soon forsaking their homes, at least during the summer months. The utter lack of considera-tion for the wishes of the people who were placed in settlements in the sardsir or garmsir; the hardships which the forced settlers had to under-go in winter, often at altitudes approaching 1,800 m; the high death rate among their cattle (Barth has shown that in cases of brutal settle-ment, whether in sardsir or in garmsir, the rate sometimes reached 70 to 80 per cent)-all these factors led to the complete failure of this first attempt to control the nomads

■..با این حال، مسافرانی که در دهه سی میلادی توانستند از زاگرس بازدید کنند روایت‌های تکان‌دهنده‌ای از تخریب چادرها توسط مقامات و جایگزینی آنها با ردیف‌های کاملاً صاف کلبه‌های گلی برای ما به جا گذاشته‌اند. برخی از عشایر ماهرتر، چادرهای خود را در دره‌ها پنهان می‌کردند و خیلی زود، حداقل در ماه‌های تابستان، خانه‌های خود را ترک می‌کردند. عدم توجه کامل به خواسته‌های مردمی که در شهرک‌های سردسیر یا گرمسیر اسکان داده شده بودند؛ سختی‌هایی که مهاجران اجباری در زمستان، اغلب در ارتفاعات نزدیک به ۱۸۰۰ متر، باید متحمل می‌شدند؛ میزان بالای مرگ و میر در میان دام‌های آنها (بارت نشان داده است که در موارد اسکان وحشیانه، چه در سردسیر و چه در گرمسیر، این میزان گاهی به ۷۰ تا ۸۰ درصد می‌رسید) - همه این عوامل منجر به شکست کامل این اولین تلاش برای کنترل عشایر شد.

📕
THE CAMBRIDGE HISTORY OF IRAN I THE LAND OF IRAN/418
پژهام|پژوهشکده تاریخ معاصر
Photo
♦️اثرات تخته قاپو در عشایر

💢دکتر پیر اوبرلینگ از نویسندگان دانشنامه ایرانیکا مینویسد:

■c for their flocks would perish from hunger and thirst in the parched winter quarters during the summer, or from the intense cold in the snow-bound summer quarters during the winter. The observation planes were used to convey information as to where along the roads the nomads were heading in their desperate search for a way out of their death traps, so that the troops could rush there in time to stop the exodus. It is not surprising that at this rate the nomads sustain-ed tremendous losses. The Darrehshuris, for instance, lost upward to 90% of their celebrated horses when they were forced to remain in their summer quarters during one winter in the middle thirties, and Douglas is probably right in surmising that as a result of these hardships the tribes-men died in such numbers that "they would have been wiped out in a few decades had the conditions persisted

■[در تخته قاپو] گله‌های آنها در طول تابستان در قشلاق‌های خشک از گرسنگی و تشنگی یا در زمستان در ییلاق‌های پوشیده از برف از سرمای شدید تلف می‌شدند. از هواپیماهای دیده‌بانی برای انتقال اطلاعات در مورد اینکه عشایر در جستجوی ناامیدانه خود برای خروج از تله‌های مرگ به کدام سمت در امتداد جاده‌ها می‌رفتند، استفاده می‌شد تا سربازان بتوانند به موقع به آنجا هجوم آورده و مهاجرت را متوقف کنند. جای تعجب نیست که با این سرعت، عشایر تلفات عظیمی متحمل شدند. به عنوان مثال، دره شوری‌ها، هنگامی که مجبور شدند در طول یک زمستان در اواسط دهه سی میلادی در ییلاق‌های خود بمانند، بیش از ۹۰ درصد از اسب‌های مشهور خود را از دست دادند و احتمالاً داگلاس در حدس خود درست می‌گوید که در نتیجه این سختی‌ها، مردان قبیله به قدری زیاد جان باختند که "اگر شرایط ادامه می‌یافت، ظرف چند دهه از بین می‌رفتند."

📕
THE QASHQAI NOMADS OF FARS/ PIERRE OBERLING/165
پژهام|پژوهشکده تاریخ معاصر
♦️سربریدن مردم کردستان و ترس سروان ارتش رضاشاه از انتقام! 💢پروفسور هدایت الله حکیم الهی استاد دانشگاه لندن و افسر سابق ارتش رضاشاه خاطره‌ای از‌ روزهای شهریور ۱۳۲۰ مینویسد: 🔰سروان: ترس من از همین کردهاست. اینها منتظر این هستند که در مناسب ترین فرصت سر هر…
♦️سربریدن و قتل عام عشایر به دست رضاشاه!!

💢ستاره فرمانفرمائیان مشهور به مادر مددکاری اجتماعی ایران و از افراد موثر در تشکیل سپاه بهداشت و دانش در خاطراتش مینویسد:

🔰دستور داد که سربریده ی یکی از سرکردگان عشایر را در کوچه و خیابانهای تهران بگردانند به مراکز قبایل قدرتمند ایران چه لر و چه قشقایی و چه بلوچ و چه کرد نیروی نظامی فرستاد و به قتل عام و خون ریزی های بی دلیل و ناموجه دست زد.

📕دختری از ایران ص76
ستاره فرمانفرمائیان

📜دیگر اسناد در رابط با سربریدن عشایر:


ن.ک:با من به ارتش بیایید،ص73،چاپ 1327،پروفسور هدایت الله حکیم الهی استاد دانشگاه لندن

ن.ک:تاریخ معاصر ایران،ج2،ص62،پروفسور پیتر آوری استاد دانشگاه کمبریج
♦️ضررهای اقتصادیِ تخته‌قاپو رضاشاه؛

🔰راجر کریب باستان‌شناس و مردم شناس استرالیایی مینویسد:

■These were difficult times for nomads. The enforced curtailment of pastoral migration led to massive losses of livestock which in turn affected supplies of pastoral products to regional markets

■این دوران، دوران سختی برای عشایر بود. محدود کردن اجباری مهاجرت دامداران منجر به تلفات گسترده دام‌ها شد که به نوبه خود بر عرضه محصولات دامی به بازارهای منطقه‌ای تأثیر گذاشت.

📕Nomads in Archaeology,ROGER CRIBB,60
پژهام|پژوهشکده تاریخ معاصر
Photo
♦️آیا رضاشاه قدرت زمین‌داران را سلب کرد؟
💢پروفسور نیکی آر کدی استاد دانشگاه کالیفرنیا مینویسد:

■but no basic changes occurred affecting either the landholders' class or the landholding pattern. It seems probable that the concentration of landlord power increased under Reza Shah. Legal and economic forces favoured the continued buying up of villages by landlords and the loss of land by indebted peasants. The growth in population, the settlement of nomads on the limited available arable land, and the increase in regressive taxes, have suggested to several observers that the condition of peasants and of settled nomads was worse at

■هیچ تغییر اساسی که بر طبقه زمین‌داران یا الگوی زمین‌داری تأثیر بگذارد، رخ نداد. به نظر می‌رسد که تمرکز قدرت زمین‌داران در دوران رضاشاه افزایش یافته است. نیروهای قانونی و اقتصادی از خرید مداوم روستاها توسط زمین‌داران و از دست دادن زمین توسط دهقانان بدهکار حمایت می‌کردند. رشد جمعیت، اسکان عشایر در زمین‌های زراعی محدود موجود، و افزایش مالیات‌های تنازلی، به نظر بسیاری از ناظران نشان داده است که وضعیت دهقانان و عشایر اسکان‌یافته در پایان دوره رضاشاه بدتر از آغاز آن بوده است.

📕
TRAN RELIGION POLITICS & SOCIETYCOLLECTED ESSAYS/Nikki Kedie/154
♦️آسیب به دامدارن در تخته قاپو

💢در مقاله‌ای از دانشگاه استنفورد چنین نوشته شده:

■Barth...reports a sheep mortality of 70 to 80 percent when the nomads were settled.../During the period of forced sedentarization/, since pastoralism is the only possible way of life in many districts of Iran where rainfall is inadequate for crop-growing, Iran was deprived of many commodities such as milk, meat, wool, hides and draft animals

■بارت... از مرگ و میر ۷۰ تا ۸۰ درصدی گوسفندان در زمان اسکان عشایر خبر می‌دهد.../در دوره یکجانشینی اجباری/، از آنجایی که دامداری تنها شیوه ممکن زندگی در بسیاری از مناطق ایران است که بارندگی برای کشت محصولات کشاورزی ناکافی است، ایران از بسیاری از کالاها مانند شیر، گوشت، پشم، پوست و حیوانات بارکش محروم شد.
♦️فقر عشایر بعد از اسکان اجباری

💢دکتر آناتولی خازانف استاد دانشگاه ویسکانسین، مدیسون و عضو آکادمی بریتانیا و همچین عضو مسئول مؤسسه بین‌المللی یونسکو برای مطالعه تمدن‌های عشایری، و عضو افتخاری انجمن مطالعات آسیای مرکزی؛ مینویسد:

■forced them to settle in the 1930s. The result was a huge loss of livestock and an impoverishment of tribespeople, and no increase in agricultural

■[رضاشاه]آنها[عشایر] را در دهه ۱۹۳۰ مجبور به اسکان کرد. نتیجه، از بین رفتن گسترده دام و فقیر شدن مردم قبیله و عدم افزایش کشاورزی بود.

📕CHANGING NOMADS CHANGING WORLD/ANATOLY M. KHAZANOV/41
♦️اسکان وحشیانه عشایر

💢برت والاخ استاد دانشگاه اوکلاهما_ویکتوریا_پنسیلوانیا مینویسد:

■Reza Shah, the father of the last Shah, brutally sedentarized the nomads of the Zagros

■رضاشاه، پدر آخرین شاه، عشایر زاگرس را به طرز وحشیانه‌ای یکجانشین کرد.

📕UNDERSTANDING THE CULTURAL LANDSCAPE/BRET WALLACH/44