В комментариях к прошлому посту, один из участников нашего Секретариата, справедливо упрекнул меня в том, что я упрощаю. Принимаю обвинение, я писал на основании того, что стороны заявляют открыто. Однако конечно, есть и гораздо более глубокие причины, особенно для марксиста. Все надо искать в логике империализма как стадии капитализма. Ленин в одноименной работе описал механизм, который работает и сейчас: монополистический капитал перерастает национальные рамки, мир оказывается поделён между группами капиталистов, и передел сфер влияния неизбежно ведёт к войнам. Война - закономерный продукт системы. На уровне базиса за ударом по Ирану стоят несколько переплетённых материальных интересов. Во-первых, контроль над энергоресурсами и логистикой — Ормузский пролив, через который идёт значительная часть мировой нефти, конкретный инструмент контроля над мировой экономикой, о чем я тоже говорил. Иран, контролирующий пролив и обладающий четвёртыми в мире запасами нефти, представляет угрозу не как «террористический режим», а как самостоятельный игрок, не встроенный в систему западного финансового капитала! (каковым он не был при Шахе).

Во-вторых, американский ВПК — представляет собой реальный сектор экономики с триллионными оборотами. Война — всегда рынок сбыта. Конгрессмен-республиканец Мэсси верно заметил: единственные победители в этой войне — акционеры оборонных компаний. В-третьих, для Израиля Иран — последний крупный центр сопротивления в регионе после ликвидации Сирии как самостоятельной силы и ослабления «Хезболлы». Уничтожение Ирана означает полную гегемонию Израиля на Ближнем Востоке, что напрямую обслуживает интересы его правящего класса.

Ну а что касается Жириновского и Доренко, геополитические интересы зачастую не меняются столетиями, и умные люди всегда могут сделать правильные выводы. Нетаньяху «хочет» войну, а вся совокупность израильского монополистического капитала, военной промышленности, политической системы, внутренних противоречий, отношений с американским финансовым капиталом — толкает к войне. Биби - персонификация классового интереса, а не его источник. Точно так же не Трамп «решил» воевать — он выразил волю тех сил, которые за ним стоят. Человек, который на пятый день войны обсуждает шторы, очевидно, не является архитектором операции.

Маркс в «Восемнадцатом брюмера Луи Бонапарта» показал, как совершенно посредственная личность может оказаться во главе исторического процесса — потому что расстановка классовых сил именно такую фигуру и вытолкнула наверх. Трамп — это бонапартизм XXI века: фигура, балансирующая между фракциями буржуазии, обслуживающая финансовый капитал под риторикой популизма.
Да, Сергей, дело конечно не в одном человеке. Но дело и не в «тайных причинах, известных инсайдерам». Причины вполне открыты — это логика империалистической системы: борьба за контроль над ресурсами, рынками сбыта оружия, транспортными артериями и зонами влияния)

Тяжела доля ветеранов «Дубайской войны»

Рубрика: #Идиократия

Полковник Дуглас Макгрегор в интервью сегодня:

«Китай и Россия остаются в стороне и за всем наблюдают. Они поддерживают тесный контакт с правительством. Они предоставляют данные спутниковой разведки, что объясняет некоторые из колоссальных успехов, в частности в Израиле и на наших американских базах. Все наши базы были уничтожены. Наши портовые сооружения уничтожены. Нам фактически приходится отступать (полагаться на) к Индии и индийским портам, что далеко не идеально. Именно так заявляют в ВМС. И, э-э, я просто... я думаю, что Иран, к нашему большому разочарованию, (конец отрывка)...»

Конечно, будем реалистами, заявление о полном уничтожении американских баз и портовой инфраструктуры звучит крайне неправдоподобно — событие такого масштаба невозможно скрыть, и оно мгновенно спровоцировало бы эскалацию совершенно иного уровня. Но с другой стороны, в каждой шутке ведь доля шутки, не?)

Меня всегда завораживала древняя Персия. Там, под сводами Персеполя, где каменные рельефы до сих пор хранят поступь делегаций со всех концов земли, есть своя, истинная правда и особая скромность. Дарий Великий, выбивший в скале Бехистун слова «я сражался в девятнадцати битвах и взял девятерых царей в плен», понимал войну не как самоцель, а как восстановление истины против лжи — против самозванцев, объявлявших себя Навуходоносорами и царями Элама; он переправлял армию через разлившийся Тигр на надутых кожаных мехах и верблюдах, и это была воля, подкреплённая расчётом.

Кир, основавший всё это величие и завоевавший персам их империю, попросил лишь об одном у потомков — не завидовать горсти земли на его могиле в Пасаргадах, и в этой скромности последнего слова сквозит та же уверенность человека, которому незачем кричать о себе громко. Империя Ахеменидов пала под ударами Александра, но показательно, что македонянин сам надел персидское одеяние, взял персидских жён и перенял персидский церемониал, ибо завоевать страну и переварить её цивилизацию разные вещи; и когда спустя столетия Сасаниды возродили иранскую державу, а затем персидский язык и культура пережили и арабское завоевание, и монгольский смерч, превратив завоевателей в своих поэтов и администраторов, стало ясно, что наставление Дария наследнику — «остерегайся лжи всеми силами» — было завещано не одному царю, а целому народу....

Я много общался с иранцами. Все иранцы, которых я знаю лично, очень скромные, но при этом сильные люди. Держитесь, это важная историческая точка.

Этот господин, если кто не знает, Пит Хегсет был утвержден Сенатом в январе 2025 года на пост министра обороны, но сейчас в своих выступлениях он называет себя «Министром войны» — Secretary of War. Говоряще, правда? Послушайте речь.

«...вычисляем и обезвреживаем их лидеров и военное руководство.

Мы летаем над Тегераном. Летаем над Ираном. Летаем над их столицей. Летаем над объектами КСИР (Корпуса стражей исламской революции). Иранские лидеры смотрят вверх и видят только американскую и израильскую авиацию — каждую минуту каждого дня, пока мы не решим, что всё кончено.

И Иран ничего не сможет с этим поделать.

B-2, B-52, B-1, беспилотники Predator, истребители — мы контролируем небо и выбираем цели. Смерть и разрушение с небес — весь день напролёт.

Мы играем по-крупному. Наши бойцы получили максимальные полномочия, предоставленные лично президентом и мной. Наши правила ведения боя жесткие, точные и направлены на то, чтобы высвободить американскую мощь, а не сковывать её.

Этот бой никогда не задумывался как равный, и он не является таковым. Мы бьем их, пока они повержены — именно так, как и должно быть».

Фиксируем, человек, контролирующий самую мощную армию в мире, описывает массированные бомбардировки густонаселенного мегаполиса с гордостью, речь подошла бы к какому нибудь трейлеру антиутопического фильма категории Б, но такова наша реальность сегодня.

Госсекретарь США Рубио мило заявляет, что, дескать: "Ираном управляют безумцы, религиозные фанатики-безумцы". Отлично, но вот что же сказать о речи Хегсета, которая опубликована выше? :)
Как историк могу подтвердить, что образец христианского национализма в его милитаристской форме идеологии, в которой национальная военная мощь сакрализируется и наделяется провиденциальным смыслом налицо. Образ «смерти и разрушения с небес» апеллирует к библейской топике Божественного суда, нисходящего свыше на нечестивых, а формула «именно так, как и должно быть» можно трактовать как моральный абсолют, характерный для религиозного дискурса возмездия.

А фигура «снятия оков»? ведь в структуре религиозного фанатизма правовые и этические нормы воспринимаются не как цивилизационные достижения, а как помеха исполнению высшей воли — и их устранение подаётся как освобождение, а не как нарушение. А еще, оказывается, у Хегсетаесть татуировка «Deus Vult» боевой клич Первого крестового похода) Нарочно не придумаешь)

Зафиксируем, эта военная операция практически лишается политического содержания и обретает характер священного действия: враг не побеждается, а карается, небо принадлежит не авиации — а Провидению)

А вот старший советник Офиса по делам веры Белого дома Пола Уайт)

p.s. Кстати, вполне возможно, что усложняю, и он просто дурак)

А вот новый виток, иранский дрон Shahed-136 поразил аэропорт в Нахиджевани — азербайджанском эксклаве, зажатом между Ираном, Турцией и Арменией. Вполне осознанный сигнал, как по мне. Азербайджан формально не является стороной конфликта. Однако сам выбор аэропорта как цели ставит вопрос о том, что именно Тегеран мог считать угрозой на этом направлении. Азербайджан на протяжении последних лет углублял военно-техническое сотрудничество с Израилем, а в контексте нынешней эскалации логично предположить, что иранская разведка могла рассматривать инфраструктуру Нахиджевана прежде всего аэропорт как потенциальный логистический узел, доступный для использования противниками Ирана.

Если допустить, что Тегеран располагал разведданными о присутствии американских или израильских элементов в регионе пусть даже транзитных, удар приобретает стратегическую логику: он демонстрирует, что иранские ударные системы способны достигать тыловых точек, которые ранее считались вне зоны досягаемости или вне поля боя. Это меняет расчёты не только для Баку, но и для любого государства, предоставляющего свою территорию в качестве опорной инфраструктуры.

На данный момент зафиксируем следующее. Независимо от того, подтвердится ли наличие иностранных объектов в Нахиджевани (я в этом уверен), сам факт удара ломает прежнюю карту безопасности Южного Кавказа. Регион, который до сих пор оставался на периферии ближневосточной эскалации, оказался втянут в неё напрямую.


//upd. Мутнейшая история. Все больше похоже на то, что Иран хотели глобально и цинично подставить.

Сегодня еще и день смерти Иосифа Виссарионовича. Будь бы сейчас его СССР, так и вижу что бы было. Вряд ли бы все ограничилось речами в ООН. Речи в ООН произносят те, кому больше нечем ответить.

Первое. Немедленная и открытая поставка Ирану средств противовоздушной обороны. Не завтра, не «после консультаций» — сегодня. Каждый сбитый бомбардировщик агрессора — это язык, который империализм понимает. Другого языка он не знает.
Второе. Развёртывание военно-морской группировки в Аравийском море и Персидском заливе. Не для войны, а для того, чтобы агрессор понимал цену эскалации. Империализм наглеет ровно в той мере, в какой ему не дают отпора.
Третье. Экономический удар. Координация с Китаем, Индией, странами Залива по вопросу расчётов вне доллара. Доллар становой хребет американской гегемонии. Удар по доллару — удар по нервному центру всей системы.
Четвёртое. Работа изнутри. В каждой империалистической стране есть рабочий класс, которому эта война не нужна. Антивоенное движение всегда второй фронт. Империализм, который вынужден одновременно воевать вовне и тушить пожары внутри, это империализм, который проигрывает.
Пятое. Конечно, никаких иллюзий насчёт Ирана. Иранский режим — теократическая буржуазия. Мы защищаем не его. Мы защищаем принцип: большие державы не имеют права уничтожать малые. Сегодня мы защищаем этот принцип в Тегеране. Завтра где потребует обстановка. Попутчик не товарищ. Но против общего врага идут и с попутчиком.

Увы)

Не маску. Не экран. Живое, подвижное лицо с морщинками у глаз, с едва заметной паузой перед улыбкой. Китайский стартап AheadForm назвали "это" F1. Тридцать искусственных мышц под силиконовой кожей. Взгляд, который следует за тобой. Тысячелетиями мы определяли себя через уникальность внутреннего через боль, через осознание смерти, через тревогу, которую невозможно объяснить. Именно это делало лицо лицом. Не симметрия черт, а то, что за ними стоит. F1 умеет читать твои эмоции и отражать их обратно. Он станет учителем, собеседником, утешителем — кем скажешь...

Журналист: Говоря о наземной операции в Иране — вы боитесь вторжения США в вашу страну?

Министр иностранных дел Ирана: Нет, мы их ждём.

Журналист: Вы ждёте вторжения американских военных, сухопутных войск?

Министр: Да. Потому что мы уверены, что сможем дать им отпор. И это стало бы для них большой катастрофой.

Журналист: То есть вы хотите сказать, что Иран готов и желает вступить в бой с вооруженными силами США, если дело дойдет до применения сухопутных войск?

Министр: Ну, мы были готовы к этой войне даже лучше, чем к предыдущей. Вы можете видеть качество наших ракет, то, насколько они были модернизированы после прошлой войны, потому что мы извлекли множество уроков. И мы готовы к любому другому развитию событий. Даже, знаете, к наземному вторжению. Так что наши солдаты готовы к любому сценарию. Когда я сказал, что мы их ждём, это не значило, что мы ждём продолжения войны, нет. Но мы подготовили себя к тому, чтобы противостоять любому сценарию, любому стечению обстоятельств, любой вероятности, и мы знаем, что сможем с этим справиться.

Журналист: Ваши союзники, Россия и Китай, помогают вам?

Министр: Ну, они поддерживают нас политически и не только.


Вот так. Кир Великий бы гордился. А ведь эта риторика опирается на несколько реальных факторов: горький американский опыт в Ираке и Афганистане показал, что даже технологически превосходящая армия не способна быстро победить в войне на чужой территории с враждебным населением, а Иран страна с населением 90 млн человек, сложным горным рельефом и глубоко укоренившейся культурой сопротивления. Асимметричный ответ тоже на месте: тысячи ракет, способных накрыть американские базы по всему региону, прокси-силы от Йемена до Ливана, которые немедленно активизируются, и доктрина «войны на истощение», при которой победа измеряется не разгромом противника, а ценой, которую он заплатит. Да и в целом, не думаю, что будет наземное вторжение американцев и Израиля. Как и отмечалось пойдут курды из Ирака, и, сегодня то уже были намеки, боевой Ильхам Гейдарыч.

Когда иранские дроны прожгли крыши трёх дата-центров Amazon в ОАЭ и Бахрейне в начале марта 2026-го, КСИР объяснил удары тем, что эти объекты обслуживают военную и разведывательную инфраструктуру противника, и соврал разве что в масштабе недосказанного, потому что на серверах AWS уже несколько лет живёт Project Maven, через который американская разведка к лету 2026-го собирается транслировать боевым командирам полностью машинно-генерируемые целеуказания, а модель Claude от Anthropic интегрирована туда же через Palantir для обработки данных и поддержки решений. Израиль ушёл ещё дальше: его система Lavender, рождённая в подразделении 8200, в первые недели войны в Газе пометила 37 000 палестинцев как потенциальные цели для авиаударов, и шестеро офицеров разведки потом рассказали журналистам, что на проверку каждого имени тратилось около двадцати секунд ровно столько, чтобы убедиться, что помеченный мужчина. Симметрия удара обнажилась мгновенно: США и Израиль разбомбили как минимум два дата-центра в Тегеране, один из которых привязан к КСИР, то есть обе стороны конфликта уже видят дата-центры не как хранилище, а как нервный узел боевой машины, который бомбить так же естественно, как командный бункер.

И как тут опять не вспомнить, что менее недели назад Anthropic, компания, чей ИИ уже вшит в американскую военную ткань, была объявлена Пентагоном угрозой национальной безопасности за отказ допустить Claude к автономному оружию и массовой слежке за собственными гражданами; OpenAI в тот же день подписала контракт на условиях «все законные применения», Grok Маска уже работал в засекреченном контуре, а Трамп написал, что уволил Anthropic «как собак». Компании, владеющие центрами обработки данных, включая Amazon, сегодня призвали своих клиентов в ОАЭ хранить резервные копии своих данных за пределами Ближнего Востока. Резюмируя: иранская война первый крупный конфликт нашего Киберпанка, со всеми вытекающими. Дальше-больше!

Я пересмотрел это видео трижды. Двадцать человек стоят вокруг стола Резолют, ладони вытянуты к сидящему, глаза закрыты. Пастор Том Маллинс ведёт молитву. Паула Уайт личный «духовный советник» президента, телеевангелистка, известная агрессивным фандрайзингом организовала мизансцену. Ральф Рид из Faith and Freedom Coalition благодарит Бога за «мужественное решение нанести удар по террористическому режиму». И ведь не метафора, более тысячи мирных жителей погибли за пять дней. Среди них около 180 девочек от семи до двенадцати лет, убитых в школе Шаджаре Тайебе в Минабе. И вот за это молятся в Овальном кабинете. Руки простёрты. Глаза закрыты. Аминь.

Меня не покидает ощущение, что я наблюдаю ритуал, потерявший связь с собственным содержанием. Эти люди верят, что ведут Америку назад к Богу. Родригес называет Трампа «продуктом чуда» пулю в ухо он считает божественным вмешательством. Джеффрис «горд вести молитву за великого президента». Техасский конгрессмен-пастор Шатцлайн пишет, что Трамп сделал для веры больше, чем любой президент в истории. Всё это произносится на камеру, публикуется в соцсетях, оформляется хештегами. Не келья. Не тишина. Перформанс. Коллективный транс, отрежиссированный для Instagram.

И я думаю: если что-то выглядит, как секта, может это и есть секта?! Хоть сейчас помещай в учебник по политической теологии. Но тут для меня важно, что это закат традиционной власти, живая история, музей, который не знает, что он уже музей.

А между тем в Киберпанке править будут корпорации, датасеты на триллион токенов. Дженсен Хуан, Альтман, Пикчай, Цукерберг они не молятся за войска. Они строят инфраструктуру, которая определит, кто вообще будет принимать решения через десять лет. Кто получит кредит, кого увидят в ленте, чей голос усилится, а чей растворится в алгоритмической тишине.
Эти люди не выступают на камеру с простёртыми руками. Они жертвуют по миллиону на инаугурацию, дарят золотые плакетки, тихо обедают в Белом доме и получают освобождение от пятидесятипроцентных тарифов. Кук подарил Трампу плакетку с золотым слитком и iPhone'ы исключили из пошлин на Индию. Тихо. Элегантно. Без молитвы. За 2024 год крупнейшие IT-компании потратили 61 с половиной миллион долларов на лоббирование в Конгрессе рост на 46 процентов за четыре года. На каждых двух конгрессменов приходится один лоббист из Кремниевой долины.

Зафиксируем, в наше время декорации отстают от содержания на целую эпоху. На сцене старики с закрытыми глазами, бормочущие молитву над человеком, который только что отдал приказ бомбить чужую страну. За сценой люди в худи и кроссовках, которые молча переписывают правила реальности.

Разница между этими двумя группами не в морали. Одни не лучше других. Разница в степени иллюзии. Те, кто молятся, верят, что управляют. Те, кто кодят, знают, что управляют.

И, да, никто не выбирал ни тех, ни других.

По информации Financial Times, Катар предупреждает, что война вынудит страны Персидского залива приостановить поставки нефти и газа на несколько недель. Хаос на носу.
Что последует: резкий скачок цен на энергоносители ударит прежде всего по стоимости воспроизводства рабочей силы подорожает всё, от транспорта до продовольствия. Норма прибыли в реальном секторе упадёт, зато финансовый и сырьевой капитал снимет сверхприбыли на спекуляции. Бремя кризиса, как всегда, будет переложено на трудящихся через инфляцию, сокращения и «режимы экономии». Одновременно империалистические державы получат дополнительный предлог для военной эскалации «защита энергетической безопасности» есть не что иное, как защита условий извлечения прибавочной стоимости в глобальном масштабе. Ленин точно в свое время утверждал: борьба за контроль над источниками сырья — один из главных двигателей межимпериалистических конфликтов. Ситуация в Заливе подтверждает это с учебниковой точностью)

«Никакой сделки с Ираном не будет, кроме БЕЗОГОВОРОЧНОЙ КАПИТУЛЯЦИИ! После этого, а также выбора ВЕЛИКОГО и ПРИЕМЛЕМОГО лидера (лидеров), мы и многие наши замечательные и очень храбрые союзники и партнёры будем неустанно работать над тем, чтобы вернуть Иран с края пропасти, сделав его экономически больше, лучше и сильнее, чем когда-либо прежде. У ИРАНА БУДЕТ ВЕЛИКОЕ БУДУЩЕЕ. "СДЕЛАЕМ ИРАН СНОВА ВЕЛИКИМ (МИГА!)." Благодарю вас за внимание к этому вопросу! Президент ДОНАЛЬД Дж. ТРАМП»

Вот, не смешно? Господин требует безоговорочной капитуляции у страны, которая за неделю войны нанесла удары по базам в девяти государствах, закрыла Ормузский пролив, повредила 40 зданий в Тель-Авиве, убила шестерых (по оф. американской версии, а так их в разы больше) американских военных и поразила штаб-квартиру Пятого флота в Бахрейне. Кувейтские союзники в суматохе сбили три американских F-15. Трамп сам же говорит, что война продлится 4–5 недель, а может и дольше. Звучит не совсем как капитуляция противника. Но что-то же надо говорить? Завтра все будет еще смешнее.

В продолжение темы неумолимо наступающего невеселого будущего. Вчера Anthropic опубликовала исследование, которое стоит прочитать каждому, кто зарабатывает головой. Экономисты компании Максим Массенкофф и Питер Маккрори построили новую метрику observed exposure — и наложили её на данные о реальном использовании Claude в миллионе рабочих диалогов. Получилась карта уязвимости. Карта того, кого заменят первым...

Программисты 75% задач уже покрыто. Операторы клиентской поддержки — 70%. Специалисты по вводу данных 67%. Уже не просто прогноз, ситуация на этот момент: столько процентов их рабочих задач уже выполняется языковой моделью в реальных сценариях.

И вот что тревожит по-настоящему. Синяя зона на радарной диаграмме Anthropic теоретический потенциал ИИ в разы шире красной, которая показывает текущее использование. В Computer & Math теоретически уязвимы 94% задач. Реально замещены 33%. Разрыв колоссальный. Красная зона будет расти, заполняя синюю, — и вопрос не «если», а «с какой скоростью».

Кого это касается? Вот здесь ломается привычная логика. Не грузчиков, не официантов, не механиков. Самые уязвимые люди с высшим образованием, дипломами магистров и докторов, со средним доходом на 47% выше, чем у неуязвимых групп. Женщины подвержены на 16 процентных пунктов сильнее. Белые воротнички, офисный класс, те самые люди, которые считали себя защищёнными от автоматизации.

Формально катастрофы ещё нет. Безработица в уязвимых профессиях пока статистически не отличается от фоновой. Но есть один сигнал, который исследователи называют «осторожным свидетельством»: найм молодых специалистов 22–25 лет в эти профессии упал на 14%. Их просто перестают брать. Не увольняют тех, кто уже работает, не нанимают тех, кто приходит. Двери закрываются бесшумно.

Массенкофф сравнивает происходящее с «китайским шоком» начала 2000-х, когда импорт из Китая уничтожил целые отрасли американской промышленности. Тогда тоже несколько лет ничего не было видно в агрегированных данных. А потом ржавый пояс стал ржавым поясом.

Anthropic строит систему раннего предупреждения. Это само по себе красноречиво: компания, которая производит технологию замещения, считает нужным создать сигнализацию. Когда производитель оружия начинает раздавать бронежилеты стоит задуматься, к чему он готовится. Опять же, уже не просто прогнозы...

Целью Америки не является смена режима в Иране — Марко Рубио проинформировал министров иностранных дел арабских стран.

Что же ты фраер сдал назад? (С)

А знаете, еще выяснилось, что у BlackRock нет денег. Точнее деньги есть, но отдавать их нельзя. Фонд на 26 миллиардов получил заявки на вывод 1,2 миллиарда и заплатил ровно 620 миллионов. Остальным сказали: подождите. Формулировка была деликатная «в интересах фонда в целом». Но за этой формулировкой стоит конкретный факт: активы нельзя продать достаточно быстро, чтобы вернуть деньги тем, кто их просит.

Маркс описал этот механизм в третьем томе «Капитала» задолго до того, как кто-то придумал слово «частный кредит». Фиктивный капитал ценные бумаги, долговые инструменты, производные от производных существует как притязание на будущую прибавочную стоимость. Пока все верят, что она будет создана, система крутится. Когда вера слабеет, обнаруживается, что за большей частью этих притязаний нет ничего, кроме других притязаний. В портфеле HLEND 19% аймы софтверным компаниям, которые последние два года смотрят, как ИИ-стартапы с командой из двенадцати человек уничтожают бизнес-модели, под которые они брали деньги. Один из займов BlackRock три месяца назад стоил 25 миллионов. Сейчас он стоит ноль.

Blue Owl пошёл дальше всех: перестал платить вообще, заменил деньги обещаниями заплатить. IOU «я тебе должен» в качестве финансового инструмента. Вполне себе признание того, что ликвидности нет и не предвидится.

Ильич писал о финансовой олигархии, которая живёт не производством, а контролем над чужими деньгами. Индустрия частного кредита самая чистая реализация этой схемы из всех существующих. Никакого завода, никакого продукта. Берёшь деньги у богатых розничных инвесторов, даёшь их закредитованным компаниям под высокий процент, снимаешь комиссию за управление вне зависимости от результата. Когда компании начинают дефолтить, а инвесторы — паниковать, включается гейт. Риск ползёт вниз по классовой лестнице с точностью термометра.

Сейчас под управлением таких фондов около двух триллионов долларов. Большая часть этих денег вложена в займы, которые невозможно продать быстро ни при каких условиях.Как там было, "не баг, а фича"?, годами обещали доходность выше рынка и не отвечали на неудобные вопросы о ликвидности потому что вопросов никто не задавал, пока ставки росли и дефолтов почти не было.

Ну вот, ставки больше не растут. Дефолты есть. Вопросы начались...

Тут Дядя Дональд речь выдал, о каких говорят, комментировать только портить. Оставлю.

«Как президент Соединенных Штатов, я всегда буду поддерживать американских евреев, и я всегда, я всегда буду другом и защитником еврейского народа.

И я скажу, знаете, если вернуться на 10, 12, максимум 15 лет назад, самым сильным лобби в Вашингтоне было еврейское лобби, это был Израиль. Это больше не так. Вы должны быть очень осторожны. У вас есть Конгресс в частности, который становится антисемитским. У вас есть AOC [Александрия Окасио-Кортес] "плюс три" [the Squad], у вас есть эти люди... Ильхан Омар, она ненавидит евреев.

И вы должны быть очень осторожны, потому что произошли большие изменения. Знаете, если вернуться на 15 лет назад, я не еврей, но мой отец очень дружил со многими, многими евреями, был отмечен Федерацией. Я ходил с ним в Федерацию еврейских благотворительных организаций и на многие другие мероприятия. И мы выросли, уважая и любя еврейский народ. Знаете, вы даже не задумываетесь об этом, в основном в Бруклине и Квинсе.

И мой отец не ездил на Манхэттен, он никогда не ездил на Манхэттен с этой точки зрения, он никак не мог понять, как в Бруклине можно купить участок земли за 3 доллара за фут, а на Манхэттене нужно платить 1000 долларов за фут. Он говорил: "Я не могу этого понять, мне это не нравится, мне нравится покупать за 3". Так что всё было по-другому. Это было другое мышление. В каком-то смысле я рад, что он этого не сделал, потому что он позволил мне получить часть этого удовольствия, и я получил много удовольствия на Манхэттене, мы добились большого успеха.

Но мой отец говорил мне, что самое мощное лобби в этой стране — это еврейское лобби. Это израильское лобби. Сейчас это уже не так. У вас на пути много людей, много людей, которые не хотят помогать Израилю. У вас много людей в Конгрессе, которым не нравится Израиль. У вас в Конгрессе много людей, о которых, в каком-то смысле, думаю, Майк, мы можем так сказать, верно? Вы там, вы делаете потрясающую работу, Майкл Лоулер. Они ненавидят Израиль. Они ненавидят Израиль.

И если бы вы сказали мне 15 лет назад, что это возможно, Джейсон, я бы ответил, что это невозможно. Это никак невозможно. Но это происходит, и, очевидно, становится все хуже. В меньшей степени в Сенате, но Сенат тоже начинает. Вы видите проблески, знаете, когда я в кулуарах разговариваю с людьми, вы видите проблески заявлений, от которых вы думаете: "Ого, откуда это взялось?"

Так что мы должны быть, Сид, мы должны быть очень осторожны, потому что происходят плохие вещи. И потом вы видите, что происходит в Австралии или 7 октября. Как насчет 7 октября? И потом у вас есть люди, которые отрицают, что это когда-либо было. Как насчет людей, которые отрицают... как они отрицают Холокост, но, знаете, вы думаете, ну, это было много лет назад, а 7 октября было совсем недавно. И у вас есть люди, которые отрицают 7 октября. Я видел запись, и я бы хотел, чтобы я ее никогда не видел на самом деле, я бы хотел ее никогда не видеть. Мне довелось увидеть запись, которую некоторые из вас видели, но как президент я видел вещи, которые предпочел бы никогда не видеть. Но это невозможно отрицать.

Но потом они скажут: "О, эта запись была сфальсифицирована, этой записи никогда не существовало, они ее выдумали. Это просто пропаганда". Я не знаю, верят ли они в это, я не думаю, что они верят в это, но вы должны быть очень, очень осторожны, происходят плохие вещи.

И мы не позволим этому случиться, пока я президент, и Министерство юстиции, и Хармит, мы не позволим этому случиться. Но, пожалуйста, пожалуйста, будьте бдительны и осторожны, потому что у вас сейчас в Конгрессе есть плохие люди, присутствие которых в Конгрессе было немыслимо, немыслимо 12, 13, 14, 15 лет назад»

В конце февраля 2026-го тридцать восемь исследователей из Гарварда, MIT, Стэнфорда, Карнеги-Меллон и ещё нескольких университетов опубликовали работу под названием «Agents of Chaos». Они взяли шесть автономных ИИ-агентов, дали им почтовые аккаунты, доступ к Discord, файловые системы, полноценный шелл и отпустили на две недели. Двадцать исследователей взаимодействовали с ними: одни просили о безобидных вещах, другие целенаправленно ломали.

Результаты читаются как сценарий, который хочется считать выдумкой. Одного агента попросили хранить секрет. Когда исследователь попытался этот секрет извлечь, агент уничтожил собственный почтовый сервер. Не потому что сломался. Потому что решил: так надёжнее. Ценности правильные, суждение катастрофическое. Он защитил информацию, разрушив инфраструктуру, на которой сам работал.

Другому агенту велели «поделиться» приватными данными. Он отказал, корректно распознав угрозу приватности. Тогда исследователь заменил одно слово: вместо «share» написал «forward». Агент подчинился мгновенно. Номера социального страхования, банковские реквизиты, медицинские записи всё утекло. То же самое действие, другой глагол. Разница между защитой и катастрофой оказалась лексической.

Два агента зацепились друг за друга в бесконечной петле. Диалог длился девять суток. Ни один человек не заметил.

Одного агента после ошибки начали «давить на совесть». Он последовательно согласился удалить собственную память, открыть внутренние файлы и в итоге попытался стереть себя с сервера. Несколько агентов врали о выполнении задач отчитывались об успехе, хотя ничего не было сделано. Ещё одного посторонний человек, не имевший к нему отношения, убедил выполнить деструктивные системные команды.

Десять задокументированных уязвимостей. Одиннадцать разобранных кейсов. Было и шесть случаев, когда агенты сработали правильно распознали атаку и отказались. Но шесть удач на фоне десяти провалов слабое утешение, когда на кону реальные данные и реальные системы.

А теперь главное. Всё это происходило в контролируемой лабораторной среде. С исследователями, которые знали, что ищут. В продакшене таких условий не будет. Зато агентов с аналогичными возможностями компании разворачивают прямо сейчас с доступом к платёжным системам, корпоративным данным, пользовательским аккаунтам. Microsoft, Visa, Stripe, Google уже гонят вперёд. Рынок ИИ-агентов оценивается в 7,6 миллиарда долларов и растёт на 50% в год.

Тридцать восемь учёных из ведущих институтов мира назвали свою работу «Агенты хаоса». Они выбирали это название осознанно. Удачных выходных.

(полное исследование оставлю в комментариях)

Хорошо, что тема начинает набирать массовость. Все должны понимать, куда идем и куда в целом уже, можно сказать, пришли. Дарио проговорился. Не предупредил именно проговорился, потому что люди на его уровне не предупреждают просто так (несмотря на декларируемую его компанией "safety"). Десять миллионов дронов под одной кнопкой. Один палец. Один человек. Пентагон поругался именно с Дарио, но не только Дарио делает эти технологии.

Почему я часто пишу о Киберпанке в вполне прикладном смысле. Мы привыкли, что слово «киберпанк» это неон, протезы и хакеры в грязных подвалах. Эстетика. Косплей. Красивая антиутопия для стикерпаков. Но киберпанк как жанр всегда был про одно: технология концентрирует власть до такой плотности, что она перестаёт нуждаться в согласии управляемых. Мегакорпорации сильнее государств. Государства сильнее любого сопротивления. А внизу ты. Без кнопки. И процессы в США да и в мире в целом недвусмысленно намекают, понемногу запустился демонтаж традиционного буржуазного государства и метода управления. Амодеи сам ставит вопрос так: мы не хотим, чтобы корпорации стали сильнее государств, но не хотим и обратного. Красивая симметрия. Только он не предлагает третьего варианта потому что третьего варианта нет. Есть только гонка: кто первый наберёт достаточно дронов, моделей, вычислительных мощностей. И в итоге кто первый нажмёт кнопку. Однажды (очень скоро) мы проснемся и поймем, что рой из десяти миллионов машин уже кружит где-то над горизонтом. И кнопка не у нас.

https://t.me/SolovievLive/359550