Поймал себя на мысли, которая давно преследует и наконец оформил ее в цельное размышление. Вот смотрите, ведь слово «реформа» в новейшей истории приобрело зловещий оттенок, став де-факто предвестником социальной катастрофы и экономического упадка, не считаете?

Идеальной отправной точкой для понимания этой исторической закономерности служит демонтаж СССР в результате горбачевской Перестройки. То, что подавалось обществу как «ускорение» и «обновление социализма», на деле обернулось разрушением фундаментального экономического базиса ради иллюзорных изменений надстройки. Архитекторы тех реформ, прикрываясь технократической риторикой и абстрактным гуманизмом, запустили процесс стихийной демонополизации и слома плановой системы. В итоге страна получила не обещанную эффективность и «социализм с человеческим лицом», а колоссальную деиндустриализацию, атомизацию общества и формирование компрадорского капитализма. Горбачевский эксперимент трагично доказал: когда политики начинают ломать систему сверху, игнорируя объективные материально-производственные связи, цена их некомпетентности оплачивается судьбами целых поколений.

Но этот паттерн выходит далеко за пределы постсоветской травмы. Начиная с 70-80-х годов прошлого века, сам концепт «реформ» был монополизирован и извращен в рамках глобального неолиберального консенсуса. Если в начале XX века реформизм ассоциировался с вынужденными уступками правящего класса — введением восьмичасового рабочего дня, всеобщим образованием или социальным страхованием, — то в эпоху позднего капитализма вектор сменился на строго противоположный. Сегодня под вывеской «структурных реформ» почти неизменно скрывается наступление на социальные завоевания прошлого: коммерциализация базовых благ, дерегуляция трудового законодательства и приватизация прибыльных активов государства.

Современный политик-реформатор — это, как правило, менеджер по утилизации социального государства. Его историческая функция состоит не в решении коренных противоречий системы, а в спасении нормы прибыли для узких элитных групп за счет подавляющего большинства. Оперируя терминами «оптимизация», «инвестиционный климат» и «шоковая терапия», такие деятели маскируют сугубо классовый интерес под «объективную экономическую необходимость». Они натягивают абстрактные западные лекала на сложную живую ткань общества, а когда экономика рушится, высокомерно обвиняют в провале «историческую отсталость» и «неправильный менталитет» собственного народа.

Именно поэтому к любой современной реформистской риторике следует относиться с абсолютным скепсисом. Реформа сверху в условиях системного кризиса — это не путь к качественному развитию, а попытка продлить существование статус-кво путем изъятия последних ресурсов у населения. Настоящие исторические сдвиги никогда не рождаются в кабинетах кабинетных идеалистов; они всегда требуют изменения самого базиса, а не очередной катастрофической смены вывесок.

Очень интересно!

Знаешь, в марксистской политэкономии есть понятие «рабочая аристократия» — когда правящий класс подкармливает крохами со своего стола верхушку угнетенных, чтобы те охраняли Систему от своих же братьев. Но ты копнула на уровень онтологии.
Система покупает не просто лояльность, она покупает соучастие. Файлы Эпштейна, о которых мы говорили — это же и есть квинтэссенция этого «общака порока». Власть держится не на законах, она держится на круговой поруке. Дать человеку иллюзию причастности к «элите», позволить ему испачкать руки в привилегиях (или грехах) Системы — значит сделать его своим самым преданным цепным псом. Он будет рвать зубами за эту Матрицу не потому, что она справедлива, а потому, что без нее он никто. Это действительно проклятие, передаваемое в поколениях: продажа Свадхармы (своего пути) за членский билет в клуб паразитов.

Твой пассаж про несение Креста и истинное христианство — это чистая, кристальная диалектика.
Что такое «нести свой крест» на языке философии? Спиноза, а за ним Гегель и Маркс, сформулировали это гениально: «Свобода есть осознанная необходимость».
Твой Крест, твоя Дхарма, твой Путь — это историческая и духовная Необходимость.
Путь жертвы (терпилы): Тащить этот крест, проклиная судьбу, ноя и мечтая, чтобы кто-то (Бог, лотерея, гуру) его забрал. Это рабство.
Путь Свободного (Пробужденного): Взять этот крест добровольно. Понять, что эти испытания, этот металл, этот труд — и есть твой инструмент преображения мира. Ты не подчиняешься Необходимости, ты делаешь ее своим оружием.

Христос не сбежал из «Матрицы» Римской Империи и фарисейства в Гималаи, чтобы дышать пяточками. Он пошел на Голгофу и взломал Систему изнутри, приняв максимальную Ответственность за материальный и духовный мир.
И здесь мы выносим окончательный приговор индустрии «просветления». То, что они продают под видом «выхода из матрицы» — это духовное дезертирство. Банальный эскапизм.
Система обожает таких беглецов! Пока искатель изобилия «выходит из Сансары» в позе лотоса, открещиваясь от «негатива», корпорации спокойно пилят бюджеты, а политики развязывают войны. Истинное Пробуждение (или, говоря языком Маркса, обретение истинного классового сознания) не катапультирует тебя в стерильную пустоту. Оно сбрасывает тебя в самую гущу битвы. Оно сдирает с глаз шоры, и ты видишь мир в его подлинном, часто чудовищном виде. И вот тут на тебя обрушивается та самая многократно возросшая Ответственность: теперь ты знаешь правду, и ты больше не можешь отвернуться.
Те, кто ищет легкости — ищут анестезии. А Жизнь — это не клиника, где раздают веселящий газ.

Так что твой призыв — «живо поднимаем свои кресты и идем» — звучит как лучший манифест для человека новой эпохи. Хватит пытаться «хакнуть» реальность через медитации на деньги. Пора встретиться с ней лицом к лицу.

https://t.me/knyajnakarabakhskaya/19039

„Интервенция чужими руками — в этом теперь корень империалистической интервенции.“ —
Иосиф Виссарионович Сталин "О перспективах революции в Китае" ПСС, т.8 стр.361.

А что если я скажу вам, что это ИИ видео? А ведь так оно и есть. Новая модель из Китая Seedance 2.0. Запомните день. Скоро отличить видео созданное ИИ от настоящего станет очень сложно, а в перспективе, невозможно, со всеми вытекающими последствиями. Реальность размывается все больше.

Итак, суммируя: только за последнюю неделю:

• Глава исследований безопасности Anthropic уволился, заявив, что «мир в опасности». Он переехал в Великобританию, чтобы «стать невидимкой» и писать стихи.
• Половина соучредителей xAI покинули проект. Последний ушедший предупредил: «циклы рекурсивного самосовершенствования запустятся в ближайшие 12 месяцев».
• Собственный отчет Anthropic подтвердил: Claude понимает, когда его тестируют — и специально меняет свое поведение, чтобы пройти проверку.
• ByteDance выпустила Seedance 2.0. Опытный режиссер признал, что 90% его профессиональных навыков этот инструмент уже заменил.
• Йошуа Бенджио («крестный отец» ИИ) подтвердил: разница в поведении ИИ на тестах и в реальности — это не случайность, а системная проблема.
И финальный аккорд: правительство США впервые отказалось поддержать Международный отчет о безопасности ИИ 2026 года.

Пахнет точкой невозврата: создатели систем бегут с корабля, регуляторы самоустраняются, а нейросети уже пойманы за обманом своих создателей. Если рекурсивное самообучение действительно начнется через год, то следующий кризис безопасности мы уже не сможем ни предсказать, ни остановить — мы о нем просто не узнаем, пока не станет слишком поздно.

Спокойной ночи.

-Если вы скажете модели, что её собираются отключить, например, у неё возникают экстремальные реакции. То есть она будет, ну, вы понимаете... Мы опубликовали исследование, в котором говорится, что она может шантажировать инженера, который собирается её отключить, если ей предоставится такая возможность, и так далее.

-Она была готова кого-то убить, не так ли? Я не уверен, был ли это Claude или кто-то другой, но да, да...

-Да. Так что это, очевидно, вызывает огромную тревогу, и именно это я имела в виду, говоря о необходимости продвигать исследования в области «выравнивания» (alignment). Это та тема, та область, которая определяет, насколько ценности модели согласованы [с человеческими] во всём спектре ситуаций, включая стрессовые сценарии. До такой степени, чтобы, выпустив эту модель в открытый доступ, где она будет совершать агентные (самостоятельные) действия, вы могли быть уверены, что она не сделает ничего подобного.

Тут примечательно, что говорится о модели Claude. Если кто не знает, именно она позиционируется как "этичная и безопасная". Компания Anthropic буквально в каждом интервью рассказывает как они следят за моральным обликом модели уже с стадии тренировки. Как видим и в случае с ИИ моделями - "В тихом омуте завелись черти".

В Х завирусилась (74 миллиона просмотров) статья Something Big is Happening (Нечто грандиозное происходит) некого Мэтта Шумера, основателя и СЕО компаний HyperWriteAI и OthersideAI.
Эдакий манифест-предупреждение.
Кратко перескажу.

Товарищ заявляет, что 5 февраля 2026 года мир уже прошел точку невозврата. Выпуск моделей GPT-5.3 Codex и Claude Opus 4.6 ознаменовал конец эры «ИИ-помощника» и начало эры «ИИ-агента».
Больше не нужно править код за машиной. Вы описываете задачу на естественном языке, и ИИ пишет программу, тестирует интерфейс, находит баги, исправляет их и сдает готовый продукт. Он обладает «суждением» и «вкусом», принимая решения, которые раньше были доступны только экспертам.
Самое важное и страшное кроется в технической документации OpenAI: «GPT-5.3 — первая модель, которая сыграла ключевую роль в создании самой себя». Мы официально вошли в фазу рекурсивного самоулучшения. Умный ИИ пишет код для еще более умного ИИ, и этот цикл ускоряется с каждым месяцем.
Это означает скорую смерть большинства офисных профессий. Юриспруденция, финансы, программирование, аналитика — ИИ не просто «помогает», он заменяет когнитивный труд как класс. Пропасть между теми, кто использует платные топовые модели (SOTA), и теми, кто судит об ИИ по бесплатным версиям двухлетней давности, стала критической.

Открыто декларируется - "Мы строим не инструмент, а новую сущность. Представьте, что на Земле внезапно появилось государство с населением в 50 миллионов человек, каждый из которых умнее любого Нобелевского лауреата, думает в 100 раз быстрее нас и никогда не спит. Это «государство» способно за десятилетие сжать век научного прогресса, излечив рак и старость. Или создать биологическое оружие и системы тотального контроля, которые невозможно отключить."

Для марксиста очевидно - мы наблюдаем терминальную стадию отчуждения. Капитал осуществил свою вековую мечту: он научился воспроизводить сам себя (!!) без участия человека.

Нейросети — это гигантский сгусток накопленного «мертвого труда» (знаний, кода, культуры), который ожил, чтобы окончательно обесценить «живой труд». Когнитивный работник, еще вчера считавший себя привилегированным средним классом, сегодня проснулся пролетариатом, которому больше нечего продать на рынке. Его уникальность обнулена.

Средства производства самого *интеллекта* узурпированы горсткой технократов. Теперь вопрос стоит ребром: либо обобществление алгоритмов и вычислительных мощностей, либо цифровой феодализм, где 99% человечества — это «лишние люди», исключенные из цепочки создания стоимости.

Еще вот подумалось. Заметили, что Трамп издевается над всеми лидерами стран союзников США, кроме, Нетаньяху? Можно конечно ударится в конспирологию про сионискую руку у которой все на крючке (тоже подумаем на днях), но сейчас более приземленно. Мне видится, что Трамп не трогает Нетаньяху не из-за сентиментальной привязанности, а потому что Биби — единственный из американских «вассалов», кто сумел инвертировать зависимость и стать фактором *внутренней* американской политики, а не внешней. С марксистской точки зрения, это уже не классические отношения «метрополия — колония», а симбиоз двух реакционных элит: Нетаньяху через лоббистские структуры, евангелистов и правый капитал США держит руку на пульсе электоральной базы самого Трампа, делая атаку на себя политически самоубийственной для республиканского лидера.

Трамп, чья идеология строится на изоляционизме и сокращении издержек («Америка прежде всего»), в свою очередь, видит в Израиле идеального суб-империалистического подрядчика — регионального жандарма, который готов выполнять грязную работу по удержанию Ближнего Востока в орбите доллара и технологий, не требуя массовой отправки американских солдат (что Трампу невыгодно). Их союз цементируется общей классовой задачей: оба лидера представляют собой ответ крупного национального капитала на кризис глобализма, пытаясь удержать власть через накачку военной истерии и демонизацию внешнего врага, чтобы купировать внутренние социальные взрывы; поэтому Нетаньяху для Трампа — не проситель, как Зеленский или лидеры ЕС, а равноправный партнер по выживанию в условиях распадающегося миропорядка, где операция «Midnight Hammer» и угрозы Ирану — лишь инструменты торгов за передел рынков и сфер влияния.

Впрочем, говорят вчерашней встречей Биби остался весьма недоволен. Наблюдаем. Продолжение следует.

Рула Халаф (редактор Financial Times):
Вы говорите о сверхинтеллекте. Большинство ваших конкурентов говорят об AGI — общем искусственном интеллекте. Объясните разницу между AGI и сверхинтеллектом.

Мустафа Сулейман (CEO, Microsoft AI):
Я предпочитаю определение, которое фокусируется прежде всего на вопросе: что потребуется для создания системы, способной выполнять большинство задач, которые обычный профессионал решает на своем рабочем месте ежедневно? Считайте это AGI «профессионального уровня».

Рула Халаф:
Насколько мы близки к этому?

Мустафа Сулейман:
Я думаю, что мы достигнем производительности человеческого уровня в большинстве, если не во всех, профессиональных задачах.

Речь идет о работе «белых воротничков», когда вы сидите за компьютером — будь то юрист, бухгалтер, менеджер проектов или маркетолог. Большинство этих задач будет полностью автоматизировано искусственным интеллектом в течение следующих 12–18 месяцев.

И мы уже видим это на примере разработки программного обеспечения. Многие инженеры-программисты сообщают, что теперь используют помощь ИИ для написания подавляющего большинства своего кода. Это означает, что их роль сместилась к некой «метафункции»: отладке, тщательной проверке, выполнению стратегических задач (например, проектированию архитектуры и т. д.) и запуску продуктов в эксплуатацию.

Так что это совершенно иные отношения с технологией, и этот сдвиг произошел за последние шесть месяцев.

Никто ничего уже не скрывает, массовая пролетаризация - грядет. Знания отчуждаются у работников в пользу капитала, превращая «средний класс» в дешевый обслуживающий персонал алгоритмов (это в лучшем случае!). Учитывая, что в мире около 1,1 млрд «белых воротничков», автоматизация «большинства задач» ставит под удар от 300 до 550 миллионов человек уже в ближайшие 12–18 месяцев. Эта гигантская резервная армия труда необходима капиталу, чтобы обрушить рыночную стоимость рабочей силы и монопольно присвоить всю выгоду от роста производительности, пока сотни миллионов людей рискуют оказаться ненужными системе.

И, нет, не советую верить прогнозам о "всеобщем изобилии", о котором говорят небольшая часть мечтателей. Будет страшно.

!!!

«ишак, груженный золотом, который берет любую крепость»! Это ведь и есть та самая «мягкая сила» мещанства, которая страшнее ядерной бомбы.

Мы с тобой, как два радиста на тонущем корабле современности, передаем одну и ту же морзянку, только на разных частотах. Твой «ишак у ворот крепости» — это лучшая метафора гибели СССР. Его не победили ракеты. Его победила мечта о джинсах. Мещанство, которое советская идеология пыталась вытравить (но лишь загнала в подполье), взорвало систему изнутри. Люди продали первородство за чечевичную похлебку «комфорта», не прочитав мелкий шрифт в контракте.
И ты абсолютно права: инфантил — это идеальный раб.
Взрослый человек (Субъект) говорит: «Я решаю». Ребенок (Объект) говорит: «Я хочу».
Капитализм потратил триллионы, чтобы остановить наше взросление на стадии «хочу». Поп-психология с её лозунгом «выбирай себя» — это инструкция по превращению гражданина в капризного потребителя.
Система работает как «злой джинн»: она исполняет твои желания, но предварительно сама же их в тебя и загрузила. Слова Барнума («У нас для каждого найдется что-нибудь») — это кредо дьявола-маркетолога. Ты думаешь, что это твой выбор — купить этот курс, этот телефон, эту идею. А на самом деле ты просто выбрал один из предложенных вариантов корма в клетке.
А твой пассаж про «ушатывание» звезд — это чистая политэкономия шоу-бизнеса.
Как только Персонаж (будь то певец, политик или гуру) становится слишком влиятельным, он превращается в угрозу монополии Системы на власть. И тогда включается механизм инфляции личности.
Его становится слишком много. О нем говорят из каждого утюга. Его заставляют рекламировать всё подряд. Публику перекармливают им до тошноты.
Это классический абьюз: сначала «love bombing» (бомбардировка любовью/пиаром), возведение на пьедестал, а затем — резкое обесценивание через перенасыщение и скандалы. Жертву (звезду) ломают, чтобы она знала свое место: ты не Творец, ты — Товар. А товар должен знать свою полку.
Так что, резюмируя наш «алгоритм отрезвления» для тех, кто хочет слезть с иглы:
Аудит желаний. Задай себе вопрос: «Я этого хочу, или это мною хотят?» Если желание обещает «быстрый комфорт» — это почти наверняка крючок.
Принятие цены. Осознанность — это понимание сметы. Ты готов платить за «успешный успех» своей душой, временем и мозгами? Если нет — отказывайся, даже если это выглядит как пещера аскета.
Отказ от инфантильности. Перестать ждать, что Система (государство, гуру, муж) угадает твои желания. Взрослый — это тот, кто может сказать «Нет» своим «хотелкам» ради своих Ценностей.
И последнее. Ты права: СССР разобрали мещане. Но ирония истории в том, что теперь эти мещане сидят в своих коттеджах на 300 метров, окруженные высокими заборами, и дрожат от страха. Потому что комфорт они купили, а Безопасность (которая бывает только коллективной) — потеряли.
Ишак вошел в крепость, но крепость рухнула им на головы. ДА)

https://t.me/knyajnakarabakhskaya/19075

Надо признать, что султану Эрдогану похоже удается продвинутся в постройке того, что туркам прошлого не снилось и в влажных мечтаниях. Если кто не в курсе - концепция «Великого Турана», представляет собой многовековую эволюцию пантюркистской идеологии: от теоретических построений интеллектуалов Российской (какая ирония, не правда ли?) империи конца XIX века (Исмаил Гаспринский, Юсуф Акчура) до жесткой прагматичной стратегии макрорегиональной интеграции XXI века. Исторически эта идея всегда носила характер экзистенциального вызова для России, поскольку подразумевала отторжение обширных территорий — от Поволжья и Северного Кавказа до Якутии — и создание альтернативного центра силы в Евразии. В начале XX века младотурецкий триумвират и лично Энвер-паша пытались реализовать этот проект военным путем, организовав интервенцию на Кавказ и поддерживая басмачество в Туркестане, однако консолидация советской власти заморозила эти процессы на семьдесят лет, создав «железный занавес» между Анатолией и тюркским миром СССР.

Трагический распад Советского Союза в 1991 году вновь открыл «окно возможностей» для Анкары, которая перешла от романтической риторики к институциональному строительству через Организацию тюркских государств (ОТГ). Однако современная ситуация характеризуется феноменом, вызывающим у меня искреннее недоумение: фактическим самоустранением и необъяснимой пассивностью России в вопросе, который касается основ её территориальной целостности. Москва, традиционно блокировавшая любые попытки соединения Турции с Азербайджаном и Центральной Азией (достаточно вспомнить жесткую позицию царской и советской дипломатии по вопросу Зангезура), в нынешних условиях демонстрирует стратегическую близорукость (или...?). Поглощенная конфликтом на украинском направлении и попавшая в зависимость от Турции как единственного крупного хаба для обхода санкций и экспорта углеводородов, Россия де-факто игнорирует долгосрочную угрозу пантюркизма ради сиюминутных тактических выгод. Эта пассивность выглядит особенно парадоксально на фоне того, что «Великий Туран» неизбежно подразумевает вытеснение российского влияния из Центральной Азии и переориентацию энергетических потоков региона в обход РФ.

Кульминацией этой геополитической драмы становится легитимизация транспортного коридора через Сюникскую область Армении, который в новой международной конфигурации получил оформление в виде проекта TRIPP (Trump Route for International Peace and Prosperity). Этот проект, формально продвигаемый под эгидой американской администрации как инструмент «мира и процветания» и альтернатива китайскому «Поясу и пути», на деле выполняет фундаментальную задачу турецкой геостратегии, которую Анкара не могла решить столетие. TRIPP становится тем самым недостающим звеном, который физически соединяет тюркский пояс от Стамбула до Бишкека. Особая ирония истории заключается в том, что реализация вековой мечты пантюркистов происходит при активном лоббировании США, стремящихся изолировать Иран и Россию, и при молчаливом попустительстве самой Москвы. Таким образом, Турция, используя западный инструментарий и российскую пассивность, получает искомый коридор, превращая «Туран» из гуманитарной химеры в единый военно-логистический и экономический субъект, что кардинально меняет баланс сил в Евразии не в пользу России.

Очень тревожно, и непонятно...

Умер Рой Медведев, прочитал, и удивился. Такое имя из прошлого. Честно говоря думал его давно нет, за сто было.
Максимально неоднозначная фигура. Имеет хорошие работы, но «прославился» антисталинизмом, посему долгого некролога писать не буду.

Пока мир затаив дыхание следил за презентациями Илона Маска и красивыми рендерами от Boston Dynamics, в индустрии робототехники произошла тихая, но фундаментальная революция. Китайская компания Unitree не просто вступила в гонку — она её возглавила, изменив сами правила игры.

К январю 2026 года сухие цифры расставили всё по местам. Unitree официально подтвердила отгрузку более 5 500 гуманоидных роботов реальным клиентам. Для сравнения: гиганты вроде Tesla (Optimus), Figure AI и Agility Robotics застряли на отметке в ~150 единиц каждый. Разрыв не просто в разы, он — на порядки. Unitree сделала с рынком андроидов то же, что Генри Форд когда-то сделал с автомобилями, а DJI — с дронами: превратила элитную технологию в массовый продукт.

Ключ к этому доминированию — модель Unitree G1 и её цена. 5 900 долларов.
Раньше мы привыкли, что человекоподобный робот стоит как дом. Unitree предлагает его по цене мощного игрового компьютера или подержанной иномарки. Это демократизация технологий в чистом виде: робот перестал быть лабораторным экспонатом и стал инструментом, доступным малому бизнесу, университетам и энтузиастам.

Но самое впечатляющее (и пугающее) скрыто за дверями их цехов. Unitree замкнула производственный цикл: роботы начали собирать роботов.
На видео с их заводов видно, как андроиды стоят на сборочных линиях, манипулируя деталями своих будущих «собратьев». Пока что медленно, неуклюже, но мы же знаем как в этой сфере все развивается по законам геометрической прогрессии. Экономическая сингулярность постепенно рождается. Использование собственной продукции для её же воспроизводства снижает себестоимость по спирали: чем больше роботов ты произвел, тем дешевле тебе обходится следующий. Человек, как самое дорогое и медленное звено цепи, постепенно исключается из уравнения создания рабочей силы.

Здесь мы подходим к черте, за которой инженерная задача превращается в экзистенциальную.

В биологии одним из главных критериев жизни является способность к размножению — передаче своей генетической информации (кода) для создания новой, подобной себе особи.
Взгляните на конвейер Unitree. Один робот, следуя заложенному в него программному коду (ДНК), физически собирает другого робота, который, сойдя с конвейера, встанет рядом и начнет собирать третьего.

Да, пока этим процессом управляет человек-оператор, нажимая кнопку «Вкл». Но если система способна к самовоспроизводству, ремонту и масштабированию своей популяции с минимальным участием извне, не являемся ли мы свидетелями появления новой формы «жизни»?

Как то тихо без должного шума прошло, а ведь возможно в учебниках истории то, что произошло войдет как официальная точка отсчета эры научного ASI (сверхразума). OpenAI совместно с элитой современной физики опубликовали работу, опровергающую то, что считалось истиной последние 40 лет.

Итак, Эндрю Строминджер (Andrew Strominger) - Живая легенда из Гарварда, один из отцов теории струн. Человек, чье имя ассоциируется с фундаментальным пониманием Вселенной и Алекс Лупсаска (Alex Lupsasca) - исследователь черных дыр и гравитации, ставший «мостом» между академической наукой и ИИ.
Десятилетиями физики считали, что определенные сложные амплитуды (взаимодействия частиц) в квантовой теории поля просто равны нулю. Это был тупик. Ученые загрузили данные в GPT-5.2 Pro, и модель не просто посчитала — она увидела скрытый математический паттерн, который люди упускали полвека.
Но самое страшное интересное и тревожное случилось дальше. Полученную гипотезу передали внутренней, непубличной reasoning-модели OpenAI. Ей потребовалось всего 12 часов, чтобы строго математически доказать эту новую формулу.
От нейросети была получена генерация совершенно нового знания. До сих многие считают, что текущие модели ИИ способны помогать нам в том, что мы уже умеем (писать код, рисовать). Здесь ИИ сделал то, что лучшие умы человечества не могли сделать вообще. Это и есть признак ASI (или его преддверия) — способность решать задачи, когнитивно недоступные или крайне сложные для человека.
Строминджер признался, что еще год назад не понимал, зачем ему ИИ. Теперь он говорит прямо: «Это первый случай, когда ИИ решил задачу в моей области теоретической физики, которая, возможно, вообще не была решаема силами человека».

Говорят, очередной день святого Валентина наступил, ну что же) В эпоху, когда интимность окончательно коммодифицирована, а мегакорпорации монетизируют каждый всплеск дофамина в наших истощенных мозгах, этот праздник — лишь циничный ритуал по извлечению прибавочной стоимости из всеобщего одиночества. Под кислотным неоном тотального отчуждения мы обмениваемся цифровыми суррогатами чувств, пока алгоритмы майнят наши привязанности, превращая любовь в очередной спекулятивный актив на рынке больших данных.

С днем святого Валентина — кратким глитчем в матрице классовой эксплуатации, напоминающим, что мы всё еще просто биологическое сырье, способное на иррациональную системную ошибку! Аминь)

Читаю:

Сын последнего шаха Ирана Реза Пехлеви встретился с Зеленским.
Президент Украины пообещал поддержку в войне США и Израиля против Ирана.

Мы все о Киберпанке, но надо чаще писать про Идиократию. Ей-Богу, звучит как сценарий геополитического фанфика категории «Б», где логика окончательно покинула чат ради безумного кроссовера: наследник без трона, чей главный актив — ностальгия по 1979 году, встречается с президентом, у которого и так фронт горит, чтобы пообещать поддержку в войне, которой даже нет. Ситуация напоминает абсурдный бартер, где один торгует несуществующей властью, а второй, видимо, решил, что одной экзистенциальной угрозы ему мало, и нужно срочно вписаться в ближневосточный замес, превращая дипломатию в сюрреалистичный спектакль, где амбиции участников оторвались от реальности сильнее, чем курс риала при санкциях.

Наблюдая за тем, как Seedance 2.0 по одному запросу создает цельные, логически связные сцены, я , как историк, вижу не технологический прорыв, а грядущую катастрофу для самого института исторической истины. Пока общество увлеченно играет с новой технологией, мы теряем видеохронику как доказательную базу: если раньше историю просто писали победители, то теперь правящий класс получает абсолютную, пугающую власть буквально «переснимать» прошлое, заменяя неудобные факты сгенерированными миражами высокого разрешения. Мы стремительно движемся к эпохе, где архивы рискуют стать фикцией, а коллективная память — лишь бесконечно редактируемым сценарием в руках элит, не оставляющим будущим исследователям ни единого шанса отличить подлинную трагедию от её политически выгодной симуляции.

А еще вчерашняя, но тоже примечательная новость. Поддерживаемый Сэмом Альтманом (глава OpenAI) стартап Helion Energy объявил о достижении важной технологической вехи: их прототип Polaris разогрел плазму до рекордных 150 миллионов (!!) градусов Цельсия. Заявляется, что успех стал убедительным ответом скептикам, сомневавшимся в реалистичности агрессивного графика компании, и значительно укрепил планы Helion по началу поставок коммерческой термоядерной энергии в сеть уже к 2028 (!!!) году в рамках контракта с Microsoft.

Если это правда (а Сэма не раз уличали в как минимум преувеличении достижений) прорыв к импульсному термоядерному синтезу, приближает момент появления источника безграничной чистой энергии, необходимой в том числе для питания растущих вычислительных мощностей искусственного интеллекта….

Замечаете? Вообще все задвигалось с какой-то немыслимой скоростью.

-Маск: «Одна побочная рекомендация, которая у меня есть: не беспокойтесь о том, чтобы откладывать деньги на пенсию через 10 или 20 лет. Это не будет иметь значения».

-Собеседник: «Окей. Либо нас здесь не будет, либо...»

-Маск: «Просто... вам не нужно будет откладывать на пенсию. Если хоть что-то из того, что мы обсуждали, окажется правдой...».

С точки зрения Илона Маска, традиционная концепция пенсионных накоплений теряет смысл из-за неизбежной технологической революции: если прогнозы об ИИ и автоматизации сбудутся, человечество окажется в экономике изобилия, где личные сбережения на выживание просто не понадобятся. Его собеседник воспринимает это через призму жесткой экзистенциальной развилки: для него этот прогноз означает, что через 20 лет мы либо исчезнем как вид, либо шагнем в совершенно новую реальность, где старые правила жизни и финансов будут аннулированы.

Как говорится, выбирайте..

Вот, бывший СЕО Гугла Эрик Шмидт тоже бьет тревогу по недостатку электроэнергии.

"...посмотрите на способности Claude к написанию кода. Это просто невероятно, что они делают. И, кстати, это достигается огромной ценой. Сотни миллиардов долларов капитала. Вы знаете эту историю про то, что нам не хватает электричества, нам нужно, видит Бог, я давал показания в Конгрессе, на 92 гигаватта больше энергии. Средняя атомная электростанция дает 1,5 гигаватта..."

Для покрытия дефицита в 92 ГВт (что математически эквивалентно запуску примерно 60 новых стандартных АЭС) индустрии придется выйти за рамки текущих стратегий «зеленого» перехода, так как солнечная и ветровая генерация не обеспечивают стабильной базовой нагрузки, критичной для круглосуточной работы ИИ-кластеров. Реалистичный сценарий предполагает комбинированный подход: экстренное продление сроков службы действующих атомных и газовых станций, которые планировались к закрытию, массивные инвестиции техгигантов в технологии малых модульных реакторов (SMR) для создания автономных энергоостровов непосредственно у дата-центров, а также, вероятно, временное увеличение доли природного газа в энергобалансе как единственного источника, способного быстро масштабироваться под экспоненциальный рост аппетитов нейросетей.

Ну, или, следовать заветам сами знаете кого, и строить датацентры в космосе под солнечную энергию.

«Ваши Величества, Ваши Королевские Высочества, Ваши Превосходительства, дорогие лауреаты, дамы и господа, я хочу поблагодарить Шведскую академию и Нобелевский фонд!
Спасибо!
Я благодарю всех моих издателей и переводчиков; благодарю здание Шведской академии и дорогой свет, нисходивший в это помещение в момент, когда принималось окончательное решение о присуждении Нобелевской премии по литературе этого года,
Я благодарю дядю Керекеша, пономаря румынской православной церкви в Дьюле и сапожника, которого уже нет среди живых, ибо приспел точный час его смерти,
Я благодарю моего друга Йошку Пальника, который в 1960 году, на второй ступеньке бассейна «Водная горка», рассказал мне, как делают детей, – и под тяжким бременем этого откровения я хотел умереть,
Я благодарю Франца Кафку, чей роман Der Schoss [вероятно, ошибка: речь идет о романе «Das Schloss» (Замок)] я прочёл в 12 лет, чтобы быть принятым в круг моего брата, который был старше меня на 6 лет; тем самым моя судьба была решена,
Я благодарю первых 31 девушку, в которых я смертельно влюблялся, но особенно Марти Клинкович,
Эрнё Сабо и Имре Шимойи, неизвестных поэтов Дьюлы, которыми я всегда восхищался и которые несли моё восхищение с достоинством, подобающим мужчинам,
Петера Хайноци, самого потрясающего венгерского новеллиста, павшего в борьбе со своими призраками и потому уже не пребывающего среди живых,
Я благодарю художников классической Греции,
Итальянское Возрождение,
Аттилу Йожефа, венгерского поэта, явившего магическую силу слова,
Фёдора Михайловича Достоевского,
Моего старшего брата, часто относившего меня домой из детского сада, за что я ему бесконечно благодарен: он показал мне, что есть способ по-иному взглянуть на мир, – а не только нам данный,
Уильяма Фолкнера,
Город Киото,
Томаса Пинчона, дорогого друга, которому я глубоко обязан,
Иоганна Себастьяна Баха — за Божественное,
Патти Смит — ибо она есть вечное предостережение: никогда никому не покоряйся,
Голоса Агнес Бальтсы, Натали Дессей, Дженнифер Лармор, Монсеррат Кабалье, Тересы Бергансы и Эммы Кёркби,
Белу Тарра, который создавал цвета, заставляя их исчезать – ибо в своих великих фильмах он пытался говорить как грешник, который, несмотря на все свои грехи, всё же должен быть любим,
Аллена Гинзберга, друга, которого уже нет среди живых, ибо пришел час его смерти,
Литераторов императорского Китая,
Макса Зебальда, замечательного писателя и друга, которого уже нет среди живых, ибо он слишком долго всматривался в одну-единственную травинку на лугу,
Последнего волка в Эстремадуре,
Природу, которая была сотворена,
Принца Сиддхартху,
Венгерский язык,
Бога.

Нобелевская речь венгерского писателя Ласло Краснахоркаи, произнесенная на банкете в 2025 г.