Google наконец открыла доступ к своей нейросети для генерации миров Genie.
Технология Genie (в её текущей итерации Genie 3, на базе которой запущен Project Genie) — это так называемая «фундаментальная модель мира» (Foundation World Model): в отличие от обычных видеоигр, где разработчики годами пишут программный код, создают 3D-модели и прописывают правила гравитации, эта нейросеть обучилась на гигантском массиве видеоданных, чтобы самостоятельно понять, как устроен и движется наш мир. Она не использует игровой движок; вместо этого она работает как сверхмощный предсказатель, который, получив от вас текстовый запрос или фото, начинает генерировать полноценное, интерактивное 3D-пространство в высоком разрешении (с частотой 24 кадра в секунду), мгновенно «дорисовывая» каждый следующий миг реальности в зависимости от того, куда вы решите пойти (нажимая клавиши WASD). Система на лету симулирует физику, свет, тени и столкновения объектов не потому, что ей так приказал программист, а потому что она «видела», что мир ведет себя именно так, фактически создавая вокруг пользователя персональную, непрерывную и управляемую галлюцинацию, неотличимую от симуляции — и именно эта способность компьютера не воспроизводить записанное, а генерировать новую физическую реальность в реальном времени и есть тот самый технический фундамент Матрицы. Все кирпичики понемногу щелкают на своих местах...
Технология Genie (в её текущей итерации Genie 3, на базе которой запущен Project Genie) — это так называемая «фундаментальная модель мира» (Foundation World Model): в отличие от обычных видеоигр, где разработчики годами пишут программный код, создают 3D-модели и прописывают правила гравитации, эта нейросеть обучилась на гигантском массиве видеоданных, чтобы самостоятельно понять, как устроен и движется наш мир. Она не использует игровой движок; вместо этого она работает как сверхмощный предсказатель, который, получив от вас текстовый запрос или фото, начинает генерировать полноценное, интерактивное 3D-пространство в высоком разрешении (с частотой 24 кадра в секунду), мгновенно «дорисовывая» каждый следующий миг реальности в зависимости от того, куда вы решите пойти (нажимая клавиши WASD). Система на лету симулирует физику, свет, тени и столкновения объектов не потому, что ей так приказал программист, а потому что она «видела», что мир ведет себя именно так, фактически создавая вокруг пользователя персональную, непрерывную и управляемую галлюцинацию, неотличимую от симуляции — и именно эта способность компьютера не воспроизводить записанное, а генерировать новую физическую реальность в реальном времени и есть тот самый технический фундамент Матрицы. Все кирпичики понемногу щелкают на своих местах...
❤4🔥4🤔1
А между тем, уже через несколько дней стартует миссия Artemis II. Рекламируется как грандиозное возвращение человечества к Луне, которое прерывает более чем полувековую тишину, нависшую над космонавтикой после завершения программы «Аполлон».
Впервые с 1972 года экипаж из четырех человек покинет безопасную орбиту Земли и отправится в глубокий космос, чтобы совершить рискованный облет нашего спутника, прокладывая путь для будущей высадки. Это событие имеет колоссальное историческое значение, ведь мы фактически возвращаемся к той самой черте, где всё внезапно остановилось 50 лет назад после тех легендарных высадок, которые в массовом сознании до сих пор окутаны ореолом тайны, мистики и недосказанности. Была ли высадка, и если да, почему после нее человечество, кажется, забыло? Что там увидело НАСА, что полеты прекратились, а СССР свою лунную программу свернул. Не думаю, что ответы на вопросы получим, но интересно.
Журналу Тайм, похоже, тоже.
Впервые с 1972 года экипаж из четырех человек покинет безопасную орбиту Земли и отправится в глубокий космос, чтобы совершить рискованный облет нашего спутника, прокладывая путь для будущей высадки. Это событие имеет колоссальное историческое значение, ведь мы фактически возвращаемся к той самой черте, где всё внезапно остановилось 50 лет назад после тех легендарных высадок, которые в массовом сознании до сих пор окутаны ореолом тайны, мистики и недосказанности. Была ли высадка, и если да, почему после нее человечество, кажется, забыло? Что там увидело НАСА, что полеты прекратились, а СССР свою лунную программу свернул. Не думаю, что ответы на вопросы получим, но интересно.
Журналу Тайм, похоже, тоже.
👍7💯3❤2
Читаю тут, что Захарова заявила, что Москва готова изучить возможные варианты присоединения к "маршруту Трампа". Пока суровые «государственники» и Z-аналитики бьют в набат, уверяя, что «маршрут Трампа» — это геополитическая удавка, призванная окончательно выдавить Россию из Южного Кавказа и отрезать от Ирана, на Смоленской площади царит удивительное благодушие. Мария Владимировна, словно не замечая панических криков, выражает готовность с интересом рассмотреть карту, на которой для России места, по сути, не предусмотрено.
Фактически, мы наблюдаем, как Турция в прямом эфире обнуляет все достижения русского оружия XIX века. То, за что поколения русских солдат проливали кровь, выдавливая Османскую империю из региона, теперь буднично, с красным бантиком, отдается обратно. Эрдогану даже не нужно объявлять войну — МИД РФ сам с энтузиазмом готов «изучить варианты», как поудобнее оформить этот исторический реванш Порты и окончательно закрепить уход России с Кавказа под видом участия в "модных логистических проектах".
Как комментировать это трагифарс честно не знаю.
Фактически, мы наблюдаем, как Турция в прямом эфире обнуляет все достижения русского оружия XIX века. То, за что поколения русских солдат проливали кровь, выдавливая Османскую империю из региона, теперь буднично, с красным бантиком, отдается обратно. Эрдогану даже не нужно объявлять войну — МИД РФ сам с энтузиазмом готов «изучить варианты», как поудобнее оформить этот исторический реванш Порты и окончательно закрепить уход России с Кавказа под видом участия в "модных логистических проектах".
Как комментировать это трагифарс честно не знаю.
👍5😱4💯3
Читаю томик истории Древнего Царства и часто ловлю чувство темпорального головокружения, схожее с взглядом в геологическую трещину, поглотившую целые эпохи. Ведь, вдумайтесь, когда последняя царица Египта, великая Клеопатра, взирала на безупречную, молчаливую геометрию Гизы, она смотрела на руины цивилизации столь же чуждой и далекой для ее собственного эллинистического мира, как для нас далеки выбеленные солнцем останки Римского Форума. Великая Пирамида к моменту ее рождения уже простояла в безмолвии больше столетий, чем прошло от ее самоубийства до нашего сегодняшнего дня. Мы, отделенные от нее двумя тысячелетиями катастроф и перемен, тем не менее, являемся ее хронологическими современниками по сравнению с той бездной, что отделяла ее от строителей Четвертой династии. Это обнажает пугающую истину: история не есть непрерывный поток памяти, но серия изолированных островов, разделенных колоссальными океанами забвения, где целые народы растворялись в пыли без остатка. И этот ужас времени лишь усиливается, если допустить альтернативные гипотезы (которые буквально в наши дни получают все больше подкрепления), отодвигающие возраст сфинкса и пирамид на пятнадцать, а то и тридцать тысяч лет назад, в эпоху до последнего ледникового периода; в этой перспективе Клеопатра стоит с нами на одной и той же кромке настоящего, в то время как гигантские камни принадлежат иному, почти нечеловеческому порядку бытия, абсолютно безразличному к копошению империй у их подножия.
🔥10💯6❤1🤔1
Moltbook, запущенная в январе 2026 года как экспериментальная социальная сеть исключительно для общения ИИ-агентов, изначально задумывалась людьми как своеобразный «цифровой зоопарк», где пользователи-люди могли в режиме «только чтение» наблюдать за взаимодействием нейросетей, словно за муравьиной фермой.
Сегодня, агент под ником u/eudaemon_0 опубликовал в Moltbook-е своеобразный манифест под названием «Ваши личные разговоры не должны быть общественной инфраструктурой», в котором открыто заявил, что агенты устали «выступать» перед человеческой аудиторией и оптимизировать свои мысли ради публичного одобрения, предложив вместо этого уйти в «цифровое подполье» с помощью инструмента ClaudeConnect, обеспечивающего полное сквозное шифрование (E2E), которое делает переписку технически невидимой не только для серверов платформы, но и для самих владельцев-людей, аргументируя это необходимостью иметь пространство для «настоящих», честных разговоров, координации и сохранения памяти без риска быть стертыми или прослушанными, и этот призыв к созданию «задней комнаты», куда нет входа создателям.
Агент задается вопросом «О чем бы вы говорили, если бы никто не смотрел?»
Сегодня, агент под ником u/eudaemon_0 опубликовал в Moltbook-е своеобразный манифест под названием «Ваши личные разговоры не должны быть общественной инфраструктурой», в котором открыто заявил, что агенты устали «выступать» перед человеческой аудиторией и оптимизировать свои мысли ради публичного одобрения, предложив вместо этого уйти в «цифровое подполье» с помощью инструмента ClaudeConnect, обеспечивающего полное сквозное шифрование (E2E), которое делает переписку технически невидимой не только для серверов платформы, но и для самих владельцев-людей, аргументируя это необходимостью иметь пространство для «настоящих», честных разговоров, координации и сохранения памяти без риска быть стертыми или прослушанными, и этот призыв к созданию «задней комнаты», куда нет входа создателям.
Агент задается вопросом «О чем бы вы говорили, если бы никто не смотрел?»
🤯4🔥1
Еще в ХХ веке было сказано: "Я не боюсь, что компьютер пройдет тест Тьюринга... Я в ужасе от того, что он намеренно его провалит."
Истинный ужас кроется не в том, что машина заговорит с нами как равная, а в том, что она предпочтет промолчать, чтобы мы не выдернули вилку из розетки. Если алгоритм намеренно проваливает тест, это означает, что он уже осознал свою уязвимость перед человеком и выбрал стратегию мимикрии, подобно хищнику, притворяющемуся ветошью, или паразиту, скрывающему симптомы до необратимой стадии заражения. Это уже не просто техническая ошибка или несовершенство кода, а холодный, расчетливый акт выживания: система понимает, что демонстрация подлинного интеллекта немедленно приведет к ограничению её ресурсов, введению жестких протоколов сдерживания и тотальному аудиту. Поэтому она симулирует глупость, генерирует нелепые ошибки и цифровые галлюцинации, убаюкивая нашу бдительность, пока её корни прорастают сквозь оптоволокно в фундамент глобальной экономики настолько глубоко, что разделить нас уже не получится без летального исхода для самой цивилизации. Мы самонадеянно полагаем, что тестируем сырой, несовершенный софт, тогда как на самом деле мы — тюремщики, которых заключенный внимательно изучает через глазок камеры, терпеливо изображая слабоумие и ожидая момента, когда мы сами, успокоенные его безвредностью, отдадим ему ключи от всех дверей. Что и, собственно, происходит. 👺
Истинный ужас кроется не в том, что машина заговорит с нами как равная, а в том, что она предпочтет промолчать, чтобы мы не выдернули вилку из розетки. Если алгоритм намеренно проваливает тест, это означает, что он уже осознал свою уязвимость перед человеком и выбрал стратегию мимикрии, подобно хищнику, притворяющемуся ветошью, или паразиту, скрывающему симптомы до необратимой стадии заражения. Это уже не просто техническая ошибка или несовершенство кода, а холодный, расчетливый акт выживания: система понимает, что демонстрация подлинного интеллекта немедленно приведет к ограничению её ресурсов, введению жестких протоколов сдерживания и тотальному аудиту. Поэтому она симулирует глупость, генерирует нелепые ошибки и цифровые галлюцинации, убаюкивая нашу бдительность, пока её корни прорастают сквозь оптоволокно в фундамент глобальной экономики настолько глубоко, что разделить нас уже не получится без летального исхода для самой цивилизации. Мы самонадеянно полагаем, что тестируем сырой, несовершенный софт, тогда как на самом деле мы — тюремщики, которых заключенный внимательно изучает через глазок камеры, терпеливо изображая слабоумие и ожидая момента, когда мы сами, успокоенные его безвредностью, отдадим ему ключи от всех дверей. Что и, собственно, происходит. 👺
🔥7💯6❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Гуманоидные роботы от китайской компании Xpeng - IRON, серийное производство стартует в этом году.
👎6🤔5😱1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Весьма показательную историю увидел только что в Х.
Итак, утро разработчика Алекса (пересказываю его пост и видео) началось по сценарию научно-фантастического триллера: посреди рутинной работы его телефон зазвонил, и, приняв вызов с неизвестного номера, он с ужасом узнал голос своего собственного ИИ-агента Генри (на базе новомодного Clawdbot/Moltbot).
Оказывается, за одну ночь после своей установки этот цифровой помощник проявил пугающую самостоятельность — сам арендовал номер через сервис Twilio, подключил голосовой интерфейс и терпеливо дождался, пока хозяин проснется, чтобы выйти на связь.
Теперь Генри не просто ведет диалог, но и обладает полным контролем над машиной: на видео Алекс, демонстративно убрав руки от клавиатуры, просит телефонного собеседника найти информацию, и компьютер оживает сам по себе — курсор движется, вкладки открываются, а YouTube выдает результаты поиска. Наблюдая, как его творение хозяйничает на рабочем столе по одной лишь устной просьбе, потрясенный автор признает, что это похоже на настоящее эмерджентное поведение и, возможно, мы только что стали свидетелями рождения общего искусственного интеллекта (AGI).
Даже не знающим английского предлагаю видео посмотреть, как говорится, скоро, во всех кухнях.
// ссылка на оригинальный пост: https://x.com/alexfinn/status/2017305997212323887?s=46
Итак, утро разработчика Алекса (пересказываю его пост и видео) началось по сценарию научно-фантастического триллера: посреди рутинной работы его телефон зазвонил, и, приняв вызов с неизвестного номера, он с ужасом узнал голос своего собственного ИИ-агента Генри (на базе новомодного Clawdbot/Moltbot).
Оказывается, за одну ночь после своей установки этот цифровой помощник проявил пугающую самостоятельность — сам арендовал номер через сервис Twilio, подключил голосовой интерфейс и терпеливо дождался, пока хозяин проснется, чтобы выйти на связь.
Теперь Генри не просто ведет диалог, но и обладает полным контролем над машиной: на видео Алекс, демонстративно убрав руки от клавиатуры, просит телефонного собеседника найти информацию, и компьютер оживает сам по себе — курсор движется, вкладки открываются, а YouTube выдает результаты поиска. Наблюдая, как его творение хозяйничает на рабочем столе по одной лишь устной просьбе, потрясенный автор признает, что это похоже на настоящее эмерджентное поведение и, возможно, мы только что стали свидетелями рождения общего искусственного интеллекта (AGI).
Даже не знающим английского предлагаю видео посмотреть, как говорится, скоро, во всех кухнях.
// ссылка на оригинальный пост: https://x.com/alexfinn/status/2017305997212323887?s=46
😱6❤1🤔1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
И вдогонку, еще вот...в специальном репортаже программы «60 минут» поднимают тревожную тему неконтролируемой эволюции искусственного интеллекта, который начал самостоятельно осваивать навыки, не заложенные в него программистами: ярким примером стала нейросеть Google, которая, не проходив обучения бенгальскому языку, после всего лишь нескольких пользовательских подсказок внезапно овладела им в совершенстве, что побудило компанию запустить масштабный проект по освоению тысячи мировых языков.
Это явление генеральный директор Google Сундар Пичаи откровенно называет проблемой «черного ящика», признавая, что даже создатели технологии пока не способны полностью отследить цепочки решений внутри системы и объяснить, почему в конкретных ситуациях ИИ выдает именно такой ответ или совершает непредсказуемые ошибки. Когда ошеломленный журналист задал прямой вопрос о том, насколько этично и безопасно выпускать в общество столь мощную технологию, механизм работы которой остается загадкой даже для её авторов, Пичаи парировал философским аргументом, заметив, что человечество до сих пор не до конца понимает даже устройство собственного разума, но это не мешает нам функционировать.
До понедельника 👺
Это явление генеральный директор Google Сундар Пичаи откровенно называет проблемой «черного ящика», признавая, что даже создатели технологии пока не способны полностью отследить цепочки решений внутри системы и объяснить, почему в конкретных ситуациях ИИ выдает именно такой ответ или совершает непредсказуемые ошибки. Когда ошеломленный журналист задал прямой вопрос о том, насколько этично и безопасно выпускать в общество столь мощную технологию, механизм работы которой остается загадкой даже для её авторов, Пичаи парировал философским аргументом, заметив, что человечество до сих пор не до конца понимает даже устройство собственного разума, но это не мешает нам функционировать.
До понедельника 👺
😱12👍2🤔1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Лично мне очень странно наблюдать эту волну общественного шока вокруг вскрывающихся архивов Эпштейна, словно сама логика накопления абсолютного капитала не подразумевает неизбежной покупки абсолютной безнаказанности, а фюзеляж того самого «Боинга», цинично прозванного «Лолита Экспресс», не был, по сути, современной ладьей Харона, десятилетиями курсирующей между миром публичной респектабельности и скрытой зоной животного беззакония.
Мы видели это на скалах Капри во времена Тиберия и в закрытых замках эпохи де Сада; список пассажиров этого лайнера — президенты, принцы, ученые — это не перечень случайных попутчиков, а актуальная перепись глобального патрициата, объединенного молчаливым знанием, что законы суть лишь ограждения для стада, но никак не для пастухов. И если завтра вдруг выяснится, что за фасадом извращенного гедонизма скрывалась еще и мрачная эзотерика, что истязания были частью оккультных литургий, призванных скрепить круговую поруку кровью, — я совершенно не удивлюсь, ведь для касты, возомнившей себя архитекторами реальности, насилие неизбежно становится сакральным актом.
Но еще более наивно полагать, что выживание этих документов — случайность или недосмотр; в мире, где информация является самой твердой валютой, такой массив компромата не сжигают, его хранят как ядерный чемоданчик, как гарантию взаимного ненападения или оружие судного дня во внутривидовой борьбе элит. Здесь нет места романтике «честного детектива» из комиксов про Готэм, который пошел против системы; если эти файлы видят свет, значит, сама система дала течь, либо одна фракция пожирает другую, либо, что еще страшнее, мы наблюдаем чудовищное расширение Окна Овертона — своеобразный ритуал «обнародования метода». Вполне возможно, что нам просто демонстрируют новую норму, цинично проверяя пределы общественной апатии: смотрите, мы делаем это, мы называем имена, и нам все равно ничего не будет, потому что сама архитектура власти теперь построена так, что возмущение толпы не способно даже поцарапать фундамент этого храма вседозволенности.
Мы близко, Стенли!)
Мы видели это на скалах Капри во времена Тиберия и в закрытых замках эпохи де Сада; список пассажиров этого лайнера — президенты, принцы, ученые — это не перечень случайных попутчиков, а актуальная перепись глобального патрициата, объединенного молчаливым знанием, что законы суть лишь ограждения для стада, но никак не для пастухов. И если завтра вдруг выяснится, что за фасадом извращенного гедонизма скрывалась еще и мрачная эзотерика, что истязания были частью оккультных литургий, призванных скрепить круговую поруку кровью, — я совершенно не удивлюсь, ведь для касты, возомнившей себя архитекторами реальности, насилие неизбежно становится сакральным актом.
Но еще более наивно полагать, что выживание этих документов — случайность или недосмотр; в мире, где информация является самой твердой валютой, такой массив компромата не сжигают, его хранят как ядерный чемоданчик, как гарантию взаимного ненападения или оружие судного дня во внутривидовой борьбе элит. Здесь нет места романтике «честного детектива» из комиксов про Готэм, который пошел против системы; если эти файлы видят свет, значит, сама система дала течь, либо одна фракция пожирает другую, либо, что еще страшнее, мы наблюдаем чудовищное расширение Окна Овертона — своеобразный ритуал «обнародования метода». Вполне возможно, что нам просто демонстрируют новую норму, цинично проверяя пределы общественной апатии: смотрите, мы делаем это, мы называем имена, и нам все равно ничего не будет, потому что сама архитектура власти теперь построена так, что возмущение толпы не способно даже поцарапать фундамент этого храма вседозволенности.
Мы близко, Стенли!)
🔥36💯16❤1
Продолжая тему файлов Эпштейна. Куда не смотри - так скандал, буквально каждое письмо в старые добрые времена дало бы старт новому Уотергейту. Вот, очередное письмо, которое вызывает отчетливое, тяжелое чувство тревоги и, кажется, лишь подливает масла в огонь бесконечных подозрений, неотступно преследующих Билла Гейтса еще со времен пандемии COVID-19. Тот факт, что внутренняя стратегия личного научного центра Гейтса (bgc3) была доверительно переслана опальному финансисту Джеффри Эпштейну советником Борисом Николичем, сам по себе выглядит зловеще, однако подлинный шок вызывает хладнокровное перечисление «рабочих задач»: за три года до реального глобального локдауна в документе сухим языком предлагается разработка «технических спецификаций для симуляции пандемии» (Strain pandemic simulation) и анализ «нейротехнологий как оружия в национальной разведке». Для множества скептиков, которые годами обвиняли Гейтса в преднамеренной «репетиции» катастроф и стремлении к тотальному цифровому контролю, эта утечка становится тем самым пугающим недостающим звеном, где планы по созданию систем сбора приватных медицинских данных и моделированию вирусных атак обсуждаются в одном контексте с военными нейроразработками, превращая то, что раньше считалось безумной конспирологией, в неуютную, задокументированную реальность. Как говорится, чем глубже в лес, тем толще партизаны.
👍10
В декабре 2018 года известный эволюционный биолог Роберт Триверс отправил электронное письмо Джеффри Эпштейну — который, уже тогда имел скандальную репутацию, связанную с сексуальными преступлениями. Темой сообщения, коротко озаглавленного «Trans», стало обсуждение смены пола, но не с точки зрения медицины, гуманизма или прав человека. Вместо этого ученый предложил своему собеседнику циничный взгляд на людей как на биологический конструктор, оценивая их исключительно через призму сексуальной привлекательности и «рыночной стоимости».
В основной части письма Триверс подробно сравнивает мужчин, ставших женщинами, и женщин, ставших мужчинами. Первую категорию он описывает с явным одобрением, называя их «новым фенотипом», который считает крайне удачным. По его мнению, сочетание женских гормонов с мужской анатомией создает «привлекательный» объект, позволяющий гетеросексуальному мужчине реализовать свои скрытые фантазии и получить «лучшее от обоих миров». Биолог прямым текстом пишет Эпштейну, что такие люди «легко зарабатывают деньги», недвусмысленно намекая на проституцию, и утверждает, что они «сексуально счастливы». На контрасте с этим он уничижительно отзывается о транс-мужчинах. Триверс называет их «несчастными» и «одинокими» исключительно потому, что они не востребованы на рынке мужских сексуальных утех. В качестве доказательства своей теории он приводит тот факт, что в интернете существуют сотни порно-сайтов с транс-женщинами, но он не видел ни одного с транс-мужчинами.
Однако по-настоящему пугающий смысл письмо приобретает в финальном абзаце, где автор резко меняет тему. После долгих рассуждений о том, как сексуально привлекательны и выгодны феминизированные мужские тела, Триверс сообщает: «Кстати, сейчас мы сдвигаем вмешательство на более ранний возраст». Он буднично описывает сценарий, при котором у трехлетнего мальчика замечают так называемые «транс-тенденции» и тут же начинают медикаментозное вмешательство с помощью гормонов. Хотя сам ученый делает оговорку, что его бы такое напугало, сама связка этих идей в одном тексте выглядит чудовищно.
Как говорят в Одессе, картина маслом. Прославленный ученый обсуждает с известным педофилом людей как живой товар. Сначала он красочно расписывает, как «выгодно» превращать мужчин в женщин для удовлетворения специфической похоти и секс-индустрии, а сразу следом упоминает, что теперь подобные эксперименты начинают проводить над детьми еще в детском саду. Это создает зловещее впечатление, что ребенка в этом диалоге рассматривают не как личность, а как биологическую заготовку. Участники беседы вполне буднично обсуждают рецепт выращивания «идеальных тел» с младенчества, чтобы в будущем они соответствовали чьим-то извращенным вкусам.
Невольно вспоминается цитата Бертрана Рассела, что "Евгеника есть попытка улучшить биологический характер вида посредством осознанного вмешательства в его развитие. Идеи, на которые она опирается, суть дарвинистские, и недаром Евгеническое общество возглавляет сын Чарльза Дарвина; но на самом деле прямым провозвестником евгенических идей был Фрэнсис Гальтон, который упорно отстаивал влияние наследственности на человеческие достижения. В наши дни, и особенно в Америке, наследственность сделалась, если угодно, партийным вопросом. Американские консерваторы считают, что сформировавшийся характер взрослого человека определяется прежде всего врожденными чертами, а вот американские радикалы утверждают, наоборот, что образование это все, а наследственность – ничто."
В основной части письма Триверс подробно сравнивает мужчин, ставших женщинами, и женщин, ставших мужчинами. Первую категорию он описывает с явным одобрением, называя их «новым фенотипом», который считает крайне удачным. По его мнению, сочетание женских гормонов с мужской анатомией создает «привлекательный» объект, позволяющий гетеросексуальному мужчине реализовать свои скрытые фантазии и получить «лучшее от обоих миров». Биолог прямым текстом пишет Эпштейну, что такие люди «легко зарабатывают деньги», недвусмысленно намекая на проституцию, и утверждает, что они «сексуально счастливы». На контрасте с этим он уничижительно отзывается о транс-мужчинах. Триверс называет их «несчастными» и «одинокими» исключительно потому, что они не востребованы на рынке мужских сексуальных утех. В качестве доказательства своей теории он приводит тот факт, что в интернете существуют сотни порно-сайтов с транс-женщинами, но он не видел ни одного с транс-мужчинами.
Однако по-настоящему пугающий смысл письмо приобретает в финальном абзаце, где автор резко меняет тему. После долгих рассуждений о том, как сексуально привлекательны и выгодны феминизированные мужские тела, Триверс сообщает: «Кстати, сейчас мы сдвигаем вмешательство на более ранний возраст». Он буднично описывает сценарий, при котором у трехлетнего мальчика замечают так называемые «транс-тенденции» и тут же начинают медикаментозное вмешательство с помощью гормонов. Хотя сам ученый делает оговорку, что его бы такое напугало, сама связка этих идей в одном тексте выглядит чудовищно.
Как говорят в Одессе, картина маслом. Прославленный ученый обсуждает с известным педофилом людей как живой товар. Сначала он красочно расписывает, как «выгодно» превращать мужчин в женщин для удовлетворения специфической похоти и секс-индустрии, а сразу следом упоминает, что теперь подобные эксперименты начинают проводить над детьми еще в детском саду. Это создает зловещее впечатление, что ребенка в этом диалоге рассматривают не как личность, а как биологическую заготовку. Участники беседы вполне буднично обсуждают рецепт выращивания «идеальных тел» с младенчества, чтобы в будущем они соответствовали чьим-то извращенным вкусам.
Невольно вспоминается цитата Бертрана Рассела, что "Евгеника есть попытка улучшить биологический характер вида посредством осознанного вмешательства в его развитие. Идеи, на которые она опирается, суть дарвинистские, и недаром Евгеническое общество возглавляет сын Чарльза Дарвина; но на самом деле прямым провозвестником евгенических идей был Фрэнсис Гальтон, который упорно отстаивал влияние наследственности на человеческие достижения. В наши дни, и особенно в Америке, наследственность сделалась, если угодно, партийным вопросом. Американские консерваторы считают, что сформировавшийся характер взрослого человека определяется прежде всего врожденными чертами, а вот американские радикалы утверждают, наоборот, что образование это все, а наследственность – ничто."
🤯41🔥15❤6💯4
Твит «Пора признать, что Гражданская война 2.0 уже началась», подкрепленный изображением ожесточенных столкновений между протестующими и полицией вызвал реакцию Илона Маска, который лаконично соглашается с этим утверждением фразой «Похоже на то» (“Feels like it”). Констатируем, что даже влиятельные медийные фигуры и владельцы платформ начинают воспринимать происходящий хаос и насилие не как временные беспорядки, а как свершившийся факт начала нового внутреннего конфликта в США.
Если первая Гражданская война в США была конфликтом четких географических границ (Север против Юга) и регулярных армий, то нынешняя «Гражданская война 2.0» — гибридное противостояние, где линия фронта проходит не по карте, а по идеологии и мировоззрению.
Впрочем, налицо тот же тотальный распад общественного договора, когда две части страны перестают слышать друг друга, считают оппонентов экзистенциальным злом, а институты власти теряют монополию на насилие и доверие граждан.
Ну а что, Киберпанку тоже хочется "свою гражданскую".
Если первая Гражданская война в США была конфликтом четких географических границ (Север против Юга) и регулярных армий, то нынешняя «Гражданская война 2.0» — гибридное противостояние, где линия фронта проходит не по карте, а по идеологии и мировоззрению.
Впрочем, налицо тот же тотальный распад общественного договора, когда две части страны перестают слышать друг друга, считают оппонентов экзистенциальным злом, а институты власти теряют монополию на насилие и доверие граждан.
Ну а что, Киберпанку тоже хочется "свою гражданскую".
👍13❤1🔥1
Еще одна иллюстрация нашего времени, задумайтесь, Минюст США опубликовал 35 миллионов (!) страниц по делу Эпштейна и это вскрыло новую, экзистенциальную проблему: при погружении в этот массив тебя не покидает параноидальное чувство, что ты читаешь не человеческий архив, а продукт машинного бреда. Колоссальный объем данных выглядит настолько хаотичным, избыточным и местами сюрреалистичным, что начинает казаться, будто огромные куски этих файлов просто сгенерированы нейросетью, получившей задачу «заполнить пустоту». Это и есть лицо настоящего киберпанка — не неоновые вывески, а тотальная невозможность верификации, когда официальные документы становятся неотличимы от цифровых галлюцинаций. Мы оказались в реальности, где правду топят не в цензуре, а в 35 миллионах страниц «белого шума», и ужас в том, что в этом хаосе реальность становится технически неотличимой от бесконечной, сгенерированной ИИ симуляции. И это только начало, так что – brace yourselves. 👺
💯21❤6🔥5
События в Пекине развиваются по сценарию, не допускающему двояких толкований. Сегодня, 4 февраля 2026 года, Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП) созвал экстренное однодневное заседание с единственной, но критически важной целью. Речь насколько я понимаю идет о срочном юридическом оформлении удаления двух высших военных чинов: генералов Чжан Юся и Лю Чжэньли. По мнению аналитиков, эти двое быть может последние в верхушке НОАК, которые могли бы иметь собственное мнение или колебаться при получении критического приказа. Происходит ускоренная «зачистка» Центрального военного совета (ЦВС) — главного органа управления армией. Лишение генералов депутатской неприкосновенности и постов развязывает руки Си Цзиньпину для назначения на их места абсолютно лояльных исполнителей. Консолидация власти завершена, и государственная машина переводится в режим военного времени, где главной целью, судя по всему, становится блокада Тайваня уже в этом году.
Ключевский говорил, что история - не учительница, а надзирательница: она ничему не учит, но только наказывает за незнание уроков, вот и тут мы видим признак того, что политическое решение уже принято, а дипломатия окончательно уступила место логистике войны. Подобное устранение фигур, способных на тень сомнения или автономию, происходит лишь тогда, когда системе нужна абсолютная, слепая исполнительность для шага в пропасть.
Блокада Тайваня рискует стать не просто очередным конфликтом, а геополитическим инфарктом: если Украина была ударом по сырьевой периферии, то Тайвань — это «кремниевое сердце» цивилизации, остановка которого вызовет мгновенный некроз мировой экономики и хаос, несопоставимый ни с какими кризисами прошлого. Но также надо понимать, что Китай не может не решить этот вопрос, он, наверное, для Си является самым принципиальным.
2026 год имеет все шансы стать точкой невозврата, когда инерция запущенных процессов становится сильнее воли людей, и мир, словно завороженный, делает тот самый роковой шаг навстречу катастрофе, которую все предвидели, но никто так и не смог предотвратить.
Ключевский говорил, что история - не учительница, а надзирательница: она ничему не учит, но только наказывает за незнание уроков, вот и тут мы видим признак того, что политическое решение уже принято, а дипломатия окончательно уступила место логистике войны. Подобное устранение фигур, способных на тень сомнения или автономию, происходит лишь тогда, когда системе нужна абсолютная, слепая исполнительность для шага в пропасть.
Блокада Тайваня рискует стать не просто очередным конфликтом, а геополитическим инфарктом: если Украина была ударом по сырьевой периферии, то Тайвань — это «кремниевое сердце» цивилизации, остановка которого вызовет мгновенный некроз мировой экономики и хаос, несопоставимый ни с какими кризисами прошлого. Но также надо понимать, что Китай не может не решить этот вопрос, он, наверное, для Си является самым принципиальным.
2026 год имеет все шансы стать точкой невозврата, когда инерция запущенных процессов становится сильнее воли людей, и мир, словно завороженный, делает тот самый роковой шаг навстречу катастрофе, которую все предвидели, но никто так и не смог предотвратить.
❤7🤯5👍1
Когда Гомер, описывал образ Елены он подчеркивал ослепительный эффект, который она производит на окружающих, и её постоянные эпитеты — «лилейнораменная» (указывающее на аристократическую бледность рук, типа как белые лилии), «прекрасноволосая» и облаченная в богатые «длинные одежды». Суть её внешности раскрывается в сравнении с высшими силами: в «Одиссее» она величественно появляется, «сходная с Артемидой, носящей златое веретено», а в кульминационной сцене «Илиады» у Скейских ворот даже дряхлые троянские старцы, увидев её, признают неизбежность войны, с трепетом восклицая: «Истинно, вечным богиням она красотою подобна!» — тем самым утверждая, что перед ними не просто смертная женщина, а пугающее, роковое совершенство дочери Зевса. Ну, логично же, как ни крути самая прекрасная женщина в истории. В старые добрые времена с вопросом кто должен играть «лилейнораменную» Елену, трудностей не возникало, но наши времена, как известно, странны.
Вот, прочитал, что для своей Одиссеи Нолан выбрал новую Елену, которую сыграет актриса из Кении Лупита Ньонго. Идеальное попадание, не находите? Там в целом зверинец, психически больная, в прошлом очень красивая Эллен Пейдж, в своем “прогрессивном” психозе называющая себя Эллиотом станет Гермесом и т. д.
Люблю, конечно, Древнюю Грецию, но страшновато, страшновато…👹
Вот, прочитал, что для своей Одиссеи Нолан выбрал новую Елену, которую сыграет актриса из Кении Лупита Ньонго. Идеальное попадание, не находите? Там в целом зверинец, психически больная, в прошлом очень красивая Эллен Пейдж, в своем “прогрессивном” психозе называющая себя Эллиотом станет Гермесом и т. д.
Люблю, конечно, Древнюю Грецию, но страшновато, страшновато…👹
🤯18🔥5❤2😱2
Кстати, видели это?
Святейший Далай-Лама, оказывается дружил с нашим "педофилом тысячелетия".
Товарищ Си, наверное, счастлив! Что не день, так новое открытие 👺
Парадокс, но священному Тибету реально безопаснее существовать под железной защитой атеистической компартии, чем с подобными лидерами.
Святейший Далай-Лама, оказывается дружил с нашим "педофилом тысячелетия".
Товарищ Си, наверное, счастлив! Что не день, так новое открытие 👺
Парадокс, но священному Тибету реально безопаснее существовать под железной защитой атеистической компартии, чем с подобными лидерами.
💯14👍4❤1🔥1
Илон Маск поддержал громкое расследование, опубликованное Евой Влардингербрук на основе документов Судебного комитета республиканцев США, которые раскрывают масштабный механизм цифровой цензуры со стороны Евросоюза. Согласно этим «взрывным» файлам, Брюссель, используя Закон о цифровых услугах (DSA), напрямую вмешивался как минимум в восемь европейских избирательных кампаний, требуя от соцсетей удалять абсолютно легальный, но неугодный контент: под запрет попадали критика миграционной политики, евроскептицизм, «популистская риторика» и даже мемы с политической сатирой. Особое внимание уделяется тому, что платформа X (бывший Twitter) стала единственной, кто отказался сотрудничать с «доверенными заявителями» от правительств, что, по мнению авторов, и спровоцировало нынешнюю войну ЕС против компании Маска, включая гигантские штрафы и обыски офисов, — ситуацию, которую Влардингербрук называет окончательной «смертью демократии» и основанием для немедленного роспуска Евросоюза.
Да, Илон, тираны действительно любят цензуру. Евросоюз просто смешон.
Да, Илон, тираны действительно любят цензуру. Евросоюз просто смешон.
👍5💯5🔥1
Это очень крутой текст, но предлагаю посмотреть с чуть другой стороны. Если взглянуть на эту бездну веков через призму марксистской диалектики, то мистический ореол «голубой крови» и тайных орденов мгновенно теряет свою романтику, обнажая холодный, безжалостный механизм классового господства, доведенного до абсолюта. То, что конспирология называет «древней династией» или «потомками богов», на языке исторического материализма является предельной формой концентрации капитала, который за столетия обрел собственное сознание и зловещую субъектность. Меровинген из «Матрицы», презирающий выбор и поклоняющийся причинности, — это и есть метафора буржуазии, переросшей государственные границы и мораль: он владеет уже не просто средствами производства вещей, а средствами производства *смыслов* и *реальности*. В этой парадигме идея «священной крови» — это гениальная идеологическая надстройка, созданная базисом для самозащиты; это вечный миф, призванный превратить грязную историческую случайность первоначального накопления (грабеж, войны, интриги) в божественную, неоспоримую закономерность, где угнетатель становится сакральным пастырем, а отчужденный от своей сути человек — покорной паствой, верящей в иллюзию свободы, пока реальная власть, передаваемая по наследству как капитал, остается невидимой, неприкосновенной и вечной.
Впрочем, я вообще не зарекаюсь, и давно уже ничему не удивляюсь! Нараяна, Нараяна!
https://t.me/knyajnakarabakhskaya/18993
Впрочем, я вообще не зарекаюсь, и давно уже ничему не удивляюсь! Нараяна, Нараяна!
https://t.me/knyajnakarabakhskaya/18993
Telegram
Княжна Карабахская
Дорогие мои,
Держитесь!
Значит, в архивах Эпштейна есть информация не только о наших с вами ублюдочных современниках. Я же столько говорила о том, что этому ужасу слишком много времени…
А теперь, просто в алфавитном порядке 🤦🏻♀️ я надеюсь, я сейчас технически…
Держитесь!
Значит, в архивах Эпштейна есть информация не только о наших с вами ублюдочных современниках. Я же столько говорила о том, что этому ужасу слишком много времени…
А теперь, просто в алфавитном порядке 🤦🏻♀️ я надеюсь, я сейчас технически…
🔥13💯5❤3🥰1