„Richter Dettmar hat kein Recht und Gesetz gebrochen. Als Familienrichter muss er bei drohender Kindeswohlgefährdung aktiv werden. Er hat Ermittlungsbefugnisse wie ein Staatsanwalt. Wo waren eigentlich die sonstigen Familienrichter? Wieso werden die nicht wegen Untätigkeit belangt?“

https://www.freischwebende-intelligenz.org/p/was-hat-dieser-richter-falsch-gemacht?utm_source=substack&publication_id=95541&post_id=152390021&utm_medium=email&utm_content=share&utm_campaign=email-share&triggerShare=true&isFreemail=true&r=gc6lr&triedRedirect=true

„Die Maskenpflicht in Kitas und Grundschulen hat mehr geschadet als genutzt. Die Masken-Empfehlung der CDC für Kinder (ab zwei Jahren) hat die psychosozialen Nachteile nicht ausreichend berücksichtigt.“

https://www.focus.de/gesundheit/news/usa-haben-corona-aufgearbeitet-was-wir-daraus-lernen-koennen_id_260552503.html

“Nach einer Infektion von zwei Kindern mit der neuen Variante des Mpox-Virus wird eine Schule in der Nähe von Köln vorsorglich geschlossen.”

Aber “Schulen schließen würde man heute nicht mehr…”

https://www.berliner-zeitung.de/gesundheit-oekologie/affenpocken-erste-schulschliessung-in-deutschland-li.2282091

t.me/Rosenbusch

Für mich der Artikel des Jahres!

„Holt schonmal das Popcorn raus!“

http://www.dersandwirt.de/corona-aufarbeitung/

DIESE STUDIE SOLLTE DEN LOCKDOWN-TREIBERN ZU DENKEN GEBEN

Liebe Community,

Vor exakt drei Jahren, am 7.1.2022, berichtete die Berliner Zeitung über eine Studie, wonach die Anzahl der Kinder, die nach Selbsttötungsversuchen auf Intensivstationen behandelt werden mussten, im zweiten Lockdown dramatisch angestiegen war:
https://www.berliner-zeitung.de/news/lockdown-bis-zu-500-kinder-nach-selbsttoetungsversuchen-auf-intensivstationen-li.204692

Wir erinnern uns: Im Winter 2020/2021 wurden wieder monatelang die Schulen dichtgemacht, und dies zog sich, auch mit Blick auf die im April 2021 beschlossene "Bundesnotbremse", bis weit in das Frühjahr 2021 hinein. Das musste bei Kindern und Jugendlichen fast schon zwangsläufig Spuren hinterlassen - vor allem bei jenen, die schon vorher psychisch labil gewesen waren.

Als besonders bedrückend an diesem Bericht empfinde ich, was hierin über die Forderungen der Lehrerverbände mitgeteilt wird: Diese warnten seinerzeit davor, Schulschließungen um jeden Preis zu vermeiden. In aller Deutlichkeit: Ein Lehrer, der Angst hat, sich bei seinen Schülern anzustecken, ist für seinen Beruf schlicht ungeeignet. Wer sich dafür entscheidet, einen Beruf zu ergreifen, in dem er mit Menschen zu tun hat, legt eine Wasch-mir.den-Pelz-aber-mach-mich-nicht-nass-Mentalität an den Tag, wenn er dann aber fordert, dass die Vermeidung eines jeden Ansteckungsrisikos ganz oben auf die Prioritätenliste gesetzt wird.

Ein Blick in die Fachpresse lehrt uns, dass

(1.) Kinder nicht Pandemie-Treiber und Schulen keine Pandemie-Hotspots sind: Corona-Ausbrüche ereignen sich wesentlich seltener an Schulen als an anderen Arbeitsstätten. Kinder infizieren sich eher in den Ferien, in der Freizeit und generell im privaten Bereich als in der Schule; außerdem werden sie ausweislich einschlägiger Studienergebnisse wesentlich häufiger von Erwachsenen angesteckt als umgekehrt (siehe dazu
a) Heudorf/Gottschalk, SARS CoV-2 und die Schulen - was sagen die Daten?, in: Hessisches Ärzteblatt 6/2021, https://www.laekh.de/heftarchiv/ausgabe/artikel/2021/juni-2021/sars-cov-2-und-die-schulen-was-sagen-die-daten.
b) Heudorf/Gottschalk, Zweiter Corona-Sommer - und dann?, in: Hessisches Ärzteblatt 7/2021, Anlage 1 sowie zusammengefasst im Artikel der BILD-Zeitung vom 27.06.2021 https://www.bild.de/regional/frankfurt/frankfurt-aktuell/gesundheitsamts-chef-weg-mit-test-und-maskenpflicht-an-schulen-76899036.bild.html.
c) Heudorf/Gottschalk, Narrative und Angst statt Erfahrung und Evidenz, in: Hessisches Ärzteblatt 10/2021, https://www.laekh.de/heftarchiv/ausgabe/artikel/2021/oktober-2021/narrative-und-angst-statt-erfahrung-und-evidenz.)

(2.) das Risiko einer Krankenhauseinweisung mit COVID-19 bei Personen mit einem Kind geringer und bei Personen mit zwei oder mehr Kindern noch geringer war als bei kinderlosen Haushalten (Wood et al., Living with Children and Adults’ Risk of COVID-19: Observational Study, https://doi.org/10.1101/2020.09.21.20196428).

Mit den Schulschließungen hat man seinerzeit den Kindern und Jugendlichen einen wesentlichen Stabilitätsfaktor genommen - für nichts und wieder nichts. Und mit fatalen Folgen.

Die Opfer der Lockdown-Politik dürfen nicht in Vergessenheit geraten. Daher erscheint es aus meiner Sicht geboten, auch heute noch an die erschütternden Konsequenzen der C-Maßnahmen zu erinnern. Denn die Politiker jener Parteien, die damals diese Maßnahmen verhängt haben, verweigern bis heute jegliche Aufarbeitung - was nur bedeuten kann: Sie werden es wieder tun, wenn der nächste Seuchen-Alarm durchs Dorf getrieben wird. Und es steht zu befürchten, dass sie dann wieder bar jeder wissenschaftlichen Evidenz handeln werden. Und bar eines jeden Blicks auf die Schäden, die sie durch die Maßnahmen verursachen.

Herzliche Grüße
Ihr und Euer
Martin Schwab

Was für eine unfassbare Arroganz!

Bundeskanzler Olaf Scholz nimmt erstmals in Wahlveranstaltung in Lünen, Kreis Unna, zu Impfschäden Stellung - mit Ihm als Bundeskanzler gibt es für Impfgeschädigte kein Geld!

⬆️⬆️⬆️ Unsere Kollegin Maja Garcia von den Lehrern für Aufklärung im Kontrafunk-Interview zum Fall Dettmer und der dringend nötigen Aufarbeitung der Corona-Maßnahmen.

„Schon immer gab es eine Minderheit von Menschen, die nein gesagt haben, wenn sie merkten, dass etwas nicht mit dem gesunden Menschenverstand, mit der Vernunft und der Menschlichkeit in Einklang zu bringen war. Es gab immer schon Menschen, die sogar den Schießbefehl verweigerten und dadurch das eigene Leben gegeben haben. Menschen, denen ihre moralischen Grundsätze, das gesunde Erkennen von richtig und falsch und das Handeln nach ihrem Gewissen wichtiger war, als das stumme Abnicken mit der Mehrheit. Starke Menschen, die für ihre moralischen Grundsätze oftmals drakonische Strafen, Berufsverbote, Leiden, Ausgrenzungen und Diffamierungen oder sogar den eigenen Tod erdulden mussten und die sich dennoch nicht haben brechen oder verbiegen lassen.“

https://www.dersandwirt.de/warten-auf-den-retter/

1/ Wenige Tage, nachdem die Studie von @BMuellerSN, Ioannidis et al. ergab, dass basierend auf RKI-Daten Schulschließungen kaum nachweisbare Effekte auf die Ausbreitung v. SARS-CoV-2 hatten, belehrt uns Heinz-Peter Meidinger (Dt. Lehrerverband) via @SZ, es habe „gute Gründe“ gegeben, „die Schulen zu schließen“. Nachfrage von der Autorin @DenkaufdemDach? Fehlanzeige.

Der bayer. Ex-Kultusminister @MichaelPiazolo von @fw_bayern antwortet auf die Frage, ob er Fehler gemacht habe angesichts der drastischen u. anhaltenden Schulschließungen im Bundesland Bayern:

„Er bereue nichts, sagt Piazolo, nicht in der ersten Phase. … ‚Im Detail kann man es immer besser machen, besonders mit dem Wissen von heute‘.“
(@SZ)

„Die Situation war unglaublich dynamisch“, so die billige Rechtfertigung v. @MichaelPiazolo:

https://archive.is/2025.02.01-061740/https://www.sueddeutsche.de/bayern/bayern-corona-virus-covid-schulen-schueler-li.3191197

Propaganda an Grundschulen.
Erschütternd, wie weit staatliche Propaganda mittlerweile reicht, während die Masse der Menschen meint, Propaganda gebe es nur in Russland und sie wären redlich informiert.
Kinder muss man nicht volltexten. Die Art, wie Merz mit Kindern spricht, ist ungemein distanziert, belehrend und empathielos. Aber so ist er eben.

Quelle:https://youtu.be/iiuG3B5cvtQ?feature=shared

👩‍🏫🧑🏻‍🏫👨🏻‍🏫👩‍🏫🧑🏻‍🏫👨🏻‍🏫👩‍🏫🧑🏻‍🏫👨🏻‍🏫👩‍🏫

Oberverwaltungsgericht Berlin/Brandenburg urteilt: Masken- und Testpflicht an Grundschulen rechtens

" (...) Die Regelungen hätten dem Schutz des Lebens und der Gesundheit gedient, teilte das Gericht weiter mit. Dem verfassungsrechtlichen Bildungsanspruch sei damit genügt worden. (...)"

Quelle: https://www.aerzteblatt.de/news/oberverwaltungsgericht-masken-und-testpflicht-an-grundschulen-rechtens-e46e1748-660e-490d-b887-3f57cf7ae0a0


Kommentar: Maskenpflicht und anlassloses Testen hätten dem Schutz der Gesundheit gedient, begründet das Gericht seine Entscheidung und wären dadurch verfassungsgemäß.

In der EVALUATION DER RECHTSGRUNDLAGEN
UND MAßNAHMEN DER PANDEMIEPOLITIK und dem
BERICHT DES SACHVERSTÄNDIGENAUSSCHUSSES NACH § 5 ABS. 9 IFSG, erschienen am 30. Juni 2022 steht:

"Alle genannten Studien – sowohl jene, die eine Effektivität der Maskenpflicht in der Schule belegen, als auch jene, die den Nutzen dieser in Frage stellen, sind rein deskriptiv und erreichen nicht den Evidenzgrad, der nötig wäre, um eine abschließende Aussage zu diesem Sachverhalt treffen zu können. Das dürfte am besonderen Setting „Schule“ und „kleine Kinder“ liegen: Ihnen ist nur schwer vermittelbar, sich an die Maskenpflicht zu halten. Es existieren keine normierten und auf Kindsgröße adaptierten Masken. Der richtige Sitz von Masken ist bei Kindern also schwerer zu sichern als bei Erwachsenen. Auch sind im Rahmen von Pausen draußen ohne Maskenpflicht bei Kindern üblicherweise auch die Kontakte während des Spielens sehr viel enger als bei Erwachsenen. Es ist also nicht abschließend zu beurteilen, ob eine strenge Maskenpflicht bei Kindern überhaupt den gleichen Effekt haben kann wie bei erwachsenen Trägerinnen und Trägern in anderen Settings."
(...)
Der Effekt von Masken und Maskenpflicht bei Kindern und in Schulen kann daher nicht abschließend beurteilt werden."


Sollte keine belastbare, unabhängige Studie den Nutzen der Maskenpflicht bei Kindern für den Gesundheitsschutz mittlerweile nachgewiesen haben, dann handelt es sich in der Urteilsbegründung des Gerichts um eine bloße Behauptung, dass das Masketragen von Kindern dem Gesundheitsschutz diene.

Es ging in diesem Urteil um Grundschulkinder (!). Mildernd sei zu berücksichtigen, dass die Masken in den Pausen, beim Sport und während des Lüftens ja abgenommen werden durften.

Die Realität, auch an Grundschulen, sah oft anders aus. Unter welchen Folgen die Kinder noch heute leiden, wird ausgeblendet.

Diese "Rechtsprechung" ist einfach falsch und daher für lange Zeit in Erinnerung zu behalten!

📣 https://t.me/paedagogenzeigengesicht

⚖️ Pädagogen für Menschenrechte e. V. : www.pfm-ev.de

👩‍🏫🧑🏻‍🏫👨🏻‍🏫👩‍🏫🧑🏻‍🏫👨🏻‍🏫👩‍🏫🧑🏻‍🏫👨🏻‍🏫👩‍🏫