#تحديث #تنبيه #مهم بخصوص #ثغرة_الواتسآب هنا ..
https://t.me/SaudiaTelegram/648
هذا ضروري بعد رؤيتنا لقنوات ذات قاعدة متابعة هاائلة سببت ءرباكا للناس و قالت أن جميع أجهزة #تليقرام هي مصابة ..

أولا : هذا فقط في تطبيق ال #ويب ..
ثانيا : هذا يحتاج فقط ل متصفح كروم ( و الذي حذرنا مرارا منه و من تطبيقات قوقل و فيسبوك و تويتر و غيرها ) خصوصا كروم ...

يعني لن توجد ثغرة في #تليقرام وهي أصلا غير موجودة مع متصفح آخر ( راجعوا الموضوع في اﻷعلى ) ..

و تذكروا .. هذا يخص الواتسإب فقط ..
و سوف يجد #تليقرام وسيلة أخرى غير #كروم .. نحن متأكدون من هذا ..

و سبب استخدامهم ل كروم هو أنه مفتوح المصدر مع أسباب اخرى .. و نحن نرى ان هذه ليست ثغرة في واتسآب ، فهي معقدة و بسيطة بشكل لايمكن اكتشافه بدون معرفة وجوده المسبقة : يعني و كأنها موجودة متعمدة ؛ او مانسميه ( #نافذة_خلفية ) تستخدم من قبل جهات معينة " ؟"

باختصار .. تطبيقات #تليقرام آمنة بخلاف الواتسآب .

#أخبار_تليقرام
#saudiatelegram
https://telegram.me/joinchat/BA6_Ajwq7ZlJchAD9NfMNA
@saudiatelegram

#أخبار ..
☄ تويتر تحدث سياسة الخصوصية .. وهناك تحديثات مقلقة تتعلق بتخزين المعلومات و مشاركة خصوصيات المستخدمين ..

☄ بافل دوروف مع خبراء آخرين يتهمون واتسآب بأنه غير آمن عبر تمكينه قوقل و أبل من اﻹطلاع على المعلومات الشخصية المخزنة لديه لمستخدميه ..
ويتساءل غامزا من قناة " سيقنال " التي يستخدم واتساب تشفيرها " كم من خبير تشفير لا تجذبه ال 10 ملايين دولار المكافأة من وكالة اﻷمن القومي اﻷمريكية لوضع #نافذة_خلفية تمكنهم من استخلاص المعلومات في تطبيقاتهم و جعل التشفير صورة فقط بدون أي حماية "

هذا الجدال انضم له #سنودن كذلك .. و اتهم سيقنال وهو الذي كان من اﻷصوات الداعمة لهم ويقول انه كان يستخدمه ..
ويقول سنودن " كيف تتوقعون من تطبيقات تتلقى دعما ماليا من الحكومة اﻷمريكية مثل سيقنال و تور ألا تكون متعاونة معهم " و يقول أن فيسبووك و تور و سيقنال هم من انتاج الحكومة اﻷمريكية بهدف جمع المعلومات ..

هذا النقاش مستمر منذ أكثر من أسبوع .. وهو يحتدم .. ولم يرد كل من فيسبوك و تور و سيقنال على هذا الكلام . ردهم سوف يكون محرجا لهم خصوصا ان سنودن الذي كان داعما لهم غير موقعه .
#أخبار_تليقرام
https://telegram.me/joinchat/BA6_Ajwq7ZlJchAD9NfMNA
@SaudiaTelegram

#أسئلة ...
الصورة في اﻷعلى هي من احد متابعينا الكرام الذين نشكر لهم الثقة ..

مقدمة عن التشفير والخصوصية ( الموضوع طويل جدا و يحتاج لوقفة عند تفرغ بحول الله ) ..

واير ( في السؤال ) هو من التطبيقات التي نراقبها و خاطبناهم بشأن إعتماديتهم على قوقل في التنبيهات ، وقلنا لهم حرفيا ( لن ينتشر هذا التطبيق و لن نستخدمه اذا لم تنفصلوا عن قوقل ) هذا قبل سنة و ربما أكثر .. و تجاوبهم كان جيدا في الحقيقة و أصدروا نسختين .. نسخة تحمل من السوق و تنبيهاتها فورية والثانية من الموقع ( التي كنا نستخدمها ) وهي مختلفة قليلا ..
كلامنا معهم استمر وهم في طريقهم للتحسن .. وسوف نرى ، لكن خطوتهم هذه مبشرة .

#واير يستخدم بروتوكول تشفير موكسي = ويسبرر سيستيمز اصحاب سيقنال و الذي يستخدمه واتسآب اﻵن و تطبيقات اخرى منها #ويكر و غيره ..

الان مشكلتنا ليس في التشفير .. مشكلتنا معهم انهم يتهمون كل من لايستخدم تشفيرهم ( ومنهم تليقرام ) بعدم اﻷمان ..
وهذا في الحقيقة فيه خبث كبير و تعمية على المستخدم .
⚠️ من يقول ان التشفير هو المهم في الحماية و الخصوصية ؟ و من يستطيع ان يقول ان #تليقرام لايتمتع بقوة توازي او تفوق آلية تشفير " ويسبرر سيستيمز " ..
ولماذا توجيه الناس لناحية تشفير معين و شيطنة بقية البروتوكولات لمجرد انهم لايعرفونها ؟

هناك مقولة ثابتة في مجتمع التشفير ووالهاكر : " التشفير اﻷقدم الذي أثبت فاعليته يجب ان يكون هو المعتمد " ..

هذا الكلام مقبول منطقيا .. و تشفير واير و سيقنال و " موكسي مارلينسبايك " ؛ صاحب التشفير ( وهذا بحد ذاته قصة أخرى تستحق ان تضاف لقصص 1000 ليلة و ليلة العصر الحديث ..

فالتشفير ليس كل شيء .. ( وهذا مالم ولن تسمعونه في موقع آخر خارج مجموعتنا و من يفكر بمنطقية و صدق و أمانة )

هل يكفي مثلا أن يكون التشفير كالصخرة لكن القائمين عليه يضعون #نافذة_خلفية لكسر هذا التشفير في أي وقت كما يفعل واتسآب مثلا ؟ وهو نفس تشفير " واير " .

فالتشفير هنا هو المصيدة وهو عصابة العين التي تمنع الرؤية وهو الخدعة الكبرى على اﻹنترنت ..

انا أفضل سيرفرات للخدمة التي استخدمها تخفظ محادثاتي ولكن لا تسلمها ولايدخل عليها هاكر و يبتزني مثلا .. هذا لايقظمه واتسآب .. و لن يقدمه " واير " وهو يستخدم خدمات قوقل ..

أما تليقرام فهو حتى يتجاوز شرطي هذا بخطوة كبيرة ؛ (هم يشفرون كل شيء ) و يحفظونه على سيرفراتهم لكن لايملكون نوافذ خلفية .. فتشفيرهم عصي عليهم ..

يعني .. التشفير بحد ذاته لن يكون مهما ابدا ، بل هو فخ إن كان من يقوم عليه غير أمين. ( مثال الخزنة في الصورة أعلى هذا الموضوع مباشرة ) ..

أطلنا .. ولا نحب التطويل هنا .. وللموضوع بقية و بقايا و صولات و جولات ..
#أخبار_تليقرام
#SaudiaTelegram
@SaudiaTelegram
https://t.me/joinchat/BA6_Ajwq7ZlJchAD9NfMNA

#خبر .. #الصراع ..
نشر مؤسس تليقرام مقالة مطولة عن محاولة الحكومة اﻷمريكية رشوة أحد مهندسيهك لوضع #نافذة_خلفية داخل التطبيق لمراقبة المستخدمين في 2016 ..
و يتساءل #دوروف : " ءذا كنا خلال أسبوع واحد تعرضنا لهذا الكم الهائل من الضغوط للسماح لهم بالتجسس على مستخدمي تليقرام ، فلايمكن تخيل مدى التعلون الذي تبديه شركات أمريكية خاضعة للقوانين اﻷمريكية مثل أبل و قوقل .

و يقر دوروف بصعوبة المهمة لكنه يعد بالحفاظ على ثقة المستخدمين حتى لو اضطر لدخول السجن ..
#أخبار_تليقرام
#saudiatelegram
#SaudiaTelegram
👉 https://telegram.me/joinchat/BA6_Ajwq7ZlJchAD9NfMNA

🔗 رابط الموضوع على قناة المؤسس :
If you haven’t read it yet, here’s the full story about the US agencies’ attempts to infiltrate Telegram last year: https://thebaffler.com/salvos/the-crypto-keepers-levine

It tells how the FBI tried to influence me and bribe our engineer in May 2016 to make Telegram less secure. Luckily, since neither of us are US citizens, we could afford to refuse their offers and I was able to tell the public about these attempts. If we were American citizens, the FBI would have likely tried to silence us using a legal procedure called a "gag order" – when the US authorities can not only demand that you do something (like plant a backdoor into your app), but also prohibit you from telling the public about it (otherwise you can end up in jail).

That whole story made me ask myself this question: if our team experienced such pressure during just one week’s trip to America, what kind of pressure are US-based tech companies facing every day? How can a privacy oriented company permanently operate from America? We can hope that the open US legal system would defend them, but due to the secrecy of these “gag orders” we would never even know if things went wrong. And unfortunately, Edward Snowden’s revelations confirm some of the worst fears.

The article also provides facts that confirm something that I always feared could be true – that some of the famous and most vocal US-based influencers within the cryptography world are sponsored by the US government to push the agenda of its agencies. Some past cases are widely known (like NSA infiltrating RSA), but it looks like the level of collaboration between US agencies and these influential “privacy advocates” is much deeper.

All of this makes protecting privacy really hard, particularly considering the fact that Google and Apple – the two companies which we are dependent on for mobile operating systems – are based in the US. I don't see any easy recipe or solution to fix this. I wish one day huge companies like Apple and Google can become independent of any government that distort the mission of their founders (maybe start their own countries?).

Until then, I’ll continue doing my part building Telegram and protecting our users, even if that will require speaking out under gag orders. I know this can probably get me into trouble some day, as it did in the past when I was living in Russia. But this is the only way I can imagine myself going forward, so I don't have and won’t have any regrets. It’s all worth it because of you guys – the millions of users who entrusted their private data to Telegram.