Переходы на углу Мойки и Невского проспекта
Ликвидированы:
На правом берегу (со стороны "Вольфа и Беранже") в 1996-1997 гг во имя "город должен ехать".
На левом (у Строгановского дворца) - ещё в начале 1960-х. Причина, видимо, аналогичная.
Обход: 240 м через Большую Морскую или Большую Конюшенную.
Потеря времени: 2-3 минуты.
Возможность реализации: есть.
Негативные эффекты для транспорта: минимальны, т.к. пропускная способность узла лимитируется последующими перекрёстками.
Позитивные эффекты:
формирование сквозных пешеходных и велосипедных маршрутов вдоль реки Мойки,
увеличение связности городской среды,
оживление бизнеса на набережных реки Мойки,
незначительная разгрузка прилегающих тротуаров Невского проспекта
Ликвидированы:
На правом берегу (со стороны "Вольфа и Беранже") в 1996-1997 гг во имя "город должен ехать".
На левом (у Строгановского дворца) - ещё в начале 1960-х. Причина, видимо, аналогичная.
Обход: 240 м через Большую Морскую или Большую Конюшенную.
Потеря времени: 2-3 минуты.
Возможность реализации: есть.
Негативные эффекты для транспорта: минимальны, т.к. пропускная способность узла лимитируется последующими перекрёстками.
Позитивные эффекты:
формирование сквозных пешеходных и велосипедных маршрутов вдоль реки Мойки,
увеличение связности городской среды,
оживление бизнеса на набережных реки Мойки,
незначительная разгрузка прилегающих тротуаров Невского проспекта
Есть очень полезная и классная практика, при организации левых поворотов на улицах уводить их в отдельное уширение. Очередь ожидающих поворота налево не блокирует основной ход, исключается потребность в лишних перестроениях, движение становится более упорядоченным и безопасным.
Так давно делают за рубежом. Так делают в Москве. Но этому упорно не хотят учиться в Петербурге. Зато начали учиться в Мурино (!)
Фото Петровского бульвара выше, а Мурино за инновацию лайк ❤️
Так давно делают за рубежом. Так делают в Москве. Но этому упорно не хотят учиться в Петербурге. Зато начали учиться в Мурино (!)
Фото Петровского бульвара выше, а Мурино за инновацию лайк ❤️
4 миллиарда на ветер или ещё одна история, почему отсутствие денег в особо одаренных руках - это хорошо.
Горэлектротрансу Петербурга одобрили инфраструктурный кредит на замену подвижного состава. Город получает долгожданные федеральные деньги (пусть и в виде кредита) на обновление давно устаревших вагонов трамвая. Вы думаете, что ими готовятся распорядиться максимально эффективно? Ха-ха. Нет.
1. Двухсекционные вагоны.
Это, пожалуй, главный вопрос к закупкам вагонов ГЭТа последних лет, и главный вопрос сейчас. Но если прежние покупки "Богатырей" можно было считать пробными, то сейчас это уже осознанное решение. И решение максимально неэффективное.
В России сейчас производят два типа двухсекционных вагонов: "Богатырь" ПК ТС и 71-142 УКВЗ. Оба вагона имеют две тележки, и, учитывая это, вместительность как у обычного односекционного вагона, при цене до 1,5 раз больше.
В пересчёте на 122 вагона до 2024 г получаем 3 млрд необоснованных расходов.
2. "Ретро".
Про это уже много писали, но стоит сказать ещё раз. Упаковка новых вагонов в "ретро" кузов - суть то же самое, что позолоченные апартаменты Дональда Трампа. Пошлость чистой воды, хорошо подчёркивающая то, что о чём-то другом более конструктивном и значимом руководители Горэлектротранса не думают. Зато пытаются "изобретать" то, в чем не разбираются.
Ну и не забываем, что "ретро" опции — это удорожание вагона на 10-20%. Ещё 1 млрд кредитных денег на "хотелки". Банкуем!
Как надо поступить?
Скорректировать план закупки:
✅ исключить "ретро" опции;
✅ заменить все двухсекционники на односекционники.
Выигранные 4 млрд направить на дополнительные вагоны трамвая или покупку дополнительных двухсекционных троллейбусов, которых до 2024 года запланировано почему-то всего 17 штук. (Быть троллейбусной столицей на деле почему-то сложнее, чем на словах).
Горэлектротрансу Петербурга одобрили инфраструктурный кредит на замену подвижного состава. Город получает долгожданные федеральные деньги (пусть и в виде кредита) на обновление давно устаревших вагонов трамвая. Вы думаете, что ими готовятся распорядиться максимально эффективно? Ха-ха. Нет.
1. Двухсекционные вагоны.
Это, пожалуй, главный вопрос к закупкам вагонов ГЭТа последних лет, и главный вопрос сейчас. Но если прежние покупки "Богатырей" можно было считать пробными, то сейчас это уже осознанное решение. И решение максимально неэффективное.
В России сейчас производят два типа двухсекционных вагонов: "Богатырь" ПК ТС и 71-142 УКВЗ. Оба вагона имеют две тележки, и, учитывая это, вместительность как у обычного односекционного вагона, при цене до 1,5 раз больше.
В пересчёте на 122 вагона до 2024 г получаем 3 млрд необоснованных расходов.
2. "Ретро".
Про это уже много писали, но стоит сказать ещё раз. Упаковка новых вагонов в "ретро" кузов - суть то же самое, что позолоченные апартаменты Дональда Трампа. Пошлость чистой воды, хорошо подчёркивающая то, что о чём-то другом более конструктивном и значимом руководители Горэлектротранса не думают. Зато пытаются "изобретать" то, в чем не разбираются.
Ну и не забываем, что "ретро" опции — это удорожание вагона на 10-20%. Ещё 1 млрд кредитных денег на "хотелки". Банкуем!
Как надо поступить?
Скорректировать план закупки:
✅ исключить "ретро" опции;
✅ заменить все двухсекционники на односекционники.
Выигранные 4 млрд направить на дополнительные вагоны трамвая или покупку дополнительных двухсекционных троллейбусов, которых до 2024 года запланировано почему-то всего 17 штук. (Быть троллейбусной столицей на деле почему-то сложнее, чем на словах).
www.dp.ru
Парк нового периода: "Горэлектротранс" ждёт масштабное обновление
В ближайшие месяцы ГУП "Горэлектротранс" (ГЭТ) проведёт масштабные закупки техники. Желающих поставить ему трамваи и троллейбусы будет немало.
Вчера постом про закупки ГЭТ я случайно оживил старый добрый холивар одиночные вагоны vs многосекционные.
Триггер Алексея вполне понятен, так что я дополнительно акцентирую внимание всех на том, что "Богатырь" - всего лишь один из экспериментов ПК ТС по созданию низкопольного четырёхосного вагона, по сути являющегося "Львёнком" иной компоновки, только за бОльшие деньги и с бОльшими эксплуатационными сложностями (малоповоротная тележка в хвосте, сочленение и т.д.). В обоснование этого тезиса отмечу, что аналогичную конструктивную схему приняли для узкоколейного "Корсара", который пойдёт на российские системы с колеёй 1000 мм.
В чём, я думаю, мы все согласимся? Если "Богатыри" достанутся Петербургу дороже "Львят" не более чем на 10-20% (как в закупке, так и в эксплуатации) - это будет вполне приемлемо. Но сейчас имеющаяся открытая информация говорит об обратном. И за что ещё переживаю лично я, как периодический пользователь маршрута №100, так это за то, что существующее руководство ГЭТ воспринимает "Богатырей" именно как вместительный многосекционник. Отсюда, видимо, и искренняя тяга к ним, и попытки директивно направлять их на одни маршруты с "Витязями", со всеми вытекающими (жители Просвета поймут).
Так что, если уж зашла речь о ПАЗиках, то предлагаю тоже ставить "Богатыри" в один ряд с ними, а в варианты целевых закупок от себя предложу ещё 300 "Витязей". Вагонов получится суммарно на 26 меньше, зато пассажирских мест на 7% больше.
Фото "Богатыря" на 100 маршруте с его актуальной загрузкой отсюда.
Триггер Алексея вполне понятен, так что я дополнительно акцентирую внимание всех на том, что "Богатырь" - всего лишь один из экспериментов ПК ТС по созданию низкопольного четырёхосного вагона, по сути являющегося "Львёнком" иной компоновки, только за бОльшие деньги и с бОльшими эксплуатационными сложностями (малоповоротная тележка в хвосте, сочленение и т.д.). В обоснование этого тезиса отмечу, что аналогичную конструктивную схему приняли для узкоколейного "Корсара", который пойдёт на российские системы с колеёй 1000 мм.
В чём, я думаю, мы все согласимся? Если "Богатыри" достанутся Петербургу дороже "Львят" не более чем на 10-20% (как в закупке, так и в эксплуатации) - это будет вполне приемлемо. Но сейчас имеющаяся открытая информация говорит об обратном. И за что ещё переживаю лично я, как периодический пользователь маршрута №100, так это за то, что существующее руководство ГЭТ воспринимает "Богатырей" именно как вместительный многосекционник. Отсюда, видимо, и искренняя тяга к ним, и попытки директивно направлять их на одни маршруты с "Витязями", со всеми вытекающими (жители Просвета поймут).
Так что, если уж зашла речь о ПАЗиках, то предлагаю тоже ставить "Богатыри" в один ряд с ними, а в варианты целевых закупок от себя предложу ещё 300 "Витязей". Вагонов получится суммарно на 26 меньше, зато пассажирских мест на 7% больше.
Фото "Богатыря" на 100 маршруте с его актуальной загрузкой отсюда.
В субботу закроют Биржевой мост.
Сначала упомянем хорошее: закрывают мост с субботы. Это правильно! Все закрытия должны идти с первого выходного дня, т.к. всегда есть те, до кого информация об ограничениях дойти не успела, и в выходные абсолютное число людей, которое с этой неожиданностью столкнётся, конечно, будет пропорционально меньше, чем в будние. Что ещё важно - за выходные успевает сработать сарафанное радио, и проблем в понедельник уже заметно меньше, чем могло бы быть. Надеюсь, решение о субботе не случайно (тем более, что до этого была дата - 01.10, пятница).
Теперь о плохом - об общественном транспорте, который поедет необоснованно длинным объездом, а именно про автобусы 10 и 191. В отличие от привязанного к контактной сети троллейбуса 7, они вполне могут следовать через Биржевую площадь и далее по набережной Макарова на Тучков мост. В обратном направлении для них вполне можно было бы сделать в порядке исключения левый поворот с трамвайных путей. Это бы экономило для пассажиров от 3 до 7 минут в одну сторону. Но, видимо, по большой любви к пассажирам кто-то (скорее всего "Организатор перевозок", узнаю их почерк) отказался согласовывать трассу без обустройства дополнительных остановок.
С 7-м троллейбусом так не поступить, но у него есть своя проблема, которую можно и нужно решать. 7-ка не сможет поворачивать с Тучкова моста налево на Ждановку - ей придётся следовать с большой петлёй через Съезжинскую улицу (эту проблему КпТ случайно или нет, но скрыл в своей инфографике). В направлении Петровского острова — это потеря ещё 7-10 минут. Повесить дополнительный поворот для троллейбуса никто не подумал, ну а ТУАХи (троллейбусы с автономным ходом) покоряют поля... Кстати, ТУАХи бы смогли и по набережной Макарова ездить.
Отдельные опасения у меня вызывает трамвайная линия на Тучковом мосту и 1-й линии. В обычные дни автомобилисты массово выезжают там на трамвайные пути, даже при наличии обособления разметкой и знаками на Тучковом мосту. С учётом закрытия Биржевого моста проблема усугубится, и это мог бы быть отличный повод обособить пути делиниаторами... Но об этом, видимо, никто не подумал, так что трамваям 6 и 40 до ноября 2022 года будет не очень хорошо.
Всё это, кстати, ещё не поздно исправить:
✅ При закрытии Тучкова моста автобусы проезжали набережную Макарова транзитом - аналогично 10 и 191 могут ехать от Биржевой площади до "Спортивной" и сейчас.
✅ С Тучкова моста ещё не поздно повесить левый поворот для троллейбусов на Ждановку. Кстати, можно было бы найти и ТУАХи (хотя, вангую, что свободных их нет), ну, или временно заменить на 7-ке троллейбусы автобусами (хотя тут возникает проблема отсутствия сквозной нумерации на Невском проспекте, где уже есть автобус №7, хотя всё решаемо).
✅ Трамвайные пути, конечно, тоже надо обособить. Отличный повод будет потом сохранить обособление перманентно.
P.S.: Отдельная боль – пешеходы и велосипедисты. Никакой компенсации им не предлагается от слова совсем. Только увлекательный обход длиной от 2,5 км.
Сначала упомянем хорошее: закрывают мост с субботы. Это правильно! Все закрытия должны идти с первого выходного дня, т.к. всегда есть те, до кого информация об ограничениях дойти не успела, и в выходные абсолютное число людей, которое с этой неожиданностью столкнётся, конечно, будет пропорционально меньше, чем в будние. Что ещё важно - за выходные успевает сработать сарафанное радио, и проблем в понедельник уже заметно меньше, чем могло бы быть. Надеюсь, решение о субботе не случайно (тем более, что до этого была дата - 01.10, пятница).
Теперь о плохом - об общественном транспорте, который поедет необоснованно длинным объездом, а именно про автобусы 10 и 191. В отличие от привязанного к контактной сети троллейбуса 7, они вполне могут следовать через Биржевую площадь и далее по набережной Макарова на Тучков мост. В обратном направлении для них вполне можно было бы сделать в порядке исключения левый поворот с трамвайных путей. Это бы экономило для пассажиров от 3 до 7 минут в одну сторону. Но, видимо, по большой любви к пассажирам кто-то (скорее всего "Организатор перевозок", узнаю их почерк) отказался согласовывать трассу без обустройства дополнительных остановок.
С 7-м троллейбусом так не поступить, но у него есть своя проблема, которую можно и нужно решать. 7-ка не сможет поворачивать с Тучкова моста налево на Ждановку - ей придётся следовать с большой петлёй через Съезжинскую улицу (эту проблему КпТ случайно или нет, но скрыл в своей инфографике). В направлении Петровского острова — это потеря ещё 7-10 минут. Повесить дополнительный поворот для троллейбуса никто не подумал, ну а ТУАХи (троллейбусы с автономным ходом) покоряют поля... Кстати, ТУАХи бы смогли и по набережной Макарова ездить.
Отдельные опасения у меня вызывает трамвайная линия на Тучковом мосту и 1-й линии. В обычные дни автомобилисты массово выезжают там на трамвайные пути, даже при наличии обособления разметкой и знаками на Тучковом мосту. С учётом закрытия Биржевого моста проблема усугубится, и это мог бы быть отличный повод обособить пути делиниаторами... Но об этом, видимо, никто не подумал, так что трамваям 6 и 40 до ноября 2022 года будет не очень хорошо.
Всё это, кстати, ещё не поздно исправить:
✅ При закрытии Тучкова моста автобусы проезжали набережную Макарова транзитом - аналогично 10 и 191 могут ехать от Биржевой площади до "Спортивной" и сейчас.
✅ С Тучкова моста ещё не поздно повесить левый поворот для троллейбусов на Ждановку. Кстати, можно было бы найти и ТУАХи (хотя, вангую, что свободных их нет), ну, или временно заменить на 7-ке троллейбусы автобусами (хотя тут возникает проблема отсутствия сквозной нумерации на Невском проспекте, где уже есть автобус №7, хотя всё решаемо).
✅ Трамвайные пути, конечно, тоже надо обособить. Отличный повод будет потом сохранить обособление перманентно.
P.S.: Отдельная боль – пешеходы и велосипедисты. Никакой компенсации им не предлагается от слова совсем. Только увлекательный обход длиной от 2,5 км.
Простите. Две одинаковые картинки случайно скинул.
Если же без шуток, то всё про "продление маршрута №7" я сказал в августе, но кое-что напомню.
Профильные руководители торжественно открывают только знаковые объекты. И вот теперь ещё раз подумайте о том, какие задачи ставит собой Комитет по Транспорту, и какую планку развития городской транспортной системы он задаёт, если маршрут с интервалом в 30 минут пускает лично глава Комитета.
Если же без шуток, то всё про "продление маршрута №7" я сказал в августе, но кое-что напомню.
Профильные руководители торжественно открывают только знаковые объекты. И вот теперь ещё раз подумайте о том, какие задачи ставит собой Комитет по Транспорту, и какую планку развития городской транспортной системы он задаёт, если маршрут с интервалом в 30 минут пускает лично глава Комитета.
"Транспортное ноу-хау"
Именно так легендарный рубен тертерян представил объездные трассы маршрутов общественного транспорта на период закрытия Биржевого моста, параллельно наговорив много чего интересного, что прекрасно характеризует его кхм... интересный взгляд на вещи.
В общем, в коллецию фраз из серии "Не взрыв, а хлопок" отправляется "Не перепробег, а транспортное ноу-хау", а для Вас прикрепляю видос с той замечательной пресс-конференции. Там, конечно, много прекрасного, и особое внимание следует обратить на несколько цифр:
- прирост трафика на объездах составит до 1000 ед./час - переводим в людей, получаем - до 1500 чел/час, что сопоставимо с 15-20 автобусами (невероятный коллапс, конечно);
- интенсивность движения общественного транспорта на Тучковом мосту суммарно составит 60 ед./час, но выделенную полосу для общественного транспорта мы не просто не сделаем, но ещё и демаркируем существующую!
Именно так легендарный рубен тертерян представил объездные трассы маршрутов общественного транспорта на период закрытия Биржевого моста, параллельно наговорив много чего интересного, что прекрасно характеризует его кхм... интересный взгляд на вещи.
В общем, в коллецию фраз из серии "Не взрыв, а хлопок" отправляется "Не перепробег, а транспортное ноу-хау", а для Вас прикрепляю видос с той замечательной пресс-конференции. Там, конечно, много прекрасного, и особое внимание следует обратить на несколько цифр:
- прирост трафика на объездах составит до 1000 ед./час - переводим в людей, получаем - до 1500 чел/час, что сопоставимо с 15-20 автобусами (невероятный коллапс, конечно);
- интенсивность движения общественного транспорта на Тучковом мосту суммарно составит 60 ед./час, но выделенную полосу для общественного транспорта мы не просто не сделаем, но ещё и демаркируем существующую!
YouTube
Капитальный ремонт Биржевого моста. Пресс-конференция в "Интерфаксе" (Санкт-Петербург)
Тема: "Капитальный ремонт Биржевого моста изменит схему движения транспорта в центре Петербурга на полтора года"
Спикеры:
председатель комитета по развитию транспортной инфраструктуры Петербурга Андрей Левакин,
директор СПб ГБУ "Мостотрест" Андрей Кочин…
Спикеры:
председатель комитета по развитию транспортной инфраструктуры Петербурга Андрей Левакин,
директор СПб ГБУ "Мостотрест" Андрей Кочин…
Да-да! На период закрытия Биржевого моста на Тучковом мосту демаркируют выделенную полосу! Вот такие "Ноу-Хау"!
В Таллин приехал на испытания Trollino 24. Завидую нашим соседям белой завистью.
На transphoto, правда, ходят слухи, что закупать его хотят в качестве альтернативы развитию на трамвая в Ласнамяэ, что, конечно, звучит не очень, т.к. на востоке Таллина инфраструктуру троллейбуса придётся строить с нуля, тогда как трамвай там уже есть. Но зная, как недавно эстонские коллеги разобрались с другими радикальными предложениями по оптимизации городского транспорта, мне кажется, что всё будет хорошо :)
А вообще, стоит отметить, что троллейбусные трёхсекционные лайнеры ещё никода так не приближались к границам России. Мб Trollino случайно окажется на испытаниях в Петербурге?
На transphoto, правда, ходят слухи, что закупать его хотят в качестве альтернативы развитию на трамвая в Ласнамяэ, что, конечно, звучит не очень, т.к. на востоке Таллина инфраструктуру троллейбуса придётся строить с нуля, тогда как трамвай там уже есть. Но зная, как недавно эстонские коллеги разобрались с другими радикальными предложениями по оптимизации городского транспорта, мне кажется, что всё будет хорошо :)
А вообще, стоит отметить, что троллейбусные трёхсекционные лайнеры ещё никода так не приближались к границам России. Мб Trollino случайно окажется на испытаниях в Петербурге?