This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🖥#ببینید
⭕️تاثیر دانشگاه آزاد آیتالله هاشم #لاریجانی بر محیط زیست و جنگلهای آمل بین سالهای۱۳۸۰و۱۳۹۶
🔸برای ساخت این دانشگاه ۷۲ هکتار از مراتع و جنگلهای سرسبز #آمل از بین رفت...
🆔 @Saeidzibakalam
⭕️تاثیر دانشگاه آزاد آیتالله هاشم #لاریجانی بر محیط زیست و جنگلهای آمل بین سالهای۱۳۸۰و۱۳۹۶
🔸برای ساخت این دانشگاه ۷۲ هکتار از مراتع و جنگلهای سرسبز #آمل از بین رفت...
🆔 @Saeidzibakalam
🔹نامه دکتر #احمدینژاد در زمان ریاست جمهوری خطاب به صادق #لاریجانی به منظور رسیدگی و استرداد ثروتهای نامشروع ناشی از...
رونوشت:دفتر مقام معظم رهبری
مورخ ۱۳۸۹/۹/۲۷
🆔 @Saeidzibakalam
رونوشت:دفتر مقام معظم رهبری
مورخ ۱۳۸۹/۹/۲۷
🆔 @Saeidzibakalam
💢 فرصت❗️
✍ دکتر علی اکبر #جوانفکر
⏺ ظلم و بی عدالتی موجب آسیب و خسارت روحی، روانی و مادی به جامعه میشود و از آنجا که جلوی ضرر از هر جایی گرفته شود، سود است، انتظار میرود آقای آملی #لاریجانی در آخرین ماههای دوران ده ساله مدیریت خود بر قوه قضاییه، جلوی تداوم ظلم را بگیرد.
◀️ از زمان بازداشت غیرقانونی آقای اسفندیار رحیم #مشایی معاون و رئیس دفتر رئیس جمهور محترم سابق، هفت ماه سپری شده است و او همچنان به صورت غیرقانونی در بازداشت موقت به سر میبرد که نوعی اعمال مجازات پیش از قطعی شدن حکم صادره محسوب میشود.
◀️ ممنوعیت ملاقات و اعمال محدودیتهای غیرقانونی دیگر از جمله تماس تلفنی ایشان با خانواده خود، ظلم آشکار دیگری است که با وجود اعتراضات مکرر وکلای آقای مشایی، همچنان تداوم دارد و آقای آملی لاریجانی باید نسبت به رفع این ظلم و اقدامات مشابه آن دستور مقتضی بدهد.
◀️ انتقال زندانیان با لباس زندان به دادگاهها و با استفاده از پابند و دستبند از مظاهر تحقیر و تخفیف شخصیت و منزلت کسانی است که هنوز در دادگاه هیچ حکمی علیه آنها صادر نشده است و رئیس دستگاه قضایی میتواند مانع از تداوم این رفتارها شود.
◀️ آقای #بقایی به رئیس دستگاه قضا گفته است ظالم و به همین سبب او را به شش ماه زندان محکوم کرده اند، خانم #هنگامه_شهیدی نیز به بهانهای نظیر آن ماههاست که در بازداشت به سر میبرد، آقای آملی لاریجانی هنوز این فرصت را دارد که با نادیده گرفتن همه موارد اینچنینی، فضای انتقامجویی در دستگاه قضایی را به فضای وفق و مدارا و متانت در برابر اظهارات تند انتقادی تبدیل کند.
◀️ اکنون که در ماههای پایانی مأموریت جناب آقای آملی لاریجانی قرار داریم، شایسته است ایشان گزارشی از عملکرد ۶۳ حساب معروف و پرحاشیه به مردم ارائه دهد.
◀️ هنوز فرصت باقیست و رئیس دستگاه قضا میتواند دستور رسیدگی به پرونده اتهامی دو برادر خود را نیز صادر کند. این اقدام میتواند به میزان قابل توجهی ذهنیتهای ایجاد شده را اصلاح نماید.
◀️ وکلا و حقوقدانان در همه جای جهان از شأن و منزلت ویژهایی برخوردارند. در ایران شماری از وکلا به صرف اظهارنظر در زندان به سر میبرند، آقای آملی لاریجانی میتواند دستور آزادی آنها را صادر کند و از آنها دلجویی به عمل آورد.
◀️ اقدامات فوق، در واقع تلاشی در جهت اجرای عدالت و جلوگیری از تداوم ضرر و زیان است. امیدوارم آقای آملی لاریجانی توفیق انجام چنین اقداماتی را داشته باشد.
🆔 @Saeidzibakalam
✍ دکتر علی اکبر #جوانفکر
⏺ ظلم و بی عدالتی موجب آسیب و خسارت روحی، روانی و مادی به جامعه میشود و از آنجا که جلوی ضرر از هر جایی گرفته شود، سود است، انتظار میرود آقای آملی #لاریجانی در آخرین ماههای دوران ده ساله مدیریت خود بر قوه قضاییه، جلوی تداوم ظلم را بگیرد.
◀️ از زمان بازداشت غیرقانونی آقای اسفندیار رحیم #مشایی معاون و رئیس دفتر رئیس جمهور محترم سابق، هفت ماه سپری شده است و او همچنان به صورت غیرقانونی در بازداشت موقت به سر میبرد که نوعی اعمال مجازات پیش از قطعی شدن حکم صادره محسوب میشود.
◀️ ممنوعیت ملاقات و اعمال محدودیتهای غیرقانونی دیگر از جمله تماس تلفنی ایشان با خانواده خود، ظلم آشکار دیگری است که با وجود اعتراضات مکرر وکلای آقای مشایی، همچنان تداوم دارد و آقای آملی لاریجانی باید نسبت به رفع این ظلم و اقدامات مشابه آن دستور مقتضی بدهد.
◀️ انتقال زندانیان با لباس زندان به دادگاهها و با استفاده از پابند و دستبند از مظاهر تحقیر و تخفیف شخصیت و منزلت کسانی است که هنوز در دادگاه هیچ حکمی علیه آنها صادر نشده است و رئیس دستگاه قضایی میتواند مانع از تداوم این رفتارها شود.
◀️ آقای #بقایی به رئیس دستگاه قضا گفته است ظالم و به همین سبب او را به شش ماه زندان محکوم کرده اند، خانم #هنگامه_شهیدی نیز به بهانهای نظیر آن ماههاست که در بازداشت به سر میبرد، آقای آملی لاریجانی هنوز این فرصت را دارد که با نادیده گرفتن همه موارد اینچنینی، فضای انتقامجویی در دستگاه قضایی را به فضای وفق و مدارا و متانت در برابر اظهارات تند انتقادی تبدیل کند.
◀️ اکنون که در ماههای پایانی مأموریت جناب آقای آملی لاریجانی قرار داریم، شایسته است ایشان گزارشی از عملکرد ۶۳ حساب معروف و پرحاشیه به مردم ارائه دهد.
◀️ هنوز فرصت باقیست و رئیس دستگاه قضا میتواند دستور رسیدگی به پرونده اتهامی دو برادر خود را نیز صادر کند. این اقدام میتواند به میزان قابل توجهی ذهنیتهای ایجاد شده را اصلاح نماید.
◀️ وکلا و حقوقدانان در همه جای جهان از شأن و منزلت ویژهایی برخوردارند. در ایران شماری از وکلا به صرف اظهارنظر در زندان به سر میبرند، آقای آملی لاریجانی میتواند دستور آزادی آنها را صادر کند و از آنها دلجویی به عمل آورد.
◀️ اقدامات فوق، در واقع تلاشی در جهت اجرای عدالت و جلوگیری از تداوم ضرر و زیان است. امیدوارم آقای آملی لاریجانی توفیق انجام چنین اقداماتی را داشته باشد.
🆔 @Saeidzibakalam
Forwarded from قبل انقلاب
📝"چند خط در مورد اختلاف آقای #سرافراز با اصحاب سررسید"
♦️آقای #ضرغامی در شروع مذاکرات هستهای کاملا با دولت همراه بود. یا حداقل از اصحاب سررسید حرف شنوی داشت. مذاکرات از سال ۹۲ شروع شد و آبان همان سال توافق ژنو بسته شد ولی ضرغامی تا بود حتی اجازه برگزاری یک مناظره در تلویزیون را نداد.
♦️بعدها هم در جمنا گفت من اگر رئیس جمهور شوم وزیر خارجهام همین آقای ظریف است. تابوی مناظره و نقد مذاکرات در اواخر سال ۹۳ در همان روزهای اول آمدن آقای #سرافراز شکسته شد.
♦️آقای #سرافراز در بدو ورود شبکه ۶ را مامور کرد که در مورد محتوای مذاکرات مناظره مرتب برگزار کند. در آن دوران تندترین و روشنگرانهترین مستندها مثل #شطرنج_باگرگها با حمایت مستقیم شخص ایشان از تلویزیون پخش شد. یکی از موانع اصلی برجام خودش بود و لازم بود زودتر برداشته شود. سربسته بودن و محرمانه ماندن مذاکرات برای مردم را قبول نداشت، بخاطر همین هم از جانب دولت و هم از جانب "لابی اصولگرایان پرنفوذ" حامی برجام به شدت تحت فشار بود.
♦️همانموقع جلسات هماهنگ کردن رسانههای اصولگرا با برجام داخل بیت رهبری با محوریت آقایان حسین محمدی، فضائلی، صفار هرندی و مقدمفر برگزار میشد. از رسانهها هم هرکدام به این حلقه بیت نزدیکتر بود علیالقاعده با برجام همراه تر بود.
♦️مثلا از داخل بیت نشریه خط حزب الله درآمد که عبور از خطوط قرمز رهبری را ماستمال کرد. (farsi.khamenei.ir/weekly/#19,1,352) آقای صفارهرندی بعد از برجام در گفت و گوی زنده تلویزیون گفت خوشبختانه مذاکره کنندگان حتی به خطوط قرمز نزدیک هم نشدند. (b2n.ir/24284) در ماجرای تصویب ۲۰ دقیقهای در مجلس هم نقش آفرینی آقای #حجازی بیت در کنار آقای #لاریجانی رسانهای شد.
♦️از فعالان رسانه ای مرتبط با این حلقه بیت هم بعنوان مثال آقای احدیان در دفاع از مذاکرات در روزنامه خراسان سنگ تمام گذاشت (امضای کری تضمین است b2n.ir/98673 ) و کتابی نوشت که بحمدالله الآن موجود است. آرشیو تسنیم آقای مقدم فر هم هست. آقای مهدی محمدی، که ظاهرا منتقد برجام بود سر بزنگاه یادداشت "توافق متوازن" را در حمایت از برجام نوشت. (b2n.ir/98293) آقای مهدیان از اول مذاکرات میگفت اصولگراها باید بخاطر اقدامات بزرگ آقای ظریف با گل به استقبال وی در فرودگاه بروند. (b2n.ir/48683) و نهایتا جمعی از رسانهای های اصولگرا حتی در حمایت از محرمانه ماندن مذاکرات بیانیه رسمی دادند. (b2n.ir/59346)
♦️الآن هم خط اول حمله به آقای سرافراز، همان "لابی پرنفوذ" و رسانههای مرتبط با این بخش از اصولگرایی هستند. در همه گلوگاههای اصلی کشور و اتفاقات بزرگ و رفت و آمد آدمها ردپای محفل معروف به "اصحاب سررسید" با نقش آفرینیهای عجیب و غریب را میشود دنبال کرد. هر دو طرف ماجرا میدانند دعواها بر سر مسائل جدیتری است و اختلافات ریشهدار تر از این حرفهاست. تقلیل ماجرا به حاشیههای خانم میرقلیخان خنده دار است.
🔹پینوشت:
در سالهای اول آمدن آقای روحانی ما در نقد مذاکرات در قالب کمیته صیانت از منافع ایران فعال بودیم که بعدها به #دلواپسیم مشهور شد. حقیر سخنگوی آن کمیته بودم. این روایت شخصی از قضایای آن روزها و طیف بندیها و اختلافات است.
🔴 "پیوستن به قبل انقلاب"👇
https://telegram.me/joinchat/C6IP-D6TQ7_bL0KR6eME9g
♦️آقای #ضرغامی در شروع مذاکرات هستهای کاملا با دولت همراه بود. یا حداقل از اصحاب سررسید حرف شنوی داشت. مذاکرات از سال ۹۲ شروع شد و آبان همان سال توافق ژنو بسته شد ولی ضرغامی تا بود حتی اجازه برگزاری یک مناظره در تلویزیون را نداد.
♦️بعدها هم در جمنا گفت من اگر رئیس جمهور شوم وزیر خارجهام همین آقای ظریف است. تابوی مناظره و نقد مذاکرات در اواخر سال ۹۳ در همان روزهای اول آمدن آقای #سرافراز شکسته شد.
♦️آقای #سرافراز در بدو ورود شبکه ۶ را مامور کرد که در مورد محتوای مذاکرات مناظره مرتب برگزار کند. در آن دوران تندترین و روشنگرانهترین مستندها مثل #شطرنج_باگرگها با حمایت مستقیم شخص ایشان از تلویزیون پخش شد. یکی از موانع اصلی برجام خودش بود و لازم بود زودتر برداشته شود. سربسته بودن و محرمانه ماندن مذاکرات برای مردم را قبول نداشت، بخاطر همین هم از جانب دولت و هم از جانب "لابی اصولگرایان پرنفوذ" حامی برجام به شدت تحت فشار بود.
♦️همانموقع جلسات هماهنگ کردن رسانههای اصولگرا با برجام داخل بیت رهبری با محوریت آقایان حسین محمدی، فضائلی، صفار هرندی و مقدمفر برگزار میشد. از رسانهها هم هرکدام به این حلقه بیت نزدیکتر بود علیالقاعده با برجام همراه تر بود.
♦️مثلا از داخل بیت نشریه خط حزب الله درآمد که عبور از خطوط قرمز رهبری را ماستمال کرد. (farsi.khamenei.ir/weekly/#19,1,352) آقای صفارهرندی بعد از برجام در گفت و گوی زنده تلویزیون گفت خوشبختانه مذاکره کنندگان حتی به خطوط قرمز نزدیک هم نشدند. (b2n.ir/24284) در ماجرای تصویب ۲۰ دقیقهای در مجلس هم نقش آفرینی آقای #حجازی بیت در کنار آقای #لاریجانی رسانهای شد.
♦️از فعالان رسانه ای مرتبط با این حلقه بیت هم بعنوان مثال آقای احدیان در دفاع از مذاکرات در روزنامه خراسان سنگ تمام گذاشت (امضای کری تضمین است b2n.ir/98673 ) و کتابی نوشت که بحمدالله الآن موجود است. آرشیو تسنیم آقای مقدم فر هم هست. آقای مهدی محمدی، که ظاهرا منتقد برجام بود سر بزنگاه یادداشت "توافق متوازن" را در حمایت از برجام نوشت. (b2n.ir/98293) آقای مهدیان از اول مذاکرات میگفت اصولگراها باید بخاطر اقدامات بزرگ آقای ظریف با گل به استقبال وی در فرودگاه بروند. (b2n.ir/48683) و نهایتا جمعی از رسانهای های اصولگرا حتی در حمایت از محرمانه ماندن مذاکرات بیانیه رسمی دادند. (b2n.ir/59346)
♦️الآن هم خط اول حمله به آقای سرافراز، همان "لابی پرنفوذ" و رسانههای مرتبط با این بخش از اصولگرایی هستند. در همه گلوگاههای اصلی کشور و اتفاقات بزرگ و رفت و آمد آدمها ردپای محفل معروف به "اصحاب سررسید" با نقش آفرینیهای عجیب و غریب را میشود دنبال کرد. هر دو طرف ماجرا میدانند دعواها بر سر مسائل جدیتری است و اختلافات ریشهدار تر از این حرفهاست. تقلیل ماجرا به حاشیههای خانم میرقلیخان خنده دار است.
🔹پینوشت:
در سالهای اول آمدن آقای روحانی ما در نقد مذاکرات در قالب کمیته صیانت از منافع ایران فعال بودیم که بعدها به #دلواپسیم مشهور شد. حقیر سخنگوی آن کمیته بودم. این روایت شخصی از قضایای آن روزها و طیف بندیها و اختلافات است.
🔴 "پیوستن به قبل انقلاب"👇
https://telegram.me/joinchat/C6IP-D6TQ7_bL0KR6eME9g
🔹تحلیلی متفاوت از رقابت انتخابات هیات رییسه مجلس
♻️ در دعوای بنی العباس وبنی الامیه، تکلیف چیست؟
✍ حمید رسایی
🔸برای بسیاری از مردم و نخبگان، رأی فردای برخی نمایندگان مجلس که در طول سال دائما علیه لاریجانی موضع مخالف میگیرند و عملکردهای ناصواب او را به نقد میکشند، مهم است.
🔸همه میدانند که بین #عارف و #لاریجانی تفاوتی نیست، مسیر این دو یکی است و تنها تفاوتشان، یک اختلاف ظاهری و نه مبنایی است. کیست که نداند دعوای این دو و هواداران انها در صحن علنی، دعوای قدرت است. در مثال مناقشه نیست اما مثل دعوای این جماعت، مثل دعوای بنی العباس و بنی الامیه است که اهل بیت در آن دخالت نکردند با اینکه بنی العباس در ظاهر خود را مدافع اهل بیت و دوستدار ایشان نشان میدادند.
🔸بدون تردید اگر در مجلس بودم به هیچکدام از این دو نفر رای نمیدادم. «رأی» حرمت دارد و باید در قبال آن پاسخگو بود. وقتی در طول این سالها شاهد عملکرد و جهت گیری غلط هر دو بوده ایم چرا باید در سیئات این دو شریک باشیم آن هم با استدلال خندهدار اینکه اگر به لاریجانی رأی ندهیم یک اصلاحطلب رییس مجلس میشود! آیا بین سرلیست اصلاحطلبان در قم (لاریجانی) با سرلیست اصلاحطلبان در تهران (عارف) تفاوتی است؟! هر دو مصداق چهرههای غیرانقلابی، هر دو عضو جریان تحمیل، هر دو مدافع و سینه چاک برجام، هر دو حامی دولت لیبرال و اشرافی حسن روحانی، هر دو کاندیدای ریاست جمهوری ۱۴۰۰، هر دو توجیهگر وضع موجود و....
🔸کدام عاقلی، کسی را بر کرسی ریاست مجلس مینشاند که در طول سالهای گذشته ادعا میکرده از دست رفتارهای غیرقانونی او خون دل خورده است و طبعا با این کار، یک سال بعد هم میخواهد از او انتقاد کند و خون دل بخورد؟!
🔸شاید ادعا شود که این کار دفع افسد به فاسد است. اما نباید از یاد برد که اولا در دعوا و رقابت این دو، با تجمع حول یک کاندیدای مستقل و مناسب دیگر، شاید نتیجه عدم انتخاب هر دو باشد و ثانیا این قاعده عقلی، مربوط به جایی است که فاصله افسد با فاسد زیاد باشد نه در جایی که با قدرت رسیدن هر یک از این دو نفر، مفاسدی ظهور میکند که دیگری آن را ندارد و در حقیقت انتخاب هر یک از این دو، در نتیجه «انتخاب افسد» خواهد بود.
🔸امیدوارم نمایندگانی که در طول سال با شعار مخالفت با لاریجانی، در برابر افکار عمومی منتقد لاریجانی، کسب وجاهت و رأی کرده اند، فردا با انتشار علنی آرای خود در خصوص رییس، اولا به شعار #شفافیت_آرا جامع عمل بپوشانند و ثانیا نشان دهند که آن مخالفت، مبنایی، مستدل و مستحکم بوده است نه شعاری.
🔸بویژه آقایان زیر که منتظر مواضع و آرای علنی ایشان هستیم: حاجی دلیکانی، کریمی قدوسی، نقوی حسینی، ذوالنور، امیرآبادی، قاضی زاده، رنجبرزاده، بهمنی، پژمانفر، سلیمی، گودرزی، حاجی بابایی، دهمرده، حسینعلی شهریاری، سالک، کامران، ابطحی، پورمختار، بیگی، فرهنگی، مصری، کوچکی نژاد، کبیری، اسماعیل سعیدی، کیانپور، ادیانی، ملکشاهی و...
🔸پ ن _ لطفا این مطالبه (شفافیت ارای انتخابات هیات رییسه) را برای دوستانتان ارسال کنید.
همچنین پیشنهاد میکنم در کانال تلگرام(حمید رسایی) ، عبارت زیر را جستجو کنید و یادداشت سه سال قبل را بخوانید: رقابت سرلیست اصلاح طلبان قم با تهران
🆔 @Saeidzibakalam
♻️ در دعوای بنی العباس وبنی الامیه، تکلیف چیست؟
✍ حمید رسایی
🔸برای بسیاری از مردم و نخبگان، رأی فردای برخی نمایندگان مجلس که در طول سال دائما علیه لاریجانی موضع مخالف میگیرند و عملکردهای ناصواب او را به نقد میکشند، مهم است.
🔸همه میدانند که بین #عارف و #لاریجانی تفاوتی نیست، مسیر این دو یکی است و تنها تفاوتشان، یک اختلاف ظاهری و نه مبنایی است. کیست که نداند دعوای این دو و هواداران انها در صحن علنی، دعوای قدرت است. در مثال مناقشه نیست اما مثل دعوای این جماعت، مثل دعوای بنی العباس و بنی الامیه است که اهل بیت در آن دخالت نکردند با اینکه بنی العباس در ظاهر خود را مدافع اهل بیت و دوستدار ایشان نشان میدادند.
🔸بدون تردید اگر در مجلس بودم به هیچکدام از این دو نفر رای نمیدادم. «رأی» حرمت دارد و باید در قبال آن پاسخگو بود. وقتی در طول این سالها شاهد عملکرد و جهت گیری غلط هر دو بوده ایم چرا باید در سیئات این دو شریک باشیم آن هم با استدلال خندهدار اینکه اگر به لاریجانی رأی ندهیم یک اصلاحطلب رییس مجلس میشود! آیا بین سرلیست اصلاحطلبان در قم (لاریجانی) با سرلیست اصلاحطلبان در تهران (عارف) تفاوتی است؟! هر دو مصداق چهرههای غیرانقلابی، هر دو عضو جریان تحمیل، هر دو مدافع و سینه چاک برجام، هر دو حامی دولت لیبرال و اشرافی حسن روحانی، هر دو کاندیدای ریاست جمهوری ۱۴۰۰، هر دو توجیهگر وضع موجود و....
🔸کدام عاقلی، کسی را بر کرسی ریاست مجلس مینشاند که در طول سالهای گذشته ادعا میکرده از دست رفتارهای غیرقانونی او خون دل خورده است و طبعا با این کار، یک سال بعد هم میخواهد از او انتقاد کند و خون دل بخورد؟!
🔸شاید ادعا شود که این کار دفع افسد به فاسد است. اما نباید از یاد برد که اولا در دعوا و رقابت این دو، با تجمع حول یک کاندیدای مستقل و مناسب دیگر، شاید نتیجه عدم انتخاب هر دو باشد و ثانیا این قاعده عقلی، مربوط به جایی است که فاصله افسد با فاسد زیاد باشد نه در جایی که با قدرت رسیدن هر یک از این دو نفر، مفاسدی ظهور میکند که دیگری آن را ندارد و در حقیقت انتخاب هر یک از این دو، در نتیجه «انتخاب افسد» خواهد بود.
🔸امیدوارم نمایندگانی که در طول سال با شعار مخالفت با لاریجانی، در برابر افکار عمومی منتقد لاریجانی، کسب وجاهت و رأی کرده اند، فردا با انتشار علنی آرای خود در خصوص رییس، اولا به شعار #شفافیت_آرا جامع عمل بپوشانند و ثانیا نشان دهند که آن مخالفت، مبنایی، مستدل و مستحکم بوده است نه شعاری.
🔸بویژه آقایان زیر که منتظر مواضع و آرای علنی ایشان هستیم: حاجی دلیکانی، کریمی قدوسی، نقوی حسینی، ذوالنور، امیرآبادی، قاضی زاده، رنجبرزاده، بهمنی، پژمانفر، سلیمی، گودرزی، حاجی بابایی، دهمرده، حسینعلی شهریاری، سالک، کامران، ابطحی، پورمختار، بیگی، فرهنگی، مصری، کوچکی نژاد، کبیری، اسماعیل سعیدی، کیانپور، ادیانی، ملکشاهی و...
🔸پ ن _ لطفا این مطالبه (شفافیت ارای انتخابات هیات رییسه) را برای دوستانتان ارسال کنید.
همچنین پیشنهاد میکنم در کانال تلگرام(حمید رسایی) ، عبارت زیر را جستجو کنید و یادداشت سه سال قبل را بخوانید: رقابت سرلیست اصلاح طلبان قم با تهران
🆔 @Saeidzibakalam