Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство адвоката, поданное в интересах Андрея Саволайнена, о замене неотбытой части наказания более мягким видом.
Вторым Западным окружным военным судом Саволайнен был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.280 УК РФ, ч.2 ст.205.2 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима.
У фигуранта есть 1 действующее взыскание. Кроме того, комиссия ФКУ ИК-5 продлила Саволайнену профилактический учет по категориям "изучающие, пропагандирующие, исповедующие либо распространяющие экстремистскую идеологию", а также "склонные к совершению преступлений террористического характера и экстремистской направленности". Приговором суда с осужденного были взысканы процессуальные издержки на сумму 66 412.50 рублей, которые Саволайнен не оплатил, а денежные средства, поступающие ему на счет, тратил на себя.
Адвокат просил заменить наказание на принудительные работы, ссылаясь, в том числе, на то, что у осужденного будет больше возможностей погасить долг, а наложенное взыскание не значительно.
Суд в удовлетворении ходатайства отказал.
#колпинский_спб #заменанаказания #280УКРФ #205_2КоАПРФ #опсспб
Вторым Западным окружным военным судом Саволайнен был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.280 УК РФ, ч.2 ст.205.2 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима.
У фигуранта есть 1 действующее взыскание. Кроме того, комиссия ФКУ ИК-5 продлила Саволайнену профилактический учет по категориям "изучающие, пропагандирующие, исповедующие либо распространяющие экстремистскую идеологию", а также "склонные к совершению преступлений террористического характера и экстремистской направленности". Приговором суда с осужденного были взысканы процессуальные издержки на сумму 66 412.50 рублей, которые Саволайнен не оплатил, а денежные средства, поступающие ему на счет, тратил на себя.
Адвокат просил заменить наказание на принудительные работы, ссылаясь, в том числе, на то, что у осужденного будет больше возможностей погасить долг, а наложенное взыскание не значительно.
Суд в удовлетворении ходатайства отказал.
#колпинский_спб #заменанаказания #280УКРФ #205_2КоАПРФ #опсспб