Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виталия Кулигина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.4 ст.158, ч.1 ст.325, ч.4 ст.159 УК РФ, Максима Виноградова - ч.4 ст.159, ч.1 ст.327 УК РФ, Татьяны Миловой и Раэля Кертье – ч.4 ст.159 УК РФ.
Обвинение полагало, что с 14 часов 47 минут до 17 часов 30 минут 02.08.2021 Кулигин и С. (уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью), находясь у д. 23 корп. 1 по Ириновскому пр. в г. СПб, увидев возле указанного дома автотранспорт, предназначенный для транспортировки трупов, и узнав о том, что в одной из квартир по указанному адресу обнаружен труп Д. и проводятся связанные с этим следственные действия, вступили в сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в данную квартиру. Так они, дождавшись завершения следственных действий, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, незаконно, путем высверливания механизма дверного замка, проникли в квартиру, откуда тайно похитили имущество и денежные средства, принадлежащее в порядке наследования Д1., на общую сумму 5 411 854 рубля, а также они похитили договор дарения квартиры, согласно которому Р. подарила Д. вышеуказанную квартиру; выписку из ЕГРН о праве собственности; завещание Д., согласно которому последний завещает все свое движимое и недвижимое имущество Д1., являющиеся официальными документами, то есть документами, заверенными в установленном законом порядке уполномоченным лицом и удостоверяющими юридически значимые факты, которыми распорядились по своему усмотрению.
Также, с 29.01.2020 по 09.06.2021, Виноградов, Милова, Л. и неустановленные лица, получив информацию о том, что не имеющая наследников Т., являющаяся собственником квартиры по адресу: г. СПб, ул. Гороховая, д. 30, лит. А, умерла в декабре 2018 года, вступили в сговор на совершение мошенничества в отношении указанной квартиры, куда они привлекли еще остальных фигурантов. Так они, выполняя каждый свою роль, с использованием поддельных документов, 06.07.2021 произвели регистрацию права собственности на вышеуказанную квартиру, стоимостью 11 639 350 рублей, подлежащую в соответствии со ст.1151 ГК РФ переходу в собственность г. СПб и включению в жилищный фонд социального использования, чем г. Санкт-Петербургу был причинен ущерб в особо крупном размере на указанную сумму, а соучастники преступления получили реальную возможность распоряжаться данной квартирой по своему усмотрению.
Фигуранты вину признали.
Суд назначил наказание:
Кулигину – 5,5 лет в ИК строгого режима;
Виноградову - 7 лет 3 месяца в ИК общего режима;
Миловой - 4 года в ИК общего режима;
Кертье - 3 года условно с испытательных сроком 3 года.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество #кража #похищениедокументов
Обвинение полагало, что с 14 часов 47 минут до 17 часов 30 минут 02.08.2021 Кулигин и С. (уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью), находясь у д. 23 корп. 1 по Ириновскому пр. в г. СПб, увидев возле указанного дома автотранспорт, предназначенный для транспортировки трупов, и узнав о том, что в одной из квартир по указанному адресу обнаружен труп Д. и проводятся связанные с этим следственные действия, вступили в сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в данную квартиру. Так они, дождавшись завершения следственных действий, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, незаконно, путем высверливания механизма дверного замка, проникли в квартиру, откуда тайно похитили имущество и денежные средства, принадлежащее в порядке наследования Д1., на общую сумму 5 411 854 рубля, а также они похитили договор дарения квартиры, согласно которому Р. подарила Д. вышеуказанную квартиру; выписку из ЕГРН о праве собственности; завещание Д., согласно которому последний завещает все свое движимое и недвижимое имущество Д1., являющиеся официальными документами, то есть документами, заверенными в установленном законом порядке уполномоченным лицом и удостоверяющими юридически значимые факты, которыми распорядились по своему усмотрению.
Также, с 29.01.2020 по 09.06.2021, Виноградов, Милова, Л. и неустановленные лица, получив информацию о том, что не имеющая наследников Т., являющаяся собственником квартиры по адресу: г. СПб, ул. Гороховая, д. 30, лит. А, умерла в декабре 2018 года, вступили в сговор на совершение мошенничества в отношении указанной квартиры, куда они привлекли еще остальных фигурантов. Так они, выполняя каждый свою роль, с использованием поддельных документов, 06.07.2021 произвели регистрацию права собственности на вышеуказанную квартиру, стоимостью 11 639 350 рублей, подлежащую в соответствии со ст.1151 ГК РФ переходу в собственность г. СПб и включению в жилищный фонд социального использования, чем г. Санкт-Петербургу был причинен ущерб в особо крупном размере на указанную сумму, а соучастники преступления получили реальную возможность распоряжаться данной квартирой по своему усмотрению.
Фигуранты вину признали.
Суд назначил наказание:
Кулигину – 5,5 лет в ИК строгого режима;
Виноградову - 7 лет 3 месяца в ИК общего режима;
Миловой - 4 года в ИК общего режима;
Кертье - 3 года условно с испытательных сроком 3 года.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество #кража #похищениедокументов
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виктории Васильевой, которая обвинялась в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (5 эпизодов).
Обвинение полагало, что Васильева, работая на различных должностях в организациях в г. СПб, в частности с 12.11.1993 по 02.07.2020 в должности главного бухгалтера ООО «Левша Групп» (ИНН 7542018344), с 01.06.1999 по 02.07.2020 в должности главного бухгалтера ООО «Левша» (ИНН 7806055230), с 12.09.2000 по 30.06.2020 в должности главного бухгалтера ООО «Охотничий клуб», в которых С. и С1. являются учредителями, с 01.02.2017 по 02.07.2020 в должности финансового директора ООО «Ирис», где учредителем является Г., используя доверительные отношения с последними, имея доступ к системе дистанционного банковского обслуживания, а также к счетам организаций, с 27.11.2013 по 29.06.2020, путём обмана и злоупотребления доверием, посредством работников вышеуказанных организаций, имеющих также доступ к системе дистанционного банковского обслуживания, используя изготовленные неустановленным способом платежные поручения, осуществила переводы денежных средств, принадлежащих ООО «Левша Групп» ООО «Левша» ООО «Охотничий клуб» ООО «Ирис», ООО «Невский», ООО «Московский», ООО «Оружейная мастерская», Региональная общественная организация «Санкт-Петербургский оружейно-охотничий клуб» в общей сумме 34 483 356 рублей, под видом якобы оплаты товара, в том числе продуктов питания, а также якобы возвратов беспроцентных займов, чего в действительности не происходило, на счет ООО «Нави» (ИНН 7802310296), генеральным директором которого является супруг Васильевой, неосведомлённый о преступных намерениях последней и о каких-либо хозяйственных взаимоотношениях ООО «Нави» с вышеуказанными организациями. Таким образом, Васильева, действуя из корыстных побуждений, похитила и распорядилась вышеуказанными деньгами по своему усмотрению, чем причинила ООО «Левша Групп» ущерб на сумму 9 763 244 рубля, ООО «Левша» - 13 918 411 рублей, ООО «Охотничий клуб» - 4 561 700 рублей, ООО «Ирис» - 4 305 000 рублей, ООО «Невский» - 222 000 рублей, ООО «Московский» - 394 500 рублей, ООО «Оружейная мастерская» - 1 268 500 рублей, Региональная общественная организация «Санкт-Петербургский оружейно-охотничий клуб» - 50 000 рублей.
Также Васильева, с 09.06.2012 по 28.08.2019, осуществила перевод денежных средств с вышеуказанных организаций на счет ООО «ТИС-Плюс», где директором также является супруг, в общей сумме 1 953 500 рублей; с 07.02.2017 по 18.05.2020 на счет ИП Васильева В.В. – 15 175 000 рублей; с 09.06.2016 по 19.06.2020 на счет ИП Васильев Д.Е. (супруг) – 1 190 000 рублей; с 20.01.2012 по 30.06.2020 на имя родственников осуществила переводы на общую сумму 13 205 897, 73 рублей.
Васильева вину не признала.
При поступлении дела в суд Васильевой вменялась ч.4 ст.159 УК РФ (5 эпизодов), суд переквалифицировал ее действия на одно преступление, предусмотренное ч.4 ст.159 УК РФ, так как оно охвачено единым умыслом и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 4,5 года, а также взыскал с нее 32 000 000 рублей.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество #особокрупныйразмер
Обвинение полагало, что Васильева, работая на различных должностях в организациях в г. СПб, в частности с 12.11.1993 по 02.07.2020 в должности главного бухгалтера ООО «Левша Групп» (ИНН 7542018344), с 01.06.1999 по 02.07.2020 в должности главного бухгалтера ООО «Левша» (ИНН 7806055230), с 12.09.2000 по 30.06.2020 в должности главного бухгалтера ООО «Охотничий клуб», в которых С. и С1. являются учредителями, с 01.02.2017 по 02.07.2020 в должности финансового директора ООО «Ирис», где учредителем является Г., используя доверительные отношения с последними, имея доступ к системе дистанционного банковского обслуживания, а также к счетам организаций, с 27.11.2013 по 29.06.2020, путём обмана и злоупотребления доверием, посредством работников вышеуказанных организаций, имеющих также доступ к системе дистанционного банковского обслуживания, используя изготовленные неустановленным способом платежные поручения, осуществила переводы денежных средств, принадлежащих ООО «Левша Групп» ООО «Левша» ООО «Охотничий клуб» ООО «Ирис», ООО «Невский», ООО «Московский», ООО «Оружейная мастерская», Региональная общественная организация «Санкт-Петербургский оружейно-охотничий клуб» в общей сумме 34 483 356 рублей, под видом якобы оплаты товара, в том числе продуктов питания, а также якобы возвратов беспроцентных займов, чего в действительности не происходило, на счет ООО «Нави» (ИНН 7802310296), генеральным директором которого является супруг Васильевой, неосведомлённый о преступных намерениях последней и о каких-либо хозяйственных взаимоотношениях ООО «Нави» с вышеуказанными организациями. Таким образом, Васильева, действуя из корыстных побуждений, похитила и распорядилась вышеуказанными деньгами по своему усмотрению, чем причинила ООО «Левша Групп» ущерб на сумму 9 763 244 рубля, ООО «Левша» - 13 918 411 рублей, ООО «Охотничий клуб» - 4 561 700 рублей, ООО «Ирис» - 4 305 000 рублей, ООО «Невский» - 222 000 рублей, ООО «Московский» - 394 500 рублей, ООО «Оружейная мастерская» - 1 268 500 рублей, Региональная общественная организация «Санкт-Петербургский оружейно-охотничий клуб» - 50 000 рублей.
Также Васильева, с 09.06.2012 по 28.08.2019, осуществила перевод денежных средств с вышеуказанных организаций на счет ООО «ТИС-Плюс», где директором также является супруг, в общей сумме 1 953 500 рублей; с 07.02.2017 по 18.05.2020 на счет ИП Васильева В.В. – 15 175 000 рублей; с 09.06.2016 по 19.06.2020 на счет ИП Васильев Д.Е. (супруг) – 1 190 000 рублей; с 20.01.2012 по 30.06.2020 на имя родственников осуществила переводы на общую сумму 13 205 897, 73 рублей.
Васильева вину не признала.
При поступлении дела в суд Васильевой вменялась ч.4 ст.159 УК РФ (5 эпизодов), суд переквалифицировал ее действия на одно преступление, предусмотренное ч.4 ст.159 УК РФ, так как оно охвачено единым умыслом и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 4,5 года, а также взыскал с нее 32 000 000 рублей.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество #особокрупныйразмер
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Романа Крылова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.
С 09 часов 00 минут по 13 часов 21 минуту 22.03.2023 Крылов, находясь в принадлежащей ему комнате коммунальной квартиры в д. 46 корп. 2 по пр. Наставников в г. СПб, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений к потерпевшему Г., нанес последнему руками не менее 7 ударов в голову, а также не менее 3-х ударов в область верхних и нижних конечностей. Смерть Г. наступила 22.03.2023 в СПб ГБУЗ «Александровская больница» от ЗЧМТ с тяжелым ушибом головного мозга.
Крылов вину признал, а также пояснил, что потерпевший находился в неадекватном состоянии, полагал, что в состоянии наркотического опьянения.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7,5 лет в ИК строгого режима.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ #смертьпонеосторожности
С 09 часов 00 минут по 13 часов 21 минуту 22.03.2023 Крылов, находясь в принадлежащей ему комнате коммунальной квартиры в д. 46 корп. 2 по пр. Наставников в г. СПб, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений к потерпевшему Г., нанес последнему руками не менее 7 ударов в голову, а также не менее 3-х ударов в область верхних и нижних конечностей. Смерть Г. наступила 22.03.2023 в СПб ГБУЗ «Александровская больница» от ЗЧМТ с тяжелым ушибом головного мозга.
Крылов вину признал, а также пояснил, что потерпевший находился в неадекватном состоянии, полагал, что в состоянии наркотического опьянения.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7,5 лет в ИК строгого режима.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ #смертьпонеосторожности
Продал, выпил, подарил, в суд
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Бориса Бабушкина к Михаилу Дедуху и Александру Дедуху о признании договора дарения недействительной сделкой и встречное исковое заявление Михаила Дедуха к Борису Бабушкину о признании договора купли-продажи недействительным.
16.01.2022 на сайте «Циан» истец увидел объявление о продаже квартиры стоимостью 10 000 000 руб. 19.01.2022 он встретился с владельцем квартиры – Михаилом, осмотрел продаваемое помещение и обговорил условия сделки купли – продажи. В результате цена квартиры была определена в размере 9 000 000 руб., которые были преданы истцом Дедуху 20.01.2022. По взаимной договоренности, 25.01.2022 документы по сделке должны были быть переданы в МФЦ, однако в назначенное время Дедух на встречу не явился и перестал отвечать на телефонные звонки. 26.01.2022 в адрес ответчика истец направил письменную претензию, однако она не была получена адресатом. Бабушкин полагал, что Дедух, получив денежные средства, намеренно уклонился от выполнения своих обязательств. 31.01.2022 истцу стало известно, что 26.01.2022 Михаил подарил спорную квартиру своему брату – Александру. Бабушкин полагал, что ответчик не имел права заключать данный договор, так как на момент его заключения жилое помещение уже было продано. В ходе рассмотрения дела от Михаила поступило встречное исковое заявление о признании договора купли-продажи недействительным, так как в январе 2022 года он постоянно употреблял алкоголь, утратил паспорт. Указывал на то, что не помнит, чтобы подписывал договор купли-продажи своей квартиры, денег по договору не получал. На момент подписания договора находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и по состоянию здоровья не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
На момент заключении договора дарения Михаил являлся собственником спорной квартиры, регистрация перехода права собственности к Борису произведена не была, Дедух распорядился своей собственностью по своему усмотрению – подарил брату, порок его воли при заключении данного договора не установлен. Судом также не установлено намерение сторон не исполнять оспариваемую сделку дарения, истцом доказательств этому не представлено. У суда отсутствовали правовые основания для признания договора дарения недействительным. В подтверждение своей позиции по встречному иску, по ходатайству Дедуха, была назначена комплексная психолого-психиатрическая экспертиза, из заключения которой следовало, что Михаил, с учетом имеющихся у него заболеваний, в том числе, органического расстройства личности, алкоголизма, в силу своего психического состояния, мог понимать значение своих действий и руководить ими на момент заключения договора купли-продажи, а сам по себе факт утраты паспорта, то есть его отсутствие в момент заключения договора купли–продажи, недействительность договора не подтверждает.
Суд в удовлетворении обоих исковых заявлений отказал.
#куйбышевский_спб #гражданскиедела #продажакваритры #алкогольноеопьянение #утратапаспорта
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Бориса Бабушкина к Михаилу Дедуху и Александру Дедуху о признании договора дарения недействительной сделкой и встречное исковое заявление Михаила Дедуха к Борису Бабушкину о признании договора купли-продажи недействительным.
16.01.2022 на сайте «Циан» истец увидел объявление о продаже квартиры стоимостью 10 000 000 руб. 19.01.2022 он встретился с владельцем квартиры – Михаилом, осмотрел продаваемое помещение и обговорил условия сделки купли – продажи. В результате цена квартиры была определена в размере 9 000 000 руб., которые были преданы истцом Дедуху 20.01.2022. По взаимной договоренности, 25.01.2022 документы по сделке должны были быть переданы в МФЦ, однако в назначенное время Дедух на встречу не явился и перестал отвечать на телефонные звонки. 26.01.2022 в адрес ответчика истец направил письменную претензию, однако она не была получена адресатом. Бабушкин полагал, что Дедух, получив денежные средства, намеренно уклонился от выполнения своих обязательств. 31.01.2022 истцу стало известно, что 26.01.2022 Михаил подарил спорную квартиру своему брату – Александру. Бабушкин полагал, что ответчик не имел права заключать данный договор, так как на момент его заключения жилое помещение уже было продано. В ходе рассмотрения дела от Михаила поступило встречное исковое заявление о признании договора купли-продажи недействительным, так как в январе 2022 года он постоянно употреблял алкоголь, утратил паспорт. Указывал на то, что не помнит, чтобы подписывал договор купли-продажи своей квартиры, денег по договору не получал. На момент подписания договора находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и по состоянию здоровья не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
На момент заключении договора дарения Михаил являлся собственником спорной квартиры, регистрация перехода права собственности к Борису произведена не была, Дедух распорядился своей собственностью по своему усмотрению – подарил брату, порок его воли при заключении данного договора не установлен. Судом также не установлено намерение сторон не исполнять оспариваемую сделку дарения, истцом доказательств этому не представлено. У суда отсутствовали правовые основания для признания договора дарения недействительным. В подтверждение своей позиции по встречному иску, по ходатайству Дедуха, была назначена комплексная психолого-психиатрическая экспертиза, из заключения которой следовало, что Михаил, с учетом имеющихся у него заболеваний, в том числе, органического расстройства личности, алкоголизма, в силу своего психического состояния, мог понимать значение своих действий и руководить ими на момент заключения договора купли-продажи, а сам по себе факт утраты паспорта, то есть его отсутствие в момент заключения договора купли–продажи, недействительность договора не подтверждает.
Суд в удовлетворении обоих исковых заявлений отказал.
#куйбышевский_спб #гражданскиедела #продажакваритры #алкогольноеопьянение #утратапаспорта
Мировой судья судебного участка №204 г. Санкт-Петербурга огласила приговор в отношении Мохигул Джураевой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.125 УК РФ.
Суд установил, что не позднее 19.00 04.04.2023 Джураева, являясь матерью малолетнего Т., 2017 г.р., осознавая, что в силу малолетнего возраста сын лишен возможности принять меры к самосохранению, оставила ребенка в опасном для жизни состоянии, закрыв дверь в комнату коммунальной квартиры в доме на Владимирском пр., зная, что никто заботиться о сыне не будет. Находясь запертым в комнате, Т. получил закрытую тупую травму головы, ссадины и гематомы живота, предплечья, грудной клетки и лица.
Экспертиза показала, что подобные травмы могли возникнуть от удара твердым тупым предметом либо от ударов о таковой. Здоровью ребенка был причинен вред средней тяжести.
Джураева вину признала, пояснила, что убегала на подработку.
При назначении наказания суд учел раскаяние подсудимой, ее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, состояние беременности.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 15 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #уголовныедела #125УКРФ #опсспб #дети #опасность
Суд установил, что не позднее 19.00 04.04.2023 Джураева, являясь матерью малолетнего Т., 2017 г.р., осознавая, что в силу малолетнего возраста сын лишен возможности принять меры к самосохранению, оставила ребенка в опасном для жизни состоянии, закрыв дверь в комнату коммунальной квартиры в доме на Владимирском пр., зная, что никто заботиться о сыне не будет. Находясь запертым в комнате, Т. получил закрытую тупую травму головы, ссадины и гематомы живота, предплечья, грудной клетки и лица.
Экспертиза показала, что подобные травмы могли возникнуть от удара твердым тупым предметом либо от ударов о таковой. Здоровью ребенка был причинен вред средней тяжести.
Джураева вину признала, пояснила, что убегала на подработку.
При назначении наказания суд учел раскаяние подсудимой, ее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, состояние беременности.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 15 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #уголовныедела #125УКРФ #опсспб #дети #опасность
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Бориса Власова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.г ч.3 ст.158, ч.1 ст.119 УК РФ.
Не позднее 23 часов 43 минут 04.06.2022 Власов, находясь у
д. 14 по пр. Художников в г. СПб, неправомерно завладел банковской картой К., с установленной в неё системой бесконтактной оплаты, после чего, без согласия собственника, совершил 11 банковских операций, 2 из которых были осуществлены неосведомленной о его преступных намерениях Г., получившей от него (Власова) банковскую карту, по оплате покупок путём несанкционированных оплат за выбранный товар в торговых организациях. Таким образом, Власов, тайно похитил чужое имущество - денежные средства с банковского счета, чем причинил К. значительный материальный ущерб на общую сумму 5 096 рублей.
Также он, с 07 часов 50 минут до 08 часов 00 минут 05.06.2022, находясь у магазина «Реал», расположенного по адресу: г. СПб, пр. Художников, д. 14, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе внезапно возникшего конфликта со своей знакомой Д., находясь от последней в непосредственной близости, схватил потерпевшую левой рукой за кофту, а также нанес 1 удар кулаком в область лица Д., при этом, нанося удар произносил слова об угрозе убийством, а именно: «Я тебя сейчас убью!". Угрозы убийством потерпевшая воспринимала реально и у нее имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы, так как Власов был очень возбужден и агрессивно настроен.
Власов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев в ИК строгого режима.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #кражаденегскарты #119УКРФ #угрозаубийством
Не позднее 23 часов 43 минут 04.06.2022 Власов, находясь у
д. 14 по пр. Художников в г. СПб, неправомерно завладел банковской картой К., с установленной в неё системой бесконтактной оплаты, после чего, без согласия собственника, совершил 11 банковских операций, 2 из которых были осуществлены неосведомленной о его преступных намерениях Г., получившей от него (Власова) банковскую карту, по оплате покупок путём несанкционированных оплат за выбранный товар в торговых организациях. Таким образом, Власов, тайно похитил чужое имущество - денежные средства с банковского счета, чем причинил К. значительный материальный ущерб на общую сумму 5 096 рублей.
Также он, с 07 часов 50 минут до 08 часов 00 минут 05.06.2022, находясь у магазина «Реал», расположенного по адресу: г. СПб, пр. Художников, д. 14, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе внезапно возникшего конфликта со своей знакомой Д., находясь от последней в непосредственной близости, схватил потерпевшую левой рукой за кофту, а также нанес 1 удар кулаком в область лица Д., при этом, нанося удар произносил слова об угрозе убийством, а именно: «Я тебя сейчас убью!". Угрозы убийством потерпевшая воспринимала реально и у нее имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы, так как Власов был очень возбужден и агрессивно настроен.
Власов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев в ИК строгого режима.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #кражаденегскарты #119УКРФ #угрозаубийством
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу на постановление Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дениса Шерстенникова (https://t.me/SPbGS/16124).
Шерстенников просил изменить избранную меру на любую другую, не связанную с лишением свободы.
Прокурор полагал, что постановление суда первой инстанции является законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Суд апелляционной инстанции оставил постановление Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга без изменений.
#спбгорсуд #опсспб #уголовныедела #159УКРФ #мошенничество #апелляция #балтика
Шерстенников просил изменить избранную меру на любую другую, не связанную с лишением свободы.
Прокурор полагал, что постановление суда первой инстанции является законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Суд апелляционной инстанции оставил постановление Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга без изменений.
#спбгорсуд #опсспб #уголовныедела #159УКРФ #мошенничество #апелляция #балтика
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дениса Шерстенникова (https://t.me/SPbGS/16116).
Шерстенников просил у суда домашний арест или залог в 1 000…
Шерстенников просил у суда домашний арест или залог в 1 000…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по СПб в интересах Натальи Папп к НОУ ВПО «Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов» о взыскании денежных средств, процентов и компенсации морального вреда.
12.07.2022 несовершеннолетний сын Папп был зачислен в ВУЗ со стоимостью обучения 291 000 руб. за 1 курс, которые истцом были внесены двумя платежами: 12.07.2022 - 141 000 руб., и 18.10.2022 - 145 500 руб. Приказом от 07.02.2023 сын был отчислен в связи с переводом в другой университет, 16.03.2023 истцом направлено в адрес ответчика заявление о возврате денежных средств, а 01.06.2023 – претензия с требованием возвратить денежные средства, которая не была исполнена. Истец просила взыскать с университета денежные средства по договору в размере 145 500 руб., проценты, компенсацию морального вреда, штраф.
Ответчик в суд не явился, извещался надлежащим образом.
Папп указала, что второй платеж являлся платой за второй семестр обучения, в связи с чем данную сумму она не считает расходами ответчика, поскольку отчисление сына произошло до начала обучения во втором семестре. Ответчик не предоставил ни возражений, ни размера фактически понесенных расходов с расчетом, в связи с чем суд решил, что уплаченные истцом 145 500 руб. подлежали возврату в связи с расторжением договора, незаконно удерживаются ответчиком, подлежат принудительному взысканию и начислению на указанную сумму процентов.
Суд взыскал с ответчика денежные средства в размере 145 500 руб., проценты в размере 5 475,19 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 77 987,59 руб., госпошлину в размере 4 219,50 руб.
#куйбышевский_спб #гражданскиедела #опсспб #оплатаобучения #возвратденежныхсредств
12.07.2022 несовершеннолетний сын Папп был зачислен в ВУЗ со стоимостью обучения 291 000 руб. за 1 курс, которые истцом были внесены двумя платежами: 12.07.2022 - 141 000 руб., и 18.10.2022 - 145 500 руб. Приказом от 07.02.2023 сын был отчислен в связи с переводом в другой университет, 16.03.2023 истцом направлено в адрес ответчика заявление о возврате денежных средств, а 01.06.2023 – претензия с требованием возвратить денежные средства, которая не была исполнена. Истец просила взыскать с университета денежные средства по договору в размере 145 500 руб., проценты, компенсацию морального вреда, штраф.
Ответчик в суд не явился, извещался надлежащим образом.
Папп указала, что второй платеж являлся платой за второй семестр обучения, в связи с чем данную сумму она не считает расходами ответчика, поскольку отчисление сына произошло до начала обучения во втором семестре. Ответчик не предоставил ни возражений, ни размера фактически понесенных расходов с расчетом, в связи с чем суд решил, что уплаченные истцом 145 500 руб. подлежали возврату в связи с расторжением договора, незаконно удерживаются ответчиком, подлежат принудительному взысканию и начислению на указанную сумму процентов.
Суд взыскал с ответчика денежные средства в размере 145 500 руб., проценты в размере 5 475,19 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 77 987,59 руб., госпошлину в размере 4 219,50 руб.
#куйбышевский_спб #гражданскиедела #опсспб #оплатаобучения #возвратденежныхсредств