Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «Весна» за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ.

В ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области» были зарегистрированы 17 случаев кишечных инфекций среди населения. Начато проведение санитарно-эпидемиологического расследования в отношении предприятия общественного питания по доставке готовой продукции ООО «Весна», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Брестский бульвар, д. 8, лит. А, в результате которого установлено, что ООО «Весна» осуществляет питание работников ООО «Прайдекс Констракшен», проживающих в хостеле «Четыре Кита».

ООО «Весна» допущены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах, а именно: не проводится контроль, основанный на принципах ХАССП; не обеспечена поточность технологических процессов, используются производственные столы без маркировки, изготовление пищевой продукции и обработка сырых овощей осуществляется в горячем цехе, занос сырой продукции в таре производителя осуществляется через зону выдачи готовой пищи, при наличии кондитерского цеха приготовление теста для выпечки осуществляется в горячем цехе, в кондитерском цехе установлен холодильник для хранения сырой продукции и на разделочных столах хранятся кондитерские изделия в фабричной упаковке, готовая выпечка хранилась у входа в сырьевой цех рядом с морозильной камерой для сырья, в варочном цехе в одном холодильнике хранилась готовая продукция и сырье; для приготовления салатов отсутствует цех с установкой бактерицидного оборудования; прием пищевой продукции осуществляется без товаросопроводительной документации; на момент проведения проверки пищевая продукция обезличена, без маркировочных ярлыков. Согласно акту браковки пищевая продукция в количестве 159 кг 780 гр снята с реализации. В горячем цехе не работает раковина для мытья рук, в сырьевом цехе отсутствует раковина для мытья рук, на предприятии отсутствуют моющие и дезинфицирующие средства и пр.

ООО «Весна» осуществляет реализацию пищевой продукции вне предприятия общественного питания без документов, подтверждающих их соответствие обязательным требованиям. Был также произведен отбор проб сырья и готовой продукции для исследования. В тушеной курице с луком обнаружены бактерии рода Salmonella.

Защитник вину юридического лица признала, пояснила, что часть нарушений в настоящее время устранены. Допрошенная в судебном заседании представитель РПН показала суду, что выявленные нарушения несут угрозу жизни и здоровью населения. Полагает, что высев бактерий был связан с нарушением поточности.

Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности на срок до 60 суток.

В срок административного приостановления деятельности включено время фактического прекращения деятельности с 13.10.2023 г.

#красносельский_спб #делаобАП #6_6КоАПРФ #опсспб #отравление

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Михаила Блисса к администрации Московского района Санкт-Петербурга о взыскании материального ущерба.

Истец на праве собственности имеет квартиру в доме 44 по ул. Костюшко. 04.05.2022 в соседней квартире произошел пожар. Наниматель указанной квартиры скончался. Блисса считал, что поскольку квартира находится в муниципальной собственности, бремя содержания принадлежащего ему имущества несет собственник. Наймодатель не предпринял никаких мер по обеспечению сохранности своего имущества, что повлекло в итоге причинение ущерба имуществу соседей. Рыночная стоимость восстановительного ремонта принадлежащей истцу квартиры составляет 213 100 руб., которые он просил взыскать с ответчика, а также судебные расходы, связанные с оценкой стоимости ремонта в сумме 5 000 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 60 000 руб., расходы на оплату госпошлины в сумме 5 371 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Квартира, в которой произошел пожар, предоставлена на основании договора социального найма жилого помещения В. и членам ее семьи (матери, брату и несовершеннолетним детям). Согласно представленному материалу проверки по факту смерти отца нанимателя в результате пожара проведено техническое заключение, согласно выводам которого очаг находился на полу; наиболее вероятной причиной возникновения пожара послужило загорание горючих материалов от источника зажигания малой мощности (например, тлеющее табачное изделие). Доводы истца о возложении ответственности за действия нанимателя или других граждан, совместно с ним использующих жилое помещение для проживания, на ответчика, суд посчитал несостоятельными. В данном случае, в связи с отсутствием вины собственника жилого помещения, на него не может быть возложена обязанность по возмещению ущерба, причиненного истцу в результате произошедшего пожара.

Суд в удовлетворении исковых требований отказал.

#московский_спб #гражданскиедела #опсспб #причинениеущерба #пожар

На самокате? На тротуар

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел жалобу Евгения Зиновьева на постановление инспектора ДПС по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, которым заявитель признан виновным с назначением штрафа в 1 000 рублей.

Зиновьев полагал, что постановление незаконное и необоснованное, поскольку должностным лицом обстоятельства дела не были рассмотрены всесторонне и полно.

Из постановления следует, что 10 июля 2023 года в 22 часа 20 минут на ул. Белы Куна, дом 28, корпус 2, в нарушение пункта 13.9 ПДД РФ, двигаясь по второстепенной дороге, при проезде нерегулируемого неравнозначного перекрестка Зиновьев не предоставил преимущество самокату Яндекс.Go под управлением водителя Алексеева, движущемуся по главной дороге.

Зиновьев указал, что согласно ПДД РФ, средства индивидуальной мобильности могут двигаться по проезжей части только при соблюдении определенных условий. В месте, где произошло ДТП, имеется тротуар, соответственно, водитель СИМ не должен был двигаться по проезжей части.

Суд разъяснил, что согласно пункту 24.2(1) ПДД РФ допускается движение лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности, по правому краю проезжей части дороги при соблюдении одновременно следующих условий: отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов, тротуар, пешеходная дорожка, обочина либо отсутствует возможность двигаться по ним. Также суд отметил, что в материалах нет схемы правонарушения, рапорт инспектором не составлялся, объяснения участников ДТП не отбирались, не выяснялась возможность водителя средства индивидуальной мобильности двигаться по тротуару.

Суд постановление в отношении Зиновьева отменил, производство по делу прекратил.

#фрунзенский_спб #жалобыпоАП #дтп #опсспб #самокат #тс

Уважаемые коллеги!

Информация по уголовному делу в отношении Дарьи Треповой и Дмитрия Касинцева.

1. Дело слушается Вторым Западным окружным военным судом, соответственно, карточку дела нужно искать на сайте этого суда.

2. Первое выездное судебное заседание по существу в открытом режиме состоится 15.11.2023 в 14.00 в здании Первого Западного окружного военного суда в зале для рассмотрения дел с участием присяжных (Санкт-Петербург, ул. Кирочная, д. 35А).

3. Допуск в здание осуществляется на основании действующего законодательства, то есть любой слушатель вправе пройти.

4. Допуск в зал судебного заседания и координацию ваших действий в процессе будет осуществлять пресс-служба Второго Западного окружного военного суда.

5. Если вы желаете осуществлять фото и видеосъемку судебных заседаний, пожалуйста, присылайте заявления на имя судьи Второго Западного окружного военного суда Т.Г. Жидкова на почту spbgs.press@yandex.ru (мы обязательно передадим их).

Удачи!

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Людмилу Иванову, 1945 г.р., за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ.

Не позднее 23:59 27.02.2023 на странице сообщества "Транспортный КОЛЛАПС, Красное Село" в социальной сети "ВКонтакте" к новостной заметке о том, что в Красном селе во время рейда нашли мигрантов-нелегалов, опубликовала для неограниченного круга лиц комментарий следующего содержания: "... теперь я понимаю Гитлера, когда он расстреливал евреев за то, что они евреи". Указанные публикации находились в свободном доступе для ознакомления неограниченного круга лиц и были зафиксированы 27.02.2023 старшим оперуполномоченным 6 отдела Центра "Э" ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в акте осмотра Интернет-ресурса.

Согласно заключению Центра экспертиз в представленном на исследование информационном материале выявлены признаки направленности на унижение достоинства человека по признаку национальности (евреи), а также признаки возбуждения розни (вражды, ненависти) в отношении группы лиц по признаку национальности (евреи).

В судебном заседании Иванова вину не признала, пояснила, что комментарий был написан ею в 2021 году, как ответ на негативный комментарий в отношении мусульман. Когда в Красном Селе построили мечеть, начались нападки на мусульман.

Суд назначил наказание в виде штрафа в 10 000 рублей.

#красносельский_спб #делаобАП #20_3_1КоАПРФ #опсспб #ненависть #вражда

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Эйнула Дамирова и Эльмира Атакишиева (НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЕ, https://t.me/SPbGS/15880) за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.

17 октября 2023 года в 22 часов 40 минут на улице Ленсовета, дом 75, был выявлен и задержан гражданин Республики Азербайджан Дамиров, в ходе проверки документов установлено, что он, являясь иностранным гражданином, прибыл на территорию РФ 22 июня 2023 года. Действующего миграционного учета на территории Санкт-Петербурга не имеет.

Дамиров в судебное заседание был доставлен, вину в совершении административного правонарушении признал, пояснил, что приехал в Россию в гости к дяде, встал на регистрационный учет, но он истек в сентябре 2023 года. Его родители уехали в Азербайджан в сентябре 2023 года, он остался жить у дяди в гостях, в настоящее время находится на его обеспечении. В свободное время гулял по городу, осматривал достопримечательности. На родине учится в школе, в 11 классе, занятия начались в сентябре.
Дядя в суд тоже явился, рассказал, что на его имя выдана доверенность от его родителей на представление интересов их сына в их отсутствие. Сами законные представители находятся в Азербайджане, уехали в сентябре 2023 года. Он не поставил Дамирова на миграционный учет, поскольку у него истек срок пребывания.

Атакишиев прибыл на территорию РФ в апреле 2022 года. Действующего миграционного учета на территории Санкт-Петербурга не имеет. Атакишиев вину в совершении административного правонарушении признал, пояснил, что приехал в Россию к отцу. В Азербайджане учился в школе, но 9 класс не закончил. Занимается боксом, но в какой-либо федерации не состоит, занимается для себя. Определенного рода занятий, кроме спорта, не имеет. Находится на иждивении отца, фактически проживает с ним.
Законный представитель пояснил, что он является отцом Атакишиева. Ребенок длительное время жил с матерью в Азербайджане, потом по устной договоренности приехал в Россию. О том, что нужно ставить ребенка на миграционный учет, он не знал. Его сын нигде не учится, занимается спортом. Сам законный представитель проживает не по месту своей регистрации по семейным обстоятельствам.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан №1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, каждому.

#фрунзенский_спб #делаобАП #18_8КоАПРФ #опсспб #трешконтент #выдворение

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Интигама Алиева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.148, ч.1 ст.318 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/14338, а также о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ: https://t.me/SPbGS/14663.

Напомним, 23.03.2023 Алиев, находясь на проезжей части дороги у д. 39 корп. 1 по Комендантскому пр. в г. СПб, используя малозначительный повод в виде непредоставления преимущества Л. в движении ТС под управлением Алиева, действуя умышленно, высказал фразы, содержащие выражение крайне негативного (враждебного) отношения к представителям группы лиц, объединенных по признаку принадлежности к религии - «христиане», носящие оскорбительный характер в отношении православного христианства, унизив тем самым чувства верующих.

Также он, не позднее 22 часов 53 минут 28.03.2023, находясь у д. 57 корп. 1 по Комендантскому пр. в г. СПб, осознавая, что перед ним находятся 2 инспектора (ДПС) взвода №1 первой роты ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО Б. и К., в ответ на законные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль в целях доставления Алиева в территориальный о/п для дальнейшего разбирательства, нанес Б. не менее 1 удара рукой в область левой руки, не менее 1 удара ногой в область правой ноги, после чего, применив приемы борьбы, осуществил бросок последнего через спину на асфальт, а также нанес К. не менее 1 удара рукой в область левой руки, не менее 1 удара ногой в область правой ноги, тем самым причинил потерпевшим физическую боль, нравственные страдания и телесные повреждения.

Алиев вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей. С учетом содержания под стражей штраф снижен до 150 000 рублей.

Алиев освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #148_318УКРФ #нарушениеправанасвободусовестиивероисповеданий #приминениенасилиявотношенииполицейских

Поработал и забыл

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Владислава Удоратина к ООО «Промэнерго» об аннулировании записей в трудовой книжке, взыскании компенсации морального вреда.

Истец указывал, что проходил собеседование на вакантную должность инженера-проектировщика, которая предварительно подходила ему по условиям трудоустройства, сообщил, что ему нужно время подумать, после чего сообщил, что передумал трудоустраиваться, однако впоследствии узнал, что ответчик произвел оформление приема истца на работу и его увольнение. Считал, что поскольку к выполнению трудовых обязанностей не приступал, трудовой договор не заключал, заявление о приеме на работу не подавал, он вправе требовать аннулирования внесенных ответчиком в его электронную трудовую книжку записей о работе в судебном порядке.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал.

Согласно приказу ответчика, истец был принят на работу с 22.09.2022 на должность инженера-проектировщика; на него заведена личная карточка работника. Позднее истец уволен из организации ответчика 26.09.2022 по инициативе работника. С 22.09. по 26.09.2022 Удоратину была начислена и выплачена заработная плата. Из представленной самим истцом переписки с представителем ответчика также усматривается, что 23.09.2022 он согласился с поставленной ему рабочей задачей по выезду на объект. Поскольку факт допуска истца к работе с ведома и по поручению работодателя нашел свое подтверждение, суд пришел к выводу о том, что между истцом и ответчиком возникли трудовые отношения. Действия ответчика по внесению в трудовую книжку истца сведений о его приеме на работу и увольнении соответствуют требованиям законодательства.

Суд в удовлетворении исковых требований отказал.

#московский_спб #гражданскиедела #опсспб #трудовыеотношения #инженерпроектировщик

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Натальи Артемовой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ.

Следствие указывало, что не позднее 21 часа 30 минут 09.11.2023 Артемова, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении клуба «Космонавт», где в связи с исполнением своих должностных обязанностей находился командир отделения оперативного взвода 2-го оперативного батальона ОМОН ГУ Росгвардии по г. СПб и ЛО Т., руководствуясь внезапно возникшим личным неприязненным отношением к последнему, обусловленным исполнением им своих должностных обязанностей по пресечению совершаемого ей (Артемовой) административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, доставлением её в отдел полиции для привлечения к ответственности, действуя умышленно, незаконно, применила в отношении Т. насилие, а именно нанесла удар ладонью руки в область головы, удар ладонями правой и левой руки в область груди, не менее 1 удара правой ногой в область левого бедра, а также выражалась в адрес потерпевшего Т. грубой нецензурной бранью и словами оскорбительного характера в неприличной форме.

10.11.2023 Артемова была задержана в порядке ст.91-92 УПК РФ, в этот же день ей было предъявлено обвинение. Вину признала и раскаялась.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Артемовой запрет определённых действий на весь период предварительного расследования.

#ленинский_спб #мера #ЗОД #318_319УКРФ #клубКосмонавт

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Алексея Донецкого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.282 УК РФ.

Обвинение полагает, что с 00.00 по 20.04 01.09.2019, находясь по месту своего жительства, Донецкий, управляя профилем "Тихомир Лесной", разместил в социальной сети "ВКонтакте" в группе "Проект "Сканер" комментарий с целью возбуждения ненависти и вражды, направленный на унижение сотрудников правоохранительных органов. Донецкий предлагал не просто поддерживать группу репостом или лайком, а создавать локальные ячейки в городе, районе и даже доме. Выяснять адреса, но пока не бить. Рекомендовал искать друзей, записывать врагов и тренироваться. "Бить надо разом, когда подобной информации накопится достаточно и когда среди нас сформируются автономные ячейки", - гласил текст Донецкого.

Материалы дела переданы судье. К производству пока не приняты.

#пушкинский_спб #уголовныедела #282УКРФ #опсспб #ненависть #вражда

Прав лишили - буду рисовать

Мировой судья судебного участка №180 г. Санкт-Петербурга огласила приговор в отношении Родиона Стволова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.214 УК РФ.

30.05.2023 с 02.00 до 03.50 Стволов гулял по Пушкину и на стены четырех домов на улицах Вишерская и Пушкинская, имея при себе трафарет и баллончик с краской, умышленно нанес надписи "клады здесь" и "bsbot.net", чем причинил ущерб ООО "УК "Технопарк 1" на 1 500 рублей.

Стволов вину признал, раскаялся в содеянном. В 2019 и 2020 трижды слышал приговоры в судах г. Ярославля по ст.264.1 УК РФ, которыми, кроме лишения свободы, был лишен права управления ТС.

Суд назначил наказание в виде штрафа в 15 000 рублей.

Рисунок: нейросеть.

#мировыесудьи_спб #уголовныедела #214УКРФ #опсспб #вандализм

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Курицына, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.105 УК РФ.

С 06 часов 30 минут до 07 часов 15 минут 09.07.2023 Курицын, находясь в состоянии алкогольного опьянения у д. 60 по ул. Пролетарской г. Колпино, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к М., действуя умышленно, нанес последнему не менее 1 удара канцелярским ножом в шею. При этом Курицын, считая, что его действий было достаточно для наступления смерти потерпевшего, не довел до конца свой умысел по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что М. незамедлительно покинул место происшествия и обратился в СПб ГБУЗ «Городская больница №33», где ему была оказана своевременная квалифицированная медицинская помощь, в результате чего он остался жив.

Курицын не отрицал нанесение удара, но умысла на убийство у него не было.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК строгого режима.

#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #30_105УКРФ

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Николая Маркова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.116, п.а ч.2 ст.127 УК РФ, Дениса Прошкина и Валерия Пацука - п.а ч.2 ст.115, п.а ч.2 ст.127 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании мер пресечения: https://t.me/SPbGS/12284, https://t.me/SPbGS/12317.

16.08.2022 у фигурантов, находившихся на придомовой территории по адресу: г. СПб, ул. Большая Морская, д. 51 лит. А, расположенной в арке указанного дома, и обнаруживших, что территории ранее незнакомый им М. осуществляет на мобильный телефон видеосъемку проводимых там работ по демонтажу здания, возник умысел на совершение в отношении него насильственных действий с целью причинения ему телесных повреждений. Так соучастники, когда М. пытался покинуть придомовую территорию и проходил мимо двери, нанесли последнему не менее чем по 3 удара руками в область груди каждый, сопровождая свои действия требованием стереть видеозаписи, выполненные им на телефон, которое он выполнять отказался. Далее, Прошкин нанес 1 удар кулаком в правую часть лица М., в результате которого последний упал на проезжую часть в арке, после чего Прошкин и Пацук также продолжили наносить удары ногами по телу, голове и конечностям потерпевшего, нанеся ему не менее чем по 3 удара каждый в область головы, не менее чем по 2 удара каждый по телу, не менее чем по 2 удара по ногам и не менее чем по 2 удара по рукам. В результате применения к М. насилия, испытывая физическую боль и будучи напуганным, последний передал телефон Пацуку, который удалил видеозаписи и возвратил телефон М. Сразу после этого потерпевший встал и попытался покинуть придомовую территорию, но подсудимые схватили М. за руки и одежду, а затем стали перемещать его через входную дверь, расположенную в арке дома, внутрь расположенного в нем холла, на что М. стал сопротивляться и они опять нанесли руками не менее чем по 1 удару каждый по телу и по рукам М., после чего он упал на проезжую часть в арке перед дверным проемом, в который упирался. Продолжая свои преступные действия Прошкин и Пацук нанесли потерпевшему удары по голове и телу, после чего Прошкин обхватил рукой шею потерпевшего и сдавил ее, в результате чего последний был дезориентирован и утратил способность к сопротивлению.

Также фигуранты, в ходе применения насилия к М., договорились об удержании последнего в помещении холла вышеуказанного дома, тем самым они ограничили передвижение М. и лишили его возможности покинуть указанное помещение, запрещая выходить из него, угрожая применением насилия и сообщением в правоохранительные органы ложных сведений о совершении им противоправных действий. Далее фигуранты, в целях обеспечения себе алиби, во избежание уголовного преследования, потребовали от М. написать расписку об отсутствии к ним претензий, в что последний и сделал, после чего попросил отпустить его, на что получил отказ. Далее, воспользовавшись тем, что Марков открыл дверь, ведущую на выход из помещения холла в арку, то есть на придомовую территорию, и тем, что последний вместе с Прошкиным и Пацуком отвлеклись, выбежал из помещения холла, в котором он удерживался, на улицу и покинул территорию указанного домовладения.

Подсудимые вину не признали.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц условно с испытательным сроком 2 года, каждому.

Также суд взыскал с фигурантов в пользу потерпевшего М. – 30 000 рублей.

#октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #115_116_127УКРФ

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Мартынчука, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

С 06 часов 00 минут по 10 часов 40 минут 09.03.2022 Мартынчук, находясь на лестничной площадке у одной из квартир по адресу: г. СПб, г. Красное село, ул. Свободы, д. 50, корп. 3, лит. «А», в ходе ссоры с Г., умышленно нанес последнему не менее 7 ударов колюще-режущим предметом в область шеи, надплечья, груди и поясницы. Смерть Г. наступила на месте происшествия от одиночного проникающего колото-резанного ранения задней поверхности шеи.

Мартынчук вину признал, раскаялся.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу Г1. в счет компенсации морального вреда 995 000 рублей.

#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #убийство

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Артура Дерябина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.5 ст.290 УК РФ.

Дерябин, занимающий должность главного государственного таможенного инспектора Василеостровского таможенного поста Санкт-Петербургской таможни, имея умысел на незаконное обогащение, не позднее 23.10.2022 достиг соглашения с К., действующей в интересах ИП «Карелина Е.В.» о получении денежного вознаграждения за совершение действий по ускорению и беспрепятственному таможенному оформлению пассажирских таможенных деклараций на личные вещи, перемещаемые физическими лицами в несопровождаемом багаже, выпуск которых представлял интерес для К., то есть за совершение действий, входящих в его служебные полномочия. Так он, с 23.10.2022 по 04.04.2023, лично, через Сбербанк Онлайн, получил от К. 131 000 рублей на банковскую карту Г., неосведомленную о преступном умысле К. и Дерябина, находящуюся в пользовании Дерябина. Затем К., с 01.01.2023 по 23.01.2023, в ходе беседы с ранее знакомой К1. (в девичестве З.) сообщила последней о достигнутой договоренности с Дерябиным за совершение действий по ускорению и беспрепятственному таможенному оформлению пассажирских таможенных деклараций и предложила выступить К1. в качестве посредника, на что последняя согласилась. 28.01.2023 Дерябин, находясь в магазине «ЛеруаМерлен» на Таллинском ш., получил от К2., неосведомленного о преступном умысле К. и К1., банковскую карту на имя М. и пин-код от нее, тем самым Дерябину была предоставлена возможность пользоваться денежными средствами, находящимися на данной карте, ранее переведенными К1., действующей в качестве посредника во взяточничестве по поручению К., с банковской карты З. Таким образом, Дерябин лично и через посредника получил взятку в виде денег на общую сумму 256 000 рублей за совершение действий по ускорению и беспрепятственному таможенному оформлению пассажирских таможенных деклараций, выпуск которых представлял интерес для К.

Дерябин вину признал.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 2 000 000 рулей с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 3 года.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ #взятка

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск по стриптиз-клубу (https://t.me/SPbGS/16004).

Суд иск удовлетворил частично, обязав ответчиков в течение 3 месяцев с момента вступления решения в законную силу восстановить схему отопления, демонтировать часть системы водоотведения, восстановить стяжки участка межэтажного перекрытия. Суд установил неустойку в 3 000 рублей в день в случае неисполнения судебного акта.

#куйбышевский_спб #гражданскиедела #опсспб #незаконноепереустройство #рубинштейна #стриптизклуб #выездноезаседание

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел административное исковое заявление граждан (ФИО можно посмотреть на сайте, 3а-216/2023) к Правительству Санкт-Петербурга о признании недействующим с момента вступления решения суда в законную силу постановления Правительства Санкт-Петербурга от 25.11.2009 №1372 «О развитии застроенных территорий в пределах: квартала 1-1А Гражданского пр., ограниченного красными линиями Гражданского пр., пр. Непокоренных и внутриквартальным проездом; кварталов 128, 128А, 136 района Щемиловки, ограниченных пр. Обуховской Обороны, ул. Бабушкина, ул. Шелгунова...» в части включения в перечень зданий, планируемых к сносу при развитии застроенной территории, многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург, пр. Непокоренных, д. 13, корп. 3.

Суд в удовлетворении административного искового заявления отказал.

#спбгорсуд #касрф #реновация #опсспб

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Антонины Рябенковой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

С 03 часов 20 минут по 03 часа 50 минут 12.06.2023 Рябенкова, находясь у парадной №1 д.5 по Яковлевскому пер. в г. СПб, используя неустановленный посторонний источник открытого огня, инициировала поджог детской прогулочной коляски «Babalo», принадлежащей С., стоимостью 8 264, 71 рубля, что повлекло за собой воспламенение сгораемых материалов, незначительное поверхностное обгорание и частичное выгорание элементов, преимущественно в верхней части, после чего Рябенкова с места преступления скрылась, чем причинила потерпевшей С. ущерб на указанную сумму.

Рябенкова вину признала. Дело рассматривалось в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1 год со штрафом в размере 5 000 рублей.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Волкова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

С 01 часа 02 минут по 01 час 08 минут 11.07.2022 Волков, находясь на участке местности, ограниченном домами 59, 63 корп. 2, д. 61 корп.8 по пр. Маршала Блюхера и д. 3 по ул. Буренина в г. СПб, в ходе ссоры с Р., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес последнему не менее 1 удара рукоятью ножа по голове, затем схватил и с силой сдавил рукой шею потерпевшего, а также нанес ему ножом 3 удара в область груди. Смерть Р. наступила в машине скорой медицинской помощи от массивной кровопотери.

Волков факт совершения убийства не отрицал, но полагал, что он находился в состоянии аффекта.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу потерпевшей (мать) в счет возмещения морального вреда 5 000 000 рублей.

#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #убийство