Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анатолия Соловьева и Николая Ковалева, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.162 УК РФ.
Не позднее 12.10.2022 фигуранты и неустановленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) вступили в сговор на хищение чужого имущества путем разбойного нападения, приискали наручники, а также, в целях облегчения совершения преступления и незаконного проникновения в квартиру потерпевшего Е., получили у неустановленного лица информацию о реализации потерпевшим через сайт «Авито» электрочайника. Так Ковалев, предварительно созвонившись с потерпевшим, 05.10.2022 прибыл по его месту жительства в квартиру на пр. Стачек, где приобрел у Е. электрочайник, при этом уходя, сообщил последнему о намерении в дальнейшем приобрести у него аудиосистему, тем самым войдя к нему в доверие. Далее фигуранты, с целью совершения нападения, прибыли по вышеуказанному адресу, где потерпевший, ни о чем не подозревая, открыл дверь, в связи с чем соучастники незаконно проникли к нему в квартиру, где Соловьев напал на Е. и нанес ему не менее 3-х ударов кулаками в область лица, отчего последний упал на пол, после чего Соловьев потребовал от него лежать на полу и смотреть в пол. При этом Ковалев и неустановленное лицо находились рядом, следили за окружающей обстановкой. Далее, Соловьев сел на потерпевшего и прижав его к полу потребовал от Ковалева наручники, которые Соловьев надел на руки Е. Затем, услышав шум, к ним вышла потерпевшая С. и, увидев в прихожей подсудимых, потребовала прекратить незаконные действия, распылила содержимое находившегося при ней флакона с духами в лицо Соловьева, а последний напал на нее и нанес не менее 2-х ударов кулаками в область лица, отчего потерпевшая упала и ударилась головой об пол, после чего потеряла сознание. Затем Ковалев, с целью подавления воли потерпевшей С. к сопротивлению, связал ее руки электрическим проводом, а неустановленное следствием лицо нанесло С. не менее 4-х ударов ногами в область туловища. Далее, Соловьев и неустановленное лицо подняли Е. и отвели его в гостиную, где посадили на пол у дивана и накинули на голову плед, после чего потребовали от Е. передачи денег, при этом в случае отказа высказали угрозы применения насилия в отношении него и С. Потерпевший Е., в силу сложившихся обстоятельств, с учетом невозможности покинуть помещение, выполнил требования и сообщил где лежат деньги. Тем самым, фигуранты открыто похитили принадлежащие потерпевшему Е. денежные средства в размере 200 000 рублей, 10 000 долларов США (623 813 рублей), и 10 000 Евро (658 407 рублей), а всего на общую сумму 1 482 220 рублей. Затем они повторно потребовали от Е. передать им деньги, при этом связали ноги последнего электрическим проводом, на что Е. сообщил об отсутствии иных денежных средств в квартире, однако Соловьев и неустановленное лицо обыскали квартиру, но не обнаружив их связали руки Е. электрическим проводом и сняли наручники. При этом Ковалев все время находился в спальной комнате, наблюдал за потерпевшей С. и желал реализации единого умысла. Далее, неустановленное лицо напоило Е. спиртосодержащим напитком «Полугар», находившемся в холодильнике вышеуказанной квартиры, после чего они также высказали угрозы физической расправой в отношении него и С. в случае их обращения в правоохранительные органы. Затем, обратив похищенное имущество в свою пользу, фигуранты с места совершения преступления скрылись, причинив своими действиями Е. материальный ущерб в особо крупном размере на вышеуказанную сумму, а также телесные повреждения.
Суд назначил наказание ранее судимым фигурантам:
Соловьеву – 9 лет в ИК особого режима;
Ковалеву – 8,5 лет в ИК строгого режима.
Суд взыскал с Соловьева и Ковалева в солидарном порядке в пользу Е. – 1 482 220 рублей, а также в пользу Е. и С. моральный вред, а именно: с Соловьева по 200 000 рублей, а с Ковалева по 100 000 рублей, каждому.
#кировский_спб #опсспб #уголовныедела #162УКРФ #разбойноенападение
Не позднее 12.10.2022 фигуранты и неустановленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) вступили в сговор на хищение чужого имущества путем разбойного нападения, приискали наручники, а также, в целях облегчения совершения преступления и незаконного проникновения в квартиру потерпевшего Е., получили у неустановленного лица информацию о реализации потерпевшим через сайт «Авито» электрочайника. Так Ковалев, предварительно созвонившись с потерпевшим, 05.10.2022 прибыл по его месту жительства в квартиру на пр. Стачек, где приобрел у Е. электрочайник, при этом уходя, сообщил последнему о намерении в дальнейшем приобрести у него аудиосистему, тем самым войдя к нему в доверие. Далее фигуранты, с целью совершения нападения, прибыли по вышеуказанному адресу, где потерпевший, ни о чем не подозревая, открыл дверь, в связи с чем соучастники незаконно проникли к нему в квартиру, где Соловьев напал на Е. и нанес ему не менее 3-х ударов кулаками в область лица, отчего последний упал на пол, после чего Соловьев потребовал от него лежать на полу и смотреть в пол. При этом Ковалев и неустановленное лицо находились рядом, следили за окружающей обстановкой. Далее, Соловьев сел на потерпевшего и прижав его к полу потребовал от Ковалева наручники, которые Соловьев надел на руки Е. Затем, услышав шум, к ним вышла потерпевшая С. и, увидев в прихожей подсудимых, потребовала прекратить незаконные действия, распылила содержимое находившегося при ней флакона с духами в лицо Соловьева, а последний напал на нее и нанес не менее 2-х ударов кулаками в область лица, отчего потерпевшая упала и ударилась головой об пол, после чего потеряла сознание. Затем Ковалев, с целью подавления воли потерпевшей С. к сопротивлению, связал ее руки электрическим проводом, а неустановленное следствием лицо нанесло С. не менее 4-х ударов ногами в область туловища. Далее, Соловьев и неустановленное лицо подняли Е. и отвели его в гостиную, где посадили на пол у дивана и накинули на голову плед, после чего потребовали от Е. передачи денег, при этом в случае отказа высказали угрозы применения насилия в отношении него и С. Потерпевший Е., в силу сложившихся обстоятельств, с учетом невозможности покинуть помещение, выполнил требования и сообщил где лежат деньги. Тем самым, фигуранты открыто похитили принадлежащие потерпевшему Е. денежные средства в размере 200 000 рублей, 10 000 долларов США (623 813 рублей), и 10 000 Евро (658 407 рублей), а всего на общую сумму 1 482 220 рублей. Затем они повторно потребовали от Е. передать им деньги, при этом связали ноги последнего электрическим проводом, на что Е. сообщил об отсутствии иных денежных средств в квартире, однако Соловьев и неустановленное лицо обыскали квартиру, но не обнаружив их связали руки Е. электрическим проводом и сняли наручники. При этом Ковалев все время находился в спальной комнате, наблюдал за потерпевшей С. и желал реализации единого умысла. Далее, неустановленное лицо напоило Е. спиртосодержащим напитком «Полугар», находившемся в холодильнике вышеуказанной квартиры, после чего они также высказали угрозы физической расправой в отношении него и С. в случае их обращения в правоохранительные органы. Затем, обратив похищенное имущество в свою пользу, фигуранты с места совершения преступления скрылись, причинив своими действиями Е. материальный ущерб в особо крупном размере на вышеуказанную сумму, а также телесные повреждения.
Суд назначил наказание ранее судимым фигурантам:
Соловьеву – 9 лет в ИК особого режима;
Ковалеву – 8,5 лет в ИК строгого режима.
Суд взыскал с Соловьева и Ковалева в солидарном порядке в пользу Е. – 1 482 220 рублей, а также в пользу Е. и С. моральный вред, а именно: с Соловьева по 200 000 рублей, а с Ковалева по 100 000 рублей, каждому.
#кировский_спб #опсспб #уголовныедела #162УКРФ #разбойноенападение
Мировой судья судебного участка №151 г. Санкт-Петербурга рассмотрела дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.19.30 КоАП РФ, в отношении Кристины Комаровой.
26.05.2023 в средней общеобразовательной школе №51 Петроградского района г. Санкт-Петербурга, при проведении ГИА во время ЕГЭ по предмету «Литература» Комарова в нарушение требований пункта 65 Порядка имела при себе письменные заметки.
Комарова на рассмотрение дела явилась, вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась.
Мировой судья указала, что Комарова ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекалась, подтверждение обратного материалы дела не содержат, совершенное правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий, соответственно, суд посчитал возможным расценить совершенное административное правонарушение как малозначительное.
Мировой судья объявила Комаровой устное замечание.
Рисунок: нейросеть.
#мировыесудьи_спб #опсспб #делаобАП #КоАПРФ #егэ #экзамены #школа #1930КоАП
26.05.2023 в средней общеобразовательной школе №51 Петроградского района г. Санкт-Петербурга, при проведении ГИА во время ЕГЭ по предмету «Литература» Комарова в нарушение требований пункта 65 Порядка имела при себе письменные заметки.
Комарова на рассмотрение дела явилась, вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась.
Мировой судья указала, что Комарова ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекалась, подтверждение обратного материалы дела не содержат, совершенное правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий, соответственно, суд посчитал возможным расценить совершенное административное правонарушение как малозначительное.
Мировой судья объявила Комаровой устное замечание.
Рисунок: нейросеть.
#мировыесудьи_спб #опсспб #делаобАП #КоАПРФ #егэ #экзамены #школа #1930КоАП
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Александра Иванова, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.223 УК РФ (17 эпизодов).
Не позднее 26.02.2022 Иванов, путем присвоения найденного, в неустановленном месте на территории ведения боевых действий в период ВОВ 1941-1945 гг., незаконно приобрел основные части огнестрельного оружия, являющиеся 33 стволами от огнестрельного оружия (разного калибра), 28 затворов от нарезного огнестрельного оружия, 2 рамки от нарезного огнестрельного оружия, 23 ствольные коробки, а также боеприпасы к нарезному огнестрельному оружию в количестве 588 штук, которые он незаконно перевез с места их приобретения по месту своего жительства на ул. Савушкина в г. СПб, где используя вышеуказанные основные части, незаконно, путем их чистки, сборки из различных частей и их последовательного монтажа, а так же дополнительной установки других частей и механизмов, не являющихся основными частями, незаконно изготовил огнестрельное оружие, которое хранил по месту своего жительства.
При поступлении дела в суд Иванову также вменялась ч.1 ст.223 УК РФ (17 эпизодов), судом было установлено, что из предъявленного Иванову обвинения следует, что ему вменяется в вину свершение незаконного изготовления огнестрельного оружия, при этом в предъявленном обвинение указан лишь момент его окончания – 26.02.2022 – день проведения обыска по месту жительства подсудимого. Вместе с тем, конкретное время совершения данных преступлений в обвинении Иванова не указано. В связи с чем, в силу положений ч.3 ст.14 УПК РФ, все неустранимые сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого. В ходе допроса Иванова было указано о том, что изготовлением оружия он занимался вплоть до 2012 года – момента рождения первого ребенка, а также назначения на должность врача ортопеда – травматолога. Иных сведений об изготовлении Ивановым вышеуказанного оружия суду в ходе рассмотрения уголовного дела представлено не было. Таким образом, суд пришел к выводу о том, что в настоящее время срок привлечения Иванова по всем преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.223 УК РФ, исходя из позиции подсудимого и предъявленного ему обвинения, истек.
Суд прекратил производство в данной части в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Иванов вину признал и пояснил, что раньше увлекался военной тематикой, выезжал на места сражения Советских войск, где находил предметы времен ВОВ, забирал их себе и занимался их реставрацией. До возбуждения уголовного дела работал врачом ортопедом-травматологом, однако, будучи привлеченным к уголовной ответственности, был вынужден уволиться.
Суд уголовное дело, уголовное преследование по ч.1 ст.222 УК РФ прекратил, назначив Иванову судебный штраф в сумме 50 000 рублей.
#приморский_спб #опсспб #уголовныедела #222УКРФ #приобретениехранениеперевозкаилиношениеоружия
Не позднее 26.02.2022 Иванов, путем присвоения найденного, в неустановленном месте на территории ведения боевых действий в период ВОВ 1941-1945 гг., незаконно приобрел основные части огнестрельного оружия, являющиеся 33 стволами от огнестрельного оружия (разного калибра), 28 затворов от нарезного огнестрельного оружия, 2 рамки от нарезного огнестрельного оружия, 23 ствольные коробки, а также боеприпасы к нарезному огнестрельному оружию в количестве 588 штук, которые он незаконно перевез с места их приобретения по месту своего жительства на ул. Савушкина в г. СПб, где используя вышеуказанные основные части, незаконно, путем их чистки, сборки из различных частей и их последовательного монтажа, а так же дополнительной установки других частей и механизмов, не являющихся основными частями, незаконно изготовил огнестрельное оружие, которое хранил по месту своего жительства.
При поступлении дела в суд Иванову также вменялась ч.1 ст.223 УК РФ (17 эпизодов), судом было установлено, что из предъявленного Иванову обвинения следует, что ему вменяется в вину свершение незаконного изготовления огнестрельного оружия, при этом в предъявленном обвинение указан лишь момент его окончания – 26.02.2022 – день проведения обыска по месту жительства подсудимого. Вместе с тем, конкретное время совершения данных преступлений в обвинении Иванова не указано. В связи с чем, в силу положений ч.3 ст.14 УПК РФ, все неустранимые сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого. В ходе допроса Иванова было указано о том, что изготовлением оружия он занимался вплоть до 2012 года – момента рождения первого ребенка, а также назначения на должность врача ортопеда – травматолога. Иных сведений об изготовлении Ивановым вышеуказанного оружия суду в ходе рассмотрения уголовного дела представлено не было. Таким образом, суд пришел к выводу о том, что в настоящее время срок привлечения Иванова по всем преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.223 УК РФ, исходя из позиции подсудимого и предъявленного ему обвинения, истек.
Суд прекратил производство в данной части в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Иванов вину признал и пояснил, что раньше увлекался военной тематикой, выезжал на места сражения Советских войск, где находил предметы времен ВОВ, забирал их себе и занимался их реставрацией. До возбуждения уголовного дела работал врачом ортопедом-травматологом, однако, будучи привлеченным к уголовной ответственности, был вынужден уволиться.
Суд уголовное дело, уголовное преследование по ч.1 ст.222 УК РФ прекратил, назначив Иванову судебный штраф в сумме 50 000 рублей.
#приморский_спб #опсспб #уголовныедела #222УКРФ #приобретениехранениеперевозкаилиношениеоружия
Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия о помещении в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь, в отношении Наталии Колядиной.
Колядина подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.2 ст.167 УК РФ, а именно в том, что она 01.08.2023 пыталась поджечь здание военного комиссариата Кронштадтского и Курортного районов.
Процесс проходил в закрытом режиме.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, поместив Колядину в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства стационарной психиатрической судебной экспертизы сроком на 30 суток.
#сестрорецкий_спб #опсспб #мера #поджог #военкомат #167УКРФ
Колядина подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.2 ст.167 УК РФ, а именно в том, что она 01.08.2023 пыталась поджечь здание военного комиссариата Кронштадтского и Курортного районов.
Процесс проходил в закрытом режиме.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, поместив Колядину в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства стационарной психиатрической судебной экспертизы сроком на 30 суток.
#сестрорецкий_спб #опсспб #мера #поджог #военкомат #167УКРФ
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия о помещении в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь, в отношении Наталии Колядиной. Колядина подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.3…
Колядина деяние не оспаривала. Против ходатайства не возражала.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении ПАО "Ростелеком" по ч.2 ст.6.21.2 КоАП РФ: https://t.me/SPbGS/14801.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 1 000 000 рублей.
#смольнинский_спб #опсспб #делаобАП #КоАПРФ
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 1 000 000 рублей.
#смольнинский_спб #опсспб #делаобАП #КоАПРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
"Семья, материнство и детство в их традиционном, воспринятом от предков понимании представляют собой те ценности, которые обеспечивают непрерывную смену поколений, выступают условием сохранения и развития многонационального народа РФ, а потому нуждаются в…
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Перова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
01.08.2023 Перов был задержан и ему предъявлено обвинение.
Следствие пишет, что 31.07.2023 в 19.29 Перов совместно с неустановленными лицами, имея умысел на уничтожение и повреждение чужого имущества, из хулиганских побуждений, используя бутылку с зажигательной смесью, совершил поджог районного военного комиссариата Центрального района, намереваясь причинить ему (комиссариату) ущерб.
Суд избрал стражу по 30.09.2023.
#дзержинский_спб #опсспб #мера #поджог #военкомат #167УКРФ
01.08.2023 Перов был задержан и ему предъявлено обвинение.
Следствие пишет, что 31.07.2023 в 19.29 Перов совместно с неустановленными лицами, имея умысел на уничтожение и повреждение чужого имущества, из хулиганских побуждений, используя бутылку с зажигательной смесью, совершил поджог районного военного комиссариата Центрального района, намереваясь причинить ему (комиссариату) ущерб.
Суд избрал стражу по 30.09.2023.
#дзержинский_спб #опсспб #мера #поджог #военкомат #167УКРФ
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Перова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ. 01.08.2023 Перов…
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Артура Исмаилова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.
29.10.2022 с 05 часов 00 минут до 05 часов 12 минут Исмаилов, находясь у д. 4 по ул. Восстания в г. СПб, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Г., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с последнем, в ходе конфликта, умышленно нанес потерпевшему ножом не менее 1 удара в область брюшной полости, чем причинил ему тяжкий вред здоровью.
Исмаилов вину признал полностью, заявил о согласии с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, в содеянном раскаялся, принес свои извинения.
Потерпевший Г. пояснил, что 29.10.2022 в 03 часа 30 минут он приехал в кафе «Аль Султан», расположенное по адресу: г. СПб, ул. Восстания, д. 4, где проводил свой досуг с И. и ее подругами, в том числе К. Далее, когда он выходил из кафе, то между ним и Исмаиловым (бывшим сожителем К.) произошел конфликт из-за ревности последнего. В ходе конфликта у д. 4 по ул. Восстания Исмаилов нанес ему удар в область живота предметом, внешне похожим на нож. В 05 часов 09 минут он (Гасанов) сообщил об этом в полицию через службу «112» со своего мобильного телефона. Он пытался догнать Исмаилова, но у д. 2 по ул. Гончарной ему стало плохо.
Судом было установлено, что Исмаилов ранее судим, вину признал полностью, на учётах не состоит, имеет хроническое заболевание, искреннее раскаялся, принес извинения потерпевшему, отец подсудимого является инвалидом, мать страдает тяжелыми хроническими заболеваниями, положительно характеризуется по месту регистрации, а также по месту прохождения службы в ВС РФ, имеет малолетнего ребенка 2015 г.р., возместил потерпевшему моральный вред в размере 50 000 рублей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года. По совокупности с приговором Смольнинского районного суда г. СПб от 15.01.2021 – 4,5 года в ИК общего режима.
#куйбышевский_спб #опсспб #уголовныедела #111УКРФ #тяжкийвредздоровью
29.10.2022 с 05 часов 00 минут до 05 часов 12 минут Исмаилов, находясь у д. 4 по ул. Восстания в г. СПб, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Г., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с последнем, в ходе конфликта, умышленно нанес потерпевшему ножом не менее 1 удара в область брюшной полости, чем причинил ему тяжкий вред здоровью.
Исмаилов вину признал полностью, заявил о согласии с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, в содеянном раскаялся, принес свои извинения.
Потерпевший Г. пояснил, что 29.10.2022 в 03 часа 30 минут он приехал в кафе «Аль Султан», расположенное по адресу: г. СПб, ул. Восстания, д. 4, где проводил свой досуг с И. и ее подругами, в том числе К. Далее, когда он выходил из кафе, то между ним и Исмаиловым (бывшим сожителем К.) произошел конфликт из-за ревности последнего. В ходе конфликта у д. 4 по ул. Восстания Исмаилов нанес ему удар в область живота предметом, внешне похожим на нож. В 05 часов 09 минут он (Гасанов) сообщил об этом в полицию через службу «112» со своего мобильного телефона. Он пытался догнать Исмаилова, но у д. 2 по ул. Гончарной ему стало плохо.
Судом было установлено, что Исмаилов ранее судим, вину признал полностью, на учётах не состоит, имеет хроническое заболевание, искреннее раскаялся, принес извинения потерпевшему, отец подсудимого является инвалидом, мать страдает тяжелыми хроническими заболеваниями, положительно характеризуется по месту регистрации, а также по месту прохождения службы в ВС РФ, имеет малолетнего ребенка 2015 г.р., возместил потерпевшему моральный вред в размере 50 000 рублей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года. По совокупности с приговором Смольнинского районного суда г. СПб от 15.01.2021 – 4,5 года в ИК общего режима.
#куйбышевский_спб #опсспб #уголовныедела #111УКРФ #тяжкийвредздоровью
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство Дмитрия Сбруева о замене вида наказания, назначенного по приговору суда.
Мы рассказывали о приговоре Сбруеву: https://t.me/SPbGS/12197.
Фигуранты похитили 178 122 773 рубля 15 копеек на поставке техники для обеспечения безопасности - видеокамер, серверов, рабочих станций и пр. производства "Dallmeier electronic GmbH&Co KG" при строительстве "Газпром Арены". Стоимость оборудования была завышена.
Сбруев просил изменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.
Прокурор и администрация колонии возражали.
Однако, Комитет по строительству, при наличии ущерба в более чем 178 000 000 рублей, возражений в суд не представил, оставив вопрос на усмотрение суда.
Суд указал, что Сбруев поощрений не имеет, возместил только 30 000 рублей, что несоизмеримо мало с причиненным ущербом.
Суд Сбруеву отказал.
Фигурант пока продолжит работать в колонии на участке «Ижорский текстиль» укладчиком - упаковщиком.
#колпинский_спб #опсспб #ущерб #колония #изменениенаказания #материалы
Мы рассказывали о приговоре Сбруеву: https://t.me/SPbGS/12197.
Фигуранты похитили 178 122 773 рубля 15 копеек на поставке техники для обеспечения безопасности - видеокамер, серверов, рабочих станций и пр. производства "Dallmeier electronic GmbH&Co KG" при строительстве "Газпром Арены". Стоимость оборудования была завышена.
Сбруев просил изменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.
Прокурор и администрация колонии возражали.
Однако, Комитет по строительству, при наличии ущерба в более чем 178 000 000 рублей, возражений в суд не представил, оставив вопрос на усмотрение суда.
Суд указал, что Сбруев поощрений не имеет, возместил только 30 000 рублей, что несоизмеримо мало с причиненным ущербом.
Суд Сбруеву отказал.
Фигурант пока продолжит работать в колонии на участке «Ижорский текстиль» укладчиком - упаковщиком.
#колпинский_спб #опсспб #ущерб #колония #изменениенаказания #материалы
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Беляева, Валерия Мороза, Александра Половко, Дмитрия Сбруева и Андрея Соболева, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Фигуранты…
Фигуранты…
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Кольцова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
25.03.2023 в 02 часа 54 минуты Кольцов, находясь в кафе «Чикен-Кебаб» по адресу: г. СПб, Невский район, ул. Коллонтай, уч. 39, восточнее д. 32, корп. 1, действуя умышленно, используя малозначительный повод для выяснения отношений, спровоцировал конфликт с Ш., достал устройство дозированного аэрозольного распыления «УДАР-М2» и направил его в сторону потерпевшего, при этом Ш., восприняв демонстрацию предмета схожего с оружием как реальную угрозу, выбежал из помещения кафе. Далее Кольцов, демонстрируя свое мнимое превосходство, выразившееся в вызывающем поведении, зашел за стойку выдачи заказов указанного кафе, при этом положил «УДАР-М2» на стойку, ожидая возможного появления иных граждан в целях дальнейшей провокации конфликта, а после того как в 03 часа 02 минуты в помещение кафе зашли Ш., С., Х. и Т., то он (Кольцов), игнорируя присутствие посторонних граждан, находившихся в непосредственной близости от происходящего, взял в руку «УДАР-М2» и направил его в лицо С., который осознавал общественную опасность действий со стороны его Кольцова, связанную с причинением вреда здоровью, в чем выразилась угроза применения насилия к гражданам, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1,5 года.
#невский_спб #опсспб #уголовныедела #213УКРФ #хулиганство
25.03.2023 в 02 часа 54 минуты Кольцов, находясь в кафе «Чикен-Кебаб» по адресу: г. СПб, Невский район, ул. Коллонтай, уч. 39, восточнее д. 32, корп. 1, действуя умышленно, используя малозначительный повод для выяснения отношений, спровоцировал конфликт с Ш., достал устройство дозированного аэрозольного распыления «УДАР-М2» и направил его в сторону потерпевшего, при этом Ш., восприняв демонстрацию предмета схожего с оружием как реальную угрозу, выбежал из помещения кафе. Далее Кольцов, демонстрируя свое мнимое превосходство, выразившееся в вызывающем поведении, зашел за стойку выдачи заказов указанного кафе, при этом положил «УДАР-М2» на стойку, ожидая возможного появления иных граждан в целях дальнейшей провокации конфликта, а после того как в 03 часа 02 минуты в помещение кафе зашли Ш., С., Х. и Т., то он (Кольцов), игнорируя присутствие посторонних граждан, находившихся в непосредственной близости от происходящего, взял в руку «УДАР-М2» и направил его в лицо С., который осознавал общественную опасность действий со стороны его Кольцова, связанную с причинением вреда здоровью, в чем выразилась угроза применения насилия к гражданам, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1,5 года.
#невский_спб #опсспб #уголовныедела #213УКРФ #хулиганство
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Мировой судья судебного участка №179 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Игоря Веслополова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.30 КоАП РФ.
Веслополов, 1967 г.р., 26.06.2023 с 10.00 до 11.46, находясь в ГБОУ СОШ №335 Пушкинского района, при проведении ГИА в форме ЕГЭ по математике, в нарушение требований пункта 65 Порядка проведения ГИА, имел при себе справочные материалы.
Веслополов в суд не явился. При удалении его с экзамена пояснений не давал.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #опсспб #делаобАП #КоАПРФ #егэ #экзамены #школа #1930КоАП
Веслополов, 1967 г.р., 26.06.2023 с 10.00 до 11.46, находясь в ГБОУ СОШ №335 Пушкинского района, при проведении ГИА в форме ЕГЭ по математике, в нарушение требований пункта 65 Порядка проведения ГИА, имел при себе справочные материалы.
Веслополов в суд не явился. При удалении его с экзамена пояснений не давал.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #опсспб #делаобАП #КоАПРФ #егэ #экзамены #школа #1930КоАП
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал апелляционную жалобу на приговор Валерию Израйлиту: https://t.me/SPbGS/15035.
Защитники просят Санкт-Петербургский городской суд приговор районного суда отменить, Валерия Соломоновича оправдать.
Адвокаты указывают, что уголовное преследование Израйлита изначально осуществлялось незаконно и единственным следствием этого может являться вынесение оправдательного приговора.
Жалоба передана судье.
#смольнинский_спб #опсспб #уголовныедела #159УКРФ #193_1УКРФ #яхта #УстьЛуга #порт
Защитники просят Санкт-Петербургский городской суд приговор районного суда отменить, Валерия Соломоновича оправдать.
Адвокаты указывают, что уголовное преследование Израйлита изначально осуществлялось незаконно и единственным следствием этого может являться вынесение оправдательного приговора.
Жалоба передана судье.
#смольнинский_спб #опсспб #уголовныедела #159УКРФ #193_1УКРФ #яхта #УстьЛуга #порт
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Тарховского, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.158 УК РФ.
С 22 часов 00 минут 30.05.2022 по 04 часа 00 минут 31.05.2022 Тарховский, находясь в квартире д. 30 корп.1 по Дачному пр. в г. СПб, имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета П., открытого в отделении АО «Тинькофф Банк», воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил мобильный телефон «Redmi 9», стоимостью 5 000 рублей, принадлежащий потерпевшему, после чего, зная пароль телефона, а также воспользовавшись тем, что на нем установлено мобильное приложение «Тинькофф Банка», и зная код, совершил тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета, а именно совершил 2 операции по переводу денег на суммы 999 999 рублей и 999 999 рублей на счет В., неосведомленного о его преступных намерениях, после чего совершил внешний перевод денежных средств на сумму 500 рублей по номеру телефона, а также оплату услуг QIWI (Киви) на сумму 15 000 рублей. Далее он, находясь по разным адресам, совершал еще покупки в разных магазинах, оплачивал покупки в кикшеринговой компании «Whoosh», еще совершал переводы на другие счета, всего причинив потерпевшему П. ущерб на общую сумму 2 096 935 рублей, что является особо крупным размером.
Тарховский вину и фактические обстоятельства признал полностью и пояснил, что действительно похитил мобильный телефон своего знакомого П., на котором было установлено приложение банка «Тинькофф», с помощью которого он потратил часть денег, находящихся на счете потерпевшего. Он знал пароль от телефона и от мобильного приложения, поскольку видел, как потерпевший их вводит. Совершил он это в связи с трудным материальным положением. В содеянном раскаивается. Ущерб П. возместил полностью, вернув часть не потраченных денежных средств, а остальную часть потерпевший забрал вещами, которые он купил на его деньги. Материальных претензий потерпевший к нему не имеет.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. По совокупности с приговором мирового судьи судебного участка №65 г. СПб от 09.02.2023 – 4 года в ИК общего режима со штрафом в размере 14 000 рублей.
#кировский_спб #опсспб #уголовныедела #158УКРФ #кражавособокрупномразмере #значительныйущерб
С 22 часов 00 минут 30.05.2022 по 04 часа 00 минут 31.05.2022 Тарховский, находясь в квартире д. 30 корп.1 по Дачному пр. в г. СПб, имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета П., открытого в отделении АО «Тинькофф Банк», воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил мобильный телефон «Redmi 9», стоимостью 5 000 рублей, принадлежащий потерпевшему, после чего, зная пароль телефона, а также воспользовавшись тем, что на нем установлено мобильное приложение «Тинькофф Банка», и зная код, совершил тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета, а именно совершил 2 операции по переводу денег на суммы 999 999 рублей и 999 999 рублей на счет В., неосведомленного о его преступных намерениях, после чего совершил внешний перевод денежных средств на сумму 500 рублей по номеру телефона, а также оплату услуг QIWI (Киви) на сумму 15 000 рублей. Далее он, находясь по разным адресам, совершал еще покупки в разных магазинах, оплачивал покупки в кикшеринговой компании «Whoosh», еще совершал переводы на другие счета, всего причинив потерпевшему П. ущерб на общую сумму 2 096 935 рублей, что является особо крупным размером.
Тарховский вину и фактические обстоятельства признал полностью и пояснил, что действительно похитил мобильный телефон своего знакомого П., на котором было установлено приложение банка «Тинькофф», с помощью которого он потратил часть денег, находящихся на счете потерпевшего. Он знал пароль от телефона и от мобильного приложения, поскольку видел, как потерпевший их вводит. Совершил он это в связи с трудным материальным положением. В содеянном раскаивается. Ущерб П. возместил полностью, вернув часть не потраченных денежных средств, а остальную часть потерпевший забрал вещами, которые он купил на его деньги. Материальных претензий потерпевший к нему не имеет.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. По совокупности с приговором мирового судьи судебного участка №65 г. СПб от 09.02.2023 – 4 года в ИК общего режима со штрафом в размере 14 000 рублей.
#кировский_спб #опсспб #уголовныедела #158УКРФ #кражавособокрупномразмере #значительныйущерб
По решению суда на объекте культурного наследия восстановят камин, печи и капитальную стену
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел дело по иску Администрации Центрального района и КГИОП к 11 ответчикам о возложении обязанности совершить определенные действия, по встречному исковому заявлению граждан о сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии.
Ответчики являются собственниками квартиры по адресу: Санкт-Петербург, Литейный пр., д. 61 лит. А. В помещении выполнена самовольная перепланировка и переустройство, а именно: между помещениями демонтированы перегородки, демонтирован камин и печи, полы сняты до деревянных балок, штукатурный слой с потолка снят до дранки, канализационный стояк проходит от потолка до пола транзитом, к стене не прикреплен, в 40 см проходит стояк ХВС, газовое оборудование демонтировано, в квартире установлена заглушка на газовой трубе, электричество подключено по временной схеме (без учета), демонтировано санитарно-техническое оборудование, в капитальной стене устроен проем.
КГИОП указал, что жилое помещение является выявленным объектом культурного наследия «Дом И.И. Антонова», предмет охраны объекта утвержден приказом КГИОП от 23.05.2014 №10-253. В адрес КГИОП поступил акт обследования жилого помещения от Администрации, согласно которому в квартире выявлены перепланировка и переустройство, при этом КГИОП проектная документация не согласовывалась, разрешение на проведение работ по перепланировке, переустройству не выдавалось.
Ответчиками предъявлено встречное исковое заявление о сохранении помещения в перепланированном состоянии, мотивированное положениями ст.29 Жилищного кодекса РФ. Ответчики в судебное заседание не явились. Факт самовольной перепланировки и переустройства ими не оспорен.
Суд указал, что встречные исковые требования не могут быть удовлетворены ввиду непредставления суду достаточных, достоверных и соответствующих требованиям относимости, допустимости доказательств возможности сохранения жилого помещения в перепланированном состоянии. Суду не представлено сведений о согласовании проектной документации уполномоченными органами, получении согласия собственников многоквартирного дома в части изменения объема общего имущества, а также сведений о том, что произведенная перепланировка и переустройство не представляют угрозы жизни и здоровью граждан.
Суд обязал ответчиков в течение 5 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу в установленном законом порядке привести квартиру в прежнее состояние в соответствии с согласованной КГИОП проектной документацией и планом выписки из ЕГРН: восстановить конфигурацию помещений путем восстановления ранее существовавших перегородок; в помещении 10 восстановить камин; в помещении 17, 3, 15 восстановить печи; восстановить газовое оборудование; восстановить санитарно-техническое оборудование и прежнюю схему водоснабжения, водоотведения; между помещением 5 и 8 восстановить капитальную стену.
В случае неисполнения решения суда в установленный срок суд решил взыскивать солидарно неустойку в размере 5 000 рублей в месяц в пользу каждого истца до фактического исполнения решения суда.
#куйбышевский_спб #опсспб #гражданскиедела #культурноенаследие #литейный61А
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел дело по иску Администрации Центрального района и КГИОП к 11 ответчикам о возложении обязанности совершить определенные действия, по встречному исковому заявлению граждан о сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии.
Ответчики являются собственниками квартиры по адресу: Санкт-Петербург, Литейный пр., д. 61 лит. А. В помещении выполнена самовольная перепланировка и переустройство, а именно: между помещениями демонтированы перегородки, демонтирован камин и печи, полы сняты до деревянных балок, штукатурный слой с потолка снят до дранки, канализационный стояк проходит от потолка до пола транзитом, к стене не прикреплен, в 40 см проходит стояк ХВС, газовое оборудование демонтировано, в квартире установлена заглушка на газовой трубе, электричество подключено по временной схеме (без учета), демонтировано санитарно-техническое оборудование, в капитальной стене устроен проем.
КГИОП указал, что жилое помещение является выявленным объектом культурного наследия «Дом И.И. Антонова», предмет охраны объекта утвержден приказом КГИОП от 23.05.2014 №10-253. В адрес КГИОП поступил акт обследования жилого помещения от Администрации, согласно которому в квартире выявлены перепланировка и переустройство, при этом КГИОП проектная документация не согласовывалась, разрешение на проведение работ по перепланировке, переустройству не выдавалось.
Ответчиками предъявлено встречное исковое заявление о сохранении помещения в перепланированном состоянии, мотивированное положениями ст.29 Жилищного кодекса РФ. Ответчики в судебное заседание не явились. Факт самовольной перепланировки и переустройства ими не оспорен.
Суд указал, что встречные исковые требования не могут быть удовлетворены ввиду непредставления суду достаточных, достоверных и соответствующих требованиям относимости, допустимости доказательств возможности сохранения жилого помещения в перепланированном состоянии. Суду не представлено сведений о согласовании проектной документации уполномоченными органами, получении согласия собственников многоквартирного дома в части изменения объема общего имущества, а также сведений о том, что произведенная перепланировка и переустройство не представляют угрозы жизни и здоровью граждан.
Суд обязал ответчиков в течение 5 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу в установленном законом порядке привести квартиру в прежнее состояние в соответствии с согласованной КГИОП проектной документацией и планом выписки из ЕГРН: восстановить конфигурацию помещений путем восстановления ранее существовавших перегородок; в помещении 10 восстановить камин; в помещении 17, 3, 15 восстановить печи; восстановить газовое оборудование; восстановить санитарно-техническое оборудование и прежнюю схему водоснабжения, водоотведения; между помещением 5 и 8 восстановить капитальную стену.
В случае неисполнения решения суда в установленный срок суд решил взыскивать солидарно неустойку в размере 5 000 рублей в месяц в пользу каждого истца до фактического исполнения решения суда.
#куйбышевский_спб #опсспб #гражданскиедела #культурноенаследие #литейный61А
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Лидии Солодковой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1, ч.2 ст.264.1 УК РФ (3 эпизода), ч.1 ст.264.3, ч.2 ст.228 УК РФ.
Солодкова, будучи подвергнутая административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №187 г. СПб по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, находясь в состоянии опьянения, управляла автомобилем «BMW 116 1» до момента её остановки инспектором ДПС ГИБДД ГУ МВД России по СП6 и ЛО 17.09.2022 в 03 часа 43 минуты у д. 7 по ул. 1-я Конная Лахта в Приморском районе г. СПб.
Она же, будучи судимой на основании приговора Московского районного суда г. СПб по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов с запретом на право управления ТС сроком на 1,5 года, будучи в состоянии опьянения, 22.11.2022, 14.12.2022, 22.12.2022 умышленно управляла автомобилем «BMW 116 1» по улицам Приморского района г. СПб, вплоть до момента её остановок инспекторами ДПС. Далее, в присутствии понятых Солодкова проходила освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью «алкотектор Юпитер», согласно которому состояние опьянения установлено не было. После чего, в присутствии понятых, не выполняла законные требования инспекторов ДПС и отказывалась пройти медицинское освидетельствование.
Также она, будучи лишенной права управления ТС и подвергнутой наказанию в виде 150 часов обязательных работ по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, осознавая, что она лишена права управления ТС, 16.01.2023 управляла вышеуказанным автомобилем от неустановленного места до ее остановки инспектором ДПС. Далее, не позднее 01 часа 00 минут 16.01.2023 Солодкова незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, хранила смесь, содержащую наркотическое средство - мефедрон (4-мителметкатинон) массами 4,93 г., 0,04 г., 0,98 г., общей массой 5,95 г., где одну часть смеси хранила в подлокотнике принадлежащего ей автомобиля «BMW 116 I», а вторую часть при себе в правом наружном кармане джинс.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 7 месяцев в ИК общего режима с запретом на право управления ТС сроком на 8,5 лет.
#приморский_спб #опсспб #уголовныедела #264_1УКРФ #264_3УКРФ #228УКРФ #управлениеТСвсостоянииопьянения #хранениебезцелисбыта
Солодкова, будучи подвергнутая административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №187 г. СПб по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, находясь в состоянии опьянения, управляла автомобилем «BMW 116 1» до момента её остановки инспектором ДПС ГИБДД ГУ МВД России по СП6 и ЛО 17.09.2022 в 03 часа 43 минуты у д. 7 по ул. 1-я Конная Лахта в Приморском районе г. СПб.
Она же, будучи судимой на основании приговора Московского районного суда г. СПб по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов с запретом на право управления ТС сроком на 1,5 года, будучи в состоянии опьянения, 22.11.2022, 14.12.2022, 22.12.2022 умышленно управляла автомобилем «BMW 116 1» по улицам Приморского района г. СПб, вплоть до момента её остановок инспекторами ДПС. Далее, в присутствии понятых Солодкова проходила освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью «алкотектор Юпитер», согласно которому состояние опьянения установлено не было. После чего, в присутствии понятых, не выполняла законные требования инспекторов ДПС и отказывалась пройти медицинское освидетельствование.
Также она, будучи лишенной права управления ТС и подвергнутой наказанию в виде 150 часов обязательных работ по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, осознавая, что она лишена права управления ТС, 16.01.2023 управляла вышеуказанным автомобилем от неустановленного места до ее остановки инспектором ДПС. Далее, не позднее 01 часа 00 минут 16.01.2023 Солодкова незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, хранила смесь, содержащую наркотическое средство - мефедрон (4-мителметкатинон) массами 4,93 г., 0,04 г., 0,98 г., общей массой 5,95 г., где одну часть смеси хранила в подлокотнике принадлежащего ей автомобиля «BMW 116 I», а вторую часть при себе в правом наружном кармане джинс.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 7 месяцев в ИК общего режима с запретом на право управления ТС сроком на 8,5 лет.
#приморский_спб #опсспб #уголовныедела #264_1УКРФ #264_3УКРФ #228УКРФ #управлениеТСвсостоянииопьянения #хранениебезцелисбыта
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Груздева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.ж,з ч.2 ст.105 УК РФ (https://t.me/SPbGS/15171).
Следствие полагает, что Васюк и Груздевы, с 11 часов 50 минут по 12 часов 20 минут 05.05.2012, находясь на территории Пикалевского городского кладбища Бокситогорского района ЛО, действуя группой лиц по предварительному сговору, по найму, при организации неустановленного лица, напали на П., при этом Александр Груздев следил за окружающей обстановкой, а Васюк произвел не менее 2-х выстрелов в потерпевшего из травматического пистолета, причинив последнему огнестрельное ранение головы и лица, в свою очередь Алексей Груздев нанес потерпевшему не менее 3-х ударов колюще-режущим предметом в область туловища и бедра. От полученных повреждений П. скончался. Непосредственно после совершения преступления фигуранты скрылись, после чего получили от неустановленного лица 220 000 рублей, которыми распорядились по собственному усмотрению.
02.08.2023 Груздев был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину не признал.
Срок меры – 31.08.2023.
#октябрьский_спб #опсспб #мера #убийствопонайму #105_2_жзУКРФ
Следствие полагает, что Васюк и Груздевы, с 11 часов 50 минут по 12 часов 20 минут 05.05.2012, находясь на территории Пикалевского городского кладбища Бокситогорского района ЛО, действуя группой лиц по предварительному сговору, по найму, при организации неустановленного лица, напали на П., при этом Александр Груздев следил за окружающей обстановкой, а Васюк произвел не менее 2-х выстрелов в потерпевшего из травматического пистолета, причинив последнему огнестрельное ранение головы и лица, в свою очередь Алексей Груздев нанес потерпевшему не менее 3-х ударов колюще-режущим предметом в область туловища и бедра. От полученных повреждений П. скончался. Непосредственно после совершения преступления фигуранты скрылись, после чего получили от неустановленного лица 220 000 рублей, которыми распорядились по собственному усмотрению.
02.08.2023 Груздев был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину не признал.
Срок меры – 31.08.2023.
#октябрьский_спб #опсспб #мера #убийствопонайму #105_2_жзУКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алексея Груздева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.ж,з ч.2 ст.105 УК РФ, сроком по 31.08.2023.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Жумагул Курбановой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
02.08.2023 Курбанова была задержана и ей предъявлено обвинение.
Следствие полагает, что не позднее 21 часа 04 минут 01.08.2023 Курбанова совершила поджог входной двери военного комиссариата, расположенного по адресу: г. СПб, Английский проспект, д. 2 лит. Б, после чего с места преступления скрылась, в результате чего военному комиссариату был причинен значительный материальный ущерб на сумму 150 000 рублей.
Суд следствию отказал, избрав Курбановой домашний арест по 01.10.2023.
#октябрьский_спб #опсспб #мера #поджог #военкомат #167УКРФ
02.08.2023 Курбанова была задержана и ей предъявлено обвинение.
Следствие полагает, что не позднее 21 часа 04 минут 01.08.2023 Курбанова совершила поджог входной двери военного комиссариата, расположенного по адресу: г. СПб, Английский проспект, д. 2 лит. Б, после чего с места преступления скрылась, в результате чего военному комиссариату был причинен значительный материальный ущерб на сумму 150 000 рублей.
Суд следствию отказал, избрав Курбановой домашний арест по 01.10.2023.
#октябрьский_спб #опсспб #мера #поджог #военкомат #167УКРФ
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «ОККО» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.21.2 КоАП РФ.
Мы рассказывали о сути дел ранее: https://t.me/SPbGS/14948.
Суд объединил протоколы в один и назначил ООО «ОККО» штраф в 1 000 000 рублей.
#приморский_спб #опсспб #делаобАП #КоАПРФ #6_21_2КоАП
Мы рассказывали о сути дел ранее: https://t.me/SPbGS/14948.
Суд объединил протоколы в один и назначил ООО «ОККО» штраф в 1 000 000 рублей.
#приморский_спб #опсспб #делаобАП #КоАПРФ #6_21_2КоАП
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал три дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.21.2, в отношении ООО "ОККО".
Из протоколов следует, что 22.03.2023 и 06.04.2023 на АВС "Okko" был установлен факт распространения…
Из протоколов следует, что 22.03.2023 и 06.04.2023 на АВС "Okko" был установлен факт распространения…
Непредусмотрительный водитель или стресс передвигающегося на моноколесе
Кировский районный суд Санкт-Петербурга рассмотрел иск Михаила Нагашова к Константину Караваеву о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.
Нагашов просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей, компенсацию расходов на ремонт моноколеса в размере 99 000 рублей, судебные расходы в размере 30 000 рублей.
В обоснование заявленного требования истец указал, что 11 июля 2021 года водитель Караваев, управляя транспортным средством LADA LARGUS, совершил наезд на Нагашова, передвигающегося на средстве индивидуальной мобильности - моноколесе, в результате чего Нагашов получил телесные повреждения, испытал стресс.
В ходе судебного разбирательства была назначена судебная экспертиза по делу по ходатайству истца. Согласно заключению эксперта при своевременном выполнении пп.8.3 ПДД РФ, водитель автомобиля LADA LARGUS Караваев имел объективную возможность предотвратить ДТП, воздержавшись от выезда, уступив дорогу пешеходу на моноколесе. Так как никаких тормозных систем моноколесо не имеет, произвести расчеты технической возможности предотвратить ДТП пешеходу Нагашову не представилось возможным. Непосредственной причиной ДТП, с технической точки зрения, послужило несоответствие требованиям знака приоритета пп.8.3 ПДД РФ в действиях водителя автомобиля Караваева.
Суд взыскал с Караваева в счет возмещения материального ущерба 99 000 рублей, в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей, расходы в счет оплаты юридических услуг 15 000 рублей, а всего – 124 000 рублей.
#кировский_спб #гражданскиедела #опсспб #ДТП #возмещение #моноколесо
Кировский районный суд Санкт-Петербурга рассмотрел иск Михаила Нагашова к Константину Караваеву о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.
Нагашов просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей, компенсацию расходов на ремонт моноколеса в размере 99 000 рублей, судебные расходы в размере 30 000 рублей.
В обоснование заявленного требования истец указал, что 11 июля 2021 года водитель Караваев, управляя транспортным средством LADA LARGUS, совершил наезд на Нагашова, передвигающегося на средстве индивидуальной мобильности - моноколесе, в результате чего Нагашов получил телесные повреждения, испытал стресс.
В ходе судебного разбирательства была назначена судебная экспертиза по делу по ходатайству истца. Согласно заключению эксперта при своевременном выполнении пп.8.3 ПДД РФ, водитель автомобиля LADA LARGUS Караваев имел объективную возможность предотвратить ДТП, воздержавшись от выезда, уступив дорогу пешеходу на моноколесе. Так как никаких тормозных систем моноколесо не имеет, произвести расчеты технической возможности предотвратить ДТП пешеходу Нагашову не представилось возможным. Непосредственной причиной ДТП, с технической точки зрения, послужило несоответствие требованиям знака приоритета пп.8.3 ПДД РФ в действиях водителя автомобиля Караваева.
Суд взыскал с Караваева в счет возмещения материального ущерба 99 000 рублей, в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей, расходы в счет оплаты юридических услуг 15 000 рублей, а всего – 124 000 рублей.
#кировский_спб #гражданскиедела #опсспб #ДТП #возмещение #моноколесо