Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Вячеслава Дорофеева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд установил: в неустановленное следствием время, но не позднее 12 часов 00 минут 17.07.2019 Дорофеев, достоверно зная, что более не является генеральным директором ООО «Севертранс ТЭК», разработал преступный план хищения денежных средств ООО «Севертранс ТЭК», находящихся на банковском счете, открытом в филиале «Санкт-Петербургский» АО «Альфа Банк», для чего приискал 6 подложных платежных поручений на общую сумму 6 097 013 рублей. После чего, во исполнение преступного плана и с этой целью, в период с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут 17.07.2019, находясь в филиале банка АО «Альфа Банк» по адресу: г. СПб, ул. Хошимина, д.9, литера А, он (Дорофеев), представляясь генеральным директором ООО «Севертранс ТЭК», предоставил менеджеру по обслуживанию бизнеса Л., не осведомленной о его преступных намерениях, вышеуказанные подложные поручения, на основании которых ООО «Севертранс ТЭК» должно было перечислить денежные средства в адрес ИП «Забалуев С.В.», ООО «Северный Город», ООО «Пальмира», ООО «АД-Сервис», ИП «Хохлов А.В.», УФК по г. СПб, намереваясь путем обмана похитить денежные средства на общую сумму 6 097 013 рублей, то есть в особо крупном размере, из которых средства в сумме 288 710 рублей были перечислены путем безналичного перевода со счета ООО «Севертранс ТЭК» на счет на имя Забалуева С.В., тем самым похитив их, причинив ООО «Севертранс ТЭК» ущерб в размере 288 710 рублей, однако преступление не было доведено до конца, по независящим от Дорофеева обстоятельствам, так как операции по платежным поручениях в адрес ООО «Северный Город», ООО «Пальмира», ООО «АД-Сервис», ИП «Хохлов А.В.» были заблокированы службой безопасности банка, операция по УФК по г. СПб была отменена как ошибочная операция налоговой службой.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1 год.
Суд установил: в неустановленное следствием время, но не позднее 12 часов 00 минут 17.07.2019 Дорофеев, достоверно зная, что более не является генеральным директором ООО «Севертранс ТЭК», разработал преступный план хищения денежных средств ООО «Севертранс ТЭК», находящихся на банковском счете, открытом в филиале «Санкт-Петербургский» АО «Альфа Банк», для чего приискал 6 подложных платежных поручений на общую сумму 6 097 013 рублей. После чего, во исполнение преступного плана и с этой целью, в период с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут 17.07.2019, находясь в филиале банка АО «Альфа Банк» по адресу: г. СПб, ул. Хошимина, д.9, литера А, он (Дорофеев), представляясь генеральным директором ООО «Севертранс ТЭК», предоставил менеджеру по обслуживанию бизнеса Л., не осведомленной о его преступных намерениях, вышеуказанные подложные поручения, на основании которых ООО «Севертранс ТЭК» должно было перечислить денежные средства в адрес ИП «Забалуев С.В.», ООО «Северный Город», ООО «Пальмира», ООО «АД-Сервис», ИП «Хохлов А.В.», УФК по г. СПб, намереваясь путем обмана похитить денежные средства на общую сумму 6 097 013 рублей, то есть в особо крупном размере, из которых средства в сумме 288 710 рублей были перечислены путем безналичного перевода со счета ООО «Севертранс ТЭК» на счет на имя Забалуева С.В., тем самым похитив их, причинив ООО «Севертранс ТЭК» ущерб в размере 288 710 рублей, однако преступление не было доведено до конца, по независящим от Дорофеева обстоятельствам, так как операции по платежным поручениях в адрес ООО «Северный Город», ООО «Пальмира», ООО «АД-Сервис», ИП «Хохлов А.В.» были заблокированы службой безопасности банка, операция по УФК по г. СПб была отменена как ошибочная операция налоговой службой.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1 год.
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Максимова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
Суд установил: в период времени с 01 часа 19 минут по 02 часа 10 минут 22.11.2020 Максимов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в служебном автомобиле сотрудников ДПС ГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб «Volkswagen Polo», припаркованном на Гамбургской площади напротив д.50 по ул. Софийской г. СПб, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к инспектору ДПС взвода №2 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб П., одетого в форменное обмундирование и имеющего соответствующие знаки различия, в ответ на законное требование П. обращенное к Максимову прекратить свое противоправное поведение, осознавая, что П. является представителем власти, действующим в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно нанес не менее 1 удара обутой ногой в область груди П., не причинив последнему телесных повреждений и физической боли, однако сломав висевшие у него на груди очки, после чего нанес 1 удар обутой ногой по кисти правой руки П., причинив последнему физическую боль, а также ушиб мягких тканей 1-го пальца правой кисти в виде незначительной болезненной отечности и гиперемии (красноты), которое не влечет кратковременного расстройства здоровья, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью. Затем, выйдя из указанного автомобиля, припаркованного по вышеуказанному адресу, нанес П. не менее 2-х толчков руками в область груди, не причинив потерпевшему телесных повреждений, но причинив физическую боль. Таким образом, Максимов совершил применение насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, причинив своими противоправными действиями моральный и физический вред, а также подорвав авторитет правоохранительных органов, нарушив нормальную деятельность органов власти.
Судом было установлено, что Максимов признал вину, является гражданином РФ, не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства, на учетах не состоит, участковым уполномоченным характеризуется без замечаний, положительно характеризуется по месту обучения, принес извинения потерпевшему, помогает близкому родственнику преклонного возраста.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев условно с испытательным сроком 1 год.
Суд установил: в период времени с 01 часа 19 минут по 02 часа 10 минут 22.11.2020 Максимов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в служебном автомобиле сотрудников ДПС ГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб «Volkswagen Polo», припаркованном на Гамбургской площади напротив д.50 по ул. Софийской г. СПб, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к инспектору ДПС взвода №2 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб П., одетого в форменное обмундирование и имеющего соответствующие знаки различия, в ответ на законное требование П. обращенное к Максимову прекратить свое противоправное поведение, осознавая, что П. является представителем власти, действующим в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно нанес не менее 1 удара обутой ногой в область груди П., не причинив последнему телесных повреждений и физической боли, однако сломав висевшие у него на груди очки, после чего нанес 1 удар обутой ногой по кисти правой руки П., причинив последнему физическую боль, а также ушиб мягких тканей 1-го пальца правой кисти в виде незначительной болезненной отечности и гиперемии (красноты), которое не влечет кратковременного расстройства здоровья, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью. Затем, выйдя из указанного автомобиля, припаркованного по вышеуказанному адресу, нанес П. не менее 2-х толчков руками в область груди, не причинив потерпевшему телесных повреждений, но причинив физическую боль. Таким образом, Максимов совершил применение насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, причинив своими противоправными действиями моральный и физический вред, а также подорвав авторитет правоохранительных органов, нарушив нормальную деятельность органов власти.
Судом было установлено, что Максимов признал вину, является гражданином РФ, не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства, на учетах не состоит, участковым уполномоченным характеризуется без замечаний, положительно характеризуется по месту обучения, принес извинения потерпевшему, помогает близкому родственнику преклонного возраста.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев условно с испытательным сроком 1 год.
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анастасии Губкиной, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.
Суд установил: в период времени с 18 часов 00 минут 22.06.2020 года по 07 часов 06 минут 23.06.2020 года Губкина, находясь в квартире д. 3 корп. 2 по Суздальскому пр. в г. СПб, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с К., умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанесла последнему один удар кухонным ножом в область груди слева, причинив своими противоправными действиями К. тяжкий вред здоровью.
Губкина вину признала и пояснила, что 22.06.2020 она дома распивала спиртное вместе со своим сожителем К. и подругой Я. Между ней и К. возникла ссора на почве ревности последнего, которая переросла в потасовку. Находясь в комнате, он нанес ей несколько ударов руками по телу, затем пытался ударить рамой от картины. Когда они переместились в кухню, то продолжили ругаться, тогда она схватила кухонный нож и нанесла ему удар в грудь. Подробностей нанесения удара не помнит, поскольку находилась в состоянии опьянения. Поняв, что ранила К., она стала оказывать ему помощь, позвонила в скорую, а затем ухаживала за ним в больнице. Раскаивается в содеянном.
Судом было установлено, что Губкина впервые привлекается к уголовной ответственности, раскаивается в содеянном, непосредственно после совершения преступления пыталась оказать помощь К., а затем осуществляла уход за ним в больнице. Суд также принял во внимание, что Губкина в настоящее время находится в состоянии беременности, что подтверждается справкой из женской консультации, намерена родить ребенка и создать семью с потерпевшим.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в ИК общего режима. На основании ч.1 ст.82 УК РФ отсрочил реальное отбывание наказания на срок беременности и до достижения ее родившимся ребенком 14-летнего возраста.
Суд установил: в период времени с 18 часов 00 минут 22.06.2020 года по 07 часов 06 минут 23.06.2020 года Губкина, находясь в квартире д. 3 корп. 2 по Суздальскому пр. в г. СПб, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с К., умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанесла последнему один удар кухонным ножом в область груди слева, причинив своими противоправными действиями К. тяжкий вред здоровью.
Губкина вину признала и пояснила, что 22.06.2020 она дома распивала спиртное вместе со своим сожителем К. и подругой Я. Между ней и К. возникла ссора на почве ревности последнего, которая переросла в потасовку. Находясь в комнате, он нанес ей несколько ударов руками по телу, затем пытался ударить рамой от картины. Когда они переместились в кухню, то продолжили ругаться, тогда она схватила кухонный нож и нанесла ему удар в грудь. Подробностей нанесения удара не помнит, поскольку находилась в состоянии опьянения. Поняв, что ранила К., она стала оказывать ему помощь, позвонила в скорую, а затем ухаживала за ним в больнице. Раскаивается в содеянном.
Судом было установлено, что Губкина впервые привлекается к уголовной ответственности, раскаивается в содеянном, непосредственно после совершения преступления пыталась оказать помощь К., а затем осуществляла уход за ним в больнице. Суд также принял во внимание, что Губкина в настоящее время находится в состоянии беременности, что подтверждается справкой из женской консультации, намерена родить ребенка и создать семью с потерпевшим.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в ИК общего режима. На основании ч.1 ст.82 УК РФ отсрочил реальное отбывание наказания на срок беременности и до достижения ее родившимся ребенком 14-летнего возраста.
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Рудольфа, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.116.1 УК РФ (2 эпизода).
Суд установил: Рудольф, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на причинение телесных повреждений, будучи привлеченным по постановлению Пушкинского районного суда г. СПб от 16.12.2020 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, указанный штраф уплачен не был, постановление не исполнено, осознавая противоправность своего деяния, в период с 00 часов до 00 часов 11 минут 05.01.2021, то есть в период, когда он, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию за аналогичное деяние, находясь в комнате коммунальной квартиры по адресу: г. СПб, г. Пушкин, Красносельское шоссе, д.31, где в результате внезапно возникшего конфликта, используя малозначительный повод, имея умысел направленный на нанесение побоев и причинения физической боли М., нанес потерпевшей не менее 4-х ударов кулаком в область головы, а именно в лобную область справа, в область левого глаза. После чего схватил М. левой рукой за шею и нанес ей не менее 2-х ударов кулаком в область живота, не менее 4-х ударов левой ногой по ногам в область таза, причинив своими действиями М. физическую боль и телесные повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
Он же совершил аналогичное преступление, где 21.01.2021 около 20 часов 00 минут, то есть в период, когда он был подвергнут административному наказанию за аналогичное деяние, находясь на кухне коммунальной квартиры по вышеуказанному адресу, используя малозначительный повод, на почве внезапно возникшего конфликта, нанес М. удар кулаком правой руки по лицу, в область нижней губы, а также хватал ее руками за руки и ноги. Своими действиями причинил потерпевшей физическую боль и телесные повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
Судом было установлено, что Рудольф вину признал полностью, раскаялся в содеянном, на учетах не состоит, имеет троих несовершеннолетних детей, не трудоустроен, при это неофициально работает и получает доход, также было учтено его состояние здоровья и его близких.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Суд установил: Рудольф, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на причинение телесных повреждений, будучи привлеченным по постановлению Пушкинского районного суда г. СПб от 16.12.2020 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, указанный штраф уплачен не был, постановление не исполнено, осознавая противоправность своего деяния, в период с 00 часов до 00 часов 11 минут 05.01.2021, то есть в период, когда он, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию за аналогичное деяние, находясь в комнате коммунальной квартиры по адресу: г. СПб, г. Пушкин, Красносельское шоссе, д.31, где в результате внезапно возникшего конфликта, используя малозначительный повод, имея умысел направленный на нанесение побоев и причинения физической боли М., нанес потерпевшей не менее 4-х ударов кулаком в область головы, а именно в лобную область справа, в область левого глаза. После чего схватил М. левой рукой за шею и нанес ей не менее 2-х ударов кулаком в область живота, не менее 4-х ударов левой ногой по ногам в область таза, причинив своими действиями М. физическую боль и телесные повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
Он же совершил аналогичное преступление, где 21.01.2021 около 20 часов 00 минут, то есть в период, когда он был подвергнут административному наказанию за аналогичное деяние, находясь на кухне коммунальной квартиры по вышеуказанному адресу, используя малозначительный повод, на почве внезапно возникшего конфликта, нанес М. удар кулаком правой руки по лицу, в область нижней губы, а также хватал ее руками за руки и ноги. Своими действиями причинил потерпевшей физическую боль и телесные повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
Судом было установлено, что Рудольф вину признал полностью, раскаялся в содеянном, на учетах не состоит, имеет троих несовершеннолетних детей, не трудоустроен, при это неофициально работает и получает доход, также было учтено его состояние здоровья и его близких.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Максима Путова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
Из ходатайства следует, что Путов, Мамедли и иные неустановленные лица, не позднее 23 часов 51 минуты 13.05.2021, находясь на Дворцовой площади в г. СПб, имея умысел на совершение хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, приискали двухколесные электросамокаты через мобильную платформу микромобильности «Whoosh», после чего на указанных электросамокатах двигались по пешеходному тротуару Невского пр. в г. СПб, то есть находясь в общественном месте, на значительной скорости, не применяя мер, обеспечивающих безопасность движения пешеходов, с учетом большого скопления людей, а также имеющихся неровностей поверхности тротуара, пренебрегая безопасностью иных участников движения, после чего, один из участников группы, находясь на пешеходном тротуаре у д.56 по Невскому пр., реализуя преступный умысел, направленный на совершение хулиганства, не снижая скорости, то есть не применяя мер, обеспечивающих безопасность движения пешеходов, совершил столкновение с неустановленным следствием лицом, от которого последний упал на землю, тем самым причинив ему физическую боль, после чего скрылись с места происшествия. Далее Путов, действуя во исполнение своего преступного умысла, находясь на тротуаре у д.56 по Невскому пр., то есть в общественном месте, около 01 часа 54 минут 14.05.2021, двигаясь на вышеуказанном электросамокате на значительной скорости, не применяя мер, обеспечивающих безопасность движения пешеходов, не снижая скорости своего ТС, с учетом большого скопления людей, двигаясь против основного потока людей, не справившись с управлением из-за небреженного использования указанного средства передвижения, совершил столкновение с А., после чего, действуя совместно с Мамедли, также находившимся с ним по указанному адресу, во исполнение преступного умысла, направленного на совершение хулиганства, действуя умышленно, желая противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним и лично к А., грубо нарушили общественный порядок, нарушая при этом условия безопасности в публичном месте, совершили нападение на А., а именно удерживая последнего за верхние конечности, нанесли ему не менее 2-х ударов руками в область груди и живота, а также не менее 1 удара правой ногой в область груди слева, после чего Путов обхватив А. обеими руками за нижнюю часть туловища, поднял его и опрокинул через себя таким образом, что А. упал задней поверхностью тела на твердое покрытие тротуара, отчего испытал физическую боль и получил телесные повреждения в виде закрытого перелома 6,7,8 ребер слева. Затем, на вышеуказанных самокатах, указанные лица скрылись с места преступления, совершив хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, действуя группой лиц.
16.05.2021 Путов задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
17.05.2021 Путову предъявлено обвинение, будучи допрошенным в качестве обвиняемого вину не признал.
Путов и защитник возражали, указав, что Путов умысла на совершение вменённого деяния не имел, обвинение необоснованно, квалификация завышена, инициатором конфликта явился потерпевший, Путов с места проишествия не скрывался, добровольно явился к следователю после звонка, вину в причинение телесных повреждений не отрицает, готов принести извинения, сообщил данные свидетелей, которые впоследствии допрошены, необходимые экспертизы назначены, при этом просили учесть, что он ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учётах не состоит, является студентом 2 курса, положительно характеризуется, просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста по месту регистрации.
Срок меры - 15.07.2021.
Из ходатайства следует, что Путов, Мамедли и иные неустановленные лица, не позднее 23 часов 51 минуты 13.05.2021, находясь на Дворцовой площади в г. СПб, имея умысел на совершение хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, приискали двухколесные электросамокаты через мобильную платформу микромобильности «Whoosh», после чего на указанных электросамокатах двигались по пешеходному тротуару Невского пр. в г. СПб, то есть находясь в общественном месте, на значительной скорости, не применяя мер, обеспечивающих безопасность движения пешеходов, с учетом большого скопления людей, а также имеющихся неровностей поверхности тротуара, пренебрегая безопасностью иных участников движения, после чего, один из участников группы, находясь на пешеходном тротуаре у д.56 по Невскому пр., реализуя преступный умысел, направленный на совершение хулиганства, не снижая скорости, то есть не применяя мер, обеспечивающих безопасность движения пешеходов, совершил столкновение с неустановленным следствием лицом, от которого последний упал на землю, тем самым причинив ему физическую боль, после чего скрылись с места происшествия. Далее Путов, действуя во исполнение своего преступного умысла, находясь на тротуаре у д.56 по Невскому пр., то есть в общественном месте, около 01 часа 54 минут 14.05.2021, двигаясь на вышеуказанном электросамокате на значительной скорости, не применяя мер, обеспечивающих безопасность движения пешеходов, не снижая скорости своего ТС, с учетом большого скопления людей, двигаясь против основного потока людей, не справившись с управлением из-за небреженного использования указанного средства передвижения, совершил столкновение с А., после чего, действуя совместно с Мамедли, также находившимся с ним по указанному адресу, во исполнение преступного умысла, направленного на совершение хулиганства, действуя умышленно, желая противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним и лично к А., грубо нарушили общественный порядок, нарушая при этом условия безопасности в публичном месте, совершили нападение на А., а именно удерживая последнего за верхние конечности, нанесли ему не менее 2-х ударов руками в область груди и живота, а также не менее 1 удара правой ногой в область груди слева, после чего Путов обхватив А. обеими руками за нижнюю часть туловища, поднял его и опрокинул через себя таким образом, что А. упал задней поверхностью тела на твердое покрытие тротуара, отчего испытал физическую боль и получил телесные повреждения в виде закрытого перелома 6,7,8 ребер слева. Затем, на вышеуказанных самокатах, указанные лица скрылись с места преступления, совершив хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, действуя группой лиц.
16.05.2021 Путов задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
17.05.2021 Путову предъявлено обвинение, будучи допрошенным в качестве обвиняемого вину не признал.
Путов и защитник возражали, указав, что Путов умысла на совершение вменённого деяния не имел, обвинение необоснованно, квалификация завышена, инициатором конфликта явился потерпевший, Путов с места проишествия не скрывался, добровольно явился к следователю после звонка, вину в причинение телесных повреждений не отрицает, готов принести извинения, сообщил данные свидетелей, которые впоследствии допрошены, необходимые экспертизы назначены, при этом просили учесть, что он ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учётах не состоит, является студентом 2 курса, положительно характеризуется, просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста по месту регистрации.
Срок меры - 15.07.2021.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сурадж Мамедли, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
16.05.2021 Мамедли задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
18.05.2021 Мамедли предъявлено обвинение.
Мамедли и защитник возражали, указав, что Мамедли непричастен к вмененному деянию, скрываться от следствия не намерен, не судим, имеет на иждивении мать, просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.
Срок меры - 15.07.2021.
16.05.2021 Мамедли задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
18.05.2021 Мамедли предъявлено обвинение.
Мамедли и защитник возражали, указав, что Мамедли непричастен к вмененному деянию, скрываться от следствия не намерен, не судим, имеет на иждивении мать, просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.
Срок меры - 15.07.2021.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Максима Путова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
Из ходатайства следует, что Путов…
Из ходатайства следует, что Путов…
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга прекратил производство по гражданскому делу по иску Натальи Цараковой к СПб ГБУЗ «Клиническая инфекционная больница им С.П. Боткина» и Наале Джугелия о взыскании компенсации морального вреда (https://t.me/SPbGS/5270).
Истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истец отказался от иска и отказ принят судом.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал исковое заявление Натальи Цараковой к СПб ГБУЗ «Клиническая инфекционная больница им С.П. Боткина» и Наале Джугелия о взыскании компенсации морального вреда.
11.01.2020 истец, испытывая острую…
11.01.2020 истец, испытывая острую…
Объединенная пресс-служба судов г. Санкт-Петербурга приняла участие в ПМЮФ (https://spblegalforum.ru/ru/programme/1616504972807).
Обсудили как говорить о праве и переводить с юридического на человеческий.
Спасибо организаторам, модератору и спикерам!
Обсудили как говорить о праве и переводить с юридического на человеческий.
Спасибо организаторам, модератору и спикерам!
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Натальи Парыгиной и Игоря Парыгина в интересах несовершеннолетнего сына, 2018 года рождения, к Комитету по здравоохранению СПб о признании действий незаконными, взыскании расходов на приобретение лекарственных препаратов, компенсации морального вреда.
У ребенка имеется врожденное заболевание – муковисцидоз, необходим препарат «Пульмозин». Комитет в предоставлении лекарства отказал, родители купили препарат за свой счет.
Суд взыскал с ответчика расходы на приобретение лекарства в размере 38 500 рублей. Кроме того, суд взыскал в пользу родителей моральный вред в размере 15 000 рублей.
Дополнительно сообщаем, что судом вынесено 4 частных определения в адрес председателя Комитета по здравоохранению Правительства Санкт-Петербурга в связи с выявленными фактами нарушения законности при организации обеспечения на льготной основе лекарственными препаратами граждан, страдающих онкологическими заболеваниями. Суд обязал принять меры по недопущению впредь нарушений прав и свобод граждан.
О принятых мерах необходимо сообщить в Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга в течение месяца.
У ребенка имеется врожденное заболевание – муковисцидоз, необходим препарат «Пульмозин». Комитет в предоставлении лекарства отказал, родители купили препарат за свой счет.
Суд взыскал с ответчика расходы на приобретение лекарства в размере 38 500 рублей. Кроме того, суд взыскал в пользу родителей моральный вред в размере 15 000 рублей.
Дополнительно сообщаем, что судом вынесено 4 частных определения в адрес председателя Комитета по здравоохранению Правительства Санкт-Петербурга в связи с выявленными фактами нарушения законности при организации обеспечения на льготной основе лекарственными препаратами граждан, страдающих онкологическими заболеваниями. Суд обязал принять меры по недопущению впредь нарушений прав и свобод граждан.
О принятых мерах необходимо сообщить в Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга в течение месяца.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о возврате прокурору уголовного дела в отношении Евгения Целикова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.285 УК РФ.
В ходе предварительного слушания стороной защиты были заявлены ходатайства об истребовании дополнительных доказательств и о прекращении уголовного преследования в отношении Целикова, в связи с его непричастностью к совершению данного преступления.
Судом же на обсуждение был поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, поскольку в обвинительном заключении обвинение Целикова носит неконкретный и противоречивый характер, в фабуле обвинения указаны не все наименования банков или их филиалов, в которых потерпевшим ГУП «Водоканал Санкт- Петербурга» были открыты банковские счёта, с которых, по версии следствия, были перечислены денежные средства, а также не указаны адреса банков или их филиалов, что нарушает право обвиняемого на защиту и препятствует определению подсудности данного уголовного дела.
Целиков и защитник не возражали против возвращения дела прокурору.
В фабуле обвинения указано три разных периода, когда по версии стороны обвинения Целиков совершил преступление.
На основании вышеизложенного, в связи с составлением обвинительного заключения с нарушением требований УПК РФ, суд вернул уголовное дело прокурору для устранения допущенных нарушений.
В ходе предварительного слушания стороной защиты были заявлены ходатайства об истребовании дополнительных доказательств и о прекращении уголовного преследования в отношении Целикова, в связи с его непричастностью к совершению данного преступления.
Судом же на обсуждение был поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, поскольку в обвинительном заключении обвинение Целикова носит неконкретный и противоречивый характер, в фабуле обвинения указаны не все наименования банков или их филиалов, в которых потерпевшим ГУП «Водоканал Санкт- Петербурга» были открыты банковские счёта, с которых, по версии следствия, были перечислены денежные средства, а также не указаны адреса банков или их филиалов, что нарушает право обвиняемого на защиту и препятствует определению подсудности данного уголовного дела.
Целиков и защитник не возражали против возвращения дела прокурору.
В фабуле обвинения указано три разных периода, когда по версии стороны обвинения Целиков совершил преступление.
На основании вышеизложенного, в связи с составлением обвинительного заключения с нарушением требований УПК РФ, суд вернул уголовное дело прокурору для устранения допущенных нарушений.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Евгения Целикова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, сроком по 19.01.2020 г.
Целиков…
Целиков…
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Марата Оганесяна, Александра Янчика, Василия и Кирилла Сливкиных и еще пяти фигурантов, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.6 ст.290, ч.3 ст.159.4, ч.4 ст.291.1, ч.5 ст.291 УК РФ.
При поступлении дела в суд Ковалевой, Куспиц, Попову и Халифу вменялась ч.4 ст.159 УК РФ, суд переквалифицировал их действия на ч.3 ст.159.4 УК РФ, Оганесяну и Янчику вменялась также ч.4 ст.159 УК РФ, суд исключил из обвинения ссылку на данную статью, как на излишне вмененную и назначил наказание:
Оганесяну - 5,5 лет лишения свободы в ИК строгого режима со штрафом в 20 000 000 рублей;
Янчику - 5 лет лишения свободы в ИК строгого режима со штрафом в 5 000 000 рублей, взят под стражу в зале суда;
Ковалевой - штраф в 900 000 рублей, в связи с истечением сроков давности освобождена от назначенного наказания;
Куспицу - штраф в 800 000 рублей, в связи с истечением сроков давности освобожден от назначенного наказания;
Попову - штраф в 1 200 000 рублей, в связи с истечением сроков давности освобожден от назначенного наказания;
Халифу - штраф в 800 000 рублей, в связи с истечением сроков давности освобожден от назначенного наказания;
В. Сливкину - 4,5 года в ИК строгого режима;
К. Сливкину - штраф в 300 000 рублей;
Хрипунову - штраф в 2 800 000 рублей.
Гражданский иск ООО "Инжтрансстрой-СПб" удовлетворен на сумму 50 480 862 рубля.
При поступлении дела в суд Ковалевой, Куспиц, Попову и Халифу вменялась ч.4 ст.159 УК РФ, суд переквалифицировал их действия на ч.3 ст.159.4 УК РФ, Оганесяну и Янчику вменялась также ч.4 ст.159 УК РФ, суд исключил из обвинения ссылку на данную статью, как на излишне вмененную и назначил наказание:
Оганесяну - 5,5 лет лишения свободы в ИК строгого режима со штрафом в 20 000 000 рублей;
Янчику - 5 лет лишения свободы в ИК строгого режима со штрафом в 5 000 000 рублей, взят под стражу в зале суда;
Ковалевой - штраф в 900 000 рублей, в связи с истечением сроков давности освобождена от назначенного наказания;
Куспицу - штраф в 800 000 рублей, в связи с истечением сроков давности освобожден от назначенного наказания;
Попову - штраф в 1 200 000 рублей, в связи с истечением сроков давности освобожден от назначенного наказания;
Халифу - штраф в 800 000 рублей, в связи с истечением сроков давности освобожден от назначенного наказания;
В. Сливкину - 4,5 года в ИК строгого режима;
К. Сливкину - штраф в 300 000 рублей;
Хрипунову - штраф в 2 800 000 рублей.
Гражданский иск ООО "Инжтрансстрой-СПб" удовлетворен на сумму 50 480 862 рубля.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
В Куйбышевском районном суде г. Санкт-Петербурга сторона обвинения завершила прения по уголовному делу в отношении Марата Оганесяна, Александра Янчика, Василия и Кирилла Сливкиных и еще пяти фигурантов, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных…
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Игоря Безлера к Фонду Bellingcat, частной компании Bellingcat, Элиоту Хиггинсу и Питеру Ван Гюйсу о защите чести, достоинства и доброго имени.
Безлер просил признать некоторые сведения в статье "Идентификация сепаратистов, причастных к сбитию МН17" и краткой статье "Птичка полетела к вам" несоответствующими действительности, порочащими честь и достоинство Безлера (всего 20 пунктов). Обязать опубликовать опровержение. Взыскать 500 000 рублей морального вреда.
Суд требования удовлетворил, снизив моральный вред до 340 000 рублей (150 000 с Фонда, 150 000 с компании, 40 000 с Гюйса).
Безлер просил признать некоторые сведения в статье "Идентификация сепаратистов, причастных к сбитию МН17" и краткой статье "Птичка полетела к вам" несоответствующими действительности, порочащими честь и достоинство Безлера (всего 20 пунктов). Обязать опубликовать опровержение. Взыскать 500 000 рублей морального вреда.
Суд требования удовлетворил, снизив моральный вред до 340 000 рублей (150 000 с Фонда, 150 000 с компании, 40 000 с Гюйса).
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении срока задержания на 72 часа Александру Бойцову, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ.
Из ходатайства следует, что Шевченко, Бойцов, Пржесмицкий и неустановленные лица, не позднее 02 часов 29 минут 19.04.2019, находясь в неустановленном месте на территории г. СПб и ЛО, реализуя возникший совместный преступный умысел на совершение разбойного нападения на Ш., с целью завладения его имуществом и денежными средствами, группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни, с использованием оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, действуя из корыстных побуждений, вступили в предварительный преступный сговор на совершение указанного преступления, разработали план его совершения. Шевченко приискал сведения о потерпевшем, а также оружие и боеприпасы, Пржесмицкий приискал транспорт – автомобиль марки «ВАЗ 21099», Бойцов и неустановленные лица приискали камуфляжные костюмы, маски, перчатки, а также иные предметы, используемые в качестве оружия. После этого, в период времени с 02 часов 30 минут по 04 часа 59 минут 19.04.2019, соучастники, действуя группой лиц по предварительному сговору, во исполнение совместного преступного умысла на разбойное нападение на Ш., умышленно, из корыстных побуждений, проникли в жилой дом, расположенный по адресу: г. СПб, Курортный район, пос. Песочный, ул. Ленинградская, д. 4, где с целью хищения денежных средств и чужого имущества напали на потерпевшего, применив к нему насилие, после чего, угрожая ему применением насилия, опасного для жизни, с применением оружия, а также предметов используемых в качестве оружия, открыто похитили принадлежащие Ш. денежные средства в размере 3 225 евро, что составляет 232 986 рублей, 15 000 рублей, цепочку золотую из металла желтого цвета, стоимостью не менее 300 000 рублей, а всего на общую сумму не менее 547 986 рублей, то есть в крупном размере, после чего скрылись с места преступления и распорядились имуществом по своему усмотрению.
После совершения указанного преступления Шевченко, действуя группой лиц по предварительному сговору с Бойцовым, Пржесмицким и неустановленными лицами, перевез огнестрельное оружие и скрыл его в неустановленном следствием месте для дальнейшего использования в ходе совершения последующих преступлений.
18.05.2021 Бойцов задержан в порядке ст.91 УПК РФ, обвинение не предъявлялось.
Судебное заседание отложено по ходатайству защитника.
Из ходатайства следует, что Шевченко, Бойцов, Пржесмицкий и неустановленные лица, не позднее 02 часов 29 минут 19.04.2019, находясь в неустановленном месте на территории г. СПб и ЛО, реализуя возникший совместный преступный умысел на совершение разбойного нападения на Ш., с целью завладения его имуществом и денежными средствами, группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни, с использованием оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, действуя из корыстных побуждений, вступили в предварительный преступный сговор на совершение указанного преступления, разработали план его совершения. Шевченко приискал сведения о потерпевшем, а также оружие и боеприпасы, Пржесмицкий приискал транспорт – автомобиль марки «ВАЗ 21099», Бойцов и неустановленные лица приискали камуфляжные костюмы, маски, перчатки, а также иные предметы, используемые в качестве оружия. После этого, в период времени с 02 часов 30 минут по 04 часа 59 минут 19.04.2019, соучастники, действуя группой лиц по предварительному сговору, во исполнение совместного преступного умысла на разбойное нападение на Ш., умышленно, из корыстных побуждений, проникли в жилой дом, расположенный по адресу: г. СПб, Курортный район, пос. Песочный, ул. Ленинградская, д. 4, где с целью хищения денежных средств и чужого имущества напали на потерпевшего, применив к нему насилие, после чего, угрожая ему применением насилия, опасного для жизни, с применением оружия, а также предметов используемых в качестве оружия, открыто похитили принадлежащие Ш. денежные средства в размере 3 225 евро, что составляет 232 986 рублей, 15 000 рублей, цепочку золотую из металла желтого цвета, стоимостью не менее 300 000 рублей, а всего на общую сумму не менее 547 986 рублей, то есть в крупном размере, после чего скрылись с места преступления и распорядились имуществом по своему усмотрению.
После совершения указанного преступления Шевченко, действуя группой лиц по предварительному сговору с Бойцовым, Пржесмицким и неустановленными лицами, перевез огнестрельное оружие и скрыл его в неустановленном следствием месте для дальнейшего использования в ходе совершения последующих преступлений.
18.05.2021 Бойцов задержан в порядке ст.91 УПК РФ, обвинение не предъявлялось.
Судебное заседание отложено по ходатайству защитника.