Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Давида Френкеля за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

30.06.2020 в 15.00 по адресу: г. СПб, набережная реки Фонтанки, д.22, Френкель, являющийся аккредитованным представителем СМИ в порядке, установленном ЦИК России, находясь в помещении УИК № 2191, осуществил вмешательство в осуществление избирательной комиссией УИКа № 2191 полномочий, установленных законодательством о выборах, повлекшее нарушение установленного законодательством о выборах порядка работы избирательной комиссии и создавшие помеху участию участников общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию РФ. Он провоцировал конфликтную ситуацию в некорректной вызывающей форме, требовал ответа от присутствующих наблюдателей на знание ими нормативно-правовых актов по общероссийскому голосованию, громко возмущался необходимостью регистрации в журнале регистрации «Список лиц, присутствующих при проведении голосования, в том числе до дня голосования и при подаче голосования участников голосования», осуществлял видеосъемку в помещении для голосования УИК №2191 в месте, предназначенном для заполнения бюллетеней для голосования, а также в месте работы членов комиссии с иными документами, что создавало угрозу сохранения конфиденциальности персональных данных, которые в них содержались. Таким образом, своими действиями Френкель учинил скандал, приведший к скоплению граждан в помещении УИК №2191, повлекший нарушение социальной дистанции между гражданами, а также помехи к участию избирателями в голосовании, так как доступ участников к месту выдачи бюллетеней был затруднен. Председателем УИК №2191 были неоднократно сделаны замечания, которые Френкель проигнорировал и продолжал свои действия. После чего сотрудником полиции было предложено Френкелю прекратить нарушать нормы действующего законодательства, покинуть помещение УИК, проследовать с ним в 78 отдел полиции УМВД Росси по Центральному району г. СПб, однако Френкель также отказался покинуть помещение УИК, упирался ногами, хватался за стены, сопротивлялся, отталкивал сотрудников полиции.
Френкель свою вину не признал.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Давида Френкеля за совершение правонарушения, предусмотренного ст.5.69 КоАП РФ.

Френкель свою вину в совершении административного правонарушения не признал.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Давида Френкеля за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

30.06.2020 в 14.50 по адресу: г. СПб, Набережная реки Фонтанки, д.22, Френкель находился в помещении УИК №2191 без средств индивидуальной защиты, а именно маски и перчаток, чем нарушил п.п.2.1, 2-20 постановления Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 №121 «О мерах по противодействию распространения в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции COVID-19».
Френкель свою вину в совершении административного правонарушения не признал.

Суд назначил наказание в виде предупреждения.

10 июля 1943г. приговором Военного трибунала 2-й гвардейской инженерной бригады спецназначения осужден гвардии сержант Михаил Ядрихинский.

Судебным следствием было установлено, что Ядрихинский, будучи враждебно настроен к Советской власти и ЦК ВКП, систематически среди личного состава своего подразделения проводил контрреволюционную агитацию, высказывал неверие в победу Красной Армии, опошляя политику партии.

Принимая во внимание возраст Ядрихинского, долголетнюю службу на советской работе, Военный трибунал приговорил его к 8-ми годам ИТЛ, с поражением политических прав на 3 года после отбытия наказания, с конфискацией имущества.

В рамках нашего проекта, посвященного 75-летию победы в Великой Отечественной войне, мы рассказываем судебными документами о жизни обычных граждан и об особенностях судопроизводства того времени.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Кабаченко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ.

Суд установил: Кабаченко, занимающий на основании Приказа от 21.07.2011 должность участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции 86 отдела полиции УМВД России по Приморскому району г. СПб, являясь должностным лицом, в период времени с 21 часа 02 минут 24.10.2018 по 19 часов 38 минут 25.10.2018 разговаривал с П1. И П2. В ходе разговора у Кабаченко возник умысел на получение взятки в виде денег в размере 25 000 рублей от П2. лично на банковскую карту «VisaClassic», привязанную к расчетному счету, открытому на его имя, за совершение незаконного бездействия, выраженного в не осуществлении в установленном законом порядке розыска, не установлении фактического местонахождения их сына П3., уклоняющегося от призыва на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации, не доставлении П3. в 86 отдел полиции УМВД России, не осуществлении административного задержания П3. для составления протокола об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст.21.5, 21.6 КоАП РФ, не направления сформированного административного материала в военный комиссариат Приморского района г. СПб МО РФ с целью принятия должностными лицами военного комиссариата решения о привлечении П3. к административной ответственности, за совершение им административных правонарушений и последующего решения вопроса об учете П3., заведомо для Кабаченко уклоняющегося от призыва на военную службу и проживающего на территории административного участка по адресу: г. СПб, ул. Щербакова, д. 11, в отношении которого 22.10.2018 военным комиссаром Приморского района вынесено определение в 86 о/п на доставление гражданина, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном вышеуказанными статьями. Кабаченко достиг договоренности с П1. И П2. о том, что он за взятку в 25 000 рублей совершит вышеуказанное незаконное бездействие, действуя умышленно, из корыстных побуждений и вопреки интересам службы, используя свое служебное положение. После чего последние согласились, и 25.10.2018 в 19 часов 45 минут П2. лично посредством перевода денежных средств с использованием приложения «Сбербанк Онлайн» перевела Кабаченко денежные средства в сумме 25 000 рублей. Таким образом Кабаченко получил лично посредством вышеуказанного банковского перевода от П2. взятку в виде денег в вышеуказанном размере за совершение незаконного бездействия в пользу представляемого ею лица – П3., выраженного в не осуществлении действий, входящих в полномочия Кабаченко.
Кабаченко вину полностью признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Кузьмина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.1 УК РФ.

Суд установил: не позднее 12.09.2018 года Кузьмин, имея умысел на хищение денежных средств, действуя из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, и с целью получения кредита, действуя путем обмана, предоставил в Центр автокредитования Банка «ВТБ» (ПАО) заведомо ложные сведения о своем месте работы и доходах, наличие которых предусмотрено кредитором в качестве условия для предоставления кредита, заполнил заявление-анкету на получение кредита по программе "Автолайт" от 12.09.2018 г. для покупки автомобиля «KIA OPTIMA», 2018 г.в., с указанием сведений об основной работе - ООО «РусьЛайнс», по адресу: Л.О. пос. Мурино, ул. Лесная, дом 3, корпус В, в должности начальника технической службы, согласно которым его ежемесячный доход составляет 120 000 рублей. Далее в продолжение своего преступного умысла, не имея намерения выполнить взятые на себя обязательства по погашению кредита, 15.09.2018 г. находясь в помещении указанного Центра, заключил кредитный договор с Банком о предоставлении ему кредита на сумму 1 854 69, 24 рублей, на основании которого с расчетного счета Банка были перечислены денежные средства в сумме 1 470 000 рублей на расчетный счет автосалона ООО "Одиссея-СПб" ( ИНН 7805640694) для оплаты автомобиля «KIA OPTIMA», и денежные средства в сумме 139 872 рублей на расчетный счёт ООО "Спарта", для оплаты по договору страхования ТС и оплаты сервисных услуг, а также денежные средства в сумме 244 819, 24 рублей на расчётный счет ООО СК "ВТБ-Страхование", по программе "Защита заемщика АВТОКРЕДИТА". После чего с целью безвозмездного обращения безналичных денежных средств в свою пользу, при заведомом отсутствии намерений возвратить их в соответствии с условиями договора, 16.09.2018 года получил на основании договора купли-продажи в автосалоне ООО "ОДИССЕЯ-СПБ" по адресу: г. Санкт-Петербург ул. Богатырский проспект, 14, указанный автомобиль «KIA OPTIMA», стоимостью 1 470 000 рублей, который передал неустановленным лицам, причинив Банку «ВТБ» (ПАО) ущерб на общую сумму 1 854 691, 24 рублей, что является крупным размером.
Кузьмин свою вину полностью признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
Суд взыскал с Кузьмина в пользу Банка «ВТБ» (ПАО) материальный ущерб в размере 2 012 700, 75 рублей.

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Максима Бровкина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч.3 ст.162 УК РФ.

Суд установил: 24.08.2019 в период с 15 часов 00 минут до 17 часов 04 минут Бровкин, находясь в квартире д.24 по ул. Школьной пос. Шушары Пушкинского района г. СПб, на почве внезапно возникшего конфликта с Т. умышленно нанес последней кулаками не менее 5 ударов по лицу и голове, от которых потерпевшая упала на пол, в продолжение преступного умысла Бровкин умышленно нанес Т. не менее 2 ударов ногой по лицу и голове, причинив тем самым своими совокупными действиями вред здоровью средней тяжести. Он же, Бровкин, не позднее 22 часов 00 минут 05.11.2019, находясь на территории г. СПб, в неустановленном месте вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), направленный на хищение чужого имущества по месту проживания потерпевшего М., реализуя свой совместный преступный умысел, через незапертую входную дверь незаконно проникли в квартиру д.18 по улице Вишерской пос. Шушары Пушкинского района г. СПб и, воспользовавшись тем, что потерпевший М. спит, отыскали и похитили принадлежащую последнему электронную карту «Подорожник», не представляющую материальной ценности, после чего продолжая свой преступный умысел, находясь в кухонном помещении указанной квартиры, отсоединили от розетки и, взяв в руки, хотели похитить принадлежащую потерпевшему М. микроволновую печь «Мистери» стоимостью 4 000 рублей, однако после того как их действия были обнаружены потерпевшим М., в целях подавления воли последнего к сопротивлению и исключения возможности сообщить о совершаемых преступных действиях, Бровкин, действуя совместно и согласовано с неустановленным следствием лицом, совершил нападение на М., умышленно нанеся по телу последнего находящимся в руке ножом, то есть предметом, используемым в качестве оружия, не менее 6 ударов, причинив своими преступными действиями легкий вред здоровью, то есть применили насилие, опасное для жизни или здоровья, после чего с места совершения преступления совместно с неустановленным следствием лицом скрылись.
Бровкин свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4,5 года в ИК строгого режима.
Суд взыскал с Бровкина в пользу потерпевшей Т. в счет компенсации морального вреда 100 000 рублей; в счет потерпевшего М. 200 000 рублей. Взыскал с Бровкина в пользу ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга» денежные средства в размере 73 577, 06 рублей.

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Антона Заблудовского, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.1 ст.213 УК РФ.

Суд установил: 15.09.2019 в период с 01 часа 00 минут до 01 часа 30 минут Заблудовский, находясь в общественном месте по адресу: г. СПб, Калининский район, ул. Федосеенко, д.28, имея умысел на совершение хулиганства, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, игнорируя присутствие посторонних граждан, используя малозначительный повод и используя в качестве оружия неустановленный в ходе дознания предмет, умышленно произвел не менее 5 выстрелов в Е., тем самым грубо нарушив своими противоправными действиями общественный порядок и выразив тем самым свое неуважение к обществу с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Органами предварительного расследования Заблудовский также обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.д,з ч.2 ст.112 УК РФ. Постановлением Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 06.07.2020 года уголовное дело в отношении Заблудовского было прекращено на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Суд назначил наказание в виде 60 часов обязательных работ.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Лазарева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.264 УК РФ.

Суд установил: 04.05.2019 года около 21 часа 58 минут Лазарев, управляя технически исправным автомобилем «FORD FOCUS», принадлежащим Д., двигался по проезжей части Ленинского проспекта, шириной 11,0 м для движения в одном направлении от пр. Героев в сторону ул. Доблести в Красносельском районе г. СПб, в условиях темного времени суток, неограниченной видимости, мокрого дорожного покрытия, в левой полосе. Являясь лицом, управляющим автомобилем, и будучи обязанным знать и соблюдать требования ПДД, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, выразившиеся в том, что, приближаясь к регулируемому пешеходному переходу, расположенному на расстоянии около 5,0 м от угла д.55, корп.1 по Ленинскому проспекту в Красносельском районе г. СПб, избрал скорость движения транспортного средства 40-50 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при наличии для его направления движения красного (запрещающего) сигнала светофора, своевременно мер к снижению скорость вплоть до остановки транспортного средства не принял, не остановился перед дорожной разметкой 1.12 Приложения 2 к ПДД РФ, грубо нарушив требования ПДД РФ, продолжил движение с прежней скоростью, выехал на пешеходный переход на красный сигнал светофора и совершил наезд на пешехода С., пересекавшую проезжую часть Ленинского проспекта в зоне данного регулируемого пешеходного перехода слева направо относительно направления движения автомобиля на зеленый (разрешающий) сигнал светофора. После совершения наезда Лазарев о случившемся в полицию не сообщил, мер для оказания помощи пострадавшей не принял и оставил место ДТП. В результате ДТП потерпевшей С. был причинен тяжкий вред здоровью.
Подсудимый вину признал полностью.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года, без лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
Суд взыскал с Лазарева в пользу потерпевшей С. в счет возмещения морального вреда 300 000 рублей.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Николая Тихонова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

Как думает следствие, 27.07.2020 не позднее 00 часов 54 минут Тихонов, находясь в квартире по адресу: г. СПб, пр. Художников, д.15, корп.1, действуя умышленно, с целью убийства Т., осознавая, что от его действий может наступить смерть потерпевшей, и желая ее наступления, нанес не менее 5 ударов топором, обладающим рубящем действием, от чего на месте пришествия наступила смерть последней, после чего с целью сокрытия следов преступления, замывал кровь в квартире, расчленил тело потерпевшей для ее последующей транспортировки в лесной массив.

27.07.2020 Тихонов задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
27.07.2020 Тихонову предъявлено обвинение. Вину признает полностью.

Срок меры – 26.09.2020.

Санкт-Петербургский городской суд зарегистрировал уголовное дело в отношении Николая Воробьева, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.229 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ.

Как полагает обвинение, Воробьев, являясь старшим следователем 2 следственного отдела 1 управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК РФ по г. СПб, осуществляя предварительное расследование по уголовному делу, и располагая информацией о том, что изъятое в ходе осмотра места происшествия 08.06.2014 в павильоне «Прибытие» аэропорта «Пулково» вещество, упакованное в 20 пакетов, осмотренное, признанное и приобщенное к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, переданное на ответственное хранение в камеру хранения наркотиков СМТО РУФСКН РФ по г. СПб и ЛО, является наркотическим средством - смесью (препаратом) кокаина, общей массой не менее 10 277,8 г., в период с 29.05.2015 по 25.02.2016 вступил в преступный сговор с неустановленными лицами на совершение хищения для последующего незаконного оборота данного кокаина. Соучастники разработали преступный план. 25.02.2016 года Воробьев, находясь в помещении камеры хранения наркотиков СМТО РУФСКН РФ по г. СПб и ЛО, используя свое служебное удостоверение, под предлогом ознакомления обвиняемых по уголовному делу с вещественными доказательствами, изъял кокаин, получив тем самым реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению. После чего соучастники заменили его смесью, общей массой 9 721,6 г., содержащей бензокаин, левамизол и наркотическое средство – кокаин, содержание которого в указанной смеси колеблется от 0,08 % до 0,51%, упакованной также в 20 пакетов, которые Воробьев поместил обратно в камеру хранения. Кроме того, Воробьев, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путём обмана бюджетных денежных средств, принадлежащих СК РФ, приискал заведомо подложные договоры найма жилого помещения, содержащие ложные сведения о якобы имевших место фактах заключения им с Г. указанных договоров найма по адресу: г. СПб, г. Кронштадт, ул. Посадская, д. 1/82, за 20 000 рублей в месяц. Кроме того, Воробьев лично собственноручно составил и подписал от своего имени заявления без даты о выплате ему денежной компенсации за найм жилого помещения по вышеуказанному адресу, содержащие ложные сведения. После чего, в периоды с 15.01.2011 по 21.12.2012, с 15.01.2011 по 02.12.2013, с 15.01.2011 по 02.12.2014, с 15.01.2011 по 30.09.2015, находясь в помещении ГСУ СК РФ по г. СПб, предоставил вышеуказанные подложные договоры и их копии, а также заявления в жилищную комиссию, введя сотрудников в заблуждение относительно наличия у него права на получение денежной компенсации за найм жилого помещения. После чего жилищной комиссией были составлены и подписаны справки о наличии оснований для выплат Воробьеву денежной компенсации.
В период с 10.12.2012 по 04.08.2016 со счета УФК по г. СПб (ГСУ СК России по г. СПб) на расчетный счет Воробьева были перечислены денежные средства в общей сумме 645 000 рублей, которые Воробьев похитил, обратив в свою пользу, и распорядился по своему усмотрению.

Дело 2-35/2020 передано судье.

Об избрании Воробьеву меры пресечения Объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга сообщала ранее.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ыхласа Гурбангелдиева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.3 ст.163 УК РФ (2 эпизода), п.б ч.2 ст.132 УК РФ, Султанмырата Пашыкова и Фарруха Кадирова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.3 ст.163 УК РФ.

Суд установил: не позднее 15.00 часов 11.04.2018 у Гурбангелдиева возник преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств в размере 20 000 долларов США (по курсу ЦБ РФ на 11.04.2018 – 1 247 398 рублей) у Ч., являющегося другом С1., в счет уплаты несуществующего долга. Реализуя преступный умысел, Гурбангелдиев вступил в преступный сговор с Пашыковым и Кадировым, а также лицом неосведомленным об их преступном умысле – С2., распределили роли, договорились действовать совместно и согласованно. Далее Пашыков и неосведомленный С2., находясь у ТЦ «Невский», встретились с Ч., где Пашыков, а также Гурбангелдиев, который посредством телефонного разговора оказывал психологическое давление на Ч., угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а именно физической расправой и убийством Ч., а также его близких родственников, заставили Ч. проследовать в автомобиль марки «Land Rover Range Rover», принадлежащий Пашыкову, и проследовали с ним в квартиру по адресу: г. СПб, ул. Подвойского, д.14, корп.1. Находясь в вышеуказанной квартире, соучастники выдвинули Ч. требование о передаче им денежных средств в размере 20 000 долларов США, угрожая физической расправой и убийством, с применением неустановленного предмета, похожего на нож, завладели принадлежащими Ч. денежными средствами в сумме 25 000 рублей и мобильным телефоном марки «Samsung S4», стоимостью 8 000 рублей, после чего продолжили выдвигать незаконное требование о передаче вышеуказанных денежных средств, нанесли Ч. не менее 26 ударов руками и ногами в область расположения головы и туловища, после чего последний выпрыгнул из окна квартиры, находящейся на 4 этаже, а соучастники скрылись с места происшествия и распорядились похищенным по своему усмотрению. Также Гурбангелдиев, находясь по адресу: г. СПб, Загородный пр., д.42, лит. Б, совместно с потерпевшим В., которого знал лично, действуя умышленно с целью удовлетворения своих сексуальных потребностей, а также с целью вымогательства денежных средств в размере 20 000 долларов США (по курсу ЦБ на период с 01.02.2015 по 11.03.2015 – не менее 1 393 280 рублей), из низменных побуждений, угрожая убийством посредством неустановленного предмета, похожего на пистолет, а также с применением насилия посредством предмета, похожего на электрошокер, применяя насилие в отношении В., нанеся не менее 10 ударов руками и ногами в область головы и туловища, совершил иные действия сексуального характера в отношении В. (заставил В. ввести горлышко пластиковой бутылки в заднепроходное отверстие последнего), таким образом Гурбангелдиев нарушил половую неприкосновенность В., причинив физическую боль и нравственные страдания, после чего завладел принадлежащими В. денежными средствами в сумме 1 500 долларов США и продолжил требовать передать ему еще 5 000 долларов, на что последний согласился. После чего они проследовали по адресу: г. СПб, ул. Воронежская, д.116, где В. забрал 5 000 долларов и под угрозой применения насилия при помощи неустановленных вышеуказанных предметов, а также под угрозой распространения видеозаписи в сети «Интернет», порочащей честь и достоинство В., передал их Гурбангелдиеву, после чего соучастники скрылись с места совершения преступления.

Суд назначил наказание Гурбангелдиеву в виде лишения свободы сроком на 15 лет в ИК строгого режима, со штрафом в размере 80 000 рублей, Пашыкову и Кадирову в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК строгого режима, со штрафом в размере 50 000 рублей каждому.
Суд взыскал с Гурбангелдиеву, Пашикова и Кадирова в пользу потерпевшего Ч. имущественный ущерб в размере 33 000 рублей, в счет компенсации морального вреда 100 000 рублей.

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Габрука, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ (2 эпизода), ч.4 ст.160 УК РФ

Суд установил: Габрук, являясь с 04.02.2016 генеральным директором ООО «Промышленная безопасность», действуя с умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем растраты, из корыстных побуждений, избрав предметом преступного посягательства имущество, принадлежащее ООО «Промышленная безопасность», не позднее 15.08.2016, не получив одобрение участника ООО «Промышленная безопасность» на совершение крупной сделки по отчуждению имущества, цена которого составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов ООО «Промышленная безопасность», находясь в офисе ООО «Промышленная безопасность», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, г. Пушкин, Петербургское ш., д. 11, лит. А, пом. 2, действуя от имени ООО «Промышленная безопасность», получил от Д. и Б. (не осведомленных о его преступных намерениях) наличные денежные средства в сумме 900 000 рублей под залог принадлежащего ООО «Промышленная безопасность» самоходного подъемника «HAULOTTE HA 260 PX», после чего, не позднее 16.10.2016, находясь в офисе по вышеуказанному адресу, используя свое служебное положение, подписал соглашение об отступном от 15.10.2016 и акт приема передачи от 16.10.2016, согласно которым ООО «Промышленная безопасность» передало в собственность Д. и Б. вышеуказанный самоходный подъемник, денежные средства в сумме 900 000 рублей, равные стоимости отчужденного Габруком имущества, на расчетный счет ООО «Промышленная безопасность». Так Габрук согласно своего преступного умысла распорядился ими по своему усмотрению, и, таким образом, он в период с 15.08.2016 по 16.10.2016, являясь генеральным директором ООО «Промышленная безопасность», совершил растрату вверенного ему имущества, а именно: самоходного подъемника ««HAULOTTE HA 260 PX», принадлежащего ООО «Промышленная безопасность», стоимостью 900 000 рублей, то есть в крупном размере.
Также Габрук при вышеуказанных обстоятельствах совершил еще два аналогичных преступления, где он в период с 27.04.2017 по 11.05.2017 совершил растрату вверенного ему имущества, а именно: подъемника самоходного «JLG 600 AJ», принадлежащего ООО «Промышленная безопасность», стоимостью 1 600 000 рублей, то есть в особо крупном размере. И в период с 20.10.2017 по 30.10.2017 совершил растрату вверенного ему имущества, а именно: самоходного подъемника «HAULOTTE HA 32 PX», принадлежащего ООО «Промышленная безопасность», причинив материальный ущерб на сумму 390 000 рублей, то есть в крупном размере.
Подсудимый вину полностью признал, раскаялся в содеянном.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4 года.
Суд взыскал с Габрука в пользу потерпевшего ООО «Промышленная безопасность» материальный ущерб в сумме 2 890 000 рублей.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности СПб ГБУЗ «Городская клиническая больница № 31» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

08 июня 2020 года в 10.00 минут согласно акту по результатам санитарно-эпидемиологического расследования причин возникновения инфекционных заболеваний, проведенного в период с 10 часов 00 минут 12.04.2020 по 10 часов 00 минут 08.06.2020 в отношении СПб ГБУЗ «Городская клиническая больница № 31» по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Динамо, д.3, в условиях введенных запретов и ограничений в целях противодействия распространению в Санкт- Петербурге новой коронавирусной инфекции COVID-19, в действиях последнего выявлены нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно: - при имеющемся запасе средств индивидуальной защиты, не всеми сотрудниками учреждения соблюдался масочный режим; - при анализе медицинских карт заболевших установлено, что при поступлении не в полном объеме собирался эпидемиологический анамнез, а именно отсутствуют сведения о посещении родственниками пациента регионов с неблагополучной эпидемиологической обстановкой; - согласно приказу № 579-к от 16.03.2020 «О применении удаленного формата исполнения должностных обязанностей» на удаленный формат работы не переведены лица старше 65 лет, а именно: заведующий отделением лучевой диагностики П. (71 г.) - пневмония COVID -19 (+), летальный исход; - в представленном акте по техническому обслуживанию систем вентиляции отсутствует информация о проведении дезинфекции вентиляционных каналов. В условиях введенного режима повышенной готовности, СПб ГБУЗ «Городская клиническая больница № 31» нарушило требования ст.ст.11,29 Федерального Закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность», п.п.2.1, 2.8 СП 3.1/3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней».

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

Зеленогорский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Вершинина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.г ч.2 ст.161, ч.1 ст.112 УК РФ.

Суд установил: около 19 часов 15 минут 03.11.2019 года Вершинин, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, находясь в 15 метрах справа от входа в магазин «НОРМАН», расположенный по адресу: г. СПб, Курортный район, г. Зеленогорск, пр. Ленина, д.25/2, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении Г., выразившееся в нанесении последнему не менее одного удара кулаком руки в область затылка, от которого Г. упал на землю, после чего Вершинин нанес последнему не менее двух ударов кулаком руки в область лица, чем причинил Г. физическую боль, действуя умышленно в продолжение своего преступного умысла, открыто похитил из левого кармана брюк надетых на Г., принадлежащий последнему мобильный телефон «Xiomi Mi 9T» в корпусе черного цвета, стоимостью 24 000 рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинил Г. значительный материальный ущерб на общую сумму 24 000 рублей. Также Вершинин, в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 35 минут 07.10.2019 года , находясь в помещении квартиры д.2 по ул. Красноармейской, г. Зеленогорска, Курортного района г. СПб, в ходе внезапно возникшего конфликта, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений П., нанес последней не менее трех ударов кулаком руки в область лица, чем причинил П. помимо физической боли, телесное повреждение в виде сотрясение головного мозга при наличии закрытого двойного перелома нижней челюсти, подкожную гематому затылочной области справа, которое расценивается как вред здоровью средней тяжести.
Ранее судимый Вершинин вину полностью признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев в ИК общего режима, со штрафом в размере 15 000 рублей.
Суд взыскал с Вершинина в пользу ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования» расходы в размере 50 306,15 рублей.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Ивана Гладина за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.2 КоАП РФ.

02.12.2019 года в период времени с 13 час. 35 мин. до 13 час. 40 мин. Гладин, находясь по адресу: г. Санкт-Петербург, Петровская наб., д.2, организовал и провел несогласованное в установленном законом порядке публичное мероприятие в виде пикетирования в составе группы из 2 человек, с целью выражения своего мнения и формирования мнения окружающих к проблеме общественно-политического характера на тему строительства мусорного полигона на станции Шиес Архангельской области, осуществляемого без передвижения и использования звукоусиливающих средств, не подав в установленном порядке уведомление и не согласовав проведении публичного мероприятия в Комитете по вопросам законности, правопорядка и безопасности г. Санкт-Петербурга и в Администрации Петроградского района г. Санкт-Петербурга, в связи с чем оно не было согласовано в установленном законом порядке, а именно 02.12.2019 года, около 13 часов 40 минут Гладин совместно с другим лицом подошли к зданию Полномочного Представителя Президента РФ по СЗФО, расположенному по адресу: г. Санкт-Петербург, Петровская наб., д.2, с принесенным с собой средством наглядной агитации - скульптурой орла, сделанной из бытового мусора, на которой была установлена табличка с надписью: «Мусорный орел для Орлова», которую совместно с другим гражданином установил у входа в здание Полномочного Представителя Президента РФ по СЗФО с целью привлечения внимания граждан.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Бахтиёра Мирзаева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода), ч.1 ст.167 УК РФ (2 эпизода).

Суд установил: в период времени с 07 часов 00 минут 09.03.2020 до 07 часов 00 минут 10.03.2020 года Мирзаев, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к автомобилю «Mitsubishi Pajero 3.0 LWB», 2011 года выпуска, коричневого цвета, припаркованному на неохраняемой стоянке у д.121, литер А по проспекту Ветеранов в Красносельском районе г. СПб, при помощи камня умышленно разбил боковое стекло правой передней пассажирской двери, после чего проник в салон автомобиля, откуда взял планшетный компьютер фирмы «Apple», стоимостью 15 000 рублей, принадлежащий К., и с указанным планшетом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Таким образом Мирзаев тайно похитил имущество К., причинив ему своими действиями материальный ущерб на указанную сумму, являющуюся для К. значительной. Также Мирзаев совершил еще одного аналогичное преступление, где подошел к автомобилю «Opel Corsa», принадлежащему Г., разбил правое переднее боковое стекло, проник в салон автомобиля, откуда взял визитницу фирмы «Askent», красного цвета, из натуральной кожи, стоимостью 2 600 рублей, дисконтные карты различных магазинов и ресторанов, а также взял полиэтиленовый пакет, в котором находилось 2 упаковки корма «ПроПлан», для стерилизованных котов, 1,5 кг + 400 гр., стоимостью по 1 300 рублей каждая, а всего похитит имущества Г. на общую сумму 5 200 рублей, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму.
Далее Мирзаев в вышеуказанный период времени, имея умысел на повреждение чужого имущества, подошел к принадлежащему на праве собственности А. автомобилю «Škoda Kodiaq», 2019 года выпуска, синего цвета, припаркованному на проезжей части, дублирующей пр. Ветеранов, напротив дома 123 по пр. Ветеранов, где при помощи кирпича повредил указанный автомобиль, а именно: боковое опускное стекло правой передней пассажирской двери, наружный уплотнитель паза стекла передней двери, направляющую стекла передней пассажирской двери, нижние накладки (молдинги) передней правой и задней правой двери, накладку (облицовку) рамки двери, полоску облицовочную самоклеящуюся, обивку передней двери, рулевое колесо, болт (крепление рулевого колеса), панель приборов с воздуховодом для автомобилей с подушкой безопасности, центральные консоли, правую декоративную накладку панели приборов, вещевой ящик (бардачок), а всего имущество на общую сумму 175 748,96 рублей, стоимость восстановительных работ по которым составляет 28 680 рублей. В результате своих умышленных противоправных действий Мирзаев умышленно повредил имущество А. на общую сумму 204 428, 96 рублей, чем причинил ей значительный ущерб.
Также Мирзаев совершил еще одного аналогичное преступление, где повредил автомобиль «Volkswagen Amarok 2Н», принадлежащий на праве собственности Ф., 2013 года выпуска, синего цвета, а именно: стекло и обшивку правой передней двери, на общую сумму 39 980 рублей, стоимость восстановительных работ составила 2 160 рублей, а всего повредил имущество Ф. на общую сумму 42 140 рублей, чем причинил ему значительный ущерб.
Подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.
Суд взыскал с Мирзаева в пользу Г. в счет возмещения материального ущерба 3 910 рублей, в пользу Ф. – 42 910 рублей, в пользу К. – 33 500 рублей, в пользу А. – 204 428, 96 рублей.
Мирзаев освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.