Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Андрея Амвросенко за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.
30.04.2019 Амвросенко осуществил реализацию таблеток «Виагра» с изображением товарного знака «Viprogra» упакованных в блистеры, с признаками контрафактности, по цене 7 300 рублей за десять упаковок, и таблеток «Виагра» (Viprogra- 25, Sildenafil citrate tablets) по цене 6 300 рублей за десять упаковок.
Согласно заключению специалиста изъятая продукция (таблетки) маркирована обозначениями сходными до степени смешения с товарным знаком, обладает признаками контрафактности, произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам, реализация указанной продукции производится с нарушением прав правообладателей, не содержит специальных защитных элементов и имеет отличия от оригинальной продукции. Указанный товарный знак зарегистрирован в установленном законом порядке, компания- правообладатель не заключала лицензионный договор и не вступала в договорные отношения с Амвросенко, не давала разрешение на использование своих товарных знаков.
Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией продукции, которая подлежит уничтожению.

Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении Алексея Агашина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ.
С 20 мая 2011 года до 31 октября 2014 Агашин исполнял обязанности начальника авиационной комендатуры в пос. Сиверском Гатчинского района ЛО, в результате переименования войсковая часть 23326-17, которая до 1 марта 2013 года подлежала расформированию, однако все ликвидационные мероприятия в установленный срок завершены не были.
6 марта 2013 года между Министерством обороны Российской Федерации и ОАО «Славянка» заключен государственный контракт на оказание услуг по санитарному содержанию объектов казарменно-жилищного фонда военных городков Минобороны России и фондов сроком до 30 июня 2015 года.
В соответствии с Руководством по войсковому (корабельному) хозяйству в Вооруженных Силах Российской Федерации, Агашин обязан был осуществлять функции контроля исполнения государственных контрактов. Агашин, достоверно зная, что войсковая часть подлежала расформированию, а аэродром «Сиверский» в интересах Минобороны не эксплуатируется и не планирует эксплуатироваться в последующем, то есть отсутствует необходимость в увеличении площадей убираемой территории военного городка «Аэродром Сиверский», реализуя умысел, направленный на самовольное многократное увеличение территории военного городка, якобы подлежащей санитарному содержанию (уборке), с целью многократного увеличения стоимости, якобы ежемесячно выполняемых ОАО «Славянка» работ по уборке этой территории, то есть многократного увеличения размеров денежных средств, безосновательно перечисляемых Минобороны в ОАО «Славянка» на основании ежемесячно подписываемых лично им актов сдачи-приемки, совершил умышленные действия, явно выходящие за пределы предоставленных ему полномочий.
Агашин в отсутствии достаточных к тому оснований и подтверждающих документов, представил директору филиала «Ленинградский» ОАО «Славянка» письменное обращение от 1 марта 2014 года с требованием внести изменения в раздел 2.1 паспорта военного городка о чрезмерном увеличении площади этого военного городка, подлежащей санитарному содержанию, определив такую площадь прилегающей территории (газоны, кустарники) – 944 130 кв.м. Далее Агашин подписал и заверил печатью указанные изменения к паспорту. В период с 30 апреля по 12 мая 2014 года Агашин подписал и заверил акты сдачи-приемки оказанных услуг по санитарному содержанию внутренних помещений и прилегающих территорий объектов военного городка, содержащие сведения об оказанных услугах стоимостью 1 349 476 рублей 45 копеек по санитарному содержанию прилегающей территории (газонов и кустарников).
В период с 31 мая по 6 июня 2014 года Агашин подписал акт об оказанных услугах стоимостью 2 530 268 рублей 40 копеек.
При этом в действительности в санитарном содержании этой территории не было никакой необходимости.
Подсудимый свою вину в инкриминируемом деянии не признал.
Суд назначил Агашину наказание в виде штрафа в размере 70 000 рублей.
На основании пунктов 9, 12 Постановления ГД ФС РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Агашина от назначенного наказания освобожден.
Гражданский иск в интересах Министерства обороны РФ к подсудимому удовлетворен на сумму 2 696 660 рублей 50 копеек.

Санкт-Петербургский городской суд вынес постановление о направлении уголовного дела в отношении Руслана и Максима Ванчуговых, а также Сергея Гавриша, для рассмотрения по существу в Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дениса Сульдина, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, сроком на 2 месяца, по 25.10.2019 г.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Марины Ядровой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд установил, что Ядрова совершила мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, с использованием своего служебного положения, организованной группой, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: Ф., Н., занимающий должность директора автономного муниципального учреждения «Центр муниципальных услуг» МО «Всеволожский муниципальный район» ЛО, и заместитель директора филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по ЛО Храмов, с целью совершения тяжкого преступления – незаконного приобретения права на земельные участки, право собственности на которые не разграничено, в особо крупном размере, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в период с 19.04.2016 г. по 18.08.2016 г. умышленно создали организованную группу. При этом участники организованной группы разработали преступную схему хищения земельных участков, в соответствии с которой планировалось производить межевание земельных участков сельскохозяйственного назначения, принадлежащих ЗАО «Выборгское», свидетельства о праве собственности на которые имелись у Ф., изготавливая межевые планы земельных участков, содержащие заведомо ложные сведения о местоположении земельных участков на территориях Всеволожского района ЛО, имеющих высокую рыночную стоимость, после чего предоставлять указанные межевые планы в отдел кадастрового учета Филиала для внесения в Государственный кадастр недвижимости заведомо ложных сведений в соответствии с представленными межевыми планами, а также оформлять указанные земельные участки в свою собственность и собственность иных подконтрольных лиц, получая юридически закрепленную возможность пользоваться и распоряжаться похищенными земельными участками по своему усмотрению. Ядрова изготавливала межевые планы земельных участков, в которые, в соответствии с информацией, полученной от Н., вносила заведомо ложные сведения о координатах характерных точек границ земельных участков, а также осуществляла подачу указанных межевых планов с соответствующими заявлениями во Всеволожский отдел Филиала.
Таким образом, Ядрова и иные лица приобрели право на чужое имущество путем обмана, с использованием своего служебного положения, организованной группой, в особо крупном размере на: земельные участки ЗАО «Выборгское» с причинением ущерба в размере 85 580 000 рублей и 6 120 000 рублей; земельные участки ЗАО «Щеглово» с причинением ущерба в размере 7 910 000 рублей и 94 490 000 рублей; земельные участки Всеволожского района Ленинградской области с кадастровым № 47:07:0915005:5 с причинением ущерба в размере 22 200 000 рублей.
Ядрова вину признала и раскаялась в совершении преступлений, заключила досудебное соглашение о сотрудничестве. Положительно характеризуется по месту своего жительства, оказывает посильную помощь родителям, кроме того, в период расследования уголовного дела прошла обучение в ООО «Пэрис нэйл» и получила соответствующую специальность.
Гражданский иск по делу не заявлялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.

Уголовные дела в отношении других фигурантов, в том числе Храмова, приняты Петроградским районным судом г. Санкт-Петербурга к производству, по ним назначены судебные заседания.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Никиты Мокрушина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.1 ст.213 УК РФ и ч.1 ст.115 УК РФ.
Суд установил: 30.03.2019 Мокрушин, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на ст.м. "Площадь Восстания" - "Маяковская", проявляя пьяную удаль, при большом скоплении пассажиров, умышленно, на почве личных неприязненных отношений нанес не менее 5 ударов кулаком в область головы и тела несовершеннолетнего Х., причинив его здоровью легкий вред.
Мокрушин вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
Гражданский иск о возмещении морального вреда судом удовлетворен на сумму 126 000 рублей.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления о продлении мер пресечения в виде домашнего ареста в отношении Рушана Насибулина и Александра Внучкина, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, сроком по 27.11.2019 г.

Санкт-Петербургский городской суд вынес постановление о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Григория Слабикова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
В ходе следствия установлено, что в период с 01.12.2009 по 25.10.2017 на территории Санкт-Петербурга организованная преступная группа, с участием в её составе обвиняемого Слабикова, путем обмана и злоупотребив доверием руководителей саморегулируемых организаций – Союза проектных организаций «Стандарт-Проект», Союза организаций строительной отрасли «Строительный ресурс» и Союза инженеров-изыскателей «Стандарт-Изыскания», то есть путем мошенничества похитили денежные средства компенсационных фондов и членских взносов данных организаций на общую сумму не менее 5 612 016 698 рублей 12 копеек, которые на основании фиктивных договоров, изначально не имея намерений исполнять принимаемые обязательства, перевели с расчетных счетов указанных организаций на расчетные счета подконтрольных себе юридических лиц, после распорядились ими по своему усмотрению, причинив данным организациям соответствующий ущерб в особо крупном размере.
В обоснование ходатайства следствием указано, что невозможно закончить предварительное расследование по уголовному делу до окончания срока домашнего ареста Слабикова, в связи с необходимостью завершения выполнения требований ст. 217 УПК РФ с шестью обвиняемыми и их защитниками, составления обвинительного заключения, а также своевременной передачи уголовного дела прокурору.
Обвиняемый и его защитник не возражали против ходатайства следственного органа, вместе с тем обратились к суду с ходатайством об изменении установленных запретов.
Суд продлил Слабикову домашний арест до 11.10.2019 г. Кроме того, суд разрешил обвиняемому выход за пределы жилого помещения по месту жительства - исполнения ареста в Санкт-Петербурге, для получения медицинских услуг и бытовых нужд, а также для совершения прогулок на территории Муниципального образования соответствующего месту его жительства (месту домашнего ареста), ежедневно в течение 4 часов, а также выход за пределы жилого помещения по месту домашнего ареста в пределах Санкт-Петербурга в случае необходимости оказания обвиняемому экстренной медицинской помощи в условиях медицинского стационара и для осуществления прав избирателя в единый день голосования – 08.09.2019.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Михаила Зуева, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.264 УК РФ.
Оценивая личность фигуранта суд учел, что 22.08.2019 Зуев, находясь в состоянии наркотического опьянения, управлял автомобилем и совершил ДТП.
Один из свидетелей пояснил, что Зуев употребляет наркотические средства регулярно.
Сторона защиты просила дом.арест.
Зуев в суде употребление наркотических средств не отрицал. Против стражи возражал.
Срок меры - 24.10.2019 г.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Юрия Шуцкого, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ и п.а ч.1 ст.213 УК РФ.
Как полагает дознание, 26.08.2019 около 22.00 Шуцкий, находясь на детской площадке у д.38 по пр. Ударников, при малолетних детях, умышленно, из хулиганских побуждений, произвел не менее 1 выстрела из пистолета. Дома у подозреваемого были найдены патроны.
Шуцкий задержан 27.08.2019.
Срок меры - 26.09.2019.

Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Ахмедудина Сахратулаева, Евгения Попова, Сергея Орлова, Бориса Клементова, Игоря Тихомирова и Светланы Боевой, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.3 ст.126, ч.4 ст.111, пп.ж.з ч.2 ст.105, ч.4 ст.159, ч.3 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд установил: не позднее 01.04.2010 Сахратулаев, действуя из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, создал организованную преступную группу для совершения преступлений, направленных на похищение, причинения тяжкого вреда здоровью гражданам и убийств, приобретение мошенническим путем права на принадлежащие им объекты недвижимости, путем привлечения к её участию своего знакомого Попова, который в свою очередь в то же время привлек для участия в организованной группе Васюка (осужденного 19.09.2018 приговором Московского районного суда города Санкт-Петербурга), который в тот же период времени привлек Орлова и Кураева (осужденного 05.03.2019 приговором Московского районного суда города Санкт-Петербурга), после чего Сахратулаев поставил их в известность о преследуемых организованной преступной группой целях, а Попов Е.В., Васюк М.О., Орлов С.Н. и Кураев В.В дали свое согласие на участие в деятельности организованной преступной группы, которая просуществовала до 19.04.2016. Сахратулаев разработал четкую организационную структуру организованной преступной группы, выполняя роль организатора и руководителя, давал согласие инициатору на его предложение совершить преступление, после чего планировал его совершение, давал указания для совершения конкретных преступлений, руководить участниками организованной группы при совершении преступлений, контролировал подготовку и исполнение преступлений, предоставлял денежные средства на расходы при совершении преступлений, а также распределял между участниками преступный группы полученный преступный доход.
Попов обращался к Сахратулаеву с предложением о совершении преступлений, привлекал к их совершению участников.
Васюк М.О., Орлов С.Н. и Кураев В.В. являлись непосредственными исполнителями преступлений.
С 01.04.2010 у Клементова, не входившего в вышеуказанную преступную группу, возник умысел на хищение путем обмана чужого имущества - 10 000 000 рублей, принадлежащих К.
Реализуя свой умысел он, за денежное вознаграждение, приискал Кайданова (осужденного 23.01.2019 приговором Московского районного суда города Санкт-Петербурга). Кайданов с Клементовым составил текст фиктивных документов, а именно договора займа и долговой расписки о якобы получении К. от Клементова 10 000 000 рублей.
Попов Е.В. привлек за денежное вознаграждение в размере 60 000 рублей Васюка, а Васюк привлек участника организованной группы Орлова.
12.05.2010 Васюк и Орлов прибыли к месту проживания К. Увидев К., подошли к нему и, применяя физическую силу, посадили К. в салон автомобиля, на котором увезли к дому 98 по ул. Краснопутиловской. По пути следования и в процессе удержания К. В результате потерпевший подписал несколько экземпляров договора займа и расписки.
За подписание документов Попов получил от Кайданова 300 000 рублей, часть из которых в размере 60 000 рублей Попов передал Васюку, который в свою очередь передал Орлову 30 000 рублей.
24.11.2010 Кураев, Васюк и Орлов, прибыли к месту проживания К. Кураев подошел к К. и отвлек его внимание, одновременно Васюк, подошел со спины к К. и, осознавая, что от его действий может наступить смерть последнего, и желая этого, умышленно нанес ему металлической монтировкой не менее 11 ударов в область расположения жизненно-важных органов – голову, по туловищу и верхним конечностям, а также умышленно нанес неустановленным ножом не менее 2 ударов в область расположения жизненно-важных органов – туловище, и не менее 2 ударов тем же ножом в его левую ногу. Клементов передал за убийство К. денежное вознаграждение в размере 15 000 евро. 14.03.2012 районный суд Санкт-Петербурга на основании представленных ложных документов вынес решение о взыскании в пользу Клементова с родственников К. суммы в размере 5 974 177 рублей 38 копеек.
В период с

15.09.2010 по 29.09.2010 у Кайданова возник умысел на умышленное причинение Б. тяжкого вреда здоровью, из-за конфликта с ней на почве личных неприязненных отношений. Васюк нанес Б. не менее 8 ударов металлическим предметом в голову, по туловищу, верхним и нижним конечностям, а затем умышленно выстрелил не менее трех раз из находящегося при нем травматического пистолета «Оса» в левую ногу.
В период времени с 01.08.2011 по 10.10.2011 у Попова возник преступный умысел на приобретение права собственности на государственное имущество, принадлежащее Администрации Красносельского района г. Санкт-Петербурга. В этот же период у него возник умысел на хищение чужого имущества путем незаконного получения кредита в одном из банков г. Санкт-Петербурга на сумму не менее 1 500 000 рублей.
Боева, Тихомиров и иное лицо, путем обмана, подделки документов и злоупотребления доверием приобрели право на чужое имущество – 18/30 долей квартиры дома 33 по проспекту Маршала Жукова стоимостью не менее 1 600 000 рублей.
Афера с кредитом по поддельным документам фигурантам не удалась. Банк отказал в выдаче.
Все, кроме Боевой, вину не признали.

Суд назначил наказание:
Сахратулаеву – 18 лет лишения свободы в ИК строгого режима.
Попову - 18 лет лишения свободы в ИК строгого режима.
Орлову - 12 лет лишения свободы в ИК строгого режима.
Клементову - 16 лет лишения свободы в ИК строгого режима.
Боевой – 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Тихомирову – 6 лет в ИК общего режима.
Гражданские иски удовлетворены судом на сумму более 8 000 000 рублей.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Михаила Васюка, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п.ж ч.2 ст.105 УК РФ.
Как полагает следствие, Васюк 17.03.2016, действуя группой лиц по предварительному сговору, выполняя отведенную ему роль в соответствии с разработанным преступным планом, направленным на убийство Рудникова, в помещении кафе "Солянка", расположенном в Калининграде, подошел сзади к выходящему из кафе Рудникову, обхватил его туловище обеими руками, лишая его возможности оказать сопротивление, чем создал условия Каширину для беспрепятственного нанесения Рудникову не менее 5 ударов колюще-режущим предметом в область расположения жизненно-важных органов.
Васюк отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области по приговору Московского районного суда г. Санкт-Петербурга. Васюк был переведен в ФКУ СИЗО-1 в СПб для производства следственных действий.
Васюк вину не признает, от дачи показаний отказывается.
Суд в удовлетворении ходатайства отказал.

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Бочкарева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ.
Суд установил: Бочкарев, являясь оперуполномоченным группы уголовного розыска отдела полиции УМВД России по Калининскому району, достоверно зная, что 27.11.2016, неустановленное лицо, находясь на «Полюстровском рынке», тайно похитило у Л. портмоне, в котором находились ключи и документы на автомашину «Mercedes-Benz», стоимостью 6 000 000 рублей, после чего, вернувшись к месту парковки указанной автомашины Л. обнаружил ее отсутствие, что по данному факту возбуждено уголовное дело, что кража указанного автотранспортного средства совершена на территории Калининского района, 26.05.2017 получил в отделе полиции материал проверки КУСП по факту задержания 26.05.2017 у д. 110 по набережной реки Мойки указанной автомашины, находившейся под управлением Ф., не позднее 31.05.2017, действуя умышленно и осознанно, из ложно понятых интересов службы, явно и заведомо превышая свои должностные полномочия. Бочкарев без проведения надлежащей проверки законности нахождения указанной автомашины в пользовании Ф., уведомления следственного управления УМВД России по Калининскому району об обнаружении автомашины, передал указанное ТС Ф., то есть самостоятельно распорядился имуществом, которое являлось предметом преступного посягательства, после чего изъял из материала проверки КУСП ряд процессуальных документов, и вынес 05.06.2017 постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, не уведомив органы следствия об обнаружении похищенного имущества по факту хищения которого возбуждено уголовное дело, приостановленное в связи с тем, что лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого не установлено.
Подсудимый не признал себя виновными в инкриминируемом деянии.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 60 000 рублей.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Алексея Сычева за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.
Суд установил, что 27 февраля 2019 года в 17 часов 30 минут Сычев, осуществляя предпринимательскую деятельность по адресу: Санкт-Петербург, Дворцовая пл. у д. 4, допустил незаконное использование персонажа героя мультипликационного фильма «Коня Юлия» с нарушением авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, а именно: Сычев одетый в костюм (ростовую фигуру) животного - героя мультипликационного фильма «Три Богатыря» - «Коня Юлия», правообладателем которого является ООО «Студия анимационного кино «Мельница», осуществлял предоставление фото-услуг прохожим на платной основе, 300 рублей за 1 сеанс фото-сессии. Согласно заключению эксперта ростовая фигура является переработкой оригинального художественного произведения (персонажа) «Конь Юлий» в виде объемной фигуры — гнедого антропоморфного коня с рыжим хвостом и гривой, продолжающейся на морду, выпученными глазами, а также с использованием характерных сочетаний пропорций, размеров. Какого-либо лицензионного договора, заключенного с обладателями прав, либо аккредитованной организацией, на использование персонажа героя мультипликационного фильма у Сычева не имеется.
Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей с конфискацией костюма ростовой фигуры «Конь Юлий», состоящей из трех элементов: голова, туловище, копыта.

Санкт-Петербургский городской суд оставил без изменений постановление Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Владимира Смирнова.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении гражданки США Одри Элизы Лорбер, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.
Как полагает следствие, Лорбер в неустановленное время приобрела на территории США каннабис массой 19.05 гр. Данное наркотическое средство обвиняемая хранила при себе для личного потребления. Каннабис был обнаружен у нее в вещах при досмотре в Пулково.
Патент, имеющийся у обвиняемой на употребление марихуаны в рамках медицинской программы, оформленный в США, на территорию РФ не распространяется.
Лорбер вину признала.
К производству уголовное дело пока не принято.

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности ИП Алимова Юлия Леонидовна (досуговое заведение "Симона") за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении бывших военнослужащих Военного института (железнодорожных войск и военных сообщений) ФГКУВО «Военной академии материально-технического обеспечения им. генерала армии А.В. Хрулева» (ВИ ЖДВ и ВОСО) подполковников Александра Николаева и Олега Коршикова, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ.
Суд установил: Николаев и Коршиков в период с 4 сентября 2017 года по 30 сентября 2018 года, действуя совместно по предварительной договоренности и с использованием каждым своего служебного положения, в ВИ ЖДВ и ВОСО совершили 8 объединённых единым умыслом эпизодов мошенничества при следующих обстоятельствах.
В 2017-2018 годах подсудимые проходили военную службу в должностях Николаев – начальника, а Коршиков – заместителя начальника 1 факультета института вместе с подчиненными им по службе капитанами. В один из дней начала сентября 2017 года Николаев и Коршиков, преследуя корыстную цель, решили в течение длительного неопределенного времени похищать принадлежащие государству денежные средства, выделяемые на возмещение командировочных расходов. С этой целью подсудимые договорились организовывать оформление фиктивных документов о нахождении подчинённых им офицеров факультета в служебных командировках, а полученные теми деньги в счёт возмещения якобы понесённых командировочных расходов присваивать себе и тратить по своему усмотрению. Денежные средства переводились на банковские карты подсудимых. В действительности в служебные командировки никто не убывал.
Таким образом, Коршиков и Николаев похитили принадлежащие государству в лице Военной академии материально-технического обеспечения им. генерала армии А.В. Хрулева денежные средства в общей сумме 39 689 рублей.
Подсудимый Николаев виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался в силу нежелания сообщать о порочащих его противоправных действиях.
Подсудимый Коршиков виновным себя в содеянном признал. Пояснил, что похищенные денежные средства были потрачены на подарки ветеранам и военнослужащим, для парка патриотов (около 10 000 рублей), на закупку 2 лип в парк (1600 рублей), на ремонт лестницы факультета (4000 рублей) и т.д.
Суд назначил наказание в виде штрафа. Николаеву в 120 000 рублей. Коршикову в 150 000 рублей.

Уважаемые коллеги, Объединенная пресс-служба судов сообщает.

С 01.09.2019 вступил в силу Федеральный закон от 29.07.2018 г. № 265-ФЗ.
В соответствии с указанным ФЗ по гражданским и уголовным делам:
- вводится обязанность протоколирования судом хода судебного заседания с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование).

По гражданским, уголовным и административным делам:
- вводится автоматизированная информационная система распределения дел между судьями, с учетом нагрузки и специализации судей. Одновременно закон оговаривает, что в случае невозможности использования в суде автоматизированной информационной системы допускается формирование состава суда в ином порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.
- вводится новый участник судопроизводства - помощник судьи. Закон указывает, что помощник судьи оказывает помощь судье в подготовке и организации судебного процесса, а также в подготовке проектов судебных постановлений. Помощник судьи по поручению судьи может выполнять обязанности секретаря судебного заседания, в том числе в части ведения и составления протокола судебного заседания в соответствии с требованиями действующего законодательства. Помощник судьи не вправе выполнять функции по осуществлению правосудия.

ГПК РФ и КАС РФ дают возможность суду, признав дело подготовленным, завершить предварительное судебное заседание и, при согласии сторон, открыть судебное заседание, если соблюдены правила извещения сторон процесса.

Также, внесены изменения в Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации". Закон вводит новый вид дисциплинарного взыскания для судей в виде понижения в квалификационном классе.

Суды Санкт-Петербурга к указанным изменениям готовы.