В Московском районном суде г. Санкт-Петербурга завершились прения по уголовному делу в отношении Алексея Исакова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.1 ст.222 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/17250.

По результатам дополнительной психиатрической экспертизы совершение преступления Исаковым в состоянии аффекта установлено не было.

Прокурор указала, что вина подсудимого нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. Просила назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет в ИК строгого режима со штрафом в размере 50 000 рублей.

Представитель потерпевшего согласилась с мнением прокурора, однако указала, что Исаков не раскаивается и не сожалеет о содеянном, просила учесть данный факт при назначении наказания.

Адвокат просил учесть смягчающие вину подсудимого обстоятельства, сообщив, что Исаков ранее проходил службу на СВО, после чего у него остались серьезные ранения, у него имеются несовершеннолетние дети, а также дополнил, что мотивом совершения преступления послужило вызывающее поведение потерпевшего.

Исаков пояснил, что у него на иждивении имеются дети, а также мать.

В последнем слове подсудимый сказал, что данная ситуация была спровоцирована потерпевшими, он не хотел никого убивать.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #222УКРФ

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении Дмитрия и Татьяны Чернейко, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, сроком по 13.12.2024.

Мы рассказывали об избрании мер пресечения: https://t.me/SPbGS/18576; https://t.me/SPbGS/18579; https://t.me/SPbGS/18581.
Д. Чернейко, являясь председателем Комитета по труду и занятости населения г. СПб, и Т. Чернейко, а также неустановленные лица, достоверно зная, что 05.11.2019 между СПб ГАУ ЦЗН и ООО «Эф - Интернешнл» заключен контракт на организацию проведения ярмарки вакансий «Труд и занятость» на сумму 5 696 000 рублей, вступили в сговор на хищение денежных средств, выделенных из бюджета г. СПб для проведения ярмарки. Так, Д. Чернейко, оказывая влияние на нижестоящих руководителей Комитета, а также руководителей подведомственных организаций, одним из которых является АНО «АРЧК СЗФО», ген. директором которого является А., достиг с сотрудниками ООО «Эф -Интернешнл» договоренности о заключении договора с АНО на оказание услуг, на что последние, желая далее заключать гос. контракты, согласились. Далее, он дал указание должностным лицам Комитета согласовать заключение договора между ООО «Эф - Интернешнл» и АНО на оказание услуг, в результате чего 08.11.2019 ООО заключило договор на оказание услуг в ходе проведения ярмарки вакансий «Труд и занятость» с АНО на сумму 1 000 000 рублей. После чего, Т. Чернейко, будучи допущенной к управленческим функциям АНО, приискала К., осуществляющую деятельность в сфере организации мероприятий, договорилась с ней о взаимоотношениях между АНО и ею (К.), а также дала указание приискать знакомого ей руководителя коммерческой организации, который согласится вернуть ей (Т. Чернейко) деньги после выполнения части услуг по договору, на что К. согласилась и обратилась к Б., являющемуся учредителем ООО «Реверанс», выполняющему услуги по организации мероприятий, которому предложила заключить договор между АНО и ООО «Реверанс» на выполнение услуг по предоставлению спикеров в ходе проведения ярмарки, после чего часть денег по договору вернуть, то есть похитить, при этом пояснив, что в случае отказа с ООО «Реверанс» более не будут заключаться договоры, на что Б. вынужден был согласиться, после чего дал указание ген. директору ООО «Реверанс» М. заключить договор с АНО. Между АНО и ООО «Реверанс» был заключен договор на оказание услуг в ходе проведения ярмарки на сумму 473 000 рублей. 10.12.2019 была проведена ярмарка, в ходе которой ООО «Реверанс» в части выполнения услуг по договору установило аппаратуру для микрофона, подготовило раздаточный материал (буклеты), а также сувенирную продукцию. Далее, со стороны АНО были подписаны документы о приемке работ ООО «Реверанс», а также на оплату услуг, и 25.12.2019 на счет ООО «Реверанс» поступили 473 000 рублей. При этом, Т. Чернейко дала указание Б. перевести 300 000 рублей, полученные в счет оплаты услуг, на расчетный счёт Д. Чернейко, на что Б. согласился и дал указание М. под мнимым предлогом выдачи беспроцентного займа, с целью придания законности денежного перевода, перевести деньги, что последняя и сделала. Таким образом, Д. и Т. Чернейко, а также неустановленные лица, с 05.11.2019 по 30.12.2019, совершили хищение 300 000 рублей, выделенных для организации проведения ярмарки.

Следствие указало, что у обвиняемых срок содержания под стражей истекает 18.10.2024, однако окончить предварительное следствие не представляется возможным, так как необходимо продолжить допрос свидетелей, произвести осмотр предметов, получить сведения об имуществе обвиняемых, получить ответы на ранее направленные запросы, выполнить иные следственные действия. При этом, имеются достаточные основания полагать, что фигуранты могут скрыться, поскольку Д. Чернейко имеет дочь, которая в настоящее время проживает в г. Дюссельдорф Федеративной Республики Германия.

#октябрьский_спб #мера #опсспб #159УКРФ #мошенничество

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действия в отношении Полины Сатаевой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

Следствие полагает, что с 23 часов 00 минут 06.10.2024 до 01 часа 17 минут 07.10.2024 Сатаева, находясь в квартире д. 4 по ул. Максима Горького, пос. Металлострой г. СПб, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанесла К. не менее одного удара в область живота ножом, используемым в качестве оружия, тем самым причинив последнему телесное повреждение в виде колото-резанного ранения брюшной полости, которое расценивается как тяжкий вред здоровью.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Сатаевой запрет определенных действий по 06.12.2024.

Обвиняемой запрещено выходить за пределы жилого помещения, в котором она зарегистрирована и проживает, с 22.00 до 06.00, а также общаться с участниками уголовного судопроизводства по данному делу, за исключением следователя и защитника.

#колпинский_спб #мера #зод #опсспб #111УКРФ

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Алексея Исакова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.1 ст.222 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/17250, а также о прениях сторон: https://t.me/SPbGS/18703.

Напомним, не позднее 19 часов 19 минут 18.03.2024 Исаков, действуя из личных неприязненных отношений с ранее знакомым ему Г., с которым у него имелся конфликт на почве взятых последним у него в долг денежных средств в размере 5 000 000 рублей, принял решение об убийстве Г.

С целью реализации своего преступного умысла, он приобрел у неустановленного лица орудие планируемого преступления - 7.62 мм самодельный самозарядный пистолет, изготовленный самодельным способом с использованием частей и деталей учебного (списанного) пистолета системы Токарева (TТ), относящийся к категории нарезного короткоствольного огнестрельного оружия и пригодный для производства выстрелов, а также не менее 6 пистолетных патронов, тем самым совершил незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, которые хранил по месту своего жительства. Далее Исаков прибыл в помещение кафе «Чабрец», расположенное по адресу г. СПб, пр. Московский, д. 161, лит. А, пом. 3-Н, имея при себе вышеуказанное огнестрельное оружие, где встретил потерпевшего, после чего, руководствуясь мотивом личных неприязненных отношений к Г. из вышеуказанного пистолета произвел не менее 5 выстрелов в область головы, грудной клетки, а также не менее 1 выстрела в левую кисть, чем причинил потерпевшему множественные огнестрельные пулевые сквозные ранения, расценивающиеся как легкий, а также тяжкий вред здоровью. Смерть Г. наступила на месте совершения преступления от указанных ранений.

Исаков вину признал частично.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет в ИК строгого режима.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #222УКРФ

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Вадима Камалетдинова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.а,ж,з ч.2 ст.105 УК РФ.

В ходе предварительного следствия установлено, что у Каштело (https://t.me/SPbGS/17023), осведомленного о намерениях Максимова совершить его убийство, решил сам убить Максимова. Камалетдинов, по мнению следствия, был одним из исполнителей убийства.

12.09.2024 Камалетдинову заочно предъявлено обвинение.
12.09.2024 вынесено постановление об объявлении Камалетдинова в розыск.
26.09.2024 Камалетдинов объявлен в международный розыск по тем основаниям, что он скрылся от органов предварительного расследования, убыл на территорию Эстонской Республики, его местонахождение неизвестно.

Обоснованность подозрения в причастности Камалетдинова к совершению инкриминируемого ему преступления подтверждается представленными материалами, в том числе показаниями свидетелей, обвиняемого Каштело, Сивакова, результатами ОРМ.

Суд избрал стражу на 2 месяца, исчисляя срок с момента задержания Камалетдинова на территории Российской Федерации либо с момента экстрадиции на территорию Российской Федерации (пересечения государственной границы Российской Федерации и передачи конвойной службе ФСИН России).

#октябрьский_спб #мера #стража #105УКРФ #опсспб

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Файзидина Каримова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

В ходе предварительного следствия установлено, что 08.10.2024 с 16.10 до 17.00 Каримов, находясь в Апраксином дворе, грубо нарушая общественный порядок, используя малозначительный повод, вступил в конфликт с М., в результате которого, держа в руках предмет, конструктивно схожий с ножом, умышленно нанес данным предметом М. не менее 1 удара в область левой ягодицы, чем причинил потерпевшему колото-резанную рану левой ягодичной области, то есть своими противоправными действиями грубо нарушил общественный порядок.

Защитник и обвиняемый возражали против удовлетворения ходатайства следователя, полагая его голословным, указывая на отсутствие у Каримова судимости и отсутствие доказательств его причастности к преступлению.

Срок меры - 09.12.2024.

#куйбышевский_спб #мера #стража #213УКРФ #опсспб #хулиганство

Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Тарасова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

В ходе предварительного следствия установлено, что не позднее 19.00 12.10.2024 Тарасов, находясь у д.26 по адресу: г. СПб, п. Песочный, Военный городок, демонстрируя явное неуважение к обществу, используя неустановленный предмет в качестве оружия, умышленно произвел не менее 1 выстрела по окну И.

13.10.2024 Тарасов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.

Обвиняемый и защитник возражали, просили меру пресечения, не связанную с заключением под стражу, а именно в виде подписки о невыезде.

Срок меры - 12.12.2024.

#сестрорецкий_спб #мера #стража #213УКРФ #опсспб #хулиганство

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Богдана Кореца, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.2 ст.115, п.д ч.2 ст.245 УК РФ.

Следствие полагает, что с 11.10.2024 с 18.00 до 19.30 Корец, находясь в помещении квартиры д. 3 по бульвару Трудящихся в г. Колпино г. СПб, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с Т., используя в качестве оружия напильник, умышленно нанес потерпевшей не менее 3-х ударов указанным предметом, чем причинил Т. ушибленные раны теменной области справа, слева, потребовавшие ушивания, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как легкий вред здоровью.

Также он, 00.01 по 23.59 11.10.2024, находясь по вышеуказанному адресу, действуя с особой жестокостью, умышленно задушил собаку породы чихуахуа, а также нанес беспородной собаке не менее 2-х ударов напильником по голове, что повлекло за собой гибель животных.

14.10.2024 Корец был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
15.10.2024 ему было предъявлено обвинение.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Корецу стражу по 13.12.2024.

#колпинский_спб #мера #стража #опсспб #115_245УКРФ #жестокоеобращениесживотными

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Александра Клюхина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.5 ст.290 УК РФ (2 эпизода).

Следствие полагает, что с Батраков, состоящий в должности инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району г. СПб, действуя умышленно, с 06.55 25.04.2022 до 23.59 05.12.2022, находясь во дворах домов по ул. Магазейной, получил от К., через неустановленного посредника, наличные денежные средства в сумме 200 000 рублей за совершение им (Батраковым) заведомо незаконных действий, выраженных в не внесении сведений о привлечении К. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в информационный ресурс МВД России - «ФИС ГИБДД - М» и, как следствие, не лишение последнего права управления ТС. Вместе с тем Батраков, а также Клюхин, состоящий в должности инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Пушкинском району г. СПб, с 21.00 02.07.2024 по 09.00 03.07.2024, находясь около д.75 по Московскому шоссе в Пушкинском районе, получили от З. лично взятку наличными денежными средствами в сумме 95 000 рублей, а от В. 150 000 рублей, за совершение ими заведомо незаконного бездействия, выраженного в не составлении административного материала в отношении последних по ст.12.8. КоАП РФ.

15.10.2024 Клюхин был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал
полностью.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Клюхину домашний арест по 14.12.2024.

Фигуранту запрещено:
- покидать место проживания без разрешения следователя;
- общаться с любыми лицами, за исключением близких родственников, круг которых определен УПК РФ, следователя и защитников;
- отправлять и получать почтово-телеграфные отправления, вести переговоры, использовать Интернет.

#пушкинский_спб #мера #арест #опсспб #290УКРФ #взятка

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Андрея Батракова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.5 ст.290 УК РФ, п.а ч.5 ст.290 УК РФ (2 эпизода) (https://t.me/SPbGS/18787).

15.10.2024 Батраков был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал
полностью.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Батракову домашний арест по 14.12.2024.

Фигуранту запрещено:
- покидать место проживания без разрешения следователя;
- общаться с любыми лицами, за исключением близких родственников, круг которых определен УПК РФ, следователя и защитников;
- отправлять и получать почтово-телеграфные отправления, вести переговоры, использовать Интернет.

#пушкинский_спб #мера #арест #опсспб #290УКРФ #взятка

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алексея Поднебесного (https://t.me/SPbGS/18323), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ч.1 ст.135 УК РФ, ч.1 ст.134 УК РФ.

Поднебесный в судебное заседание доставлен не был, поскольку находится в СПб ГКУЗ "Городская психиатрическая больница №6" на экспертизе.

Защитник возражал, просил домашний арест или запрет определенных действий.

Явившиеся по собственной инициативе в процесс несовершеннолетняя потерпевшая и ее законный представитель просили суд изменить Поднебесному меру на не связанную с заключением под стражу.

Суд всех выслушал и постановил продлить стражу по 18.11.2024.

#смольнинский_спб #мера #стража #опсспб #135УКРФ #134УКРФ

Санкт-Петербургский городской суд вынес постановления о продлении мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дмитрия Куценко, Николая Абросимова, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.210, ч.4 ст.159 УК РФ (14 эпизодов), ч.1 ст.171.3, п.а ч.2 ст.238 УК РФ, и Анны Мясниковой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.210, ч.4 ст.159 УК РФ (6 эпизодов).

Ранее мы рассказывали об избрании мер пресечения: https://t.me/SPbGS/13049; https://t.me/SPbGS/13053; https://t.me/SPbGS/13051.

Не позднее 04.08.2021 Куценко и Абросимов создали преступное сообщество (преступную организацию) и привлекли к участию в нем Ермакову, Толстокорого, Трубникова и Мясникову, возглавивших его структурные подразделения, в состав которых вошли еще 17 установленных лиц, а также неустановленные лица. Фигуранты, действуя в разных составах между собой, с 09.09.2021 по 31.10.2022, путем обмана похитили денежные средства с банковских карт не менее чем у 15 потерпевших, а всего на общую сумму более 14 000 000 рублей, посещавших подконтрольные членам сообщества заведения общественного питания, расположенные в г. Санкт-Петербурге. Кроме того, Абросимов, Куценко и неустановленные лица не позднее 01.06.2022 организовали на территории Калининского района г. СПб незаконное производство спиртосодержащих жидкостей, не отвечающих требованиям безопасности для здоровья потребителей.

Всего по данному делу к уголовной ответственности привлечены 23 лица.

Срок содержания фигурантов под стражей истекает 23.10.2024, однако завершить расследование к указанному сроку не представляется возможным, поскольку необходимо закончить ознакомление 18 обвиняемых и их 22 защитников с материалами уголовного дела при его объеме 137 томов и наличии значительного количества вещественных доказательств, а также выполнить требования ст.ст.218-220 УПК РФ. Расследование по уголовному делу представляет особую сложность, а продление по нему процессуальных сроков свыше 12 месяцев является исключительным случаем, что обусловлено латентностью совершенных преступлений, использованием законспирированных схем мошенничеств, значительным масштабом преступной деятельности фигурантов и их количеством, необходимостью в этой связи выполнения большого объема следственных и процессуальных действий, направленных на установление обстоятельств совершения каждого преступления и доказывание виновности причастных лиц. Основания, которые учитывались судом при избрании мер пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали.

Куценко и Абросимову суд продлил стражу по 23.01.2025, а Мясниковой по 22.01.2025.

#спбгорсуд #мера #стража #продлениемеры #опсспб #159УКРФ #238УКРФ #210УКРФ

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ильи Горбунова (https://t.me/SPbGS/18295), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.3 ст.163 УК РФ, сроком по 20.12.2024.

Ранее мы рассказывали о продлении срока задержания на 72 часа: https://t.me/SPbGS/17872, а также об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/17883.

Горбунов и защитники просили в удовлетворении ходатайства следствия отказать, избрать фигуранту более мягкую меру в виде домашнего ареста. Горбунов трудоустроен, имеет детей, регистрацию и награды.

Из представленных суду материалов следует, что потерпевший опасается за свою жизнь и здоровье. Кроме того, Горбунов имеет устойчивые связи с представителями различных военных структур, как в России, так и за ее пределами.

#петроградский_спб #мера #стража #опсспб #163УКРФ #вымогательство

В Октябрьском районном суде г. Санкт-Петербурга сторона обвинения завершила прения по уголовному делу в отношении Рахматшоха Курбонова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/17548; о рассмотрении апелляционной жалобы на постановление районного суда: https://t.me/SPbGS/17859; о продлении меры пресечения: https://t.me/SPbGS/17955, https://t.me/SPbGS/18206.

Курбонов вину признал, раскаялся, принес извинения потерпевшим.

В прениях прокурор просил суд назначить Курбонову наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 10 месяцев в ИК общего режима с запретом на право управления ТС сроком на 2 года 11 месяцев, также удовлетворить иски потерпевших.

Прения продолжит сторона защиты. Мы расскажем и об их позиции.

#октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП #поцелуевмост #прения

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу на постановление Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ивана Павлова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330.1 УК РФ.

Постановление Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга отменено, в удовлетворении ходатайства следователя отказано.

#спбгорсуд #фоунзенский_спб #мера #330_1УКРФ #опсспб

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайства следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Константина Легкодумова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33 - ч.2 ст.167 УК РФ, Ивана Соловьева, Антона Абрамова и Романа Климашевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

Следствие полагает, что с 29.07.2024 по 18.08.2024 Легкодумов, являющийся депутатом совета депутатов МО Всеволожское городское поселение Всеволожского муниципального района ЛО пятого созыва по Всеволожскому пятимандатному избирательному округу Nº1, испытывая личные неприязненные отношения к Б. в связи с ее деятельностью, связанной с участием в выборах, принял решение об умышленном повреждении чужого имущества путем поджога, с причинением значительного ущерба Б. и ее мужу М., проживающим в доме, расположенном по адресу: ЛО, Всеволожский муниципальный район, собственником которого является М. Легкодумов разработал план и приискал лиц-исполнителей, а именно Абрамова, Соловьева и Климашевича, которые за денежное вознаграждение в размере не менее 6 000 долларов США готовы были совершить указанное преступление. Затем Абрамов, Соловьев, Климашевич с 22.16 по 22.19 18.08.2024, находясь у дома по вышеуказанному адресу, взяли из автомобиля заранее подготовленное неустановленное огневое устройство и легковоспламеняющуюся жидкость (розжиг), после чего, проникнув на территорию земельного участка, подошли к террасе, где расположена входная дверь, разлили розжиг и подожгли. Убедившись, что терраса дома загорелась и пламя огня распространилось по зоне дверного полотна, соучастники покинули место происшествия, сообщив в последующем о факте поджога Легкодумову. За совершение указанных действий Абрамов, Соловьев и Климашевич получили от Легкодумова, каждый в своей доле, 6 000 долларов США. В результате преступных действий фигурантов потерпевшим М. и Б. был причинен материальный ущерб на сумму не менее 30 000 000 рублей.

22.10.2024 фигуранты были задержаны и им предъявлено обвинение. Вину все признают.

Легкодумов, Климашевич и Абрамов просили иные, более мягкие меры. Соловьев просил залог. Адвокат дополнил, что в течение суток невеста фигуранта готова внести платеж, но точная сумма названа не была.

Суд избрал стражу по 20.12.2024 (1 месяц 29 суток).

#октябрьский_спб #мера #стража #опсспб #167УКРФ

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления об избрании мер пресечения в отношении Виктории Саврасовой, Александра Селиванова, Вячеслава Тихомирова, Максима Менькова и Владимира Неклюдова, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

Следствие полагает, что с 18.01.2024 по 21.01.2024 вышеуказанные лица, действуя совместно и из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств граждан, путем обмана.

Фигуранты предлагали гражданам дополнительный заработок на одной из торговых площадок в Интернете. Так они убедили Ц. осуществить неоднократные переводы денежных средств, всего в сумме 256 550 рублей, которые обратили в свою пользу, причинив Ц. ущерб.

Следствие, обосновывая ходатайства о страже и запрете определенных действия, указало, в том числе, что указанная группа лиц может быть причастна к совершению аналогичных преступлений на территории РФ.

Суд избрал стражу Менькову и Неклюдову по 22.12.2024.
Саврасовой, Селиванову и Тихомирову суд избрал запрет определенных действий на весь период предварительного расследования.

#колпинский_спб #мера #стража #зод #159УКРФ #опсспб

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Рахматшоха Курбонова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/17548; об апелляции: https://t.me/SPbGS/17859; о продлении меры пресечения: https://t.me/SPbGS/17955, https://t.me/SPbGS/18206, а также о прениях: https://t.me/SPbGS/18826, https://t.me/SPbGS/18832, https://t.me/SPbGS/18833.

Напомним, 10.05.2024 около 13.03 Курбонов, находясь в утомленном состоянии, ухудшающем его реакцию и внимание, а также ставящем под угрозу безопасность движения, управляя на основании путевого листа технически исправным пассажирским автобусом «VOLGABUS 4298G4», принадлежащим ООО «АВТОТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ», двигаясь по маршруту №262, следовал по проезжей части набережной Крюкова канала в направлении от Конногвардейского бульвара в сторону ул. Большой Морской в Адмиралтейском районе г. СПб, в условиях пасмурной погоды, светлого времени суток, естественного освещения, мокрого дорожного покрытия проезжей части, неограниченной видимости, перевозя в салоне автобуса 8 пассажиров. Так он, двигаясь по левому закруглению проезжей части набережной Крюкова канала, расположенному у д. 69 по ул. Большой Морской, при наличии дорожных знаков 3.24 «Ограничение максимальной скорости» (20 км/ч) и 1.11.2 «Опасный поворот» (налево) Приложения 1 к ПДД РФ, избрал скорость порядка 36-38 км/ч, которая превышала разрешенную на данном участке скорость – 20 км/ч и не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований ПДД РФ, в силу утомленного состояния не справился с управлением автобуса, утратил контроль за его движением, не выдержал безопасный боковой интервал относительно правого края проезжей части и совершил наезд на правый бордюрный камень, допустил смещение ТС влево, пересек линию дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, что запрещено, выехал на левый по ходу своего движения тротуар, где совершил наезд на металлическое ограждение, после чего продолжил движение и выехал на проезжую часть Поцелуева моста встречного направления движения, где совершил наезд на остановившийся автомобиль «CHERY TIGGO4 PRO», под управлением С., который продвинулся назад и совершил наезд на автомобиль «БМВ 520D», под управлением Б., после чего Курбонов мер к снижению скорости вплоть до остановки ТС не принял, допустил смещение автобуса вправо, и совершил наезд на бордюрный камень, а затем совершил наезд на металлическое ограждение Поцелуева моста, после чего допустил падение автобуса в акваторию реки Мойки. В результате ДТП 7 пассажиров автобуса погибли, а одному был причинен тяжкий вред здоровью.

Курбонов вину признал, раскаялся, принес извинения потерпевшим.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК общего режима с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года.

#октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП #поцелуевмост

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Рената Ягудина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.

Следствие полагает, что Ягудин, состоящий в должности заместителя председателя Комитета по транспорту г. СПб, располагая сведениями о том, что генеральный директор ООО «Фавор-Гарант» С. заинтересован в бесперебойной деятельности и прибыльном функционировании данного ООО, не позднее 27.08.2024 прибыл на производство ООО «Фавор-Гарант», где он (Ягудин) получил от С. сведения о желании последнего в ближайшее время заключить государственный контракт с СПб ГКУ «Организатор перевозок» на поставку информационных лайтпостеров на остановочные павильоны, после чего у Ягудина возник умысел на получение взятки через посредника за общее покровительство коммерческой деятельности ООО «Фавор-Гарант» при взаимодействии с органами государственной власти г. СПб по вопросам дорожного хозяйства и транспорта, а также за незаконные действия, связанные с корректировкой конкурсной процедуры для обеспечения заключения гос. контракта ООО с СПб ГКУ «Организатор перевозок» на поставку информационных лайтпостеров на остановочные павильоны. Далее, Ягудин пояснил  С., что если тот желает заключить с СПб ГКУ гос.контракт, то последний должен вступить в контакт с С1.,  ранее приисканным Ягудиным, а последний должен будет довести до С. требования Ягудина о передаче взятки, а также достичь и реализовать соглашение между Ягудиным и С. о передаче взятки, что С. и сделал. В свою очередь С1. довел до С. требование Ягудина о передаче через него, как посредника, взятки в виде денег в размере 3 500 000 рублей за общее покровительство коммерческой деятельности ООО «Фавор-Гарант», и не позднее 11.10.2024 получил согласие С., действующего уже рамках ОРМ. 16.10.2024 С., находясь в офисе ООО, действуя в рамках ОРМ, передал С1. 3 500 000 рублей, из которых 20 000 рублей являлись подлинными, а 3 480 000 рублей - муляжами, для дальнейшей передачи Ягудину, после чего С. был задержан. Затем С1., добровольно изъявивший желание на участие в ОРМ, довел до Ягудина информацию о получении им денег, после чего Ягудин сообщил последнему о том, что его вознаграждение за посредничество будет составлять 1 000 000 рублей, а также сообщил о желании и готовности получить указанную взятку. 23.10.2024 С1. прибыл к д. 25, лит. А по ул. Черняховского, Ягудин пригласил С1. сесть в принадлежащий ему автомобиль «BMW X5», где С1. передал Ягудину 2 500 000 рублей. Далее Ягудин, заметив приближающихся к нему сотрудников УФСБ, опасаясь своего задержания, силой высадил С1. из своего автомобиля, выбросил полученные деньги на проезжую часть, после чего с места происшествия скрылся на указанном автомобиле, однако был задержан у д. 4 корп. 1 по ул. Киевской в г. СПб.

23.10.2024 Ягудин был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
24.10.2024 ему было предъявлено обвинение. Вину признал частично.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Ягудину стражу по 16.12.2024.

#смольнинский_спб #мера #стража #опсспб #290УКРФ #взятка