Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Татьяны Чернейко, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

Ранее мы рассказывали о регистрации ходатайств: https://t.me/SPbGS/18576, а также об избрании меры пресечения Дмитрию Чернейко: https://t.me/SPbGS/18579.

Татьяна Чернейко у суда также просила избрать меру пресечения в виде домашнего ареста или запрета определенных действий.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрал Татьяне Чернейко стражу по 13.10.2024.

#октябрьский_спб #мера #стража #159УКРФ

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Павла Хрипченко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ.

Хрипченко, являясь директором ТСЖ, расположенного по адресу: г. СПб, ул. Почтамтская, д.1, будучи осведомленным о том, что большая часть квартир дома, в котором более 200 лет не проводился капитальный ремонт, имеют деревянные балки в аварийном состоянии, кроме того комиссионным освидетельствованием квартиры Nº8 пятого последнего лицевого флигеля установлено наличие обвала чердачного перекрытия и значительный прогиб междуэтажного перекрытия в зоне туалета, ванной комнаты и коридора с перекрытием по деревянным балкам, пораженных гнилью более чем на 2/3 сечения, а также о том, что в указанном доме необходимо провести техническое обследование, достоверно зная о необходимости разработки и выполнения проекта устранения аварийного состояния всех деревянных балок чердачного перекрытия, так как они не удовлетворяют условиям жесткости, а также принимая во внимание, что специалистами ООО «Невский Строительный Альянс» был проведен капитальный ремонт кровли, в том числе над квартирой Nº8, не затрагивающий чердачное перекрытие, из иной личной заинтересованности, выраженной в желании создать видимость надлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей, составил и собственноручно подписал, а также снабдил оттиском печати ТСЖ Акт общего весеннего (осеннего) осмотра многоквартирного дома, согласно которому в графе технического состояния/отметок об аварийном состоянии строительных конструкций чердачных перекрытий отметил, что единственной рекомендованной мерой по устранению выявленных им нарушений в части ремонта указанного конструктивного элемента является уборка чердачного помещения. Кроме того, в заключении настоящего Акта указано, что наличие в здании деформаций или каких-либо других отклонений от нормального состояния, представляющих опасность для сохранности здания или его нормальной эксплуатации, отсутствует. В результате преступных действий Хрипченко, не позднее 16.54 23.01.2023 в квартире №8 дома, расположенного по ул. Почтамтская в г. СПБ, произошло обрушение чердачного перекрытия, вследствие потери несущей способности несущей балки чердачного перекрытия, ввиду уменьшения в процессе эксплуатации ее сечения из-за поражения неизвестными жуками, в связи с чем действиями Хрипченко собственнику квартиры З. был причинен имущественный ущерб в 500 000 рублей, а также создана реальная угроза опасности жизни и здоровью лиц, проживающих в указанной квартире.

Хрипченко вину признал.

Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

#октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #238УКРФ

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Ксении Поляковой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

С мая 2020 по 10.09.2020 Полякова, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на хищение денежных средств Г., воспользовавшись доверительным отношением, ввела последнюю в заблуждение относительно намерений продажи, принадлежащей ей на праве совместной долевой собственности с неосведомленным о ее преступном умысле П., квартиры по адресу: г. СПб, ул. Гороховая, д.31, лит. А, предложив Г. приобрести указанную квартиру за денежные средства в сумме 11 000 000 рублей, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, на что потерпевшая согласилась. После чего, Полякова ввела в заблуждение последнюю, указав, что после получения денежных средств право собственности на указанную квартиру будет зарегистрировано на Г. В свою очередь потерпевшая, уверенная в правомерности и достоверности действий Поляковой, обратилась к Ч. с целью получения услуги по переводу денежных средств с валютных счетов, открытых на имя последней, на расчетные счета Поляковой. После чего, действуя в интересах и по поручению Г., Ч. выполнила расчетные операции по переводу денежных средств в счет покупки вышеуказанной квартиры, которые Полякова обратила в свою пользу и зачла в стоимость якобы продаваемой квартиры. Далее Полякова, продолжая вводить в заблуждение Г. относительно намерений переоформить право собственности на квартиру, с 07.10.2022 по 27.10.2022, произвела фиктивные сделки, в результате которых собственниками вышеуказанной квартиры с долей в размере 50 % стал П., и с долей в размере 50 % стала П1., тем самым она (Полякова) утратила возможность выполнить принятые на себя обязательства перед Г., однако все равно продолжала вводить потерпевшую в заблуждение относительно намерения выполнить свои обязательства и зарегистрировать на последнюю право собственности, не имея на то законных полномочий. Таким образом, Полякова, с мая 2020 по 27.06.2021, путем обмана, под предлогом продажи квартиры по ул. Гороховая д.31 лит. А, получила от Г. денежные средства в сумме 10 999 000 рублей, которые похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила последней материальный ущерб на указанную сумму.

Полякова вину не признала.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в ИК общего режима, а также взыскал в пользу потерпевшей Г. в счет возмещения материального ущерба 10 999 000 рублей, в счет компенсации морального вреда 600 000 рублей.

Полякова взята под стражу в зале суда немедленно.

#октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении Яна Крымского и Виталия Гусева, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пп.е,ж ч.2 ст.105 УК РФ, сроком по 10.12.2024.

Ранее мы рассказывали об избрании мер пресечения: https://t.me/SPbGS/16889; https://t.me/SPbGS/16892.

С 19.00 по 23.32 10.02.2024 Крымский и Гусев прибыли в парадную д. 237 по Лиговскому пр. в г. СПб, где, действуя умышленно, с целью лишения жизни потерпевшего, осознавая, что избранный ими способ убийства причинит особые мучения и страдания, приложили к входной двери одной из квартир не менее 3-х заранее приготовленных для совершения убийства покрышек, облили их бензином и подожгли, что повлекло за собой возникновение пожара в доме по вышеуказанному адресу, в результате которого наступила смерть потерпевшего Л.

13.02.2024 Фрунзенским районным судом г. СПб фигурантам была избрана избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая последовательно продлевалась в установленном законом порядке, последний раз продлена
07.08.2024 Октябрьским районным судом г. СПб по 10.10.2024 включительно.

Следствие указало, что у обвиняемых срок содержания под стражей истекает 10.10.2024, однако окончить предварительное следствие к установленному сроку не представляется возможным, в связи с тем, что по делу необходимо еще получить заключения ранее назначенных судебных экспертиз; допросить свидетелей; предъявить Крымскому и Гусеву обвинение в окончательной редакции, а также выполнить иные следственные и процессуальные действия, направленные на окончание предварительного следствия, в связи с чем имеются основания в продлении срока содержания под стражей.

#октябрьский_спб #мера #опсспб #105УКРФ #покрышки

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении Дмитрия и Татьяны Чернейко, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, сроком по 13.12.2024.

Мы рассказывали об избрании мер пресечения: https://t.me/SPbGS/18576; https://t.me/SPbGS/18579; https://t.me/SPbGS/18581.
Д. Чернейко, являясь председателем Комитета по труду и занятости населения г. СПб, и Т. Чернейко, а также неустановленные лица, достоверно зная, что 05.11.2019 между СПб ГАУ ЦЗН и ООО «Эф - Интернешнл» заключен контракт на организацию проведения ярмарки вакансий «Труд и занятость» на сумму 5 696 000 рублей, вступили в сговор на хищение денежных средств, выделенных из бюджета г. СПб для проведения ярмарки. Так, Д. Чернейко, оказывая влияние на нижестоящих руководителей Комитета, а также руководителей подведомственных организаций, одним из которых является АНО «АРЧК СЗФО», ген. директором которого является А., достиг с сотрудниками ООО «Эф -Интернешнл» договоренности о заключении договора с АНО на оказание услуг, на что последние, желая далее заключать гос. контракты, согласились. Далее, он дал указание должностным лицам Комитета согласовать заключение договора между ООО «Эф - Интернешнл» и АНО на оказание услуг, в результате чего 08.11.2019 ООО заключило договор на оказание услуг в ходе проведения ярмарки вакансий «Труд и занятость» с АНО на сумму 1 000 000 рублей. После чего, Т. Чернейко, будучи допущенной к управленческим функциям АНО, приискала К., осуществляющую деятельность в сфере организации мероприятий, договорилась с ней о взаимоотношениях между АНО и ею (К.), а также дала указание приискать знакомого ей руководителя коммерческой организации, который согласится вернуть ей (Т. Чернейко) деньги после выполнения части услуг по договору, на что К. согласилась и обратилась к Б., являющемуся учредителем ООО «Реверанс», выполняющему услуги по организации мероприятий, которому предложила заключить договор между АНО и ООО «Реверанс» на выполнение услуг по предоставлению спикеров в ходе проведения ярмарки, после чего часть денег по договору вернуть, то есть похитить, при этом пояснив, что в случае отказа с ООО «Реверанс» более не будут заключаться договоры, на что Б. вынужден был согласиться, после чего дал указание ген. директору ООО «Реверанс» М. заключить договор с АНО. Между АНО и ООО «Реверанс» был заключен договор на оказание услуг в ходе проведения ярмарки на сумму 473 000 рублей. 10.12.2019 была проведена ярмарка, в ходе которой ООО «Реверанс» в части выполнения услуг по договору установило аппаратуру для микрофона, подготовило раздаточный материал (буклеты), а также сувенирную продукцию. Далее, со стороны АНО были подписаны документы о приемке работ ООО «Реверанс», а также на оплату услуг, и 25.12.2019 на счет ООО «Реверанс» поступили 473 000 рублей. При этом, Т. Чернейко дала указание Б. перевести 300 000 рублей, полученные в счет оплаты услуг, на расчетный счёт Д. Чернейко, на что Б. согласился и дал указание М. под мнимым предлогом выдачи беспроцентного займа, с целью придания законности денежного перевода, перевести деньги, что последняя и сделала. Таким образом, Д. и Т. Чернейко, а также неустановленные лица, с 05.11.2019 по 30.12.2019, совершили хищение 300 000 рублей, выделенных для организации проведения ярмарки.

Следствие указало, что у обвиняемых срок содержания под стражей истекает 18.10.2024, однако окончить предварительное следствие не представляется возможным, так как необходимо продолжить допрос свидетелей, произвести осмотр предметов, получить сведения об имуществе обвиняемых, получить ответы на ранее направленные запросы, выполнить иные следственные действия. При этом, имеются достаточные основания полагать, что фигуранты могут скрыться, поскольку Д. Чернейко имеет дочь, которая в настоящее время проживает в г. Дюссельдорф Федеративной Республики Германия.

#октябрьский_спб #мера #опсспб #159УКРФ #мошенничество

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Вадима Камалетдинова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.а,ж,з ч.2 ст.105 УК РФ.

В ходе предварительного следствия установлено, что у Каштело (https://t.me/SPbGS/17023), осведомленного о намерениях Максимова совершить его убийство, решил сам убить Максимова. Камалетдинов, по мнению следствия, был одним из исполнителей убийства.

12.09.2024 Камалетдинову заочно предъявлено обвинение.
12.09.2024 вынесено постановление об объявлении Камалетдинова в розыск.
26.09.2024 Камалетдинов объявлен в международный розыск по тем основаниям, что он скрылся от органов предварительного расследования, убыл на территорию Эстонской Республики, его местонахождение неизвестно.

Обоснованность подозрения в причастности Камалетдинова к совершению инкриминируемого ему преступления подтверждается представленными материалами, в том числе показаниями свидетелей, обвиняемого Каштело, Сивакова, результатами ОРМ.

Суд избрал стражу на 2 месяца, исчисляя срок с момента задержания Камалетдинова на территории Российской Федерации либо с момента экстрадиции на территорию Российской Федерации (пересечения государственной границы Российской Федерации и передачи конвойной службе ФСИН России).

#октябрьский_спб #мера #стража #105УКРФ #опсспб

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анатолия Сагалаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.к ч.2 ст.105 УК РФ (в ред. ФЗ от 21.07.2004 №73-ФЗ).

С 23.45 21.11.2005 до 05.30 22.11.2005 Сагалаев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, встретив ранее ему незнакомую Ч., сопроводил последнюю до д. 45 по ул. Казанской, в одной из квартир которого проживала потерпевшая. После того, как Ч. проследовала в парадную данного дома, то Сагалаев зашел вместе с потерпевшей в парадную и напал на Ч., и, применяя к потерпевшей физическое насилие, умышленно нанес ей множественные удары руками и неустановленным твердым тупым предметом, имеющим острый край (конец) в голову, туловище, шею, верхние и нижние конечности, после чего, волоча Ч. и соударяя её тело и конечности с находящимися на месте происшествия твердыми предметами, затащил потерпевшую сначала на площадку под лестницей у черного входа в парадную, где сорвал часть её нижнего белья, а после этого, применяя к Ч. физическое насилие, вытащил её во двор дома и перетащил к входу в полуподвальное помещение, где продолжил наносить ей множественные удары, после чего снял с Ч. одежду и изнасиловал, после чего с места преступления скрылся. Смерть Ч. наступила на месте происшествия.

Сагалаев вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет. По совокупности с приговором Всеволожского городского суда ЛО от 13.12.2007, Невского районного суда г. СПб от 12.05.2022 - 24 года в ИК строгого режима, а также суд взыскал в пользу И. 1 600 000 рублей.

#октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #убийство

В Октябрьском районном суде г. Санкт-Петербурга сторона обвинения завершила прения по уголовному делу в отношении Рахматшоха Курбонова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/17548; о рассмотрении апелляционной жалобы на постановление районного суда: https://t.me/SPbGS/17859; о продлении меры пресечения: https://t.me/SPbGS/17955, https://t.me/SPbGS/18206.

Курбонов вину признал, раскаялся, принес извинения потерпевшим.

В прениях прокурор просил суд назначить Курбонову наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 10 месяцев в ИК общего режима с запретом на право управления ТС сроком на 2 года 11 месяцев, также удовлетворить иски потерпевших.

Прения продолжит сторона защиты. Мы расскажем и об их позиции.

#октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП #поцелуевмост #прения

Сторона защиты просила суд при назначении наказания учесть все смягчающие обстоятельства, назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы, применить ст.73 УК РФ и ст.64 УК РФ.

#октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП #поцелуевмост #прения

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайства следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Константина Легкодумова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33 - ч.2 ст.167 УК РФ, Ивана Соловьева, Антона Абрамова и Романа Климашевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

Следствие полагает, что с 29.07.2024 по 18.08.2024 Легкодумов, являющийся депутатом совета депутатов МО Всеволожское городское поселение Всеволожского муниципального района ЛО пятого созыва по Всеволожскому пятимандатному избирательному округу Nº1, испытывая личные неприязненные отношения к Б. в связи с ее деятельностью, связанной с участием в выборах, принял решение об умышленном повреждении чужого имущества путем поджога, с причинением значительного ущерба Б. и ее мужу М., проживающим в доме, расположенном по адресу: ЛО, Всеволожский муниципальный район, собственником которого является М. Легкодумов разработал план и приискал лиц-исполнителей, а именно Абрамова, Соловьева и Климашевича, которые за денежное вознаграждение в размере не менее 6 000 долларов США готовы были совершить указанное преступление. Затем Абрамов, Соловьев, Климашевич с 22.16 по 22.19 18.08.2024, находясь у дома по вышеуказанному адресу, взяли из автомобиля заранее подготовленное неустановленное огневое устройство и легковоспламеняющуюся жидкость (розжиг), после чего, проникнув на территорию земельного участка, подошли к террасе, где расположена входная дверь, разлили розжиг и подожгли. Убедившись, что терраса дома загорелась и пламя огня распространилось по зоне дверного полотна, соучастники покинули место происшествия, сообщив в последующем о факте поджога Легкодумову. За совершение указанных действий Абрамов, Соловьев и Климашевич получили от Легкодумова, каждый в своей доле, 6 000 долларов США. В результате преступных действий фигурантов потерпевшим М. и Б. был причинен материальный ущерб на сумму не менее 30 000 000 рублей.

22.10.2024 фигуранты были задержаны и им предъявлено обвинение. Вину все признают.

Легкодумов, Климашевич и Абрамов просили иные, более мягкие меры. Соловьев просил залог. Адвокат дополнил, что в течение суток невеста фигуранта готова внести платеж, но точная сумма названа не была.

Суд избрал стражу по 20.12.2024 (1 месяц 29 суток).

#октябрьский_спб #мера #стража #опсспб #167УКРФ

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Рахматшоха Курбонова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/17548; об апелляции: https://t.me/SPbGS/17859; о продлении меры пресечения: https://t.me/SPbGS/17955, https://t.me/SPbGS/18206, а также о прениях: https://t.me/SPbGS/18826, https://t.me/SPbGS/18832, https://t.me/SPbGS/18833.

Напомним, 10.05.2024 около 13.03 Курбонов, находясь в утомленном состоянии, ухудшающем его реакцию и внимание, а также ставящем под угрозу безопасность движения, управляя на основании путевого листа технически исправным пассажирским автобусом «VOLGABUS 4298G4», принадлежащим ООО «АВТОТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ», двигаясь по маршруту №262, следовал по проезжей части набережной Крюкова канала в направлении от Конногвардейского бульвара в сторону ул. Большой Морской в Адмиралтейском районе г. СПб, в условиях пасмурной погоды, светлого времени суток, естественного освещения, мокрого дорожного покрытия проезжей части, неограниченной видимости, перевозя в салоне автобуса 8 пассажиров. Так он, двигаясь по левому закруглению проезжей части набережной Крюкова канала, расположенному у д. 69 по ул. Большой Морской, при наличии дорожных знаков 3.24 «Ограничение максимальной скорости» (20 км/ч) и 1.11.2 «Опасный поворот» (налево) Приложения 1 к ПДД РФ, избрал скорость порядка 36-38 км/ч, которая превышала разрешенную на данном участке скорость – 20 км/ч и не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований ПДД РФ, в силу утомленного состояния не справился с управлением автобуса, утратил контроль за его движением, не выдержал безопасный боковой интервал относительно правого края проезжей части и совершил наезд на правый бордюрный камень, допустил смещение ТС влево, пересек линию дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, что запрещено, выехал на левый по ходу своего движения тротуар, где совершил наезд на металлическое ограждение, после чего продолжил движение и выехал на проезжую часть Поцелуева моста встречного направления движения, где совершил наезд на остановившийся автомобиль «CHERY TIGGO4 PRO», под управлением С., который продвинулся назад и совершил наезд на автомобиль «БМВ 520D», под управлением Б., после чего Курбонов мер к снижению скорости вплоть до остановки ТС не принял, допустил смещение автобуса вправо, и совершил наезд на бордюрный камень, а затем совершил наезд на металлическое ограждение Поцелуева моста, после чего допустил падение автобуса в акваторию реки Мойки. В результате ДТП 7 пассажиров автобуса погибли, а одному был причинен тяжкий вред здоровью.

Курбонов вину признал, раскаялся, принес извинения потерпевшим.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК общего режима с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года.

#октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП #поцелуевмост

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Андрея Тимошенко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.3 ст.291.1 УК РФ.

Следствие полагает, что Тимошенко, являясь начальником ОГИБДД УМВД России по Центральному району г. СПб, не позднее 08.44 25.10.2024, действуя умышленно и незаконно, достиг соглашения с С. и иными неустановленными лицами на оказание им (Тимошенко) посредничества при передаче взятки в сумме не менее 400 000 рублей оперуполномоченному УФСБ России по г. СПб и ЛО С1., за совершение последним заведомо незаконного действия в пользу взяткодателя, выражающегося в повторном согласовании на назначение С. на должность в УМВД России по Центральному району г. СПб. Далее Тимошенко, для передачи вышеуказанному оперуполномоченному, получил от С. и иных лиц деньги в сумме не менее 400 000 рублей, которые, находясь в помещении кафе «Мама Рома» по ул. Караванной, передал С1., участвовавшему в ОРМ, после чего Тимошенко был задержан сотрудниками УФСБ России по г. СПб и ЛО.

25.10.2024 Тимошенко был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину не признал.

Защитники и обвиняемый возражали, просили иную, более мягкую меру, залог в 5 000 000 рублей, домашний арест или запрет определенных действий.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Тимошенко стражу по 24.12.2024.

#октябрьский_спб #мера #стража #опсспб #291УКРФ

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Руслана Сентемова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.286 УК РФ.

Следствие полагает, что Сентемов, состоящий в должности заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) УМВД России по Центральному району г. СПб, с 00.00 по 02.00 28.09.2024, находясь при исполнении своих служебных обязанностей у д. 18 лит. А по ул. Миллионной в г. СПб, без каких-либо оснований, по причине личной неприязни, нанес множественные удары головой и руками в область головы А., причинив последнему ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, а также ушибы.

26.10.2024 Сентемов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал, раскаялся.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Сентемову стражу по 25.12.2024.

#октябрьский_спб #мера #стража #опсспб #286УКРФ

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Елены Рогалевой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.33 - п.з ч.2 ст.105 УК РФ.

Из ходатайства следует, что не позднее 16 июля 2012 года Соловьев принял решение о насильственном лишении жизни ректора ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный университет сервиса и экономики» В., поскольку после назначения на указанную должность последний при исполнении служебных обязанностей выявил факты причинения университету материального ущерба в результате деятельности НОУ ВПО «Институт экономики и сервиса» и НП «Сервис» и в связи с этим обращался в правоохранительные органы с заявлениями о привлечении к ответственности руководителей данного института и предприятия, в том числе Соловьева.

Для реализации задуманного Соловьев попросил свою сожительницу Рогалеву Е.С., имеющую знакомых в криминальной среде, подыскать исполнителя убийства В. за денежное вознаграждение, на данное предложение она ответила согласием.

В этот же период Рогалева Е.С., находясь в г. Всеволожске, с данным предложением обратилась к своему знакомому Смирягину и склонила его за обещание денежного вознаграждения подыскать исполнителя убийства по найму. В свою очередь Смирягин встретился со своим знакомым Ковалевым, где предложил ему совершить убийство В. за денежное вознаграждение. На данное предложение Ковалев из корыстных побуждений ответил согласием, сообщив ему сумму денежного вознаграждения в размере 4 000 000 рублей. Тем самым, Смирягин путем подкупа склонил Ковалева к совершению преступления, о чем на следующий день сообщил Рогалевой Е.С., определив сумму денежного вознаграждения в размере 6 000 000 рублей, из которых 2 000 000 рублей он планировал оставить себе. Ковалев в указанный период подыскал исполнителей преступления, пообещав им выплатить денежное вознаграждение в размере 600 000 рублей каждому.

05.09.2012 В. застрелили не менее, чем 5 выстрелами.

30.10.2024 Рогалева была задержана.
31.10.2024 Рогалевой предъявлено обвинение. Вину не признала. У суда просила домашний арест или залог в 1 000 000 рублей.

Срок меры - 29.12.2024.

#октябрьский_спб #мера #стража #105УКРФ #опсспб

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Павла Федорова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Из ходатайства следует, что с 01.01.2023 по 28.06.2024 Федоров, действуя от имени ООО «ЛЕТВУД», ООО «ЛЕТВУД-М, ИП «Лашина В.И.», заведомо не намереваясь исполнять принятые в рамках заключенных договоров обязательства по изготовлению, монтажу и установке домокомплектов, путем злоупотребления доверием не менее 5 заказчиков и иных лиц, заключал от имени вышеуказанных ООО и ИП договоры на выполнение работ по изготовлению домов модульной конструкции, их доставке, монтажу и установке на земельных участках, а также на выполнение работ по подключению в дом инженерных систем, систем водоснабжения, канализации, электроснабжения и оборудования сантехнической кабины на земельном участке. Далее, убеждал заказчиков, злоупотребляя их доверием, осуществлять оплату по вышеуказанным договорам путем передачи наличных денежных средств в кассу указанных ООО и ИП, а также путем перечисления безналичных денежных средств на банковские счета указанных организаций. После чего, заведомо не намереваясь исполнять принятые в рамках заключенных договоров обязательства, а преследуя преступную цель хищения денежных средств, не приступил в установленные вышеуказанными договорами сроки, вплоть до 28.06.2024, к исполнению возложенных обязательств по изготовлению монтажу и установке домокомплектов, похитив полученные от заказчиков и иных лиц денежные средства на сумму не менее 17 203 700 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению, чем причинил вышеуказанным лицам ущерб в особо крупном размере.

31.10.2024 Федоров был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
01.11.2024 ему предъявлено обвинение.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Федорову стражу по 28.12.2024 (1 месяц 28 суток).

Рисунок: нейросеть.

#октябрьский_спб #мера #стража #159УКРФ #опсспб #мошенничество

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Кремчеева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

С 14.13 по 14.25 21.05.2024 Кремчеев, находясь в помещении пекарни «Люди Любят Хлеб», расположенном по адресу: г. СПб, Лермонтовский проспект, д.8/10а, лит. А, пом. 1Н, из хулиганских побуждений, умышленно, беспричинно, удерживая в руках металлическую ложку для обуви, нанес ей не менее 2-х ударов по двум стеклянным витринам, установленным в вышеуказанном помещении, разбив стеклянные вставки витрины и повредив это имущество до степени необходимости замены стеклянных вставок. Таким образом, Кремчеев причинил Ш. материальный ущерб на общую сумму 41 000 рублей.

Кремчеев вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.

Рисунок: нейросеть.

#октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Житковича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30 - п.з ч.2 ст.105, ч.3 ст.30 - ч.4 ст.159 УК РФ.

Ранее мы рассказывали о мере Рагаускасу и Артюхину: https://t.me/SPbGS/17020.

Из ходатайства следует, что не позднее 31.08.2023 Рагаускас совместно с Житковичем и иными неустановленными лицами, желая наступления смерти Патрушева, считая, что при наступлении его смерти они смогут решить в свою пользу спор с ним об объекте недвижимости, предложил Артюхину совершить данное преступление за вознаграждение в размере не менее 5 000 000 рублей. Рагаускас предоставил Артюхину информацию о месте жительства, используемых автомобилях Патрушева, а также предоставил возможность увидеть потерпевшего и запомнить его внешность. С 31.08.2023 по 10.02.2024 Артюхин осуществлял слежку за потерпевшим. Далее, не позднее 10.02.2024, Рагаускас, по согласованию с Житковичем, передал Артюхину пистолет с глушителем и 8 патронов к нему. 20.02.2024 не позднее 08.48 по заказу Рагаускаса и Житковича, Артюхин, находясь вблизи одной из школ Выборгского района г. СПб, с целью убийства Патрушева, приняв за него его водителя А., произвел выстрел из пистолета в голову последнего. Смерть А. наступила 22.02.2024 в СПБ ГБУЗ «Елизаветинская больница». Таким образом, Рагаускас и Житкович свой умысел на убийство Патрушева не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку Артюхин совершил убийство А.

01.11.2024 Житкович был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. От дачи показаний отказался.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Житковичу стражу по 20.12.2024 (1 месяц 20 суток).

Ранее мы также рассказывали о приговоре Куйбышевского районного суда г. СПб в отношении Житковича: https://t.me/SPbGS/11286.

#октябрьский_спб #мера #стража #105_159УКРФ #опсспб

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Юрия Артемьева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.а ч.2 ст.105 УК РФ.

Из ходатайства следует, что с 11.00 по 12.00 25.10.2024 Артемьев, находясь в магазине «О'КЕЙ», расположенном по адресу: г. СПб, пр. Космонавтов, д. 45, лит. А, нанес ножом не менее 1 удара в грудную клетку С., не менее 2-х ударов в туловище Б., не менее 1 удара в туловище М., не менее 1 удара в область туловища К., не менее 2-х ударов в туловище Г. Однако Артемьев не довел свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с активным сопротивлением потерпевших, вмешательством иных лиц, которые пресекли противоправное поведение Артемьева, а также в связи со своевременным оказанием потерпевшим квалифицированной медицинской помощи.

Об итогах рассмотрения мы сообщим.

#октябрьский_спб #мера #стража #30_105УКРФ #опсспб #покушениенаубийство

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Юрию Артемьеву, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.а ч.2 ст.105 УК РФ (https://t.me/SPbGS/18975).

06.11.2024 Артемьев был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и ему было предъявлено обвинение.

Срок меры - 25.12.2024.

#октябрьский_спб #мера #стража #30_105УКРФ #опсспб #покушениенаубийство