Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Владимировича Салтыкова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (3 эпизода), п.б ч.3 ст.163, пп.а,в,з ч.2 ст.126, пп.а,з ч.2 ст.126 УК РФ, Владимира Васильевича Салтыкова - п.б ч.3 ст.163, пп.а,в,з ч.2 ст.126, ч.4 ст.159, пп.а,з ч.2 ст.126 УК РФ, Андрея Кротова - п.б ч.3 ст.163, ч.4 ст.159, пп.а,з ч.2 ст.126 УК РФ, Михаила Кузнецова, Сергея Малютина, Ангелины Солдатенковой - ч.5 ст.33 - ч.4 ст.159 УК РФ.

Раннее мы рассказывали об избрании мер пресечения: https://t.me/SPbGS/7799, а также о приговоре Тодеру: https://t.me/SPbGS/9197.

Обвинение полагало, что с 08.06.2012 по 05.01.2013 Салтыков В.Вл., Кузьмин и иные лица, достоверно зная о нахождении в пользовании К. 2-х комнат в трехкомнатной квартире по адресу: г. СПб, гор. Колпино, бульвар Трудящихся, д. 39, ведении потерпевшим асоциального образа жизни, вступили в сговор на приобретение права на указанное помещение, и разработали план совершения преступления, согласно которому Салтыков В.Вл. контролировал подготовку и исполнение преступления, привлекал соучастников, а также, используя внешнее сходство Кузьмина с его братом потерпевшим К. получил доступ к жилью и документам, и организовал оформление документов для приватизации жилья и последующей регистрации права собственности на квартиру. Таким образом, фигуранты незаконно приобрели право и фактическую возможность распоряжения 20/37 долями квартиры по вышеуказанному адресу, впоследствии реализовав данное жильё, что повлекло за собой лишение права К. на жилое помещение и причинение ему ущерба в размере 2 000 000 рублей.

Аналогичным образом Салтыков В.Вл. и неустановленные лица приобрели право и возможность распоряжения 2/3 долей 2-х квартиры по адресу: г. СПб, Пулковское шоссе, д. 13 корп. 2, лит. А, что повлекло за собой лишение права собственности Т. на данное жилое помещение и причинение последней ущерба в размере 3 500 000 рублей.

С 15.11.2017 по 31.08.2018 Салтыков В.Вл., Салтыков В.Вас., Кротов и иные лица, достоверно зная о проживании своего знакомого Т1. и его матери Т. в трехкомнатной квартире по адресу: г. СПб, ул. Маршала Казакова, д. 14, корп. 1, лит. А, принадлежащей Т., ведении Т1. асоциального образа жизни и его склонности к употреблению наркотических средств, иными способами проявляли заботу и дружеское отношение к потерпевшему, контролировали его действия и поведение, в результате чего получили доступ в жилье и к документам потерпевших. Также, Салтыков В.Вл., Салтыков В.Вас. и иные лица, совершили похищение Т1., его перемещение и дальнейшее незаконное удержание с целью вымогательства, то есть требование передачи права на указанную квартиру, после чего завладели вышеуказанной квартирой, причинив потерпевшему Т1. и Т. ущерб на сумму 7 000 000 рублей.

Вместе с тем, с 06.08.2019 по 09.10.2019 Салтыков В.Вл., Салтыков В.Вас., Кротов, Тодер и иные лица, при пособничестве остальных соучастников, незаконно приобрели право и фактическую возможность распоряжения квартирой по адресу: г. СПб, гор. Колпино, ул. Раумская, д. 5, лит. А, что повлекло лишение права Т2. на данное жилое помещение и причинение ущерба последнему в размере 3 000 000 рублей. И они же, действуя умышленно, совершили похищение Т2. с целью совершения мошеннических действий с с его квартирой.

Суд назначил наказание:
Салтыкову В.Вл. – 6 лет в ИК строгого режима;
Салтыков В.Вас. - 5 лет условно с испытательным сроком 5 лет;
Кротову – 4,5 года в ИК строгого режима;
Кузнецову – 3 года. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым;
Малютину, Солдатенковой – 3 года условно с испытательным сроком 3 года.

Уголовное дело в отношении Ивана Коваленко выделено в отдельное производство.

В отношении Дениса Кузьмина, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, уголовное дело было прекращено в связи с истечением срока давности.

#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество #126УКРФ #похищение #163УКРФ #вымогательство

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Василия Бойко, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30, ч.3 ст.33 - пп.в,з ч.2 ст.126 УК РФ, ч.1 ст.30, ч.3 ст.33 - п.б ч.4 ст.162 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/14620, о продлениях мер: https://t.me/SPbGS/15025, https://t.me/SPbGS/15490, https://t.me/SPbGS/15807, а также о принятии дела к производству: https://t.me/SPbGS/15963.

Бойко, являясь настоятелем "Прихода храма священномученика Иерофея, епископа Афинского г. Санкт-Петербурга", полагая о наличии у В. личной заинтересованности в отстранении Бойко от богослужений и в распространении сведений о его аморальном поведении, считая, что после похищения В. и предоставления в Санкт-Петербургскую Епархию РПЦ примирительного письма со стороны В., проблем больше не будет, принял решение организовать похищение В. с применением насилия, опасного для жизни и здоровья. Бойко приискал знакомого С. и предложил ему найти исполнителя за 45 000 рублей. После того, как С. получил 25 000 рублей, он добровольно отказался от совершения преступления, рассказал все В., обратился в полицию и дальше действовал в рамках ОРМ, как и потерпевший.

Бойко вину признал частично. Похищение признал, разбой - нет.

Суд оправдал Бойко по ч.1 ст.30, ч.3 ст.33 - п.б ч.4 ст.162 УК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Суд назначил наказание по ч.1 ст.30, ч.3 ст.33 - пп.в,з ч.2 ст.126 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев в ИК строгого режима.

Бойко взят под стражу в зале суда.

#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #126УКРФ #162УКРФ #похищение #церковь

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Валерии Демидовой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.д ч.2 ст.126 УК РФ.

Следствие полагает, что не позднее 12.33 03.08.2024 Демидова, находясь в квартире по адресу: г. СПб, Товарищеский пр., д. 2, корп. 1, действуя умышленно, осознавая противоправность совершаемых ею действий, без применения насилия, против воли и согласия малолетней К., 2024 г.р., а также ее матери К1., похитила последнюю, после чего оставила малолетнюю на черной лестнице д. 7 по ул. Кржижановского в Невском районе г. СПб.

05.08.2024 Демидова была задержана в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ и в этот же день ей было предъявлено обвинение.

Суд избрал стражу по 04.10.2024.

#невский_спб #мера #стража #опсспб #126УКРФ

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Артема Веселова, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.35 – ч.1 ст. 139, пп.а,в,з ч.2 ст.126, п.б ч.3 ст.163 УК РФ.

Обвинение полагало, что не позднее 20.09.2022 Веселов и Н., получив информацию о наличии недвижимого имущества у Г. и сведения о том, что последний ведет асоциальный образ жизни, вступили в преступный сговор в целях получения чужого имущества. Так, в один из дней с 20.09.2022 по 23.09.2022, Веселов и Н., находясь на лестничной площадке д. 60 по ул. Народная в г. СПб, где зарегистрирован и проживает Г., воспользовавшись открытой дверью вышеуказанной квартиры, прошли в неё, затем Н. нанес Г. не менее 4 ударов своими руками в туловище и 1 удар рукой в голову, а также высказал вместе с Веселовым угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, после чего они выдвинули требование о необходимости продажи квартиры, принадлежащей Г., расположенной по вышеуказанному адресу, стоимостью 3 467 046,85 рублей, и о передаче им денежных средств от продажи. Получив от потерпевшего отказ, они вывели его из квартиры, поместили в автомобиль, после чего увезли в квартиру, приисканную Н., по адресу ЛО, г. Кириши, ул. Строителей, д. 30, тем самым похитив Г. С 23.09.2022 по 30.09.2022 фигуранты незаконно удерживали последнего в приисканной квартире, вплоть до 30.09.2022, когда он был освобожден сотрудниками полиции, в связи с чем преступный умысел Веселов и Н. до конца не довели.

Веселов вину признал.

Суд квалифицировал действия по пп.а,в,з ч.2 ст.126, п.б ч.3 ст.163 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года в ИК строгого режима.

#невский_спб #уголовныедела #опсспб #126УКРФ #163УКРФ

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Идибеки Ульмасзоды, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,г,з ч.2 ст.126 УК РФ (3 эпизода), п.п.а,в,г,з ч.2 ст.126, пп.а,в,г ч.2 ст.163 (3 эпизода), пп.а,в ч.2 ст.163, ч.1 ст.138 УК РФ, и Джангихона Нурова - п.п.а,г,з ч.2 ст.126 УК РФ (2 эпизода), п.п.а,в,г,з ч.2 ст.126 УК РФ, пп.а,в,г ч.2 ст.163 УК РФ (2 эпизода), пп.а,в ч.2 ст.163, п.г ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.138 УК РФ.

Процесс проходил в закрытом режиме.

Фигуранты совместно 22.05.2023, 03.06.2023, 05.06.2023, а также Ульмасзода 16.05.2023, в ходе обмена сообщениями посредством сети «Интернет» с потерпевшими узнавали о том, что последние являются лицами нетрадиционной сексуальной ориентации мусульманского вероисповедания, в связи с чем, полагая, что за неразглашение информации об их ориентации они могут выплатить крупную сумму денежных средств, похищали потерпевших с угрозой применения к ним насилия, опасного для жизни и здоровья, а именно угрозой убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, а также с применением предметов, используемых в качестве оружия, с целью последующего вымогательства денежных средств, под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевших, с применением насилия. Потерпевшие, воспринимая высказанные угрозы реально, соглашались с предъявленными требованиями, в результате чего фигуранты получили от последних 100 000 рублей и 100 000 рублей, а также Ульмасзода получил 78 502 рублей, однако племянница одного из потерпевших обратилась в правоохранительные органы с заявлением о похищении, в результате чего фигуранты при попытке скрыться с места преступления были задержаны.

Также Нуров, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на ранее полученном мобильном телефоне одного из потерпевших, в ходе похищения последнего, тайно похитил принадлежащие ему денежные средства, осуществив перевод суммы в размере 14 300 рублей на свой банковский счет, после чего распорядился ими по своему усмотрению.

Вместе с тем Ульмасзоде при поступлении дела в суд также вменялась п.б ч.3 ст.242 УК РФ, а именно то, что, совершая похищение одного из потерпевших, посредством использования сети «Интернет» он незаконно осуществил вход в социальную сеть «Одноклассники» на персональную страницу последнего, и, без его согласия, ознакомился с содержанием личной переписки потерпевшего с иными лицами, совершив тем самым незаконный доступ к её содержанию, которую также он сфотографировал, с целью подкрепления высказываемых им незаконных требований родственнице потерпевшего о передаче им денежных средств за освобождение последнего под угрозой применения насилия в отношении него и под угрозой распространения сведений, позорящих его, отправил указанные фотографии переписок родственнице, для её личного ознакомления с ними, чем нарушил конституционное право потерпевшего на тайну переписки.
Так как вышеуказанные действия Ульмасзода охватываются составами преступлений, предусмотренных ст.ст.126,163 УК РФ и дополнительной квалификации по п.б ч.3 ст.242 УК РФ не требуют, суд исключил из обвинения Ульмасзоды излишне вмененную квалификацию его действий по указанной статье.

Фигуранты вину признали частично.

Суд назначил наказание:
Ульмасзоде – 10 лет в ИК строгого режима;
Нурову – 9,5 лет в ИК строгого режима.

Также суд взыскал с Ульмасзоды в пользу М. материальный ущерб в размере 78 502 рубля; взыскал солидарно с Ульмасзоды и Нурова в пользу Д. - 100 000 рублей, а также с Нурова в пользу Д. материальный ущерб в размере 14 000 рублей.

#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #126УКРФ #163УКРФ #242УКРФ #158УКРФ #138УКРФ