Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Аскера Кокоева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,в ч.2 ст.163, ч.3 ст.30 – пп.в,г ч.3 ст.158, ч.2 ст.162 УК РФ, и Ильи Самулевича - пп.а,в ч.2 ст.163 УК РФ.
Обвинение полагало, что не позднее 18 часов 00 минут 07.06.2023 Кокоев и Самулевич вступили в сговор на вымогательство. Так они, находясь в квартире д. 40 по Заводскому пр. в г. Колпино, под предлогом возврата надуманного долга, заведомо зная, что М. и М1. перед ними долговых обязательств не имели, совместно потребовали передачи им имущества, принадлежащего М., а именно денежных средств в размере 12 000 рублей, угрожая в случае отказа запретом на беспрепятственный выход из квартиры и применением насилия, при этом забрали принадлежащий последнему мобильный телефон «Samsung Galaxy A70», стоимостью 20 000 рублей, потребовав сообщить от него пароль. В свою очередь потерпевший М., опасаясь угроз, передал Кокоеву и Самулевичу 100 рублей и сообщил пароль от телефона. Далее, фигуранты потребовали у М. передачи его банковской карты, а также пароль для входа в мобильное приложение и пин-код от данной карты, но получив отказ выполнить требования, с целью сломить волю последнего к сопротивлению, Кокоев нанес М. 2 удара кулаком в область щеки, последний испытал физическую боль, после чего М., воспринимая угрозы реально, передал соучастникам банковскую карту, а также сообщил пароль. Вместе с тем, Кокоев и Самулевич также потребовали от второго потерпевшего М1. 12 000 рублей, угрожая последнему, в связи с чем М1., опасаясь подсудимых, передал им 5 000 рублей, тем самым фигуранты обратили имущество потерпевших в свою пользу и распорядились им по своему усмотрению, причинив М. ущерб на общую сумму 20 100 рублей, а М1. на сумму 5 000 рублей.
Также Кокоев, имея умысел на хищение денег с банковского счета М., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, используя полученный мобильный телефон М., через приложение «Сбербанк» оформил онлайн заявку на получение кредита на сумму 467 065, 87 рублей, из которых 77 065, 87 рублей составили самостоятельную услугу защиты жизни и здоровья заемщика. После чего, он также совершил через банкомат ПАО «Сбербанк» отклоненную банком операцию по обналичиванию денежных средств на сумму 388 000 рублей, принадлежащих М., однако не довел свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, в результате чего мог причинить своими действиями М. ущерб на общую сумму 467 065, 87 рублей.
Вместе с тем, Кокоев также напал на потерпевшего М1., нанес ему не менее 2- х ударов руками по лицу, отчего последний потерял равновесие и присел на пол, после чего фигурант поднял его с пола, посадил на диван и сел на него сверху, удерживая М1. двумя руками за одежду, при этом высказывая требования передачи ему денежных средств. Затем, Кокоев взял нож и приставил его в горлу потерпевшего, высказывая при этом угрозы расправы, а в случае отказа в передачи денег также потребовал передать телефон и назвать от него все пароли. Далее, Кокоев совершил попытку незаконного изъятия телефона М1., однако последний пресек его действия, после чего Кокоев нанес потерпевшему 1 удар кулаком в правую сторону щеки, отчего последний потерял сознание, а Кокоев в это время похитил его телефон «iPhone 12», стоимостью 40 000 рублей, обратив его в свою пользу, причинив тем самым М1. ущерб на указанную сумму, а также физический вред.
Суд назначил фигурантам наказание в виде лишения свободы, а именно:
Кокоеву – 4 года в ИК общего режима;
Самулевичу – 2 года в ИК общего режима.
Также суд взыскал с Кокоева в пользу М1. в счет компенсации морального вреда 40 000 рублей, а с Самулевича 20 000 рублей.
#колпинский_спб #уголовныедела #163УКРФ #опсспб #162УКРФ #158УКРФ
Обвинение полагало, что не позднее 18 часов 00 минут 07.06.2023 Кокоев и Самулевич вступили в сговор на вымогательство. Так они, находясь в квартире д. 40 по Заводскому пр. в г. Колпино, под предлогом возврата надуманного долга, заведомо зная, что М. и М1. перед ними долговых обязательств не имели, совместно потребовали передачи им имущества, принадлежащего М., а именно денежных средств в размере 12 000 рублей, угрожая в случае отказа запретом на беспрепятственный выход из квартиры и применением насилия, при этом забрали принадлежащий последнему мобильный телефон «Samsung Galaxy A70», стоимостью 20 000 рублей, потребовав сообщить от него пароль. В свою очередь потерпевший М., опасаясь угроз, передал Кокоеву и Самулевичу 100 рублей и сообщил пароль от телефона. Далее, фигуранты потребовали у М. передачи его банковской карты, а также пароль для входа в мобильное приложение и пин-код от данной карты, но получив отказ выполнить требования, с целью сломить волю последнего к сопротивлению, Кокоев нанес М. 2 удара кулаком в область щеки, последний испытал физическую боль, после чего М., воспринимая угрозы реально, передал соучастникам банковскую карту, а также сообщил пароль. Вместе с тем, Кокоев и Самулевич также потребовали от второго потерпевшего М1. 12 000 рублей, угрожая последнему, в связи с чем М1., опасаясь подсудимых, передал им 5 000 рублей, тем самым фигуранты обратили имущество потерпевших в свою пользу и распорядились им по своему усмотрению, причинив М. ущерб на общую сумму 20 100 рублей, а М1. на сумму 5 000 рублей.
Также Кокоев, имея умысел на хищение денег с банковского счета М., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, используя полученный мобильный телефон М., через приложение «Сбербанк» оформил онлайн заявку на получение кредита на сумму 467 065, 87 рублей, из которых 77 065, 87 рублей составили самостоятельную услугу защиты жизни и здоровья заемщика. После чего, он также совершил через банкомат ПАО «Сбербанк» отклоненную банком операцию по обналичиванию денежных средств на сумму 388 000 рублей, принадлежащих М., однако не довел свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, в результате чего мог причинить своими действиями М. ущерб на общую сумму 467 065, 87 рублей.
Вместе с тем, Кокоев также напал на потерпевшего М1., нанес ему не менее 2- х ударов руками по лицу, отчего последний потерял равновесие и присел на пол, после чего фигурант поднял его с пола, посадил на диван и сел на него сверху, удерживая М1. двумя руками за одежду, при этом высказывая требования передачи ему денежных средств. Затем, Кокоев взял нож и приставил его в горлу потерпевшего, высказывая при этом угрозы расправы, а в случае отказа в передачи денег также потребовал передать телефон и назвать от него все пароли. Далее, Кокоев совершил попытку незаконного изъятия телефона М1., однако последний пресек его действия, после чего Кокоев нанес потерпевшему 1 удар кулаком в правую сторону щеки, отчего последний потерял сознание, а Кокоев в это время похитил его телефон «iPhone 12», стоимостью 40 000 рублей, обратив его в свою пользу, причинив тем самым М1. ущерб на указанную сумму, а также физический вред.
Суд назначил фигурантам наказание в виде лишения свободы, а именно:
Кокоеву – 4 года в ИК общего режима;
Самулевичу – 2 года в ИК общего режима.
Также суд взыскал с Кокоева в пользу М1. в счет компенсации морального вреда 40 000 рублей, а с Самулевича 20 000 рублей.
#колпинский_спб #уголовныедела #163УКРФ #опсспб #162УКРФ #158УКРФ
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Стрельникова, Рината Шаргаева, Рузаны Хужоковой, Артура Крохмаль, которые обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.4 ст.158 УК РФ (2 эпизода), Руслана Шогенова - п.а ч.4 ст.158 УК РФ, и Дианы Ванюшиной - п.а ч.4 ст.158 УК РФ (3 эпизода).
Обвинение полагало, что Абашидзе (осужденный Московским районным судом г. СПб 27.09.2023), совместно с неустановленным лицом, не позднее 26.03.2021 создал и возглавил организованную группу, действовавшую до 18.03.2022, способную на постоянной основе совершать кражи в торговых центрах, расположенных на территории г. СПб (Невский, Московский, Калининский, Приморский и Василеостровский район), с причинением имущественного ущерба собственникам – юридическим лицам, куда также привлек фигурантов. При этом, участники установили для себя, что наиболее выгодным с точки зрения долгосрочности ее существования, скрытности, постоянного и стабильного высокого незаконного заработка, будет систематическое совершение краж имущества, принадлежащего ООО «ДМ» (Детский Мир), пользующихся спросом у лиц, занимающихся приобретением и сбытом таких товаров. Так, созданная ОГ, в разных составах между собой, совершила ряд краж из магазинов ООО «ДМ» на суммы: 43 663, 68 рублей; 60 130, 17 рублей; 32 590, 07 рублей; 66 728, 96 рублей; 182 532, 05 рублей.
Стрельников, Крохмаль и Бородин исполняли роли «подставных» охранников, в их преступные обязанности входил контроль за общей обстановкой, за действиями непосредственных исполнителей краж - Ванюшиной и Хужоковой, обеспечение информацией Абашидзе о ходе совершения кражи, отвлечение внимания персонала магазина. Шаргаев и Шогенов также наблюдали за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивая безопасность и предупреждение возможности выявления и изобличения соучастников.
Суд квалифицировал действия фигурантов по п.а ч.2 ст.158 УК РФ, в разных составах между собой, и назначил наказание:
Стрельникову, Шаргаеву, Крохмалю - 2,5 года условно с испытательным сроком 3 года, каждому;
Хужоковой – 2 года условно с испытательным сроком 4 года;
Шогенову – 2 года условно с испытательным сроком 3 года;
Ванюшиной – 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
В отношении Бородина уголовное дело было прекращено в связи со смертью.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #кража
Обвинение полагало, что Абашидзе (осужденный Московским районным судом г. СПб 27.09.2023), совместно с неустановленным лицом, не позднее 26.03.2021 создал и возглавил организованную группу, действовавшую до 18.03.2022, способную на постоянной основе совершать кражи в торговых центрах, расположенных на территории г. СПб (Невский, Московский, Калининский, Приморский и Василеостровский район), с причинением имущественного ущерба собственникам – юридическим лицам, куда также привлек фигурантов. При этом, участники установили для себя, что наиболее выгодным с точки зрения долгосрочности ее существования, скрытности, постоянного и стабильного высокого незаконного заработка, будет систематическое совершение краж имущества, принадлежащего ООО «ДМ» (Детский Мир), пользующихся спросом у лиц, занимающихся приобретением и сбытом таких товаров. Так, созданная ОГ, в разных составах между собой, совершила ряд краж из магазинов ООО «ДМ» на суммы: 43 663, 68 рублей; 60 130, 17 рублей; 32 590, 07 рублей; 66 728, 96 рублей; 182 532, 05 рублей.
Стрельников, Крохмаль и Бородин исполняли роли «подставных» охранников, в их преступные обязанности входил контроль за общей обстановкой, за действиями непосредственных исполнителей краж - Ванюшиной и Хужоковой, обеспечение информацией Абашидзе о ходе совершения кражи, отвлечение внимания персонала магазина. Шаргаев и Шогенов также наблюдали за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивая безопасность и предупреждение возможности выявления и изобличения соучастников.
Суд квалифицировал действия фигурантов по п.а ч.2 ст.158 УК РФ, в разных составах между собой, и назначил наказание:
Стрельникову, Шаргаеву, Крохмалю - 2,5 года условно с испытательным сроком 3 года, каждому;
Хужоковой – 2 года условно с испытательным сроком 4 года;
Шогенову – 2 года условно с испытательным сроком 3 года;
Ванюшиной – 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
В отношении Бородина уголовное дело было прекращено в связи со смертью.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #кража
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Екатерины Весниной, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п.з ч.2 ст.112, ст.322.3 УК РФ.
Обвинение полагало, что 23.02.2023 с 03 часов 26 минут до 03 часов 30 минут Веснина, находясь в магазине «Вкустер» по адресу: г. СПб, Красносельский район, ул. Катерников, д. 3, стр. 1, пом. 129Н, воспользовавшись свободным доступом к товару и отсутствием визуального наблюдения со стороны сотрудников магазина и покупателей, взяла из торгового зала продукты, а именно: сыр, буженину, грудинку, карбонад, сырокопченную колбасу, 4 упаковки форели, а всего товара на общую сумму 3 453, 98 рублей, которые положила в находящуюся при ней сумку, после чего, минуя расчетно-кассовый узел, и не предъявляя товар к оплате, скрылась с похищенным с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила ООО «Вкустер» материальный ущерб на указанную сумму.
Также она, 25.11.2022 около 02 часов 00 минут, находясь в квартире д. 5 корп. 1 по ул. Котина в г. СПб, в ходе словесного конфликта с Р., вызванного внезапно возникшими личными неприязненными отношениями на почве ревности, взяла в руку стеклянную пепельницу, и, используя ее в качестве оружия, с силой нанесла данной пепельницей 1 удар Р. в левую часть лица, чем причинила вред здоровью средней тяжести.
Вместе с тем Веснина, имея постоянную регистрацию в Красносельском районе г. СПб, находясь в помещении ОВМ УМВД России по Красносельскому району г. СПб, поставила свою подпись и лично передала сотруднику бланк «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» на имя гражданина Республики Армения Е., 1969 г.р. После чего, сведения о пребывании иностранного гражданина были внесены в базу данных, а иностранный гражданин поставлен на миграционный учёт с 02.02.2023 со сроком пребывания до 31.01.2024. Таким образом, Веснина совершила фиктивную постановку на учёт вышеуказанного иностранного гражданина в квартире по месту своей регистрации.
Веснина вину признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев. По совокупности с приговором мирового судьи судебного участка №60 г. СПб от 16.10.2023 - 1 год 10 дней в колонии-поселении.
Также суд взыскал с Весниной в пользу Р. в счет компенсации морального вреда 100 000 рублей, в пользу ООО "Вкустер" - 3 453, 98 рублей.
#красносельский #уголовныедела #158УКРФ #опсспб #кража #112УКРФ #вредсреднейтяжести #322_3УКРФ #постановканамиграционныйучет
Обвинение полагало, что 23.02.2023 с 03 часов 26 минут до 03 часов 30 минут Веснина, находясь в магазине «Вкустер» по адресу: г. СПб, Красносельский район, ул. Катерников, д. 3, стр. 1, пом. 129Н, воспользовавшись свободным доступом к товару и отсутствием визуального наблюдения со стороны сотрудников магазина и покупателей, взяла из торгового зала продукты, а именно: сыр, буженину, грудинку, карбонад, сырокопченную колбасу, 4 упаковки форели, а всего товара на общую сумму 3 453, 98 рублей, которые положила в находящуюся при ней сумку, после чего, минуя расчетно-кассовый узел, и не предъявляя товар к оплате, скрылась с похищенным с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила ООО «Вкустер» материальный ущерб на указанную сумму.
Также она, 25.11.2022 около 02 часов 00 минут, находясь в квартире д. 5 корп. 1 по ул. Котина в г. СПб, в ходе словесного конфликта с Р., вызванного внезапно возникшими личными неприязненными отношениями на почве ревности, взяла в руку стеклянную пепельницу, и, используя ее в качестве оружия, с силой нанесла данной пепельницей 1 удар Р. в левую часть лица, чем причинила вред здоровью средней тяжести.
Вместе с тем Веснина, имея постоянную регистрацию в Красносельском районе г. СПб, находясь в помещении ОВМ УМВД России по Красносельскому району г. СПб, поставила свою подпись и лично передала сотруднику бланк «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» на имя гражданина Республики Армения Е., 1969 г.р. После чего, сведения о пребывании иностранного гражданина были внесены в базу данных, а иностранный гражданин поставлен на миграционный учёт с 02.02.2023 со сроком пребывания до 31.01.2024. Таким образом, Веснина совершила фиктивную постановку на учёт вышеуказанного иностранного гражданина в квартире по месту своей регистрации.
Веснина вину признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев. По совокупности с приговором мирового судьи судебного участка №60 г. СПб от 16.10.2023 - 1 год 10 дней в колонии-поселении.
Также суд взыскал с Весниной в пользу Р. в счет компенсации морального вреда 100 000 рублей, в пользу ООО "Вкустер" - 3 453, 98 рублей.
#красносельский #уголовныедела #158УКРФ #опсспб #кража #112УКРФ #вредсреднейтяжести #322_3УКРФ #постановканамиграционныйучет
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Светланы Соколовой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.158 УК РФ.
Обвинение полагало, что с 00 часов 01 минуты 08.02.2021 по 23 часа 59 минут 13.08.2022 Соколова, находясь в квартире по адресу: г. СПб, Пушкинский район, г. Пушкин, Октябрьский бульвар, д. 43, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, имея в распоряжении мобильный телефон и используя установленное приложение «Сбербанк-Онлайн», а также имея доступ к управлению счетами, открытых на имя Р., действуя без согласия последней, перевела с банковских счетов «вклад Сохраняй» и «Вклад Пенсионный - плюс» на карты, привязанные к счетам Р. безналичные денежные средства на суммы: 163 874, 64 рубля; 334 410, 89 рублей; 843 436 рублей, которые также находились в пользовании и распоряжении Соколовой. Затем Соколова, используя вышеуказанные банковские карты Р., умышленно тайно похитила безналичные денежные средства в сумме 806 647, 53 рублей путем оплаты ими товаров и услуг для личного использования, а также перевела 536 074 рубля несколькими транзакциями на свою карту. Таким образом, с 08.02.2021 по 13.08.2022, Соколова умышленно тайно похитила принадлежащие Р. безналичные денежные средства на общую сумму 1 341 721, 53 рубль, деньгами распорядилась по своему усмотрению.
Соколова вину признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4 года, а также взыскал в пользу потерпевшей Р. – 1 341 721, 53 рубль.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #кража
Обвинение полагало, что с 00 часов 01 минуты 08.02.2021 по 23 часа 59 минут 13.08.2022 Соколова, находясь в квартире по адресу: г. СПб, Пушкинский район, г. Пушкин, Октябрьский бульвар, д. 43, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, имея в распоряжении мобильный телефон и используя установленное приложение «Сбербанк-Онлайн», а также имея доступ к управлению счетами, открытых на имя Р., действуя без согласия последней, перевела с банковских счетов «вклад Сохраняй» и «Вклад Пенсионный - плюс» на карты, привязанные к счетам Р. безналичные денежные средства на суммы: 163 874, 64 рубля; 334 410, 89 рублей; 843 436 рублей, которые также находились в пользовании и распоряжении Соколовой. Затем Соколова, используя вышеуказанные банковские карты Р., умышленно тайно похитила безналичные денежные средства в сумме 806 647, 53 рублей путем оплаты ими товаров и услуг для личного использования, а также перевела 536 074 рубля несколькими транзакциями на свою карту. Таким образом, с 08.02.2021 по 13.08.2022, Соколова умышленно тайно похитила принадлежащие Р. безналичные денежные средства на общую сумму 1 341 721, 53 рубль, деньгами распорядилась по своему усмотрению.
Соколова вину признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4 года, а также взыскал в пользу потерпевшей Р. – 1 341 721, 53 рубль.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #кража
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дениса Михайлова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.б ч.4 ст.158 УК РФ.
Обвинение полагало, что не позднее 29.08.2023 Михайлов, находясь на участке местности у д. 7 между стр. 1 и стр. 4 по ул. Кокколевской пос. Шушары Пушкинского района г. СПб, выбрал полагаемый к хищению припаркованный автомобиль «HYUNDAI PALISADE», синего цвета, стоимостью 3 550 000 рублей, принадлежащий Ш., подошел к нему, и, используя устройством для отключения режима охраны штатной сигнализации (отпирания центрального замка), отключил систему сигнализации, привел двигатель ТС в работу и вскрыл дверь, намереваясь похитить вышеуказанный автомобиль, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как сработала система сигнализации, и он, полагая, что его действия могут стать очевидными для окружающих, с места совершения преступления скрылся.
Михайлов вину признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима.
Михайлов взят под стражу в зале суда немедленно.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #кража
Обвинение полагало, что не позднее 29.08.2023 Михайлов, находясь на участке местности у д. 7 между стр. 1 и стр. 4 по ул. Кокколевской пос. Шушары Пушкинского района г. СПб, выбрал полагаемый к хищению припаркованный автомобиль «HYUNDAI PALISADE», синего цвета, стоимостью 3 550 000 рублей, принадлежащий Ш., подошел к нему, и, используя устройством для отключения режима охраны штатной сигнализации (отпирания центрального замка), отключил систему сигнализации, привел двигатель ТС в работу и вскрыл дверь, намереваясь похитить вышеуказанный автомобиль, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как сработала система сигнализации, и он, полагая, что его действия могут стать очевидными для окружающих, с места совершения преступления скрылся.
Михайлов вину признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима.
Михайлов взят под стражу в зале суда немедленно.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #кража
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Антона Овчинникова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.4 ст.158 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 20.05.2024 Овчинников, с целью хищения чужого имущества, путем взрыва банкомата, находящегося в зале 24 часа офиса ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, Павловское шоссе, д.19, в котором находились денежные средства в размере 4 838 900 рублей, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на их хищение, однако преступление не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
20.05.2024 Овчинников был задержан.
21.05.2024 ему было предъявлено обвинение.
Овчинников и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следствия.
Срок меры - 19.07.2024.
#пушкинский_спб #мера #стража #опсспб #158УКРФ #кража
Следствие полагает, что не позднее 20.05.2024 Овчинников, с целью хищения чужого имущества, путем взрыва банкомата, находящегося в зале 24 часа офиса ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, Павловское шоссе, д.19, в котором находились денежные средства в размере 4 838 900 рублей, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на их хищение, однако преступление не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
20.05.2024 Овчинников был задержан.
21.05.2024 ему было предъявлено обвинение.
Овчинников и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следствия.
Срок меры - 19.07.2024.
#пушкинский_спб #мера #стража #опсспб #158УКРФ #кража
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Рафика Шомаматова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.б ч.4 ст.158 УК РФ.
С 20 часов 00 минут до 21 часа 15 минут 08.10.2023 Шомаматов, находясь на территории стройки, огороженной забором, расположенной по адресу: г. СПб, Южная дорога, д. 32, корп. 2, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью личного обогащения, тайно похитил из помещения электрощитовой кабель ПвБШвнг (А) – LS (4*240 mc(N)-1 в количестве 120 метров, стоимостью 8 650 рублей за 1 метр, а всего стоимостью 1 038 000 рублей, принадлежащий ООО «Электромонтажная компания «СПЕКТР», однако довести свой умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан, а похищенный кабель был обнаружен и изъят сотрудниками полиции.
Шомаматов вину признал частично, не оспаривал достоверность всех фактических обстоятельств, в том числе и стоимость похищенного, но при этом указал, что имел свободный доступ в помещение электрощитовой, поскольку вместе с бригадой производил там работы. Также указал, что привлёк к помощи в хищении свою бригаду, которая была не осведомлена о преступности его действий, полагая, что лишь помогает вывозить ненужные остатки кабеля.
Судом было установлено, что Шомаматов раскаялся, дал чистосердечное признание, принес свои извинения представителю потерпевшего, имеет малолетних детей, положительную характеристику по месту жительства, ранее не привлекался к уголовной ответственности, на учётах не состоит.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в ИК общего режима.
#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #кража
С 20 часов 00 минут до 21 часа 15 минут 08.10.2023 Шомаматов, находясь на территории стройки, огороженной забором, расположенной по адресу: г. СПб, Южная дорога, д. 32, корп. 2, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью личного обогащения, тайно похитил из помещения электрощитовой кабель ПвБШвнг (А) – LS (4*240 mc(N)-1 в количестве 120 метров, стоимостью 8 650 рублей за 1 метр, а всего стоимостью 1 038 000 рублей, принадлежащий ООО «Электромонтажная компания «СПЕКТР», однако довести свой умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан, а похищенный кабель был обнаружен и изъят сотрудниками полиции.
Шомаматов вину признал частично, не оспаривал достоверность всех фактических обстоятельств, в том числе и стоимость похищенного, но при этом указал, что имел свободный доступ в помещение электрощитовой, поскольку вместе с бригадой производил там работы. Также указал, что привлёк к помощи в хищении свою бригаду, которая была не осведомлена о преступности его действий, полагая, что лишь помогает вывозить ненужные остатки кабеля.
Судом было установлено, что Шомаматов раскаялся, дал чистосердечное признание, принес свои извинения представителю потерпевшего, имеет малолетних детей, положительную характеристику по месту жительства, ранее не привлекался к уголовной ответственности, на учётах не состоит.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в ИК общего режима.
#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #кража
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Терехова и Сергея Лиманского, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.158 УК РФ.
Не позднее 13.10.2020 Терехов и Лиманский, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили из помещения ГБОУ «Президентский физико-математический лицей №239», расположенного по адресу: г. СПб, ул. Кирочная, д. 8, лит. Б., имущество, приобретенное в рамках государственных контрактов, а именно: системные блоки разных моделей в количестве 85 штук; мониторы в количестве 37 штук; ноутбуки в количестве 19 штук, а всего имущества на общую сумму 5 543 430, 14 рублей, передав указанное имущество приисканному Лиманским – Ш., чем причинили ГБОУ «Президентский физико-математический лицей №239» материальный ущерб на указанную сумму, после чего с места преступления скрылись.
Терехов вину признал частично, а Лиманский не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года, каждому.
#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #кража
Не позднее 13.10.2020 Терехов и Лиманский, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили из помещения ГБОУ «Президентский физико-математический лицей №239», расположенного по адресу: г. СПб, ул. Кирочная, д. 8, лит. Б., имущество, приобретенное в рамках государственных контрактов, а именно: системные блоки разных моделей в количестве 85 штук; мониторы в количестве 37 штук; ноутбуки в количестве 19 штук, а всего имущества на общую сумму 5 543 430, 14 рублей, передав указанное имущество приисканному Лиманским – Ш., чем причинили ГБОУ «Президентский физико-математический лицей №239» материальный ущерб на указанную сумму, после чего с места преступления скрылись.
Терехов вину признал частично, а Лиманский не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года, каждому.
#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #кража
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Павла Матюшенко, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.4 ст.158 УК РФ, Суфадина Шогенова, Мадины Елбакидзе – п.а ч.4 ст.158 УК РФ (2 эпизода), Апполинарии Швец – п.а ч.4 ст.158 УК РФ (3 эпизода).
Ранее мы подробно рассказывали о приговоре Абашидзе, Стрельниковой, Шаргаеву, Хужоковой, Крохмалю, Шогенову и Ванюшиной: https://t.me/SPbGS/17398.
Обвинение полагало, что Абашидзе (осужденный Московским районным судом г. СПб 27.09.2023), совместно с неустановленным лицом, не позднее 26.03.2021 создал и возглавил ОГ, действовавшую до 18.03.2022, способную на постоянной основе совершать кражи в торговых центрах, расположенных на территории г. СПб (Невский, Московский, Калининский, Приморский и Василеостровский район), с причинением имущественного ущерба собственникам – юридическим лицам, куда также привлек фигурантов. При этом, участники установили для себя, что наиболее выгодным с точки зрения долгосрочности ее существования, скрытности, постоянного и стабильного высокого незаконного заработка, будет систематическое совершение краж имущества, принадлежащего ООО «ДМ» (Детский Мир), пользующихся спросом у лиц, занимающихся приобретением и сбытом таких товаров. Так фигуранты, в разных составах между собой, совершили ряд краж из магазинов ООО «ДМ» на разные суммы.
Матюшин исполнял роль «подставного» охранника, в его преступные обязанности входил контроль за общей обстановкой, за действиями непосредственных исполнителей краж - Елбакидзе и Швец, обеспечение информацией Абашидзе о ходе совершения кражи, отвлечение внимания персонала магазина. Шогенов также наблюдал за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивая безопасность и предупреждение возможности выявления и изобличения соучастников.
Суд квалифицировал действия фигурантов по п.а ч.2 ст.158 УК РФ, в разных составах между собой, и назначил наказание:
Матюшенко – 1,5 года условно с испытательным сроком 1,5 года;
С. Шогенову – 3,5 года условно с испытательным сроком 3,5 года;
Елбакидзе – 3 года условно с испытательным сроком 3 года;
Швец – 3,5 года условно с испытательным сроком 3,5 года.
#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #кража
Ранее мы подробно рассказывали о приговоре Абашидзе, Стрельниковой, Шаргаеву, Хужоковой, Крохмалю, Шогенову и Ванюшиной: https://t.me/SPbGS/17398.
Обвинение полагало, что Абашидзе (осужденный Московским районным судом г. СПб 27.09.2023), совместно с неустановленным лицом, не позднее 26.03.2021 создал и возглавил ОГ, действовавшую до 18.03.2022, способную на постоянной основе совершать кражи в торговых центрах, расположенных на территории г. СПб (Невский, Московский, Калининский, Приморский и Василеостровский район), с причинением имущественного ущерба собственникам – юридическим лицам, куда также привлек фигурантов. При этом, участники установили для себя, что наиболее выгодным с точки зрения долгосрочности ее существования, скрытности, постоянного и стабильного высокого незаконного заработка, будет систематическое совершение краж имущества, принадлежащего ООО «ДМ» (Детский Мир), пользующихся спросом у лиц, занимающихся приобретением и сбытом таких товаров. Так фигуранты, в разных составах между собой, совершили ряд краж из магазинов ООО «ДМ» на разные суммы.
Матюшин исполнял роль «подставного» охранника, в его преступные обязанности входил контроль за общей обстановкой, за действиями непосредственных исполнителей краж - Елбакидзе и Швец, обеспечение информацией Абашидзе о ходе совершения кражи, отвлечение внимания персонала магазина. Шогенов также наблюдал за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивая безопасность и предупреждение возможности выявления и изобличения соучастников.
Суд квалифицировал действия фигурантов по п.а ч.2 ст.158 УК РФ, в разных составах между собой, и назначил наказание:
Матюшенко – 1,5 года условно с испытательным сроком 1,5 года;
С. Шогенову – 3,5 года условно с испытательным сроком 3,5 года;
Елбакидзе – 3 года условно с испытательным сроком 3 года;
Швец – 3,5 года условно с испытательным сроком 3,5 года.
#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #кража
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Стрельникова, Рината Шаргаева, Рузаны Хужоковой, Артура Крохмаль, которые обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.4 ст.158 УК РФ (2 эпизода), Руслана Шогенова…
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил 2 разных приговора по уголовному делу в отношении Виктора Ларионова, а также Сергея Дорохова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.158 УК РФ.
Не позднее 18.07.2022 Ларионов, состоящий в должности начальника службы вагонного хозяйства Октябрьской дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», сформировал для себя умысел, направленный на хищение неопределенного количества колодок тормозных композиционных 25610-Н (К-В-СПК-330), принадлежащих ОАО «РЖД», предназначенных для распределения между вагонными депо для технического обслуживания и текущего отцепочного ремонта грузовых, пассажирских вагонов и специального подвижного состава и их последующей продажи юридическому лицу, не относящемуся к инфраструктуре ОАО «РЖД», вступив при этом также в сговор с Дороховым, являющимся заместителем начальника отдела безопасности движения службы вагонного хозяйства Октябрьской дирекции ОАО «РЖД», и Галактионовым, являющимся заместителем начальника службы вагонного хозяйства (https://nvs--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=751121505&delo_id=1540006&new=0&text_number=1). Так, Дорохов документально обеспечил видимость легитимного перемещения колодок тормозных, согласно планов поставок запасных частей на 2022 год между вагонными депо, объединив весь объем подлежащих поставке запасных частей в одном вагонном депо, а Галактионов подыскал вагоноремонтное предприятие, которому в дальнейшем можно было продать похищенное имущество. Также Дорохов, в целях облегчения незаконного доступа к имуществу РЖД, привлек для участия в хищении состоящих в подчиненном положении и неосведомленных К. и Б., работающих также в ОАО «РЖД», дал устное указание Б. внести изменения в годовой план-заявку на поставку запасных частей на 2022 год ВЧДЭ-13, увеличив поставку количества запасных частей, а именно тормозных колодок марки «Колодка тормозная композиционная на сетчато-проволочном каркасе для железнодорожных грузовых вагонов», за счет годовых планов - заявок на указанные запасные части других вагонных депо, подлежащих поставке в 2022 году, сформировав таким образом годовой план - заявку на поставку тормозных колодок на 2022 год вагонного депо ВЧДЭ-13 в количестве 7 970 штук. Далее, получив телеграмму от Центральной дирекции закупок и снабжения о нахождении на материальном складе материалов, в числе которых были указанные колодки, Ларионов дал указание Дорохову организовать получение тормозных колодок с Главного материального склада и их транспортировку с целью реализации на территорию ООО «Великолукский локомотивовагоноремонтный завод» в Псковской области, а Галактионов в свою очередь договорился о реализации похищаемого имущества путем прямой продажи ООО «ВЛВРЗ», согласовав с руководством данной организации стоимость, количество, дату и время поставки колодок, придав при этом видимость законности владения пользования и распоряжения ими. Таким образом, совершив определённые манипуляция с указанными тормозными колодками, Ларионов, Галактионов и Дорохов, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили вышеуказанные тормозные колодки в количестве 7 970 штук, по цене 431, 57 рубль за 1 штуку, а всего на общую сумму 3 439 612, 90 рублей, чем причинили ОАО «РЖД» ущерб на указанную сумму, похищенным распорядились по своему усмотрению.
Ларионов вину признал, раскаялся.
Дорохов вину признал. С ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Суд назначил наказание Лариону в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 5 лет.
Суд назначил наказание Дорохову в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Ранее мы рассказывали о приговоре Смольнинского районного суда г. СПб в отношении Дорохова: https://t.me/SPbGS/17597, а также о мере пресечения Галактионову: https://t.me/SPbGS/15714.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #кража
Не позднее 18.07.2022 Ларионов, состоящий в должности начальника службы вагонного хозяйства Октябрьской дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», сформировал для себя умысел, направленный на хищение неопределенного количества колодок тормозных композиционных 25610-Н (К-В-СПК-330), принадлежащих ОАО «РЖД», предназначенных для распределения между вагонными депо для технического обслуживания и текущего отцепочного ремонта грузовых, пассажирских вагонов и специального подвижного состава и их последующей продажи юридическому лицу, не относящемуся к инфраструктуре ОАО «РЖД», вступив при этом также в сговор с Дороховым, являющимся заместителем начальника отдела безопасности движения службы вагонного хозяйства Октябрьской дирекции ОАО «РЖД», и Галактионовым, являющимся заместителем начальника службы вагонного хозяйства (https://nvs--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=751121505&delo_id=1540006&new=0&text_number=1). Так, Дорохов документально обеспечил видимость легитимного перемещения колодок тормозных, согласно планов поставок запасных частей на 2022 год между вагонными депо, объединив весь объем подлежащих поставке запасных частей в одном вагонном депо, а Галактионов подыскал вагоноремонтное предприятие, которому в дальнейшем можно было продать похищенное имущество. Также Дорохов, в целях облегчения незаконного доступа к имуществу РЖД, привлек для участия в хищении состоящих в подчиненном положении и неосведомленных К. и Б., работающих также в ОАО «РЖД», дал устное указание Б. внести изменения в годовой план-заявку на поставку запасных частей на 2022 год ВЧДЭ-13, увеличив поставку количества запасных частей, а именно тормозных колодок марки «Колодка тормозная композиционная на сетчато-проволочном каркасе для железнодорожных грузовых вагонов», за счет годовых планов - заявок на указанные запасные части других вагонных депо, подлежащих поставке в 2022 году, сформировав таким образом годовой план - заявку на поставку тормозных колодок на 2022 год вагонного депо ВЧДЭ-13 в количестве 7 970 штук. Далее, получив телеграмму от Центральной дирекции закупок и снабжения о нахождении на материальном складе материалов, в числе которых были указанные колодки, Ларионов дал указание Дорохову организовать получение тормозных колодок с Главного материального склада и их транспортировку с целью реализации на территорию ООО «Великолукский локомотивовагоноремонтный завод» в Псковской области, а Галактионов в свою очередь договорился о реализации похищаемого имущества путем прямой продажи ООО «ВЛВРЗ», согласовав с руководством данной организации стоимость, количество, дату и время поставки колодок, придав при этом видимость законности владения пользования и распоряжения ими. Таким образом, совершив определённые манипуляция с указанными тормозными колодками, Ларионов, Галактионов и Дорохов, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили вышеуказанные тормозные колодки в количестве 7 970 штук, по цене 431, 57 рубль за 1 штуку, а всего на общую сумму 3 439 612, 90 рублей, чем причинили ОАО «РЖД» ущерб на указанную сумму, похищенным распорядились по своему усмотрению.
Ларионов вину признал, раскаялся.
Дорохов вину признал. С ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Суд назначил наказание Лариону в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 5 лет.
Суд назначил наказание Дорохову в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Ранее мы рассказывали о приговоре Смольнинского районного суда г. СПб в отношении Дорохова: https://t.me/SPbGS/17597, а также о мере пресечения Галактионову: https://t.me/SPbGS/15714.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #кража
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Сергея Дорохова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.3 ст.291.1 УК РФ (4 эпизода), п.в ч.5 ст.290 УК РФ (8 эпизодов), ч.3 ст.159…
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Кагаткина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 (2 эпизода), п.г ч.3 ст.158 (3 эпизода), ч.4 ст.160 УК РФ.
С 05.02.2020 по 31.05.2020 Кагаткин, являясь юрисконсультом СПб ГБСУСО «Психоневрологический интернат №2», используя свое служебное положение, проследовал в ПАО «Сбербанк», и, имея умысел на хищение денежных средств недееспособной П. обратился с заявлением об их снятии с последующим закрытием номинального счета, бенефициаром которого является П., в результате чего сотрудниками банка вышеуказанный счет был закрыт, а денежные средства переведены на внутрибанковский счет, с которого в последующем Кагаткин получил 16 128, 47 рублей. После чего, фигурант не внес данные данные денежные средства на номинальный счет интерната, перед руководством не отчитался, и не предоставил расходный кассовый ордер с выпиской о закрытии данного счета, распорядившись похищенным согласно преступного умысла.
Также, аналогичным образом Кагаткин получил в ПАО «Сбербанк» с расчетного счета недееспособной К. 969 994,48 рубля, из которых внес на номинальный счет интерната 967 962,30 рубля, а 2 032,18 рубля похитил. Позднее он также в ПАО «Сбербанк» снял со счета недееспособной З. 1 766 185,41 рублей, из которых внес на счет интерната 755 000 рублей, похитив 1 011 185,41 рублей.
Он же, не позднее 17 часов 30 минут 26.02.2020, находясь на рабочем месте, под предлогом совершения операций по банковскому счету недееспособной Б., получил от сотрудников бухгалтерии, неосведомленных о его преступных намерениях, банковскую карту последней и пин-код к ней, после чего проследовал в банк, где обналичил через банкомат 38 000 рублей, тем самым их похитив. Вместе с тем Кагаткин, воспользовавшись банковской картой недееспособной М., оплатил услуги нотариуса якобы за счет собственных денежных средств, после чего обратился в бухгалтерию с просьбой возместить ему указанные расходы. Бухгалтер, неосведомлённая о преступном умысле, выдала ему денежные средства на сумму 19 364 рублей, которыми в последствии он распорядился по своему усмотрению. Кроме того, Кагаткин, получив в бухгалтерии банковскую карту недееспособной М., оплатил телекоммуникационные услуги на сумму 3 599 рублей, а также защитное стекло и телефон на сумму 20 680 рублей, тем самым похитив со счета М. 24 279 рублей. Похищенным распоряжался согласно преступного умысла.
Кагаткин вину признал, ущерб полностью возместил.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года условно с испытательным сроком 4 года.
#петродворцовый_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #160УКРФ
С 05.02.2020 по 31.05.2020 Кагаткин, являясь юрисконсультом СПб ГБСУСО «Психоневрологический интернат №2», используя свое служебное положение, проследовал в ПАО «Сбербанк», и, имея умысел на хищение денежных средств недееспособной П. обратился с заявлением об их снятии с последующим закрытием номинального счета, бенефициаром которого является П., в результате чего сотрудниками банка вышеуказанный счет был закрыт, а денежные средства переведены на внутрибанковский счет, с которого в последующем Кагаткин получил 16 128, 47 рублей. После чего, фигурант не внес данные данные денежные средства на номинальный счет интерната, перед руководством не отчитался, и не предоставил расходный кассовый ордер с выпиской о закрытии данного счета, распорядившись похищенным согласно преступного умысла.
Также, аналогичным образом Кагаткин получил в ПАО «Сбербанк» с расчетного счета недееспособной К. 969 994,48 рубля, из которых внес на номинальный счет интерната 967 962,30 рубля, а 2 032,18 рубля похитил. Позднее он также в ПАО «Сбербанк» снял со счета недееспособной З. 1 766 185,41 рублей, из которых внес на счет интерната 755 000 рублей, похитив 1 011 185,41 рублей.
Он же, не позднее 17 часов 30 минут 26.02.2020, находясь на рабочем месте, под предлогом совершения операций по банковскому счету недееспособной Б., получил от сотрудников бухгалтерии, неосведомленных о его преступных намерениях, банковскую карту последней и пин-код к ней, после чего проследовал в банк, где обналичил через банкомат 38 000 рублей, тем самым их похитив. Вместе с тем Кагаткин, воспользовавшись банковской картой недееспособной М., оплатил услуги нотариуса якобы за счет собственных денежных средств, после чего обратился в бухгалтерию с просьбой возместить ему указанные расходы. Бухгалтер, неосведомлённая о преступном умысле, выдала ему денежные средства на сумму 19 364 рублей, которыми в последствии он распорядился по своему усмотрению. Кроме того, Кагаткин, получив в бухгалтерии банковскую карту недееспособной М., оплатил телекоммуникационные услуги на сумму 3 599 рублей, а также защитное стекло и телефон на сумму 20 680 рублей, тем самым похитив со счета М. 24 279 рублей. Похищенным распоряжался согласно преступного умысла.
Кагаткин вину признал, ущерб полностью возместил.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года условно с испытательным сроком 4 года.
#петродворцовый_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #160УКРФ
Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Денисенко, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, п.г ч.3 ст.158 УК РФ.
Обвинение полагало, что 06.05.2023 с 11 часов 00 минут по 13 часов 00 минут Денисенко, находясь у д.8 по Кронштадтскому шоссе в г. Кронштадте СПб, имея умысел на хищение чужого имущества, подошел к Ю. и распылил ему в лицо неустановленное вещество из баллончика, в результате чего последний испытал физическую боль и упал на землю, затем Денисенко открыто похитил из кармана куртки Ю. мобильный телефон "TECNO", стоимостью 10 000 рублей, кошелек с находящейся в нем банковской картой ПАО "Сбербанк России", а также электронной картой "Подорожник", пенсионной картой и скидочными картами, не представляющими материальной ценности, причинив тем самым Ю. ущерб в сумме 10 000 рублей и физическую боль. Далее, Денисенко совершил 11 банковских операций по списанию денежных средств с карты потерпевшего на общую сумму 5 190,01 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В ходе судебного следствия прокурор изменил обвинение на п.г ч.2 ст.161, п.г ч.3 ст.158 УК РФ.
Денисенко вину признал частично, только по п.г ч.3 ст.158 УК РФ.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима.
#кронштадтский_спб #уголовныедела #опсспб #161УКРФ #158УКРФ
Обвинение полагало, что 06.05.2023 с 11 часов 00 минут по 13 часов 00 минут Денисенко, находясь у д.8 по Кронштадтскому шоссе в г. Кронштадте СПб, имея умысел на хищение чужого имущества, подошел к Ю. и распылил ему в лицо неустановленное вещество из баллончика, в результате чего последний испытал физическую боль и упал на землю, затем Денисенко открыто похитил из кармана куртки Ю. мобильный телефон "TECNO", стоимостью 10 000 рублей, кошелек с находящейся в нем банковской картой ПАО "Сбербанк России", а также электронной картой "Подорожник", пенсионной картой и скидочными картами, не представляющими материальной ценности, причинив тем самым Ю. ущерб в сумме 10 000 рублей и физическую боль. Далее, Денисенко совершил 11 банковских операций по списанию денежных средств с карты потерпевшего на общую сумму 5 190,01 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В ходе судебного следствия прокурор изменил обвинение на п.г ч.2 ст.161, п.г ч.3 ст.158 УК РФ.
Денисенко вину признал частично, только по п.г ч.3 ст.158 УК РФ.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима.
#кронштадтский_спб #уголовныедела #опсспб #161УКРФ #158УКРФ
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Шматова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.4 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.326 УК РФ.
С 17.25 21.02.2022 до 07.54 22.02.2022 Шматов, находясь у д.19 по пр. Ярославскому в г. СПб, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, неустановленным способом проник в салон автомобиля «Audi A4», 2013 г.в., стоимостью 1 065 000 рублей, принадлежащего Д., произвел запуск двигателя, привел автомобиль в движение и скрылся на нем. Далее, в целях конспирации, транспортировал данный автомобиль в неустановленное место, где осуществил замену государственных регистрационных знаков, затем транспортировал автомобиль к промышленной зоне, расположенной у д. 24 по ул. Тельмана, где вновь осуществил замену знаков, после чего, управляя вышеуказанным автомобилем, с целью конспирации, 22.02.2022, 24.02.2024, 25.02.2022 и 28.02.2022 транспортировал его к местам «отстоя» по адресам: ул. Народная д.70, и ул. Народная д.14 в г. СПб. Затем, 01.03.2022 транспортировал автомобиль, управляя им, к месту, откуда иное лицо впоследствии должно было забрать его с целью сбыта - к парковке магазина «Петрович» по пр. Энгельса, д. 157 лит. А, покинул салон ТС и скрылся, распорядившись тем самым автомобилем по своему усмотрению, причинив потерпевшей Д. материальный ущерб на указанную сумму.
Шматов вину не признал и сообщил, что 21-22.02.2022 на Ярославском пр. не был, в Невский район г. СПб с 24 по 01.03.2022 приезжал в те дни, которые зафиксированы системой АС КПА, в связи с осуществлением ремонта рулевого управления автомобиля, принадлежащего иному лицу, к месту стоянки ремонтируемого автомобиля приезжал на автомобиле «Toyota RAV4», однако на ул. Народной не был. 01.03.2022 в Выборгском районе также не был. При производстве 13.04.2022 обыска в его жилище на ул. Горной понятых не было первые полтора часа, откуда там появились государственные регистрационные знаки ему неизвестно, предмет, именуемый «рассухаривателем», принадлежит ему, но использовался не для повреждения замков похищаемых автомобилей, а в целях разбора клапана автомобилей с верхним расположением распределительного вала. Осмотр паркинга и автомобиля «Toyota RAV4» проводился без него и без понятых, изъятые вещи (куртка, брюки, шапка и солнцезащитные очки) ему не принадлежат. Сведения, изложенные им относительно причин его нахождения в Невском районе в дни перемещения похищенного автомобиля «Ауди А4» 24, 25, 28 февраля и 01.03.2022 могли бы подтвердить данные из его мобильного телефона, который был у него изъят и утерян в период расследования.
Суд назначил наказание:
По ч.1 ст.326 УК РФ – штраф 50 000 рублей. Освобожден от наказания в связи с истечением срока давности.
По п.б ч.4 ст.158 УК РФ – 4 года в ИК общего режима.
Также суд взыскал со Шматова в пользу потерпевшей Д. в качестве возмещения материального вреда 1 065 000 рублей.
Шматов взят под стражу в зале суда немедленно.
Вместе с тем, судом было вынесено частное постановление в адрес начальника ГУ МВД России по г. СПб и ЛО с просьбой обратить внимание на допущенные нарушения при расследовании данного дела сотрудниками 8 отдела ОРЧ (УР) № 2 ГУ МВД России по г. СПб и ЛО и СУ УМВД России по Выборгскому району г. СПб, предложив принять необходимые меры для недопущения нарушений в дальнейшем.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #кража
С 17.25 21.02.2022 до 07.54 22.02.2022 Шматов, находясь у д.19 по пр. Ярославскому в г. СПб, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, неустановленным способом проник в салон автомобиля «Audi A4», 2013 г.в., стоимостью 1 065 000 рублей, принадлежащего Д., произвел запуск двигателя, привел автомобиль в движение и скрылся на нем. Далее, в целях конспирации, транспортировал данный автомобиль в неустановленное место, где осуществил замену государственных регистрационных знаков, затем транспортировал автомобиль к промышленной зоне, расположенной у д. 24 по ул. Тельмана, где вновь осуществил замену знаков, после чего, управляя вышеуказанным автомобилем, с целью конспирации, 22.02.2022, 24.02.2024, 25.02.2022 и 28.02.2022 транспортировал его к местам «отстоя» по адресам: ул. Народная д.70, и ул. Народная д.14 в г. СПб. Затем, 01.03.2022 транспортировал автомобиль, управляя им, к месту, откуда иное лицо впоследствии должно было забрать его с целью сбыта - к парковке магазина «Петрович» по пр. Энгельса, д. 157 лит. А, покинул салон ТС и скрылся, распорядившись тем самым автомобилем по своему усмотрению, причинив потерпевшей Д. материальный ущерб на указанную сумму.
Шматов вину не признал и сообщил, что 21-22.02.2022 на Ярославском пр. не был, в Невский район г. СПб с 24 по 01.03.2022 приезжал в те дни, которые зафиксированы системой АС КПА, в связи с осуществлением ремонта рулевого управления автомобиля, принадлежащего иному лицу, к месту стоянки ремонтируемого автомобиля приезжал на автомобиле «Toyota RAV4», однако на ул. Народной не был. 01.03.2022 в Выборгском районе также не был. При производстве 13.04.2022 обыска в его жилище на ул. Горной понятых не было первые полтора часа, откуда там появились государственные регистрационные знаки ему неизвестно, предмет, именуемый «рассухаривателем», принадлежит ему, но использовался не для повреждения замков похищаемых автомобилей, а в целях разбора клапана автомобилей с верхним расположением распределительного вала. Осмотр паркинга и автомобиля «Toyota RAV4» проводился без него и без понятых, изъятые вещи (куртка, брюки, шапка и солнцезащитные очки) ему не принадлежат. Сведения, изложенные им относительно причин его нахождения в Невском районе в дни перемещения похищенного автомобиля «Ауди А4» 24, 25, 28 февраля и 01.03.2022 могли бы подтвердить данные из его мобильного телефона, который был у него изъят и утерян в период расследования.
Суд назначил наказание:
По ч.1 ст.326 УК РФ – штраф 50 000 рублей. Освобожден от наказания в связи с истечением срока давности.
По п.б ч.4 ст.158 УК РФ – 4 года в ИК общего режима.
Также суд взыскал со Шматова в пользу потерпевшей Д. в качестве возмещения материального вреда 1 065 000 рублей.
Шматов взят под стражу в зале суда немедленно.
Вместе с тем, судом было вынесено частное постановление в адрес начальника ГУ МВД России по г. СПб и ЛО с просьбой обратить внимание на допущенные нарушения при расследовании данного дела сотрудниками 8 отдела ОРЧ (УР) № 2 ГУ МВД России по г. СПб и ЛО и СУ УМВД России по Выборгскому району г. СПб, предложив принять необходимые меры для недопущения нарушений в дальнейшем.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #кража
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Романа Роккы, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.2 ст.158, п.б ч.4 ст.158 УК РФ.
22.11.2023 с 05 часов 00 минут до 07 часов 27 минут Рокка, находясь в сауне «Сауны Питера», расположенной на 1 этаже дома 147-149 лит. Д по набережной Обводного канала в г. СПб, из корыстных побуждений, под предлогом оплаты услуг службы доставки и введя в заблуждение администратора указанного заведения, тайно похитил имущество К., а именно черную сумку, с находящимся в ней мобильным телефоном, стоимостью 8 000 рублей, медицинскими документами на имя К., а также с его военным билетом, паспортом, банковской картой ПАО «Сбербанк», флеш-картой, денежными средствами в размере 30 000 рублей, после чего он с места преступления с похищенным имуществом скрылся, получив возможность распоряжаться им по своему усмотрению, причинив тем самым К. материальный ущерб на сумму 38 000 рублей.
Он же, с 22.11.2023 по 23.11.2023, получив доступ к мобильному телефону К. и его личному кабинету «Сбербанк Онлайн», который привязан к банковскому счету, открытому на имя последнего, пятью транзакциями осуществил неправомерный перевод денежных средств на банковский счет, открытый на неосведомленную о его преступном умысле Ф., а также восьмью транзакциями на банковский счет неосведомленного о его преступном умысле Н., причинив тем самым потерпевшему К. материальный ущерб на общую сумму 1 749 150 рублей, с учетом комиссии за проведенные операции.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в ИК общего режима, взыскав с Рокка в пользу потерпевшего К. в счет возмещения материального ущерба 1 369 150 рублей.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ
22.11.2023 с 05 часов 00 минут до 07 часов 27 минут Рокка, находясь в сауне «Сауны Питера», расположенной на 1 этаже дома 147-149 лит. Д по набережной Обводного канала в г. СПб, из корыстных побуждений, под предлогом оплаты услуг службы доставки и введя в заблуждение администратора указанного заведения, тайно похитил имущество К., а именно черную сумку, с находящимся в ней мобильным телефоном, стоимостью 8 000 рублей, медицинскими документами на имя К., а также с его военным билетом, паспортом, банковской картой ПАО «Сбербанк», флеш-картой, денежными средствами в размере 30 000 рублей, после чего он с места преступления с похищенным имуществом скрылся, получив возможность распоряжаться им по своему усмотрению, причинив тем самым К. материальный ущерб на сумму 38 000 рублей.
Он же, с 22.11.2023 по 23.11.2023, получив доступ к мобильному телефону К. и его личному кабинету «Сбербанк Онлайн», который привязан к банковскому счету, открытому на имя последнего, пятью транзакциями осуществил неправомерный перевод денежных средств на банковский счет, открытый на неосведомленную о его преступном умысле Ф., а также восьмью транзакциями на банковский счет неосведомленного о его преступном умысле Н., причинив тем самым потерпевшему К. материальный ущерб на общую сумму 1 749 150 рублей, с учетом комиссии за проведенные операции.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в ИК общего режима, взыскав с Рокка в пользу потерпевшего К. в счет возмещения материального ущерба 1 369 150 рублей.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Магомеда Шабанова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.158 УК РФ.
30.12.2023 с 01 часа 51 минуты по 02 часов 29 минут Шабанов, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, избрав предметом преступного посягательства имущество, принадлежащее ООО «Проект-Девелопмент», находясь на территории строительного объекта, расположенного по адресу г. СПб, п. Шушары, Колпинское шоссе, д. 135, стр. 3, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с помощью привлеченных неустановленных лиц, неосведомленных о его преступном умысле, загрузил в автомобиль 36 рулонов «ПВХ мембрана Logicroof V-RP 1,2 мм серая 2,10×25 метров», общей стоимостью 1 323 000 рублей, после чего вывез вышеуказанное имущество в неустановленное место, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Проект-Девелопмент» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Шабанов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 4 года.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ
30.12.2023 с 01 часа 51 минуты по 02 часов 29 минут Шабанов, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, избрав предметом преступного посягательства имущество, принадлежащее ООО «Проект-Девелопмент», находясь на территории строительного объекта, расположенного по адресу г. СПб, п. Шушары, Колпинское шоссе, д. 135, стр. 3, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с помощью привлеченных неустановленных лиц, неосведомленных о его преступном умысле, загрузил в автомобиль 36 рулонов «ПВХ мембрана Logicroof V-RP 1,2 мм серая 2,10×25 метров», общей стоимостью 1 323 000 рублей, после чего вывез вышеуказанное имущество в неустановленное место, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Проект-Девелопмент» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Шабанов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 4 года.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Автандили Читанавы, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.4 ст.158 УК РФ (19 эпизодов), Бежана Лакиа – п.а ч.4 ст.158 УК РФ (17 эпизодов), и Гиги Матуа – п.а ч.4 ст.158 УК РФ (11 эпизодов).
Не позднее 15.10.2021 Читанава создал и возглавил ОГ для систематического совершения ее участниками краж, с последующей реализацией похищенного и получением преступного дохода, куда привлек Лакиа и Матуа. Так Читанава, а также действовавшие по его указанию Лакиа и Матуа, как все вместе, так и в различных групповых сочетаниях, передвигаясь на автомобилях, подыскивали места совершения преступления – территории парковочных площадок торговых центров, где изучали обстановку. Разведав обстановку на месте совершения планируемого преступления, фигуранты подыскивали объект преступного посягательства, осуществляя наблюдение за пребывавшими на территорию парковочной площадки автомобилями и лицами ими управлявшими, после чего Читанава, в зависимости от ситуации и окружающей обстановки, избирал в качестве объектов конкретный автомобиль и лицо им управлявшее, при помощи неустановленного электронного устройства сканировал сигнализацию автомобиля, принимал решение о незамедлительном совершении участниками хищения имущества из указанного автомобиля. После чего, Читанава и Лакиа, действуя по отдельности, незаконно проникали в салоны автомобилей, обыскивали их и совершали непосредственные хищения имущества. При этом роль, заключавшуюся в обеспечении участникам организованной группы безопасного совершения проникновения в салоны автомобилей и хищения из них имущества, преимущественно выполнял Матуа, который, находясь в непосредственной близости от автомобилей, из которых похищалось имущество, либо в непосредственной близости от потерпевших, следуя за теми в помещения торговых центров, наблюдал за окружающей обстановкой, а также обеспечивал соучастникам быстрый отъезд с мест совершения преступлений и доставлял их и похищенное имущество в заранее обусловленные места. Далее Читанава, как лично, так и при участии Лакиа, реализовывал похищенное имущество, путем его продажи по заранее налаженным каналам, в том числе на ярмарке «Юнона», а деньги, вырученные от продажи, распределял между участниками, оставляя часть на преступные нужды. ОГ действовала с осени 2021 по 21.04.2022, то есть до момента разоблачения и задержания ее участников.
Своими действиями фигуранты, в разных составах между собой, причинили всем потерпевшим ущерб, а именно: Б. – 65 000 рублей; Б1. – 88 000 рублей; А. – 75 000 рублей; К. – 37 537 рублей; ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ ЮНИСЕРВИС» - 41 499 рублей; ООО «ФТ-сервис» - 118 000 рублей; Л. – 54 000 рублей; В. – 25 000 рублей; С. – 70 000 рублей; С1. – 248 000 рублей; Я. – 42 500 рублей; Т. – 301 156 рублей; Г. – 97 500 рублей; Т. – 148 000 рублей; Ф. – 86 210 рублей; Т1. – 40 000 рублей; К. – 150 000 рублей; Х. – 40 000 рублей; М. – 100 000 рублей.
Суд квалифицировал действия фигурантов по по п.а и пп.а,в ч.2 ст.158 УК РФ и назначил наказание:
Читанаве (19 эпизодов) – 4 года 9 месяцев в колонии-поселении;
Лакиа (17 эпизодов) - 4 года 7 месяцев в колонии-поселении;
Матуа (11 эпизодов) – 4,5 года в колонии-поселении.
Всем зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым. Фигуранты освобождены из-под стражи в зале суда немедленно.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #кражаизавто
Не позднее 15.10.2021 Читанава создал и возглавил ОГ для систематического совершения ее участниками краж, с последующей реализацией похищенного и получением преступного дохода, куда привлек Лакиа и Матуа. Так Читанава, а также действовавшие по его указанию Лакиа и Матуа, как все вместе, так и в различных групповых сочетаниях, передвигаясь на автомобилях, подыскивали места совершения преступления – территории парковочных площадок торговых центров, где изучали обстановку. Разведав обстановку на месте совершения планируемого преступления, фигуранты подыскивали объект преступного посягательства, осуществляя наблюдение за пребывавшими на территорию парковочной площадки автомобилями и лицами ими управлявшими, после чего Читанава, в зависимости от ситуации и окружающей обстановки, избирал в качестве объектов конкретный автомобиль и лицо им управлявшее, при помощи неустановленного электронного устройства сканировал сигнализацию автомобиля, принимал решение о незамедлительном совершении участниками хищения имущества из указанного автомобиля. После чего, Читанава и Лакиа, действуя по отдельности, незаконно проникали в салоны автомобилей, обыскивали их и совершали непосредственные хищения имущества. При этом роль, заключавшуюся в обеспечении участникам организованной группы безопасного совершения проникновения в салоны автомобилей и хищения из них имущества, преимущественно выполнял Матуа, который, находясь в непосредственной близости от автомобилей, из которых похищалось имущество, либо в непосредственной близости от потерпевших, следуя за теми в помещения торговых центров, наблюдал за окружающей обстановкой, а также обеспечивал соучастникам быстрый отъезд с мест совершения преступлений и доставлял их и похищенное имущество в заранее обусловленные места. Далее Читанава, как лично, так и при участии Лакиа, реализовывал похищенное имущество, путем его продажи по заранее налаженным каналам, в том числе на ярмарке «Юнона», а деньги, вырученные от продажи, распределял между участниками, оставляя часть на преступные нужды. ОГ действовала с осени 2021 по 21.04.2022, то есть до момента разоблачения и задержания ее участников.
Своими действиями фигуранты, в разных составах между собой, причинили всем потерпевшим ущерб, а именно: Б. – 65 000 рублей; Б1. – 88 000 рублей; А. – 75 000 рублей; К. – 37 537 рублей; ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ ЮНИСЕРВИС» - 41 499 рублей; ООО «ФТ-сервис» - 118 000 рублей; Л. – 54 000 рублей; В. – 25 000 рублей; С. – 70 000 рублей; С1. – 248 000 рублей; Я. – 42 500 рублей; Т. – 301 156 рублей; Г. – 97 500 рублей; Т. – 148 000 рублей; Ф. – 86 210 рублей; Т1. – 40 000 рублей; К. – 150 000 рублей; Х. – 40 000 рублей; М. – 100 000 рублей.
Суд квалифицировал действия фигурантов по по п.а и пп.а,в ч.2 ст.158 УК РФ и назначил наказание:
Читанаве (19 эпизодов) – 4 года 9 месяцев в колонии-поселении;
Лакиа (17 эпизодов) - 4 года 7 месяцев в колонии-поселении;
Матуа (11 эпизодов) – 4,5 года в колонии-поселении.
Всем зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым. Фигуранты освобождены из-под стражи в зале суда немедленно.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #кражаизавто
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Алексея Пирютко, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.4 ст.158 УК РФ.
15.09.2020 не позднее 10 часов 50 минут Пирютко, находясь совместно с Р. в ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. СПб, Коломяжский пр-т, д. 15, корп. 2, лит. А, часть пом. 27-Н, будучи осведомленным о том, что на имя последнего в этот день в вышеуказанном подразделении банка открыт сберегательный счет (счет 1), на котором находятся денежные средства в сумме 3 100 000 рублей, с целью облегчения доступа к нему, воспользовавшись неосведомленностью и беспомощным состоянием Р., а также сложившимися между ними доверительными отношениями, убедил последнего открыть счет 2, и счет 3, умалчивая от последнего факт выдачи привязанной к счету 2 банковской карты, открытой на имя Р., которую забрал себе, после чего, воспользовавшись неосведомленностью Р. и не ставя последнего в известность, Пирютко установил на свой телефон приложение «Сбербанк Онлайн», получив тем самым неправомерный доступ в личный кабинет Р. с возможностью управлять всеми вышеуказанными банковскими счетами. Далее, он предложил Р. проследовать с ним в банк, где последнему была выдана банковская карта, выпущенная к счету 3, получив которую Р. стал хранить ее при себе. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Пирютко с 30.09.2020 по 20.04.2021 неправомерно осуществлял входы в личный кабинет Р. и без его согласия с основного сберегательного счета (счет 1), произвел 35 незаконных переводов денежных средств на счет 2, и 7 переводов на счет 3, а всего на общую сумму 2 015 300 рублей. Кроме того, с 30.09.2020 по 19.05.2021 Пирютко, используя различные способы снятия денежных средств со счета 2 и счета 3, тайно их похитил, произведя без согласия потерпевшего 523 транзакции снятия денежных средств на общую сумму 1 843 504, 68 рублей. Похищенными деньгами распорядился по своему усмотрению, причинив Р. ущерб на сумму 3 858 804, 68 рубля.
Пирютко вину признал, раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 1,5 года.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ
15.09.2020 не позднее 10 часов 50 минут Пирютко, находясь совместно с Р. в ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. СПб, Коломяжский пр-т, д. 15, корп. 2, лит. А, часть пом. 27-Н, будучи осведомленным о том, что на имя последнего в этот день в вышеуказанном подразделении банка открыт сберегательный счет (счет 1), на котором находятся денежные средства в сумме 3 100 000 рублей, с целью облегчения доступа к нему, воспользовавшись неосведомленностью и беспомощным состоянием Р., а также сложившимися между ними доверительными отношениями, убедил последнего открыть счет 2, и счет 3, умалчивая от последнего факт выдачи привязанной к счету 2 банковской карты, открытой на имя Р., которую забрал себе, после чего, воспользовавшись неосведомленностью Р. и не ставя последнего в известность, Пирютко установил на свой телефон приложение «Сбербанк Онлайн», получив тем самым неправомерный доступ в личный кабинет Р. с возможностью управлять всеми вышеуказанными банковскими счетами. Далее, он предложил Р. проследовать с ним в банк, где последнему была выдана банковская карта, выпущенная к счету 3, получив которую Р. стал хранить ее при себе. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Пирютко с 30.09.2020 по 20.04.2021 неправомерно осуществлял входы в личный кабинет Р. и без его согласия с основного сберегательного счета (счет 1), произвел 35 незаконных переводов денежных средств на счет 2, и 7 переводов на счет 3, а всего на общую сумму 2 015 300 рублей. Кроме того, с 30.09.2020 по 19.05.2021 Пирютко, используя различные способы снятия денежных средств со счета 2 и счета 3, тайно их похитил, произведя без согласия потерпевшего 523 транзакции снятия денежных средств на общую сумму 1 843 504, 68 рублей. Похищенными деньгами распорядился по своему усмотрению, причинив Р. ущерб на сумму 3 858 804, 68 рубля.
Пирютко вину признал, раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 1,5 года.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Кристины Скакун, которая обвинялась в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, п.б ч.4 ст.158 УК РФ, и Геды Кнапек, которая обвинялась в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.3 ст.158, п.б ч.4 ст.158 УК РФ.
01.12.2022 не позднее 14.00 Скакун, действуя из корыстных побуждений, вступила в сговор с неустановленным лицом на совместное совершение хищения чужого имущества путем обмана пожилых лиц, под предлогом замены денежных купюр на купюры нового образца. Так, неустановленное лицо осуществило телефонный звонок Х., 1942 г.р., и ввело её в заблуждение, представившись сотрудником Пенсионного фонда, сообщив ложную информацию о том, что в настоящее время проходит замена денежных купюр на купюры нового образца, тем самым обманув Х., после чего предложили оказать ей помощь в замене купюр, в результате чего Х. передала Скакун 500 000 рублей, таким образом, путем обмана последней, они завладели денежными средствами, которые обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению.
27.12.2022 не позднее 14.00 Кнапек также вступила в сговор с неустановленными лицами на совершение хищения чужого имущества у пожилых лиц, после чего они осуществили звонок Т., 1934 г.р., ввели его в заблуждение, представившись сотрудником Пенсионного фонда, сообщив ложную информацию о том, что ему как пенсионеру положены материальная выплата или набор продуктов, а также о том, что в настоящее время проводится денежная реформа, в ходе которой все денежные купюры будут заменены на новые, сообщив, что к нему придет инспектор из Пенсионного фонда, убедили пустить данное лицо к себе в квартиру. В свою очередь Кнанек и неустановленное лицо, под видом инспекторов Пенсионного фонда, незаконно проникли в квартиру Т., и, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, из тумбы на кухне тайно похитили денежные средства в сумме 178 000 рублей, после чего с места преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению.
Также, 11.03.2023 Скакун вступила в сговор с Кнапек и неустановленным лицом на хищение имущества у пожилых лиц, после чего осуществили телефонный звонок Ч., 1947 г.р., ввели ее в заблуждение, сообщив ложную информацию о том, что ей как пенсионеру положены социальные выплаты и продукты, сообщив, что к ней придут социальные работники, убедили её пустить данных лиц, после чего Скакун, незаконно проникнув в квартиру Ч. тайно похитила принадлежащие последней денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, после чего фигуранты с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению.
Суд переквалифицировал действия Скакун на ч.3 ст.159, пп.а,в ч.3 ст.158 УК РФ, Кнапек на п.а ч.3 ст.158, пп.а,в ч.3 ст.158 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима, каждой. Также солидарно взыскал со Скакун и Кнапек в пользу Ч. - 1 000 000 рублей в счет возмещения материального ущерба, и по 10 000 рублей с каждой в счет возмещения морального вреда.
#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #158УКРФ
01.12.2022 не позднее 14.00 Скакун, действуя из корыстных побуждений, вступила в сговор с неустановленным лицом на совместное совершение хищения чужого имущества путем обмана пожилых лиц, под предлогом замены денежных купюр на купюры нового образца. Так, неустановленное лицо осуществило телефонный звонок Х., 1942 г.р., и ввело её в заблуждение, представившись сотрудником Пенсионного фонда, сообщив ложную информацию о том, что в настоящее время проходит замена денежных купюр на купюры нового образца, тем самым обманув Х., после чего предложили оказать ей помощь в замене купюр, в результате чего Х. передала Скакун 500 000 рублей, таким образом, путем обмана последней, они завладели денежными средствами, которые обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению.
27.12.2022 не позднее 14.00 Кнапек также вступила в сговор с неустановленными лицами на совершение хищения чужого имущества у пожилых лиц, после чего они осуществили звонок Т., 1934 г.р., ввели его в заблуждение, представившись сотрудником Пенсионного фонда, сообщив ложную информацию о том, что ему как пенсионеру положены материальная выплата или набор продуктов, а также о том, что в настоящее время проводится денежная реформа, в ходе которой все денежные купюры будут заменены на новые, сообщив, что к нему придет инспектор из Пенсионного фонда, убедили пустить данное лицо к себе в квартиру. В свою очередь Кнанек и неустановленное лицо, под видом инспекторов Пенсионного фонда, незаконно проникли в квартиру Т., и, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, из тумбы на кухне тайно похитили денежные средства в сумме 178 000 рублей, после чего с места преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению.
Также, 11.03.2023 Скакун вступила в сговор с Кнапек и неустановленным лицом на хищение имущества у пожилых лиц, после чего осуществили телефонный звонок Ч., 1947 г.р., ввели ее в заблуждение, сообщив ложную информацию о том, что ей как пенсионеру положены социальные выплаты и продукты, сообщив, что к ней придут социальные работники, убедили её пустить данных лиц, после чего Скакун, незаконно проникнув в квартиру Ч. тайно похитила принадлежащие последней денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, после чего фигуранты с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению.
Суд переквалифицировал действия Скакун на ч.3 ст.159, пп.а,в ч.3 ст.158 УК РФ, Кнапек на п.а ч.3 ст.158, пп.а,в ч.3 ст.158 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима, каждой. Также солидарно взыскал со Скакун и Кнапек в пользу Ч. - 1 000 000 рублей в счет возмещения материального ущерба, и по 10 000 рублей с каждой в счет возмещения морального вреда.
#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #158УКРФ
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Дмитрия Лебедева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.158 УК РФ.
С 18 часов 00 минут 21.07.2023 до 19 часов 00 минут 22.07.2023 Лебедев, находясь у д. 159, корп. 7 по Пискаревскому пр. в г. СПб, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, вскрыл замок водительской двери припаркованного у вышеуказанного дома автомобиля «Mitsubishi Outlander», стоимостью 1 900 000 рублей, принадлежащего Л., после чего проник в салон данного автомобиля, привел в действие двигатель и покинул на нем место преступления, тем самым тайно его похитив, распорядившись впоследствии по своему усмотрению.
Лебедев вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года. По совокупности с приговором Фрунзенского районного суда г. СПб от 07.11.2023 - 4,5 года в ИК строгого режима.
Лебедев взят под стражу в зале суда немедленно.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ
С 18 часов 00 минут 21.07.2023 до 19 часов 00 минут 22.07.2023 Лебедев, находясь у д. 159, корп. 7 по Пискаревскому пр. в г. СПб, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, вскрыл замок водительской двери припаркованного у вышеуказанного дома автомобиля «Mitsubishi Outlander», стоимостью 1 900 000 рублей, принадлежащего Л., после чего проник в салон данного автомобиля, привел в действие двигатель и покинул на нем место преступления, тем самым тайно его похитив, распорядившись впоследствии по своему усмотрению.
Лебедев вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года. По совокупности с приговором Фрунзенского районного суда г. СПб от 07.11.2023 - 4,5 года в ИК строгого режима.
Лебедев взят под стражу в зале суда немедленно.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Александра Мухи, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.3 ст.158, п.в ч.4 ст.162 УК РФ.
14.04.2020 около 23 часов 00 минут Муха, находясь на кухне квартиры в д. 34 по Яхтенной ул. в г. СПб, напал на Ю. и Н., и, подавляя волю последних к сопротивлению, нанес Ю. не менее одного удара кулаком в лицо и не менее четырех ударов ногами по голове и телу, чем причинил ей травму, расценивающуюся как легкий вред здоровью, после чего нанес Н. не менее одного удара кулаком в область груди и не менее двух ударов ногой по телу, причинив травму, расценивающуюся как тяжкий вред здоровью. Далее Муха, применяя предмет похожий на нож, используемый в качестве оружия, напал на потерпевших, при этом словесно высказал им угрозу убийством, и, в подтверждение чего, удерживая Ю. за волосы, приставил режущую часть указанного выше ножа к горлу последней и потребовал от потерпевших безвозмездной передачи ценностей, принадлежащих последним, ему. Ю. и Н., воспринимая указанные угрозы как реальные, сообщили Мухе место нахождения принадлежащих Н. денежных средств в сумме 1 000 рублей и банковской карты, на счету которой имелись безналичные денежные средства в сумме 1 012 рублей. После чего Муха совершил хищение из кармана пальто Н. денежных средств в сумме 1 000 рублей и банковской карты, а также мобильного телефона, принадлежащего Ю., стоимостью 1 000 рублей, затем с похищенным скрылся с места совершения преступления.
Он же 15.04.2020, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, используя вышеуказанную банковскую карту, заведомо зная сообщенный Н. пин-код, путем оплаты товаров через терминалы оплаты при помощи функции «Пэй Пасс», тайно похитил принадлежащие последней денежные средства в сумме 1 012 рублей, а именно в магазине «Продукты 24» оплатив товары (услуги) на сумму 820 рублей, а также на сумму 192 рубля. С похищенным с места совершения скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Муха вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8,5 лет в ИК строгого режима.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #162УКРФ
14.04.2020 около 23 часов 00 минут Муха, находясь на кухне квартиры в д. 34 по Яхтенной ул. в г. СПб, напал на Ю. и Н., и, подавляя волю последних к сопротивлению, нанес Ю. не менее одного удара кулаком в лицо и не менее четырех ударов ногами по голове и телу, чем причинил ей травму, расценивающуюся как легкий вред здоровью, после чего нанес Н. не менее одного удара кулаком в область груди и не менее двух ударов ногой по телу, причинив травму, расценивающуюся как тяжкий вред здоровью. Далее Муха, применяя предмет похожий на нож, используемый в качестве оружия, напал на потерпевших, при этом словесно высказал им угрозу убийством, и, в подтверждение чего, удерживая Ю. за волосы, приставил режущую часть указанного выше ножа к горлу последней и потребовал от потерпевших безвозмездной передачи ценностей, принадлежащих последним, ему. Ю. и Н., воспринимая указанные угрозы как реальные, сообщили Мухе место нахождения принадлежащих Н. денежных средств в сумме 1 000 рублей и банковской карты, на счету которой имелись безналичные денежные средства в сумме 1 012 рублей. После чего Муха совершил хищение из кармана пальто Н. денежных средств в сумме 1 000 рублей и банковской карты, а также мобильного телефона, принадлежащего Ю., стоимостью 1 000 рублей, затем с похищенным скрылся с места совершения преступления.
Он же 15.04.2020, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, используя вышеуказанную банковскую карту, заведомо зная сообщенный Н. пин-код, путем оплаты товаров через терминалы оплаты при помощи функции «Пэй Пасс», тайно похитил принадлежащие последней денежные средства в сумме 1 012 рублей, а именно в магазине «Продукты 24» оплатив товары (услуги) на сумму 820 рублей, а также на сумму 192 рубля. С похищенным с места совершения скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Муха вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8,5 лет в ИК строгого режима.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #162УКРФ