Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Гарчу, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116.1, ч.1 ст.119 УК РФ.
Гарчу, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка Nº27 г. СПб к административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей по ст.6.1.1 КоАП РФ, 06.03.2024 с 21.00 до 21.15, находясь в состоянии алкогольного опьянения в прихожей квартиры д. 4 по ул. Сикейроса в Выборгском районе г. СПб, в ходе конфликта со своей супругой Г., внезапно возникшего на почве личных неприязненных отношений, толкнул последнюю к стене в прихожей, схватил Г. левой рукой, прижав её при этом к стене в коридоре, а правой рукой, удерживая в руке металлический чайник, замахнулся им в ее сторону, и, размахивая им перед ее лицом, нанес не менее 5 ударов в область головы и рук, в результате чего причинил Г. физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин кистей, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, при этом Гарчу высказывал в адрес потерпевшей угрозы убийством, а именно: «Я тебя сейчас убью!», создав при этом обстановку, при которой у Г. имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, так как Гарчу был зол, агрессивно настроен и находился в состоянии алкогольного опьянения.
Гарчу вину признал, с потерпевшей они примирились.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #116_119УКРФ
Гарчу, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка Nº27 г. СПб к административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей по ст.6.1.1 КоАП РФ, 06.03.2024 с 21.00 до 21.15, находясь в состоянии алкогольного опьянения в прихожей квартиры д. 4 по ул. Сикейроса в Выборгском районе г. СПб, в ходе конфликта со своей супругой Г., внезапно возникшего на почве личных неприязненных отношений, толкнул последнюю к стене в прихожей, схватил Г. левой рукой, прижав её при этом к стене в коридоре, а правой рукой, удерживая в руке металлический чайник, замахнулся им в ее сторону, и, размахивая им перед ее лицом, нанес не менее 5 ударов в область головы и рук, в результате чего причинил Г. физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин кистей, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, при этом Гарчу высказывал в адрес потерпевшей угрозы убийством, а именно: «Я тебя сейчас убью!», создав при этом обстановку, при которой у Г. имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, так как Гарчу был зол, агрессивно настроен и находился в состоянии алкогольного опьянения.
Гарчу вину признал, с потерпевшей они примирились.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #116_119УКРФ
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Суханова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ.
Суханов, являясь исполняющим обязанности начальника участка ООО «Интеграл», с 08.00 по 20.23 07.03.2023, осуществляя свои трудовые функции на Объекте: многоэтажный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями и встроенно-пристроенным подземным объектом гаражного назначения, расположенном по адресу: г. СПб, Красногвардейский переулок, на котором ООО «Интеграл» осуществляло комплекс строительных работ в корпусе № 4.2.3, согласно договору строительного субподряда, заключенному между ООО «ЛенТехСтрой» и ООО «Интеграл», совершил нарушение правил безопасности и охраны труда при ведении указанных работ, а именно не обеспечил охрану труда на Объекте, не определил опасные зоны на Объекте и не установил защитные ограждения, не проверил наличие и исправность защитных ограждений, допустил беспрепятственное нахождение в опасной зоне потерпевшего А., что повлекло падение последнего с высоты, в результате которого потерпевшим была получена сочетанная тупая травма тела, которая находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.
Судом было установлено, что Суханов ранее не судим, на учетах не состоит, по бывшему месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего ребенка, полностью возместил причиненный ущерб, занимается благотворительной деятельностью, вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 5% из заработной платы ежемесячно в доход государства условно с испытательным сроком 1 год.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #216УКРФ
Суханов, являясь исполняющим обязанности начальника участка ООО «Интеграл», с 08.00 по 20.23 07.03.2023, осуществляя свои трудовые функции на Объекте: многоэтажный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями и встроенно-пристроенным подземным объектом гаражного назначения, расположенном по адресу: г. СПб, Красногвардейский переулок, на котором ООО «Интеграл» осуществляло комплекс строительных работ в корпусе № 4.2.3, согласно договору строительного субподряда, заключенному между ООО «ЛенТехСтрой» и ООО «Интеграл», совершил нарушение правил безопасности и охраны труда при ведении указанных работ, а именно не обеспечил охрану труда на Объекте, не определил опасные зоны на Объекте и не установил защитные ограждения, не проверил наличие и исправность защитных ограждений, допустил беспрепятственное нахождение в опасной зоне потерпевшего А., что повлекло падение последнего с высоты, в результате которого потерпевшим была получена сочетанная тупая травма тела, которая находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.
Судом было установлено, что Суханов ранее не судим, на учетах не состоит, по бывшему месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего ребенка, полностью возместил причиненный ущерб, занимается благотворительной деятельностью, вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 5% из заработной платы ежемесячно в доход государства условно с испытательным сроком 1 год.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #216УКРФ
Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Кресанова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.
Кресанов, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 109 г. СПб по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к штрафу в размере 30 000 рублей (штраф не оплачен) с запретом на право управления ТС сроком на 1,5 года, не позднее 00.30 06.07.2024 управлял автомобилем «CHEVROLET KL1J CRUZE» до момента его остановки у д.19 по пр. Ленина в г. Кронштадте инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кронштадтскому району г. СПб. В ходе освидетельствования у Кресанова было установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора 0,667 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе).
Судом было установлено, что Кресанов ранее не судим, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории РФ, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2020 г.р., оказывает материальную помощь своим совершеннолетним детям, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей и родственников не поступало, официально трудоустроен, по месту работы характеризуется с положительной стороны, на учетах не состоит.
Суд назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.
ТС «CHEVROLET KL1J CRUZE» суд конфисковал в доход государства.
#кронштадтский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ
Кресанов, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 109 г. СПб по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к штрафу в размере 30 000 рублей (штраф не оплачен) с запретом на право управления ТС сроком на 1,5 года, не позднее 00.30 06.07.2024 управлял автомобилем «CHEVROLET KL1J CRUZE» до момента его остановки у д.19 по пр. Ленина в г. Кронштадте инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кронштадтскому району г. СПб. В ходе освидетельствования у Кресанова было установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора 0,667 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе).
Судом было установлено, что Кресанов ранее не судим, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории РФ, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2020 г.р., оказывает материальную помощь своим совершеннолетним детям, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей и родственников не поступало, официально трудоустроен, по месту работы характеризуется с положительной стороны, на учетах не состоит.
Суд назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.
ТС «CHEVROLET KL1J CRUZE» суд конфисковал в доход государства.
#кронштадтский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ
Мировой судья судебного участка №4 г. Санкт-Петербурга огласила приговор в отношении Наргизы Ажибековой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.125 УК РФ.
Мы рассказывали об избрании Ажибековой меры пресечения: https://t.me/SPbGS/18253.
Ажибекова вину признала. Заявила ходатайство о постановлении приговора с применением особого порядка.
Ажибекова совершила преступление небольшой тяжести, ранее не судима, признала вину, раскаялась в содеянном, имеет на иждивении двоих малолетних детей, вдова.
Суд назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов.
#мировыесудьи_спб #уголовныедела #125УКРФ #опсспб
Мы рассказывали об избрании Ажибековой меры пресечения: https://t.me/SPbGS/18253.
Ажибекова вину признала. Заявила ходатайство о постановлении приговора с применением особого порядка.
Ажибекова совершила преступление небольшой тяжести, ранее не судима, признала вину, раскаялась в содеянном, имеет на иждивении двоих малолетних детей, вдова.
Суд назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов.
#мировыесудьи_спб #уголовныедела #125УКРФ #опсспб
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство дознавателя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Наргизы Ажибековой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст.125 УК РФ.
Дознание полагает…
Дознание полагает…
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Романа Иванова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.291, п.б ч.4 ст.291 УК РФ.
Иванов, являясь генеральным директором ООО «Глобал Трэйд», достоверно зная, что по заключенному между АО «Адмиралтейские верфи» в лице Д. и ООО «Глобал Трэйд» в его лице, договору поставки на сумму 1 453 576, 75 рублей, поставка товара должна быть осуществлена в июне 2021 года, осознавая невозможность исполнения обязательств по срокам поставки продукции со стороны ООО «Глобал Трэйд» и, понимая, что в случае нарушения согласованных сроков ООО будет обязано выплатить АО «Адмиралтейские верфи» пени из расчета 0,05% от стоимости не поставленного (недопоставленного) товара за каждый день просрочки, в ходе встречи с заместителем генерального директора по логистике и МТО - начальником отдела МТО АО «Адмиралтейские верфи» Д., высказал последнему свое желание избежать негативных последствий для финансово-хозяйственной деятельности руководимого им Общества в виде начисления пени, на что получил от Д. требование о даче ему взятки в виде беговой дорожки «Yamaguchi MAX», стоимостью 118 000 рублей, за незаконное бездействие в пользу Иванова, а также руководимого им ООО «Глобал Трэйд», выражающееся в неисполнении обязанности по направлению служебной записки в юридическую службу АО «Адмиралтейские верфи» для предъявления претензии ООО в случае нарушений условий вышеуказанного договора, для исключения возможности последующего расторжения договора поставки, а также применения к ООО штрафных санкций, предусмотренных указанным договором, на которое Иванов вынужден был согласиться. В результате достигнутой договоренности, 19.07.2021 ООО «Глобал Трэйд», в нарушение сроков поставки, предусмотренных договором, поставило в адрес АО «Адмиралтейские верфи» товар в полном объеме. После чего, 04.08.2021 со счета АО «Адмиралтейские верфи» совершен перевод денежных средств в размере 1 453 576, 75 рублей на счет ООО «Глобал Трэйд» за поставленную продукцию. 17.08.2021 Иванов заказал через Интернет вышеуказанную беговую дорожку, которую оплатил со счета ООО «Глобал Пройд», после чего обеспечил ее получение Д.
Также Ивановым было совершено аналогичное преступление, где он за совершение незаконного бездействия в его пользу, а также руководимого им ООО «Глобал Трэйд», купил и передал Д. еще одну беговую дорожку «Yamaguchi MAX», стоимостью 160 906 рублей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в размере 900 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд сроком на 3,5 года.
#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ
Иванов, являясь генеральным директором ООО «Глобал Трэйд», достоверно зная, что по заключенному между АО «Адмиралтейские верфи» в лице Д. и ООО «Глобал Трэйд» в его лице, договору поставки на сумму 1 453 576, 75 рублей, поставка товара должна быть осуществлена в июне 2021 года, осознавая невозможность исполнения обязательств по срокам поставки продукции со стороны ООО «Глобал Трэйд» и, понимая, что в случае нарушения согласованных сроков ООО будет обязано выплатить АО «Адмиралтейские верфи» пени из расчета 0,05% от стоимости не поставленного (недопоставленного) товара за каждый день просрочки, в ходе встречи с заместителем генерального директора по логистике и МТО - начальником отдела МТО АО «Адмиралтейские верфи» Д., высказал последнему свое желание избежать негативных последствий для финансово-хозяйственной деятельности руководимого им Общества в виде начисления пени, на что получил от Д. требование о даче ему взятки в виде беговой дорожки «Yamaguchi MAX», стоимостью 118 000 рублей, за незаконное бездействие в пользу Иванова, а также руководимого им ООО «Глобал Трэйд», выражающееся в неисполнении обязанности по направлению служебной записки в юридическую службу АО «Адмиралтейские верфи» для предъявления претензии ООО в случае нарушений условий вышеуказанного договора, для исключения возможности последующего расторжения договора поставки, а также применения к ООО штрафных санкций, предусмотренных указанным договором, на которое Иванов вынужден был согласиться. В результате достигнутой договоренности, 19.07.2021 ООО «Глобал Трэйд», в нарушение сроков поставки, предусмотренных договором, поставило в адрес АО «Адмиралтейские верфи» товар в полном объеме. После чего, 04.08.2021 со счета АО «Адмиралтейские верфи» совершен перевод денежных средств в размере 1 453 576, 75 рублей на счет ООО «Глобал Трэйд» за поставленную продукцию. 17.08.2021 Иванов заказал через Интернет вышеуказанную беговую дорожку, которую оплатил со счета ООО «Глобал Пройд», после чего обеспечил ее получение Д.
Также Ивановым было совершено аналогичное преступление, где он за совершение незаконного бездействия в его пользу, а также руководимого им ООО «Глобал Трэйд», купил и передал Д. еще одну беговую дорожку «Yamaguchi MAX», стоимостью 160 906 рублей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в размере 900 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд сроком на 3,5 года.
#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ
Зеленогорский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Шведова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.
Шведов, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка №177 г. СПб - врио мирового судьи судебного участка №176 г. СПб по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к штрафу в 30 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на 1,5 года, штраф оплачен 30.05.2024, водительское удостоверение изъято 08.06.2024, около 22.12 минут 07.06.2024, то есть в срок, когда он считался подвергнутым административному наказанию за управление ТС в состоянии опьянения, умышленно, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «Volkswagen Polo», вплоть до момента его остановки должностными лицами ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Курортному району по адресу: г. СПб, Курортный район, Зеленогорское шоссе, 1 км. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Шведов отказался.
Шведов вину признал, раскаялся, имеет на иждивении 3-х малолетних детей.
Суд назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.
#зеленогорский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ
Шведов, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка №177 г. СПб - врио мирового судьи судебного участка №176 г. СПб по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к штрафу в 30 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на 1,5 года, штраф оплачен 30.05.2024, водительское удостоверение изъято 08.06.2024, около 22.12 минут 07.06.2024, то есть в срок, когда он считался подвергнутым административному наказанию за управление ТС в состоянии опьянения, умышленно, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «Volkswagen Polo», вплоть до момента его остановки должностными лицами ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Курортному району по адресу: г. СПб, Курортный район, Зеленогорское шоссе, 1 км. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Шведов отказался.
Шведов вину признал, раскаялся, имеет на иждивении 3-х малолетних детей.
Суд назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.
#зеленогорский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Максима Котькорло и Андрея Жабина, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.238 УК РФ.
Жабин, осведомленный о том, что маломерное судно – это судно, длина которого не должна превышать 20 метров и общее количество людей на котором не должно превышать 12, и в случае, если масса маломерного судна превышает 200 кг., то его передача третьим лицам может осуществляться только при наличии удостоверения на право управления таким судном, приобрел маломерное судно «Афалина 395», вес которого без подвесного мотора составлял 160 кг. Далее, Жабин приобрел лодочный мотор весом 41 кг. и установил его на вышеуказанное судно, а также оснастил судно дополнительным оборудованием, после чего общая масса судна составляла 281 кг. 200 гр., о чем Жабин достоверно знал и обязан был зарегистрировать данное судно в государственном судовом реестре маломерных судов, а также провести техническое освидетельствование для возможности его эксплуатации. После покупки у Жабина возник умысел на оказание услуг по прокату принадлежащего ему судна, ошвартованного к причалу по адресу: г. СПб, ул. Наличная, д. 59, для плавания по рекам и каналам г. СПб, под управлением лиц, не имеющих удостоверения на право его управления. Осознавая, что для реализации умысла необходимо привлечение лица, которое при сдаче в прокат маломерного судна: встречало бы потребителей услуги; осуществляло бы посадку и высадку лиц; проводило бы инструктаж, а также следило бы за текущим техническим состоянием маломерного судна, Жабин приискал Котькорло, они вступили в сговор и договорились, что последний будет получать вознаграждение в 10 % от стоимости прогулки, которая зависела от времени проката и составляла не менее 3 000 рублей за 1 час. С 01.05.2023 по 06.05.2023 они разметили информацию о прокате маломерного судна на сайте с наименованием «На волнах», при этом указав, что удостоверение на право управления маломерным судном не требуется. Не позднее 20.06.2023 Жабин подыскал Н., М. и Ш., желающих за денежное вознаграждение взять в прокат судно без капитана, и Н. забронировала дату проката на 21.06.2023, а также перевела на имя Жабина аванс в 1 000 рублей. Не позднее 00.34 21.06.2023 Котькорло, находясь на вышеуказанном причале, передал маломерное судно М., Н. и Ш., указав маршрут плавания с пресечением судового хода, тем самым совершив действия по оказанию услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно передал в прокат маломерное судно с неработающими ходовыми огнями, незарегистрированное в государственном судовом реестре маломерных судов. С 00.30 21.06.2023 по 01.40 потерпевшие, управляя поочередно вышеуказанным судном, осуществили движение на нем по маршруту, указанному Котькорло на карте, пересекая при этом судовой ход. Около 01.40 21.06.2023 в акватории реки Большая Нева, проходящей через судовой ход, напротив Дворцовой наб., д. 2, при следовании вышеуказанного судна с неработающими ходовыми огнями, последнее было остановлено сотрудниками СПб ГКУ «Агентство внешнего транспорта». Таким образом, оказанная фигурантами услуга по прокату маломерного судна представляла реальную угрозу жизни и здоровью потребителей, поскольку передавая маломерное судно в технически ненадлежащим состоянии, с неработающими ходовыми огнями, незарегистрированное в реестре маломерных судов РФ, лицу, не имеющему удостоверение на право управления маломерным судном, и не знающему правила плавания на внутренних водных путях РФ, могла повлечь за собой возникновение аварийной ситуации, связанной с безопасностью судоходства, и причинение травм различной степени тяжести.
Жабин и Котькорло вину признали.
Суд назначил фигурантам наказание в виде штрафа, а именно:
Жабину – 90 000 рублей;
Котькорло - 70 000 рублей.
Маломерное судно «Афалина 395» суд конфисковал и обратил в собственность государства.
#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #238УКРФ
Жабин, осведомленный о том, что маломерное судно – это судно, длина которого не должна превышать 20 метров и общее количество людей на котором не должно превышать 12, и в случае, если масса маломерного судна превышает 200 кг., то его передача третьим лицам может осуществляться только при наличии удостоверения на право управления таким судном, приобрел маломерное судно «Афалина 395», вес которого без подвесного мотора составлял 160 кг. Далее, Жабин приобрел лодочный мотор весом 41 кг. и установил его на вышеуказанное судно, а также оснастил судно дополнительным оборудованием, после чего общая масса судна составляла 281 кг. 200 гр., о чем Жабин достоверно знал и обязан был зарегистрировать данное судно в государственном судовом реестре маломерных судов, а также провести техническое освидетельствование для возможности его эксплуатации. После покупки у Жабина возник умысел на оказание услуг по прокату принадлежащего ему судна, ошвартованного к причалу по адресу: г. СПб, ул. Наличная, д. 59, для плавания по рекам и каналам г. СПб, под управлением лиц, не имеющих удостоверения на право его управления. Осознавая, что для реализации умысла необходимо привлечение лица, которое при сдаче в прокат маломерного судна: встречало бы потребителей услуги; осуществляло бы посадку и высадку лиц; проводило бы инструктаж, а также следило бы за текущим техническим состоянием маломерного судна, Жабин приискал Котькорло, они вступили в сговор и договорились, что последний будет получать вознаграждение в 10 % от стоимости прогулки, которая зависела от времени проката и составляла не менее 3 000 рублей за 1 час. С 01.05.2023 по 06.05.2023 они разметили информацию о прокате маломерного судна на сайте с наименованием «На волнах», при этом указав, что удостоверение на право управления маломерным судном не требуется. Не позднее 20.06.2023 Жабин подыскал Н., М. и Ш., желающих за денежное вознаграждение взять в прокат судно без капитана, и Н. забронировала дату проката на 21.06.2023, а также перевела на имя Жабина аванс в 1 000 рублей. Не позднее 00.34 21.06.2023 Котькорло, находясь на вышеуказанном причале, передал маломерное судно М., Н. и Ш., указав маршрут плавания с пресечением судового хода, тем самым совершив действия по оказанию услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно передал в прокат маломерное судно с неработающими ходовыми огнями, незарегистрированное в государственном судовом реестре маломерных судов. С 00.30 21.06.2023 по 01.40 потерпевшие, управляя поочередно вышеуказанным судном, осуществили движение на нем по маршруту, указанному Котькорло на карте, пересекая при этом судовой ход. Около 01.40 21.06.2023 в акватории реки Большая Нева, проходящей через судовой ход, напротив Дворцовой наб., д. 2, при следовании вышеуказанного судна с неработающими ходовыми огнями, последнее было остановлено сотрудниками СПб ГКУ «Агентство внешнего транспорта». Таким образом, оказанная фигурантами услуга по прокату маломерного судна представляла реальную угрозу жизни и здоровью потребителей, поскольку передавая маломерное судно в технически ненадлежащим состоянии, с неработающими ходовыми огнями, незарегистрированное в реестре маломерных судов РФ, лицу, не имеющему удостоверение на право управления маломерным судном, и не знающему правила плавания на внутренних водных путях РФ, могла повлечь за собой возникновение аварийной ситуации, связанной с безопасностью судоходства, и причинение травм различной степени тяжести.
Жабин и Котькорло вину признали.
Суд назначил фигурантам наказание в виде штрафа, а именно:
Жабину – 90 000 рублей;
Котькорло - 70 000 рублей.
Маломерное судно «Афалина 395» суд конфисковал и обратил в собственность государства.
#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #238УКРФ
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Сергея Воронцова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ.
С 17.05.2024 по 26.06.2024 Воронцов, не обладая специальными познаниями в области оказания услуг по организации и проведению экскурсионных прогулок, организовал экскурсионные прогулки на неэксплуатируемой крыше д. 54 по Невскому пр. в г. СПб, нахождение на которой лиц, не имеющих отношения к технической эксплуатации и ремонту здания, запрещается, регулярно на возмездной основе предоставлял данные услуги неопределенному кругу лиц, не обеспечивая безопасность нахождения на крыше потребителей, не разъяснив указанным лицам правила поведения и не обеспечив соблюдение требований техники безопасности при проведении экскурсий на крыше многоэтажного здания, то есть оказал услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья 10 потребителям, чем существенно нарушил права и охраняемые законом интересы общества и государства.
Защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Воронцова с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Прокурор возражала против удовлетворения ходатайства стороны защиты, полагала, что это право, а не обязанность суда и принятых обвиняемым мер недостаточно для прекращения уголовного дела по заявленному основанию.
Судом было установлено, что Воронцов ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил причиненный преступлением вред, имеет постоянное место жительства, место работы, сделал благотворительный взнос, принес всем потерпевшим извинения, которые посчитали данное обстоятельство достаточным.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Воронцова прекратил, назначив ему судебный штраф в размере 20 000 рублей.
Рисунок: нейросеть
#куйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #238УКРФ #судебныйштраф #прогулкипокрышамСПб
С 17.05.2024 по 26.06.2024 Воронцов, не обладая специальными познаниями в области оказания услуг по организации и проведению экскурсионных прогулок, организовал экскурсионные прогулки на неэксплуатируемой крыше д. 54 по Невскому пр. в г. СПб, нахождение на которой лиц, не имеющих отношения к технической эксплуатации и ремонту здания, запрещается, регулярно на возмездной основе предоставлял данные услуги неопределенному кругу лиц, не обеспечивая безопасность нахождения на крыше потребителей, не разъяснив указанным лицам правила поведения и не обеспечив соблюдение требований техники безопасности при проведении экскурсий на крыше многоэтажного здания, то есть оказал услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья 10 потребителям, чем существенно нарушил права и охраняемые законом интересы общества и государства.
Защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Воронцова с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Прокурор возражала против удовлетворения ходатайства стороны защиты, полагала, что это право, а не обязанность суда и принятых обвиняемым мер недостаточно для прекращения уголовного дела по заявленному основанию.
Судом было установлено, что Воронцов ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил причиненный преступлением вред, имеет постоянное место жительства, место работы, сделал благотворительный взнос, принес всем потерпевшим извинения, которые посчитали данное обстоятельство достаточным.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Воронцова прекратил, назначив ему судебный штраф в размере 20 000 рублей.
Рисунок: нейросеть
#куйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #238УКРФ #судебныйштраф #прогулкипокрышамСПб
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Анастасии Виролайнен, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.б ч.4 ст.291 УК РФ.
Обвинение полагало, что с 00.27 11.05.2024 по 20.00 13.05.2024 Виролайнен, достоверно зная, что в производстве СУ УМВД России по Кировскому району г. СПб находится уголовное дело по ч.3 ст.30 - ст.228.1 УК РФ, по которому к уголовной ответственности она может быть привлечена в качестве обвиняемой, желая избежать уголовной ответственности, действуя умышленно, незаконно, с целью дачи взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконного бездействия, в ходе переговоров посредствам сотовой связи и сети Интернет, предложила своему знакомому Ч., являющемуся оперуполномоченным отделения по розыскной работе отдела уголовного розыска УМВД России по Кировскому району г. СПб, выступить в качестве посредника в достижении соглашения между ней и неустановленным должностным лицом из числа сотрудников СУ УМВД о получении и даче взятки в крупном размере за непривлечение ее к уголовной ответственности. При этом Ч., осознавая, что не может принять ввиду отсутствия соответствующих служебных полномочий и должностного положения каких-либо решений о непривлечении Виролайнен к уголовной ответственности, об избрании ей какой-либо меры пресечения, не может повлиять на такое решение сотрудников правоохранительных органов, и не может способствовать этому, в том числе путем дачи взятки, и не имея намерения осуществлять такие действия, согласился выступить посредником во взятничестве. Далее, Виролайнен прибыла по указанию Ч. к д. 23 корп. 2 по ул. Стойкости, где передала ранее незнакомой Ш., неосведомленной о преступном умысле Виролайнен и Ч., на которую ей указал Ч., взятку в 400 000 рублей, для их дальнейшей передачи Ч., полагая, что последний выступит в дальнейшем в качестве посредника в передаче взятки должностному лицу УМВД. Однако Ч. фактически получив вышеуказанные денежные средства, не имея намерения передавать предмет взятки каким-либо должностным лицам УМВД России по Кировскому району г. СПб, путем обмана Виролайнен и злоупотребив ее доверием, присвоил деньги себе.
Защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Виролайнен в соответствии с примечанием к ст.291 УК РФ. В обоснование ходатайства защитник указала, что поводом для возбуждения в отношении Виролайнен уголовного дела по ч.3 ст.30 - п.б ч.4 ст.291 УК РФ явился протокол явки с повинной Виролайнен, в котором она сообщила о совершенном ею преступлении – даче взятки должностному лицу Ч. для решения вопроса о непривлечении Виролайнен к уголовной ответственности. Из материалов дела следует, что Ч. ввел Виролайнен в заблуждение, так как он никак не мог повлиять на решение о возбуждении уголовного дела, то есть обманывал ее, тем самым, вымогая у нее денежные средства. Кроме того, защитник указала, что Виролайнен искренне раскаялась в содеянном, добровольно сообщила о совершенном ею преступлении, оказала активное способствование раскрытию и расследованию преступления, она положительно характеризуется по месту работы и учебы, занимается благотворительностью, участвует в волонтерской деятельности.
Прокурор не возражал, полагая, что Виролайнен добровольно сообщила о совершенном ею преступлении, способствовала раскрытию преступления, не препятствовала органам предварительного расследования.
Суд производство по делу в отношении Виролайнен прекратил в связи с деятельным раскаянием.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ
Обвинение полагало, что с 00.27 11.05.2024 по 20.00 13.05.2024 Виролайнен, достоверно зная, что в производстве СУ УМВД России по Кировскому району г. СПб находится уголовное дело по ч.3 ст.30 - ст.228.1 УК РФ, по которому к уголовной ответственности она может быть привлечена в качестве обвиняемой, желая избежать уголовной ответственности, действуя умышленно, незаконно, с целью дачи взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконного бездействия, в ходе переговоров посредствам сотовой связи и сети Интернет, предложила своему знакомому Ч., являющемуся оперуполномоченным отделения по розыскной работе отдела уголовного розыска УМВД России по Кировскому району г. СПб, выступить в качестве посредника в достижении соглашения между ней и неустановленным должностным лицом из числа сотрудников СУ УМВД о получении и даче взятки в крупном размере за непривлечение ее к уголовной ответственности. При этом Ч., осознавая, что не может принять ввиду отсутствия соответствующих служебных полномочий и должностного положения каких-либо решений о непривлечении Виролайнен к уголовной ответственности, об избрании ей какой-либо меры пресечения, не может повлиять на такое решение сотрудников правоохранительных органов, и не может способствовать этому, в том числе путем дачи взятки, и не имея намерения осуществлять такие действия, согласился выступить посредником во взятничестве. Далее, Виролайнен прибыла по указанию Ч. к д. 23 корп. 2 по ул. Стойкости, где передала ранее незнакомой Ш., неосведомленной о преступном умысле Виролайнен и Ч., на которую ей указал Ч., взятку в 400 000 рублей, для их дальнейшей передачи Ч., полагая, что последний выступит в дальнейшем в качестве посредника в передаче взятки должностному лицу УМВД. Однако Ч. фактически получив вышеуказанные денежные средства, не имея намерения передавать предмет взятки каким-либо должностным лицам УМВД России по Кировскому району г. СПб, путем обмана Виролайнен и злоупотребив ее доверием, присвоил деньги себе.
Защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Виролайнен в соответствии с примечанием к ст.291 УК РФ. В обоснование ходатайства защитник указала, что поводом для возбуждения в отношении Виролайнен уголовного дела по ч.3 ст.30 - п.б ч.4 ст.291 УК РФ явился протокол явки с повинной Виролайнен, в котором она сообщила о совершенном ею преступлении – даче взятки должностному лицу Ч. для решения вопроса о непривлечении Виролайнен к уголовной ответственности. Из материалов дела следует, что Ч. ввел Виролайнен в заблуждение, так как он никак не мог повлиять на решение о возбуждении уголовного дела, то есть обманывал ее, тем самым, вымогая у нее денежные средства. Кроме того, защитник указала, что Виролайнен искренне раскаялась в содеянном, добровольно сообщила о совершенном ею преступлении, оказала активное способствование раскрытию и расследованию преступления, она положительно характеризуется по месту работы и учебы, занимается благотворительностью, участвует в волонтерской деятельности.
Прокурор не возражал, полагая, что Виролайнен добровольно сообщила о совершенном ею преступлении, способствовала раскрытию преступления, не препятствовала органам предварительного расследования.
Суд производство по делу в отношении Виролайнен прекратил в связи с деятельным раскаянием.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Данила Цветкова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.264 УК РФ.
Не позднее 00 часов 45 минут 14 июня 2023 года Цветков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, выразившиеся в том, что, управляя технически исправным автомобилем «ВАЗ 21093», перевозя на заднем пассажирском сидении пассажира В., не пристегнутого ремнем безопасности, следовал задним ходом по проезду к улице Станционная со скоростью около 30 км/ч, не убедившись в том, что данный маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам дорожного движения, не справился с управлением автомобиля, не выдержал безопасный боковой интервал, выехал за пределы проезжей части на правый по ходу его движения газон и совершил наезд на дерево.
В результате ДТП потерпевшему причинены телесные повреждения, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью.
Цветков вину полностью признал, раскаялся, принес извинения потерпевшему. Дело слушалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы на срок 02 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2.5 года.
В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ суд заменил Цветкову наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 2 года с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства ежемесячно, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2.5 года.
#колпинский_спб #уголовныедела #тс #дтп #264УКРФ #опсспб
Не позднее 00 часов 45 минут 14 июня 2023 года Цветков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, выразившиеся в том, что, управляя технически исправным автомобилем «ВАЗ 21093», перевозя на заднем пассажирском сидении пассажира В., не пристегнутого ремнем безопасности, следовал задним ходом по проезду к улице Станционная со скоростью около 30 км/ч, не убедившись в том, что данный маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам дорожного движения, не справился с управлением автомобиля, не выдержал безопасный боковой интервал, выехал за пределы проезжей части на правый по ходу его движения газон и совершил наезд на дерево.
В результате ДТП потерпевшему причинены телесные повреждения, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью.
Цветков вину полностью признал, раскаялся, принес извинения потерпевшему. Дело слушалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы на срок 02 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2.5 года.
В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ суд заменил Цветкову наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 2 года с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства ежемесячно, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2.5 года.
#колпинский_спб #уголовныедела #тс #дтп #264УКРФ #опсспб