Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Олега Куриловского, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ.
Обвинение полагало, что Куриловский, состоящий в должности старшего участкового уполномоченного полиции группы УУП и ПДН 7 о/п УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб, 25.05.2023 у д. 12 корп. 1 по ул. Малая Бухарестская в г. СПб остановил для проверки документов иностранного гражданина Х., установил у последнего отсутствие документов, удостоверяющих личность, проверил его по базе данных «ППО-территория», а также доставил в 7 о/п для решения вопроса о фиксации административного правонарушения и регистрации его в КУСП. Далее, получив от инженера по клинингу ООО «ДЕМЕТРА» Ф., являющейся фактическим руководителем Х., сведения о том, что ООО «ДЕМЕТРА» не уведомляло территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении гражданско-правового договора на выполнение работ с иностранным гражданином, то есть выявив признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, за которое ООО «ДЕМЕТРА», как юридическому лицу грозит административное наказание, у Куриловского возник умысел на получение взятки за незаконное бездействие, выражающееся в непринятии мер к привлечению к административной ответственности и непроведении расследования в отношении ООО «ДЕМЕТРА» по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ. Затем фигурант, находясь у вышеуказанного отдела полиции, выдвинул Ф. требование о передаче ему взятки в сумме 60 000 рублей, на что последняя согласилась. 30.06.2023 Куриловский, находясь с Ф. в салоне автомобиля марки «HYUNDAI SANTA FE 2.4 АТ», припаркованного у д. 12/1 по ул. Малая Бухарестская в г. СПб, открыл бардачок и дал ей указание поместить наличные денежные средства в указанный бардачок, что последняя и сделала, тем самым Куриловский лично получил взятку на указанную сумму от инженера по клинингу ООО «ДЕМЕТРА» – Ф., действующей в рамках ОРМ «оперативный эксперимент», после чего подсудимый был задержан, а деньги изъяты.
Куриловский вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере 600 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 3 года.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ #взятка
Обвинение полагало, что Куриловский, состоящий в должности старшего участкового уполномоченного полиции группы УУП и ПДН 7 о/п УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб, 25.05.2023 у д. 12 корп. 1 по ул. Малая Бухарестская в г. СПб остановил для проверки документов иностранного гражданина Х., установил у последнего отсутствие документов, удостоверяющих личность, проверил его по базе данных «ППО-территория», а также доставил в 7 о/п для решения вопроса о фиксации административного правонарушения и регистрации его в КУСП. Далее, получив от инженера по клинингу ООО «ДЕМЕТРА» Ф., являющейся фактическим руководителем Х., сведения о том, что ООО «ДЕМЕТРА» не уведомляло территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении гражданско-правового договора на выполнение работ с иностранным гражданином, то есть выявив признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, за которое ООО «ДЕМЕТРА», как юридическому лицу грозит административное наказание, у Куриловского возник умысел на получение взятки за незаконное бездействие, выражающееся в непринятии мер к привлечению к административной ответственности и непроведении расследования в отношении ООО «ДЕМЕТРА» по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ. Затем фигурант, находясь у вышеуказанного отдела полиции, выдвинул Ф. требование о передаче ему взятки в сумме 60 000 рублей, на что последняя согласилась. 30.06.2023 Куриловский, находясь с Ф. в салоне автомобиля марки «HYUNDAI SANTA FE 2.4 АТ», припаркованного у д. 12/1 по ул. Малая Бухарестская в г. СПб, открыл бардачок и дал ей указание поместить наличные денежные средства в указанный бардачок, что последняя и сделала, тем самым Куриловский лично получил взятку на указанную сумму от инженера по клинингу ООО «ДЕМЕТРА» – Ф., действующей в рамках ОРМ «оперативный эксперимент», после чего подсудимый был задержан, а деньги изъяты.
Куриловский вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере 600 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 3 года.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ #взятка
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Михаила Зуева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, п.в ч.2 ст.115 УК РФ.
Обвинение указывало, что решением Сокольского районного суда Вологодской области от 09.08.2022 в отношении Зуева был установлен административный надзор на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде явки 3 раз в месяц для прохождения регистрации в ОВД; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета на выезд за пределы г. СПб. Кроме того, решением Фрунзенского районного суда г. СПб от 16.08.2023 в отношении Зуева были еще установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации) и участие в указанных мероприятиях; запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00, за исключением случаем, связанных с трудовой деятельностью. 20.10.2022 Зуев был освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по г. Вологодской области, 27.10.2022 встал на учет в ОУУП и ПДН УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб, где был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Однако Зуев, осознавая последствия своих действий, умышленно неоднократно нарушил ограничения в виде явки, а именно 10 раз не прибыл на регистрацию.
Также он, с 21 часа 30 минут до 23 часов 28 минут 15.11.2023, находясь в квартире д. 9 корп. 3 по ул. Турку, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений к Т., по мотивам ссоры, удерживая потерпевшую руками за волосы, принудительно завел ее в комнату, где не менее 3 раз толкнул руками в грудь, причинив физическую боль, после чего нанес Т. еще не менее 2-х ударов кулаками в область головы и не менее 13 ударов стеклянной бутылкой в область головы и рук, которыми потерпевшая закрывала свою голову, причинив тем самым Т. физическую боль и повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.
Зуев вину признал частично.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев в ИК строгого режима.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #162УКРФ #опсспб #разбой
Обвинение указывало, что решением Сокольского районного суда Вологодской области от 09.08.2022 в отношении Зуева был установлен административный надзор на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде явки 3 раз в месяц для прохождения регистрации в ОВД; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета на выезд за пределы г. СПб. Кроме того, решением Фрунзенского районного суда г. СПб от 16.08.2023 в отношении Зуева были еще установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации) и участие в указанных мероприятиях; запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00, за исключением случаем, связанных с трудовой деятельностью. 20.10.2022 Зуев был освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по г. Вологодской области, 27.10.2022 встал на учет в ОУУП и ПДН УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб, где был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Однако Зуев, осознавая последствия своих действий, умышленно неоднократно нарушил ограничения в виде явки, а именно 10 раз не прибыл на регистрацию.
Также он, с 21 часа 30 минут до 23 часов 28 минут 15.11.2023, находясь в квартире д. 9 корп. 3 по ул. Турку, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений к Т., по мотивам ссоры, удерживая потерпевшую руками за волосы, принудительно завел ее в комнату, где не менее 3 раз толкнул руками в грудь, причинив физическую боль, после чего нанес Т. еще не менее 2-х ударов кулаками в область головы и не менее 13 ударов стеклянной бутылкой в область головы и рук, которыми потерпевшая закрывала свою голову, причинив тем самым Т. физическую боль и повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.
Зуев вину признал частично.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев в ИК строгого режима.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #162УКРФ #опсспб #разбой
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алионы Хильт, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
16.11.2022 около 20 часов 02 минут Хильт, управляя личным технически исправным автомобилем «CITROEN С3», двигалась по проезжей части ул. Боровой в направлении от ул. Прилукской в сторону ул. Рыбинской во Фрунзенском районе г. СПб, в условиях темного времени суток, включенного городского электроосвещения, неограниченной видимости, сухого порожного покрытия. На нерегулируемом Т-образном перекрестке, образованном примыканием проезжей части ул. Расстанной к ул. Боровой, при осуществлении маневра поворота налево на ул. Расстанную в сторону Лиговского пр., не убедилась в безопасности маневра и в том, что не создаст помех другим участникам дорожного движения, избрала скорость порядка 30 км/ч, которая не обеспечивала ей возможность постоянного контроля за движением ТС, не уступила дорогу пешеходу Л., пересекавшему проезжую часть ул. Расстанной, на которую она поворачивала, слева направо относительно направления движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 Приложения 2 к ПДД РФ, и совершила на него наезд. В результате ДТП
потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть Л. наступила 22.11.2022 в ГБУ СПб НИИ СП им. И.И. Джанелидзе от тупой травмы головы.
Хильт вину признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года.
Также суд взыскал с Хильт в пользу И. в счет морального вреда 500 000 рублей, в счет материального ущерба 2 510 рублей; в пользу Л1. и С. в счет морального вреда по 500 000 рублей, каждой.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #264УКРФ #опсспб #тяжкийвред #ДТП
16.11.2022 около 20 часов 02 минут Хильт, управляя личным технически исправным автомобилем «CITROEN С3», двигалась по проезжей части ул. Боровой в направлении от ул. Прилукской в сторону ул. Рыбинской во Фрунзенском районе г. СПб, в условиях темного времени суток, включенного городского электроосвещения, неограниченной видимости, сухого порожного покрытия. На нерегулируемом Т-образном перекрестке, образованном примыканием проезжей части ул. Расстанной к ул. Боровой, при осуществлении маневра поворота налево на ул. Расстанную в сторону Лиговского пр., не убедилась в безопасности маневра и в том, что не создаст помех другим участникам дорожного движения, избрала скорость порядка 30 км/ч, которая не обеспечивала ей возможность постоянного контроля за движением ТС, не уступила дорогу пешеходу Л., пересекавшему проезжую часть ул. Расстанной, на которую она поворачивала, слева направо относительно направления движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 Приложения 2 к ПДД РФ, и совершила на него наезд. В результате ДТП
потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть Л. наступила 22.11.2022 в ГБУ СПб НИИ СП им. И.И. Джанелидзе от тупой травмы головы.
Хильт вину признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года.
Также суд взыскал с Хильт в пользу И. в счет морального вреда 500 000 рублей, в счет материального ущерба 2 510 рублей; в пользу Л1. и С. в счет морального вреда по 500 000 рублей, каждой.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #264УКРФ #опсспб #тяжкийвред #ДТП
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Кирилла Потеряйко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ.
Обвинение полагало, что Потеряйко с 00 часов 00 минут 01.11.2023 по 10 часов 10 минут 11.01.2024, путем присвоения найденного незаконно приобрел 7 патронов образца 1974 года, калибра 5,45 мм (5,45x39), предназначенных для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии, изготовленных промышленным способом, пригодных для производства выстрелов, которые он незаконно носил при себе до момента задержания на территории Фрунзенского района г. СПб.
Потеряйко вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 1 год.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #222УКРФ
Обвинение полагало, что Потеряйко с 00 часов 00 минут 01.11.2023 по 10 часов 10 минут 11.01.2024, путем присвоения найденного незаконно приобрел 7 патронов образца 1974 года, калибра 5,45 мм (5,45x39), предназначенных для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии, изготовленных промышленным способом, пригодных для производства выстрелов, которые он незаконно носил при себе до момента задержания на территории Фрунзенского района г. СПб.
Потеряйко вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 1 год.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #222УКРФ
Осужденный не смог доказать в суде, что уборка его унижает, а тряпка очень тяжелая
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административное дело по административному иску Никиты Соколова к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ФСИН России об оспаривании действий.
Соколов рассказал, что сотрудник ФКУ ИК-6 УФСИН, пользуясь служебным положением, включив персональный видеорегистратор, ссылаясь на распорядок дня, с целью унижения его достоинства и причинения морально-нравственных страданий, публично, перед остальными проживающими в помещении осужденными, находясь в непосредственной близости, потребовал от административного истца взять уборочный инвентарь и продемонстрировать для съемки видеосюжета процесс выполнения уборки, тем самым сотрудник ИК хотел доминировать в отношении административного истца.
В ходе рассмотрения дела установлено, что в соответствии с распорядком дня, сотрудниками учреждения производились действия по проверке выполнения осужденными этого самого распорядка. В соответствии с установленным графиком уборки камеры дежурным являлся Соколов, данное обстоятельство административным истцом в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.
В обоснование заявленных требований Соколов ссылался на наличие у него медицинских противопоказаний в виде бессрочного освобождения от выполнения единого комплекса утренней физической зарядки, бессрочного освобождения от физических нагрузок, в том числе поднятия и перемещения тяжестей.
Суд выяснил, что действия Соколова по уборке, с учетом медицинских ограничений, заключались в том, чтобы с душевой лейки намочить тряпку, а затем взять тряпку и помыть две раковины и душевую секцию. Тяжести, например, ведра с водой Соколов не носил, а поднятие тряпки, вряд ли, можно считать тяжелой физической нагрузкой, скорее легкой гимнастикой, которая Соколову, кстати, рекомендована.
Суд Соколову отказал.
#фрунзенский_спб #административныедела #касрф #опсспб
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административное дело по административному иску Никиты Соколова к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ФСИН России об оспаривании действий.
Соколов рассказал, что сотрудник ФКУ ИК-6 УФСИН, пользуясь служебным положением, включив персональный видеорегистратор, ссылаясь на распорядок дня, с целью унижения его достоинства и причинения морально-нравственных страданий, публично, перед остальными проживающими в помещении осужденными, находясь в непосредственной близости, потребовал от административного истца взять уборочный инвентарь и продемонстрировать для съемки видеосюжета процесс выполнения уборки, тем самым сотрудник ИК хотел доминировать в отношении административного истца.
В ходе рассмотрения дела установлено, что в соответствии с распорядком дня, сотрудниками учреждения производились действия по проверке выполнения осужденными этого самого распорядка. В соответствии с установленным графиком уборки камеры дежурным являлся Соколов, данное обстоятельство административным истцом в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.
В обоснование заявленных требований Соколов ссылался на наличие у него медицинских противопоказаний в виде бессрочного освобождения от выполнения единого комплекса утренней физической зарядки, бессрочного освобождения от физических нагрузок, в том числе поднятия и перемещения тяжестей.
Суд выяснил, что действия Соколова по уборке, с учетом медицинских ограничений, заключались в том, чтобы с душевой лейки намочить тряпку, а затем взять тряпку и помыть две раковины и душевую секцию. Тяжести, например, ведра с водой Соколов не носил, а поднятие тряпки, вряд ли, можно считать тяжелой физической нагрузкой, скорее легкой гимнастикой, которая Соколову, кстати, рекомендована.
Суд Соколову отказал.
#фрунзенский_спб #административныедела #касрф #опсспб
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Святослава Белова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Обвинение полагало, что с 01.11.2020 по 16.02.2021 Белов сообщил потерпевшему В. заведомо ложные сведения о своих связях, полномочиях и намерениях оказать содействие в приватизации арендуемого последним помещения, о необходимости дачи взятки должностным лицам Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга, тем самым обманув потерпевшего с целью хищения денежных средств на общую сумму 1 940 000 рублей, которые он передал Белову, а последний впоследствии распорядился ими по своему усмотрению.
Белов вину признал, ущерб возместил частично.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 3 года, взыскав в пользу потерпевшего В. 1 890 000 рублей.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Обвинение полагало, что с 01.11.2020 по 16.02.2021 Белов сообщил потерпевшему В. заведомо ложные сведения о своих связях, полномочиях и намерениях оказать содействие в приватизации арендуемого последним помещения, о необходимости дачи взятки должностным лицам Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга, тем самым обманув потерпевшего с целью хищения денежных средств на общую сумму 1 940 000 рублей, которые он передал Белову, а последний впоследствии распорядился ими по своему усмотрению.
Белов вину признал, ущерб возместил частично.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 3 года, взыскав в пользу потерпевшего В. 1 890 000 рублей.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «ЛЕВИТАН» за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ.
По результатам внеплановой выездной проверки установлено, что 24.04.2024 в 20 час. 40 мин. предприятием общественного кафе-кальянной «Levitan Lounge» по адресу: г. Санкт-Петербург, Загребский б-р, д. 9, пом. 102Н ООО «ЛЕВИТАН» допущены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах, а именно: помещения организации общественного питания не подвергаются уборке должным образом, покрытие стеллажей для хранения продукции и посуды в производственном помещении изготовлено из материалов, не соответствующих требованиям, предъявляемым к материалам, контактирующим с пищевой продукцией, в зоне барной стойки обнаружены насекомые (мухи), для уборки производственных и санитарно-бытовых помещений не выделен отдельный промаркированный инвентарь, не обеспечены обработка и хранение разделочного инвентаря, внутренняя отделка производственных помещений имеет дефекты, следы протечек и повреждения, в предприятии находится на хранении обезличенная пищевая продукция без маркировки, отсутствуют документы, подтверждающее качество, безопасность и прослеживаемость пищевой продукции, осуществляется хранение пищевой продукции совместно с личными вещами сотрудников (верхней одеждой), изготовление продукции производится в отсутствие утвержденных технологических документов, в предприятии не проводится производственный контроль, нe обеспечена последовательность технологических процессов, не соблюдаются условия хранения и сроки годности готовой продукции, бактерицидное оборудование не работает, внутренняя отделка помещения не позволяет проводить ежедневную влажную уборку, обработку моющими и дезинфицирующими средствами, не обеспечено проведение ежедневного осмотра работников, занятых изготовлением продукции общественного питания и работников, непосредственно контактирующих с пищевой продукцией, производственное помещения предприятия не оборудовано раковинами для мытья рук персонала, у сотрудников предприятия отсутствуют личные медицинские книжки, система вентиляции не соответствует установленным требованиям, над раковиной для мытья рук и столовой посуды не оборудована локальная вытяжная система, в потолке каждого санитарного узла расположено круглое вентиляционное устройство неизвестного назначения, отсутствует документальное подтверждение удаления воздуха в вентиляционный канал, отсутствуют документы, допускающие присоединение к общей вытяжной системе здания вытяжную вентиляцию нежилых помещений, отсутствует документальное подтверждение автономности системы вентиляции предприятия общественного питания ООО «ЛЕВИТАН» (кафе-кальянная «Levitan Lounge»).
Законный представитель факт допущенных нарушений признал, кроме нарушений, касающихся вентиляции, а также отсутствия личных медицинских книжек сотрудников.
Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «ЛЕВИТАН» кафе-кальянная «Levitan Lounge» по адресу: Санкт-Петербург, Загребский бульвар, д. 9, пом. 102Н сроком на 60 суток. Срок исчисляется с 01 часа 00 минут 25.04.2024.
#фрунзенский_спб #делаобАП #6_6КоАП #опсспб #санитарныеправила
По результатам внеплановой выездной проверки установлено, что 24.04.2024 в 20 час. 40 мин. предприятием общественного кафе-кальянной «Levitan Lounge» по адресу: г. Санкт-Петербург, Загребский б-р, д. 9, пом. 102Н ООО «ЛЕВИТАН» допущены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах, а именно: помещения организации общественного питания не подвергаются уборке должным образом, покрытие стеллажей для хранения продукции и посуды в производственном помещении изготовлено из материалов, не соответствующих требованиям, предъявляемым к материалам, контактирующим с пищевой продукцией, в зоне барной стойки обнаружены насекомые (мухи), для уборки производственных и санитарно-бытовых помещений не выделен отдельный промаркированный инвентарь, не обеспечены обработка и хранение разделочного инвентаря, внутренняя отделка производственных помещений имеет дефекты, следы протечек и повреждения, в предприятии находится на хранении обезличенная пищевая продукция без маркировки, отсутствуют документы, подтверждающее качество, безопасность и прослеживаемость пищевой продукции, осуществляется хранение пищевой продукции совместно с личными вещами сотрудников (верхней одеждой), изготовление продукции производится в отсутствие утвержденных технологических документов, в предприятии не проводится производственный контроль, нe обеспечена последовательность технологических процессов, не соблюдаются условия хранения и сроки годности готовой продукции, бактерицидное оборудование не работает, внутренняя отделка помещения не позволяет проводить ежедневную влажную уборку, обработку моющими и дезинфицирующими средствами, не обеспечено проведение ежедневного осмотра работников, занятых изготовлением продукции общественного питания и работников, непосредственно контактирующих с пищевой продукцией, производственное помещения предприятия не оборудовано раковинами для мытья рук персонала, у сотрудников предприятия отсутствуют личные медицинские книжки, система вентиляции не соответствует установленным требованиям, над раковиной для мытья рук и столовой посуды не оборудована локальная вытяжная система, в потолке каждого санитарного узла расположено круглое вентиляционное устройство неизвестного назначения, отсутствует документальное подтверждение удаления воздуха в вентиляционный канал, отсутствуют документы, допускающие присоединение к общей вытяжной системе здания вытяжную вентиляцию нежилых помещений, отсутствует документальное подтверждение автономности системы вентиляции предприятия общественного питания ООО «ЛЕВИТАН» (кафе-кальянная «Levitan Lounge»).
Законный представитель факт допущенных нарушений признал, кроме нарушений, касающихся вентиляции, а также отсутствия личных медицинских книжек сотрудников.
Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «ЛЕВИТАН» кафе-кальянная «Levitan Lounge» по адресу: Санкт-Петербург, Загребский бульвар, д. 9, пом. 102Н сроком на 60 суток. Срок исчисляется с 01 часа 00 минут 25.04.2024.
#фрунзенский_спб #делаобАП #6_6КоАП #опсспб #санитарныеправила
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Усара Шавката Угли Исокова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
22 мая 2024 года около 19 часов 20 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, улица Софийская, дом 60, лит. Е Исоков оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. На территории плодовоовощной базы, в рамках операции «Мигрант», было остановлено транспортное средство каршеринга «Делимобиль» с иностранными гражданами в салоне. При проверке документов у Исокова при себе не оказалось миграционной карты. Исокову было предложено проследовать в отдел полиции для проведения проверки по имеющимся базам, однако Исоков в категорической форме отказался пройти в патрульную машину для следования в отдел полиции, вел себя агрессивно. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия и проследовать с сотрудниками, не реагировал.
Исоков суду пояснил, что не выполнил требование сотрудников полиции, т.к. они себя вели по отношению к нему неуважительно.
Дополнил, что в протоколе об административном правонарушении указал на то, что вину не признает, потому что был зол, однако в настоящее время, когда успокоился, вину осознал.
Суд очень уважительно назначил Исокову наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
#фрунзенский_спб #делаобАП #опсспб #19_3КоАПРФ
22 мая 2024 года около 19 часов 20 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, улица Софийская, дом 60, лит. Е Исоков оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. На территории плодовоовощной базы, в рамках операции «Мигрант», было остановлено транспортное средство каршеринга «Делимобиль» с иностранными гражданами в салоне. При проверке документов у Исокова при себе не оказалось миграционной карты. Исокову было предложено проследовать в отдел полиции для проведения проверки по имеющимся базам, однако Исоков в категорической форме отказался пройти в патрульную машину для следования в отдел полиции, вел себя агрессивно. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия и проследовать с сотрудниками, не реагировал.
Исоков суду пояснил, что не выполнил требование сотрудников полиции, т.к. они себя вели по отношению к нему неуважительно.
Дополнил, что в протоколе об административном правонарушении указал на то, что вину не признает, потому что был зол, однако в настоящее время, когда успокоился, вину осознал.
Суд очень уважительно назначил Исокову наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
#фрунзенский_спб #делаобАП #опсспб #19_3КоАПРФ
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Александра Шикина, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
С 21 часа 00 минут 05.03.2024 по 07 часов 50 минут 06.03.2024 Шикин, находясь у дома 58 по ул. Малой Балканской в г. СПб, подошел к автомобилю «VOLVO ХС70», принадлежащему К., припаркованному у вышеуказанного дома, и беспричинно, действуя из хулиганских побуждений, нанес 1 удар правой ногой по левому зеркалу заднего вида и 8 ударов правой рукой по тому же зеркалу, а также 1 удар правой ногой по левой передней двери, тем самым повредил имущество К. на общую сумму 91 930, 27 рублей.
Потерпевшим было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку Шикин загладил вред и возместил ущерб в полном объеме, принес свои извинения.
Стороны не возражали.
Суд уголовное дело в отношении Шикина прекратил в связи с примирением сторон.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ
С 21 часа 00 минут 05.03.2024 по 07 часов 50 минут 06.03.2024 Шикин, находясь у дома 58 по ул. Малой Балканской в г. СПб, подошел к автомобилю «VOLVO ХС70», принадлежащему К., припаркованному у вышеуказанного дома, и беспричинно, действуя из хулиганских побуждений, нанес 1 удар правой ногой по левому зеркалу заднего вида и 8 ударов правой рукой по тому же зеркалу, а также 1 удар правой ногой по левой передней двери, тем самым повредил имущество К. на общую сумму 91 930, 27 рублей.
Потерпевшим было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку Шикин загладил вред и возместил ущерб в полном объеме, принес свои извинения.
Стороны не возражали.
Суд уголовное дело в отношении Шикина прекратил в связи с примирением сторон.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ильи Органова, который обвинялся в в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ.
Органов, занимая должность продавца-кассира в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: г. СПб, Литовский пр. д. 271 строение 1 пом. 73Н, не позднее 18.12.2023, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь на своем рабочем месте в подсобном помещении вышеуказанного магазина, из пересчитанных денежных средств на конец рабой смены за 18.12.2023 взял 20 000 рублей, которые положил в карман рубашки, чем причинил ООО «Альфа-М» материальный ущерб на указанную сумму 20 000 рублей.
Органов вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Суд квалифицировал действия фигуранта по ч.1 ст.160 УК РФ и назначил наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #160УКРФ
Органов, занимая должность продавца-кассира в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: г. СПб, Литовский пр. д. 271 строение 1 пом. 73Н, не позднее 18.12.2023, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь на своем рабочем месте в подсобном помещении вышеуказанного магазина, из пересчитанных денежных средств на конец рабой смены за 18.12.2023 взял 20 000 рублей, которые положил в карман рубашки, чем причинил ООО «Альфа-М» материальный ущерб на указанную сумму 20 000 рублей.
Органов вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Суд квалифицировал действия фигуранта по ч.1 ст.160 УК РФ и назначил наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #160УКРФ
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алены Мужевой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ.
Мужева, не имея соответствующего специального разрешения, по месту проживания в квартире, расположенной по адресу: г. СПб, ул. Софийская, д. 37, корп. 2, незаконно хранила огнестрельное оружие: 7,65 мм самозарядный нарезной пистолет STAR модели «И», относящееся к категории нарезного огнестрельного оружия и пригодное для стрельбы, переданное ей не позднее 01.06.2022 на хранение лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), с которым она состояла в близких отношениях, вплоть до момента проведения обыска, в ходе которого Мужева, с целью сокрытия огнестрельного оружия, выкинула его с балкона квартиры, после чего оно было изъято на участке местности у д. 37 корп. 2 по ул. Софийской г. СПб.
Мужева вину признала, в содеянном раскаялась, ранее не судима, трудоустроена, оказывает помощь своей пожилой бабушке, неоднократно получала благодарности за участие в благотворительной деятельности и оказании помощи ветеранам ВОВ, внесла денежные средства в размере 10 000 рублей в фонд помощи мобилизованным.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 70 000 рублей. Зачтено время задержания Мужевой, в связи с чем штраф снижен до 50 000 рублей.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #222УКРФ
Мужева, не имея соответствующего специального разрешения, по месту проживания в квартире, расположенной по адресу: г. СПб, ул. Софийская, д. 37, корп. 2, незаконно хранила огнестрельное оружие: 7,65 мм самозарядный нарезной пистолет STAR модели «И», относящееся к категории нарезного огнестрельного оружия и пригодное для стрельбы, переданное ей не позднее 01.06.2022 на хранение лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), с которым она состояла в близких отношениях, вплоть до момента проведения обыска, в ходе которого Мужева, с целью сокрытия огнестрельного оружия, выкинула его с балкона квартиры, после чего оно было изъято на участке местности у д. 37 корп. 2 по ул. Софийской г. СПб.
Мужева вину признала, в содеянном раскаялась, ранее не судима, трудоустроена, оказывает помощь своей пожилой бабушке, неоднократно получала благодарности за участие в благотворительной деятельности и оказании помощи ветеранам ВОВ, внесла денежные средства в размере 10 000 рублей в фонд помощи мобилизованным.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 70 000 рублей. Зачтено время задержания Мужевой, в связи с чем штраф снижен до 50 000 рублей.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #222УКРФ
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения трем лицам, обвиняемым в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
Фигуранты в подъезде дома на Бухарестской улице вступили в конфликт с дворником, который сделал им замечание. Нанесли потерпевшему несколько ударов, а один из обвиняемых нанес удар ножом в живот.
Всем предъявлено обвинение в хулиганстве. Вину соучастники признали.
Следствие просило стражу, суд отказал и избрал арест по 09.08.2024.
#фрунзенский_спб #мера #арест #213УКРФ #опсспб
Фигуранты в подъезде дома на Бухарестской улице вступили в конфликт с дворником, который сделал им замечание. Нанесли потерпевшему несколько ударов, а один из обвиняемых нанес удар ножом в живот.
Всем предъявлено обвинение в хулиганстве. Вину соучастники признали.
Следствие просило стражу, суд отказал и избрал арест по 09.08.2024.
#фрунзенский_спб #мера #арест #213УКРФ #опсспб
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по заявлению МРУ Росалкогольтабакконтроля по Приволжскому федеральному округу о признании движимого имущества бесхозяйным.
Истец обратился в суд с заявлением, в котором просил признать бесхозяйным имущество, находящееся на ответственном хранении в АО «Росспиртпром».
Из материалов дела следует, что в АО «Росспиртпром» с 2017 года находится на хранении алкогольная продукция, переданная из ГСУ ГУ МВД России по Нижегородской области в рамках уголовного дела.
22.03.2018 Автозаводским районным судом г. Нижнего Новгорода в отношении Храмилова А.И., Куликова М.Ю., Трюхова О.В., Зацепина И.В., Дубровского П.Н., Голунова Д.А., Хусяиншина Р.Х., Паняева В.Д., Тихомирова А.В. вынесен обвинительный приговор, в котором отражен перечень вещественных доказательств, изъятых в ходе предварительного расследования уголовного дела, подлежащих уничтожению. При этом, часть изъятой алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также предметы, используемые для производства спиртосодержащей и алкогольной продукции, вещественными доказательствами в ходе расследования не признавались, в связи с чем судом при вынесении приговора не разрешался вопрос по этому имуществу.
Алкогольная продукция в настоящее время хранится в филиале АО «Росспиртпром» по адресу: Санкт-Петербург, улица Карпатская, д. 8.
Суд сказал, что п.2 ст.25 ФЗ №171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» содержит требования, согласно которым изъятая алкогольная и спиртосодержащая продукция подлежит уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством РФ.
Суд заявление МРУ Росалкогольтабакконтроля по Приволжскому федеральному округу удовлетворил. Признал бесхозяйным и решил уничтожить: 3 704 бутылки водки, 1 460 литров спирта в бочках и 1 460 литров водки в канистрах.
#фрунзенский_спб #опсспб #бесхозяйноеимущество
Истец обратился в суд с заявлением, в котором просил признать бесхозяйным имущество, находящееся на ответственном хранении в АО «Росспиртпром».
Из материалов дела следует, что в АО «Росспиртпром» с 2017 года находится на хранении алкогольная продукция, переданная из ГСУ ГУ МВД России по Нижегородской области в рамках уголовного дела.
22.03.2018 Автозаводским районным судом г. Нижнего Новгорода в отношении Храмилова А.И., Куликова М.Ю., Трюхова О.В., Зацепина И.В., Дубровского П.Н., Голунова Д.А., Хусяиншина Р.Х., Паняева В.Д., Тихомирова А.В. вынесен обвинительный приговор, в котором отражен перечень вещественных доказательств, изъятых в ходе предварительного расследования уголовного дела, подлежащих уничтожению. При этом, часть изъятой алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также предметы, используемые для производства спиртосодержащей и алкогольной продукции, вещественными доказательствами в ходе расследования не признавались, в связи с чем судом при вынесении приговора не разрешался вопрос по этому имуществу.
Алкогольная продукция в настоящее время хранится в филиале АО «Росспиртпром» по адресу: Санкт-Петербург, улица Карпатская, д. 8.
Суд сказал, что п.2 ст.25 ФЗ №171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» содержит требования, согласно которым изъятая алкогольная и спиртосодержащая продукция подлежит уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством РФ.
Суд заявление МРУ Росалкогольтабакконтроля по Приволжскому федеральному округу удовлетворил. Признал бесхозяйным и решил уничтожить: 3 704 бутылки водки, 1 460 литров спирта в бочках и 1 460 литров водки в канистрах.
#фрунзенский_спб #опсспб #бесхозяйноеимущество
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Андрея Быкова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.167 УК РФ (2 эпизода).
15.09.2023 с 17 часов 00 минут по 02 часа 53 минуты 16.09.2023, Быков, находясь у д. 15 корп. 1 по ул. Димитрова в г. СПб, из хулиганских побуждений подошел к припаркованному автомобилю «Citroen С4», принадлежащему К., после чего умышленно и беспричинно нанес неустановленным предметом удары по заднему стеклу автомобиля, тем самым его разбив. Стоимость ремонтно-восстановительных работ составила 11 835 рублей. Таким образом, Быков причинил потерпевшей К. материальный ущерб на указанную сумму. Затем он подошел к припаркованному там же автомобилю «Mercedes-Benz GLC 300 4М», принадлежащему ООО «Неосептика СПб», и нанес неустановленным предметом удары по его багажнику, разбив стекло, а также повредив обшивку двери, причинив своими действиями обществу материальный ущерб на сумму 91 728 рублей.
Быков вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 2 года.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ
15.09.2023 с 17 часов 00 минут по 02 часа 53 минуты 16.09.2023, Быков, находясь у д. 15 корп. 1 по ул. Димитрова в г. СПб, из хулиганских побуждений подошел к припаркованному автомобилю «Citroen С4», принадлежащему К., после чего умышленно и беспричинно нанес неустановленным предметом удары по заднему стеклу автомобиля, тем самым его разбив. Стоимость ремонтно-восстановительных работ составила 11 835 рублей. Таким образом, Быков причинил потерпевшей К. материальный ущерб на указанную сумму. Затем он подошел к припаркованному там же автомобилю «Mercedes-Benz GLC 300 4М», принадлежащему ООО «Неосептика СПб», и нанес неустановленным предметом удары по его багажнику, разбив стекло, а также повредив обшивку двери, причинив своими действиями обществу материальный ущерб на сумму 91 728 рублей.
Быков вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 2 года.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Михаила Долженкова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.228 УК РФ.
21.12.2023 с 15 часов 05 минут до 15 часов 10 минут Долженков, находясь в коридоре однокомнатной квартиры д. 26 корп. 9 лит. А по ул. Белградской во Фрунзенском районе г. СПб, будучи агрессивно настроенным к потерпевшей Д., в ходе внезапно возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений, схватил швабру и нанес не менее 3-х ударов в область левой ноги, а именно в область бедра и голени потерпевшей. Далее, схватил потерпевшую правой рукой за левое плечо, при этом сильно сжав свои пальцы, тем самым причинил последней гематомы левых плеча, бедра, голени, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. После чего, с целью создания у Д. страха за свою жизнь и здоровье, находясь в непосредственной близости от последней, левой рукой схватил ее за правую руку, тем самым удерживая, при этом держа в правой руке складной нож, направил лезвие ножа в область груди, сопровождая свои действия высказыванием в адрес потерпевшей угрозы убийством, тем самым создал своим агрессивным поведением обстановку, при которой угроза убийством воспринималась потерпевшей реально, и у нее были основания опасаться осуществления этой угрозы.
Также он, 21.12.2023, находясь у торца д. 26 корп. 7 по ул. Белградской, путем присвоения найденного, незаконно приобрел без цели сбыта, с целью личного употребления смесь, содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,58 гр., которое незаконно хранил по месту жительства до момента обнаружения и изъятия.
Долженков вину признал, раскаялся, является гражданином РФ, имеет место регистрации и место жительства в г. СПб, на учетах не состоит, не трудоустроен, состоит в браке, имеет малолетнего ребенка, а также имеет ряд хронических заболеваний.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 2 года.
Долженков освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #119_228УКРФ
21.12.2023 с 15 часов 05 минут до 15 часов 10 минут Долженков, находясь в коридоре однокомнатной квартиры д. 26 корп. 9 лит. А по ул. Белградской во Фрунзенском районе г. СПб, будучи агрессивно настроенным к потерпевшей Д., в ходе внезапно возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений, схватил швабру и нанес не менее 3-х ударов в область левой ноги, а именно в область бедра и голени потерпевшей. Далее, схватил потерпевшую правой рукой за левое плечо, при этом сильно сжав свои пальцы, тем самым причинил последней гематомы левых плеча, бедра, голени, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. После чего, с целью создания у Д. страха за свою жизнь и здоровье, находясь в непосредственной близости от последней, левой рукой схватил ее за правую руку, тем самым удерживая, при этом держа в правой руке складной нож, направил лезвие ножа в область груди, сопровождая свои действия высказыванием в адрес потерпевшей угрозы убийством, тем самым создал своим агрессивным поведением обстановку, при которой угроза убийством воспринималась потерпевшей реально, и у нее были основания опасаться осуществления этой угрозы.
Также он, 21.12.2023, находясь у торца д. 26 корп. 7 по ул. Белградской, путем присвоения найденного, незаконно приобрел без цели сбыта, с целью личного употребления смесь, содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,58 гр., которое незаконно хранил по месту жительства до момента обнаружения и изъятия.
Долженков вину признал, раскаялся, является гражданином РФ, имеет место регистрации и место жительства в г. СПб, на учетах не состоит, не трудоустроен, состоит в браке, имеет малолетнего ребенка, а также имеет ряд хронических заболеваний.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 2 года.
Долженков освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #119_228УКРФ
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Вардана Шахназаряна, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.а ч.2 ст.105 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/15676.
Суд применил к Шахназаряну ПММХ в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа с интенсивным наблюдением.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #105_2УКРФ #ПММХ
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/15676.
Суд применил к Шахназаряну ПММХ в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа с интенсивным наблюдением.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #105_2УКРФ #ПММХ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Вардана Шахназаряна, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.1 ст.105 УК РФ (2 эпизода).
Следствие…
Следствие…
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «Гамма СПб» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.20.4 КоАП РФ.
ООО «Гамма СПб» повторно допустило нарушение требований пожарной безопасности на объекте защиты, отнесенном к категории высокого риска. С 12 часов 00 минут по 16 часов 00 минут 17.04.2024 было проведено внеплановое контрольное (надзорное) мероприятие (инспекционный визит) на объектах надзора – зданиях производственного, складского назначения, расположенных по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 36, лит. А и ул. Салова, д. 36, лит. Б, правообладателем которого является ООО «Гамма СПб».
По результатам проведенного внепланового инспекционного визита установлено, что ООО «Гамма СПб», будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ 14.11.2023 г., допустило нарушения требований пожарной безопасности.
Здание не обеспечено внутренним противопожарным водопроводом; пожарные гидранты засыпаны грунтом, заполнены водой, трубопроводы демонтированы; здание не защищено системой пожарной сигнализации; здание не оснащено системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; не предусмотрено оборудование расположенного хостела на 3, 4 этаже техническими средствами, обеспечивающими возможность передачи сигнала от пожарной сигнализации о пожаре по выделенному в установленном порядке радиоканалу или другим линиям связи в автоматическом режиме без участия персонала этих объектов, непосредственно на пульт ГУ «Центр управления в кризисных ситуациях МЧС России по г. Санкт-Петербургу» и пр. (еще на три листа).
Законный представитель ООО «Гамма СПб» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом.
Суд сказал, что нарушения требований пожарной безопасности выявлены на объектах надзора, относящихся к категории высокого риска, и выражаются в необеспечении работоспособности и исправности источников противопожарного водоснабжения, автоматических установок пожаротушения, систем пожарной сигнализации, технических средств оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, систем противодымной защиты, а также несоответствии эвакуационных путей и эвакуационных выходов, то есть создают угрозу здоровью и жизни людей.
Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 30 суток.
Суд запретил ООО «Гамма СПб» на установленный постановлением срок эксплуатацию помещений складского, производственного, офисного назначения, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, улица Салова, дом 36, литера А, литера Б.
#фрунзенский_спб #делаобАП #20_4КоАПРФ #опсспб
ООО «Гамма СПб» повторно допустило нарушение требований пожарной безопасности на объекте защиты, отнесенном к категории высокого риска. С 12 часов 00 минут по 16 часов 00 минут 17.04.2024 было проведено внеплановое контрольное (надзорное) мероприятие (инспекционный визит) на объектах надзора – зданиях производственного, складского назначения, расположенных по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 36, лит. А и ул. Салова, д. 36, лит. Б, правообладателем которого является ООО «Гамма СПб».
По результатам проведенного внепланового инспекционного визита установлено, что ООО «Гамма СПб», будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ 14.11.2023 г., допустило нарушения требований пожарной безопасности.
Здание не обеспечено внутренним противопожарным водопроводом; пожарные гидранты засыпаны грунтом, заполнены водой, трубопроводы демонтированы; здание не защищено системой пожарной сигнализации; здание не оснащено системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; не предусмотрено оборудование расположенного хостела на 3, 4 этаже техническими средствами, обеспечивающими возможность передачи сигнала от пожарной сигнализации о пожаре по выделенному в установленном порядке радиоканалу или другим линиям связи в автоматическом режиме без участия персонала этих объектов, непосредственно на пульт ГУ «Центр управления в кризисных ситуациях МЧС России по г. Санкт-Петербургу» и пр. (еще на три листа).
Законный представитель ООО «Гамма СПб» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом.
Суд сказал, что нарушения требований пожарной безопасности выявлены на объектах надзора, относящихся к категории высокого риска, и выражаются в необеспечении работоспособности и исправности источников противопожарного водоснабжения, автоматических установок пожаротушения, систем пожарной сигнализации, технических средств оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, систем противодымной защиты, а также несоответствии эвакуационных путей и эвакуационных выходов, то есть создают угрозу здоровью и жизни людей.
Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 30 суток.
Суд запретил ООО «Гамма СПб» на установленный постановлением срок эксплуатацию помещений складского, производственного, офисного назначения, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, улица Салова, дом 36, литера А, литера Б.
#фрунзенский_спб #делаобАП #20_4КоАПРФ #опсспб
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Кежика Салчака, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.2 ст.115, ч.2 ст.162 УК РФ.
С 22 часов 00 минут 06.09.2023 до 00 часов 44 минут 07.09.2023 Салчак, находясь в квартире д. 37/27 по Загребскому бульвару в г. СПб, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений, нанес С. стеклянной чашкой один удар в голову, в область правого глаза, причинив тем самым телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.
Он же, не позднее 09 часов 00 минут 20.09.2023, находясь у дома 108, корпус 4, лит. А по ул. Будапештской в г. СПб, через незапертую дверь незаконно проник в салон припаркованного автомобиля ВАЗ 21041-30, принадлежащего А., после чего, используя найденный в салоне автомобиля ключ, запустил двигатель и начал движение. Данные действия были замечены собственником, который совершил попытку их пресечь путем высказывания требований об остановке автомобиля и открытия водительской двери, однако в это время Салчак увеличил скорость движения, в результате чего А. потерял равновесие и упал на асфальт, таким образом применив насилие, управляя транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, после чего он, управляя похищенным автомобилем, скрылся, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на сумму 130 000 рублей, физическую боль и моральные страдания.
Салчак вину по п.в ч.2 ст.115 УК РФ признал, также признал угон автомобиля. С квалификацией действий по ч.2 ст.162 УК РФ не согласен.
Суд квалифицировал действия ранее судимого Салчака по п.в ч.2 ст.115, ч.1 ст.166 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев в ИК строгого режима.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #115УКРФ #162УКРФ
С 22 часов 00 минут 06.09.2023 до 00 часов 44 минут 07.09.2023 Салчак, находясь в квартире д. 37/27 по Загребскому бульвару в г. СПб, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений, нанес С. стеклянной чашкой один удар в голову, в область правого глаза, причинив тем самым телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.
Он же, не позднее 09 часов 00 минут 20.09.2023, находясь у дома 108, корпус 4, лит. А по ул. Будапештской в г. СПб, через незапертую дверь незаконно проник в салон припаркованного автомобиля ВАЗ 21041-30, принадлежащего А., после чего, используя найденный в салоне автомобиля ключ, запустил двигатель и начал движение. Данные действия были замечены собственником, который совершил попытку их пресечь путем высказывания требований об остановке автомобиля и открытия водительской двери, однако в это время Салчак увеличил скорость движения, в результате чего А. потерял равновесие и упал на асфальт, таким образом применив насилие, управляя транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, после чего он, управляя похищенным автомобилем, скрылся, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на сумму 130 000 рублей, физическую боль и моральные страдания.
Салчак вину по п.в ч.2 ст.115 УК РФ признал, также признал угон автомобиля. С квалификацией действий по ч.2 ст.162 УК РФ не согласен.
Суд квалифицировал действия ранее судимого Салчака по п.в ч.2 ст.115, ч.1 ст.166 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев в ИК строгого режима.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #115УКРФ #162УКРФ
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Арсена Магамедалиева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.264 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/14809.
03.06.2023 около 08 часов 40 минут Магамедалиев, находясь в состоянии наркотического опьянения и управляя технически исправным автомобилем «IVECO TRAKKER», принадлежащим Л., следовал по проезжей части пр. Славы в направлении от ул. Ивановской в сторону ул. Пражской во Фрунзенском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, сухой проезжей части и неограниченной видимости, в средней полосе. Приближаясь к д. 60 по пр. Славы, в силу своего наркотического опьянения, лишавшего его возможности правильно и адекватно воспринимать дорожную обстановку и ставящего под угрозу безопасность движения, избрал скорость около 40-45 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, при наличии следующих впереди с меньшей скоростью попутных неустановленных автомобилей, своевременно мер к снижению скорости не принял, не убедившись в безопасности маневра, отвернул рулевое колесо влево, при перестроении в левую полосу не выдержал безопасную дистанцию до попутного автомобиля «Opel Vectra», под управлением водителя Ш., двигавшимся в левой полосе, и совершил с ним столкновение, после чего не выдержал необходимый боковой интервал до середины проезжей части, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «Volkswagen 7HC», под управлением водителя М., следовавшим в левой полосе встречного направления, далее совершил столкновение с автомобилем «УАЗ ПАТРИОТ», под управлением водителя О., следовавшего в средней полосе встречного направления, а затем произвел последовательно столкновение еще с 8 встречными автомобилями. В результате ДТП водителям и пассажирам «Volkswagen 7HC», «УАЗ ПАТРИОТ» был причинен тяжкий вред здоровью.
Магамедалиев вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 2 года 10 месяцев.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/14809.
03.06.2023 около 08 часов 40 минут Магамедалиев, находясь в состоянии наркотического опьянения и управляя технически исправным автомобилем «IVECO TRAKKER», принадлежащим Л., следовал по проезжей части пр. Славы в направлении от ул. Ивановской в сторону ул. Пражской во Фрунзенском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, сухой проезжей части и неограниченной видимости, в средней полосе. Приближаясь к д. 60 по пр. Славы, в силу своего наркотического опьянения, лишавшего его возможности правильно и адекватно воспринимать дорожную обстановку и ставящего под угрозу безопасность движения, избрал скорость около 40-45 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, при наличии следующих впереди с меньшей скоростью попутных неустановленных автомобилей, своевременно мер к снижению скорости не принял, не убедившись в безопасности маневра, отвернул рулевое колесо влево, при перестроении в левую полосу не выдержал безопасную дистанцию до попутного автомобиля «Opel Vectra», под управлением водителя Ш., двигавшимся в левой полосе, и совершил с ним столкновение, после чего не выдержал необходимый боковой интервал до середины проезжей части, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «Volkswagen 7HC», под управлением водителя М., следовавшим в левой полосе встречного направления, далее совершил столкновение с автомобилем «УАЗ ПАТРИОТ», под управлением водителя О., следовавшего в средней полосе встречного направления, а затем произвел последовательно столкновение еще с 8 встречными автомобилями. В результате ДТП водителям и пассажирам «Volkswagen 7HC», «УАЗ ПАТРИОТ» был причинен тяжкий вред здоровью.
Магамедалиев вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 2 года 10 месяцев.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Арсена Магамедалиева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.264 УК РФ.
Следствие…
Следствие…
А вы доверяете вашему клинингу?
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Ольги Яковлевой к ИП Юсупову Никите Олеговичу о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Истец просила взыскать с ИП Юсупова ущерб за поврежденное имущество в размере 458 000 руб., моральный вред в размере 10 000 руб., неустойку за нарушение срока возврата денежной суммы в размере 96 180 руб., штраф в размере 50% от неисполненного в срок требования потребителя.
В обоснование требований указано, что между сторонами был заключен договор оказания клининговых услуг на объекте заказчика в деревне Хиттолово. Цена договора - 43 000 руб. Во исполнение договора сотрудники ИП Юсупова прибыли на объект и произвели генеральную уборку. В результате этой уборки было повреждено имущество истца на сумму в размере 458 000 руб.: варочная газовая панель фирмы MIELE; духовой шкаф фирмы MIELE; раковина фирмы BLANCO; натуральная столешница; стеклянная душевая дверь; хромированный электрический полотенцесушитель.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Позиции по делу не представил, доводы истца не оспорил, как надо было убираться, чтобы испортить технику и мебель, не рассказал.
Суд взыскал с ИП Юсупова Никиты Олеговича в пользу Яковлевой ущерб в размере 458 000 руб., неустойку в размере 32 060 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 250 030 руб. и государственную пошлину в размере 8 400.60 руб.
Рисунок: нейросеть.
#фрунзенский_спб #гражданскиедела #опсспб #клининг #ущерб
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Ольги Яковлевой к ИП Юсупову Никите Олеговичу о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Истец просила взыскать с ИП Юсупова ущерб за поврежденное имущество в размере 458 000 руб., моральный вред в размере 10 000 руб., неустойку за нарушение срока возврата денежной суммы в размере 96 180 руб., штраф в размере 50% от неисполненного в срок требования потребителя.
В обоснование требований указано, что между сторонами был заключен договор оказания клининговых услуг на объекте заказчика в деревне Хиттолово. Цена договора - 43 000 руб. Во исполнение договора сотрудники ИП Юсупова прибыли на объект и произвели генеральную уборку. В результате этой уборки было повреждено имущество истца на сумму в размере 458 000 руб.: варочная газовая панель фирмы MIELE; духовой шкаф фирмы MIELE; раковина фирмы BLANCO; натуральная столешница; стеклянная душевая дверь; хромированный электрический полотенцесушитель.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Позиции по делу не представил, доводы истца не оспорил, как надо было убираться, чтобы испортить технику и мебель, не рассказал.
Суд взыскал с ИП Юсупова Никиты Олеговича в пользу Яковлевой ущерб в размере 458 000 руб., неустойку в размере 32 060 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 250 030 руб. и государственную пошлину в размере 8 400.60 руб.
Рисунок: нейросеть.
#фрунзенский_спб #гражданскиедела #опсспб #клининг #ущерб