Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Николая Погудина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.5 ст.132, п.б ч.3 ст.242 УК РФ.
Процесс проходил в закрытом режиме.
Не позднее 11.10.2023 Погудин получил доступ к двум электронным страницам в социальной сети «ВКонтакте», после чего, находясь в квартире по месту своего жительства, а также в иных местах на территории г. СПб, осуществлял переписку с малолетними 2013 г.р. и 2012 г.р., в ходе которой совершил в отношении них иные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевших. Кроме того, в ходе переписки он направлял последним порнографические материалы.
Погудин вину признал частично.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет в ИК строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с работой с несовершеннолетними детьми в любой организационно-правовой форме, а также трудовой деятельностью в работающих с несовершеннолетними детьми организациях и учреждениях любой организационно-правовой формы, на срок 12 лет.
#спбгорсуд #уголовныедела #опсспб #132УКРФ #242УКРФ
Процесс проходил в закрытом режиме.
Не позднее 11.10.2023 Погудин получил доступ к двум электронным страницам в социальной сети «ВКонтакте», после чего, находясь в квартире по месту своего жительства, а также в иных местах на территории г. СПб, осуществлял переписку с малолетними 2013 г.р. и 2012 г.р., в ходе которой совершил в отношении них иные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевших. Кроме того, в ходе переписки он направлял последним порнографические материалы.
Погудин вину признал частично.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет в ИК строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с работой с несовершеннолетними детьми в любой организационно-правовой форме, а также трудовой деятельностью в работающих с несовершеннолетними детьми организациях и учреждениях любой организационно-правовой формы, на срок 12 лет.
#спбгорсуд #уголовныедела #опсспб #132УКРФ #242УКРФ
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Олега Леонтьева, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.112 УК РФ.
15.09.2024 с 01 часа 10 минут до 01 часа 25 минут Леонтьев, находясь у д. 1 по пр. Науки в г. СПб, в ходе внезапно возникшего конфликта с ранее неизвестным Б., используя в качестве оружия металлическую штангу от шкафа, умышленно нанес не менее двух ударов вышеуказанной штангой в область лица последнего, причинив своими действиями потерпевшему физическую боль и перелом угла нижней челюсти, который расценивается как вред здоровью средней тяжести.
Потерпевшим Б. было представлено заявление о прекращении уголовного дела в отношении Леонтьева в связи с примирением, поскольку причиненный ему вред был заглажен, претензий к последнему он не имеет, принесенные извинения были им приняты.
Суд уголовное дело в отношении Леонтьева прекратил в связи с примирением сторон.
#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #112УКРФ
15.09.2024 с 01 часа 10 минут до 01 часа 25 минут Леонтьев, находясь у д. 1 по пр. Науки в г. СПб, в ходе внезапно возникшего конфликта с ранее неизвестным Б., используя в качестве оружия металлическую штангу от шкафа, умышленно нанес не менее двух ударов вышеуказанной штангой в область лица последнего, причинив своими действиями потерпевшему физическую боль и перелом угла нижней челюсти, который расценивается как вред здоровью средней тяжести.
Потерпевшим Б. было представлено заявление о прекращении уголовного дела в отношении Леонтьева в связи с примирением, поскольку причиненный ему вред был заглажен, претензий к последнему он не имеет, принесенные извинения были им приняты.
Суд уголовное дело в отношении Леонтьева прекратил в связи с примирением сторон.
#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #112УКРФ
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Анастасии Лумповой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
09.07.2024 около 23 часов 16 минут Лумпова, управляя личным технически исправным автомобилем «KIA SOUL», следовала по проезжей части пр. Бакунина в направлении от ул. Новгородской в сторону Синопской наб. в г. СПб. Будучи обязанной знать и соблюдать требования ПДД РФ, приближаясь к регулируемому светофорными постами перекрестку, образованному примыканием пр. Бакунина к проезжей части Синопской наб., она проявила преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, выразившиеся в том, что избрав скорость порядка 20 км/ч, которая не обеспечила ей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, выехала на указанный перекресток на зеленый сигнал светофора, где приступила к совершению маневра поворота налево на проезжую часть Синопской наб. в сторону ул. Моисеенко, не убедившись в том, что данный маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам дорожного движения, не уступила дорогу пешеходу П., пересекавшей проезжую часть в зоне пешеходного перехода на зеленый сигнал светофора, и совершила на неё наезд, располагая технической возможностью для его предотвращения. В результате ДТП пешеходу П. были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью.
Лумпова вину признала. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год с запретом на право управления ТС сроком на 6 месяцев.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ
09.07.2024 около 23 часов 16 минут Лумпова, управляя личным технически исправным автомобилем «KIA SOUL», следовала по проезжей части пр. Бакунина в направлении от ул. Новгородской в сторону Синопской наб. в г. СПб. Будучи обязанной знать и соблюдать требования ПДД РФ, приближаясь к регулируемому светофорными постами перекрестку, образованному примыканием пр. Бакунина к проезжей части Синопской наб., она проявила преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, выразившиеся в том, что избрав скорость порядка 20 км/ч, которая не обеспечила ей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, выехала на указанный перекресток на зеленый сигнал светофора, где приступила к совершению маневра поворота налево на проезжую часть Синопской наб. в сторону ул. Моисеенко, не убедившись в том, что данный маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам дорожного движения, не уступила дорогу пешеходу П., пересекавшей проезжую часть в зоне пешеходного перехода на зеленый сигнал светофора, и совершила на неё наезд, располагая технической возможностью для его предотвращения. В результате ДТП пешеходу П. были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью.
Лумпова вину признала. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год с запретом на право управления ТС сроком на 6 месяцев.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Евгения Польшакова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.
С 17 часов 21 минуты по 17 часов 23 минуты 27.04.2024 Польшаков, находясь в помещении кухни отделения социальной помощи лицам БОМЖ СПб ГБУСОН «Комплексного центра социального обслуживания населения (КЦСОН) Кировского района г. Санкт-Петербурга», в результате конфликта, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес по телу Б. шесть ударов ножом, в результате чего у потерпевшего были установлены раны,
расценивающиеся как легкий, а также тяжкий вред здоровью.
Польшаков указывал, что умышленно удары не наносил, в ходе борьбы потерпевший мог сам наткнуться на нож.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в ИК общего режима.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ
С 17 часов 21 минуты по 17 часов 23 минуты 27.04.2024 Польшаков, находясь в помещении кухни отделения социальной помощи лицам БОМЖ СПб ГБУСОН «Комплексного центра социального обслуживания населения (КЦСОН) Кировского района г. Санкт-Петербурга», в результате конфликта, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес по телу Б. шесть ударов ножом, в результате чего у потерпевшего были установлены раны,
расценивающиеся как легкий, а также тяжкий вред здоровью.
Польшаков указывал, что умышленно удары не наносил, в ходе борьбы потерпевший мог сам наткнуться на нож.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в ИК общего режима.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Юлии Белых, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
12.07.2023 около 18 часов 51 минуты Белых, управляя личным технически исправным автомобилем «AUDI А4», следовала по боковому проезду Гражданского пр. в направлении от пр. Просвещения в сторону пр. Луначарского в г. СПб. Будучи обязанной знать и соблюдать относящиеся к ней требования ПДД РФ, она проявила преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, выразившиеся в том, что у д. 104, корп. 1 по Гражданскому пр., при выезде из бокового проезда на проезжую часть, избрала скорость около 20-25 км/ч, которая не обеспечивала ей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при наличии следовавшего в попутном направлении мотоцикла «КТМ 1290 SUPER DUKE GТ» под управлением водителя П., при выполнении маневра перестроения влево не убедилась в его безопасности, выехала в полосу движения мотоцикла, не уступила ему дорогу, совершив с ним столкновение. В результате ДТП водителю мотоцикла был причинен тяжкий вред здоровью.
Потерпевшим было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Белых, поскольку ею был заглажен вред путем возмещения ущерба в полном объеме, претензий к ней П. не имеет.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Белых прекратил в связи с примирением сторон.
#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ
12.07.2023 около 18 часов 51 минуты Белых, управляя личным технически исправным автомобилем «AUDI А4», следовала по боковому проезду Гражданского пр. в направлении от пр. Просвещения в сторону пр. Луначарского в г. СПб. Будучи обязанной знать и соблюдать относящиеся к ней требования ПДД РФ, она проявила преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, выразившиеся в том, что у д. 104, корп. 1 по Гражданскому пр., при выезде из бокового проезда на проезжую часть, избрала скорость около 20-25 км/ч, которая не обеспечивала ей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при наличии следовавшего в попутном направлении мотоцикла «КТМ 1290 SUPER DUKE GТ» под управлением водителя П., при выполнении маневра перестроения влево не убедилась в его безопасности, выехала в полосу движения мотоцикла, не уступила ему дорогу, совершив с ним столкновение. В результате ДТП водителю мотоцикла был причинен тяжкий вред здоровью.
Потерпевшим было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Белых, поскольку ею был заглажен вред путем возмещения ущерба в полном объеме, претензий к ней П. не имеет.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Белых прекратил в связи с примирением сторон.
#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Дмитрия Субочева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.
08.07.2023 с 11 часов 30 минут до 11 часов 56 минут Субочев, находясь на дороге между земельными участками в СНТ «Климовец», пос. Парголово в г. СПб, на почве личных неприязненных отношений, в ходе внезапно возникшего конфликта с К., умышленно нанес последнему один удар в височную область головы справа мачете, причинив ему рану с повреждением ветви лицевого нерва, которая привела к искажению черт лица и нарушению мимики, что для устранения требует оперативного вмешательства. Данное повреждение является неизгладимым.
Субочев вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4 года, а также взыскал в пользу К. в счет возмещения расходов на лечение - 22 079 рублей, в счет возмещения морального вреда - 300 000 рублей.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ
08.07.2023 с 11 часов 30 минут до 11 часов 56 минут Субочев, находясь на дороге между земельными участками в СНТ «Климовец», пос. Парголово в г. СПб, на почве личных неприязненных отношений, в ходе внезапно возникшего конфликта с К., умышленно нанес последнему один удар в височную область головы справа мачете, причинив ему рану с повреждением ветви лицевого нерва, которая привела к искажению черт лица и нарушению мимики, что для устранения требует оперативного вмешательства. Данное повреждение является неизгладимым.
Субочев вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4 года, а также взыскал в пользу К. в счет возмещения расходов на лечение - 22 079 рублей, в счет возмещения морального вреда - 300 000 рублей.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ
Первый Западный окружной военный суд огласил приговор в отношении Сардорбека Умидбек угли Отаханова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.205.2 УК РФ, ч.2 ст.280 УК РФ.
Военный суд установил, что Отаханов не позднее 23 июня 2023 года с 00:04 по 04:05, находясь по месту своего проживания в Санкт-Петербурге, разместил на созданном и администрируемом им в мессенджере канале «Шахид», открытом для доступа неопределенному числу пользователей, текстовый материал с наименованием «Современная теория джихада», содержащий призывы к мусульманам к осуществлению террористической деятельности, а также высказывания, направленные на оправдание совершения террористической деятельности, осуществление подготовительных действий перед совершением террористической деятельности.
Он же, не позднее 30 октября 2023 года с 00:35 по 03:43 в том же канале разместил текстовый материал, начинающийся со слов «Для того чтобы резать евреев…» и заканчивающийся словами «…ненависти было достаточно», содержащий призывы к мусульманам к осуществлению экстремистской деятельности (насильственных действий) в отношении группы лиц, выделенной по признаку национальной принадлежности – евреев.
Подсудимый Отаханов виновным себя признал полностью, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.
Военный суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов и каналов с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», на срок 3 года.
#1ЗОВС #уголовныедела #опсспб #205_2УКРФ #280УКРФ
Военный суд установил, что Отаханов не позднее 23 июня 2023 года с 00:04 по 04:05, находясь по месту своего проживания в Санкт-Петербурге, разместил на созданном и администрируемом им в мессенджере канале «Шахид», открытом для доступа неопределенному числу пользователей, текстовый материал с наименованием «Современная теория джихада», содержащий призывы к мусульманам к осуществлению террористической деятельности, а также высказывания, направленные на оправдание совершения террористической деятельности, осуществление подготовительных действий перед совершением террористической деятельности.
Он же, не позднее 30 октября 2023 года с 00:35 по 03:43 в том же канале разместил текстовый материал, начинающийся со слов «Для того чтобы резать евреев…» и заканчивающийся словами «…ненависти было достаточно», содержащий призывы к мусульманам к осуществлению экстремистской деятельности (насильственных действий) в отношении группы лиц, выделенной по признаку национальной принадлежности – евреев.
Подсудимый Отаханов виновным себя признал полностью, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.
Военный суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов и каналов с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», на срок 3 года.
#1ЗОВС #уголовныедела #опсспб #205_2УКРФ #280УКРФ
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Ивана Петковича, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.
22.10.2023 около 03 часов 30 минут Петкович, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у д. 56, корп. 2, лит. А по ул. Замшина в г. СПб, на почве личных неприязненных отношений, в ходе конфликта с Г. нанес ей один удар стеклянной бутылкой, которая находилась в его руке, по носу. Деформация спинки носа и рубец, образовавшийся в результате заживления раны, вызвали искажение черт лица Г., с течением времени не исчезнут самостоятельно, поэтому являются неизгладимыми.
Петкович вину признал частично, указав, что не намеревался причинять тяжкий вред здоровью потерпевшей, бросив в ходе конфликта с последней стеклянную бутылку вверх, которая отлетела от козырька, установленного на здании, в нос Г.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года в ИК общего режима, а также взыскал в пользу Г. в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, 400 000 рублей.
Петкович взят под стражу в зале суда немедленно.
#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ
22.10.2023 около 03 часов 30 минут Петкович, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у д. 56, корп. 2, лит. А по ул. Замшина в г. СПб, на почве личных неприязненных отношений, в ходе конфликта с Г. нанес ей один удар стеклянной бутылкой, которая находилась в его руке, по носу. Деформация спинки носа и рубец, образовавшийся в результате заживления раны, вызвали искажение черт лица Г., с течением времени не исчезнут самостоятельно, поэтому являются неизгладимыми.
Петкович вину признал частично, указав, что не намеревался причинять тяжкий вред здоровью потерпевшей, бросив в ходе конфликта с последней стеклянную бутылку вверх, которая отлетела от козырька, установленного на здании, в нос Г.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года в ИК общего режима, а также взыскал в пользу Г. в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, 400 000 рублей.
Петкович взят под стражу в зале суда немедленно.
#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Дарьи Коваленко, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.238 УК РФ.
Обвинение полагало, что с 00 часов 00 минут 01.11.2023 по 18 часов 12 минут 03.12.2023 Коваленко, являющаяся индивидуальным предпринимателем (ИП «Коваленко Д.В.»), руководствуясь корыстными побуждениями, подыскала помещение - террасу, расположенную на третьем этаже в д. 74, лит. А по Лиговскому пр. в г. СПб, которую решила использовать для оказания услуг по размещению информации, организации досуга и развлечений неопределенному кругу лиц, осознавая, что данное пространство надлежащим образом не оборудовано ограждениями, исключающими самопроизвольное падение посетителей, допустила на террасу П., 2007 г.р., и других лиц, после чего оказывала услуги по организации досуга и развлечений, что привело к падению П. и получению им тяжкого вреда здоровью.
Коваленко вину не признала.
Судом было установлено, что собранные по делу и представленные стороной обвинения доказательства подтверждают лишь факт того, что потерпевший, прогуливаясь на террасе, которая была передана по договору аренды в пользование Коваленко, и вход на которую был свободным, подошел к ограждению указанной террасы и, поскользнувшись, упал с террасы, в результате чего получил повреждения. Доказательств того, что тяжкий вред здоровью П. был причинен в результате оказания Коваленко услуги по организации досуга и развлечений, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителя, материалы дела не содержат, государственным обвинением не представлены. Все приведенные стороной обвинения доказательства не образуют совокупности, достаточной для установления вины в действиях Коваленко. Ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании доводы о причастности подсудимой к совершению инкриминируемого ей преступления ничем объективно не были подтверждены, а совокупность исследованных доказательств, по мнению суда, свидетельствовала об отсутствии состава преступления, предусмотренного п.в ч. 2 ст. 238 УК РФ в её действиях.
Суд оправдал Коваленко в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
За ней признано право на реабилитацию.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #238УКРФ #оправдательныйприговор
Обвинение полагало, что с 00 часов 00 минут 01.11.2023 по 18 часов 12 минут 03.12.2023 Коваленко, являющаяся индивидуальным предпринимателем (ИП «Коваленко Д.В.»), руководствуясь корыстными побуждениями, подыскала помещение - террасу, расположенную на третьем этаже в д. 74, лит. А по Лиговскому пр. в г. СПб, которую решила использовать для оказания услуг по размещению информации, организации досуга и развлечений неопределенному кругу лиц, осознавая, что данное пространство надлежащим образом не оборудовано ограждениями, исключающими самопроизвольное падение посетителей, допустила на террасу П., 2007 г.р., и других лиц, после чего оказывала услуги по организации досуга и развлечений, что привело к падению П. и получению им тяжкого вреда здоровью.
Коваленко вину не признала.
Судом было установлено, что собранные по делу и представленные стороной обвинения доказательства подтверждают лишь факт того, что потерпевший, прогуливаясь на террасе, которая была передана по договору аренды в пользование Коваленко, и вход на которую был свободным, подошел к ограждению указанной террасы и, поскользнувшись, упал с террасы, в результате чего получил повреждения. Доказательств того, что тяжкий вред здоровью П. был причинен в результате оказания Коваленко услуги по организации досуга и развлечений, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителя, материалы дела не содержат, государственным обвинением не представлены. Все приведенные стороной обвинения доказательства не образуют совокупности, достаточной для установления вины в действиях Коваленко. Ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании доводы о причастности подсудимой к совершению инкриминируемого ей преступления ничем объективно не были подтверждены, а совокупность исследованных доказательств, по мнению суда, свидетельствовала об отсутствии состава преступления, предусмотренного п.в ч. 2 ст. 238 УК РФ в её действиях.
Суд оправдал Коваленко в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
За ней признано право на реабилитацию.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #238УКРФ #оправдательныйприговор
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Олега Гостина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.5 ст.291.1 УК РФ, Юлии Добромысловой - ч.4 ст.291.1 УК РФ (2 эпизода).
Не позднее 23 часов 59 минут 17.11.2022 Добромыслова получила от Ц. информацию о том, что СО по Фрунзенскому району ГСУ СК РФ по г. СПб расследуется уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.б ч.3 ст.163 УК РФ, по которому Р. был задержан, и о том, что 18.11.2022 будет рассматриваться ходатайство об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу, а также о том, что последний желает, чтобы ему была избрана мера, не связанная с заключением под стражу. После этого Добромыслова сообщила Ц. о том, что за взятку в размере 5 000 000 рублей, она сможет обеспечить избрание Р. меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, после чего предложила Ц. передать через неё, как через посредника, взятку неустановленным сотрудникам правоохранительных органов и суда за избрание Р. желаемой меры пресечения, на что Ц. согласилась. Далее, Добромыслова связалась с Ц1. и предложила ему приискать лиц, имеющих возможность повлиять на избрание Р. меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, а также самому выступить в качестве посредника и передать взятку от Ц. неустановленным сотрудникам правоохранительных органов и суда, на что тот согласился, при этом они определились, что в случае нахождения таких лиц, их вознаграждение за посредничество во взяточничестве составит 2 000 000 рублей. Затем Ц1., достоверно зная, что его знакомый Гостин является пенсионером ФСБ РФ, сообщил последнему о том, что Ц. готова передать взятку в размере 3 000 000 рублей за избрание Р. меры пресечения, не связанной с заключением под стражу. Гостин сообщил ему не соответствующие действительности сведения о якобы достигнутой им договоренности с сотрудниками правоохранительных органов и суда, после чего согласился на предложение передать через него взятку. Ц. передала Добромысловой денежные средства в размере 4 000 000 рублей и 14 000 долларов США (845 237,40 рублей) для дальнейшей передачи в качестве взятки, при этом, Добромыслова оставила себе вознаграждение в размере 922 618,70 рублей. После этого, Добромыслова передала Ц1. взятку в размере 3 922 618,70 рублей, из которых 922 618,70 рублей являлись вознаграждением Ц1., а он передал Гостину 3 000 000 рублей для дальнейшей передачи в качестве взятки неустановленным сотрудникам правоохранительных органов и суда за избрание Р. меры пресечения в виде домашнего ареста, после чего Гостин обратил их в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению.
С 01.02.2023 по 14.03.2023 Добромыслова обратилась к Р. с предложением передать через неё, как через посредника, взятку неустановленным сотрудникам правоохранительных органов и суда за вынесение оправдательного приговора в отношении Р., на что он согласился. Ц1. и Гостин также согласились. Р., действуя в рамках ОРМ, передал Добромысловой взятку в размере 100 000 Евро (8 051 920 рублей), из которых 98 000 Евро являлись муляжами денежных средств, для дальнейшей передачи за вынесение оправдательного приговора, после чего она была задержана сотрудниками УФСБ РФ, как и Ц1. с Гостиным.
Суд назначил наказание:
Гостину - 4,5 года условно с испытательным сроком 4,5 года.
Добромысловой - 4 года 8 месяцев в ИК общего режима.
Производство по уголовному делу в отношении Ц1. было приостановлено в связи с тем, что подсудимый убыл на СВО.
#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #291_1УКРФ
Не позднее 23 часов 59 минут 17.11.2022 Добромыслова получила от Ц. информацию о том, что СО по Фрунзенскому району ГСУ СК РФ по г. СПб расследуется уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.б ч.3 ст.163 УК РФ, по которому Р. был задержан, и о том, что 18.11.2022 будет рассматриваться ходатайство об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу, а также о том, что последний желает, чтобы ему была избрана мера, не связанная с заключением под стражу. После этого Добромыслова сообщила Ц. о том, что за взятку в размере 5 000 000 рублей, она сможет обеспечить избрание Р. меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, после чего предложила Ц. передать через неё, как через посредника, взятку неустановленным сотрудникам правоохранительных органов и суда за избрание Р. желаемой меры пресечения, на что Ц. согласилась. Далее, Добромыслова связалась с Ц1. и предложила ему приискать лиц, имеющих возможность повлиять на избрание Р. меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, а также самому выступить в качестве посредника и передать взятку от Ц. неустановленным сотрудникам правоохранительных органов и суда, на что тот согласился, при этом они определились, что в случае нахождения таких лиц, их вознаграждение за посредничество во взяточничестве составит 2 000 000 рублей. Затем Ц1., достоверно зная, что его знакомый Гостин является пенсионером ФСБ РФ, сообщил последнему о том, что Ц. готова передать взятку в размере 3 000 000 рублей за избрание Р. меры пресечения, не связанной с заключением под стражу. Гостин сообщил ему не соответствующие действительности сведения о якобы достигнутой им договоренности с сотрудниками правоохранительных органов и суда, после чего согласился на предложение передать через него взятку. Ц. передала Добромысловой денежные средства в размере 4 000 000 рублей и 14 000 долларов США (845 237,40 рублей) для дальнейшей передачи в качестве взятки, при этом, Добромыслова оставила себе вознаграждение в размере 922 618,70 рублей. После этого, Добромыслова передала Ц1. взятку в размере 3 922 618,70 рублей, из которых 922 618,70 рублей являлись вознаграждением Ц1., а он передал Гостину 3 000 000 рублей для дальнейшей передачи в качестве взятки неустановленным сотрудникам правоохранительных органов и суда за избрание Р. меры пресечения в виде домашнего ареста, после чего Гостин обратил их в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению.
С 01.02.2023 по 14.03.2023 Добромыслова обратилась к Р. с предложением передать через неё, как через посредника, взятку неустановленным сотрудникам правоохранительных органов и суда за вынесение оправдательного приговора в отношении Р., на что он согласился. Ц1. и Гостин также согласились. Р., действуя в рамках ОРМ, передал Добромысловой взятку в размере 100 000 Евро (8 051 920 рублей), из которых 98 000 Евро являлись муляжами денежных средств, для дальнейшей передачи за вынесение оправдательного приговора, после чего она была задержана сотрудниками УФСБ РФ, как и Ц1. с Гостиным.
Суд назначил наказание:
Гостину - 4,5 года условно с испытательным сроком 4,5 года.
Добромысловой - 4 года 8 месяцев в ИК общего режима.
Производство по уголовному делу в отношении Ц1. было приостановлено в связи с тем, что подсудимый убыл на СВО.
#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #291_1УКРФ