Суд оштрафовал Мегафон на 3 000 000 рублей
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел 5 дел об административных правонарушениях по ч.2 ст.13.2.1. КоАП РФ в отношении ПАО "Мегафон".
В ходе изучения уголовного дела по ст.159 УК РФ (у потерпевшей М. по телефону деньги украли) были выявлены нарушения ФЗ "О связи". ПАО "Мегафон" не исполнило обязанность по прекращению оказания услуг связи и услуг по пропуску трафика в свою сеть в случаях, установленных законодательством РФ.
В ходе административных расследований установлено, что гражданке М. поступили звонки из Франции, Швеции, Китая, сопровождающиеся нумерацией 8-906, 8-909, 8-960, 8-905, 8-903, являющиеся абонентами ПАО "Вымпелком", что свидетельствует о признаках подмены номера. По данным Вымпелкома с таких абонентских номеров на номер потерпевшей звонков зафиксировано не было.
Защитник ПАО «Мегафон» вину юридического лица не признала. Полагала, что дела в отношении ПАО «Мегафон» подлежат прекращению, ввиду того, что у Общества не было оснований для блокировки вызовов, ПАО «Мегафон» пропустило успешно верифицированные вызовы, которые должны быть пропущены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Полагала, что в данном случае субъектом правонарушения является ПАО «Вымпелком», поскольку именно данным оператором были верифицированы вызовы, что подтверждается скриншотами.
Суд назначил штраф в 600 000 рублей по каждому делу.
Ранее мы рассказывали о решении Петродворцового районного суда г. СПб в отношении ПАО "Мегафон": https://t.me/SPbGS/17916.
#фрунзенский_спб #делаобАП #13_2_1КоАПРФ #опсспб
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел 5 дел об административных правонарушениях по ч.2 ст.13.2.1. КоАП РФ в отношении ПАО "Мегафон".
В ходе изучения уголовного дела по ст.159 УК РФ (у потерпевшей М. по телефону деньги украли) были выявлены нарушения ФЗ "О связи". ПАО "Мегафон" не исполнило обязанность по прекращению оказания услуг связи и услуг по пропуску трафика в свою сеть в случаях, установленных законодательством РФ.
В ходе административных расследований установлено, что гражданке М. поступили звонки из Франции, Швеции, Китая, сопровождающиеся нумерацией 8-906, 8-909, 8-960, 8-905, 8-903, являющиеся абонентами ПАО "Вымпелком", что свидетельствует о признаках подмены номера. По данным Вымпелкома с таких абонентских номеров на номер потерпевшей звонков зафиксировано не было.
Защитник ПАО «Мегафон» вину юридического лица не признала. Полагала, что дела в отношении ПАО «Мегафон» подлежат прекращению, ввиду того, что у Общества не было оснований для блокировки вызовов, ПАО «Мегафон» пропустило успешно верифицированные вызовы, которые должны быть пропущены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Полагала, что в данном случае субъектом правонарушения является ПАО «Вымпелком», поскольку именно данным оператором были верифицированы вызовы, что подтверждается скриншотами.
Суд назначил штраф в 600 000 рублей по каждому делу.
Ранее мы рассказывали о решении Петродворцового районного суда г. СПб в отношении ПАО "Мегафон": https://t.me/SPbGS/17916.
#фрунзенский_спб #делаобАП #13_2_1КоАПРФ #опсспб
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Суд оштрафовал Мегафон на 1 200 000 рублей
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел два дела об административных правонарушениях по ч.2 ст.13.2.1. КоАП РФ в отношении ПАО "Мегафон".
Прокуратурой Ломоносовского района ЛО в ходе изучения…
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел два дела об административных правонарушениях по ч.2 ст.13.2.1. КоАП РФ в отношении ПАО "Мегафон".
Прокуратурой Ломоносовского района ЛО в ходе изучения…
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Романа Роккы, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.2 ст.158, п.б ч.4 ст.158 УК РФ.
22.11.2023 с 05 часов 00 минут до 07 часов 27 минут Рокка, находясь в сауне «Сауны Питера», расположенной на 1 этаже дома 147-149 лит. Д по набережной Обводного канала в г. СПб, из корыстных побуждений, под предлогом оплаты услуг службы доставки и введя в заблуждение администратора указанного заведения, тайно похитил имущество К., а именно черную сумку, с находящимся в ней мобильным телефоном, стоимостью 8 000 рублей, медицинскими документами на имя К., а также с его военным билетом, паспортом, банковской картой ПАО «Сбербанк», флеш-картой, денежными средствами в размере 30 000 рублей, после чего он с места преступления с похищенным имуществом скрылся, получив возможность распоряжаться им по своему усмотрению, причинив тем самым К. материальный ущерб на сумму 38 000 рублей.
Он же, с 22.11.2023 по 23.11.2023, получив доступ к мобильному телефону К. и его личному кабинету «Сбербанк Онлайн», который привязан к банковскому счету, открытому на имя последнего, пятью транзакциями осуществил неправомерный перевод денежных средств на банковский счет, открытый на неосведомленную о его преступном умысле Ф., а также восьмью транзакциями на банковский счет неосведомленного о его преступном умысле Н., причинив тем самым потерпевшему К. материальный ущерб на общую сумму 1 749 150 рублей, с учетом комиссии за проведенные операции.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в ИК общего режима, взыскав с Рокка в пользу потерпевшего К. в счет возмещения материального ущерба 1 369 150 рублей.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ
22.11.2023 с 05 часов 00 минут до 07 часов 27 минут Рокка, находясь в сауне «Сауны Питера», расположенной на 1 этаже дома 147-149 лит. Д по набережной Обводного канала в г. СПб, из корыстных побуждений, под предлогом оплаты услуг службы доставки и введя в заблуждение администратора указанного заведения, тайно похитил имущество К., а именно черную сумку, с находящимся в ней мобильным телефоном, стоимостью 8 000 рублей, медицинскими документами на имя К., а также с его военным билетом, паспортом, банковской картой ПАО «Сбербанк», флеш-картой, денежными средствами в размере 30 000 рублей, после чего он с места преступления с похищенным имуществом скрылся, получив возможность распоряжаться им по своему усмотрению, причинив тем самым К. материальный ущерб на сумму 38 000 рублей.
Он же, с 22.11.2023 по 23.11.2023, получив доступ к мобильному телефону К. и его личному кабинету «Сбербанк Онлайн», который привязан к банковскому счету, открытому на имя последнего, пятью транзакциями осуществил неправомерный перевод денежных средств на банковский счет, открытый на неосведомленную о его преступном умысле Ф., а также восьмью транзакциями на банковский счет неосведомленного о его преступном умысле Н., причинив тем самым потерпевшему К. материальный ущерб на общую сумму 1 749 150 рублей, с учетом комиссии за проведенные операции.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в ИК общего режима, взыскав с Рокка в пользу потерпевшего К. в счет возмещения материального ущерба 1 369 150 рублей.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ
Мировой судья судебного участка №191 г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Санкт-Петербургу, действующего в интересах Бориса Аникина, к АО «Мегафон-Ритейл» о защите прав потребителей.
Истец просил взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи в размере 32 790 рублей, неустойку в размере 48 529, 20 рублей, компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 20 000 рублей и штраф, свои требования мотивируя тем, что 13.07.2023 Аникин приобрел в магазине "Мегафон" умные часы "Apple Watch Nike Series 7", стоимостью 32 790 рублей. В день покупки потребителем были обнаружены недостатки, которые не позволяли эксплуатировать товар по назначению. Ответчик в добровольном порядке требования Аникина оставил без удовлетворения.
В день покупки товара потребителем обнаружены недостатки, которые выразились в том, что смарт-часы не подключаются к мобильному устройству посредством беспроводной связи Bluetooth, при подключении требуется обновление операционной системы. Кроме того, при обращении на официальный сайт службы поддержки продукции Apple, Аникиным было обнаружено, что устройство приобретено в апреле 2023 года, а также, что данное устройство не зарегистрировано в системе Apple.
14.07.2023 истец обратился к продавцу с заявлением о возврате уплаченных денежных средств и о расторжении договора. 18.07.2023 от продавца поступил ответ о том, что в целях принятия решения по заявлению необходимо провести оценку качества товара, после чего истец обратился с заявлением на проведение проверки качества товара и 26.07.2023 ООО «Мультисервисцентр» представил техническое заключение устройства с актом выполненных работ, согласно которым дефект не был обнаружен, однако производителем заявлено, что данная модель смарт-часов не поддерживает версию нужной прошивки, в связи с чем до потребителя доведена недостоверная информация о качестве товара и его характеристиках.
Ответчиком каких-либо возражений относительно заявленных требований не заявлено.
Суд иск удовлетворил частично, взыскал с ответчика денежные средства, уплаченные за товар, в размере 32 790 рублей, неустойку - 48 529, 20 рублей, компенсацию морального вреда - 5 000 рублей, штраф - 43 159, 60 рублей, а также госпошлину - 2 639, 57 рублей.
Апелляционным определением Фрунзенского районного суда г. СПб решение мирового судьи было оставлено без изменений.
#мировые_судьи #фрунзенский_спб #гражданскиедела #опсспб #ЗПП
Истец просил взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи в размере 32 790 рублей, неустойку в размере 48 529, 20 рублей, компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 20 000 рублей и штраф, свои требования мотивируя тем, что 13.07.2023 Аникин приобрел в магазине "Мегафон" умные часы "Apple Watch Nike Series 7", стоимостью 32 790 рублей. В день покупки потребителем были обнаружены недостатки, которые не позволяли эксплуатировать товар по назначению. Ответчик в добровольном порядке требования Аникина оставил без удовлетворения.
В день покупки товара потребителем обнаружены недостатки, которые выразились в том, что смарт-часы не подключаются к мобильному устройству посредством беспроводной связи Bluetooth, при подключении требуется обновление операционной системы. Кроме того, при обращении на официальный сайт службы поддержки продукции Apple, Аникиным было обнаружено, что устройство приобретено в апреле 2023 года, а также, что данное устройство не зарегистрировано в системе Apple.
14.07.2023 истец обратился к продавцу с заявлением о возврате уплаченных денежных средств и о расторжении договора. 18.07.2023 от продавца поступил ответ о том, что в целях принятия решения по заявлению необходимо провести оценку качества товара, после чего истец обратился с заявлением на проведение проверки качества товара и 26.07.2023 ООО «Мультисервисцентр» представил техническое заключение устройства с актом выполненных работ, согласно которым дефект не был обнаружен, однако производителем заявлено, что данная модель смарт-часов не поддерживает версию нужной прошивки, в связи с чем до потребителя доведена недостоверная информация о качестве товара и его характеристиках.
Ответчиком каких-либо возражений относительно заявленных требований не заявлено.
Суд иск удовлетворил частично, взыскал с ответчика денежные средства, уплаченные за товар, в размере 32 790 рублей, неустойку - 48 529, 20 рублей, компенсацию морального вреда - 5 000 рублей, штраф - 43 159, 60 рублей, а также госпошлину - 2 639, 57 рублей.
Апелляционным определением Фрунзенского районного суда г. СПб решение мирового судьи было оставлено без изменений.
#мировые_судьи #фрунзенский_спб #гражданскиедела #опсспб #ЗПП
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Булавкина, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного пп.д,з ч.2 ст.112 УК РФ.
С 22 часов 33 минут по 22 часа 34 минуты 24.12.2023 Булавкин, находясь в салоне автобуса, движущегося по Будапештской улице в г. СПб на отрезке между автобусными остановками «Альпийский переулок» и «Проспект Славы», будучи спровоцированным аморальным поведением Д., который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сквернословил и оскорблял его, по мотиву внезапно возникших личных неприязненных отношений применил к последнему предмет, используемый качестве оружия - нож туристический, которым он нанес два удара, один в область шеи, а второй в область правой руки, причинив Д. легкий, а также средней тяжести вред здоровью.
Булавкин вину в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.112 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. В судебном заседании показал, что вместе с ним в автобус вошёл потерпевший, который явно находился в состоянии опьянения, и сел напротив. Через какое-то время последний стал высказывать в адрес Булавкина оскорбления и сквернословить, оскорблял его каждый раз, когда в автобус заходили новые пассажиры, постоянно предлагал ему выйти из автобуса, чтобы поговорить, угрожал. Он какое-то время старался не замечать потерпевшего, потом пытался образумить его, но потерпевший не унимался. Все это продолжалось около 15 минут. После очередного оскорбления Булавкин не выдержал, достал туристический нож и ударил им потерпевшего, который в ответ на это повалил его на пол автобуса.
Суд квалифицировал действия Булавкина по п.з ч.2 ст.112 УК РФ и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком 6 месяцев.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #112УКРФ
С 22 часов 33 минут по 22 часа 34 минуты 24.12.2023 Булавкин, находясь в салоне автобуса, движущегося по Будапештской улице в г. СПб на отрезке между автобусными остановками «Альпийский переулок» и «Проспект Славы», будучи спровоцированным аморальным поведением Д., который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сквернословил и оскорблял его, по мотиву внезапно возникших личных неприязненных отношений применил к последнему предмет, используемый качестве оружия - нож туристический, которым он нанес два удара, один в область шеи, а второй в область правой руки, причинив Д. легкий, а также средней тяжести вред здоровью.
Булавкин вину в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.112 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. В судебном заседании показал, что вместе с ним в автобус вошёл потерпевший, который явно находился в состоянии опьянения, и сел напротив. Через какое-то время последний стал высказывать в адрес Булавкина оскорбления и сквернословить, оскорблял его каждый раз, когда в автобус заходили новые пассажиры, постоянно предлагал ему выйти из автобуса, чтобы поговорить, угрожал. Он какое-то время старался не замечать потерпевшего, потом пытался образумить его, но потерпевший не унимался. Все это продолжалось около 15 минут. После очередного оскорбления Булавкин не выдержал, достал туристический нож и ударил им потерпевшего, который в ответ на это повалил его на пол автобуса.
Суд квалифицировал действия Булавкина по п.з ч.2 ст.112 УК РФ и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком 6 месяцев.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #112УКРФ
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Радимира Семенова к ООО «Ашан» о защите прав потребителя, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов.
Истец указал, что 29.08.2022 приобрел у ответчика домашнюю мужскую обувь (пантолеты) LUCKY LAND, 44 размера, эксплуатировал данную обувь строго по назначению только в домашних помещениях и при соблюдении всех необходимых условий, однако позже Семеновым были обнаружены производственные недостатки, заключающиеся в растрескивании и последующем отклеивании подошвы. После обращения к ответчику с претензией по качеству приобретенного товара продавцом 09.11.2023 был произведен возврат стоимости указанной обуви в размере 599, 99 рублей. Ответчик посредством продажи товара ненадлежащего качества причинил истцу моральный вред, который Семенов просил взыскать, также он просил взыскать штраф и почтовые расходы.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ранее представил возражения на исковое заявление.
В обоснование заявленных требований Семенов ссылался на причинение ему морального вреда в результате продажи ответчиком товара ненадлежащего качества, перенесенных нравственных страданиях и переживаниях по данному поводу, невозможности использования обуви по прямому назначению, необходимости расторжения договора купли-продажи. В судебном заседании он оценил причиненный ему моральный вред в размере до 5 000 руб.
Судом был установлен в ходе рассмотрения дела факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя, выразившийся в продаже товара ненадлежащего качества, и пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований.
Суд иск удовлетворил, взыскал с ООО «Ашан» компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, штраф в размере 1 000 рублей, почтовые расходы в размере 67 рублей, а также госпошлину в размере 300 рублей.
Рисунок: нейросеть.
#фрунзенский_спб #гражданскиедела #опсспб #обувь #пантолеты #зпп
Истец указал, что 29.08.2022 приобрел у ответчика домашнюю мужскую обувь (пантолеты) LUCKY LAND, 44 размера, эксплуатировал данную обувь строго по назначению только в домашних помещениях и при соблюдении всех необходимых условий, однако позже Семеновым были обнаружены производственные недостатки, заключающиеся в растрескивании и последующем отклеивании подошвы. После обращения к ответчику с претензией по качеству приобретенного товара продавцом 09.11.2023 был произведен возврат стоимости указанной обуви в размере 599, 99 рублей. Ответчик посредством продажи товара ненадлежащего качества причинил истцу моральный вред, который Семенов просил взыскать, также он просил взыскать штраф и почтовые расходы.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ранее представил возражения на исковое заявление.
В обоснование заявленных требований Семенов ссылался на причинение ему морального вреда в результате продажи ответчиком товара ненадлежащего качества, перенесенных нравственных страданиях и переживаниях по данному поводу, невозможности использования обуви по прямому назначению, необходимости расторжения договора купли-продажи. В судебном заседании он оценил причиненный ему моральный вред в размере до 5 000 руб.
Судом был установлен в ходе рассмотрения дела факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя, выразившийся в продаже товара ненадлежащего качества, и пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований.
Суд иск удовлетворил, взыскал с ООО «Ашан» компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, штраф в размере 1 000 рублей, почтовые расходы в размере 67 рублей, а также госпошлину в размере 300 рублей.
Рисунок: нейросеть.
#фрунзенский_спб #гражданскиедела #опсспб #обувь #пантолеты #зпп
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Спартака Муратова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ.
Не позднее 09.00 18.05.2023 Муратов, находясь в неустановленном месте около поселка им. Тельмана Тосненского района ЛО, путем присвоения найденного незаконно приобрел 1 патрон - 7,62 мм револьверный патрон к револьверу «Наган» обр. 1895 г.; 1 патрон - 9 мм пистолетный патрон для гражданского (спортивного и охотничьего) оружия, калибра 9 мм Макаров (9x18мм) к пистолету Макарова (ПМ) и др.; 1 патрон - 7,62 мм спортивный револьверный патрон к револьверу «Наган» обр. 1895 г. (7,62x38R), которые он незаконно хранил по месту своего проживания до производства обыска. Кроме того Муратов, движимый единым умыслом на незаконные приобретение и хранение основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в неустановленном месте путем покупки приобрел 7,62 мм карабин образца 1938 г., у которого ствол приварен к ствольной коробке, в канале ствола имеет 2 штифта, вваренных с противоположных сторон ствола, где основная часть нарезного огнестрельного оружия, имеющаяся в карабине, а именно затвор пригоден для использования по назначению, которые он незаконно хранил по месту своей регистрации.
Муратов вину признал полностью. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #222УКРФ
Не позднее 09.00 18.05.2023 Муратов, находясь в неустановленном месте около поселка им. Тельмана Тосненского района ЛО, путем присвоения найденного незаконно приобрел 1 патрон - 7,62 мм револьверный патрон к револьверу «Наган» обр. 1895 г.; 1 патрон - 9 мм пистолетный патрон для гражданского (спортивного и охотничьего) оружия, калибра 9 мм Макаров (9x18мм) к пистолету Макарова (ПМ) и др.; 1 патрон - 7,62 мм спортивный револьверный патрон к револьверу «Наган» обр. 1895 г. (7,62x38R), которые он незаконно хранил по месту своего проживания до производства обыска. Кроме того Муратов, движимый единым умыслом на незаконные приобретение и хранение основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в неустановленном месте путем покупки приобрел 7,62 мм карабин образца 1938 г., у которого ствол приварен к ствольной коробке, в канале ствола имеет 2 штифта, вваренных с противоположных сторон ствола, где основная часть нарезного огнестрельного оружия, имеющаяся в карабине, а именно затвор пригоден для использования по назначению, которые он незаконно хранил по месту своей регистрации.
Муратов вину признал полностью. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #222УКРФ
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Чоршанби Жураева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.а ч.2 ст.105 УК РФ.
Следствие полагает, что с 23 часов 00 минут 26.08.2024 по 05 часов 56 минут 27.08.2024 Жураев, находясь в помещении квартиры, расположенной в д. 4 по ул. Будапештской в г. СПб, совместно с М. и А., имея умысел на причинение смерти последним, используя в качестве оружия предмет, обладающий колюще-режущими свойствами, нанес потерпевшим не менее 6 ударов вышеуказанным предметом в область шеи, груди, живота и верхних конечностей, причинив им различные ранения, однако до конца свой преступный умысел не довел по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку потерпевшим была своевременно оказана медицинская помощь, в связи с чем смерть М. и А. не наступила.
27.08.2024 Жураев был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ. В этот же день ему было предъявлено обвинение.
Срок меры – 26.10.2024.
#фрунзенский_спб #мера #стража #опсспб #105УКРФ
Следствие полагает, что с 23 часов 00 минут 26.08.2024 по 05 часов 56 минут 27.08.2024 Жураев, находясь в помещении квартиры, расположенной в д. 4 по ул. Будапештской в г. СПб, совместно с М. и А., имея умысел на причинение смерти последним, используя в качестве оружия предмет, обладающий колюще-режущими свойствами, нанес потерпевшим не менее 6 ударов вышеуказанным предметом в область шеи, груди, живота и верхних конечностей, причинив им различные ранения, однако до конца свой преступный умысел не довел по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку потерпевшим была своевременно оказана медицинская помощь, в связи с чем смерть М. и А. не наступила.
27.08.2024 Жураев был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ. В этот же день ему было предъявлено обвинение.
Срок меры – 26.10.2024.
#фрунзенский_спб #мера #стража #опсспб #105УКРФ
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Кристины Голубцовой, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
С 17 часов 30 минут 08.11.2023 до 06 часов 50 минут 09.11.2023 Голубцова, будучи в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно нанесла не менее одного удара обутыми ногами по кузову автомобиля «Skoda fabia», принадлежащему Н., припаркованному у д. 40 по ул. Олеко Дундича в г. СПб, причинив тем самым повреждения, стоимость ремонтно-восстановительных работ которых составила 41 270 рублей, затем она нанесла не менее одного удара обутыми ногами по кузову автомобиля «Skoda yeti», принадлежащему В., и по кузову автомобиля «Honda CR-V», принадлежащему Д., припаркованным у д. 39, корп.1, лит. А по ул. Олеко Дундича в г. СПб, причинив тем самым повреждения, стоимость ремонтно-восстановительных работ которых составила 104 373,81 рубля и 163 000 рублей, соответственно.
Потерпевшие заявили ходатайство о прекращении уголовного преследования Голубцовой в связи с примирением с последней, поскольку она выплатила денежную компенсацию Н. в размере 42 000 рублей, В. – 105 000 рублей, Д. – 163 000 рублей, примирилась с потерпевшими.
Возражений не поступило.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Голубцовой прекратил в связи с примирением сторон.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ #примирениесторон
С 17 часов 30 минут 08.11.2023 до 06 часов 50 минут 09.11.2023 Голубцова, будучи в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно нанесла не менее одного удара обутыми ногами по кузову автомобиля «Skoda fabia», принадлежащему Н., припаркованному у д. 40 по ул. Олеко Дундича в г. СПб, причинив тем самым повреждения, стоимость ремонтно-восстановительных работ которых составила 41 270 рублей, затем она нанесла не менее одного удара обутыми ногами по кузову автомобиля «Skoda yeti», принадлежащему В., и по кузову автомобиля «Honda CR-V», принадлежащему Д., припаркованным у д. 39, корп.1, лит. А по ул. Олеко Дундича в г. СПб, причинив тем самым повреждения, стоимость ремонтно-восстановительных работ которых составила 104 373,81 рубля и 163 000 рублей, соответственно.
Потерпевшие заявили ходатайство о прекращении уголовного преследования Голубцовой в связи с примирением с последней, поскольку она выплатила денежную компенсацию Н. в размере 42 000 рублей, В. – 105 000 рублей, Д. – 163 000 рублей, примирилась с потерпевшими.
Возражений не поступило.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Голубцовой прекратил в связи с примирением сторон.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ #примирениесторон
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Рустама Рустамова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ.
Следствие полагает, что с 00 часов 00 минут 01.12.2023 по 23 часа 59 минут 31.12.2023 Рустамов, состоящий в должности начальника 14 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб, находясь в служебном кабинете, получил взятку в сумме 30 000 рублей от Ж. за незаконное бездействие, выражающееся в непринятии мер к привлечению ее к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.2, 322.3 УК РФ.
09.09.2024 Рустамов был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ. В тот же день ему было предъявлено обвинение. Против избрания домашнего ареста не возражал.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Рустамову домашний арест по 09.11.2024.
#фрунзенский_спб #мера #арест #опсспб #290УКРФ
Следствие полагает, что с 00 часов 00 минут 01.12.2023 по 23 часа 59 минут 31.12.2023 Рустамов, состоящий в должности начальника 14 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб, находясь в служебном кабинете, получил взятку в сумме 30 000 рублей от Ж. за незаконное бездействие, выражающееся в непринятии мер к привлечению ее к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.2, 322.3 УК РФ.
09.09.2024 Рустамов был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ. В тот же день ему было предъявлено обвинение. Против избрания домашнего ареста не возражал.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Рустамову домашний арест по 09.11.2024.
#фрунзенский_спб #мера #арест #опсспб #290УКРФ
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Никодима Лукина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
14.06.2023 около 18 часов 37 минут Лукин, управляя автомобилем «DODGE GRAND CARAVAN SPORT», следовал по проезжей части ул. Софийской в направлении от Грузового проезда в сторону пр. 9-го Января в г. СПб. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что двигаясь в автомобильном заторе вдоль д. 66 по ул. Софийской, не убедился в безопасности маневра, при перестроении в правую полосу со скоростью 10 км/ч не уступил дорогу, создав опасность и помеху мотоциклу «Yamaha XVS1100A», под управлением водителя К., следовавшего по правой полосе в попутном направлении со скоростью около 52,9 - 54,5 км/ч без изменения направления движения, и совершил с ним столкновение.
В результате ДТП водителю мотоцикла были причинены повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью, от которых наступила смерть К. в ГБУ СПб НИИ Скорой помощи им. И.И. Джанелидзе 26.06.2023.
Лукин вину признал, возместил ущерб потерпевшему К1. в размере 2 000 000 рублей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 1 год с запретом на право управления ТС сроком на 1,5 года.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
14.06.2023 около 18 часов 37 минут Лукин, управляя автомобилем «DODGE GRAND CARAVAN SPORT», следовал по проезжей части ул. Софийской в направлении от Грузового проезда в сторону пр. 9-го Января в г. СПб. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что двигаясь в автомобильном заторе вдоль д. 66 по ул. Софийской, не убедился в безопасности маневра, при перестроении в правую полосу со скоростью 10 км/ч не уступил дорогу, создав опасность и помеху мотоциклу «Yamaha XVS1100A», под управлением водителя К., следовавшего по правой полосе в попутном направлении со скоростью около 52,9 - 54,5 км/ч без изменения направления движения, и совершил с ним столкновение.
В результате ДТП водителю мотоцикла были причинены повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью, от которых наступила смерть К. в ГБУ СПб НИИ Скорой помощи им. И.И. Джанелидзе 26.06.2023.
Лукин вину признал, возместил ущерб потерпевшему К1. в размере 2 000 000 рублей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 1 год с запретом на право управления ТС сроком на 1,5 года.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП