Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении инспектора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Антона Замотина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.а,в ч.5 ст.290 УК РФ.

Следствие полагает, что с 01.03.2022 по 22.12.2023 Замотин, занимая вышеуказанные должности, имея умысел на получение взятки за совершение действий (бездействия) в пользу генерального директора ООО «Союз», которому принадлежат продуктовые магазины, а именно за общее покровительство в деятельности указанных магазинов и за непринятие мер за незаконную продажу в указанных магазинах алкогольной продукции в ночное время, действуя из корыстных побуждений, выдвинул незаконное требование о передаче взятки в размере от 15 000 до 20 000 рублей ежемесячно за каждый из магазинов.

В результате, с 01.03.2022 по 22.12.2023 Замотин получил от ген.директора взятку в размере не менее 635 000 рублей, часть из которых передал неустановленным должностным лицам из числа сотрудников УМВД России по Красносельскому району г. СПб.

22.12.2023 Замотин был задержан и ему предъявлено обвинение.

Замотин оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрал Замотину запрет определенных действий на весь срок предварительного расследования.

#красносельский_спб #мера #зод #290УКРФ #взятка #алкоголь #опсспб

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайства следствия об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ Владислава Компанееца и Егора Михайловского, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

Процесс проходил в закрытом режиме.

23.12.2023 Компанеец и Михайловский были задержаны в порядке ст.91 УПК РФ.
24.12.2023 им было предъявлено обвинение.

Суд избрал Компанеецу стражу по 21.02.2024, а Михайловскому запрет определенных действий на тот же срок.

Михайловскому запрещено:
- выходить за пределы жилого помещения с 22:00 до 07:00 и с 07:00 до 22:00;
- общаться с участниками по делу;
- использовать телефон и Интернет;
- находиться в местах проведения массовых мероприятий.

#калининский_спб #мера #стража #ЗОД #213УКРФ #опсспб

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайства следствия об избрании мер пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Петра Топала, Николая Яковенко, Никиты Иванова, Павла Короткова, и НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО Данилы Ларина, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

В ходе предварительного следствия установлено, что не позднее 07 часов 40 минут 01.01.2024 Топал, Коротков, Иванов, Яковенко и несовершеннолетний Ларин, находясь у д. 40 корп. 6 по ул. Пограничника Гарькавого в Красносельском районе г. СПб, а также на первом этаже парадной №3 вышеуказанного дома, действуя группой лиц, используя малозначительный повод для конфликта – словесную ссору, затеяли массовую драку, в ходе которой телесные повреждения получили П. и П1.

04.01.2024 фигуранты были задержаны в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день им было предъявлено обвинение. Вину признали.

Суд ходатайства следствия удовлетворил, избрав всем запрет определенных действий по 02.03.2024.

Обвиняемым запрещено:
- выходить за пределы жилого помещения с 22:00 до 06:00 часов;
- общаться с участниками по делу;
- использовать Интернет;
- посещать культурно-массовые мероприятия.

#красносельский_спб #мера #опсспб #213УКРФ #ЗОД

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об изменении меры пресечения с заключения под стражу на запрет определённых действий в отношении Вадима Чернышова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.в,е ч.3 ст.286 УК РФ (https://t.me/SPbGS/16627).

15.01.2024 Чернышов был задержан и в этот же день ему было предъявлено обвинение.

17.01.2024 фигуранту была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 14.03.2024 включительно.

Следствие, обосновывая свое ходатайство, в том числе указывает, что поскольку обстоятельства, учтенные судом при избрании в отношении Чернышова меры пресечения в виде заключения под стражу в настоящее время изменились и отпали, органы следствия полагают, что имеются достаточные основания для изменения меры пресечения на запрет определенных действий. На данный момент не имеется достаточных оснований полагать, что Чернышов может скрыться от органов предварительного следствия и суда за пределами РФ, так как его заграничный паспорт изъят, и на данный момент находится при материалах уголовного дела.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Чернышову запрет определённых действий по 14.03.2024.

Чернышову запрещено:
- выходить за пределы жилого помещения с 00:00 до 08:00 часов, а также с 10:00 до 23:59 часов;
- посещать место совершения преступления, расположенное по адресу: ул. Кавалергардская, д.42, г. СПб, ближе чем на 300 метров, а также посещать иные филиалы и помещения ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», офисы ООО «Кварта» и СПб ГКУ «Управление заказчика», в том числе развлекательные, увеселительные, культурно-массовые и спортивные мероприятия;
- общаться с участниками по делу.

#дзержинский_спб #изменениемеры #286УКРФ #опсспб #ЗОД

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Михаила Медведева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

Следствие полагает, что 03.02.2024 Жилин совместно с Медведевым, находясь на лестничной площадке 3 этажа д.10 по наб. реки Мойки в г. СПб, неустановленным способом осуществили поджог на лестничной площадке, в результате чего в ходе открытого огня была повреждена входная дверь тамбура, отделяющего 2 квартиры, где собственником одной из квартир является Ш., после чего с места преступления скрылись, причинив своими умышленными действиями потерпевшей материальный ущерб на общую сумму не менее 5 000 рублей.

04.02.2024 Медведев был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.

Медведев и защитник возражали, просили домашний арест.

Суд всем отказал, избрав Медведеву запрет определенных действий по 02.04.2024.

Медведеву запрещено:
- покидать жилое помещение с 23:00 до 06:00 часов;
- общаться с участниками по делу.

#дзержинский_спб #мера #ЗОД #опсспб #167УКРФ #уничтожениеилиповреждениеимущества

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Константина Жилина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ (https://t.me/SPbGS/16827).

04.02.2024 Жилин был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.

Жилин и защитник возражали, просили домашний арест или запрет определенных действий.

Суд следствию отказал, избрав Жилину запрет определенных действий по 02.04.2024.

Жилину запрещено:
- покидать жилое помещение с 23:00 до 06:00 часов;
- общаться с участниками по делу.

#дзержинский_спб #мера #ЗОД #опсспб #167УКРФ #уничтожениеилиповреждениеимущества

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Владимира Зарубина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

Следствие полагает, что 06.02.2024 около 18 часов 11 минут Зарубин, управляя автомобилем «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLС 250 4», следовал по проезжей части ул. Разъезжей в направлении от ул. Правды в сторону Загородного пр. в Центральном районе г. СПб, где перед регулируемым светофорными постами перекрестком, образованном пересечением проезжих частей ул. Разъезжей, ул. Ломоносова и Загородного пр., совершил наезд на стоящий на красный сигнал светофора автомобиль «СУЗУКИ GRAND VITARA», затем по красному сигналу светофора выехал на указанный перекресток, при выезде с которого совершил наезд на пешехода З., пересекавшую проезжую часть ул. Ломоносова в зоне регулируемого пешеходного перехода, расположенного у д. 28 по ул. Ломоносова, по зеленому сигналу светофора слева направо относительно направления движения автомобиля, после чего совершил наезд на стоящие перед указанным перекрестком на красный сигнал светофора ТС: «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е 200 4МАТІС»; «ФОРД FUSION»; «SKODA OCTAVIA»; ЈАС Ј7»; «PЕНО SCENIС ЕХ 16.96». В результате ДТП пешеходу З. был причинен тяжкий вред здоровью.

07.02.2024 Зарубину было предъявлено обвинение. Свою позицию о виновности в ДТП Зарубин не высказал, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Зарубину запрет определённых действий на весь период предварительного расследования.

Зарубину запрещено заниматься деятельностью, связанной с управлением ТС.

#куйбышевский_спб #мера #ЗОД #опсспб #264УКРФ #ДТП #5угловСПб

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Олега Попова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

Следствие полагает, что около 10 часов 07 минут 23.02.2024 Попов, управляя технически исправным автомобилем марки «ГАЗ А21R32», проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что, следуя задним ходом по дворовому проезду, расположенному между д. 49 по Среднему пр. В.О., д. 38 лит. А по 11-й линии В.О. в направлении от 12-й линии В.О. в сторону 11-й линии В.О. в Василеостровском районе г. СПб, со скоростью около 20-25 км/ч, перед началом движения не убедился в безопасности маневра и в том, что не создаст помех другим участникам движения, не прибегнул к помощи других лиц, в результате чего своевременно не обнаружил пешехода Ф., которая двигалась по указанному дворовому проезду в попутном с автомобилем направлении, и совершил на нее наезд. В результате ДТП потерпевшая Ф. скончалась на месте происшествия.

В порядке ст.91 УПК РФ Попов не задерживался.
23.02.2024 Попову было предъявлено обвинение. Вину признал.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Попову запрет определенных действий по 23.04.2024.

Попову запрещено:
- выходить за пределы жилого помещения с 22:00 до 06:00 часов;
- общаться с участниками по делу;
- получать и отправлять корреспонденцию, а также использовать телефон и Интернет;
- управлять автомобилем или иным ТС до отмены или изменения указанной меры пресечения.

#василеостровский_спб #мера #ЗОД #264УКРФ #опсспб #ДТП

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Ивана Фаста, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

10.03.2024 около 14 часов 44 минут Фаст, управляя личным технически исправным автомобилем «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLC 250 4», произвел остановку у правого края проезжей части у д. 15 по Крестовскому пр., после чего проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившееся в том, что, находясь в припаркованном автомобиле, не убедившись, что не создаст помех другим участникам движения, при наличии велосипедиста М., двигавшегося вдоль правого края проезжей части Крестовского пр. в направлении от ул. Рюхина в сторону Южной дороги и объезжавшего его автомобиль с левой стороны, открыл водительскую дверь автомобиля, тем самым создал помеху для движения М., в результате чего велосипедист совершил наезд на водительскую дверь автомобиля «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLC 250 4», после чего М. отбросило на следующий в попутном направлении автомобиль «VOLVO V60».

В результате данного ДТП велосипедисту причинены телесные повреждения, с которыми он был госпитализирован в СПб ГБУЗ «Мариинская больница», где скончался.

11.03.2024 Фасту предъявлено обвинение. При допросе в качестве обвиняемого, отношение к предъявленному обвинению высказать отказался. Следствие тут почему-то сделало вывод, что это говорит о том, что Фаст не раскаялся в своем поступке.

Фаст в судебном заседании возражений не представил.

Суд избрал запрет определенных действий. Фаст обязан своевременно являться по вызовам следователя, прокурора и суда; ему запрещено управлять автомобилем или иным транспортным средством до отмены меры; запрещено общаться с участниками уголовного судопроизводства по настоящему делу, их защитниками и представителями, а также иными известными ему лицами, обладающими значимой по делу информацией.

#петроградский_спб #мера #зод #264УКРФ #опсспб

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в отношении Овика Кочаряна, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

Следствие просило стражу. Защита просила домашний арест или залог.

Суд всем отказал и избрал фигуранту запрет определенных действий по 14.07.2024.

#приморский_спб #мера #213УКРФ #опсспб #зод

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Гладышева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.а,г ч.2 ст.163 УК РФ.

Следствие полагает, что с апреля 2024 года до 16.30 19.06.2024 Гладышев совместно с Метелевым и неустановленными лицами, действуя из корыстных побуждений, под угрозой распространения сведений, которые могли причинить существенный вред правам и законным интересам М., на интернет-ресурсе "konkretno.ru" и других сайтах, выдвинули требование о передаче им 10 000 долларов США.

10.07.2024 Гладышев был задержан и ему предъявлено обвинение.

Гладышев - гражданин РФ, работает генеральным директором ООО "Глагол".

Суд отказал следствию в страже и избрал запрет определенных действий.

#смольнинский_спб #мера #163УКРФ #опсспб #отказвстраже #зод

Гладышеву запрещено общаться в любой форме с участниками уголовного судопроизводства по делу, за исключением адвоката, следователей и сотрудников правоохранительных органов, входящих в состав следственной группы и оперативного сопровождения; отправлять и получать почтово-телеграфные отправления; использовать средства связи и Интернет.

#смольнинский_спб #мера #163УКРФ #опсспб #отказвстраже #зод

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действия в отношении Ксении Плахотник, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

Следствие полагает, что 21.07.2024 около 14 часов 00 минут, Плахотник, находясь на участке местности, расположенном на проезжей части у дома №29 по ул. Большая Подьяческая, в ответ на законные требования сотрудника полиции Д., находящегося в указанное время в указанном месте в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по пресечению совершаемого Плахотник административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, применила насилие в отношении Д., а именно нанесла удар своей правой рукой в область головы последнего, чем причинила ему физическую боль и нравственные страдания.

22.07.2024 Плахотник задержана и ей предъявлено обвинение. Вину признала, в содеянном раскаялась. Против меры не возражала.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав следующие запреты: находиться в местах общественного питания, реализующих розничную продажу алкогольной продукции; посещать массовые мероприятия и принимать участие в них; общаться в отсутствии следователя с лицами, являющимися по настоящему уголовному делу потерпевшими, свидетелями, подозреваемыми, обвиняемыми; установил обязанность своевременно являться по вызовам следователя и в суд.

#октябрьский_спб #мера #зод #318УКРФ #опсспб

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Вадима Ульянова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

Следствие полагает, что 25.07.2024 с 11.35 до 12.20 Ульянов, находясь на участке между домами по улицам Спирина и Геологическая, используя малозначительный повод для создания конфликта с 4 гражданами, выстрелил из пневматического пистолета в сторону одного из них, причинив физическую боль, без причинения вреда здоровью.

26.07.2024 Ульянову предъявили обвинение.

Фигурант и защитник возражений не высказали против домашнего ареста, но дополнили, что у Ульянова очень больна мать, а обвиняемый является единственным кормильцем в семье, официально трудоустроен.

Суд следствию отказал, избрав Ульянову запрет определенных действий. Фигуранту запрещено выходить из дома с 22.00 до 06.00; общаться с потерпевшими, свидетелями и иными лицами по делу; использовать Интернет, получать и отправлять почтово-телеграфные сообщения.

Срок меры - 24.09.2024.

#красносельский_спб #мера #213УКРФ #опсспб #зод

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.132 УК РФ, в отношении несовершеннолетнего потерпевшего 2015 г.р.

Процесс проходил в закрытом режиме.

14.08.2024 фигурант был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
15.08.2024 ему было предъявлено обвинение. Вину признал.

Суд следствию отказал, избрав запрет определенных действий по 14.10.2024.

#выборгский_спб #мера #ЗОД #опсспб #132УКРФ

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Дмитрия Макаренкова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.291.1 УК РФ.

Следствие полагает, что Бакрэу (https://t.me/SPbGS/18432), Макаренков и иные лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, обладающие обширными связями среди должностных лиц УГИБДД, находясь в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области, в период 2022-2023 гг. оказывали содействие гражданам РФ в получении и замене водительских удостоверений за денежное вознаграждение, получая от указанных граждан денежные средства в качестве взяток, и передавая их часть неустановленным должностным лицам различных МРЭО, в том числе ОП МРЭО № 10, расположенного по адресу: Ленинградская область, г. Луга, ул. Победы, д. 22.

Так, не позднее 03.10.2022, с целью получения водительского удостоверения категорий «В, В1, М» за денежное вознаграждение, к членам преступной группы обратился М., который в этот же день перевел со своей банковской карты на карту супруги фигуранта денежные средства в качестве взятки в сумме 120 000 рублей.

04 сентября 2024 года Макаренков был задержан и ему предъявили обвинение.

Обосновывая ходатайство о ЗОД, следствие указало, что обвиняемый встал на путь сотрудничества с органами следствия, дав показания, имеющие значение для уголовного дела. Макаренков не возражал.

Суд возложил на Макаренкова обязанности своевременно являться по вызовам следователя и суда, также фигуранту запрещено в отсутствие следователя общаться с лицами, являющимися по настоящему уголовному делу свидетелями, подозреваемыми, обвиняемыми, а также лицами, являющимися адвокатами и защитниками лиц, являющихся по настоящему уголовному делу свидетелями, подозреваемыми, обвиняемыми.

#октябрьский_спб #мера #зод #291_1УКРФ #тс #опсспб

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действия в отношении Оксаны Ольховиковой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ.

Следствие полагает, что Ольховикова, состоящая в должности руководителя отдела горячего питания АО «Артис-Детское Питание», основным видом экономической деятельности которого, является торговля оптовая неспециализированная, не позднее 07.09.2024, находясь в помещениях избирательного участка (УИК) 4, УИК 15, УИК 16, УИК 17,18, УИК 21, УИК 31, УИК 33/34, УИК 35, УИК 36, УИК 40, УИК 41, УИК 46, а также в иных избирательных участках на территории г. Санкт-Петербурга, из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, выраженной в стремлении выполнить свои обязательства перед заказчиком, с целью получения прибыли в ходе исполнения услуг по организации питания в период проведения на территории г. Санкт-Петербурга Единого дня голосования с 06 по 08 сентября 2024 года, не приняв должных мер к соблюдению санитарных правил, в том числе, не соблюдая требования по температурной обработке продуктов, осуществляла оказание услуг по приготовлению пищи и обеспечению питанием членов участковых избирательных комиссий, сотрудников УМВД России по Адмиралтейскому району г. СПб, а также иных лиц, обеспечивающих охрану общественного порядка на избирательных участках, не отвечающих требованиям безопасности и создающих реальную угрозу здоровью людей, что повлекло за собой отравление не менее 5 человек, в том числе в медицинские учреждения госпитализированы Г., У., Р., Л., М., при этом причиной заболевания вышеуказанных лиц явилось употребление ими в пищу комплексных обедов, предоставленных сотрудниками АО «Артис-Детское Питание».

12.09.2024 Ольховикова была задержана в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ. Обвинение не предъявлялось.

Суд избрал Ольховиковой до отмены или изменения меры пресечения запрет общения с обвиняемыми, подозреваемыми, свидетелями, потерпевшими по уголовному делу, за исключением близких родственников, круг которых определен п.4 ст.5 УПК РФ.

Ольховикова из-под стражи освобождена.

#октябрьский_спб #мера #зод #238УКРФ #опсспб

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дилшода Ахмедова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

Следствие полагает, что 21.09.2024 около 00.01 Ахмедов, управляя технически исправным автомобилем «CHERY TIGGO7 PRO», принадлежащим ООО «ГРИНТЭК», следовал по проезжей части Свердловской наб. в направлении от ул. Ватутина к ул. Феодосийской в Калининском районе г. СПб, в условиях темного времени суток, искусственного освещения, без осадков, неограниченной видимости, в средней полосе движения. Двигаясь по средней полосе проезжей части Свердловской наб. избрал скорость около 60 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, при наличии стоящего в средней полосе аварийного автомобиля «BA3 21074 LADA
2107» и пешехода С., своевременно мер к снижению скорости вплоть до полной остановки автомобиля не принял, не избрал дистанцию и необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, и совершил наезд на автомобиль «ВАЗ 21074 LADA 2107» и пешехода С. После чего автомобиль «ВАЗ» продвинулся вперед и совершил наезд на стоящий автомобиль «HYUNDAI SOLARIS» под управлением водителя Г., а автомобиль «CHERY TIGGO7 PRO» сместился в левую полосу, где произошло столкновение с попутным мотоциклом «HONDA CBR1000RR» под управлением водителя Л. В результате ДТП водитель мотоцикла Л. получил тяжкий вред здоровью.

23.09.2024 Ахмедов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.

Обвиняемый и защитник возражали, просили запрет определенных действий или домашний арест. Защитник указала, что ходатайство следователя необоснованно, законных оснований для избрания данной меры пресечения не имеется. Ахмедов обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, имеет вид на жительство в РФ без ограничений срока пребывания на территории РФ, постоянно зарегистрирован и проживает по адресу: ЛО, Гатчинский район, пос. Елизаветино, собственником указанной квартиры является сестра обвиняемого, которая согласна на применение по данному адресу к Ахмедову любой другой более мягкой меры пресечения.

Суд указал, что ходатайство заявлено следователем с нарушением требований ч.1 ст.108 УПК РФ. Ахмедов обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, которое на основании ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести. Следователем суду представлена копия вида на жительство Ахмедова в РФ, в котором имеются отметки о том, что вид на жительство выдан без ограничения срока действия, а также о том, что Ахмедов зарегистрирован по месту жительства в ЛО. Таким образом, в соответствии ч.1 ст.108 УПК РФ мера пресечения - заключение под стражу Ахмедову не может избрана, поскольку к лицу, обвиняемому в совершении преступления небольшой тяжести, данная мера пресечения может быть избрана только в том случае, если обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории РФ; его личность не установлена; им нарушена ранее избранная мера пресечения; он скрылся от органов предварительного расследования или суда. Судом установлено, что Ахмедов имеет постоянное место жительства в РФ, его личность установлена, ранее никакая мера пресечения Ахмедову не избиралась, и он не скрывался от органов предварительного следствия и суда.

Суд следствию отказал, избрав Ахмедову запрет определенных действий на весь период предварительного расследования.

Ахмедову запрещено:
- общаться с участниками по делу;
- управлять автомобилем и иными ТС.

#калининский_спб #мера #ЗОД #опсспб #264УКРФ #ДТП