Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Муравьева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст.159 УК РФ.
Не позднее 26.08.2022 Муравьев вступил с неустановленными лицами в сговор на хищение чужого имущества путем обмана. С этой целью Муравьев, совместно с соучастником, приискали телефонные аппараты и абонентские номера, а также узнали данные А. Далее, один из соучастников, в ходе телефонного разговора, представляясь следователем, путем психологических приемов и методов наступательной тактики общения, под предлогом необходимости возмещения морального и материального ущерба пострадавшему в ДТП, виновницей которого, якобы, являлась потерпевшего дочь, воспользовавшись преклонным возрастом А., убедили последнего в необходимости передачи личных вещей и денежных средств курьеру, который приедет к его месту проживания и заберет деньги для возмещения ущерба водителю, что не соответствовало действительности. При этом удерживали А. на связи, не допуская возможности прекратить разговор, сформировав у последнего ложное мнение о правильности сделанного им выбора, тем самым ввели потерпевшего в заблуждение относительно достоверности своих намерений. Так потерпевший, находясь возле квартиры в д.69 по пр. Просвещения в Калининском районе г. СПб, передал Муравьеву, который выполнял роль курьера, пакет, в котором находились 200 000 рублей. Далее, Муравьев выкинул полиэтиленовый пакет, после чего с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся.
Также Муравьевым были совершены аналогичные преступления, где потерпевшая К. передала ему 300 000 рублей, а М. – 200 000 рублей.
Муравьев вину признал полностью. От дачи показаний отказался.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года. По совокупности с приговором мирового судьи судебного участка №56 г. СПб от 25.06.2024 – 4 года в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу П. – 200 000 рублей, в пользу А. – 200 000 рублей, в пользу К. – 300 000 рублей.
#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Не позднее 26.08.2022 Муравьев вступил с неустановленными лицами в сговор на хищение чужого имущества путем обмана. С этой целью Муравьев, совместно с соучастником, приискали телефонные аппараты и абонентские номера, а также узнали данные А. Далее, один из соучастников, в ходе телефонного разговора, представляясь следователем, путем психологических приемов и методов наступательной тактики общения, под предлогом необходимости возмещения морального и материального ущерба пострадавшему в ДТП, виновницей которого, якобы, являлась потерпевшего дочь, воспользовавшись преклонным возрастом А., убедили последнего в необходимости передачи личных вещей и денежных средств курьеру, который приедет к его месту проживания и заберет деньги для возмещения ущерба водителю, что не соответствовало действительности. При этом удерживали А. на связи, не допуская возможности прекратить разговор, сформировав у последнего ложное мнение о правильности сделанного им выбора, тем самым ввели потерпевшего в заблуждение относительно достоверности своих намерений. Так потерпевший, находясь возле квартиры в д.69 по пр. Просвещения в Калининском районе г. СПб, передал Муравьеву, который выполнял роль курьера, пакет, в котором находились 200 000 рублей. Далее, Муравьев выкинул полиэтиленовый пакет, после чего с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся.
Также Муравьевым были совершены аналогичные преступления, где потерпевшая К. передала ему 300 000 рублей, а М. – 200 000 рублей.
Муравьев вину признал полностью. От дачи показаний отказался.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года. По совокупности с приговором мирового судьи судебного участка №56 г. СПб от 25.06.2024 – 4 года в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу П. – 200 000 рублей, в пользу А. – 200 000 рублей, в пользу К. – 300 000 рублей.
#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Талибжода Джаборова к АО «Почта России» в лице УФПС г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области о компенсации морального вреда.
Истец просил 2 000 руб. В обоснование требований указал, что 17.10.2022 обратился к ответчику с заявлением о предоставлении информации в отношении письма, ответ на которое не получил. После чего истец обратился в Сыктывкарскую прокуратуру по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях. Прокуратура сказала, что АО «Почта России» дало ответ на обращение истца с нарушением установленного законом срока для рассмотрения обращений граждан.
Истец Джаборов в судебном заседании принимал участие с использованием ВКС, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика АО «Почта России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений по существу иска не представил.
Как следует из материалов дела и установлено судом, обращение истца от 17.10.2022 было получено Управлением федеральной почтовой связи СПб и ЛО, ответ на вышеуказанное обращение был дан 24.01.2023, получен истцом 02.02.2023.
Суд указал, что в соответствии с ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» письменное обращение рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации. В силу положений ст.37 ФЗ «О почтовой связи» при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оказанию услуг почтовой связи пользователь услуг почтовой связи вправе предъявить оператору почтовой связи претензию, в том числе с требованием о возмещении вреда.
Суд взыскал с АО «Почта России» в пользу Джаборова компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей и штраф за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя в размере 1 000 рублей.
#октябрьский_спб #гражданскиедела #опсспб #моральныйвред #письмо
Истец просил 2 000 руб. В обоснование требований указал, что 17.10.2022 обратился к ответчику с заявлением о предоставлении информации в отношении письма, ответ на которое не получил. После чего истец обратился в Сыктывкарскую прокуратуру по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях. Прокуратура сказала, что АО «Почта России» дало ответ на обращение истца с нарушением установленного законом срока для рассмотрения обращений граждан.
Истец Джаборов в судебном заседании принимал участие с использованием ВКС, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика АО «Почта России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений по существу иска не представил.
Как следует из материалов дела и установлено судом, обращение истца от 17.10.2022 было получено Управлением федеральной почтовой связи СПб и ЛО, ответ на вышеуказанное обращение был дан 24.01.2023, получен истцом 02.02.2023.
Суд указал, что в соответствии с ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» письменное обращение рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации. В силу положений ст.37 ФЗ «О почтовой связи» при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оказанию услуг почтовой связи пользователь услуг почтовой связи вправе предъявить оператору почтовой связи претензию, в том числе с требованием о возмещении вреда.
Суд взыскал с АО «Почта России» в пользу Джаборова компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей и штраф за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя в размере 1 000 рублей.
#октябрьский_спб #гражданскиедела #опсспб #моральныйвред #письмо
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Олега Иванова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ.
Не позднее чем с 07.25 до 13.50 20.06.2023 Иванов по месту своего проживания в Приморском районе г. СПб незаконно хранил: 7,62 мм семизарядный нарезной револьвер; 7 патронов с капсюлями, которые являются пулями с гильзами в сборе, либо осечечными 7.62 мм револьверными патронами к револьверу системы «Наган»; 15 патронов снаряженных самодельным способом с использованием гильз от револьверного патрона калибра 7,62x38 мм; 48 патронов, которые являются 9x19мм пистолетными патронами к нарезному гражданскому огнестрельному оружию; пистолет, изготовленный самодельным способом с использованием частей и деталей пистолета системы Токарева; пистолет, собранный самодельным способом, с использованием заводских деталей пистолета системы «Вальтер Р 38»; самодельно изготовленный ствол короткоствольного нарезного огнестрельного оружия (сформирована направляющая часть канала ствола) 7.62 мм револьвера системы «Наган» обр. 1895 г.; 1 охотничий патрон 7,62x54мм; 2 пистолетных патрона 7,62x25мм, образца 1954 г.; 3 патрона без маркировочных обозначений; 5 стволов короткоствольного нарезного огнестрельного оружия, которые были у него изъяты сотрудниками полиции в ходе проведения обыска по месту его проживания.
Судом было установлено, что Иванов вину признал, раскаялся в содеянном, оказывает материальную помощь престарелым родителям, которые находятся на его фактическом иждивении (отец 1937 г.р., мать – 1940 г.р.); осуществил пожертвования в благотворительную организацию на общую сумму 13 000 рублей, имеет заболевания.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 1,5 года.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #222УКРФ
Не позднее чем с 07.25 до 13.50 20.06.2023 Иванов по месту своего проживания в Приморском районе г. СПб незаконно хранил: 7,62 мм семизарядный нарезной револьвер; 7 патронов с капсюлями, которые являются пулями с гильзами в сборе, либо осечечными 7.62 мм револьверными патронами к револьверу системы «Наган»; 15 патронов снаряженных самодельным способом с использованием гильз от револьверного патрона калибра 7,62x38 мм; 48 патронов, которые являются 9x19мм пистолетными патронами к нарезному гражданскому огнестрельному оружию; пистолет, изготовленный самодельным способом с использованием частей и деталей пистолета системы Токарева; пистолет, собранный самодельным способом, с использованием заводских деталей пистолета системы «Вальтер Р 38»; самодельно изготовленный ствол короткоствольного нарезного огнестрельного оружия (сформирована направляющая часть канала ствола) 7.62 мм револьвера системы «Наган» обр. 1895 г.; 1 охотничий патрон 7,62x54мм; 2 пистолетных патрона 7,62x25мм, образца 1954 г.; 3 патрона без маркировочных обозначений; 5 стволов короткоствольного нарезного огнестрельного оружия, которые были у него изъяты сотрудниками полиции в ходе проведения обыска по месту его проживания.
Судом было установлено, что Иванов вину признал, раскаялся в содеянном, оказывает материальную помощь престарелым родителям, которые находятся на его фактическом иждивении (отец 1937 г.р., мать – 1940 г.р.); осуществил пожертвования в благотворительную организацию на общую сумму 13 000 рублей, имеет заболевания.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 1,5 года.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #222УКРФ
Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Оксаны Рязанцевой, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
Обвинение полагало, что 09.11.2023 около 17.16. Рязанцева, управляя технически исправным автомобилем марки «SKODA KAROQ», принадлежащим Е., двигалась по проезжей части Кронштадтского шоссе от ул. Адмирала Грейга в сторону ул. Зосимова в г. Кронштадт г. СПб, в условиях темного времени суток, пасмурной погоды, мокрого дорожного покрытия, при искусственном освещении, неограниченной видимости. Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному на выезде с нерегулируемого перекрестка, образованного примыканием проезжей части Цитадельской дороги к Кронштадтскому шоссе, вблизи д. 2 по Цитадельской дороге, и обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 Приложения 2 к ПДД РФ, избрала для движения скорость порядка 40 км/ч, которая не обеспечивала ей возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, при наличии пешехода Б., пересекавшего проезжую часть Кронштадтского шоссе справа налево относительно направления движения автомобиля по указанному пешеходному переходу, и ведущего рядом с собой велосипед, своевременно мер к снижению скорости не приняла, не уступила ему дорогу, выехала на нерегулируемый пешеходный переход, где совершила наезд на пешехода Б. В результате наезда потерпевшему Б. был причинен тяжкий вред здоровью.
Потерпевшим Б. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рязанцевой в связи с примирением сторон, поскольку последняя полностью загладила вред, причиненный преступлением, принесла свои извинения, претензий материального и морального характера к подсудимой Рязанцевой он не имеет.
Прокурор полагал, что ходатайство потерпевшего не подлежит удовлетворению, поскольку в рассматриваемом случае состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, подразумевает два объекта преступного посягательства и возмещение потерпевшему причиненного преступлением вреда не может быть расценено как полное заглаживание ущерба, поскольку не восстанавливает в полной мере нарушенные законные интересы личности, общества и государства. В данном случае вред, причиненный общественным отношениям в области безопасности дорожного движения, не заглажен. Полагал, что в данной ситуации прекращение уголовного дела за примирением сторон является незаконным и несправедливым. Просил в удовлетворении ходатайства потерпевшего Б. отказать.
Судом было установлено, что Рязанцева ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, характеризуется положительно, трудоустроена.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Рязанцевой прекратил в связи с примирением сторон.
#кронштадтский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП #примирениесторон
Обвинение полагало, что 09.11.2023 около 17.16. Рязанцева, управляя технически исправным автомобилем марки «SKODA KAROQ», принадлежащим Е., двигалась по проезжей части Кронштадтского шоссе от ул. Адмирала Грейга в сторону ул. Зосимова в г. Кронштадт г. СПб, в условиях темного времени суток, пасмурной погоды, мокрого дорожного покрытия, при искусственном освещении, неограниченной видимости. Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному на выезде с нерегулируемого перекрестка, образованного примыканием проезжей части Цитадельской дороги к Кронштадтскому шоссе, вблизи д. 2 по Цитадельской дороге, и обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 Приложения 2 к ПДД РФ, избрала для движения скорость порядка 40 км/ч, которая не обеспечивала ей возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, при наличии пешехода Б., пересекавшего проезжую часть Кронштадтского шоссе справа налево относительно направления движения автомобиля по указанному пешеходному переходу, и ведущего рядом с собой велосипед, своевременно мер к снижению скорости не приняла, не уступила ему дорогу, выехала на нерегулируемый пешеходный переход, где совершила наезд на пешехода Б. В результате наезда потерпевшему Б. был причинен тяжкий вред здоровью.
Потерпевшим Б. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рязанцевой в связи с примирением сторон, поскольку последняя полностью загладила вред, причиненный преступлением, принесла свои извинения, претензий материального и морального характера к подсудимой Рязанцевой он не имеет.
Прокурор полагал, что ходатайство потерпевшего не подлежит удовлетворению, поскольку в рассматриваемом случае состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, подразумевает два объекта преступного посягательства и возмещение потерпевшему причиненного преступлением вреда не может быть расценено как полное заглаживание ущерба, поскольку не восстанавливает в полной мере нарушенные законные интересы личности, общества и государства. В данном случае вред, причиненный общественным отношениям в области безопасности дорожного движения, не заглажен. Полагал, что в данной ситуации прекращение уголовного дела за примирением сторон является незаконным и несправедливым. Просил в удовлетворении ходатайства потерпевшего Б. отказать.
Судом было установлено, что Рязанцева ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, характеризуется положительно, трудоустроена.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Рязанцевой прекратил в связи с примирением сторон.
#кронштадтский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП #примирениесторон
Мировой судья судебного участка №125 г. Санкт-Петербурга привлекла в административной ответственности гражданина Китая Дяо Цзунди за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Суд установил, что 12.08.2023 в 16.02 в зеленом коридоре зоны таможенного контроля, расположенной в зале "Отправление" аэропорта Пулково, Дяо Цзунди, убывающий в КНР, не задекларировал Орден в виде пятиконечной звезды с надписью "Отечественная война", выполненный из металла серого цвета, с номером на обратной стороне и надписью "Монетный двор".
Согласно заключению таможенного эксперта, вышеуказанный Орден является предметом фалеристики - Орденом Отечественной войны II степени, 1985 год, и является культурной ценностью.
Правонарушитель пояснил, что Орден получил от друга в подарок, об обязательном декларировании не знал.
Суд назначил наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, то есть Ордена.
#мировыесудьи_спб #опсспб #делаобАП #16_2КоАПРФ #орден
Суд установил, что 12.08.2023 в 16.02 в зеленом коридоре зоны таможенного контроля, расположенной в зале "Отправление" аэропорта Пулково, Дяо Цзунди, убывающий в КНР, не задекларировал Орден в виде пятиконечной звезды с надписью "Отечественная война", выполненный из металла серого цвета, с номером на обратной стороне и надписью "Монетный двор".
Согласно заключению таможенного эксперта, вышеуказанный Орден является предметом фалеристики - Орденом Отечественной войны II степени, 1985 год, и является культурной ценностью.
Правонарушитель пояснил, что Орден получил от друга в подарок, об обязательном декларировании не знал.
Суд назначил наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, то есть Ордена.
#мировыесудьи_спб #опсспб #делаобАП #16_2КоАПРФ #орден
Мировой судья судебного участка №43 г. Санкт-Петербурга огласила приговор в отношении гражданки Туркменистана Фирузы Умаровой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.125 УК РФ.
11.05.2024 года около 13.00 Умарова, являясь матерью малолетних детей 2016 года рождения, 2017 года рождения и 2019 года рождения, за развитие которых должна нести полную ответственность, находясь совместно с вышеуказанными детьми в квартире дома на пр. Науки, умышленно оставила их одних без присмотра, осознавая, что дети лишены возможности принять меры к самосохранению по малолетству.
11.05.2024 года с 13 часов 00 минут по 14 часов 07 минут в квартире произошел пожар.
В ходе судебного заседания стало известно, что Умарова уехала устраиваться на работу. С детьми все хорошо – старший ребенок вывел всех из квартиры.
Суд назначил наказание в виде 100 часов обязательных работ.
#мировыесудьи_спб #опсспб #уголовныедела #дети #125УКРФ
11.05.2024 года около 13.00 Умарова, являясь матерью малолетних детей 2016 года рождения, 2017 года рождения и 2019 года рождения, за развитие которых должна нести полную ответственность, находясь совместно с вышеуказанными детьми в квартире дома на пр. Науки, умышленно оставила их одних без присмотра, осознавая, что дети лишены возможности принять меры к самосохранению по малолетству.
11.05.2024 года с 13 часов 00 минут по 14 часов 07 минут в квартире произошел пожар.
В ходе судебного заседания стало известно, что Умарова уехала устраиваться на работу. С детьми все хорошо – старший ребенок вывел всех из квартиры.
Суд назначил наказание в виде 100 часов обязательных работ.
#мировыесудьи_спб #опсспб #уголовныедела #дети #125УКРФ
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Одамбоя Джуманиязова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213, п.а ч.2 ст.115 УК РФ.
27.10.2023 с 19 часов 00 минут по 20 часов 45 минут Джуманиязов, находясь на улице у д. 36 лит. А по Загородному пр. в г. СПб, из хулиганских побуждений, испытывая явное неуважение к обществу, пренебрегая общепринятыми правилами поведения в общественном месте, нормами этики и морали, после того, как к нему подошел Б. с его знакомым Х., используя незначительный повод, без всякого предупреждения умышленно нанес Б. один удар рукой в область правого глаза, не менее одного удара рукой в область носа, после чего двумя руками нанес не менее десяти ударов в область лица потерпевшего, а затем, схватив его левой рукой за затылок, а правой держа руку согнутой, удерживал Б., таким образом, пытаясь применить удушающий прием, тем самым причинив последнему перелом костей носа, который расценивается как легкий вред здоровью, а также повреждения, не причинившие вреда здоровью. Далее, осознавая общественную опасность своих действий, пытаясь скрыться, убегая, Джуманиязов распылил в сторону Х., пытающегося его задержать, неустановленный газ.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца в ИК общего режима.
#куйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ #115УКРФ
27.10.2023 с 19 часов 00 минут по 20 часов 45 минут Джуманиязов, находясь на улице у д. 36 лит. А по Загородному пр. в г. СПб, из хулиганских побуждений, испытывая явное неуважение к обществу, пренебрегая общепринятыми правилами поведения в общественном месте, нормами этики и морали, после того, как к нему подошел Б. с его знакомым Х., используя незначительный повод, без всякого предупреждения умышленно нанес Б. один удар рукой в область правого глаза, не менее одного удара рукой в область носа, после чего двумя руками нанес не менее десяти ударов в область лица потерпевшего, а затем, схватив его левой рукой за затылок, а правой держа руку согнутой, удерживал Б., таким образом, пытаясь применить удушающий прием, тем самым причинив последнему перелом костей носа, который расценивается как легкий вред здоровью, а также повреждения, не причинившие вреда здоровью. Далее, осознавая общественную опасность своих действий, пытаясь скрыться, убегая, Джуманиязов распылил в сторону Х., пытающегося его задержать, неустановленный газ.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца в ИК общего режима.
#куйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ #115УКРФ
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Виталия Хайбуллина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.5 ст.290 УК РФ (3 эпизода).
Следствие полагает, что Хайбуллин, назначенный на должность заместителя начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы Курортного района управления по Курортному району ГУ МЧС РФ по г. СПб, и неустановленные должностные лица из числа сотрудников управления по Курортному району ГУ МЧС РФ по г. СПб, не позднее 19.07.2022, осознавая, что ООО «Северная линия» по адресу г. СПб, пос. Решетниково, д.11, лит. Б, осуществляет регистрацию пожарного водоема, вступили в сговор на получение взятки от генерального директора ООО «Северная Линия» - Я., за совершение в пользу предоставляемого им общества действий, которые входили в их служебные полномочия, а именно за регистрацию пожарного водоема на территории, принадлежащей ООО «Северная линия». С этой целью, Хайбуллин предъявил Я. требования о передаче им взятки в сумме 25 000 рублей, путем перечисления данных денежных средств на расчётный счёт Санкт-Петербургского местного отделения Общероссийской организации «Всероссийское добровольное пожарное общество», на что последний согласился и 19.07.2024 осуществил перевод.
Кроме того, Хайбуллин и неустановленные должностные лица из числа сотрудников управления по Курортному району ГУ МЧС РФ по г. СПб, с 29.03.2023 по 14.07.2023, осознавая, что в ООО «Северная линия» проводится выездная проверка, вступили в сговор на получение взятки от генерального директора общества за совершение действий, которые входили в их служебные полномочия, а именно за вынесение по результатам выездной проверки постановления о назначении минимального административного наказания по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в виде предупреждения, на что Я. согласился и на расчётный счёт Санкт-Петербургского местного отделения Общероссийской организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» 14.07.2023 осуществил перевод 50 000 рублей.
Также Хайбуллин и неустановленные должностные лица из числа сотрудников управления по Курортному району ГУ МЧС РФ по г. СПб, с 01.10.2023 по 01.11.2023, осознавая, что ООО «Шатер», расположенное по адресу г. СПб, пос. Комарово, ш. Приморское, д. 468, стр. 1, является объектом защиты управления по Курортному району ГУ МЧС РФ по г. СПб, вступили в сговор на получение взятки от генерального директора ООО «Шатер» - П. за совершение действий в пользу предоставляемого им общества, а именно за общее покровительство по службе. С этой целью, Хайбуллин, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, предъявил П. требование о передаче им взятки в виде телевизора «HISENSЕ 43А6ВG», стоимостью 22 499 рублей, путем покупки указанного телевизора за совершение действий в пользу представляемого П. ООО «Шатер», на что последняя согласилась и 01.10.2023 приобрела в качестве взятки указанный телевизор.
27.08.2024 Хайбуллин был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ. В этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину не признал.
Срок меры – 20.10.2024.
#дзержинский_спб #мера #стража #опсспб #290УКРФ
Следствие полагает, что Хайбуллин, назначенный на должность заместителя начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы Курортного района управления по Курортному району ГУ МЧС РФ по г. СПб, и неустановленные должностные лица из числа сотрудников управления по Курортному району ГУ МЧС РФ по г. СПб, не позднее 19.07.2022, осознавая, что ООО «Северная линия» по адресу г. СПб, пос. Решетниково, д.11, лит. Б, осуществляет регистрацию пожарного водоема, вступили в сговор на получение взятки от генерального директора ООО «Северная Линия» - Я., за совершение в пользу предоставляемого им общества действий, которые входили в их служебные полномочия, а именно за регистрацию пожарного водоема на территории, принадлежащей ООО «Северная линия». С этой целью, Хайбуллин предъявил Я. требования о передаче им взятки в сумме 25 000 рублей, путем перечисления данных денежных средств на расчётный счёт Санкт-Петербургского местного отделения Общероссийской организации «Всероссийское добровольное пожарное общество», на что последний согласился и 19.07.2024 осуществил перевод.
Кроме того, Хайбуллин и неустановленные должностные лица из числа сотрудников управления по Курортному району ГУ МЧС РФ по г. СПб, с 29.03.2023 по 14.07.2023, осознавая, что в ООО «Северная линия» проводится выездная проверка, вступили в сговор на получение взятки от генерального директора общества за совершение действий, которые входили в их служебные полномочия, а именно за вынесение по результатам выездной проверки постановления о назначении минимального административного наказания по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в виде предупреждения, на что Я. согласился и на расчётный счёт Санкт-Петербургского местного отделения Общероссийской организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» 14.07.2023 осуществил перевод 50 000 рублей.
Также Хайбуллин и неустановленные должностные лица из числа сотрудников управления по Курортному району ГУ МЧС РФ по г. СПб, с 01.10.2023 по 01.11.2023, осознавая, что ООО «Шатер», расположенное по адресу г. СПб, пос. Комарово, ш. Приморское, д. 468, стр. 1, является объектом защиты управления по Курортному району ГУ МЧС РФ по г. СПб, вступили в сговор на получение взятки от генерального директора ООО «Шатер» - П. за совершение действий в пользу предоставляемого им общества, а именно за общее покровительство по службе. С этой целью, Хайбуллин, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, предъявил П. требование о передаче им взятки в виде телевизора «HISENSЕ 43А6ВG», стоимостью 22 499 рублей, путем покупки указанного телевизора за совершение действий в пользу представляемого П. ООО «Шатер», на что последняя согласилась и 01.10.2023 приобрела в качестве взятки указанный телевизор.
27.08.2024 Хайбуллин был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ. В этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину не признал.
Срок меры – 20.10.2024.
#дзержинский_спб #мера #стража #опсспб #290УКРФ
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Айхана Аббасова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ.
Следствие полагало, что с 12 часов 30 минут по 14 часов 40 минут 23.07.2024 Аббасов, находясь в служебном автомобиле УМВД России по Красносельскому району г. СПб, припаркованном на проезжей части у поста ДПС, расположенного вблизи д. 155, корп. 1, стр. 1 по Таллинскому шоссе в г. СПб, достоверно осознавая, что перед ним находится должностное лицо – Л., являющийся инспектором 4 отделения (разрешительно-визовой работы) отдела по вопросам миграции УМВД России по Красносельскому району г. СПб, желая избежать привлечения к административной ответственности, имея умысел на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконного бездействия, выраженного в незадержании, несоставлении протокола об административном правонарушении и последующем ненаправлении материала по факту совершения Аббасовым административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в суд, достал наличные денежные средства в сумме 10 700 рублей из кармана джинс и положил их в бардачок, расположенный напротив пассажирского сиденья, за совершение вышеуказанного незаконного бездействия, однако не довел свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку Л. взятку не принял, а указанные денежные средства, в дальнейшем, были изъяты в ходе осмотра места происшествия.
Аббасов вину признал полностью.
В прениях сторон прокурор изменил обвинение путем переквалификации действий подсудимого на ч.3 ст.30 - ч.3 ст.291 УК РФ.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год в ИК общего режима.
#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ
Следствие полагало, что с 12 часов 30 минут по 14 часов 40 минут 23.07.2024 Аббасов, находясь в служебном автомобиле УМВД России по Красносельскому району г. СПб, припаркованном на проезжей части у поста ДПС, расположенного вблизи д. 155, корп. 1, стр. 1 по Таллинскому шоссе в г. СПб, достоверно осознавая, что перед ним находится должностное лицо – Л., являющийся инспектором 4 отделения (разрешительно-визовой работы) отдела по вопросам миграции УМВД России по Красносельскому району г. СПб, желая избежать привлечения к административной ответственности, имея умысел на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконного бездействия, выраженного в незадержании, несоставлении протокола об административном правонарушении и последующем ненаправлении материала по факту совершения Аббасовым административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в суд, достал наличные денежные средства в сумме 10 700 рублей из кармана джинс и положил их в бардачок, расположенный напротив пассажирского сиденья, за совершение вышеуказанного незаконного бездействия, однако не довел свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку Л. взятку не принял, а указанные денежные средства, в дальнейшем, были изъяты в ходе осмотра места происшествия.
Аббасов вину признал полностью.
В прениях сторон прокурор изменил обвинение путем переквалификации действий подсудимого на ч.3 ст.30 - ч.3 ст.291 УК РФ.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год в ИК общего режима.
#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Магомеда Шабанова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.158 УК РФ.
30.12.2023 с 01 часа 51 минуты по 02 часов 29 минут Шабанов, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, избрав предметом преступного посягательства имущество, принадлежащее ООО «Проект-Девелопмент», находясь на территории строительного объекта, расположенного по адресу г. СПб, п. Шушары, Колпинское шоссе, д. 135, стр. 3, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с помощью привлеченных неустановленных лиц, неосведомленных о его преступном умысле, загрузил в автомобиль 36 рулонов «ПВХ мембрана Logicroof V-RP 1,2 мм серая 2,10×25 метров», общей стоимостью 1 323 000 рублей, после чего вывез вышеуказанное имущество в неустановленное место, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Проект-Девелопмент» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Шабанов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 4 года.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ
30.12.2023 с 01 часа 51 минуты по 02 часов 29 минут Шабанов, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, избрав предметом преступного посягательства имущество, принадлежащее ООО «Проект-Девелопмент», находясь на территории строительного объекта, расположенного по адресу г. СПб, п. Шушары, Колпинское шоссе, д. 135, стр. 3, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с помощью привлеченных неустановленных лиц, неосведомленных о его преступном умысле, загрузил в автомобиль 36 рулонов «ПВХ мембрана Logicroof V-RP 1,2 мм серая 2,10×25 метров», общей стоимостью 1 323 000 рублей, после чего вывез вышеуказанное имущество в неустановленное место, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Проект-Девелопмент» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Шабанов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 4 года.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ