Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Павла Литвиненко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.а,в,г,з ч.2 ст.126 УК РФ (https://t.me/SPbGS/15542).
13.09.2023 Литвиненко был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Обвиняемый и защитник возражали, просили домашний арест.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Литвиненко стражу по 04.11.2023.
#октябрьский_спб #опсспб #мера #126УКРФ
13.09.2023 Литвиненко был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Обвиняемый и защитник возражали, просили домашний арест.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Литвиненко стражу по 04.11.2023.
#октябрьский_спб #опсспб #мера #126УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Никиты Куликова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.а,в,г,з ч.2 ст.126 УК РФ.
Следствие…
Следствие…
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кирилла Римкуса, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.а,в,г,з ч.2 ст.126 УК РФ (https://t.me/SPbGS/15542).
13.09.2023 Римкус был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Обвиняемый и защитник не возражали, при этом заявили о намерении Римкуса заключить досудебное соглашение о сотрудничестве.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Римкусу стражу по 04.11.2023.
#октябрьский_спб #опсспб #мера #126УКРФ
13.09.2023 Римкус был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Обвиняемый и защитник не возражали, при этом заявили о намерении Римкуса заключить досудебное соглашение о сотрудничестве.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Римкусу стражу по 04.11.2023.
#октябрьский_спб #опсспб #мера #126УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Никиты Куликова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.а,в,г,з ч.2 ст.126 УК РФ.
Следствие…
Следствие…
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил постановление о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Василия Бойко, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30, ч.3 ст.33 - пп.в,з ч.2 ст.126 УК РФ, ч.1 ст.30, ч.3 ст.33 - п.б ч.4 ст.162 УК РФ (https://t.me/SPbGS/14620).
Ранее мы также рассказывали о продлении последнему мер пресечения: https://t.me/SPbGS/15025, https://t.me/SPbGS/15490.
Напомним, с 20.03.2023 по 12.05.2023 Бойко, являющийся настоятелем Храма Иерофея в здании Инспекции государственного пожарного надзора по Западному военному округу, полагая о наличии у В. личной заинтересованности в отстранении его от богослужений и в распространении сведений, порочащих честь и достоинство его как священнослужителя, с целью избежать отстранения от священнослужения, а также в связи с этим испытывая личные неприязненные отношения, принял решение о похищении и совершении разбоя в отношении В. с применением насилия. Так, он довёл до С. свой преступный умысел, план и предложил последнему самостоятельно приискать исполнителей похищения за вознаграждение в 70 000 рублей, на что С. согласился. 12.05.2023 с 11 часов 40 минут до 12 часов 24 минут Бойко, полагая, что в отношении В. совершено похищение и разбой, находясь в ресторане «Bros Burritos», передал С. 20 000 рублей, в качестве оплаты за совершенное преступление, а также потребовал дальнейшего его удержания, после чего Бойко был задержан.
Следователь, обосновывая ходатайство, указал, что с момента продления домашнего ареста Бойко было предъявлено обвинение в окончательной редакции, выполненным иные следственные и процессуальные действия. Кроме того, в указанный срок уголовное в порядке ст.220 УПК РФ будет направлено в прокуратуру г. СПб, в связи с чем срок содержания обвиняемого может быть продлен для обеспечения принятия прокурором, а также судом решения по поступившему уголовному делу.
Срок - 04.11.2023.
#василеостровский_спб #мера #домашнийарест #126УКРФ #162УКРФ
Ранее мы также рассказывали о продлении последнему мер пресечения: https://t.me/SPbGS/15025, https://t.me/SPbGS/15490.
Напомним, с 20.03.2023 по 12.05.2023 Бойко, являющийся настоятелем Храма Иерофея в здании Инспекции государственного пожарного надзора по Западному военному округу, полагая о наличии у В. личной заинтересованности в отстранении его от богослужений и в распространении сведений, порочащих честь и достоинство его как священнослужителя, с целью избежать отстранения от священнослужения, а также в связи с этим испытывая личные неприязненные отношения, принял решение о похищении и совершении разбоя в отношении В. с применением насилия. Так, он довёл до С. свой преступный умысел, план и предложил последнему самостоятельно приискать исполнителей похищения за вознаграждение в 70 000 рублей, на что С. согласился. 12.05.2023 с 11 часов 40 минут до 12 часов 24 минут Бойко, полагая, что в отношении В. совершено похищение и разбой, находясь в ресторане «Bros Burritos», передал С. 20 000 рублей, в качестве оплаты за совершенное преступление, а также потребовал дальнейшего его удержания, после чего Бойко был задержан.
Следователь, обосновывая ходатайство, указал, что с момента продления домашнего ареста Бойко было предъявлено обвинение в окончательной редакции, выполненным иные следственные и процессуальные действия. Кроме того, в указанный срок уголовное в порядке ст.220 УПК РФ будет направлено в прокуратуру г. СПб, в связи с чем срок содержания обвиняемого может быть продлен для обеспечения принятия прокурором, а также судом решения по поступившему уголовному делу.
Срок - 04.11.2023.
#василеостровский_спб #мера #домашнийарест #126УКРФ #162УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Василия Бойко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33 - пп.а,в ч.2 ст.126 УК РФ.…
Похищал, но не разбойничал
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга принял к производству уголовное дело в отношении Василия Бойко, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30, ч.3 ст.33 - пп.в,з ч.2 ст.126 УК РФ, ч.1 ст.30, ч.3 ст.33 - п.б ч.4 ст.162 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/14620, и о продлениях мер.
Из обвинительного заключения следует, что Бойко, являясь настоятелем "Прихода храма священномученика Иерофея, епископа Афинского г. Санкт-Петербурга", полагая о наличии у В. личной заинтересованности в отстранении Бойко от богослужений и в распространении сведений о его аморальном поведении, считая, что после похищения В. и предоставления в Санкт-Петербургскую Епархию РПЦ примирительного письма со стороны В., проблем больше не будет, принял решение организовать похищение В. с применением насилия, опасного для жизни и здоровья. Бойко приискал знакомого С. и предложил ему найти исполнителя за 45 000 рублей. После того, как С. получил 25 000 рублей, он добровольно отказался от совершения преступления, рассказал все В., обратился в полицию и дальше действовал в рамках ОРМ, как и потерпевший.
28.04.2023 С. представил Бойко якобы найденного исполнителя похищения, в роли которого выступил старший оперуполномоченный Т. Т. должен был похитить как самого В., так и его автомобиль.
09.05.2023 Т. инсценировал похищение, разбойное нападение на В., подписание примирительного письма, которое Бойко передал в РПЦ. Также фигуранту было продемострировано видео похищения.
12.05.2023 Бойко передал С. и Т. 20 000 рублей. И потребовал удерживать потерпевшего до получения сообщения с кодовым словом. Кроме того, Бойко сообщил Т. о возможности оставить себе автомобиль В., после чего Бойко и был задержан.
Бойко вину признает частично. Похищение признает, разбой - нет.
#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #126УКРФ #162УКРФ #похищение #церковь
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга принял к производству уголовное дело в отношении Василия Бойко, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30, ч.3 ст.33 - пп.в,з ч.2 ст.126 УК РФ, ч.1 ст.30, ч.3 ст.33 - п.б ч.4 ст.162 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/14620, и о продлениях мер.
Из обвинительного заключения следует, что Бойко, являясь настоятелем "Прихода храма священномученика Иерофея, епископа Афинского г. Санкт-Петербурга", полагая о наличии у В. личной заинтересованности в отстранении Бойко от богослужений и в распространении сведений о его аморальном поведении, считая, что после похищения В. и предоставления в Санкт-Петербургскую Епархию РПЦ примирительного письма со стороны В., проблем больше не будет, принял решение организовать похищение В. с применением насилия, опасного для жизни и здоровья. Бойко приискал знакомого С. и предложил ему найти исполнителя за 45 000 рублей. После того, как С. получил 25 000 рублей, он добровольно отказался от совершения преступления, рассказал все В., обратился в полицию и дальше действовал в рамках ОРМ, как и потерпевший.
28.04.2023 С. представил Бойко якобы найденного исполнителя похищения, в роли которого выступил старший оперуполномоченный Т. Т. должен был похитить как самого В., так и его автомобиль.
09.05.2023 Т. инсценировал похищение, разбойное нападение на В., подписание примирительного письма, которое Бойко передал в РПЦ. Также фигуранту было продемострировано видео похищения.
12.05.2023 Бойко передал С. и Т. 20 000 рублей. И потребовал удерживать потерпевшего до получения сообщения с кодовым словом. Кроме того, Бойко сообщил Т. о возможности оставить себе автомобиль В., после чего Бойко и был задержан.
Бойко вину признает частично. Похищение признает, разбой - нет.
#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #126УКРФ #162УКРФ #похищение #церковь
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Василия Бойко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33 - пп.а,в ч.2 ст.126 УК РФ.…
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Антона Красникова, Петра Горового, Александра Анашина, Ильи Тараскина, которые обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,в,г,з ч.2 ст.126, ч.3 ст.162 УК РФ, и Анатолия Тимофеева - ч.4 ст.33- пп.а,в,г,з ч.2 ст.126, ч.4 ст.33 – ч.3 ст.162 УК РФ.
Фабулу можно посмотреть здесь: https://t.me/SPbGS/5808.
16.02.2021 Санкт-Петербургским городским судом приговор был отменен и направлен на новое судебное рассмотрение в ином составе.
Суд квалифицировал действия Красникова, Горового, Анашина и Тараскина по пп.а,в,г ч.2 ст.161, пп.а,з ч.2 ст.126 УК РФ, а Тимофеева по ч.4,5 ст.33 – пп.а,г ст.161 УК РФ и назначил наказание:
Красникову, Горовому, Анашину и Тараскину в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК строгого режима, каждому;
Тимофееву – 2 года в ИК общего режима.
Все подсудимые взяты под стражу в зале суда немедленно.
#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #126УКРФ #161УКРФ
Фабулу можно посмотреть здесь: https://t.me/SPbGS/5808.
16.02.2021 Санкт-Петербургским городским судом приговор был отменен и направлен на новое судебное рассмотрение в ином составе.
Суд квалифицировал действия Красникова, Горового, Анашина и Тараскина по пп.а,в,г ч.2 ст.161, пп.а,з ч.2 ст.126 УК РФ, а Тимофеева по ч.4,5 ст.33 – пп.а,г ст.161 УК РФ и назначил наказание:
Красникову, Горовому, Анашину и Тараскину в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК строгого режима, каждому;
Тимофееву – 2 года в ИК общего режима.
Все подсудимые взяты под стражу в зале суда немедленно.
#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #126УКРФ #161УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Антона Красникова, Петра Горового, Александра Анашина, Ильи Тараскина, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.127, ч.2 ст.162 УК РФ, и Анатолия Тимофеева…
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Юлии Акуловой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных пп.д,ж ч.2 ст.126 УК РФ, пп.д,ж ч.2 ст.127 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 23 часов 35 минут 26.12.2023 Акулова, находясь около д. 4/9 по ул. 4-ая Советская в г. СПб, имея умысел на похищение 3-х несовершеннолетних лиц, совершила захват и перемещение П., 2013 г.р., К., 2011 г.р., и неустановленного лица в квартиру дома 4/9 по вышеуказанной улице, где, используя их беспомощное состояние, с целью дальнейшего совершения в отношении них других преступлений, удерживала указанных лиц против их воли. После чего, находясь непосредственно в квартире, закрыла входную дверь на ключ, ограничив возможность передвижения потерпевших, тем самым совершила незаконное лишение свободы несовершеннолетних лиц с целью дальнейшего применения насилия. Далее, Акулова напала на потерпевших и нанесла каждому не менее 2-х ударов неустановленными предметами, не менее 2-х ударов ногами по голове, туловищу и конечностям, тем самым причинив физическую боль и подавив волю потерпевших к оказанию сопротивления, после чего продолжила удерживать несовершеннолетних в квартире, тем самым незаконно лишила их свободы.
27.12.2023 Акулова была задержана в порядке ст.91 УПК РФ, в тот же день ей было предъявлено обвинение. Вину признала частично.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Акуловой стражу по 25.02.2024.
#смольнинский_спб #стража #опсспб #127УКРФ #126УКРФ
Следствие полагает, что не позднее 23 часов 35 минут 26.12.2023 Акулова, находясь около д. 4/9 по ул. 4-ая Советская в г. СПб, имея умысел на похищение 3-х несовершеннолетних лиц, совершила захват и перемещение П., 2013 г.р., К., 2011 г.р., и неустановленного лица в квартиру дома 4/9 по вышеуказанной улице, где, используя их беспомощное состояние, с целью дальнейшего совершения в отношении них других преступлений, удерживала указанных лиц против их воли. После чего, находясь непосредственно в квартире, закрыла входную дверь на ключ, ограничив возможность передвижения потерпевших, тем самым совершила незаконное лишение свободы несовершеннолетних лиц с целью дальнейшего применения насилия. Далее, Акулова напала на потерпевших и нанесла каждому не менее 2-х ударов неустановленными предметами, не менее 2-х ударов ногами по голове, туловищу и конечностям, тем самым причинив физическую боль и подавив волю потерпевших к оказанию сопротивления, после чего продолжила удерживать несовершеннолетних в квартире, тем самым незаконно лишила их свободы.
27.12.2023 Акулова была задержана в порядке ст.91 УПК РФ, в тот же день ей было предъявлено обвинение. Вину признала частично.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Акуловой стражу по 25.02.2024.
#смольнинский_спб #стража #опсспб #127УКРФ #126УКРФ
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении граждан Узбекистана Бенеджона Полвонова, Дониера Носирова, Шохижахона Облокулова, Авазбека Адизова, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пп.а,в,з ч.2 ст.126 УК РФ.
Следствие полагает, что 21.01.2024 фигуранты, находясь у дома 55 по ул. Ленсовета, напали на Ч., причинив ему множественные повреждения. После чего, против воли Ч., поместили его в салон Hyundai Elantra и увезли в Пушкинский район. Фигуранты утверждают, что Ч. задолжал Адизову.
Суд указал, что обоснованность доводов следствия подтверждена сведениями из больницы, где находится Ч., показаниями брата Ч. о требовании неизвестных лиц о передаче денег после похищения брата, данными о том, что фигуранты находятся на территории РФ незаконно, после совершения преступления скрылись, устойчивых социальных связей не имеют, официально не трудоустроены.
Срок меры - 22.03.2024.
#московский_спб #мера #стража #126УКРФ #опсспб #похищение
Следствие полагает, что 21.01.2024 фигуранты, находясь у дома 55 по ул. Ленсовета, напали на Ч., причинив ему множественные повреждения. После чего, против воли Ч., поместили его в салон Hyundai Elantra и увезли в Пушкинский район. Фигуранты утверждают, что Ч. задолжал Адизову.
Суд указал, что обоснованность доводов следствия подтверждена сведениями из больницы, где находится Ч., показаниями брата Ч. о требовании неизвестных лиц о передаче денег после похищения брата, данными о том, что фигуранты находятся на территории РФ незаконно, после совершения преступления скрылись, устойчивых социальных связей не имеют, официально не трудоустроены.
Срок меры - 22.03.2024.
#московский_спб #мера #стража #126УКРФ #опсспб #похищение
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении Максима и Михаила Кравченко, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пп.а,в,г,ж,з ч.2 ст.126 УК РФ.
Следствие полагает, что 09.02.2024 у дома 9 по наб. Адмиралтейского канала, фигуранты напали на двух женщин, посадили их в такси и увезли в Колпино, где Михаил, который ранее проживал с одной из девушек, вышли, а оставшаяся пара вернулась в город. Михаил затащил бывшую возлюбленную на чердак, избил и ограбил.
Михаил против стражи не возражал. Максим высказываться не стал.
Кстати, Михаил и Максим не являются братьями, просто однофамильцы.
Срок меры - 08.04.2024.
#октябрьский_спб #мера #стража #126УКРФ #опсспб
Следствие полагает, что 09.02.2024 у дома 9 по наб. Адмиралтейского канала, фигуранты напали на двух женщин, посадили их в такси и увезли в Колпино, где Михаил, который ранее проживал с одной из девушек, вышли, а оставшаяся пара вернулась в город. Михаил затащил бывшую возлюбленную на чердак, избил и ограбил.
Михаил против стражи не возражал. Максим высказываться не стал.
Кстати, Михаил и Максим не являются братьями, просто однофамильцы.
Срок меры - 08.04.2024.
#октябрьский_спб #мера #стража #126УКРФ #опсспб
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Владимировича Салтыкова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (3 эпизода), п.б ч.3 ст.163, пп.а,в,з ч.2 ст.126, пп.а,з ч.2 ст.126 УК РФ, Владимира Васильевича Салтыкова - п.б ч.3 ст.163, пп.а,в,з ч.2 ст.126, ч.4 ст.159, пп.а,з ч.2 ст.126 УК РФ, Андрея Кротова - п.б ч.3 ст.163, ч.4 ст.159, пп.а,з ч.2 ст.126 УК РФ, Михаила Кузнецова, Сергея Малютина, Ангелины Солдатенковой - ч.5 ст.33 - ч.4 ст.159 УК РФ.
Раннее мы рассказывали об избрании мер пресечения: https://t.me/SPbGS/7799, а также о приговоре Тодеру: https://t.me/SPbGS/9197.
Обвинение полагало, что с 08.06.2012 по 05.01.2013 Салтыков В.Вл., Кузьмин и иные лица, достоверно зная о нахождении в пользовании К. 2-х комнат в трехкомнатной квартире по адресу: г. СПб, гор. Колпино, бульвар Трудящихся, д. 39, ведении потерпевшим асоциального образа жизни, вступили в сговор на приобретение права на указанное помещение, и разработали план совершения преступления, согласно которому Салтыков В.Вл. контролировал подготовку и исполнение преступления, привлекал соучастников, а также, используя внешнее сходство Кузьмина с его братом потерпевшим К. получил доступ к жилью и документам, и организовал оформление документов для приватизации жилья и последующей регистрации права собственности на квартиру. Таким образом, фигуранты незаконно приобрели право и фактическую возможность распоряжения 20/37 долями квартиры по вышеуказанному адресу, впоследствии реализовав данное жильё, что повлекло за собой лишение права К. на жилое помещение и причинение ему ущерба в размере 2 000 000 рублей.
Аналогичным образом Салтыков В.Вл. и неустановленные лица приобрели право и возможность распоряжения 2/3 долей 2-х квартиры по адресу: г. СПб, Пулковское шоссе, д. 13 корп. 2, лит. А, что повлекло за собой лишение права собственности Т. на данное жилое помещение и причинение последней ущерба в размере 3 500 000 рублей.
С 15.11.2017 по 31.08.2018 Салтыков В.Вл., Салтыков В.Вас., Кротов и иные лица, достоверно зная о проживании своего знакомого Т1. и его матери Т. в трехкомнатной квартире по адресу: г. СПб, ул. Маршала Казакова, д. 14, корп. 1, лит. А, принадлежащей Т., ведении Т1. асоциального образа жизни и его склонности к употреблению наркотических средств, иными способами проявляли заботу и дружеское отношение к потерпевшему, контролировали его действия и поведение, в результате чего получили доступ в жилье и к документам потерпевших. Также, Салтыков В.Вл., Салтыков В.Вас. и иные лица, совершили похищение Т1., его перемещение и дальнейшее незаконное удержание с целью вымогательства, то есть требование передачи права на указанную квартиру, после чего завладели вышеуказанной квартирой, причинив потерпевшему Т1. и Т. ущерб на сумму 7 000 000 рублей.
Вместе с тем, с 06.08.2019 по 09.10.2019 Салтыков В.Вл., Салтыков В.Вас., Кротов, Тодер и иные лица, при пособничестве остальных соучастников, незаконно приобрели право и фактическую возможность распоряжения квартирой по адресу: г. СПб, гор. Колпино, ул. Раумская, д. 5, лит. А, что повлекло лишение права Т2. на данное жилое помещение и причинение ущерба последнему в размере 3 000 000 рублей. И они же, действуя умышленно, совершили похищение Т2. с целью совершения мошеннических действий с с его квартирой.
Суд назначил наказание:
Салтыкову В.Вл. – 6 лет в ИК строгого режима;
Салтыков В.Вас. - 5 лет условно с испытательным сроком 5 лет;
Кротову – 4,5 года в ИК строгого режима;
Кузнецову – 3 года. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым;
Малютину, Солдатенковой – 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Уголовное дело в отношении Ивана Коваленко выделено в отдельное производство.
В отношении Дениса Кузьмина, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, уголовное дело было прекращено в связи с истечением срока давности.
#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество #126УКРФ #похищение #163УКРФ #вымогательство
Раннее мы рассказывали об избрании мер пресечения: https://t.me/SPbGS/7799, а также о приговоре Тодеру: https://t.me/SPbGS/9197.
Обвинение полагало, что с 08.06.2012 по 05.01.2013 Салтыков В.Вл., Кузьмин и иные лица, достоверно зная о нахождении в пользовании К. 2-х комнат в трехкомнатной квартире по адресу: г. СПб, гор. Колпино, бульвар Трудящихся, д. 39, ведении потерпевшим асоциального образа жизни, вступили в сговор на приобретение права на указанное помещение, и разработали план совершения преступления, согласно которому Салтыков В.Вл. контролировал подготовку и исполнение преступления, привлекал соучастников, а также, используя внешнее сходство Кузьмина с его братом потерпевшим К. получил доступ к жилью и документам, и организовал оформление документов для приватизации жилья и последующей регистрации права собственности на квартиру. Таким образом, фигуранты незаконно приобрели право и фактическую возможность распоряжения 20/37 долями квартиры по вышеуказанному адресу, впоследствии реализовав данное жильё, что повлекло за собой лишение права К. на жилое помещение и причинение ему ущерба в размере 2 000 000 рублей.
Аналогичным образом Салтыков В.Вл. и неустановленные лица приобрели право и возможность распоряжения 2/3 долей 2-х квартиры по адресу: г. СПб, Пулковское шоссе, д. 13 корп. 2, лит. А, что повлекло за собой лишение права собственности Т. на данное жилое помещение и причинение последней ущерба в размере 3 500 000 рублей.
С 15.11.2017 по 31.08.2018 Салтыков В.Вл., Салтыков В.Вас., Кротов и иные лица, достоверно зная о проживании своего знакомого Т1. и его матери Т. в трехкомнатной квартире по адресу: г. СПб, ул. Маршала Казакова, д. 14, корп. 1, лит. А, принадлежащей Т., ведении Т1. асоциального образа жизни и его склонности к употреблению наркотических средств, иными способами проявляли заботу и дружеское отношение к потерпевшему, контролировали его действия и поведение, в результате чего получили доступ в жилье и к документам потерпевших. Также, Салтыков В.Вл., Салтыков В.Вас. и иные лица, совершили похищение Т1., его перемещение и дальнейшее незаконное удержание с целью вымогательства, то есть требование передачи права на указанную квартиру, после чего завладели вышеуказанной квартирой, причинив потерпевшему Т1. и Т. ущерб на сумму 7 000 000 рублей.
Вместе с тем, с 06.08.2019 по 09.10.2019 Салтыков В.Вл., Салтыков В.Вас., Кротов, Тодер и иные лица, при пособничестве остальных соучастников, незаконно приобрели право и фактическую возможность распоряжения квартирой по адресу: г. СПб, гор. Колпино, ул. Раумская, д. 5, лит. А, что повлекло лишение права Т2. на данное жилое помещение и причинение ущерба последнему в размере 3 000 000 рублей. И они же, действуя умышленно, совершили похищение Т2. с целью совершения мошеннических действий с с его квартирой.
Суд назначил наказание:
Салтыкову В.Вл. – 6 лет в ИК строгого режима;
Салтыков В.Вас. - 5 лет условно с испытательным сроком 5 лет;
Кротову – 4,5 года в ИК строгого режима;
Кузнецову – 3 года. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым;
Малютину, Солдатенковой – 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Уголовное дело в отношении Ивана Коваленко выделено в отдельное производство.
В отношении Дениса Кузьмина, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, уголовное дело было прекращено в связи с истечением срока давности.
#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество #126УКРФ #похищение #163УКРФ #вымогательство
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга заключил под стражу группу лиц, обвиняемых в похищении человека и мошеннических действиях с его квартирой.
Владимир Владимирович Салтыков, Владимир Васильевич Салтыков, Дмитрий Тодер и Андрей Кротов обвиняются…
Владимир Владимирович Салтыков, Владимир Васильевич Салтыков, Дмитрий Тодер и Андрей Кротов обвиняются…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Василия Бойко, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30, ч.3 ст.33 - пп.в,з ч.2 ст.126 УК РФ, ч.1 ст.30, ч.3 ст.33 - п.б ч.4 ст.162 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/14620, о продлениях мер: https://t.me/SPbGS/15025, https://t.me/SPbGS/15490, https://t.me/SPbGS/15807, а также о принятии дела к производству: https://t.me/SPbGS/15963.
Бойко, являясь настоятелем "Прихода храма священномученика Иерофея, епископа Афинского г. Санкт-Петербурга", полагая о наличии у В. личной заинтересованности в отстранении Бойко от богослужений и в распространении сведений о его аморальном поведении, считая, что после похищения В. и предоставления в Санкт-Петербургскую Епархию РПЦ примирительного письма со стороны В., проблем больше не будет, принял решение организовать похищение В. с применением насилия, опасного для жизни и здоровья. Бойко приискал знакомого С. и предложил ему найти исполнителя за 45 000 рублей. После того, как С. получил 25 000 рублей, он добровольно отказался от совершения преступления, рассказал все В., обратился в полицию и дальше действовал в рамках ОРМ, как и потерпевший.
Бойко вину признал частично. Похищение признал, разбой - нет.
Суд оправдал Бойко по ч.1 ст.30, ч.3 ст.33 - п.б ч.4 ст.162 УК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.
Суд назначил наказание по ч.1 ст.30, ч.3 ст.33 - пп.в,з ч.2 ст.126 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев в ИК строгого режима.
Бойко взят под стражу в зале суда.
#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #126УКРФ #162УКРФ #похищение #церковь
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/14620, о продлениях мер: https://t.me/SPbGS/15025, https://t.me/SPbGS/15490, https://t.me/SPbGS/15807, а также о принятии дела к производству: https://t.me/SPbGS/15963.
Бойко, являясь настоятелем "Прихода храма священномученика Иерофея, епископа Афинского г. Санкт-Петербурга", полагая о наличии у В. личной заинтересованности в отстранении Бойко от богослужений и в распространении сведений о его аморальном поведении, считая, что после похищения В. и предоставления в Санкт-Петербургскую Епархию РПЦ примирительного письма со стороны В., проблем больше не будет, принял решение организовать похищение В. с применением насилия, опасного для жизни и здоровья. Бойко приискал знакомого С. и предложил ему найти исполнителя за 45 000 рублей. После того, как С. получил 25 000 рублей, он добровольно отказался от совершения преступления, рассказал все В., обратился в полицию и дальше действовал в рамках ОРМ, как и потерпевший.
Бойко вину признал частично. Похищение признал, разбой - нет.
Суд оправдал Бойко по ч.1 ст.30, ч.3 ст.33 - п.б ч.4 ст.162 УК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.
Суд назначил наказание по ч.1 ст.30, ч.3 ст.33 - пп.в,з ч.2 ст.126 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев в ИК строгого режима.
Бойко взят под стражу в зале суда.
#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #126УКРФ #162УКРФ #похищение #церковь
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Василия Бойко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33 - пп.а,в ч.2 ст.126 УК РФ.…
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Валерии Демидовой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.д ч.2 ст.126 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 12.33 03.08.2024 Демидова, находясь в квартире по адресу: г. СПб, Товарищеский пр., д. 2, корп. 1, действуя умышленно, осознавая противоправность совершаемых ею действий, без применения насилия, против воли и согласия малолетней К., 2024 г.р., а также ее матери К1., похитила последнюю, после чего оставила малолетнюю на черной лестнице д. 7 по ул. Кржижановского в Невском районе г. СПб.
05.08.2024 Демидова была задержана в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ и в этот же день ей было предъявлено обвинение.
Суд избрал стражу по 04.10.2024.
#невский_спб #мера #стража #опсспб #126УКРФ
Следствие полагает, что не позднее 12.33 03.08.2024 Демидова, находясь в квартире по адресу: г. СПб, Товарищеский пр., д. 2, корп. 1, действуя умышленно, осознавая противоправность совершаемых ею действий, без применения насилия, против воли и согласия малолетней К., 2024 г.р., а также ее матери К1., похитила последнюю, после чего оставила малолетнюю на черной лестнице д. 7 по ул. Кржижановского в Невском районе г. СПб.
05.08.2024 Демидова была задержана в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ и в этот же день ей было предъявлено обвинение.
Суд избрал стражу по 04.10.2024.
#невский_спб #мера #стража #опсспб #126УКРФ
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Артема Веселова, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.35 – ч.1 ст. 139, пп.а,в,з ч.2 ст.126, п.б ч.3 ст.163 УК РФ.
Обвинение полагало, что не позднее 20.09.2022 Веселов и Н., получив информацию о наличии недвижимого имущества у Г. и сведения о том, что последний ведет асоциальный образ жизни, вступили в преступный сговор в целях получения чужого имущества. Так, в один из дней с 20.09.2022 по 23.09.2022, Веселов и Н., находясь на лестничной площадке д. 60 по ул. Народная в г. СПб, где зарегистрирован и проживает Г., воспользовавшись открытой дверью вышеуказанной квартиры, прошли в неё, затем Н. нанес Г. не менее 4 ударов своими руками в туловище и 1 удар рукой в голову, а также высказал вместе с Веселовым угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, после чего они выдвинули требование о необходимости продажи квартиры, принадлежащей Г., расположенной по вышеуказанному адресу, стоимостью 3 467 046,85 рублей, и о передаче им денежных средств от продажи. Получив от потерпевшего отказ, они вывели его из квартиры, поместили в автомобиль, после чего увезли в квартиру, приисканную Н., по адресу ЛО, г. Кириши, ул. Строителей, д. 30, тем самым похитив Г. С 23.09.2022 по 30.09.2022 фигуранты незаконно удерживали последнего в приисканной квартире, вплоть до 30.09.2022, когда он был освобожден сотрудниками полиции, в связи с чем преступный умысел Веселов и Н. до конца не довели.
Веселов вину признал.
Суд квалифицировал действия по пп.а,в,з ч.2 ст.126, п.б ч.3 ст.163 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года в ИК строгого режима.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #126УКРФ #163УКРФ
Обвинение полагало, что не позднее 20.09.2022 Веселов и Н., получив информацию о наличии недвижимого имущества у Г. и сведения о том, что последний ведет асоциальный образ жизни, вступили в преступный сговор в целях получения чужого имущества. Так, в один из дней с 20.09.2022 по 23.09.2022, Веселов и Н., находясь на лестничной площадке д. 60 по ул. Народная в г. СПб, где зарегистрирован и проживает Г., воспользовавшись открытой дверью вышеуказанной квартиры, прошли в неё, затем Н. нанес Г. не менее 4 ударов своими руками в туловище и 1 удар рукой в голову, а также высказал вместе с Веселовым угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, после чего они выдвинули требование о необходимости продажи квартиры, принадлежащей Г., расположенной по вышеуказанному адресу, стоимостью 3 467 046,85 рублей, и о передаче им денежных средств от продажи. Получив от потерпевшего отказ, они вывели его из квартиры, поместили в автомобиль, после чего увезли в квартиру, приисканную Н., по адресу ЛО, г. Кириши, ул. Строителей, д. 30, тем самым похитив Г. С 23.09.2022 по 30.09.2022 фигуранты незаконно удерживали последнего в приисканной квартире, вплоть до 30.09.2022, когда он был освобожден сотрудниками полиции, в связи с чем преступный умысел Веселов и Н. до конца не довели.
Веселов вину признал.
Суд квалифицировал действия по пп.а,в,з ч.2 ст.126, п.б ч.3 ст.163 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года в ИК строгого режима.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #126УКРФ #163УКРФ
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Идибеки Ульмасзоды, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,г,з ч.2 ст.126 УК РФ (3 эпизода), п.п.а,в,г,з ч.2 ст.126, пп.а,в,г ч.2 ст.163 (3 эпизода), пп.а,в ч.2 ст.163, ч.1 ст.138 УК РФ, и Джангихона Нурова - п.п.а,г,з ч.2 ст.126 УК РФ (2 эпизода), п.п.а,в,г,з ч.2 ст.126 УК РФ, пп.а,в,г ч.2 ст.163 УК РФ (2 эпизода), пп.а,в ч.2 ст.163, п.г ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.138 УК РФ.
Процесс проходил в закрытом режиме.
Фигуранты совместно 22.05.2023, 03.06.2023, 05.06.2023, а также Ульмасзода 16.05.2023, в ходе обмена сообщениями посредством сети «Интернет» с потерпевшими узнавали о том, что последние являются лицами нетрадиционной сексуальной ориентации мусульманского вероисповедания, в связи с чем, полагая, что за неразглашение информации об их ориентации они могут выплатить крупную сумму денежных средств, похищали потерпевших с угрозой применения к ним насилия, опасного для жизни и здоровья, а именно угрозой убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, а также с применением предметов, используемых в качестве оружия, с целью последующего вымогательства денежных средств, под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевших, с применением насилия. Потерпевшие, воспринимая высказанные угрозы реально, соглашались с предъявленными требованиями, в результате чего фигуранты получили от последних 100 000 рублей и 100 000 рублей, а также Ульмасзода получил 78 502 рублей, однако племянница одного из потерпевших обратилась в правоохранительные органы с заявлением о похищении, в результате чего фигуранты при попытке скрыться с места преступления были задержаны.
Также Нуров, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на ранее полученном мобильном телефоне одного из потерпевших, в ходе похищения последнего, тайно похитил принадлежащие ему денежные средства, осуществив перевод суммы в размере 14 300 рублей на свой банковский счет, после чего распорядился ими по своему усмотрению.
Вместе с тем Ульмасзоде при поступлении дела в суд также вменялась п.б ч.3 ст.242 УК РФ, а именно то, что, совершая похищение одного из потерпевших, посредством использования сети «Интернет» он незаконно осуществил вход в социальную сеть «Одноклассники» на персональную страницу последнего, и, без его согласия, ознакомился с содержанием личной переписки потерпевшего с иными лицами, совершив тем самым незаконный доступ к её содержанию, которую также он сфотографировал, с целью подкрепления высказываемых им незаконных требований родственнице потерпевшего о передаче им денежных средств за освобождение последнего под угрозой применения насилия в отношении него и под угрозой распространения сведений, позорящих его, отправил указанные фотографии переписок родственнице, для её личного ознакомления с ними, чем нарушил конституционное право потерпевшего на тайну переписки.
Так как вышеуказанные действия Ульмасзода охватываются составами преступлений, предусмотренных ст.ст.126,163 УК РФ и дополнительной квалификации по п.б ч.3 ст.242 УК РФ не требуют, суд исключил из обвинения Ульмасзоды излишне вмененную квалификацию его действий по указанной статье.
Фигуранты вину признали частично.
Суд назначил наказание:
Ульмасзоде – 10 лет в ИК строгого режима;
Нурову – 9,5 лет в ИК строгого режима.
Также суд взыскал с Ульмасзоды в пользу М. материальный ущерб в размере 78 502 рубля; взыскал солидарно с Ульмасзоды и Нурова в пользу Д. - 100 000 рублей, а также с Нурова в пользу Д. материальный ущерб в размере 14 000 рублей.
#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #126УКРФ #163УКРФ #242УКРФ #158УКРФ #138УКРФ
Процесс проходил в закрытом режиме.
Фигуранты совместно 22.05.2023, 03.06.2023, 05.06.2023, а также Ульмасзода 16.05.2023, в ходе обмена сообщениями посредством сети «Интернет» с потерпевшими узнавали о том, что последние являются лицами нетрадиционной сексуальной ориентации мусульманского вероисповедания, в связи с чем, полагая, что за неразглашение информации об их ориентации они могут выплатить крупную сумму денежных средств, похищали потерпевших с угрозой применения к ним насилия, опасного для жизни и здоровья, а именно угрозой убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, а также с применением предметов, используемых в качестве оружия, с целью последующего вымогательства денежных средств, под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевших, с применением насилия. Потерпевшие, воспринимая высказанные угрозы реально, соглашались с предъявленными требованиями, в результате чего фигуранты получили от последних 100 000 рублей и 100 000 рублей, а также Ульмасзода получил 78 502 рублей, однако племянница одного из потерпевших обратилась в правоохранительные органы с заявлением о похищении, в результате чего фигуранты при попытке скрыться с места преступления были задержаны.
Также Нуров, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на ранее полученном мобильном телефоне одного из потерпевших, в ходе похищения последнего, тайно похитил принадлежащие ему денежные средства, осуществив перевод суммы в размере 14 300 рублей на свой банковский счет, после чего распорядился ими по своему усмотрению.
Вместе с тем Ульмасзоде при поступлении дела в суд также вменялась п.б ч.3 ст.242 УК РФ, а именно то, что, совершая похищение одного из потерпевших, посредством использования сети «Интернет» он незаконно осуществил вход в социальную сеть «Одноклассники» на персональную страницу последнего, и, без его согласия, ознакомился с содержанием личной переписки потерпевшего с иными лицами, совершив тем самым незаконный доступ к её содержанию, которую также он сфотографировал, с целью подкрепления высказываемых им незаконных требований родственнице потерпевшего о передаче им денежных средств за освобождение последнего под угрозой применения насилия в отношении него и под угрозой распространения сведений, позорящих его, отправил указанные фотографии переписок родственнице, для её личного ознакомления с ними, чем нарушил конституционное право потерпевшего на тайну переписки.
Так как вышеуказанные действия Ульмасзода охватываются составами преступлений, предусмотренных ст.ст.126,163 УК РФ и дополнительной квалификации по п.б ч.3 ст.242 УК РФ не требуют, суд исключил из обвинения Ульмасзоды излишне вмененную квалификацию его действий по указанной статье.
Фигуранты вину признали частично.
Суд назначил наказание:
Ульмасзоде – 10 лет в ИК строгого режима;
Нурову – 9,5 лет в ИК строгого режима.
Также суд взыскал с Ульмасзоды в пользу М. материальный ущерб в размере 78 502 рубля; взыскал солидарно с Ульмасзоды и Нурова в пользу Д. - 100 000 рублей, а также с Нурова в пользу Д. материальный ущерб в размере 14 000 рублей.
#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #126УКРФ #163УКРФ #242УКРФ #158УКРФ #138УКРФ