Forwarded from ЛЕБЕДИНОЕ озеро (Daria Lebedeva)
Пусечка, а где мои права?
Увы и ах, но пришло и наше время предупреждать о мошенниках.
Уважаемые граждане, будьте бдительны!
1. Предположим, что мужчина сел пьяным за руль и был остановлен грамотными сотрудниками ГИБДД. Материалы дела направлены в суд. И здесь, собственно, мужчине нужно смириться, что суд лишит его прав и назначит штраф. Все! Иного выхода из ситуации нет, потому что не надо ездить за рулем пьяным!
2. Мужчина, будучи раздосадованным произошедшим, делится с любимой женщиной. И здесь любимая женщина должна сказать, что плохо ездить пьяным за рулем, больше так не делай, ведь это опасно для твоей жизни, но мы это переживем и через 1.5 года будем ездить по правилам! Ну или что-то в этом роде! Все! Иного выхода из ситуации нет, потому что не надо ездить за рулем пьяным!
Но тут представьте, что одной Пусечке (любимой) написали в ТГ с предложением, что за 80К мировой судья прекратит производство по делу и вернет ее мужчине права, поскольку пишущий находится "в непосредственной близости с судьей". И Пусечка, безусловно, из наилучших побуждений переводит 80К в никуда, сообщая любимому, что вопрос с правами решен. Пусечке даже постановление суда скидывают. Формулировки, конечно, из ряда вон, но Пусечка их и не видела никогда, поэтому ей нормально.
Каково же было удивление мужчины, когда в кабинете Госуслуг он увидел настоящее постановление суда о лишении его прав и штрафе. "Пусечка, а где мои права?" - логично спросил мужчина, Пусечка показала переписку в ТГ. Все пришли к судье, а судья пошла писать заявление в правоохранительные органы.
К сожалению, таких Пусечек, Зай, Кисонек и Оленят становится больше...
Уважаемые граждане, не садитесь пьяными за руль! Вам придется отвечать по закону!
Мужчины, ваши доверчивые Пусечки, не знающие как выглядят решения судов, в зоне риска! Берегите и своих Пусечек, и свои деньги! Пункты 1 и 2 в помощь.
Любой, предлагающий получить решение суда за деньги, мошенник!
#опсспб #мошенники
Увы и ах, но пришло и наше время предупреждать о мошенниках.
Уважаемые граждане, будьте бдительны!
1. Предположим, что мужчина сел пьяным за руль и был остановлен грамотными сотрудниками ГИБДД. Материалы дела направлены в суд. И здесь, собственно, мужчине нужно смириться, что суд лишит его прав и назначит штраф. Все! Иного выхода из ситуации нет, потому что не надо ездить за рулем пьяным!
2. Мужчина, будучи раздосадованным произошедшим, делится с любимой женщиной. И здесь любимая женщина должна сказать, что плохо ездить пьяным за рулем, больше так не делай, ведь это опасно для твоей жизни, но мы это переживем и через 1.5 года будем ездить по правилам! Ну или что-то в этом роде! Все! Иного выхода из ситуации нет, потому что не надо ездить за рулем пьяным!
Но тут представьте, что одной Пусечке (любимой) написали в ТГ с предложением, что за 80К мировой судья прекратит производство по делу и вернет ее мужчине права, поскольку пишущий находится "в непосредственной близости с судьей". И Пусечка, безусловно, из наилучших побуждений переводит 80К в никуда, сообщая любимому, что вопрос с правами решен. Пусечке даже постановление суда скидывают. Формулировки, конечно, из ряда вон, но Пусечка их и не видела никогда, поэтому ей нормально.
Каково же было удивление мужчины, когда в кабинете Госуслуг он увидел настоящее постановление суда о лишении его прав и штрафе. "Пусечка, а где мои права?" - логично спросил мужчина, Пусечка показала переписку в ТГ. Все пришли к судье, а судья пошла писать заявление в правоохранительные органы.
К сожалению, таких Пусечек, Зай, Кисонек и Оленят становится больше...
Уважаемые граждане, не садитесь пьяными за руль! Вам придется отвечать по закону!
Мужчины, ваши доверчивые Пусечки, не знающие как выглядят решения судов, в зоне риска! Берегите и своих Пусечек, и свои деньги! Пункты 1 и 2 в помощь.
Любой, предлагающий получить решение суда за деньги, мошенник!
#опсспб #мошенники
Forwarded from ЛЕБЕДИНОЕ озеро (Daria Lebedeva)
#опсспб #мошенники
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В СИЗО оказывается тоже страдают от мошенников
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Александра Горшенева к ПАО «Мегафон» о признании сделки недействительной.
Горшенев просил суд о признании недействительной сделки от 16.07.2022 по замене сим-карты, привязанной к его абонентскому номеру, и выдаче ее неизвестному лицу в филиале ПАО «Мегафон» в Химках. В обоснование иска указывал, что является абонентом ПАО «Мегафон», 16.07.2022 ответчик произвел замену сим-карты привязанной к его абонентском номеру и 26.07.2022, используя данную сим-карту, действуя через онлайн приложение ПАО «Сбербанк», некто заключил кредитный договор от его имени на сумму 4 090 000 руб., непосредственно он этих действий совершить не мог, так как в период с 10.07.2022 по 04.09.2022 находился под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу, доверенностей на совершение данных действий он также не выдавал.
Истец и его представитель настаивали на требованиях, пояснили, что паспорт истца находился при материалах уголовного дела, а телефон с сим-картой был изъят следователем, со стороны ответчика не было совершено надлежащих действий по проверке документов, представленных лицом, обратившимся за заменой сим-карты, несмотря на то, что в базе ПАО «Мегафон» был скан паспорта с фотографией и подписью, в заявлении на замену сим-карты подпись другая, что визуально видно.
Представитель ответчика в суд явилась, пояснила, что идентификация лица, обратившегося за заменой сим-карты, была произведена сотрудником филиала в рамках полномочий сотрудника, был предъявлен паспорт и сверены его данные с данными, имеющимися в базе, проводить сверку подписи и фотографии у сотрудников полномочий нет.
Суд сказал, что посредством выдачи сим-карты осуществляется предоставление доступа к услугам связи с определенного абонентского номера, который выделен потребителю и относится к существенным условиям договора на оказание услуг связи. При выдаче сим-карты (ее дубликата) постороннему лицу данное лицо получает возможность передавать сообщения от имени этого абонента и получать предназначенные для этого абонента сообщения, что нарушает тайну телефонных сообщений. Согласно статье 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Указание в законе на цель данных действий свидетельствует о том, что они являются актом волеизъявления соответствующего лица.
Из справки, представленной заместителем руководителя первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Ленинградской области, мобильный телефон с сим-картой был изъят у Горшенева в рамках возбужденного 05.07.2022 уголовного дела. Сведения об изъятии телефона отражены также в протоколах задержания и обыска от 06.07.2022. Паспорт Горшенева находился также при материалах уголовного дела.
Подпись на заявлении, поданном в ПАО «Мегафон» на замену сим-карты, визуально отличается от подписи истца, имеющейся в паспорте, и иных представленных им документах. Оснований для проведения почерковедческой экспертизы нет, так как сам истец ее поставить не мог в любом случае, так как находился в СИЗО.
Суд иск удовлетворил и признал недействительной сделку по замене сим-карты.
#выборгский_спб #гражданскиедела #мошенники #опсспб
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Александра Горшенева к ПАО «Мегафон» о признании сделки недействительной.
Горшенев просил суд о признании недействительной сделки от 16.07.2022 по замене сим-карты, привязанной к его абонентскому номеру, и выдаче ее неизвестному лицу в филиале ПАО «Мегафон» в Химках. В обоснование иска указывал, что является абонентом ПАО «Мегафон», 16.07.2022 ответчик произвел замену сим-карты привязанной к его абонентском номеру и 26.07.2022, используя данную сим-карту, действуя через онлайн приложение ПАО «Сбербанк», некто заключил кредитный договор от его имени на сумму 4 090 000 руб., непосредственно он этих действий совершить не мог, так как в период с 10.07.2022 по 04.09.2022 находился под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу, доверенностей на совершение данных действий он также не выдавал.
Истец и его представитель настаивали на требованиях, пояснили, что паспорт истца находился при материалах уголовного дела, а телефон с сим-картой был изъят следователем, со стороны ответчика не было совершено надлежащих действий по проверке документов, представленных лицом, обратившимся за заменой сим-карты, несмотря на то, что в базе ПАО «Мегафон» был скан паспорта с фотографией и подписью, в заявлении на замену сим-карты подпись другая, что визуально видно.
Представитель ответчика в суд явилась, пояснила, что идентификация лица, обратившегося за заменой сим-карты, была произведена сотрудником филиала в рамках полномочий сотрудника, был предъявлен паспорт и сверены его данные с данными, имеющимися в базе, проводить сверку подписи и фотографии у сотрудников полномочий нет.
Суд сказал, что посредством выдачи сим-карты осуществляется предоставление доступа к услугам связи с определенного абонентского номера, который выделен потребителю и относится к существенным условиям договора на оказание услуг связи. При выдаче сим-карты (ее дубликата) постороннему лицу данное лицо получает возможность передавать сообщения от имени этого абонента и получать предназначенные для этого абонента сообщения, что нарушает тайну телефонных сообщений. Согласно статье 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Указание в законе на цель данных действий свидетельствует о том, что они являются актом волеизъявления соответствующего лица.
Из справки, представленной заместителем руководителя первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Ленинградской области, мобильный телефон с сим-картой был изъят у Горшенева в рамках возбужденного 05.07.2022 уголовного дела. Сведения об изъятии телефона отражены также в протоколах задержания и обыска от 06.07.2022. Паспорт Горшенева находился также при материалах уголовного дела.
Подпись на заявлении, поданном в ПАО «Мегафон» на замену сим-карты, визуально отличается от подписи истца, имеющейся в паспорте, и иных представленных им документах. Оснований для проведения почерковедческой экспертизы нет, так как сам истец ее поставить не мог в любом случае, так как находился в СИЗО.
Суд иск удовлетворил и признал недействительной сделку по замене сим-карты.
#выборгский_спб #гражданскиедела #мошенники #опсспб