Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
21K subscribers
2.97K photos
1.19K videos
35 files
2.63K links
Download Telegram
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Андрея Лахова и Руслана Гвазавы, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения Гвазаве: https://t.me/SPbGS/14148.

17.03.2023 с 16.26 по 16.30 Лахов, управляя личным технически исправным автомобилем «Renault Kaptur», находящимся в собственности Л., осуществляя движение по проезжей части пр. Ленина в направлении от ул. Суворова в сторону ул. Равенства в г. Красное Село г. СПб, в условиях светлого времени суток, неограниченной видимости, мокрого асфальтового покрытия проезжей части, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившееся в том, что выехал на регулируемый светофорными постами перекресток, образованный пересечением проезжих частей пр. Ленина и ул. Первого Мая на зеленый сигнал светофора, начал совершать маневр – поворот налево на ул. Первого Мая в сторону ул. Привокзальной, выехав на встречную полосу движения направления от ул. Равенства в сторону ул. Суворова, при наличии следовавшего во встречном направлении по пр. Ленина в направлении от ул. Равенства в сторону ул. Суворова автомобиля «Ford Transit VAN», находящегося в собственности и под управлением Гвазавы, который в результате возникшей помехи в виде автомобиля «Renault Kaptur», под управлением Лахова, не справился с управлением ТС «Ford Transit VAN» и выехал за пределы проезжей части пр. Ленина на правый по ходу его (Гвазавы) движения тротуар, где совершил наезд на находящихся на тротуаре 6 пешеходов. В результате ДТП несовершеннолетнему пешеходу - потерпевшей Н., 2013 г.р., и несовершеннолетнему потерпевшему М., 2016 г.р. был причинен тяжкий вред здоровью.

В свою очередь Гвазава, в вышеуказанный период времени, при вышеуказанных обстоятельствах, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, выразившееся в том, что приближаясь к регулируемому светофорными постами вышеуказанному перекрестку, на зеленый сигнал светофора, избрал скорость не менее 77 км/ч, значительно превышающую установленное ограничение скорости в населенном пункте ТС, при обнаружении помехи в виде автомобиля «Renault Kaptur», под правлением Лахова, выполнявшего маневр левого поворота со встречного направления, и выехавшего в полосу его (Гвазавы) следования, создавая помеху для дальнейшего движения, своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки ТС не принял, в силу превышения скоростного режима сам себя поставил в условия, при которых вынужден был для предотвращения столкновения применить экстренное торможение, тогда как при следовании с разрешенной скоростью имел техническую возможность остановиться до тротуара проезжей части, в результате чего выехал за пределы проезжей части пр. Ленина на правый по ходу его движения тротуар, где совершил наезд на 6 пешеходов. Несовершеннолетним Н. и М. был причинен тяжкий вред здоровью.

Лахов вину признал, а Гвазава не признал.

Суд назначил наказание:
Лахову - 1 год ограничения свободы;

Гвазаве – 1,5 года ограничения свободы с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.

#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дилшода Ахмедова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

Следствие полагает, что 21.09.2024 около 00.01 Ахмедов, управляя технически исправным автомобилем «CHERY TIGGO7 PRO», принадлежащим ООО «ГРИНТЭК», следовал по проезжей части Свердловской наб. в направлении от ул. Ватутина к ул. Феодосийской в Калининском районе г. СПб, в условиях темного времени суток, искусственного освещения, без осадков, неограниченной видимости, в средней полосе движения. Двигаясь по средней полосе проезжей части Свердловской наб. избрал скорость около 60 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, при наличии стоящего в средней полосе аварийного автомобиля «BA3 21074 LADA
2107» и пешехода С., своевременно мер к снижению скорости вплоть до полной остановки автомобиля не принял, не избрал дистанцию и необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, и совершил наезд на автомобиль «ВАЗ 21074 LADA 2107» и пешехода С. После чего автомобиль «ВАЗ» продвинулся вперед и совершил наезд на стоящий автомобиль «HYUNDAI SOLARIS» под управлением водителя Г., а автомобиль «CHERY TIGGO7 PRO» сместился в левую полосу, где произошло столкновение с попутным мотоциклом «HONDA CBR1000RR» под управлением водителя Л. В результате ДТП водитель мотоцикла Л. получил тяжкий вред здоровью.

23.09.2024 Ахмедов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.

Обвиняемый и защитник возражали, просили запрет определенных действий или домашний арест. Защитник указала, что ходатайство следователя необоснованно, законных оснований для избрания данной меры пресечения не имеется. Ахмедов обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, имеет вид на жительство в РФ без ограничений срока пребывания на территории РФ, постоянно зарегистрирован и проживает по адресу: ЛО, Гатчинский район, пос. Елизаветино, собственником указанной квартиры является сестра обвиняемого, которая согласна на применение по данному адресу к Ахмедову любой другой более мягкой меры пресечения.

Суд указал, что ходатайство заявлено следователем с нарушением требований ч.1 ст.108 УПК РФ. Ахмедов обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, которое на основании ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести. Следователем суду представлена копия вида на жительство Ахмедова в РФ, в котором имеются отметки о том, что вид на жительство выдан без ограничения срока действия, а также о том, что Ахмедов зарегистрирован по месту жительства в ЛО. Таким образом, в соответствии ч.1 ст.108 УПК РФ мера пресечения - заключение под стражу Ахмедову не может избрана, поскольку к лицу, обвиняемому в совершении преступления небольшой тяжести, данная мера пресечения может быть избрана только в том случае, если обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории РФ; его личность не установлена; им нарушена ранее избранная мера пресечения; он скрылся от органов предварительного расследования или суда. Судом установлено, что Ахмедов имеет постоянное место жительства в РФ, его личность установлена, ранее никакая мера пресечения Ахмедову не избиралась, и он не скрывался от органов предварительного следствия и суда.

Суд следствию отказал, избрав Ахмедову запрет определенных действий на весь период предварительного расследования.

Ахмедову запрещено:
- общаться с участниками по делу;
- управлять автомобилем и иными ТС.

#калининский_спб #мера #ЗОД #опсспб #264УКРФ #ДТП
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Ольги Солодинкиной, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

13.10.2023 около 10.34 Солодинкина, управляя технически исправным автомобилем «GELLY COOLRAY», принадлежащим ООО «НТС», следовала по проезжей части Приозерского шоссе в направлении от ул. Голицынской в сторону Школьного пер. в пос. Парголово в Выборгском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, естественного освещения, сухой проезжей части и неограниченной видимости. На регулируемом светофорными постами Т-образном перекрестке, образованном примыканием проезжей части ул. Апраксинской к Приозерскому шоссе, при выполнении маневра левого поворота на ул. Апраксинскую в сторону Крепостного переулка по зеленому сигналу светофора, не убедилась в его безопасности и в том, что не создаст помех другим участникам движения, избрала скорость около 10-15 км/ч, которая не обеспечивала ей возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где создала помеху и не уступила дорогу мотоциклу «BMW R 1150 R» под управлением водителя Б., который следовал со встречного направления прямо по зеленому сигналу светофора, и совершила с ним столкновение. В результате ДТП водителю мотоцикла «BMW R 1150 R» Б. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть потерпевшего наступила на месте происшествия от ЗЧМТ.

Солодинкина вину признала полностью. Дело рассматривалось в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года условно с испытательным сроком 3 года с запретом на право управления ТС сроком на 2 года 10 месяцев, а также взыскал в пользу Б1. – 1 500 000 рублей.

#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Дианы Молчановой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

03.10.2023 около 21:04 Молчанова, управляя личным технически исправным автомобилем «Infiniti QX50», следовала по проезжей части ул. Тельмана в направлении от Искpовского пр. в сторону Дальневосточного пр. в Невском районе г. СПб, в условиях темного времени суток, искусственного освещения, мокрого дорожного покрытия и неограниченной видимости. На регулируемом перекрестке, образованном примыканием проезжей части ул. Тельмана к Дальневосточному пр., предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, при выполнении маневра поворота налево на проезжую часть Дальневосточного пр. для движения к ул. Новосёлов по зеленому сигналу светофора, не убедилась в безопасности предпринятого маневра и в том, что не создаст помех другим участникам движения, и двигаясь co скоростью около 15 км/ч, которая не обеспечивала ей возможность постоянного контроля за движением ТС, при наличии пешехода Е., пересекавшего проезжую часть Дальневосточного пр. слева направо относительно направления движения автомобиля в зоне регулируемого пешеходного перехода на зеленый сигнал светофора, своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки ТС не приняла, не уступила дорогу пешеходу и совершила на него наезд. B результате ДТП потерпевшему Е. был причинен тяжкий вред здоровью.

Судом было установлено, что Молчанова не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признала и выразила раскаяние в содеянном, принесла публичные извинения потерпевшему, непосредственно после совершения преступления, обратилась в службу 112, что было направлено на обеспечение своевременного оказания потерпевшему медицинской помощи, до приезда врачей оказала первую медицинскую помощь, а также оказывала моральную и посильную поддержку в период его выздоровления, сам потерпевший просил о прекращении уголовного преследования Молчановой в связи с примирением сторон, не настаивал на наказании. В том числе, Молчанова трудоустроена, имеет на иждивении совершеннолетнего ребенка, учащегося на очной форме обучения в ВУЗе, оказывает материальную и посильную помощь близким родственникам пенсионного возраста.

Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год с запретом на право управления ТС сроком на 6 месяцев.

#невский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Павла Морозенко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

16.02.2020 около 17.05 Морозенко управляя технически исправным автомобилем «BMW X6 XDRIVE 30D», принадлежащим М., следовал по проезжей части Большого проспекта В.О. в направлении от 22-23 линий В.О. в сторону 26-27 линий В.О. в Василеостровском районе г. СПб в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости и мокрого асфальтового покрытия проезжей части. Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному на выезде с перекрестка, образованного примыканием проезжей части 24-25 линий В.О. к проезжей части Большого пр. В.О., обозначенному дорожной разметкой 1.14.1 Приложения 2 к ПДД РФ и дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ, которые вводят определенный режим движения, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, выразившиеся в том, что, будучи обязанным уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу по пешеходному переходу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода, избрал скорость порядка 40 км/ч, которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля за движением автомобиля для выполнения требований Правил дорожного движения РФ, при наличии пешехода М1., вступившего на указанный пешеходный переход и пересекавшего проезжую часть Большого проспекта В.О. слева направо относительно направления движения его автомобиля, возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки ТС не принял, не уступил ему дорогу, выехал на указанный пешеходный переход, где совершил на него наезд, располагая технической возможностью для его предотвращения. В результате ДТП пешеходу потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть М1. наступила 27.03.2020 в СПб ГБУЗ "Городская Мариинская больница" от тупой сочетанной травмы головы, таза и конечностей.

07.06.2023 Морозенко был осужден Василеостровским районным судом г. СПб по ч.3 ст.264 УК РФ (https://t.me/SPbGS/14831);
30.11.2023 апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда приговор был оставлен без изменения;
01.08.2024 Третьим кассационным судом оба постановления были отменены, уголовное дело направлено на новое рассмотрение в Василеостровский районный суд г. СПб в ином составе суда.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменил лишение свободы на 1 год принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства с запретом на право управления ТС сроком на 1,5 года.

#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Андрея Манякина, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

Манякин, будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, 03.04.2022 около 13 часов 02 минут, управляя личным технически исправным автомобилем «ГАЗ 232554», остановился в дворовом проезде вблизи д. 29 корп. 2 по Серебристому бульвару в г. СПб. Затем, перед началом движения задним ходом в сторону выезда на проезжую часть Серебристого бульвара, Манякин проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, выразившиеся в том, что в силу конструктивных особенностей автомобиля, кузов которого ограничивал ему обзорность в направлении движения, не убедился в безопасности маневра и в том, что не создаст помех другим участникам движения, не прибегнул к помощи других лиц, возобновил движение и, двигаясь со скоростью около 3-5 км/ч, своевременно не обнаружил пешехода М., который находился позади его автомобиля и совершил на него наезд. В результате данного ДТП пешеходу была причинена тупая сочетанная травма тела, от которой наступила смерть М. 01.05.2022 в СПб ГБУЗ «Городская больница Святой преподобномученицы Елизаветы».

Потерпевшая просила прекратить уголовное дело в связи с примирением, пояснив, что подсудимый принес ей свои извинения, которые она приняла, полностью загладил причиненный материальный ущерб и моральный вред.

Государственный обвинитель возражала.

Суд прекратил уголовное дело в отношении Манякина в связи с примирением сторон.

#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Орифа Саттарова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

12.02.2024 около 07.56 Саттаров, управляя технически исправным автомобилем «278401», принадлежащим П., двигался по проезжей части Московского проспекта в направлении от Ташкентской ул. к ул. Заставской в Московском районе г. СПб, в условиях темного времени суток, мокрого дорожного покрытия и неограниченной видимости. Так он, намереваясь выполнить поворот направо во дворовой проезд, расположенный вблизи д. 105 по Московскому проспекту, заблаговременно не занял соответсвующее крайнее правое положение на проезжей части, и, следуя со скоростью около 20-30 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС, при наличии автобуса «МАЗ» под управлением водителя М., следовавшего по правой полосе в попутном с ним направлении от остановки общественного транспорта со скоростью около 17,62 км/ч, не убедившись в безопасности и в том, что не создаст помех другим участникам движения, при выполнении маневра поворота направо выехал в полосу движения вышеуказанного автобуса, и перед въездом во дворовую территорию остановился, чем создал помеху для его движения, в результате чего водитель автобуса М., не имея технической возможности остановиться, совершил с ним столкновение, что повлекло падение пассажира Л. в салоне автобуса. В результате ДТП пассажиру автобуса Л. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть потерпевшей наступила 19.02.2024 в ГБУ СПб НИИ СП им. И.И. Джанелидзе от тупой травмы головы.

Саттаров вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алексея Чоботарского, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.6 ст.264 УК РФ.

07.10.2024 около 18 часов 53 минут Чоботарский, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным автомобилем «BMW X5», принадлежащим Ч., следовал по левой полосе движения проезжей части Санкт-Петербургского шоссе в направлении от ул. Фронтовой в сторону ул. Гоголя в пос. Стрельна г. СПб. Являясь лицом, управляющим автомобилем, он был обязан знать и соблюдать требования ПДД РФ, однако, приближаясь к нерегулируемому Т-образному перекрестку, образованному примыканием проезжей части ул. Львовской к Санкт-Петербургскому шоссе, он проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, выразившиеся в том, что, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением автомобиля для выполнения требований ПДД РФ, при наличии на указанном выше перекрестке автомобиля «Volkswagen Polo», под управлением водителя Ф., следовавшего по Санкт-Петербургскому шоссе во встречном направлении и приступившего к осуществлению маневра разворота, которого Чоботарский имел возможность заблаговременно обнаружить, но, в силу своего опьянения, он не воспринял данную ситуацию как опасную, своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства не принял, продолжил движение, выехал на перекресток, где совершил с ним столкновение, а после с автомобилем «Nissan Note 1.6 AT Tekna», под управлением водителя Т., следовавшей в попутном с автомобилем «Volkswagen Polo» направлении. В результате ДТП водитель Ф. и пассажир его автомобиля Г. получили телесные повреждения, от которых скончались на месте происшествия.

08.10.2024 Чоботарский был задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ, в этот же день ему было предъявлено обвинение.

Срок меры – 07.12.2024.

#петродворцовый_спб #мера #стража #опсспб #264УКРФ
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Шарипа Муратова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

02.05.2024 около 16.16 Муратов, управляя на основании путевого листа технически исправным автобусом «МАЗ 203945», принадлежащим ООО «ДОМТРАНСАВТО», следовал по проезжей части бокового проезда Витебского пр. в направлении от ул. Звездной сторону ул. Типанова в Московском районе г. СПб в условиях светлого времени суток, естественного освещения, сухой проезжей части и неограниченной видимости. На регулируемом светофорными постами перекрестке, образованном пересечением проезжих частей ул. Орджоникидзе и бокового проезда Витебского пр., при выполнении маневра левого поворота на ул. Орджоникидзе в сторону пр. Космонавтов по зеленому сигналу светофора, не убедился в его безопасности, избрал скорость порядка 5 км/ч, не уступил дорогу пешеходу П., пересекавшей проезжую часть ул. Орджоникидзе, на которую он поворачивал, по регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора справа налево относительно направления движения автобуса, и совершил на нее наезд. В результате ДТП потерпевшей П. был причинен тяжкий вред здоровью.

Судом было установлено, что Муратов вину признал, раскаялся, на учетах не состоит, ранее не судим, по месту последнего трудоустройства характеризуется положительно, возместил потерпевшей вред.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем штраф снижен до 70 000 рублей.

Муратов освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Станислава Воробья, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

Около 14.06 19.09.2022 Воробей, управляя технически исправным автомобилем «HYUNDAI ELANTRA», принадлежащим В., следовал по проезжей части бульвара Трудящихся в направлении от ул. Металлургов в сторону ул. Машиностроителей г. Колпино г. СПб в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости и мокрого асфальтового покрытия проезжей части. Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному вблизи д.19 по бульвару Трудящихся, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 Приложения 1 к ПДД РФ, а также дорожной разметкой 1.14.1 «Пешеходный переход» Приложения 2 к ПДД РФ, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, выразившиеся в том, что, избрав скорость порядка 30-40 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС, при наличии пешехода Г., пересекавшей проезжую часть справа налево относительно его направления движения, не воспринял данную ситуацию как опасную, своевременно возможных мер к снижению скорости, вплоть до остановки своего автомобиля, не принял, не уступил дорогу пешеходу, продолжил движение, выехал на пешеходный переход, где совершил на нее наезд, имея техническую возможность для его предотвращения. В результате ДТП потерпевшей был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть Г. наступила 01.10.2022 в ГБУ «НИИ СП им. И.И. Джанелидзе» от тупой сочетанной травмы тела.

Судом было установлено, что Воробей вину признал, раскаялся, трудоустроен, принес извинения потерпевшей Г1. В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом было учтено, что Воробей оказал медицинскую помощь потерпевшей непосредственно после совершения преступления, а также добровольно возместил имущественный ущерб, связанный с погребением, и моральный вред, причиненных в результате преступления.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года условно с испытательным сроком 3 года с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года.

#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП