Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Тюленева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ.

Следствие полагает, что не позднее 04 часов 14 минут 16.06.2024 Тюленев, состоящий в должности инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода N2 2 роты ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.СПб и ЛО, управляя в условиях светлого времени суток, естественного освещения и неограниченной видимости технически исправным автомобилем марки «AUDI А4», двигаясь по проезжей части Приморского шоссе в направлении от Шуваловского пр. к поселку Лисий нос г. СПб, на расстоянии 70 метров от д. 85 к. 2 по Лахтинскому пр., превысив разрешенную скорость движения, не справился с управлением автомобиля и совершил столкновение с бетонной опорой освещения, расположенной вдоль проезжей части слева по ходу движения, в результате чего произошло соударение автомобиля с другой опорой освещения и деревьями, находившимися на обочине, повлекшее его (автомобиля) возгорание. В результате ДТП 3 пассажирки вышеуказанного автомобиля (25-35 лет) получили телесные повреждения, вследствие которых наступила смерть последних на месте происшествия.

17.06.2024 Тюленеву было предъявлено обвинение по ч.5 ст.264 УК РФ.
19.06.2024 следствием получена справка из больницы, согласно которой при анализе крови Тюленева, взятой 16.06.2024, был обнаружен этанол. Действия фигуранта были переквалифицированы на п.а ч.6 ст.264 УК РФ, обвинение по данной статье не предъявлялось.

Тюленев и защитник возражали, просили домашний арест.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Тюленеву стражу по 16.08.2024.

#приморский_спб #мера #стража #опсспб #264УКРФ #ДТП #AUDI

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Андрея Бойко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

04.08.2023 около 09 часов 35 минут Бойко, управляя по путевому листу автомобилем «MG1L», принадлежащим ЗАО «Спецтранс ЖСК», следовал по проезжей части Новочеркасского пр. в направлении от Заневского пр. к Таллинской ул. в Красногвардейском районе г. СПб в условиях ясной погоды, сухого дорожного покрытия, при естественном освещении и неограниченной видимости, по правой полосе проезжей части. Приближаясь к д.45 корп.1 по Новочеркасскому пр. проявил преступное легкомыслие, выразившееся в том, что двигаясь со скоростью порядка 3-5 км/ч, приступил к маневру поворота направо, вне перекрестка на прилегающую территорию, при этом не убедился в его безопасности, создал помеху и опасность для движения велосипедиста Д., следовавшего вдоль правого края проезжей части в попутном направлении, не выдержал до него необходимый безопасный боковой интервал, и совершил на него наезд. В результате ДТП велосипедисту-потерпевшему Д. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть потерпевшего наступила на месте происшествия от тупой сочетанной травмы тела.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года, а также взыскал с ЗАО "Спецтранс ЖСК" в пользу потерпевшей Д1. в счет возмещения морального вреда 500 000 рублей, и в пользу М. - 500 000 рублей.

#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Сергея Суслова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.264 УК РФ.

Обвинение полагало, что 05.09.2022 около 16 часов 15 минут Суслов, управляя на основании путевого листа технически исправным грузовым автомобилем «Рено Т 4х2», принадлежащим ООО «ТПК АРТЕМИКС» с полуприцепом «ШМИТЦ», принадлежащим ООО «Торгово-Производственная компания «Артель», следовал по проезжей части КАД в направлении от Московского шоссе в сторону Пулковского ш. в Московском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости, сухого дорожного покрытия, по второй от правого края полосе. Так он, следуя по 67 км КАД, избрал скорость около 84 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, при выполнении маневра перестроения в крайнюю правую полосу не убедился в его безопасности и в том, что не создаст помех другим участникам движения, не уступил дорогу двигавшемуся в попутном направлении по крайней правой полосе без изменения направления движения автомобилю марки «Volkswagen Polo», под управлением водителя К., и совершил с ним касательное столкновение, вследствие чего автомобиль «Volkswagen Polo» развернуло, он изменил направление движения и совершил наезд на левое металлическое ограждение, после чего с ним совершил столкновение попутный автомобиль «Fiat Ducato», двигавшийся в четвертой от правого края полосе. Вместе с тем, водитель Суслов о случившемся в полицию не сообщил и скрылся с места происшествия. В результате ДТП пассажиру автомобиля «Volkswagen Polo» потерпевшему К1. был причинен тяжкий вред здоровью.

Потерпевшим К1. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Суслова в связи с примирением сторон, поскольку он примирился с обвиняемым, который возместил причиненный преступлением вред, претензий морального и материального характера к последнему не имеет и его простил.

Прокурор возражал, полагая, что освобождение Суслова от уголовной ответственности не послужит целям уголовного наказания.

Судом было установлено, что Суслов первые привлекается к уголовной ответственности, официально трудоустроен в должности водителя грузового автотранспорта в ООО «ТПК Артемикс» с 2021 года, где характеризуется исключительно положительно, на учётах не состоит, нарушений требований КоАП РФ в области дорожно-транспортного движения не допускал, социализирован.

Суд уголовное дело в отношении Суслова прекратил в связи с примирением сторон.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #примирениесторон

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу на постановление Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Рахматшоха Курбонова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ (https://t.me/SPbGS/17548).

Защитник просил с учетом личности обвиняемого, а также того, что он полностью признал вину, раскаялся, принес извинения потерпевшим, постановление районного суда отменить, избрать Курбонову иную, более мягкую меру пресечения, в том числе в виде домашнего ареста.

Курбонов: «Поддерживаю доводы адвоката». Я никуда не уеду, готов ходить в суд».

Прокурор просил оставить постановление районного суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Санкт-Петербургский городской суд оставил постановление районного суда без изменений.

#спбгорсуд #октябрьский_спб #мера #стража #дтп #автобус #опсспб #264УКРФ #апелляция

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Александра Корнеева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

Около 19 часов 40 минут 15.10.2023 Корнеев, управляя технически исправным автомобилем «PONTIAC VIBE», принадлежащим К., следовал по проезжей части ул. Мебельной в направлении от Лыжного пер. в сторону ул. Туристской в г. СПб, в условиях темного времени суток, искусственного освещения, мокрого дорожного покрытия и неограниченной видимости. Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному около д. 1 строение 1 по Лыжному пер., обозначенному дорожными знаками особых предписаний 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 Приложения 2 к ПДД РФ, избрал скорость около 40 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, при наличии пешехода Ф., которая пересекала проезжую часть ул. Мебельной по вышеуказанному пешеходному переходу, справа налево относительно направления движения автомобиля, не воспринял данную ситуацию как опасную, своевременно возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки автомобиля не принял, не уступил дорогу пешеходу Ф., выехал на вышеуказанный пешеходный переход и совершил на неё наезд, располагая технической возможностью для его предотвращения. В результате ДТП пешеходу - потерпевшей Ф. был причинён тяжкий вред здоровью.

Судом было установлено, что Корнеев вину полностью признал, раскаялся в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев, а также взыскал в пользу потерпевшей Ф. – 200 000 рублей.

#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Гейбуллы Ильясова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

23.12.2023 около 11 часов 43 минут Ильясов, управляя автомобилем «5759L2», принадлежащим ООО «АГРО-АВТО», находясь на тротуаре, расположенном возле д. 6/1 по пр. Непокорённых в г. СПб, перед началом движения задним ходом к месту разгрузки товара не убедился в безопасности данного маневра и в том, что не создаст помех другим участникам движения, и, следуя со скоростью около 5 км/ч в направлении от пл. Мужества в сторону ул. Гжатской, в силу конструктивных особенностей автомобиля, своевременно не обнаружил пешехода У., которая шла по вышеуказанному тротуару в попутном направлении, совершив на неё наезд. В результате данного ДТП потерпевшей был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть У. наступила в СПб ГБУЗ «Городская больница Святой преподобномученицы Елизаветы» от полученных повреждений.

Ильясов вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1,5 года с запретом на право управления ТС сроком на 8 месяцев.

#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Тамерлана Сулейманова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

31.01.2024 около 19 часов 27 минут Сулейманов, управляя технически исправным автомобилем «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е 200 4МАТIС», принадлежащим А., следовал по проезжей части ул. Благодатной в направлении от Витебского пр. в сторону Московского пр. в Московском районе г. СПб, в условиях темного времени суток, искусственного освещения, мокрого дорожного покрытия и неограниченной видимости. Приближаясь к регулируемому светофорными постами перекрестку, образованному пересечением проезжих частей ул. Благодатной, ул. Сызранской и пр. Юрия Гагарина, избрал скорость порядка 72 км/ч, которая значительно превышала установленное ограничение в населенном пункте (60 км/ч) и не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС, при наличии для него красного (запрещающего) сигнала светофора, своевременно возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки ТС не принял, не остановился перед дорожной разметкой 1.12 Приложения 2 к ПДД РФ, а, грубо нарушив требования ПДД РФ, продолжил движение через перекресток по красному сигналу светофора с прежней скоростью, выехал на регулируемый пешеходный переход, расположенный на выезде с перекрестка, где совершил наезд на пешехода Б., которая пересекала проезжую часть ул. Благодатной справа налево относительно движения автомобиля на зеленый сигнал светофора. В результате ДТП пешеходу - потерпевшей Б. был причинен тяжкий вред здоровью.

Сулейманов вину признал, раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2007 г.р., принес извинения потерпевшей, частично возместил ущерб в размере 120 000 рублей, положительно характеризуется по месту работы, имеет мать, являющуюся пенсионером, которой он оказывает помощь.

Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год с запретом на право управления ТС сроком на 1,5 года, а также взыскал в пользу Б. в счет возмещения морального вреда 300 000 рублей, в счет возмещения материального ущерба 122 120 рублей.

#московский_спб #уголовныедела #264УКРФ #опсспб #ДТП

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Николая Раскосова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

23.11.2023 около 22 часов 51 минуты Раскосов, управляя на основании путевого листа, выданного ООО «ГАРАНТ+», технически исправным автомобилем «3797 КМ МуЛЬТИЛИФТ», принадлежащим Т., следовал по третьей от правого края полосе движения проезжей части КАД в направлении от ул. Софийской в сторону Московского шоссе в Пушкинском районе г. СПб, в условиях темного времени суток, искусственного освещения, неограниченной видимости, осадков в виде снега, мокрого асфальтового покрытия. Так он, следуя по 65-му километру указанной автодороги, без учета дорожных и метеорологических условий, избрал скорость около 80-86 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, при наличии впереди аварийно стоящих в его полосе движения автомобилей «ВАЗ 21101 ЛАДА 110», под управлением водителя Ц., и «HYUNDAI SOLARIS», под управлением водителя М., которые Раскосов по условиям неограниченной видимости и обзорности имел возможность своевременно обнаружить, отвлекся от управления ТС, в связи с чем своевременно мер к снижению скорости или объезду данных автомобилей не принял, не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, и совершил наезд на автомобиль «ВАЗ 21101 ЛАДА 110», который в результате наезда сместился вперед и совершил наезд на «HYUNDAI SOLARIS», под управлением водителя М. В результате ДТП водителю автомобиля «ВАЗ 21101 ЛАДА 110» потерпевшему Ц. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть последнего наступила на месте происшествия от тупой сочетанной травмы тела.

Судом было установлено, что Раскосов ранее не судим, полностью признал вину и в содеянном раскаялся, принес в судебном заседании извинения потерпевшим.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года условно с испытательным сроком 2 года, а также взыскал с ООО «Гарант+» в пользу Ц1. в счет компенсации морального вреда 2 000 000 рублей, в счет возмещения материального ущерба 290 496 рублей.

#пушкинский_спб #уголовныедела #264УКРФ #опсспб #264УКРФ

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционное представление и апелляционную жалобу на приговор Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Сергея Кошелева (https://t.me/SPbGS/16700).

Прокурор не оспаривая выводы доказанности вины осужденного, находит приговор суда подлежащим изменению, так как назначенное наказание не соответствует принципу справедливости, тяжести содеянного, личности осужденного и является чрезмерно мягким. Полагает, что суд необоснованно пришел к выводу о необходимости назначения Кошелеву наказания в колонии-поселении, поскольку считает, что данный вид исправительного учреждения не будет должным образом способствовать предупреждению совершения Кошелевым новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости. Обратил внимание на то, что суд не учел категорию преступления, его повышенную опасность, конкретные фактические обстоятельства содеянного, наступившие в результате его действий последствия, а также факты привлечения Кошелева к административной ответственности за нарушение ПДД. Полагает, что осужденный нуждается в более строгом наказании, а также изменении режима его отбывания, в связи с чем настаивает на изменении приговора и назначении Кошелеву наказания в виде лишения свободы сроком на 13 лет в ИК общего режима с запретом на право управления ТС сроком на 3 года.

Представитель потерпевшего К. также выразил несогласие с приговором в части назначенного наказания, считает, что судом не учтено поведение Кошелева после совершения преступления. Обратил внимание на то, что последний был доставлен в отдел полиции в связи с тем, что выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал. После ДТП Кошелев не оказывал помощь пострадавшим, вел себя вызывающе, агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Кроме того, на стадии предварительного следствия и в суде Кошелев не признавал свою вину, высказывал мнение о том, что виновником ДТП явился другой участник дорожного движения, тогда как сам он применил экстренное торможение для избежания столкновения. Вместе с тем, данная позиция противоречит собранным по делу доказательствам, в том числе и видеозаписью ДТП. По мнению представителя, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Кошелев не раскаялся в содеянном. При этом, находясь под следствием по настоящему делу, совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 158 УК РФ, ранее неоднократно управлял ТС в состоянии алкогольного опьянения. Полагает, что все вышеперечисленные обстоятельства свидетельствуют о необходимости назначения осужденному наказания в виде 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Кошелев просил приговор суда оставить без изменения, апелляционное представление и жалобу без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции приговор изменил, назначив Кошелеву наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет 10 дней в ИК общего режима с запретом на право управления ТС сроком на 3 года.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

#спб_горсуд #опсспб #уголовныедела #264УКРФ #апелляция

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Юрия Смирнова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

07.02.2023 около 20 часов 19 минут Смирнов, управляя технически исправным автомобилем «Hyundai Solaris», принадлежащим К., следовал по третьей полосе движения от правого края проезжей части ЗСД, в направлении от наб. Макарова в сторону наб. реки Екатерингофки в Василеостровском районе г. СПб, в условиях темного времени суток, искусственного городского электроосвещения, неограниченной видимости и мокрого асфальтового покрытия проезжей части, перевозя на переднем пассажирском сиденье пассажира С. Следуя по 17 км ЗСД, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, выразившиеся в том, что, при наличии дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости» 90 км/ч, избрал скорость порядка 116 км/ч, которая значительно превышала установленную скорость и не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением автомобиля для выполнения требований ПДД РФ, при наличии впереди в его полосе движения аварийного автомобиля «Mercedes-Benz G-класс», под управлением А., стоящего с включенной аварийной световой сигнализацией, который по условиям видимости и обзорности имел возможность его обнаружить, своевременно возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки ТС или безопасному объезду указанного автомобиля не принял, не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения до данного автомобиля, и совершил на него наезд, отчего автомобиль «Mercedes-Benz G-класс» сместился вправо, во вторую от правого края проезжей части указанной автомобильной дороги полосу, где совершил столкновение с движущимся по указанной полосе попутным автомобилем «MERCEDES-BENZ GLS 350 D», под управлением водителя Ф. В результате столкновения автомобиль «Hyundai Solaris» сместился влево и он совершил наезд на левое металлическое силовое ограждение. В результате ДТП пассажиру ТС «Hyundai Solaris» потерпевшей С. (мать подсудимого) был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть последней наступила на месте происшествия от тупой сочетанной травмы тела.

Смирнов вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.

Судом было установлено, что Смирнов на учетах не состоит, ранее не судим, социально адаптирован, имеет постоянное место жительства и регистрацию в СПб, по месту жительства характеризуется без замечаний, трудоустроен и положительно характеризуется по месту работы, оказывает помощь детям, находящимся в трудной жизненной ситуации, о чем представлена благодарность из СПБ ГБУ социального обслуживания социального приюта для детей «Транзит».

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года с запретом на право управления ТС сроком на 1 год.

#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП