Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Веры Зубковой к ООО «Яндекс.Такси», Илье Сараеву о компенсации морального вреда.
17.04.2022 через приложение «Яндекс.Go» истец заказала такси. Автомобиль под управлением водителя А. прибыл для выполнения указанного маршрута. В тот же день, около 13 часов 55 минут, Сараев, управляя автомобилем «Mercedes», при развороте вне перекрестка не уступил дорогу встречному транспортному средству, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Toyota», в котором находилась истец. В результате ДТП Зубкова получила телесные повреждения средней тяжести. Постановлением суда Сараев был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. На момент ДТП автомобили застрахованы не были. Учитывая, что истцу причинен вред здоровью, до настоящего времени лечение не окончено, на протяжении длительного времени она испытывает сильные боли, пропустила десятилетие дочери, не могла пойти на выпускной в четвертом классе, каждая операция оставляет длительный отек на лице из-за которого также испытывает неудобства, Зубкова просила солидарно взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Поскольку заказ от истца по предоставлению транспортного средства для перевозки был принят ответчиком, то ООО «Яндекс.Такси» является лицом, оказавшим услугу перевозки пассажира, а Сараев - лицом, по вине которого произошло данное ДТП, и в связи с тем, что вред здоровью Зубковой был причинен в результате взаимодействия двух источников повышенной опасности, суд пришел к выводу о необходимости возложения ответственности по компенсации морального вреда солидарно на обоих ответчиков. С учетом того, что права истца как потребителя были нарушены, с ООО «Яндекс.Такси» также подлежал взысканию штраф.
Суд взыскал солидарно с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 400 000 руб., госпошлину в размере 150 руб. с каждого, а также с ООО «Яндекс.Такси» штраф в размере 200 000 руб.
#кировский_спб #гражданскиедела #опсспб #дтп #яндекстакси
17.04.2022 через приложение «Яндекс.Go» истец заказала такси. Автомобиль под управлением водителя А. прибыл для выполнения указанного маршрута. В тот же день, около 13 часов 55 минут, Сараев, управляя автомобилем «Mercedes», при развороте вне перекрестка не уступил дорогу встречному транспортному средству, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Toyota», в котором находилась истец. В результате ДТП Зубкова получила телесные повреждения средней тяжести. Постановлением суда Сараев был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. На момент ДТП автомобили застрахованы не были. Учитывая, что истцу причинен вред здоровью, до настоящего времени лечение не окончено, на протяжении длительного времени она испытывает сильные боли, пропустила десятилетие дочери, не могла пойти на выпускной в четвертом классе, каждая операция оставляет длительный отек на лице из-за которого также испытывает неудобства, Зубкова просила солидарно взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Поскольку заказ от истца по предоставлению транспортного средства для перевозки был принят ответчиком, то ООО «Яндекс.Такси» является лицом, оказавшим услугу перевозки пассажира, а Сараев - лицом, по вине которого произошло данное ДТП, и в связи с тем, что вред здоровью Зубковой был причинен в результате взаимодействия двух источников повышенной опасности, суд пришел к выводу о необходимости возложения ответственности по компенсации морального вреда солидарно на обоих ответчиков. С учетом того, что права истца как потребителя были нарушены, с ООО «Яндекс.Такси» также подлежал взысканию штраф.
Суд взыскал солидарно с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 400 000 руб., госпошлину в размере 150 руб. с каждого, а также с ООО «Яндекс.Такси» штраф в размере 200 000 руб.
#кировский_спб #гражданскиедела #опсспб #дтп #яндекстакси
ДТП за один день
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск ИП Складчикова А.М. к Андрею Макарчику о возмещении ущерба от ДТП.
В обоснование иска ИП Складчиков А.М. указал, что 07.09.2022 между сторонами был заключен договор оказания услуг с предоставлением транспортного средства без экипажа. 18.01.2023 ответчику было передано транспортное средство Geely Coolray. 19.01.2023 в 07 час. 30 мин., напротив д. 91 по ул. Веры Слуцкой в Санкт-Петербурге, произошло ДТП с участием ответчика. Виновником признан Макарчик, управлявший транспортным средством, принадлежащим ООО «Джидэл», которое передало данный автомобиль в субаренду ИП Складчикову А.М. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Согласно экспертному заключению, рыночная стоимость материального ущерба, нанесенного транспортному средству, по состоянию на дату оценки составляла 1 516 700 руб. Истец направил ответчику досудебную претензию, которая удовлетворена не была.
Суд установил, что 01.07.2021 между ООО «Джидэл» и ИП Складчиковым А.М. заключен договор возмездного оказания услуг, предметом которого является оказание услуг клиентам сервиса «Яндекс.Такси» по осуществлению перевозки пассажиров и багажа легковым такси с предоставлением автомобилей по установленным тарифам.
Факт причинения истцу материального ущерба, вина в ДТП водителя Макарчика подтверждены письменными материалами дела, ответчиком не оспорены.
Суд взыскал с ответчика в счет возмещения ущерба 1 516 700 рублей, штраф с 31.05.2023 по 20.06.2023 в размере 15 925,35 рублей, расходы по оплате экспертного заключения в размере 2 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 15 863,13 рубля, а также штраф в размере 0,5% с 21.06.2023 по дату фактического исполнения обязательств.
Рисунок: нейросеть.
#кировский_спб #гражданскиедела #опсспб #ДТП #ЯндексТакси
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск ИП Складчикова А.М. к Андрею Макарчику о возмещении ущерба от ДТП.
В обоснование иска ИП Складчиков А.М. указал, что 07.09.2022 между сторонами был заключен договор оказания услуг с предоставлением транспортного средства без экипажа. 18.01.2023 ответчику было передано транспортное средство Geely Coolray. 19.01.2023 в 07 час. 30 мин., напротив д. 91 по ул. Веры Слуцкой в Санкт-Петербурге, произошло ДТП с участием ответчика. Виновником признан Макарчик, управлявший транспортным средством, принадлежащим ООО «Джидэл», которое передало данный автомобиль в субаренду ИП Складчикову А.М. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Согласно экспертному заключению, рыночная стоимость материального ущерба, нанесенного транспортному средству, по состоянию на дату оценки составляла 1 516 700 руб. Истец направил ответчику досудебную претензию, которая удовлетворена не была.
Суд установил, что 01.07.2021 между ООО «Джидэл» и ИП Складчиковым А.М. заключен договор возмездного оказания услуг, предметом которого является оказание услуг клиентам сервиса «Яндекс.Такси» по осуществлению перевозки пассажиров и багажа легковым такси с предоставлением автомобилей по установленным тарифам.
Факт причинения истцу материального ущерба, вина в ДТП водителя Макарчика подтверждены письменными материалами дела, ответчиком не оспорены.
Суд взыскал с ответчика в счет возмещения ущерба 1 516 700 рублей, штраф с 31.05.2023 по 20.06.2023 в размере 15 925,35 рублей, расходы по оплате экспертного заключения в размере 2 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 15 863,13 рубля, а также штраф в размере 0,5% с 21.06.2023 по дату фактического исполнения обязательств.
Рисунок: нейросеть.
#кировский_спб #гражданскиедела #опсспб #ДТП #ЯндексТакси