Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Олега Полторацкого, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.3 ст.286, ч.1 ст.293 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/8152 (https://t.me/SPbGS/8185).

Полторацкий, являясь оперуполномоченным группы уголовного розыска 76 о/п УМВД России по Центральному району г. СПб, заведомо зная, что сообщение о преступлении, зарегистрированным в КУСП, ему не поручалось, полномочий распоряжаться изъятыми в ходе указанной проверки предметами и документами он не имел, договорился с Каримовым 3ауром (https://t.me/SPbGS/11439) о возврате последнему травматического пистолета GRAND POWER Т12-F, изъятого ранее у Каримова в ходе осмотра места происшествия. После чего Полторацкий, завладев указанным травматическим пистолетом, находясь в салоне ТС, припаркованного у д.3 по ул. Мытнинской, заведомо превышая свои должностные полномочия, передал пистолет Каримову, получив от последнего расписку о его возврате, после чего приобщил указанную расписку к материалу проверки КУСП. В результате вышеуказанных преступных действий Полторацкого по незаконному завладению и последующей передаче пистолета Каримову, 04.06.2020 последний выстрелил из данного пистолета в область головы потерпевшего Г., после чего последний был доставлен в больницу, где 13.06.2020 наступила его смерть.

Также он, с 24.04.2020 по 03.05.2020, достоверно зная, что ему поручено проведение проверок по двум материалам КУСП по обращению Ш. и К. о возможных мошеннических действиях неустановленных лиц из числа сотрудников ООО «РУБИН», не принял необходимых мер для проведения проверки сообщений о преступлении и принял процессуальное решение в виде постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления, изготовив соответствующие постановления. Принятое Полторацким процессуальное решение в виде постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было отменено, и 26.06.2020 было возбуждено уголовное дело. Таким образом, Полторацкий не принял мер по установлению события преступления, опросу заявителей и очевидцев, не произвел иных проверочных мероприятий для принятия по рассматриваемым им сообщениям о преступлении законных и обоснованных процессуальных решений, вынес заведомо незаконные процессуальные решения об отказе в возбуждении уголовного дела, сокрыв, таким образом, факт совершения преступления и не предприняв меры по пресечению совершения продолжаемых мошеннических действий в отношении значительного круга лиц.

Полторацкий вину не признал.

Суд оправдал Полторацкого по п.в ч.3 ст.286 УК РФ в связи с непричастностью к совершению преступления, а по ч.1 ст.293 УК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

За Полторацким признано право на реабилитацию.

#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #286УКРФ #293УКРФ #превышениеполномочий #халатность

Приморский районный суд рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Кожевникова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.286 УК РФ.

В ходе предварительного следствия установлено, что Кожевников, состоящий в должности оперативного дежурного дежурной части 25 о/п УМВД России по Приморскому району г. СПб, с 15 часов 50 минут по 17 часов 30 минут 25.11.2023, находясь в отделе полиции, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений Л., задержанному и доставленному в указанный отдел полиции 25.11.2023 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, совершил в отношении последнего действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов Л., с применением в отношении последнего насилия, а именно нанес Л. не менее 7 ударов кулаком руки и не менее 4-х ударов ногами в область головы, чем причинил последнему моральный вред, физическую боль и телесные повреждения.

05.12.2023 Кожевников был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Отношение к вине выразить отказался, не отрицая при этом фактических обстоятельств произошедшего.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Кожевникову стражу по 04.02.2024.

#приморский_спб #мера #стража #286УКРФ #превышениеполномочий #опсспб

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Андрея Колесникова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.в,и,е ч.3 ст.286 УК РФ.

Следствие полагает, что Колесников, являясь с 30.01.2020 по 29.09.2023 начальником управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, имеющий специальное звание – полковник полиции, с 30.01.2020 по 24.01.2023, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, обусловленной давними дружескими отношениями с П., являющимся отцом П1., превышая свои должностные полномочия, оказывал П1. незаконное содействие в постановке на фиктивный миграционный учет иностранных граждан на территории г. СПб и ЛО, путем организации предоставления доступа к системе осуществления миграционного учета «Элпост» коммерческим организация, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным с целью осуществления гостиничной деятельности, но фактически указанную деятельность не осуществлявшим. Так, при содействии Колесникова П1. и его преступной группе, на фиктивный миграционный учет был поставлен 16 251 иностранный гражданин, из которых 3 166 иностранных граждан привлекались к административной ответственности, 76 иностранных граждан привлекались к уголовной ответственности, в том числе за совершение тяжких и особо тяжких преступлений.

13.12.2023 Колесников был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.

Колесников и защитник возражали, просили домашний арест.

Суд, ходатайство следствия удовлетворил, избрав Колесникову стражу по 12.02.2024.

#октябрьский_спб #мера #стража #286УКРФ #превышениеполномочий #опсспб

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайства следствия об избрании мер пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Владимира Шмидта и Андрея Левакина, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.3 ст.286 УК РФ.

Следствие полагает, что Левакин, занимавший должность председателя Комитета по развитию транспортной инфраструктуры г. СПб, из иной заинтересованности, обусловленной желанием создать видимость соблюдения сроков производства работ по строительству пересадочного узла между станциями «Путиловская» и «Кировский завод», установленного дополнительным соглашением по строительству (реконструкции) объекта: «Строительство Красносельско-Калининской линии (далее - ККЛ) от станции «Казаковская» до станции «Обводной канал 2» с электродепо «Красносельское», включая проектирование (стадия РД), участок от станций «Казаковская» до станции «Путиловская», и, тем самым, получить положительную оценку результатов проделанной им работы, будучи осведомленным о том, что разработанная АО «Метрогипротранс» проектная документация получила отрицательное заключение ФАУ «Главгосэкспертиза России», 16.02.2022 принял решение, согласно которому АО «МССС» должно приступить к выполнению строительно-монтажных работ по пересадочному узлу со станций «Путиловская» на станцию «Кировский завод» ККЛ до получения положительного заключения на проектную документацию, для чего требовалась организация дополнительной строительной площадки для площадочного замораживания грунтов и сооружение других конструкций, значительно отличавшихся от первоначальных проектных решений. В свою очередь Шмидт, занимавший должность генерального директора АО «Метрострой Северной Столицы», выходя за пределы возложенных на него полномочий, из иной заинтересованности, обусловленной намерением обеспечить получение АО «МССС» дополнительной прибыли, а также желанием создать видимость соблюдения сроков производства вышеуказанных работ, будучи также осведомленным, что документация получила отрицательное заключение Главгосэкспертизой, не позднее 01.09.2022 дал указание работникам АО «МССС» организовать не предусмотренную проектом, прошедшим государственную экспертизу, и разрешением на строительство, строительную площадку на ул. Васи Алексеева в г. СПб за счет средств, ранее перечисленных из бюджета СПб на счет АО «МССС» в качестве авансовых платежей за иные работы. В результате незаконных действий Левакина и Шмита, с 16.02.2022 по 01.09.2022, АО «МССС» на указанной строительной площадке организовано выполнение строительных и иных видов работ, в том числе: работы по переносу сетей, устройству забора, бытового городка, вырубке деревьев, срезке плодородного слоя почвы, укладке железобетонных плит, заливке кондукторной плиты, вырубке торцевой стены, проходке восходящей штольни малого наклонного хода на общую сумму не менее 37 541 803 рубля, которые оказались невостребованными, поскольку положительное заключение от Главгосэкспертизы получили проектные решения, исключающие производство указанных работ, при этом, одновременно возникла необходимость в проведении работ по ликвидации последствий выполнения указанных работ на общую сумму не менее 22 187 258 рублей. Таким образом, действия Левакина и Шмидта повлекли ущерб бюджету г. СПб на общую сумму не менее 59 729 061 рублей.

13.12.2023 фигуранты были задержаны.
14.12.2023 им было предъявлено обвинение. Вину не признали.

Суд, ходатайство следствия удовлетворил, избрав Шмидту и Левакину запрет определенных действий на весь период предварительного расследования.

#октябрьский_спб #мера #ЗОД #286УКРФ #превышениеполномочий #опсспб

Использовал полномочия в низменных целях

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Романа Паршина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп.г,е ч.3 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.303 УК РФ.

Следствие указывает, что С., занимая должность инспектора ОИАЗ УМВД по Красносельскому району, с 16.05.2022 по 28.07.2022, действуя в сговоре с Паршиным, состоящим в должности заместителя начальника УМВД, для того, чтобы индивидуальные предприниматели А. и М. избежали ответственности по ст.171.3 УК РФ, зная, что в магазине "Продукты", была изъята партия алкоголя на 222 429 рублей 67 копеек, при этом магазин лицензии не имеет, изготовили поддельный протокол, указав недостоверную информацию об изъятом. Поддельный протокол позволил квалифицировать действия А. только по ст.14.16 КоАП РФ. Далее материалы были направлены в Арбитражный суд СПб и ЛО, где 20.09.2022 А. был привлечен к административной ответственности.

21.12.2023 Паршину предъявлено обвинение.

Следствие, обосновывая ходатайство, указало, что Паршин проверяется на совершение аналогичных должностных и коррупционных преступлений. Кроме того, из ходатайства следует, что Паршин использовал предоставленные ему полномочия в низменных целях, что свидетельствует о повышенной опасности совершенного.

Паршин просил меру, не связанную с лишением свободы.

Суд удовлетворил ходатайство следствия, избрал Паршину стражу.
Срок меры - 20.02.2024.

#красносельский_спб #мера #стража #286УКРФ #303УКРФ #опсспб #алкоголь

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Вадима Чернышова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.в,е ч.3 ст.286 УК РФ.

Следствие полагает, что Чернышов, занимая должность заместителя генерального директора – директора по логистике ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», не позднее 28.04.2023, достоверно зная о том, что филиалом «Инженерно-инновационным центр» ГУП запланировано проведение конкурса на оказание услуг по уборке и обслуживанию зданий, сооружений, прилегающих территорий объектов ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», решил предоставить ООО «Кварта» явное преимущество перед иными участниками конкурса, обеспечив признание данного Общества победителем и заключение с ним договора на оказание вышеуказанных услуг. Далее, Чернышов совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, предоставив представителю ООО «Кварта» конкурсную документацию, включая техническое задание для проведения конкурса в электронной форме до размещения извещения о проведении вышеуказанного конкурса, обеспечив, таким образом, явное преимущество ООО «Кварта» перед иными участниками. После чего Чернышов, с 22.05.2023 по 24.05.2023, получив информацию о том, что при проведении конкурса на право заключения договора поступила заявка от коллективного участника, лидер - ООО «Городские системы» (в составе 7 разных Обществ), которым предложена цена договора в размере 402 891 881, 72 рубль, рейтинг заявки которого при допуске к участию в конкурсе и признании участником конкурса в соответствии с конкурсной документацией будет выше заявок других участников, в том числе ООО «Кварта», которым была предложена цена договора в размере 528 631 395, 61 рублей, с целью обеспечить признание ООО «Кварта» победителем в вышеуказанном конкурсе и заключение с ним договора на оказание вышеуказанных услуг по цене 528 631 395, 61 рублей, дав распоряжение 3-м подчиненным ему сотрудникам ГУП, являющимся членами экспертной группы по осуществлению проверки на соответствие требованиям, незаконно отклонить заявку на участие в вышеуказанном конкурсе коллективного участника, лидер - ООО «Городские системы», что подчинённые сотрудники, опасаясь неблагоприятных последствий по службе за невыполнение вышеуказанного распоряжения Чернышова, и сделали, составив заключение экспертной группы, согласно которому заявка коллективного участника на участие в вышеуказанном конкурсе не соответствует требованиям, установленным в конкурсной документации, в связи с чем подлежит отклонению от участия в конкурсе, а ООО «Кварта» подлежит признанию победителем. Далее, комиссией ГУП был составлен протокол, на основании которого между ГУП и ООО «Кварта» заключен договор на оказание услуг по уборке и обслуживанию зданий, сооружений, прилегающих территорий объектов ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» стоимостью 528 631 395, 61 рублей, что на 125 739 513, 89 рублей выше стоимости договора, предложенной коллективным участником, лидер - ООО «Городские системы», что повлекло причинение тяжких последствий.

15.01.2024 Чернышов был задержан и в этот же день ему было предъявлено обвинение.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Чернышову стражу по 14.03.2024.

#дзержинский_спб #мера #286УКРФ #опсспб #стража

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Виноградова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода), ч.1 ст.285, ч.2 ст.325, ч.1 ст.286, Марата Бекалдиева – ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода), и Романа Харитонова – ч.4 ст.159 УК РФ.

Обвинение полагало, что Виноградов, являющийся участковым уполномоченным 23 о/п УМВД России по Невскому району г. СПб, а также Бекалдиев и Харитонов, не позднее 11.03.2021 получили информацию о том, что единственным собственником квартиры, расположенной по адресу: г. СПб, пр. Большевиков, д.8, корп.1, литера «А», является С., 1939 г.р., не имеющая близких родственников, после чего они вступили в сговор и разработали план незаконного приобретения права собственности на указанную квартиру. Так Виноградов, используя свое служебное положение, должен был представить соучастникам сведения, полученные из базы информационного центра ГУ МВД России и иных источников об отсутствии родственников у С., а также проживающих и зарегистрированных в ее квартире лицах, Харитонов должен был приискать лиц, которые будут выступать в роли посредников при заключении сделки купли-продажи, для последующего оформления данной квартиры в собственность, реализовать объект недвижимости добросовестному приобретателю, и получить преступный доход от продажи квартиры, а Бекалдиев должен был установить доверительные отношения с потерпевшей и ввести ее в заблуждение о своих намерениях по добросовестному приобретению ее квартиры и улучшению ее жилищных условий, приискать лиц по уходу за С., а также должен был координировать действия всех соучастников. Таким образом, фигуранты, реализовав вышеуказанный преступный план, совершили мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана потерпевшей С., повлекшее лишение ее права квартиру по вышеуказанному адресу, чем причинили последней ущерб в размере 7 822 864 рублей.

Также Виноградов, проводя 08.08.2020 проверку по заявлению В. о нападении на него неустановленного лица, и причинении ему телесных повреждений, находясь в 23 о/п, вынес незаконное и необоснованное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, при этом, фактически не проводя каких-либо проверочных мероприятий. После чего, Виноградов, с целью улучшения служебных показателей и статистических данных по раскрытым преступлениям, обратился к В. и в устной форме попросил его забрать заявление, на что потерпевший ответил отказом, настаивал на привлечении к уголовной ответственности преступника и сообщил данные о его внешности и месте жительства, указанные сведения Виноградов не приобщил к материалу проверки. После этого, Виноградов, по результатам проведения дополнительной проверки, вынес повторное постановление об отказе в возбуждении дела. Решение В. об отказе в возбуждении уголовного дела было признано незаконным и отменено, а после отмены материал проверки был направлен начальнику ОД УМВД России по Невскому району г. СПб, в результате чего было возбуждено уголовное дело.

И он же, с 01.09.2021 по 18.09.2021, с целью использования документов и данных Н. при совершении мошенничества с квартирой по адресу: г. СПб, ул. Дыбенко, д.24, корп.1, литера «Ю», явно превышая свои полномочия, вызвал Н. под надуманным предлогом в участковый пункт полиции и похитил у нее паспорт и СНИЛС. После чего, Виноградов и Бекалдиев, используя данный паспорт на имя Н., совершили приобретение права на квартиру по вышеуказанному адресу, стоимостью 4 807 368 рублей, чем причинили ущерб г. СПб.

Суд назначил наказание:
Виноградову - 7,5 лет в ИК общего режима со штрафом в 300 000 рублей с лишением специального звания - капитан полиции;
Бекалдиеву – 5,5 лет в ИК строгого режима со штрафом в 150 000 рублей;
Харитонову – 3 года условно с испытательным сроком 3 года.

#невский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничествосквартирой #285УКРФ #286УКРФ

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об изменении меры пресечения с заключения под стражу на запрет определённых действий в отношении Вадима Чернышова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.в,е ч.3 ст.286 УК РФ (https://t.me/SPbGS/16627).

15.01.2024 Чернышов был задержан и в этот же день ему было предъявлено обвинение.

17.01.2024 фигуранту была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 14.03.2024 включительно.

Следствие, обосновывая свое ходатайство, в том числе указывает, что поскольку обстоятельства, учтенные судом при избрании в отношении Чернышова меры пресечения в виде заключения под стражу в настоящее время изменились и отпали, органы следствия полагают, что имеются достаточные основания для изменения меры пресечения на запрет определенных действий. На данный момент не имеется достаточных оснований полагать, что Чернышов может скрыться от органов предварительного следствия и суда за пределами РФ, так как его заграничный паспорт изъят, и на данный момент находится при материалах уголовного дела.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Чернышову запрет определённых действий по 14.03.2024.

Чернышову запрещено:
- выходить за пределы жилого помещения с 00:00 до 08:00 часов, а также с 10:00 до 23:59 часов;
- посещать место совершения преступления, расположенное по адресу: ул. Кавалергардская, д.42, г. СПб, ближе чем на 300 метров, а также посещать иные филиалы и помещения ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», офисы ООО «Кварта» и СПб ГКУ «Управление заказчика», в том числе развлекательные, увеселительные, культурно-массовые и спортивные мероприятия;
- общаться с участниками по делу.

#дзержинский_спб #изменениемеры #286УКРФ #опсспб #ЗОД

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Вадима Греня, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ.

Обвинение полагало, что Грень, состоя с 01.09.2016 по 01.09.2018 в должности директора ГУО «Татарковская средняя школа, находясь по месту работы в школе, расположенной по адресу: Республика Беларусь, Могилёвская область, Осиповичский район, рабочий поселок Татарка, ул. Промышленная, д.30, действуя умышленно, в целях личного обогащения, действуя вопреки интересам службы, давал заведомо незаконные указания заместителю директора по учебно-воспитательной работе Г., а также через нее передал незаконные указания учителю трудового обучения Г1., учителю физики и математики М., о систематической передаче ему части денежных средств от премий, обоснованно полученных ими на основании приказов «О премировании», которые последними были исполнены в целях избежания неблагоприятных последствий со стороны Греня, являющегося их непосредственным руководителем. Таким образом, Грень, в вышеуказанный период времени, явно выходя за пределы своих прав и полномочий, подорвав авторитет возглавляемого ГУО «Татарковская средняя школа» и образовательной системы в целом, создав у подчиненных ему работников представление о возможности удовлетворения личных интересов, вопреки интересам службы, получил от 3-х подчиненных ему работников денежные средства на общую сумму 3 504 Белорусских рубля, что составляет 108 838 Российских рублей 25 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов Г., Г1., и М.

От адвоката поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Греня и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как он ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью загладил причинённый вред и принёс свои извинения потерпевшим.

Прокурор возражал, так как Грень не загладил вред, причинённый преступлением государству, инкриминируемое ему преступление представляет повышенную общественную опасность.

Судом было установлено, что Грень раскаялся в содеянном, полностью возместил материальный ущерб потерпевшим и принес им свои извинения, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, неоднократно награждался грамотами и дипломами руководства образовательных учреждений и райисполкома, дважды награжден медалями приказом МО РФ, имеет инвалидность.

Суд уголовное дело, уголовное преследование прекратил, назначив Греню судебный штраф в сумме 25 000 рублей.

#невский #уголовныедела #286УКРФ #опсспб #превышениеполномочий #судебныйштраф

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Павла Рубана, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ (4 эпизода), и ч.1 ст.286 УК РФ.

Ранее мы рассказывали о регистрации дела в суде: https://t.me/SPbGS/13531.

Напомним, обвинение полагало, что в один из дней второй половины июля 2015 года Рубан находился в квартире своего умершего отца и перебирал его личные вещи. Среди прочих вещей фигурант нашел коробку с 27 боевыми винтовочными патронами образца 1908 года, изготовленными в 1940 году, предназначенными для стрельбы, которые он незаконно перенес и хранил в своем жилище.

В период с 2010 по 2017 Рубан увлекался охотой и имел разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия. 10.01.2017 Рубан продал свой карабин "Тигр", зарегистрировал сделку и сдал разрешение, только вот забыл избавиться от 106 патронов и продолжил их хранить, только уже незаконно.

Также, Рубан сдал карабин модели ОП СКС, и снова забыл про 66 патронов. Сдав карабин модели ТОЗ-99, подсудимый не сдал 455 патронов.
Все было найдено у Рубана дома в ходе обыска.

Также он, с 08.02.2021 по 12.04.2022 осуществлял трудовую деятельность в г. Петрозаводск в должности начальника ЖКС №13 филиала ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Минобороны России по Западному военному округу. Явно превышая свои должностные полномочия, Рубан подобрал нескольких лиц, которым перечислял дополнительное материальное стимулирование в увеличенном размер, а работники, против своей воли, возвращали прибавку руководителю. В определенный момент часть сотрудников отказалась возвращать деньги, Рубан перестал их перечислять. Во второй половине июня 2021 года Рубан потребовал у П., который по его указанию собирал деньги, передать ему 100 000 рублей в счет премии, которая будет выплачена только в июле. П., понимая, что это невозможно, но боясь не выполнить требование, отдал Рубану свои личные сбережения. В августе П. не смог собрать с подчиненных больше никаких денег и перевел Рубану свои 10 000 рублей. Всего Рубан получил 391 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Рубан вину признал частично, просил учесть, что деньги получались не из корыстных побуждений, а для поддержания нормальной работы руководимой им организации.

При поступлении дела в суд Рубану вменялась ч.1 ст.222 УК РФ (4 эпизода), в прениях прокурор просил квалифицировать действия Рубана как одно преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, так как оно охвачено единым умыслом.

Суд назначил наказание по ч.1 ст.222, ч.1 ст.286 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3,5 года условно с испытательным сроком 3 года.

#невский #уголовныедела #опсспб #222УКРФ #хранениебоеприпасов #286УКРФ #превышениеполномочий

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ольги Горецкой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ.

Обвинение полагало, что Горецкая, являясь генеральным директором АО «Агентство поддержки малого и среднего предпринимательства, региональная микрокредитная компания ЛО», будучи обязанной руководствоваться в своей деятельности правилами предоставления поручительств данного АО, согласно которым, поручительства Агентства предоставляются только субъектам малого и среднего предпринимательства, действуя умышленно, с целью выполнения ключевого показателя эффективности Агентства, с 26.12.2016 по 31.12.2016, используя свое служебное положение, незаконно заключила договор поручительства с заемщиком ООО «Малый Петербург» и банком ПАО Банк «ВВБ» на сумму 18 000 000 рублей, согласно которому Агентство выступало в качестве поручителя перед указанным выше банком по кредитному договору, заключенному между ООО «Малый Петербург» и ПАО Банк «ВВБ» на предоставление ООО денежных средств размере 30 000 000 рублей, при этом будучи осведомленной о том, что ООО не является субъектом малого и среднего предпринимательства ЛО, тем самым явно превысила свои должностные полномочия генерального директора. В дальнейшем, на основании вышеуказанного незаконно заключенного договора поручительства с правопреемником Агентства – Фонда «Фонд поддержки предпринимательства и промышленности ЛО, микрокредитная компания», на основании решения Арбитражного суда г. СПб и ЛО были взысканы денежные средства в сумме 17 166 920 рублей, в связи с неисполнением ООО «Малый Петербург» обязательств перед ПАО Банк «ВВБ» по кредитному договору, которые были перечислены Фондом на счет УФК по ЛО, чем Фонду был причинен существенный вред на указанную сумму.

Горецкая вину не признала.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года, а также взыскал с Горецкой в пользу Фонда «Фонд поддержки предпринимательства и промышленности ЛО, микрокредитная компания» в счет возмещения имущественного ущерба 17 166 920 рублей.

#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #286УКРФ #превышениеполномочий

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Татьяны Зятевой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ.

Ранее мы писали о прекращении уголовного дела: https://t.me/SPbGS/13994.

27.06.2023 Санкт-Петербургским городским судом было рассмотрено апелляционное представление прокурора на вышеуказанное постановление, которое было отменено, дело направлено на новое судебное разбирательство.

В приговоре суд указал на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 35 000 рублей.

#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #286УКРФ #превышениеполномочий

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Асима Рахманова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.291 УК РФ, Евгения Иванова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.5 ст.290 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ, Олега Караска, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ, ч.2 ст.292 УК РФ.

Ранее мы рассказывали о приговоре Александру Коновалову: https://t.me/SPbGS/16302. Коновалов заключил досудебное соглашение.

У Рахманова, осуществляющего предпринимательскую деятельность, не имеющего лицензии на розничную продажу алкоголя, возник умысел на дачу взятки должностным лицам УМВД России по Невскому району г. СПб за бездействие в его пользу. Рахманов обратился к Р1. (дело прекращено в связи с деятельным раскаянием). Р1. обратился в Коновалову и предложил выступить посредником. Коновалов, в ходе личной встречи с Ивановым, являющимся начальником 24 о/п УМВД России по Невскому району, предложил за незаконное денежное вознаграждение осуществлять бездействие по отношению к незаконной продаже алкогольной продукции в указанном магазине, на что Иванов согласился. С 01.01.2019 по 06.08.2021 Рахманов осуществил перечисление денежных средств Р1. в сумме 1 405 000 рублей, из которых 155 000 рублей предназначались Р1. как вознаграждение, после чего последний осуществил перевод Коновалову в 1 250 000 рублей, из которых 1 090 000 рублей предназначались Коновалову как вознаграждение. Затем Коновалов передал лично Иванову оставшуюся часть в сумме 160 000 рублей.

30.08.2021 Коновалов получил от Р1. сведения об изъятии алкогольной продукции должностными лицами 24 о/п в ходе проводимой ими проверки, после чего предложил Иванову вернуть изъятую продукцию в рамках договоренности о систематической-ежемесячной передаче взяток, что Иванов и сделал, тоже за деньги. В совокупности сумма денежных средств, переданных Коноваловым в качестве взятки Иванову, с 01.01.2019 по 26.01.2022 составила 180 000 рублей.

Также Коновалов дал старшему участковому уполномоченному 24 о/п УМВД Караску взятку в 50 000 рублей за незаконные действия и бездействия, выражающиеся в возврате изъятой алкогольной продукции в вышеуказанном продовольственном магазине. А с 09.09.2021 по 27.01.2022 совершил непосредственную передачу взятки за принятие незаконного решения по возврату изъятых аппаратов для курения кальянов и табаков для кальянов.

Иванов вину не признал, остальные признали.

Суд назначил наказание:
Рахманову – 3 года в ИК строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с торговлей пищевыми продуктами, сроком на 3 года.
Иванову – 5.5 лет в ИК строгого режима с лишением права занимать должности на гос. службе сроком на 4 года, с лишением звания полковник полиции.
Караску – 2 года 3 месяца в ИК общего режима с лишением права занимать должности на гос. службе сроком на 2 года, с лишением звания майор полиции. Взят под стражу в зале суда немедленно.

#невский_спб #уголовныедела #290УКРФ #291УКРФ #286УКРФ #292УКРФ #опсспб #коррупция

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алексея Лыткина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.286 УК РФ.

Следствие полагает, что с 02 часов 30 минут по 11 часов 50 минут 11.04.2024 Лыткин, являющийся оперуполномоченным группы уголовного розыска 19 о/п УМВД России по Выборгскому району г. СПб, находясь в отделе полиции по адресу: г. СПб, пр. Тихорецкий, д. 14, корп. 2, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Б., доставленному в указанный отдел полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, явно выходя за пределы своих должностных полномочий, применил к последнему насилие, а именно нанес Б. не менее 1 удара кулаком своей правой руки в область груди и не менее 11 ударов ногами в область туловища и нижних конечностей, причинив своими действиями потерпевшему физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вред здоровью.

25.06.2024 Лыткин был задержан в порядке ст.91-92 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав фигуранту стражу по 24.08.2024.

#выборгский_спб #мера #стража #опсспб #286УКРФ

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Раджи Худиева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б ч.3 ст.286 УК РФ.

Следствие полагает, что с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут 14.05.2024 Худиев, являющийся дежурным дежурной части 19 о/п УМВД России по Выборгскому району г. СПб, находясь в отделе полиции по адресу: г. СПб, пр. Тихорецкий, д. 14, корп. 2, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Д., самостоятельно обратившемуся в дежурную часть для выяснения обстоятельств задержания его знакомого Е., нанес потерпевшему не менее 10 ударов (разрядов электрического тока) электрошоковым устройством в область груди, туловища, верхних и нижних конечностей, а также не менее 3 ударов ладонью левой руки в область лица, причинив своими преступными действиями последнему физическую боль.

25.06.2024 Худиев был задержан в порядке ст.91-92 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.

Суд избрал стражу по 24.08.2024.

#выборгский_спб #мера #стража #опсспб #286УКРФ

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении Андрея Колесникова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.в,е ч.3 ст.286 УК РФ, сроком по 12.10.2024.

13.12.2023 Колесников был задержан в порядке ст.91 УПК РФ, ему предъявлено обвинение.
15.12.2023 Колесникову была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу: https://t.me/SPbGS/16382, срок по которой впоследствии неоднократно продлевался, последний раз 11.06.2024 на 2 месяца, а всего до 8 месяцев, то есть по 12.08.2024.

Следствие указало, что предварительное расследование по уголовному делу не завершено, поскольку по делу необходимо произвести еще осмотры предметов и документов, выполнить с обвиняемым и его защитником требования ст.ст.215-216 УПК РФ, после чего приступить к ознакомлению с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, выполнить иные следственные и процессуальные действия, необходимость в которых может возникнуть, на что потребуется дополнительный срок.

Защитник и обвиняемый возражали, просили домашний арест.

#октябрьский_спб #мера #стража #опсспб #286УКРФ #превышениеполномочий

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Вячеслава Размашкина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.286 УК РФ.

Следствие полагает, что Размашкин, занимающий должность дежурного дежурной части 45 о/п УМВД России по Невскому району г. СПб, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, а именно с 23.15 15.07.2024 по 04.44 16.07.2024, не имея на то законных оснований, находясь в помещении 45 о/п, нанес А. и П., доставленным в отдел в связи с совершением ими административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, множественные удары руками и ногами по голове, туловищу, верхним и нижним конечностям, чем причинил последним телесные повреждения и физическую боль, то есть применил к потерпевшим насилие, что повлекло существенное нарушение прав последних, выразившееся в незаконном ограничении их конституционных прав на достоинство личности, свободу и личную неприкосновенность.

19.08.2024 фигурант был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал.

Суд следствию отказал, избрав Размашкину домашний арест по 19.10.2024.

#невский_спб #мера #арест #опсспб #286УКРФ #превышениеполномочий

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алима Кокова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.в,е ч.3 ст.286 УК РФ.

Коков, являясь с 02.12.2019 по 17.11.2023 начальником отдела правового обеспечения и кадровой работы СПб ГБАУ «Смольнинское», расположенного по адресу г. СПб, Херсонский проезд, д. 2, с 01.10.2019 по 13.11.2023, действуя из корыстной заинтересованности, умышленно совершая действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, явно превышая свои должностные полномочия, неоднократно заведомо незаконно требовал от подчиненных сотрудников ежемесячно передавать ему часть от денежных средств, выплачиваемых им в качестве оплаты труда, угрожая в противном случае совершением действий, направленных на прекращение с ними трудового договора. Таким образом, Коков незаконно получил денежные средства, выплаченные М., Р., Л., и Н. – подчиненным сотрудникам, в общей сумме 2 198 789,56 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. Данные действия Кокова повлекли существенное нарушение прав и законных интересов указанных лиц на вознаграждение за труд (ст. 37 Конституции РФ); на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи (ст. 2 Трудового кодекса РФ); охраняемых законом интересов общества и государства, выразившихся в дезорганизации нормального функционирования СПб ГБАУ «Смольнинское» и подрыве авторитета государственной службы в целом, а также причинение тяжких последствий, выразившихся в причинении М., Р., Л., и Н. значительного имущественного ущерба.

Коков вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года с лишением права заниматься управленческой деятельностью и руководством трудовым коллективом сроком на 2,5 года.

Коков освобожден из-под стражи в зале суда.

#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #286УКРФ

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Андрея Константинова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,в ч.5 ст.290 УК РФ (6 эпизодов), ч.1 ст.286 УК РФ (в ред. ФЗ №420 от 07.12.2011), Александра Богданова – пп.а,в ч.5 ст.290 УК РФ (6 эпизодов), Митигулы Айтасова – пп.а,в ч.5 ст.290 УК РФ (2 эпизода), и Александра Михайлова - ч.1 ст.286 УК РФ (в ред. ФЗ №420 от 07.12.2011).

Ранее мы рассказывали об избрании мер пресечения: https://t.me/SPbGS/7551, https://t.me/SPbGS/7555, https://t.me/SPbGS/7556, а также о приговоре Качени: https://t.me/SPbGS/16685.

Напомним, что с 14.12.2016 по 29.12.2019 Каченя создал устойчивую ОГ для получения от граждан взяток за содействие в беспрепятственном направлении граждан на медико-социальную экспертизу с последующим признанием их инвалидами, куда привлек еще не менее 4-х вышеуказанных соучастников, в результате чего фигуранты, действуя в составе ОГ, в разных групповых сочетаниях, получили взятки на суммы: 350 000 рублей, 200 000 рублей; 260 000 рублей; 350 000 рублей; 300 000 рублей; 400 000 рублей, которые распределили между собой.

Также Константинову и Михайлову вменялась ч.1 ст.286 УК РФ, а именно то, что в результате их преступных действий, как врачей, по результатам проведения медико-социальной экспертизы на основании недостоверных сведений о состоянии здоровья Д., последней была установлена группа инвалидности, о чем был составлен акт, а Д. была выдана справка, подтверждающая факт установления инвалидности, в связи с чем ей была осуществлена страховая выплата.

На момент совершения инкриминируемых преступлений Константинов являлся заместителем начальника поликлиники №1 МСЧ - врач по клинико-экспертной работе, входил в состав врачебной комиссии ФКУЗ «МСЧ МВД России по г. СПб и ЛО», а также являлся председателем подкомиссии по экспертизе временной нетрудоспособности поликлиники №1 ФКУЗ «МСЧ МВД России по г. СПб и ЛО»;
Михайлов состоял в должности начальника поликлиники №1 – врача ФКУЗ «МСЧ МВД России по г. СПб и ЛО;
Богданов и Айтасов не являлись должностными лицами, однако ранее проходили службу в ОВД и являлись лицами, признанными инвалидами, достоверно знающими порядок и условия, а также механизм признания граждан, уволенных со службы в органах внутренних дел РФ, инвалидами.

Константинов вину не признал, а остальные частично.

Суд назначил наказание:
Константинову – 7,5 лет в ИК строгого режима;
Богданову – 5 лет в ИК строгого режима;
Айтасову – 3,5 года в ИК строгого режима;
Михайлову – 1,5 года в колонии-поселении. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ #взятка #286УКРФ #превышениеполномочий

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Руслана Сентемова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.286 УК РФ.

Следствие полагает, что Сентемов, состоящий в должности заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) УМВД России по Центральному району г. СПб, с 00.00 по 02.00 28.09.2024, находясь при исполнении своих служебных обязанностей у д. 18 лит. А по ул. Миллионной в г. СПб, без каких-либо оснований, по причине личной неприязни, нанес множественные удары головой и руками в область головы А., причинив последнему ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, а также ушибы.

26.10.2024 Сентемов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал, раскаялся.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Сентемову стражу по 25.12.2024.

#октябрьский_спб #мера #стража #опсспб #286УКРФ