Вещи по местам, собак в комнату. Суд расписал мужчинам как соблюдать порядок
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Михаила Венедиктова к Николаю Шукюрову об определении порядка пользования общим имуществом в коммунальной квартире, устранении препятствий в пользовании общим имуществом.
Истец просил определить порядок пользования квартирой, передав в его пользование часть помещений, кроме того, обязать ответчика устранить препятствия в пользовании общим имуществом, а именно: убрать вещи из коридора – обувь, штангу, турник, три шкафа, тумбочки, сушилку, убрать вещи, препятствующие пользованию кухней и освободить часть кухни согласно определенному судом порядку пользования общим имуществом, а также ограничить в передвижении по квартире собак, убрав их из кухни и коридора, разместив их в своей комнате, ограничить доступ посторонним лицам с 22:00 до 08:00 в будние с 22:00 до 12:00, а также в выходные и праздники.
Как установлено судом, жилое помещение, расположенное по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Малая Посадская, дом 25/4, представляет собой 4-комнатную коммунальную квартиру, принадлежит на праве общей долевой собственности сторонам настоящего спора.
На основании закона, в целях соблюдения прав на пользование общим имуществом, с учетом того, что Шукюров не оспаривал факт нахождения собственных вещей в коридоре, а также факт содержания домашних животных, суд посчитал возможным согласиться с требованиями истца о возложении на ответчика обязанности устранить препятствия в пользовании истцом общим имуществом в квартире. Также, как установлено судом и не оспаривалось ответчиком, им допускается доступ в квартиру посторонних лиц, что, по мнению истца, должно происходить в определенные часы. С целью разрешения конфликтной ситуации в данной части, суд посчитал целесообразным запретить Шукюрову без согласия другого собственника предоставлять во владение и пользование иным лицам общее имущество в коммунальной квартире. При этом, с доводами иска о запрете предоставлять указанный доступ в определенные часы суд согласиться не смог, исходя из закреплённых Конституцией РФ прав гражданина на свободу и неприкосновенность частной жизни, включающих в себя право на свободное общение с людьми без ограничения временными рамками.
Суд определил порядок пользования общим имуществом в коммунальной квартире, выделив в пользование истца - в коридоре часть помещения площадью 0,56 кв.м.; на кухне – 2,65 кв.м.; пользование ответчика - в коридоре часть помещения вдоль левой стены напротив двери в комнату площадью 1 кв.м., на кухне часть помещения площадью 3,04 кв.м. Обязал ответчика устранить препятствия в пользовании истцом общим имуществом в квартире, а именно: убрать перечисленные вещи из коридора, убрать вещи, препятствующие пользованию кухней и освободить часть кухни, а также ограничить в передвижении по квартире собак, убрав их из кухни и коридора, разместив в комнате. Запретил ответчику без согласия истца предоставлять во владение и пользование иным лицам общее имущество.
#петроградский_спб #гражданскиедела #опсспб #коммунальнаякваритра #общееимущество
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Михаила Венедиктова к Николаю Шукюрову об определении порядка пользования общим имуществом в коммунальной квартире, устранении препятствий в пользовании общим имуществом.
Истец просил определить порядок пользования квартирой, передав в его пользование часть помещений, кроме того, обязать ответчика устранить препятствия в пользовании общим имуществом, а именно: убрать вещи из коридора – обувь, штангу, турник, три шкафа, тумбочки, сушилку, убрать вещи, препятствующие пользованию кухней и освободить часть кухни согласно определенному судом порядку пользования общим имуществом, а также ограничить в передвижении по квартире собак, убрав их из кухни и коридора, разместив их в своей комнате, ограничить доступ посторонним лицам с 22:00 до 08:00 в будние с 22:00 до 12:00, а также в выходные и праздники.
Как установлено судом, жилое помещение, расположенное по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Малая Посадская, дом 25/4, представляет собой 4-комнатную коммунальную квартиру, принадлежит на праве общей долевой собственности сторонам настоящего спора.
На основании закона, в целях соблюдения прав на пользование общим имуществом, с учетом того, что Шукюров не оспаривал факт нахождения собственных вещей в коридоре, а также факт содержания домашних животных, суд посчитал возможным согласиться с требованиями истца о возложении на ответчика обязанности устранить препятствия в пользовании истцом общим имуществом в квартире. Также, как установлено судом и не оспаривалось ответчиком, им допускается доступ в квартиру посторонних лиц, что, по мнению истца, должно происходить в определенные часы. С целью разрешения конфликтной ситуации в данной части, суд посчитал целесообразным запретить Шукюрову без согласия другого собственника предоставлять во владение и пользование иным лицам общее имущество в коммунальной квартире. При этом, с доводами иска о запрете предоставлять указанный доступ в определенные часы суд согласиться не смог, исходя из закреплённых Конституцией РФ прав гражданина на свободу и неприкосновенность частной жизни, включающих в себя право на свободное общение с людьми без ограничения временными рамками.
Суд определил порядок пользования общим имуществом в коммунальной квартире, выделив в пользование истца - в коридоре часть помещения площадью 0,56 кв.м.; на кухне – 2,65 кв.м.; пользование ответчика - в коридоре часть помещения вдоль левой стены напротив двери в комнату площадью 1 кв.м., на кухне часть помещения площадью 3,04 кв.м. Обязал ответчика устранить препятствия в пользовании истцом общим имуществом в квартире, а именно: убрать перечисленные вещи из коридора, убрать вещи, препятствующие пользованию кухней и освободить часть кухни, а также ограничить в передвижении по квартире собак, убрав их из кухни и коридора, разместив в комнате. Запретил ответчику без согласия истца предоставлять во владение и пользование иным лицам общее имущество.
#петроградский_спб #гражданскиедела #опсспб #коммунальнаякваритра #общееимущество