Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алексея Лыткина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.286 УК РФ.
Следствие полагает, что с 02 часов 30 минут по 11 часов 50 минут 11.04.2024 Лыткин, являющийся оперуполномоченным группы уголовного розыска 19 о/п УМВД России по Выборгскому району г. СПб, находясь в отделе полиции по адресу: г. СПб, пр. Тихорецкий, д. 14, корп. 2, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Б., доставленному в указанный отдел полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, явно выходя за пределы своих должностных полномочий, применил к последнему насилие, а именно нанес Б. не менее 1 удара кулаком своей правой руки в область груди и не менее 11 ударов ногами в область туловища и нижних конечностей, причинив своими действиями потерпевшему физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вред здоровью.
25.06.2024 Лыткин был задержан в порядке ст.91-92 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав фигуранту стражу по 24.08.2024.
#выборгский_спб #мера #стража #опсспб #286УКРФ
Следствие полагает, что с 02 часов 30 минут по 11 часов 50 минут 11.04.2024 Лыткин, являющийся оперуполномоченным группы уголовного розыска 19 о/п УМВД России по Выборгскому району г. СПб, находясь в отделе полиции по адресу: г. СПб, пр. Тихорецкий, д. 14, корп. 2, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Б., доставленному в указанный отдел полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, явно выходя за пределы своих должностных полномочий, применил к последнему насилие, а именно нанес Б. не менее 1 удара кулаком своей правой руки в область груди и не менее 11 ударов ногами в область туловища и нижних конечностей, причинив своими действиями потерпевшему физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вред здоровью.
25.06.2024 Лыткин был задержан в порядке ст.91-92 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав фигуранту стражу по 24.08.2024.
#выборгский_спб #мера #стража #опсспб #286УКРФ
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Раджи Худиева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б ч.3 ст.286 УК РФ.
Следствие полагает, что с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут 14.05.2024 Худиев, являющийся дежурным дежурной части 19 о/п УМВД России по Выборгскому району г. СПб, находясь в отделе полиции по адресу: г. СПб, пр. Тихорецкий, д. 14, корп. 2, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Д., самостоятельно обратившемуся в дежурную часть для выяснения обстоятельств задержания его знакомого Е., нанес потерпевшему не менее 10 ударов (разрядов электрического тока) электрошоковым устройством в область груди, туловища, верхних и нижних конечностей, а также не менее 3 ударов ладонью левой руки в область лица, причинив своими преступными действиями последнему физическую боль.
25.06.2024 Худиев был задержан в порядке ст.91-92 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Суд избрал стражу по 24.08.2024.
#выборгский_спб #мера #стража #опсспб #286УКРФ
Следствие полагает, что с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут 14.05.2024 Худиев, являющийся дежурным дежурной части 19 о/п УМВД России по Выборгскому району г. СПб, находясь в отделе полиции по адресу: г. СПб, пр. Тихорецкий, д. 14, корп. 2, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Д., самостоятельно обратившемуся в дежурную часть для выяснения обстоятельств задержания его знакомого Е., нанес потерпевшему не менее 10 ударов (разрядов электрического тока) электрошоковым устройством в область груди, туловища, верхних и нижних конечностей, а также не менее 3 ударов ладонью левой руки в область лица, причинив своими преступными действиями последнему физическую боль.
25.06.2024 Худиев был задержан в порядке ст.91-92 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Суд избрал стражу по 24.08.2024.
#выборгский_спб #мера #стража #опсспб #286УКРФ
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Никиты Николаева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213, ч.2 ст.167, пп.а,в ч.2 ст.115 УК РФ.
С 12 час. 00 мин. по 13 час. 15 мин. 05.02.2022 Николаев, находясь на пересечении пр. Культуры и пр. Луначарского со стороны пр. Просвещения, напротив д. 76 корп. 2 по пр. Луначарского в Выборгском районе г. СПб, используя малозначительный повод для выяснения взаимоотношений с Л., действуя умышленно, подошел к остановившемуся на вышеуказанном участке автодороги автомобилю марки «VOLKSWAGEN PASSAT», принадлежащему потерпевшему, где, грубо нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, удерживая в руках гвоздодер, умышленно нанес им не менее 7 ударов по вышеуказанному автомобилю, чем повредил его, стоимость ремонтно-восстановительных работ которого составила 379 919, 57 рублей. Далее Николаев, испытывая личные неприязненные отношения к Л., применяя имеющийся при нем аэрозольно- струйный баллончик «Блэк», не менее 2-х раз умышленно распылил его в лицо последнего, а также нанес не менее 1 удара в область спины гвоздодером, чем причинил потерпевшему легкий вред здоровью.
Николаев вину признал.
Суд назначил наказание по ч.2 ст.213, ч.2 ст.167 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 2 года, а также взыскал в пользу потерпевшего Л. в счет морального вреда 100 000 рублей, в счет материального ущерба 32 000 рублей.
По пп.а,в ч.2 ст.115 УК РФ Николаев освобожден от наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
#выборгский_спб #уголовныедела #213_167_115УКРФ #опсспб
С 12 час. 00 мин. по 13 час. 15 мин. 05.02.2022 Николаев, находясь на пересечении пр. Культуры и пр. Луначарского со стороны пр. Просвещения, напротив д. 76 корп. 2 по пр. Луначарского в Выборгском районе г. СПб, используя малозначительный повод для выяснения взаимоотношений с Л., действуя умышленно, подошел к остановившемуся на вышеуказанном участке автодороги автомобилю марки «VOLKSWAGEN PASSAT», принадлежащему потерпевшему, где, грубо нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, удерживая в руках гвоздодер, умышленно нанес им не менее 7 ударов по вышеуказанному автомобилю, чем повредил его, стоимость ремонтно-восстановительных работ которого составила 379 919, 57 рублей. Далее Николаев, испытывая личные неприязненные отношения к Л., применяя имеющийся при нем аэрозольно- струйный баллончик «Блэк», не менее 2-х раз умышленно распылил его в лицо последнего, а также нанес не менее 1 удара в область спины гвоздодером, чем причинил потерпевшему легкий вред здоровью.
Николаев вину признал.
Суд назначил наказание по ч.2 ст.213, ч.2 ст.167 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 2 года, а также взыскал в пользу потерпевшего Л. в счет морального вреда 100 000 рублей, в счет материального ущерба 32 000 рублей.
По пп.а,в ч.2 ст.115 УК РФ Николаев освобожден от наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
#выборгский_спб #уголовныедела #213_167_115УКРФ #опсспб
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Бойкова и Никиты Лаврентьева, которые обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,б ч.5 ст.290 УК РФ (4 эпизода), пп.а,б,в ч.5 ст.290 УК РФ (2 эпизода), ч.2 ст.35 – ч.1 ст.286 УК РФ (3 эпизода), ч.2 ст.35 – пп.а,б ч.3 ст.286 УК РФ, ч.2 ст.35 – ч.2 ст.228 УК РФ.
Ранее мы вам рассказывали о приговоре Красногвардейского районного суда г. СПб: https://t.me/SPbGS/9477.
25.05.2022 Санкт-Петербургским городским судом приговор был отменен и дело направлено на новое судебное рассмотрение в ином составе (https://sankt-peterburgsky--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=72416212&delo_id=4&new=4&text_number=1).
26.10.2022 Красногвардейским районным судом г. СПб данное уголовное дело было направлено по подсудности в Выборгский районный суд г. СПб.
Обвинение полагало, что 27.04.2019 Лаврентьев и Бойков, состоящие в должности полицейских ФГКУ «УВО ВНГ России по г. СПб и ЛО», находясь возле дома 41/14 по Новочеркасскому пр., незаконно задержали К., поместив его в салон служебного автомобиля «ЛАДА 211440 САМАРА». Бойков стал оказывать на К. психологическое давление, требуя передать 30 000 рублей за недоставление на мед. освидетельствование и непривлечение к ответственности, при этом угрожал К., что, в случае отказа, освидетельствование обязательно покажет состояние опьянения. К. согласился, договорившись с соучастниками о передаче 5 000 рублей. Потерпевший передал Бойкову мобильный телефон, с которого соучастниками были переведены деньги. После получения взятки, фигуранты доставили К. в 52 ОП, где Бойковым был составлен несоответствующий действительности рапорт, протокол о доставлении лица, совершившего правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.2 КоАП РФ, на основании которых участковым уполномоченным, не осведомленной о преступном умысле соучастников, в отношении К. был составлен соответствующий протокол, вынесено постановление, назначен штраф в 500 рублей, который К. оплатил.
Вместе с тем соучастниками был совершен ряд аналогичных преступлений, где они взяли взятку еще у 5 потерпевших, а именно: В. – 20 000 рублей, Я. – 48 000 рублей, В. – 10 000 рублей, П. – 40 000 рублей, А. – 140 000 рублей.
Также они хранили в служебном автомобиле «LADA GRANTA» два запаянных свертка из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащих метамфетамин (первитин), общей массой 9,89 грамма, вплоть до момента их задержания 16.07.2019.
Фигуранты вину признали частично.
Суд оправдал Лаврентьева по одному из эпизодов пп.а,б ч.5 ст.290 УК РФ ввиду непричастности к совершению данного преступления.
Суд квалифицировал действия фигурантов по ч.1 ст.291.2 УК РФ (у Бойкова 5 эпизодов, а у Лаврентьева - 2 эпизода), ч.1 ст.286 УК РФ (3 эпизода), п.а ч.5 ст.290, пп.а,б,в ч.5 ст.290 УК РФ (2 эпизода), пп.а,б ч.3 ст.286 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 №240-ФЗ), а также ч.2 ст.228 УК РФ, где по ч.1 ст.291.2 УК РФ освободил их от назначенного наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, а по остальным эпизодам назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима со штрафом в размере 3 500 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 7 лет, каждому.
Суд лишил Бойкова специального звания "старшина полиции", а Лаврентьева "сержант полиции".
Обоим зачтено время содержания под стражей, домашним арестом, запретом определённых действий, в связи с чем Бойков и Лаврентьев освобождены от отбывания наказания в виде лишения свободы, а также им смягчен штраф до 1 200 000 рублей.
#выборгский_спб #уголовныедела #286_290_228УКРФ #опсспб
Ранее мы вам рассказывали о приговоре Красногвардейского районного суда г. СПб: https://t.me/SPbGS/9477.
25.05.2022 Санкт-Петербургским городским судом приговор был отменен и дело направлено на новое судебное рассмотрение в ином составе (https://sankt-peterburgsky--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=72416212&delo_id=4&new=4&text_number=1).
26.10.2022 Красногвардейским районным судом г. СПб данное уголовное дело было направлено по подсудности в Выборгский районный суд г. СПб.
Обвинение полагало, что 27.04.2019 Лаврентьев и Бойков, состоящие в должности полицейских ФГКУ «УВО ВНГ России по г. СПб и ЛО», находясь возле дома 41/14 по Новочеркасскому пр., незаконно задержали К., поместив его в салон служебного автомобиля «ЛАДА 211440 САМАРА». Бойков стал оказывать на К. психологическое давление, требуя передать 30 000 рублей за недоставление на мед. освидетельствование и непривлечение к ответственности, при этом угрожал К., что, в случае отказа, освидетельствование обязательно покажет состояние опьянения. К. согласился, договорившись с соучастниками о передаче 5 000 рублей. Потерпевший передал Бойкову мобильный телефон, с которого соучастниками были переведены деньги. После получения взятки, фигуранты доставили К. в 52 ОП, где Бойковым был составлен несоответствующий действительности рапорт, протокол о доставлении лица, совершившего правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.2 КоАП РФ, на основании которых участковым уполномоченным, не осведомленной о преступном умысле соучастников, в отношении К. был составлен соответствующий протокол, вынесено постановление, назначен штраф в 500 рублей, который К. оплатил.
Вместе с тем соучастниками был совершен ряд аналогичных преступлений, где они взяли взятку еще у 5 потерпевших, а именно: В. – 20 000 рублей, Я. – 48 000 рублей, В. – 10 000 рублей, П. – 40 000 рублей, А. – 140 000 рублей.
Также они хранили в служебном автомобиле «LADA GRANTA» два запаянных свертка из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащих метамфетамин (первитин), общей массой 9,89 грамма, вплоть до момента их задержания 16.07.2019.
Фигуранты вину признали частично.
Суд оправдал Лаврентьева по одному из эпизодов пп.а,б ч.5 ст.290 УК РФ ввиду непричастности к совершению данного преступления.
Суд квалифицировал действия фигурантов по ч.1 ст.291.2 УК РФ (у Бойкова 5 эпизодов, а у Лаврентьева - 2 эпизода), ч.1 ст.286 УК РФ (3 эпизода), п.а ч.5 ст.290, пп.а,б,в ч.5 ст.290 УК РФ (2 эпизода), пп.а,б ч.3 ст.286 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 №240-ФЗ), а также ч.2 ст.228 УК РФ, где по ч.1 ст.291.2 УК РФ освободил их от назначенного наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, а по остальным эпизодам назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима со штрафом в размере 3 500 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 7 лет, каждому.
Суд лишил Бойкова специального звания "старшина полиции", а Лаврентьева "сержант полиции".
Обоим зачтено время содержания под стражей, домашним арестом, запретом определённых действий, в связи с чем Бойков и Лаврентьев освобождены от отбывания наказания в виде лишения свободы, а также им смягчен штраф до 1 200 000 рублей.
#выборгский_спб #уголовныедела #286_290_228УКРФ #опсспб
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Бойкова и Никиты Лаврентьева, которые обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,б ч.5 ст.290 УК РФ (4 эпизода), пп.а,б,в ч.5 ст.290 УК РФ (2 эпизода)…
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционное представление и апелляционные жалобы на приговор Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Всеволода Королева (https://t.me/SPbGS/17242).
Королев считал приговор незаконным и необоснованным.
Адвокат указывала, что обвинение противоречит Конституции РФ, а также, что обвинительное заключение составлено с нарушением норм действующего законодательства. Полагала, что приговор подлежит отмене, а Королев должен быть оправдан.
Прокурор просил усилить назначенное районным судом наказание до 9 лет лишения свободы.
Суд апелляционной инстанции приговор изменил, усилив Королеву наказание до 7 лет лишения свободы в ИК общего режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
#спбгорсуд #выборгский_спб #уголовныедела #207_3УКРФ #опсспб #апелляция
Королев считал приговор незаконным и необоснованным.
Адвокат указывала, что обвинение противоречит Конституции РФ, а также, что обвинительное заключение составлено с нарушением норм действующего законодательства. Полагала, что приговор подлежит отмене, а Королев должен быть оправдан.
Прокурор просил усилить назначенное районным судом наказание до 9 лет лишения свободы.
Суд апелляционной инстанции приговор изменил, усилив Королеву наказание до 7 лет лишения свободы в ИК общего режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
#спбгорсуд #выборгский_спб #уголовныедела #207_3УКРФ #опсспб #апелляция
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Всеволода Королева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.д ч.2 ст.207.3 УК РФ.
Мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/12043.…
Мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/12043.…
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по заявлению Олега Захарова к Галине Сиротской о взыскании денежных средств.
Захаров просил взыскать с Сиротской сумму неосновательного обогащения в размере 350 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 6 700 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.09.2021 перевел со своей банковской карты денежные средства ответчику в счет оплаты красной икры, о продаже которой истец договорился заранее с супругом ответчика Сиротским, однако до настоящего времени оплаченный товар не передан. Сиротские на связь не выходят, от возврата денежных средств уклоняются, в связи с чем на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение.
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала; пояснила, что ее банковская карта использовалась истцом и ее сыном для передачи денежных средств последнему в связи с намерением вести бизнес по продаже икры; поступившие от истца денежные средства она сняла со счета карты и передала сыну.
Как следует из представленных в материалы дела документов и не оспаривалось ответчиком, 30.09.2021 со счета Захарова на счет Сиротской перечислены денежные средства в размере 350 000 руб. Факт получения денежных средств не оспаривался ответчиком, пояснившей, что такие средства были переданы третьему лицу.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие правовых оснований для передачи ответчику денежных средств от истца, суд нашел требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Суд взыскал с Сиротской в пользу Захарова сумму неосновательного обогащения – 350 000 руб., сумму государственной пошлины – 6 700 руб.
Рисунок: нейросеть.
#выборгский_спб #гражданскиедела #обогащение #опсспб
Захаров просил взыскать с Сиротской сумму неосновательного обогащения в размере 350 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 6 700 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.09.2021 перевел со своей банковской карты денежные средства ответчику в счет оплаты красной икры, о продаже которой истец договорился заранее с супругом ответчика Сиротским, однако до настоящего времени оплаченный товар не передан. Сиротские на связь не выходят, от возврата денежных средств уклоняются, в связи с чем на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение.
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала; пояснила, что ее банковская карта использовалась истцом и ее сыном для передачи денежных средств последнему в связи с намерением вести бизнес по продаже икры; поступившие от истца денежные средства она сняла со счета карты и передала сыну.
Как следует из представленных в материалы дела документов и не оспаривалось ответчиком, 30.09.2021 со счета Захарова на счет Сиротской перечислены денежные средства в размере 350 000 руб. Факт получения денежных средств не оспаривался ответчиком, пояснившей, что такие средства были переданы третьему лицу.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие правовых оснований для передачи ответчику денежных средств от истца, суд нашел требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Суд взыскал с Сиротской в пользу Захарова сумму неосновательного обогащения – 350 000 руб., сумму государственной пошлины – 6 700 руб.
Рисунок: нейросеть.
#выборгский_спб #гражданскиедела #обогащение #опсспб
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Алексея Третьякова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.165 УК РФ.
Обвинение полагало, что Третьяков, являясь главным инженером ООО «Парголовский завод», расположенного по адресу: г. СПб, пос. Парголово, ул. Железнодорожная, д. 11, корп. 2, лит. А, пом. 27-Н, комн. 27, умышленно, с целью причинения имущественного ущерба ООО «Парголовский завод», осознавая, что фактически указанные работы будут выполнены им самостоятельно, а также путем привлечения штатных сотрудников ООО, не позднее 28.10.2015 убедил неосведомленного и не состоящего с ним в преступном сговоре генерального директора ООО «Парголовский завод» Ж. о необходимости привлечении подрядной организации ООО «АППЭК-Сервис» для выполнения работ по техническому обслуживанию водогрейной котельной. Далее, обеспечил заключение договора между ООО «Парголовский завод» в лице директора Ж. и неосведомленного генерального директора ООО «АППЭК-Сервис» П. После чего, убедил П. в необходимости привлечения в качестве субподрядной организации ООО «Стаффэнергосервис», где он (Третьяков) являлся генеральным директором, и сообщил о том, что фактически работы по техническому обслуживанию будут выполнены им самостоятельно в период рабочего времени, а также с привлечением штатных сотрудников ООО «Парголовский завод». После этого, от имени ООО «Стаффэнергосервис» заключил с ООО «АППЭК-Сервис» договор о производстве работ по техническому обслуживанию водогрейной котельной, осуществил приемку якобы выполненных ООО «АППЭК-Сервис» работ по техническому обслуживанию, которые фактически он выполнял самостоятельно, а также с привлечением штатных сотрудников ООО «Парголовский завод», таким образом, неправомерно использовал вверенных ему, Третьякову, сотрудников данного завода. Далее, с расчетного счета ООО «Парголовский завод» на счет ООО «АППЭК-Сервис» были оплачены 1 227 050, 80 рублей, которые в дальнейшем поступили на счет ООО «Стаффэнергосервис». Таким образом, с 28.10.2015 по 16.05.2019, Третьяков причинил имущественный ущерб собственнику имущества ООО «Парголовский завод» путем злоупотребления доверием, при отсутствии признаков хищения, на общую сумму 1 227 050, 80 рублей, то есть в крупном размере.
При поступлении дела в суд Третьякову вменялся п.б ч.2 ст.165 УК РФ, как причинение имущественного ущерба собственнику путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, причинившее особо крупный ущерб. 12.06.2024 был принят ФЗ №133-ФЗ "О внесении изменений в УК РФ", который начал действовать 23.06.2024. Так, ст.165 УК РФ дополнена примечанием, согласно которому крупным размером в настоящей статье признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей, а особо крупным размером - четыре миллиона рублей. Таким образом, ущерб в размере 1 227 050, 80 рублей, который согласно предъявленному обвинению был причинен ООО «Парголовский завод», в настоящее время признается крупным размером, в связи с чем действия Третьякова подпадают под признаки ч.1 ст.165 УК РФ.
Защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Третьякова в связи с истечением срока давности.
Стороны не возражали.
Суд уголовное дело в отношении Третьякова прекратил в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
#выборгский_спб #уголовныедела #165УКРФ #опсспб #прекращениепосрокам
Обвинение полагало, что Третьяков, являясь главным инженером ООО «Парголовский завод», расположенного по адресу: г. СПб, пос. Парголово, ул. Железнодорожная, д. 11, корп. 2, лит. А, пом. 27-Н, комн. 27, умышленно, с целью причинения имущественного ущерба ООО «Парголовский завод», осознавая, что фактически указанные работы будут выполнены им самостоятельно, а также путем привлечения штатных сотрудников ООО, не позднее 28.10.2015 убедил неосведомленного и не состоящего с ним в преступном сговоре генерального директора ООО «Парголовский завод» Ж. о необходимости привлечении подрядной организации ООО «АППЭК-Сервис» для выполнения работ по техническому обслуживанию водогрейной котельной. Далее, обеспечил заключение договора между ООО «Парголовский завод» в лице директора Ж. и неосведомленного генерального директора ООО «АППЭК-Сервис» П. После чего, убедил П. в необходимости привлечения в качестве субподрядной организации ООО «Стаффэнергосервис», где он (Третьяков) являлся генеральным директором, и сообщил о том, что фактически работы по техническому обслуживанию будут выполнены им самостоятельно в период рабочего времени, а также с привлечением штатных сотрудников ООО «Парголовский завод». После этого, от имени ООО «Стаффэнергосервис» заключил с ООО «АППЭК-Сервис» договор о производстве работ по техническому обслуживанию водогрейной котельной, осуществил приемку якобы выполненных ООО «АППЭК-Сервис» работ по техническому обслуживанию, которые фактически он выполнял самостоятельно, а также с привлечением штатных сотрудников ООО «Парголовский завод», таким образом, неправомерно использовал вверенных ему, Третьякову, сотрудников данного завода. Далее, с расчетного счета ООО «Парголовский завод» на счет ООО «АППЭК-Сервис» были оплачены 1 227 050, 80 рублей, которые в дальнейшем поступили на счет ООО «Стаффэнергосервис». Таким образом, с 28.10.2015 по 16.05.2019, Третьяков причинил имущественный ущерб собственнику имущества ООО «Парголовский завод» путем злоупотребления доверием, при отсутствии признаков хищения, на общую сумму 1 227 050, 80 рублей, то есть в крупном размере.
При поступлении дела в суд Третьякову вменялся п.б ч.2 ст.165 УК РФ, как причинение имущественного ущерба собственнику путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, причинившее особо крупный ущерб. 12.06.2024 был принят ФЗ №133-ФЗ "О внесении изменений в УК РФ", который начал действовать 23.06.2024. Так, ст.165 УК РФ дополнена примечанием, согласно которому крупным размером в настоящей статье признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей, а особо крупным размером - четыре миллиона рублей. Таким образом, ущерб в размере 1 227 050, 80 рублей, который согласно предъявленному обвинению был причинен ООО «Парголовский завод», в настоящее время признается крупным размером, в связи с чем действия Третьякова подпадают под признаки ч.1 ст.165 УК РФ.
Защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Третьякова в связи с истечением срока давности.
Стороны не возражали.
Суд уголовное дело в отношении Третьякова прекратил в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
#выборгский_спб #уголовныедела #165УКРФ #опсспб #прекращениепосрокам
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Виктории Александровой, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.112 УК РФ.
Обвинение полагало, что 03.04.2024 с 18 часов 15 минут до 18 часов 22 минут Александрова, находясь у подъезда д. 21 по Придорожной аллее в Выборгском районе г. СПб, в ходе внезапно возникшего конфликта с ранее ей незнакомым Б., взяла в правую руку деревянную бейсбольную биту и нанесла ею потерпевшему 1 удар по левой руке, которую последний выставил вперед, причинив тем самым Б. физическую боль, а также вред здоровью средней тяжести.
Потерпевшим было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Александровой в связи с примирением сторон.
Суд уголовное дело в отношении Александровой прекратил в связи с примирением сторон.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #112УКРФ
Обвинение полагало, что 03.04.2024 с 18 часов 15 минут до 18 часов 22 минут Александрова, находясь у подъезда д. 21 по Придорожной аллее в Выборгском районе г. СПб, в ходе внезапно возникшего конфликта с ранее ей незнакомым Б., взяла в правую руку деревянную бейсбольную биту и нанесла ею потерпевшему 1 удар по левой руке, которую последний выставил вперед, причинив тем самым Б. физическую боль, а также вред здоровью средней тяжести.
Потерпевшим было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Александровой в связи с примирением сторон.
Суд уголовное дело в отношении Александровой прекратил в связи с примирением сторон.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #112УКРФ
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея и Анастасии Варасовых, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
Не позднее 09 часов 23 минут 24.09.2022, находясь в квартире по адресу: г. СПб, пос. Парголово, ул. Заречная, д. 41, Варасовы из корыстных побуждений вступили в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества, избрав предметом посягательства товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Вайлдберриз», а именно смарт-часы модели «Watch Series 7 GPS 45mm Apple» в количестве 15 штук, заранее разработав преступный план, распределив между собой преступные роли. Так Сергей, при использовании личного кабинета мобильного приложения общества, заключил договор купли-продажи с продавцом путем оформления заказа смарт-часов на общую сумму 463 662, 45 рубля, избрав местом доставки товаров пункт выдачи заказов ООО «Вайлдберриз», расположенный по адресу: г. СПб, пос. Парголово, ул. Заречная, д. 37, где Анастасия осуществляла функции менеджера на пункте выдачи заказов, произведя оплату за заказанный товар с целью придания видимости добросовестного покупателя. Затем он, ожидая доставку, с целью последующей подмены, приискал реплики смарт-часов аналогичной марки, модели, визуально схожие по внешним признакам с заказанными им в мобильном приложении, которые передал Анастасии, после чего она произвела подмену товара, доставленные от продавца товары спрятав в сумку. Затем Сергей явился в пункт выдачи заказов, где заявил об отсутствии намерений получать заказанные им смарт-часы и оформил отказ от получения доставленных товаров, Анастасией был оформлен возврат ранее подмененных ей реплик товаров под видом первоначальных на склад хранения ООО «Вайлдберриз». Далее, она покинула помещение пункта выдачи заказов, удерживая при себе оригинальные смарт-часы, после чего передала их Сергею, а он, в свою очередь, реализовал их неопределенному кругу потребителей.
Фигуранты вину признали, раскаялись.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 1 год, каждому.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Не позднее 09 часов 23 минут 24.09.2022, находясь в квартире по адресу: г. СПб, пос. Парголово, ул. Заречная, д. 41, Варасовы из корыстных побуждений вступили в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества, избрав предметом посягательства товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Вайлдберриз», а именно смарт-часы модели «Watch Series 7 GPS 45mm Apple» в количестве 15 штук, заранее разработав преступный план, распределив между собой преступные роли. Так Сергей, при использовании личного кабинета мобильного приложения общества, заключил договор купли-продажи с продавцом путем оформления заказа смарт-часов на общую сумму 463 662, 45 рубля, избрав местом доставки товаров пункт выдачи заказов ООО «Вайлдберриз», расположенный по адресу: г. СПб, пос. Парголово, ул. Заречная, д. 37, где Анастасия осуществляла функции менеджера на пункте выдачи заказов, произведя оплату за заказанный товар с целью придания видимости добросовестного покупателя. Затем он, ожидая доставку, с целью последующей подмены, приискал реплики смарт-часов аналогичной марки, модели, визуально схожие по внешним признакам с заказанными им в мобильном приложении, которые передал Анастасии, после чего она произвела подмену товара, доставленные от продавца товары спрятав в сумку. Затем Сергей явился в пункт выдачи заказов, где заявил об отсутствии намерений получать заказанные им смарт-часы и оформил отказ от получения доставленных товаров, Анастасией был оформлен возврат ранее подмененных ей реплик товаров под видом первоначальных на склад хранения ООО «Вайлдберриз». Далее, она покинула помещение пункта выдачи заказов, удерживая при себе оригинальные смарт-часы, после чего передала их Сергею, а он, в свою очередь, реализовал их неопределенному кругу потребителей.
Фигуранты вину признали, раскаялись.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 1 год, каждому.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Ивана Пантилеева, Андрея Попова и Романа Пенькова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
10.07.2024 в 19.00 Федосеев в здании администрации Выборгского района, совместно с Пантилеевым, Пеньковым и Поповым, после отказа охраны в прохождении к помещениям ТИК без сопровождения представителей, попытались самостоятельно пробежать к помещениям. Оказали сопротивление охране, уронили две тумбы, отломали наличник входной двери, повредили оградительную часть турникета.
Суд назначил правонарушителям штрафы в 500 рублей (двоим) и 600 рублей.
Федосеев в суд доставлен не был.
#выборгский_спб #делаобАП #20_1КоАПРФ #опсспб
10.07.2024 в 19.00 Федосеев в здании администрации Выборгского района, совместно с Пантилеевым, Пеньковым и Поповым, после отказа охраны в прохождении к помещениям ТИК без сопровождения представителей, попытались самостоятельно пробежать к помещениям. Оказали сопротивление охране, уронили две тумбы, отломали наличник входной двери, повредили оградительную часть турникета.
Суд назначил правонарушителям штрафы в 500 рублей (двоим) и 600 рублей.
Федосеев в суд доставлен не был.
#выборгский_спб #делаобАП #20_1КоАПРФ #опсспб